Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Hereford United FC szócikk témáját tekintve fontos a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Hunyadym HunyadymVita 2009. április 8., 21:47 (CEST)Válasz

Szlovák labdarúgó-bajnokság (első osztály)

szerkesztés

Szia! A szócikkben még maradt angol szöveg (pl. Jegyzetek) és a neveket is nézd mert, Németh Szilárd nem a magyar névalak szerint szerepelt benne. Továbbá az interwiki kapcsolatokat is bele kellene irni (pl. szlovák, angol). Üdv! - Csurla vita 2009. április 30., 11:43 (CEST)Válasz

általános iskolai ballagók

szerkesztés

Szia! A Wikipédia nem egy közösségi oldal, kérlek a barátaidat, osztálytársaidat ne írd bele. Köszi. – Vince blabla :-) 2009. május 3., 11:31 (CEST)Válasz

Jupp Heynckes

szerkesztés

Szia! A fordításból nagyon sok hiba maradt még a szócikkben. Gondolom még folytatod kérem, hogy a korábbi részt is nézd át javítsd a hibákat, belső hivatkozásokat. Olyan szavakat, mint gólvágó vagy gárda stb. a wikipédián ne használj. Ezek a bulvársajtóba valók. Arra is ügyelj, hogy a kornak megfelelő neveket használd (pl. 1972-ben nem volt Németország). Ezenkivül javaslom, hogy a focista infobox helyett a labdarúgó infobox-ot használd (ld. Puskás Ferenc. Könnyeben szerkeszthető és jobban átlátható is. Szia! - Csurla vita 2009. május 8., 23:59 (CEST)Válasz

kategória:figyelmet igénylő lapok

szerkesztés

Szia! Itt van néhány cikk, amit fel kellene javítani, hogy a wiki kicsit színvonalasabb legyen. Én már lassan egy éve próbálkozom, de mindig újabbak jönnek. Tudnál nekem segíteni javítani a cikkeket.   Szajci reci 2009. május 13., 17:10 (CEST)Válasz

Köszönöm. A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része.   Szajci reci 2009. május 13., 17:14 (CEST)Válasz

egyértelműsítő lapok

szerkesztés

szia, kérlek óvatosan az egyértelműsítőkkel. 2 jelentés esetén nem szoktuk létrehozni, olyankor elég a két szócikk tetejére egy {{egyért2}}(?) sablont tenni. A 220 esetében nem értem, miért kellett létrehozni egy (események) nevűt, hiszen maga az évszám erre mutat. :) Kérlek ne hozz létre felesleges oldalakat. Köszi. – Timish   levélboksz 2009. június 1., 20:04 (CEST)Válasz

Képek

szerkesztés

Szia, a Tatu-s albumborítót töröltem. Kérlek ne tölts fel albumborítókat (egyálatalán semmilyen borítót) a magyar wikipédiára, ezek a magyar jogszabályok szerint jogvédett képek. Az angol wiki a fair use alapján használja őket, amit az amerikai jogrendszer ismer, a magyar viszont nem. Kérlek, mielőtt további képeket töltenél fel, alaposan böngészd át a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt. Köszönöm. – Timish   levélboksz 2009. június 2., 17:26 (CEST)Válasz

Licenc nélküli kép

szerkesztés
Ezt az üzenetet Peti610bot vita automatikusan helyezte el a vitalapodon, kérdéseddel fordulj a gazdájához, vagy a Kocsmafalhoz. --Peti610bot vita 2009. június 18., 16:01 (CEST)Válasz


Szia! Úgy tűnik a Kép:Tsitsikamma Park.JPG képpel is hasonló a probléma, mint az előbbivel. Kérlek olvasd el a feltölthető képekről szóló oldalunk, és segítségért fordulj a Jogi kocsmafalhoz. Köszönöm --Peti610bot vita 2009. június 18., 16:11 (CEST)Válasz


Szia! Úgy tűnik a Kép:Nelson Mandela Bay Stadion.jpg képpel is hasonló a probléma, mint az előbbivel. Kérlek olvasd el a feltölthető képekről szóló oldalunk, és segítségért fordulj a Jogi kocsmafalhoz. Köszönöm --Peti610bot vita 2009. június 18., 16:12 (CEST)Válasz


Szia! Úgy tűnik a Kép:Fort Frederick.jpg képpel is hasonló a probléma, mint az előbbivel. Kérlek olvasd el a feltölthető képekről szóló oldalunk, és segítségért fordulj a Jogi kocsmafalhoz. Köszönöm --Peti610bot vita 2009. június 18., 16:12 (CEST)Válasz


Szia! Úgy tűnik a Kép:PE tászló.jpg képpel is hasonló a probléma, mint az előbbivel. Kérlek olvasd el a feltölthető képekről szóló oldalunk, és segítségért fordulj a Jogi kocsmafalhoz. Köszönöm --Peti610bot vita 2009. június 18., 16:31 (CEST)Válasz

Képek

szerkesztés

Szia. Újfent megkérlek, hogy ne tölts fel a wikibe jogvédett képeket, mint amilyen ez is. Ez a kép a Getty Images tulajdonát képezi, te ide nem veheted át írásos engedély nélkül, ez lopásnak minősül. Mivel már számtalanszor lettél figyelmeztetve a képek miatt, vedd ezt utolsó figyelmeztetésnek. A következő jogilag tisztázatlan kép feltöltése után már blokkolni fogunk egy időre. Kérlek, hogy figyelmesen olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt, és ha nem értesz valamit, vagy nem tudod, hogy egy kép megfelelő-e jogilag, inkább kérdezz, mielőtt feltöltenéd! – Timish   levélboksz 2009. június 24., 13:28 (CEST)Válasz

Szubcsonk

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Ja budu szócikk témáját tekintve fontos a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Hkoala   2009. július 20., 09:06 (CEST)Válasz

erre valók a sablonok...

szerkesztés

ilyet légyszi ne csinálj... Ez így borzasztóan nagy kódmennyiség + képtelenség frissíteni (gondolj bele ha elkészhül az összes benne lévő szócikk és valamit javítani kell, mehetsz végig az összes cikken és javíthatod egyenként...). Ere valóak a sablonok. Ezt a kódot bemásoltam a Sablon:Az orosz labdarúgó-válogatott mérkőzései név alá. A szócikkben egyszerűen, így hívhatod elő a tartalmát: {{Az orosz labdarúgó-válogatott mérkőzései}} Légy szíves böngészd át a Wikipédia:Hogyan használd a sablonokat? oldalt. Köszi. – Timish   levélboksz 2009. augusztus 27., 15:57 (CEST)Válasz

BL kereszttábla

szerkesztés

Hello! Légyszi a kereszttáblában ne ABC-rendbe rakd a csapatokat, hanem erősorrend szerint, mert ahhoz stimmelnek a dátumok, meg a belső hivatkozáshoz. Az ABC-rendhez az összes div-et és belső hivatkozást, valamint minden dátumot át kellene írni. Köszi – Simy vita 2009. augusztus 27., 20:13 (CEST)Válasz

Bocs, de vitatkoznom kell. Biztos én tudom rosszul, de a Debrecen első meccsét játsza a Liverpool-lal a Puskás Ferenc Stadionban, majd utazik Firenzébe, aztán utazik Lyonba, majd Budapesten fogadja a Lyont, majd utazik Liverpoolba, végül fogadja a Fiorentinát. Javíts ki, ha tévednék! Úgyhogy szerintem most jók a dátumok... – Simy vita 2009. augusztus 27., 20:32 (CEST)Válasz

Hali. Közben megtaláltam a most közreadott UEFA mérkőzésnaptárat: [1]. Mea culpa! – Simy vita 2009. augusztus 27., 20:37 (CEST)Válasz

Beni, édes fiam, bízd Simy mesterre, ő szenvedett vele, és benne maximálisan megbízhatsz. :-) - CFC vita 2009. augusztus 27., 21:27 (CEST)Válasz

Csak egy kérdés

szerkesztés

Lenne kedved egy (vagy kettő) teljes bajnokságot frissíteni a szezon során? (Itt válaszolj, pls) - CFC vita 2009. szeptember 10., 14:47 (CEST)Válasz

Ja, naná, melyiket?– Beni8 vita 2009. szeptember 10., 16:45 (CEST)Válasz

Belga? :-) - CFC vita 2009. szeptember 10., 19:59 (CEST)Válasz

Ok a belga jó lesz.– Beni8 vita 2009. szeptember 10., 20:19 (CEST)Válasz

Megcsinálom a belga bajnokságot is a bajnokságfrissítőben. A kereszttáblát kell csak kitöltened, utána a bajnokság aktuális állásának, + a kereszttáblának a wikikódját kell onnan átmásolni a cikkbe. Kicsit gyorsabb lesz így. (Legkésőbb holnap estig adok linket, hol éred el). - CFC vita 2009. október 27., 12:01 (CET)Válasz
Téged jól elfelejtettelek, sorry. Kell egyáltalán a fentebbi, vagy csinálod kézzel? :-) - CFC vita 2009. november 10., 07:45 (CET)Válasz

Szívesen

szerkesztés

Szia! Persze! Megcsinálom az utolsó 3 csoportot - Fociguru vita 2009. szeptember 16., 15:35 (CEST)Válasz

Végeztem 3 csoporttal, remélem a maradék kettővel elbírsz :) - Fociguru vita 2009. szeptember 16., 17:26 (CEST)Válasz

Megerősített jog

szerkesztés

Szia! Burumbátor jelölt megerősített szerkesztőnek. Ez azt jelenti, hogy a változtatásaid egyből megjelennek mindenki számára. Lásd még: WP:JEL. A jogot megkaptad, de arra kérlek, hogy az általad feltöltött képek jogi helyzetét tisztázd. A logók az adott csapat szerzői jogi tulajdonába tartoznak, ezért a Wikipédiában nem használhatók fel, csak külön engedéllyel. (Ahogy ez a {{logó}}(?) sablonban le van írva.) Ha nincs rá engedély, akkor a képeket törölni kell. Az angol wikiben erre nincs szükség, mert az amerikai jog ismeri a "fair use" fogalmát, de ezt a magyar jog (ami érvényes a magyar Wikipédiára) nem fogadja el. Megtennéd, hogy írsz levelet a csapatoknak, és engedélyt kérsz tőlük? Ellenkező esetben kérlek tegyél {{azonnali}}(?) sablont a képekre, mert törölnünk kell őket. Köszi! – Hunyadym  Vita 2010. január 26., 14:47 (CET)Válasz

Igen. Olvasd el a Wikipédia:Engedélyek lapot, illetve a Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek lapon találsz mintákat, itt pedig angolul, arra figyelj, hogy a magyar Wikipédiára kérd az engedélyt, ne pedig az angolra, illetve mi a fair use-t nem használhatjuk, olyan levelet válassz. Ha kaptál engedélyt, tovább kell küldeni azt a permissions-hu wikimedia.org címre. – Hunyadym  Vita 2010. január 26., 19:16 (CET)Válasz

2010-es VB

szerkesztés

Szia! Ezt a részletességet komolyan gondolod? Eszméletlen jól néz ki! Karban fogod tudni tartani? Meglesz minden csoport? Majd az egyenes kieséses szakasz is? Ha igen, akkor megemelem a kalapom! Sőt, CFC-nek is szólok!  Burumbátor Speakers’ Corner 2010. február 10., 14:14 (CET)Válasz

Hogy volna baj??!!! Te nem jól olvasod a smiley-kat meg a mondataimat. Egyszerűen le voltam nyűgözve! És vagyok is! Jó munkát! :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. február 10., 14:58 (CET)Válasz

Hiányos leírólapok

szerkesztés

Nem szabad kép

szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:FC UnireaUrziceni.png kép licence a Wikipédia szempontjából nem szabad licenc, emiatt a kép 30 napon belül törlésre kerül. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni szabad licencre, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, RepliCarter   Wormhole 2010. február 14., 17:35 (CET)Válasz

Keretfrissítések

szerkesztés

Szia! Visszaállítottam a mai keretfrissítéseid, mert figyelmetlenül tetted: pl Juhász Roland Roland Juhászként jött át, vagy nem írtad át az angol Captain-t csapatkapitányra. Probléma még, ha csak simán átmásolod az angolból, hogy az ottani angolos átírás (pl: kínai, japán, arab, orosz nevű játékosoknál) nem felel meg az itt elfogadott magyaros átírásnak. Kérlek legközelebb figyelj az ilyenekre és köszönöm a munkád! Pilgab   üzenet   2010. február 27., 12:06 (CET)Válasz

Párosítások

szerkesztés

Szia, az oda-visszavágós táblázatokban a párosításra figyelj oda, a visszavágónál nem az adott párosítás szerint kell felírni az eredményt, hanem ellentétesen, az eredeti párosításnak megfelelően. Pl. ma nyert az Inter Moszkvában, de itt nem 0–1-t kell írni, hanem 1–0-t, így lesz érthető az összesítés oszlop, ahol 2–0 van. – Tomcsy   üzenet 2010. április 6., 21:05 (CEST)Válasz

Képek

szerkesztés

Kérlek, hogy az alábbi két általad készített képhez öt napon belül adj meg licencet:

Ajánlom figyelmedbe a Wikipédia által leginkább elfogadott {{cc-by-sa-3.0}}, {{cc-by-3.0}}, vagy a {{Közkincs-saját}}(?) licenceket.

Köszönettel: – Beroesz   2010. április 28., 09:24 (CEST)Válasz

vb-s képek

szerkesztés

Az átírásos csapatok felállásainak képeivel várj majd meg, pls, megcsinálom a magyaros verziókat. Amúgy figyelj arra, hogy a magyaros posztelnevezéseket (K, V, KP, CS) használf, illetve a Manager vezetőedző, a sporik cikkei pedig megírtak. A keretlistában megtalálod a helyesen átírt változatokat. Algéria is készen van már, hamarosan feltöltöm. - CFC vita 2010. június 12., 13:58 (CEST)Válasz

Pak Csiszong

szerkesztés

Elrontottam  . Ha ilyet látsz, a meccs emberét is nézd a fifa.com-rl, ott is lehet rontás, és ha van, javítsd azt is. Kösz. (Ja és nincs vmi. átíró erről?) – Bence  Megbeszélés 2010. június 12., 15:34 (CEST)Válasz

Kösz a választ, bár jó lenne, ha lenne, de így is jó.  Bence  Megbeszélés 2010. június 12., 15:55 (CEST)Válasz

Élő eredmények

szerkesztés

Szia, én ma nem vontam vissza semmit, elképzelhető, hogy a szerkesztéseid nem jelennek meg wiki-hiba miatt. Lásd műszaki kocsmafal. Egyébként én nem támogatom az élő eredményeket, CFC-vel azonos állásponton vagyunk a témában, az adminoknál is felvettem egyébként a témát. Mivel ott nem lett belőle tényleges döntés, így én a továbbiakban már nem vonogatom vissza (tegnap sem tettem már), viszont mivel járőr vagyok azt magamnak fenntartom, hogy nem jelölöm ellenőrzöttnek a meccs végéig (ha esetleg egy nem megerősített beleír, vagy a mostanihoz hasonló wiki-hiba van). – Tomcsy   üzenet 2010. június 15., 15:45 (CEST)Válasz

Bot

szerkesztés

Ráérsz most? Gyere fel IRC-re: WP:IRCCsGábormegbeszélés 2010. június 22., 13:52 (CEST)Válasz

Fociműhely

szerkesztés

Üdv. Nem lenne kedved csatlakozni a fociműhelyhez? Láttam, hogy elég aktív vagy a focit illetően, gondoltam, szólok neked is :)

Rengeteg tervem van ősztől, sok a dolog. Remélem, számíthatok rád   Ha igen, írd fel magad ide. – Madridista Ideírjad 2010. június 25., 11:26 (CEST)Válasz

2010-es vb tipp

szerkesztés

Szia, Burumbátor létrehozott egy lapot, ahol csak úgy tippelni lehet a győztesre, július 1-ig. – Tomcsy   üzenet 2010. június 27., 20:49 (CEST)Válasz

Belefrissítések

szerkesztés

Amennyiben éppen valamelyik EL-, vagy BL-lapot frissíted, figyelj a következőre:

  1. UEFA-alapszabály szerint lehetséges a sorsolt pályaválasztói jog felcserélése, amennyiben azt mindkét csapat a mérkőzés időpontja előtt egy héttel kérvényezi azt. Én mindig a hivatalos sorsolást, és a hivatalos pályaválasztói jog szerinti sorrendet írom, azonban ezek megváltozhatnak! Erre példa a Dacia–Zeta, amelyet Montenegróban kezdtek.
  2. Az eredmények között minden esetben nagykötőjel van.

ui.: Idén is csinálod a belgákat majd? - CFC vita 2010. július 1., 19:33 (CEST)Válasz

Várj, mert az angolra már legalább ketten vannak :-) - CFC vita 2010. július 1., 19:48 (CEST)Válasz

Hunmalmos csinálta meg a cikket, nagy Liverpool-szurkoló. Amúgy pedig nézd meg ezt. Idén nagy sokat lehet gyorsítani a dolgokon, de csak annak adok hozzáférést, aki tényleg veszi a fáradtságot, és hetente egyszer felveszi az eredményeket. - CFC vita 2010. július 1., 19:59 (CEST)Válasz

Strandfoci, Futsal

szerkesztés

Hali! Érdeklődöm, hogy lenne-e kedved segíteni a hiányzó strandlabdarúgó és futsal-világbajnokságok megírásában? Felosztanánk egymás között, hogy ki mit csinál és így hamarabb készen lennénk. Persze, ha más dolgod van nem gond. További szép napot! – Kovalchuk   vita 2010. július 12., 12:11 (CEST)Válasz

Na ennek örülök! :) Akkor tiéd a futsal, én pedig neki látok a strandfocinak. – Kovalchuk   vita 2010. július 12., 14:07 (CEST)Válasz

Az 1989-es futsal vb-n egy kicsit alakítottam, mivel van információ a mérkőzésekről. A fifa honlapján megtalálható az összes jegyzőkönyv, aminek segítségével tartalmasabb a cikk és azt gondolom ez a jobb megoldás. Sajna az angol wiki nem mindig áll úgymond a helyzet magaslatán és nagyon sok, labdarúgótornával kapcsolatos lap össze lett dobálva. – Kovalchuk   vita 2010. július 21., 00:59 (CEST)Válasz

Re: Chamionship

szerkesztés

Ööö, egyelőre nem látom át, mit nem jelenít meg :( - CFC vita 2010. augusztus 8., 22:56 (CEST)Válasz

Re:

szerkesztés

Szia, a sablon csak 10 mérkőzést tudott megjeleníteni, kiegészítettem 12-re, most rendben van. – Tomcsy   üzenet 2010. augusztus 9., 11:25 (CEST)Válasz

A sablon 3 fordulóra van tervezve, és ha csak 1-et írunk, akkor is ott lesz a másik kettő. Ezt megpróbálom még javítani, mert a 24 csapatos bajnokságban 46 forduló van, az meg 15x3 = 45 + 1. Tehát kell egy külön forduló majd az utolsónak, és a mostani sablonnal a 47-48. is ott lesz kitöltetlenül.– Tomcsy   üzenet 2010. augusztus 9., 15:09 (CEST)Válasz

Bundesliga

szerkesztés

Hello!

A német bajnokság aktuális szezonjának a frissítését nyugodtan meghagyhatod nekem, az eddigi években is boldogultam vele vidáman. Köszi.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2010. augusztus 21., 11:39 (CEST)Válasz

Oké, a lényeg hogy van rá ember. És így később elkerülhetjük az egymásra szerkesztéseket. További jó munkát! – Warmuz ¤ vita 2010. augusztus 21., 12:57 (CEST)Válasz

októberi forradalom-sziget

szerkesztés

Az enyém régebbi, 1997-es (éppen most készülök egy frissebbet venni), abban kötőjellel van, de, ahogy az átnevezésben is írtam, a helyesírás-érzékem is azt súgja, hogy kötőjellel kellene írni. Persze lehet, hogy rosszul súg.   A legjobb, ha felteszem a kérdést a Helyesírási Kocsmafalon, hátha a többiek okosabbak, és találnak rá valami szabályt. Amúgy, ha már a szigeteknél tartunk, megtennéd, hogy minden új földrajzi cikked végére beteszed a Portál:Földrajz sablonját, így: {{portál|földrajz|-}}? A portált épp most újítottam fel, és jó lenne, ha lenne látogatója, habár így is naponta több mint százan megnézik. Van rajta egy külön doboz az új cikkeknek. Oda is nyugodtan beírhatod az általad írt új cikkeket, a megfelelő naphoz. Ezenkívül lenne még egy kérdésem: ezeknek a szigeteknek a cikkeit milyen forrás alapján írod? Szeretnék összeállítani egy "megbízható források listája földrajzi cikkekhez" listát, oda kellene, meg persze a cikkekbe is be kell írni a forrást. Ha más wikipédiából fordítod, akkor azt kell beírni úgy, ahogy pl. én teszem Az Erie-tó szigetei cikkemnél, amit épp most fordítok az enwikiből. – Hujber Tünde vita 2010. augusztus 22., 11:53 (CEST)Válasz

Megkérdeztem a Kocsmafalon, valóban kötőjel nélkül kell írni, a korábbi kiadású Világatlaszokban helytelenül volt írva. Már vissza is neveztem a cikket. – Hujber Tünde vita 2010. augusztus 22., 20:26 (CEST)Válasz

Fukusima

szerkesztés

Szia, őszintén szólva sejtelmem sincs, miért gondoltad, hogy a magyarosjapán sablont ráteheted. Gyakorlatilag semmi se volt rendben vele. --Pagonyfoxhole 2011. március 13., 13:52 (CET)Válasz

Földrengés

szerkesztés

A navbox azért van, hogy a cikkek között segítsen eligazodni. Mivel a nem-halálos földrengésekről nincs cikk, ezért azokat nem kell beleírni. Az enwikiben csinálnak a nem halálosakhoz is cikket, nálunk nincs ilyen (legalábbis szerintem nem érdemes csinálni, ha csak nincs valami extra különlegességük). Idén csak ez a három rengés járt halálos áldozattal, ezért vannak ezek a navboxban. A többi a 2011 természeti katasztrófái cikkben vannak megemlítve, illetve csak azok, amik a magyar sajtó ingerküszöbét átlépték, és volt róluk hír a sajtóban. Mindezek alól kivételnek számítanak a magyar rengések, amiknek - hálistennek - nincsenek áldozatai. – Tünde vita 2011. március 13., 19:11 (CET)Válasz

FukushimavCity05.jpg

szerkesztés

Szia, kérlek ne tölts fel ide olyan képeket, amik a Wikimédia Commonsban már alapból megtalálhatóak. Az oda feltöltött képek automatikusan itt is működnek, gyakorlatilag duplikátumot töltöttél fel. Ráadásul rossz licenccel és a szerző megnevezése nélkül. Ilyet kérlek ne csinálj, a szerző megnevezése kötelező és a licenc nem lehet más, mint az eredetileg közölt (az licenchamisítás). Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 13., 22:31 (CET)Válasz

Kantó

szerkesztés

Kérlek, ne csinálj ilyeneket! Japán egyik régiójának területét 32 000 000 (!!!) négyzetkilométernek írtad, népsűrűségét 1,297-nek! Amíg nem tudod, számokban mire használja az angol a vesszőt és a pontot, ne fordíts ilyen cikkeket! Különben is borzasztóan satnya és esetleges, amit a történetéből áthoztál. --Pagonyfoxhole 2011. március 13., 22:37 (CET)Válasz

Frissítés

szerkesztés

Most nem felejtettem el szólni, hogy mi is történik valójában…

Szóval, a bajnokságok tabellái és eredményei azért kerültek hozzám allapokra, mert csak így tudtam megoldani azt, hogy a bot frissíteni tudja. Jelenleg ezen az oldalon láthatod azokat a bajnokságokat, amelyek frissítését bot végzi, azaz a beírt eredményekből tabellát számol, lefordítja wikinyelvre, majd feltölti az aktuális allapra. Így előfordulhat, hogy te lefrissíted az allapot, nem veszem észre, és felülcsapom a bottal.

Sajnos én sem vagyok, nem is leszek mindig wikin, ráadásul más egyéb elfoglaltságaim is vannak, ezért nem voltam (esetenként nem is leszek) hosszabb ideig. Amennyiben gondolod, úgy, hogy nem teszed nyilvánossá, elárulom, hol tudod felvenni az eredményeket azokhoz a bajnokságokhoz, amelyiket választod.

Sajnos van azért még hibája a wikikód-készítésnek (pl. a Birmingham ligakupa-győzelmét nem tudja külön kezelni, az ilyesmit manuálisan kell), de egyre több funkciót építek bele a progiba.

És hadd dicsérjek is, amúgy is ritkán szoktam: nagyon sokat fejlődtél. :-) - CFC 2011. május 11., 14:53 (CEST)Válasz

Igazából az anonállatok elleni védelem okán nem hirdetem hangosan, hol van. :-) Küldök méjlt, ha tudok, abba beleírom az első 5 nagy bajnokságot. - CFC 2011. május 11., 16:08 (CEST)Válasz

Fájl:Inter 1952-1953.jpg

szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött képhez nem adtál meg licencet. Az ilyen képek törlésre kerülnek. Kérlek, nézzed át a felküldési útmutatót. Ráadásul erre a kép sablonja is figyelmeztet. Üdv. Tambo vita 2011. december 3., 22:32 (CET)Válasz

Wikiszülinap

szerkesztés

Kívánok boldog wikiszülinapot és hosszú, eredményes szerkesztést! – Jmagyar1993 vita 2012. április 7., 09:52 (CEST)Válasz

Egy barnstar neked!

szerkesztés
  Az eredeti barnstar
Üdv!Épp nézegetem a szerkesztői lapodat, és kiderül, hogy csak az életkor a különbség bennünk. BényeiTomi vita 2012. július 8., 14:01 (CEST)Válasz

Titan971118

szerkesztés

Hello van egy labdarúgó címer, amit folyamatosan törölnek! Az Iraki-Kurd labdarúgó válogatott címerét próbálom felrakni, de kitörlik 2 hét után. Segítsége lenne szükségem. Egy olyan címer mint pl. a magyar, a német vagy éppen a spanyol focicímer, csak ez az Iraki-Kurd labdarúgó-válogatottjának a címere! Megtalálod ott. Már 2x felraktam. Emellett van a ConIFA bajnokság logója, amit nem enged, hogy az angol wikipédiáról felrakjam a magyar wikipédiára, szóval arra is szükségem lenne. Nagyon szépen köszönöm a segítséget!

Titan971118 vita 2015. július 9., 13:36 (CEST)Válasz

Fájl:100px-Burnley FC.png

szerkesztés

Szia! A WP:NEMSZABAD értelmében az engedély néküli logókat törölnünk kell. Három hónap türelmi idő van az engedély beszerzésére, amennyiben a képet szeretnéd megtartani. Megértésed köszönjük, üdv --Xiaolong Üzenő 2015. július 10., 10:15 (CEST)Válasz

Wikiszülinap

szerkesztés

Boldog Wikiszületésnapot kívánok! SubIceMasTer 2019. április 7., 17:29 (CEST)Válasz

Fájl:IttjartamBeni8.png

szerkesztés

Szia! Ez már nem kell, törölhető? – Regasterios vita 2019. április 28., 11:39 (CEST)Válasz