Szerkesztővita:Lily15/Archívum10

Téma hozzáadása
Aktív megbeszélések

SzentesSzerkesztés

Szia! Most itthon vagyok, Horvátországban. Sajna nem megyek madarazni most. Te ott leszel? Üdv! – Tórizs vita 2008. október 21., 11:08 (CEST)

ŐrségSzerkesztés

Szia Lilly! Feltettem egy képet ebbe a szócikkbe, de nem tudom mit ábrázol. Nem emlékszem milyen körülmények között készült. Megköszönném,ha segítenél benne. – Sóhivatal 2008. október 25., 12:14 (CEST)

Kellene egy sablonSzerkesztés

Mármint világörökségi sablon "A párizsi Szajna-part" helyszín[1] részeinek, például Louvre, Sainte-Chapelle, Notre-Dame és a többiek. Nem merem az eddigiekből másolással előállítani, mert félek, hogy elrontom a Glanthor-féle egységesítést, ami még folyamatban van. Lenne időd és kedved gyártani egyet? Üdv – Hkoala   2008. október 25., 16:43 (CEST)

Azokon kívül, amiket írtál, a következőket tudtam még kihámozni az UNESCO-leírásból:

  • Cité-sziget (mindenestül), ezt Pasztilla most írja allapon
  • Place Saint-Germain-l-Auxerrois
  • Tuileriák kertje
  • Petit Palais des Champs Elysees
  • Trocadéro

Ha még van, utólag is lehet bővíteni. – Hkoala   2008. október 25., 20:14 (CEST)

WikiszülinapSzerkesztés

 
...és az elmaradhatatlan piros wikitorta!

Boldog harmadik Wikiszülinapot Lily15! :) ~ Boro 2008. október 25., 20:23 (CEST)

Isten éltessen sokáig, adjon türelmet, jókedvet és működő hardver-szoftvert hozzá! – Hkoala   2008. október 25., 20:28 (CEST)

Hip-hip, hurrá! Zum Geburtstag viel Glück! Meg aztán wikidrámamentes évet.   Cassandro   Ħelyőrség 2008. október 25., 20:29 (CEST)

Csatlakozom :) Boldog wikiszülinapot! – Glanthor  2008. október 26., 20:41 (CET)

Erdei Ferenc idézhetőségeSzerkesztés

Erdei Ferenc gulyásról szóló sorai itt

Valami elromlottSzerkesztés

Szia, Lily, úgy is mint a világörökségi műhely technikai szakértője! Kérlek, nézd meg, mi lett ezzel a lappal: Wikipédia:Téka/Világörökség/Cikktéka. Azt írja a szövegben, hogy kattints az allapok gombra, de nincs ilyen gomb! Helyette van viszont "kérdőív elküldése" gomb, amire ha rákattintok, közli, hogy a lapot csak adminok szerkeszthetik. – Hkoala   2008. október 27., 20:34 (CET)

Együttműködnél?Szerkesztés

Szervusz! Szeretném, ha segítenél egy szerintem fontos Sablon:Nemzeti ételeink sablon elkészítésében. Első ötletem a díszítéshez felhasználható ikonok:     . Valószínűleg több vélemény bekérésével egy jól használható sablon tudna születni. Üdv. – Dencey :) vita 2008. október 28., 09:51 (CET)

Alekszander, velki macedoneczSzerkesztés

Írtam, pedig a Macedónia cikkben is van erről az afférról szó. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. október 31., 17:18 (CET)

kutyafajtaSzerkesztés

Szia! Nem kellett volna beleírnod a sablonba az "alszekció" részt, mivel ez a "típus"-sal lett helyettesítve. - Kontos vita 2008. október 31., 23:15 (CET)

PasztillabotSzerkesztés

Elnézést, csak azt néztem, hogy jót javítson a robot, de nem csúszott fel a szemem a lap címére, későn fogtam fel, hogy szerkesztői lap. Pasztilla 2008. november 2., 22:26 (CET)

Van értelme?Szerkesztés

Szerintem nincs  . – Hkoala   2008. november 7., 13:43 (CET)

laptörténet törléseSzerkesztés

Szia! Megteszem, ahogy rájövök, hogyan kell. :) Amúgy nem szeretnéd, ha levédeném anon szerkesztés ellen a userlapod? Üdv, SyP 2008. november 8., 18:53 (CET)

Mielőtt visszaállítom a lapodat, szeretnéd, ha a régi vandalizmusokat is kitakarítanám vagy csak a legutolsót szeretnéd? Cassandro   Ħelyőrség 2008. november 8., 19:08 (CET)
Értettem, takarítás megtörtént. ;-) Cassandro   Ħelyőrség 2008. november 8., 19:14 (CET)

Ejj, így most nem gyakorolhattam. Szép napot! :) SyP 2008. november 8., 19:16 (CET)

KutyaSzerkesztés

Szia, Lily! Ránéznél a Terrier cikkre? Szakvélemény és szaksegítség szükséges :) – Hkoala   2008. november 14., 10:29 (CET)


5/aSzerkesztés

Én már rájuk morcoltam a szemöldököm :) Honnan derül ki, hogy melyik osztály rendetlenkedik? Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. november 19., 09:48 (CET)

ZSO megint ;)Szerkesztés

Donna mia, nem nyilatkoztál, hogy a magyar linkek hasznosak voltak-e, és hogy miképpen tovább. ;) Nekem az a tippem, hogy a jogászoknál tutira van olyan törvénytár, amiben benne van. Esetleg meg lehet kérni Cassandró bácsit, hogy nézzen utána?  De könyvtárban másutt is kell lennie. Az ajánlatom áll, ha előbányászod az eredetit, én biztisten lefordítom. ;) Le én. | Nagy Gömböc hamm! 2008. december 4., 15:55 (CET)

Mint...Szerkesztés

...művészettöris szaki kérdem tőled: nincs valami anyagod Az utolsó vacsora szócikkének felturbózására. Eléggé áldatlan állapotban van! Üdv– Istvánka   posta 2008. december 5., 15:04 (CET)

Köszi és sok sikert Istvánka   posta 2008. december 5., 17:11 (CET)

MikulásSzerkesztés

 
Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka   posta 2008. december 6., 09:46 (CET))

TaxilaSzerkesztés

Kedves Lily15! Bevilágörökségeznéd a Taxila cikket, ha megkérlek? Köszönöm előre is! SLüzzenet 2008. december 13., 22:50 (CET)

Köszönöm! Csak azt kérdezném meg, hogy miért írtad át ksz-re? SLüzzenet 2008. december 16., 21:42 (CET)

LeadandóSzerkesztés

Szia, Lily! Ha esetleg hiányt szenvednél leadandó házidolgozatokban  , tudok egy neked való feladatot: Andrea del Verrocchio rendbetétele. (Nekem nincs hozzávaló anyagom). – Hkoala   2008. december 17., 19:32 (CET)

PostagalambSzerkesztés

Szia, Lily, e-mailed érkezett! – Hkoala   2008. december 18., 11:43 (CET)

KarácsonySzerkesztés

 
Kedves Lily! Kellemes Ünnepeket Kívánok! Linathrash Ide kell írni! 2008. december 19., 20:28 (CET)
 
Kellemes ünnepeket! - Kossuthzs. vita 2008. december 20., 14:17 (CET)

.

Karácsonyi jókívánságSzerkesztés

Karácsony

Legalább húsz fok hideg van, szelek és emberek énekelnek, a lombok meghaltak, de született egy ember, meleg magvető hitünkről komolyan gondolkodnak a földek, az uccák biztos szerelemmel siető szíveket vezetnek, csak a szomorú szeretet latolgatja, hogy jó most, ahol nem vágtak ablakot, fa nélkül is befűl az emberektől de hová teszik majd a muskátlikat? Fölöttünk csengőn, tisztán énekel az ég s az újszülött rügyező ágakkal lángot rak a fázó homlokok mögé.”

– József Attila

Kellemes karácsonyi ünnepet kívánok Neked, kedves Szerkesztő társamnak!Sóhivatal 2008. december 21., 11:29 (CET)

      *
      ***
     *****
    *******
   *********
   ***********
   *************
    |||

Békés, boldog karácsonyi ünnepeket kívánok!
Csigabi itt a házam 2008. december 21., 12:56 (CET)
 


Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánok és nagyon boldog Új Évet! SLüzzenet 2008. december 21., 21:00 (CET)

Nagyon köszönöm, s sokkal boldogabb karácsonyt kívánok Neked, mint az enyém most... Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. december 22., 20:23 (CET)

:)Szerkesztés

Köszi!!! Neked is kellemes ünnepeket! ~ Alensha   hö? 2008. december 22., 20:28 (CET)

Köszönöm a karácsonyi üdvözletet és kívánok neked is hasonló llyókat, valamint egy kalap sz(erencsé)t, enyhe teletvizsgaidőszakot, és jó mézessütést! – Hkoala   2008. december 22., 20:33 (CET)

Köszönöm viszont, én most nem tudok küldeni sajnos. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. december 22., 20:52 (CET)

Gracias e igualmente felices fiestas a ti!  Mex plática 2008. december 22., 20:53 (CET)

Köszönöm, neked is kellemes ünnepeket kívánok!  Karmelaüzenőlap 2008. december 22., 20:54 (CET)

Köszi, neked is! :) – Villanueva vita 2008. december 22., 20:55 (CET)

Hvala i želim ti isto sretan Božić - Köszönöm és viszont kívánok Boldog karácsonyt.   Szajci reci 2008. december 22., 21:03 (CET)

Köszönöm és Neked is! :) Wesołych Świąt Bożego Narodzenia! – Tomeczek   Słucham! 2008. december 22., 22:45 (CET)

Köszönöm, viszont kívánom! Noel Bayramin Kutlu Olsun! – Timish   levélboksz 2008. december 23., 09:16 (CET)

Felicem diem natalemSzerkesztés

Vagy Felicia sollemnia natalicia Iesu Christi [sc. opto tibi], de a vége nem is kell. Miért nem kérdezted meg? ;) Bennó fogadó 2008. december 22., 21:01 (CET)

KarácsonySzerkesztés

Köszönöm, és viszont kívánok Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és sikerekben gazdag Boldog Új Esztendőt!– Istvánka   posta 2008. december 23., 07:52 (CET)

BÚÉKSzerkesztés

  Boldog új évet kívánok!
Linathrash Ide kell írni! 2008. december 27., 21:01 (CET)
 


KSZHNéTPSzerkesztés

Szia, kicsit elnéztem, és a Sziklás hegységet nem vettem észre... (ezért lepődtem meg ennyire az újszerű és hosszú fordításon). Talán hasznos lehetne a név után odarakni az eredeti angolt és franciát, a magyarhoz meg ref-be a vilagorokség.hu-t, vagy ha van hivatalosabb lista, akkor azt használni. Esetleg, ha nincs hivatalos magyar fordítás, talán célszerűbb lenne egy az eredetit jobban követőt választani (vagy kiszedni a vastagítást a magyarázó "nemzeti és tartományi" részről), de ezt már rátok hagyom. – Dami vita 2008. december 31., 19:40 (CET)

Az országnak megfelelő eredeti név feltűntetése szerintem fontos a cikk bevezetőjében; a világörökség sablon sorsa nem izgat (leginkább lustaságból az anti-infobox liga tagjának tartom magam), de ott is talán az eredeti nyelven való feltüntetést támogatnám (és nem feltétlenül a francia és angolt - ha jól néztem az UNESCO honlap ezen két nyelven adja meg a listát). Üdv (és utólag is BUÉK, most látom, pont szilveszterkor írtam utoljára... :p) – Dami vita 2009. január 10., 16:46 (CET)
Najó, igazából átnézve egy-pár kanadás világörökségi cikket, azt kell mondjam, hogy támogatlak a sablon feltúrbózásában. Szerintem beszélj Danival, hogy ezt is csinálja meg csilivilire, beépített koordinátás térképpel[ez tűnt föl megint hirtelen, hogy hiányzik az angol változathoz képest; igaz abba általában nem raknak képet]. Üdv, – Dami vita 2009. január 13., 23:47 (CET)

Drótszőrű foxterrierSzerkesztés

Szia! Nézd meg légy szíves ezt majd ezt, és tégy a belátásod szerint. Csigabi itt a házam 2009. január 5., 18:59 (CET)

Elfogadhatatlan usernevekSzerkesztés

Az elmúlt egy-két napban egyre több lett az elfogadhatatlan user, vagy mert egyvalaki csinálja, vagy mert felkérte néhány barátját, hogy segítsenek neki gyártani. Szerintem. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2009. január 10., 19:18 (CET)

Rómeó és JúliaSzerkesztés

Láttam a vitalapon hogy annó te jelölted törlésre, gondoltam szólok hogy kiemeltszavazásra raktam :) Nézd meg, hogy milyen lett, ha gondolod :) Üdv, – Timish   levélboksz 2009. január 19., 17:19 (CET)

székelyekSzerkesztés

A székelyes anon annyira erősködik a székely-hun azonossággal, Anonymus krónikájára is hivatkozik. Anonymus sokban tévedett, mert Szvatoplukot jelöli meg morva uralkodónak a honfoglaláskor, amikor ő már halott volt és a fia háborúztak az atyai örökségért. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2009. január 23., 22:25 (CET)

ProvokációSzerkesztés

Kedves Lily! Tájékoztatlak csak, bár nem annyira fontos, hogy provokálásodra egy anon Szerkesztő:Lily15/ hozott létre egy ál-userlapot, amelyen csak két szót írt le: csúnya néni. Az oldal azóta törölve lett és kértem az anon blokkolását. Szerintem egy kisiskolás lehet, megnézem majd az IP cím honnan van. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2009. február 20., 16:41 (CET)

Hát nem tudom az IP nem mutatt más szerkesztéseket és a vitalapon sincs egyéb figyelmeztetés. De amikor felszólítottam, hogy álljon le, akkor engemet is csúnyának nevezett, nem hiszem, hogy gyengeidegzetű lenne. Bár az sem kizárható, hogy azelőtt másik IP-ről tevékenykedett volna. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2009. február 21., 08:25 (CET)

Hiszen nem is láttál még, miből gondolod, hogy külsőre tényleg szép lehetek? [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2009. február 21., 08:29 (CET)

Jaj, kukacoskodó. :)) Nem vagyok pont az a férfi, akiről minden nő álmodik, átlagos. De ahogy szóba került eszembe jutott egy számomra némileg mulatságos dolog, ami általános iskolában esett meg. Épp Hunyadi Jánosról a nagy törökverőről tanultunk és ott volt velünk a tanárnőnk lánya is. Amikor a tanárnéni hozott egy könyvet Hunyadiról, amiben volt róla pár kép. A lány leesett állal kérdezte: Mi? Ez ilyen öreg volt? Kuncogtunk egy jót utána, mert a lány mindig azt hitte, hogy Hunyadi fiatal, fes férfi volt. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2009. február 25., 15:22 (CET)

VágóSzerkesztés

Igazán nincs mit. Most már lesz több időd wikizésre vagy nagyon elhavaztak? Cassandro   Ħelyőrség 2009. február 25., 20:49 (CET)

köszönömSzerkesztés

Köszönöm szépen! SyP 2009. március 5., 19:04 (CET)

tréningSzerkesztés

szia, Lily, nem jössz irc-re járőrtréningre? – Hkoala   2009. március 7., 20:51 (CET)

ÉrdSzerkesztés

Még csak próbálgatom, egy hét múlva sokkal több lesz a cikkek száma, mert talán megcsinálom addigra (és Érdnek például sok városrésze van, meg sok más, legalább 60-70 szócikket meglehet Érdről csinálni). – Tricsahaggyá' üzenetet 2009. március 13., 15:12 (CET)

Szerkesztő:Madura mate kezdte el az Érdportál allapjait szerkesztgetni (nekem segített létrehozni az alsó Érdportál csíkot), különben is annyi allap van, de már egyből 3 szócikket megcsinálok egy kb. 20 perc múlva. – Tricsahaggyá' üzenetet 2009. március 13., 15:20 (CET)

osztrák rendszámokSzerkesztés

szia. először is bocsi,hogy belejavítottam az általad szerkesztett lapba. tettem nem a véletlen műve,és nem pusztán unalomból cselekedtem. ajánlom figyelmedbe a további fejlesztéshez az alábbi oldalt: http://plates.gaja.hu/a/index.html mivel több évet éltem németországban ezért javítottam bele az oldalba. pl SL Salzburg-Land nem a város egyik része,hanem egy körzet,mint Magyarországon a járás. A Bezirk szintén járást,körzetet jelöl. tudom,hogy városrészt is jelent,de jelen esetben nem ezt jelenti. ajánlom figyelmedbe a német nyelvű wikipédiát,ott le van írva a közigazgatási területekről sok minden. remélem segíthettem.

Ismét a rendszámokSzerkesztés

üdv. valóban nem írtam forrást a változtatásomhoz,de most kerestem egyet,ami Karintia tartomány közigazgatását tartalmazza. [2]Lantika vita 2009. március 16., 10:53 (CET)

CsányiSzerkesztés

Köszi, akkor megpróbálom átírni. Rossz lenne szerintem is, ha nem lenne szócikk róla :). Jó így, hogy ide írtam vissza? – üdv: kétkanál vita 2009. március 29., 11:27 (CEST)

Átalakítottam az életrajzot. Így jó? – üdv: kétkanál vita 2009. március 29., 11:37 (CEST)

SzakácsokSzerkesztés

Nem tudtam, hogy a szócikkekben szereplő nevek egyéni szimpátia alapján jelenhetnek meg!  … szalax vita 2009. március 29., 19:38 (CEST)

Ha mindenkit törölnénk a Wikipédiából, aki „prostituálta magát az utóbbi években a reklámokban” ...! A bácsit én is túlzásnak tartottam, különösen nem is kedvelem az öreget, de úgy emlékszem (tévedhetek!), hogy ő is Oscar-díjas volt, úgy 600 éve :-)  … szalax vita 2009. március 29., 19:48 (CEST)

Festmény-infoboxSzerkesztés

Szia Lily,

Én is gondoltam már rá, de részint én sem tudom megcsinálni, másrészt egy kicsit gépiesnek tűnik az angol wikiben is; valahogy a boxban fakóbbnak látszanak a képek - persze ez csak szubjektív érzés. Ha valaki csinál egy ilyen boxot, szívesen kipróbálnám, alkalmaznám.

Üdv– Szilas vitalapom 2009. április 1., 20:09 (CEST)

MozaikSzerkesztés

Kedves Lyli15!

A cikk kiemelt szavazáson van, az észrevételeid a szavazólapon írd le légyszíves, mielőtt beleírnál a cikkbe!– Módis Ágnes Vadszederke vita 2009. április 3., 15:57 (CEST)

Többen ellenőriztük előtted, légyszíves légy erre tekintettel. – Módis Ágnes Vadszederke vita 2009. április 3., 16:11 (CEST)

Kedves Lyli, jó, hogy javítottad. Csak én úgy gondoltam, hogy szólj erről előbb a szavazólapon. Köszi Szalax nevében is, hogy támogatod. – Módis Ágnes Vadszederke vita 2009. április 3., 16:25 (CEST)

Kedves Lily! Köszönöm a számtalan javításodat, az észrevételedet. Hálás vagyok és szégyellem, hogy mások (ebben az esetben Te) ennyit dolgoztál helyettem! A Szent Gergelyes észrevételed teljesen jogos, javítottam. Sajnos néhány napig nem voltam, így most kapkodok, próbálom behozni az elmulasztottakat. Üdv  … szalax vita 2009. április 3., 17:58 (CEST)

Postád vanSzerkesztés

Nézz be a levélszerkrényedbe!  Karmelaüzenőlap 2009. április 4., 09:30 (CEST)

Kanári?Szerkesztés

Igen, csak az a baj, hogy ez egy mesterségesen kreált név, mivel ezen a néven (Korzikai kutya) merem állítani, hogy egy magyar tenyésztő/tartó sem nevezi a kutyát. Látod, te is Kanárit, írtál, de ez a Kanári szigeteki kutya (Dogo cabario, előzetesen elismert) fajta, nem pedig a Cane corso. Ráadásul Cane corso néven mr van is szócikk. – üdv: kétkanál vita 2009. április 5., 14:01 (CEST)

oké :) – üdv: kétkanál vita 2009. április 5., 14:08 (CEST)

A Wikipédia, mint forrásSzerkesztés

Szia Lyli!

Adj már tanácsot légyszíves. A fenti oldalra csak a wiki alapján írt cikkeket tegyem be, vagy azt is ahol kiteszik a teljes cikket? – Módis Ágnes Vadszederke vita 2009. április 6., 21:37 (CEST)

Köszönöm. – Módis Ágnes Vadszederke vita 2009. április 7., 16:27 (CEST)

FigyelőlistaSzerkesztés

 
Húsvéti sün, hálából:)

Köszönöm! Akkor ez azt jelenti, hogy ha mondjuk 4x-5x módosítok egy lapot, mindig csak a legutolsó látszik? Másik: mire van az „apró változtatás” tulajdonképpen? Elolvastam, mi van róla, de praktikusan mikor használjátok? És mennyire kell vagy nem kell? – eLVe hablaty 2009. április 9., 16:12 (CEST)

Köszönöm, pár dolgot át is állítottam. Mostmár azonban nem úszod meg a kérdéseimet:).

- Mennyire praktikus a gyakorlatban a „Robotok szerkesztéseinek elrejtése” és „Az ellenőrzött szerkesztések elrejtése” opció a figyelőlistán?
- Mi az a „Tarhálógomb”??? (A „Segédeszközök/Tarhálógomb eltüntetése”-nél.)
- Mér látom azt a „Beállításaim/Szerkesztői adatok”-ban, hogy „Megerősített szerkesztő”? És mi az ugyanott, hogy „Minden rendben”? – eLVe hablaty 2009. április 9., 18:46 (CEST)

És mért lettem lila?  eLVe hablaty 2009. április 9., 18:48 (CEST)

  • Esmételt köszönet.:) A szerkesztői jogosultságokat már átolvatam. Csakhogy mért lettem én Megerősített szerkesztő, ezt nem értem. Ez vmi plusz cím vagy jog vagy mi, ha jól olvastam. Én meg nem kértem - honnan lett ez??   • S hova lesz a költözés? eLVe hablaty 2009. április 9., 21:18 (CEST)

Kellemes Húsvétot/tat/tet:)) – eLVe hablaty 2009. április 9., 23:45 (CEST)

ZüzenetSzerkesztés

Wikimaile dérkezett még korábbról.   Cassandro   Ħelyőrség 2009. április 9., 20:22 (CEST)

Kár, ez van. Cassandro   Ħelyőrség 2009. április 9., 20:30 (CEST)

Világörökség infoboxSzerkesztés

 
Kellemes Húsvéti ünnepeket kíván: Vadszederke

Kedves Lily, köszönöm a segítséget. Megtennél mégegy szívességet? Az infoboxba inkább a Hold-piramisról nézett, a Holtak utcája és a Nap-piramis felé fotózott kép lenne jobb, és aztán közvetlenül alatta ennek a fordítottja, vagyis a Hold-piramis a Nap-piramisról nézve. Úgy emlékszem, így csináltam először, mivel a Nap-piramis és a Holtak utcája eleve többet mutat a területről. Csak ha van időd. Kösz szépen, Vándormadár vita 2009. április 9., 21:42 (CEST)

Gyönyörű!Vándormadár vita 2009. április 9., 22:16 (CEST)

HúsvétSzerkesztés

Kedves Lily! A színben igazad van. De az infobox szerintem nem odavaló. Mindegy is, mert úgysincs időm tovább csinálni. Szép húsvétot, sok locsolkodót! – Módis Ágnes Vadszederke vita 2009. április 10., 14:25 (CEST)

 
Kellemes húsvéti ünnepeket és sok locsolót kívánok neked! Kossuthzs. vita 2009. április 11., 21:55 (CEST)

VersenySzerkesztés

Kedves Lily, köszönöm a szavazatokat és további jó hétvégét kívánok! – Módis Ágnes Vadszederke vita 2009. április 12., 08:31 (CEST)

Egyértelműsító lapSzerkesztés

Szia! Az alapokat user:Mami már elmondta, köszi, a bajom az, hogy csak ennyit tudok. A mi magyar nyelvünk csodás. Amikor a világgazdasági változásokról írok, ennyi tudás elég. De pl. ha a jelenlegi Világgazdaság (napilap)-ot akarom idézni, ez így erőltetettnek tűnik. Én valami indexelési lehetőséget keresek, amit FIXEN rákötök a szócikk nevére, de az nem látszik ... viszont HIVATKOZÁSKOR egyértelműsíthet anélkül, hogy a hypertextben megjelenne. Pl. az egyik szócikk neve Világgazdaság, hozzárendelve egy (1) index, ez a jelenlegi szócikket jelölhetné, hivatkozása pl. VilággazdaságBundabugyi1 módon történhetne anélkül, hogy a szövegben a Bundabugyi1 megjelenne (a Bundabugyi helyett mást is el tudok képzelni, ami nem lehet jelen szócikk nevében). Fú. – Dezső László vita 2009. április 26., 21:23 (CEST)

Megpróbáltam ezt-azt, átnevezés segítségével. Az elsőt átnevezte, de a másodikra már visszafeleselt:

Ilyen névvel már létezik lap, vagy az általad választott név érvénytelen. Kérlek, válassz egy másik nevet. Ha már létezik ilyen nevű lap, akkor kérd annak törlését a Kategória:Azonnali törlésre váró lapok oldalon leírtak szerint.

A harmadikat meg sem kíséreltem. Pedig biztos lehet valahogyan 3 azonos nevű szócikket csinálni (miért NE lehetne, hogy Félkupica Fehér Főnök szavajárását idézzem), de HOGYAN? – Dezső László vita 2009. április 27., 14:50 (CEST)

Kedves Lily15, megértelek. Új barátunk előbb cselekedett, azután kérdezett. Fordítva nyugalmasabb pillantokat okozott volna. szia.--Linkoman vita 2009. április 27., 16:47 (CEST)

Én meg nem...Szerkesztés

...nagyon értem mi a gond. bggergo üzenet 2009. április 27., 18:56 (CEST)

hogy kiraktam a nemzetközi linkeket, és közbe meg kiléptetett valamiért a wiki? bggergo üzenet 2009. április 27., 18:59 (CEST)

jaa... dont worry be happy. most ez miért volt olyan fontos? komolyan, ezt utálom a wikibe, próbálnék segíteni, erre legalább ketten itt beoltanak. régen is szerkesztgettem, de akkor is ilyen hülyeségeken akadtunk fenn. most csakazértse fogom befejezni a cikket, pedig be akartam. jó éjt.bggergo üzenet 2009. április 27., 19:04 (CEST)

VÖR-műhelylap modernizálásaSzerkesztés

Szia, Lily! Régóta gondolkozom azon, hogy nem ártana modernizálni a VÖR-műhely lapját. Az a bajom vele, hogy nincs tartalomjegyzéke illetve allapjai, ezért mindig végig kell gyalogolni rajta, ha pl. egy színkódot keresek. Lehetne allapos, mint a Wikipédia:Repülési műhely illetve nem is a technikai megoldás a lényeg, hanem egy kényelmesebb szerkezet kialakítása. Mivel nekem hiányzik a megvalósításhoz szükséges technikai tudásom, gondoltam, előbb megkérdezlek téged, mielőtt a műhely vitalapján felvetném az ötletet. – Hkoala   2009. április 27., 19:15 (CEST)

Hűha, gyors vagy mint egy dzsinn   De miért vannak kétszer a fejezetek a tartalomjegyzékben? – Hkoala   2009. április 27., 19:27 (CEST)

Más, de azért kapcsolódik: láttad, hogy a Serra da Capivara Nemzeti Park a végleges listán is meg a javaslati listán is szerepel? – Hkoala   2009. április 27., 19:49 (CEST)

Képek versenyeSzerkesztés

CsGábormegbeszélés 2009. április 28., 22:21 (CEST)

Legyen mindkettő.  CsGábormegbeszélés 2009. április 28., 22:28 (CEST)

Marx idézetSzerkesztés

http://hu.wikiquote.org/wiki/Marx_György Itt van egy általad felrakott idézet. A FIZINFO-n, a fizikusok levelezőlistáján vitatják, hogy tényleg mond(hat)ott-e ilyet. Tudnál pontosabb forrást, adni? -- Árpi (Harp) 2009. május 5., 15:57 (CEST)

Szia!!!Szerkesztés

 
vaú...végre megjöttél

BoschSzerkesztés

Szia! Kicsit zavarban vagyok. Melyik szócikkről is beszélsz? --Bitman vita 2009. június 8., 19:16 (CEST)

Á! Értem. Olvasd el, kérlek, a {{hibás ISBN}}(?) sablon dokumentációját! --Bitman vita 2009. június 8., 19:32 (CEST)

KurtaSzerkesztés

Persze, hogy nem pizsama. Még nem volt időm a fordítást ellenőrizni. –  VadszederkeMágika 2009. június 8., 19:55 (CEST)

Visszatérés Lily15/Archívum10 felhasználói lapjához.