Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pipik!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~


58-as villamos (Budapest) szerkesztés

Üdv! Az 58-as villamos cikkben tett szerkesztéseidet visszavontam. Amennyiben valóban létezik ilyen tervezet, akkor arról tegyél be a cikkbe hiteles forrást is, de ez még nem ok arra, hogy a jelenlegi közlekedési rendet (291-es busz) kitöröld. A magánvéleményed ("Hát, hajrá FVV!") és hasonlók nem tartoznak a cikkbe, az ilyeneket mellőzd. Jelenleg meg konkrétan nemhogy rossz állapotban van a villamospálya, hanem egyáltalán nincs is. A Wikipédia egyébként nem rajongói oldal (lásd 7-es pont).– Tomcsy üzenet 2010. május 6., 23:14 (CEST)Válasz

Az 1049-es pályaszámú villamos szerkesztés

Helló! Forrásnak azt írod, hogy FVV honlap. Lennél szíves belinkelni? Linkelni ilyen formában kell:

[http://www.bkv.hu/ BKV honlapja]

Tomcsy üzenet 2010. május 9., 11:47 (CEST)Válasz

Fővárosi Villamosvasút szerkesztés

A cikket törlésre jelöltem, bővebben itt tudsz hozzászólni. Sok minden nem támasztja alá a szervezet létezését, és nem is nevezetes.– Tomcsy üzenet 2010. május 10., 19:33 (CEST)Válasz

A honlap továbbra sem fogadható el forrásként és külső hivatkozásként, a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fővárosi Villamosvasút lapon kifejtettek miatt. Ilyen nevű civil szervezet a lapon linkelt Civil szervezeti kereső szerint továbbra sem létezik és a honlap egy ingyenes tárhely, amely bárki által létrehozható, így megtévesztő a villamosfelújításokkal kapcsolatos tartalom is. A linket az 1049-es pályaszámú villamos cikkből eltávolítottam. – Tomcsy üzenet 2010. augusztus 3., 21:40 (CEST)Válasz

Tápió TV szerkesztés

Szia! Kérlek figyelj hova linkeled be a Tápió TV-t! Beírtad a Tápió folyóról szóló cikk külső hivatkozásai közé is, holott a tévéadónak (a nevén kívül) semmi köze a folyóhoz. Külső hivatkozásként csak a szócikk tárgyához szorosan kapcsolódó lapokat adunk meg! Üdv– Bölény vita 2010. október 18., 10:53 (CEST)Válasz

Alföldi Kerti Gazdasági Vasút szerkesztés

Szia, a szócikk erről az oldalról van másolva. A Wikipédiába csak olyan licencű weboldalak tartalma kerülhet, amely kompatibilis a Wikipédia CC-BY-SA-3.0. licencével (lásd: Wikipédia:Felhasználási feltételek) Való igaz, hoy a fent nevezett honlapon Copyleft licenc van, a pontos felhasználási feltételek azonban nem szerepelnek, így nem tudjuk megállapítani, hogy a szöveg licence kompatibilis-e a Wikipédiáéval. Javaslom, hogy írj egy levelet az oldal üzemeltetőkének, a pontos lépéseket a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon találod. Amíg nem bizonyosodunk meg róla, hogy a szöveg kompatibilis a mi szabad licnencünnkel, addog jogsértés-gyanús sablon marad rajta. Megértésed köszönöm.

Mindazonáltal, még ha a szöveg licence kompatibilis is a miénkkel, akkor is át kell írni, mert több helyen Tsz/1 személyben íródott, ami nem enciklopédiába való megfogalmazás. üdv, – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. november 15., 15:46 (CET)Válasz

A szerző én vagyok. A szócikk vitalapján engedélyeztem a felhasználást. Aspectomat vita 2011. január 8., 01:03 (CET)Válasz

Tápió Televízió szerkesztés

A Tápió Televízió cikket törlésre jelöltem. – Tomcsy üzenet 2010. november 21., 14:22 (CET)Válasz

Szia! A törlési sablon eltávolítása nem fogja megmenteni a lapot. Farkasgergely vita 2010. november 21., 20:52 (CET)Válasz

Néhány oldal, amit olvass el szerkesztés

  • WP:NEM
  • WP:NEV
  • WP:ELL
  • WP:BLOKK - ebből most épp a "Bomlasztás és zavarkeltés" fejezet vonatkozhat rád, mert az én írásomba szerkesztettél bele, a törlésre jelölési lapon (illetve korábban az én vitalaponom is változattál olyan szöveget, ami nem a te dolgod. Ebből még kiemelendő a "szándékosan félrevezető szerkesztések" is, ha bebizonyosodik hogy az általad feltöltött tartalmak valótlanok. – Tomcsy üzenet 2010. november 22., 20:28 (CET)Válasz
A blokk egyébként annyit tesz, hogy a blokk időtartama alatt nem szerkesztheted a wikipédiát. – Tomcsy üzenet 2010. november 22., 20:29 (CET)Válasz
A törlés sablon levétele is a fentiekbe tartozik, ha még egyszer leveszed a cikkről, akkor a WP:AÜ-n is tudni fognak róla, több minden mással együtt, és az követően életbe léphet a blokkolás. – Tomcsy üzenet 2010. november 22., 20:33 (CET)Válasz

Törléssablon eltávolítása szerkesztés

Üdv! Ha még egyszer eltávolítod a törléssablont egy olyan cikkről, amelyről törlési megbeszélés folyik, blokkolni foglak. – Pagonyfoxhole 2010. november 22., 20:48 (CET)Válasz

Felhívom a figyelmedet a WP:3VSZ szabályára is! 4-szer nem állíthaod vissza (nem veheted le a törlés sablont) a lapot 24 órán belül. – Tomcsy üzenet 2010. november 22., 20:50 (CET)Válasz

Mivel ismét, többedszer is eltávolítottad, 1 nap blokk. Legközelebb hosszabb lesz. – Pagonyfoxhole 2010. november 23., 16:55 (CET)Válasz

Blokkértesítő szerkesztés

Törlési megbeszélés után törölt lap újbóli létrehozásáért 2 nap blokk. A legközelebbi jóval hosszabb lesz. – Pagonyfoxhole 2010. november 29., 18:45 (CET)Válasz


Pipik, már régóta figyelem a Tápió TV körüli tevékenységedet. Kérlek hidd el, hogy el nem kezdődött dolgokat (Tervezett TV-ket, éppen most írt könyveket, a studiósokon kívül még senki által nem hallott zeneszámokat) nem szoktunk a Wikipédiában szerepeltetni. A wikipédiára a dolgok csak akkor kerülhetnek fel, ha már elég nevezetesek. Arra kérlek, hogy egy ideig próbálj meg mással foglalkozni, mert így csak sorban kapod majd a blokkokat. – Beroesz 2010. november 30., 09:10 (CET)Válasz

Szerkesztrőkre támadás szerkesztés

Szia! Szeretném, ha tudnád, hogy ezzel semmire sem mész azon kívül, hogy újra blokkolni fognak. Támadások helyett inkább olvasd el azokat az irányelveket, hogy mik nem valók a Wikipédiába. Ha nehézséged támad, inkább kérdezz, mint támadj. Hidd el senkinek sem szórakozás az, hogy téged blokkoljon, vagy azt törölje amit létrehoztál. A szerkesztők szívesebben segítenek, mint törölnek, de bizonyos szabályokat, irányelveket mindenkinek be kell tartani és/vagy tartatni. Kérlek gondold át ezeket a dolgokat. Köszönöm mindenki nevében. Tisztelettel! Hungarikusz Firkász Vitalapus 2010. december 7., 17:08 (CET)Válasz

Zuglótáj Kerületi Televízió szerkesztés

Üdv! Az általad létrehozott Zuglótáj Kerületi Televízió szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Zuglótáj Kerületi Televízió oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Trevor vita 2012. április 14., 08:50 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap szerkesztés

Az általad felküldött kép (Peppa malac.JPG) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!
Regasterios vita 2015. december 17., 10:19 (CET)Válasz