Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Senkise100!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Rlevente vita 2012. november 30., 23:29 (CET)Válasz

Tambo vita 2012. december 1., 23:10 (CET)Válasz

Licenc

szerkesztés

Szia! Változatlanul nincs licenc. Mivel Te készítetted a képet azt Neked kell(ene) eldönteni. Erről itt olvashatsz bővebben: Wikipédia:Képek licenceinek megadása. Üdv. Tambo vita 2012. december 2., 18:39 (CET)Válasz

Szia, továbbra is hiáyoznak a licencek az új képeiden is. Kérlek pótold őket, mert nélkülük sjanos le kell törölnünk őket 5 napon belül. Saját készítésű képekre a {{kettős licenc}}(?) sablont szoktuk javasolni. Ha segítség kell, szólj nyugodtan, de kérlek reagálj, hogy tudjuk, olvasod az üzeneteket. Köszönöm! Teemeah   편지 2012. december 3., 12:39 (CET)Válasz

Licenc

szerkesztés

Szia! Tudjuk, hogy új vagy. A képek akkor sem maradhatnak licenc nélkül. Válaszd ki, melyik alá szeretnéd helyezni (a fenti segítség alapján), és írjad ide le, akármilyen formában. Lesz, aki rá fogja tenni. Üdv. Tambo vita 2012. december 3., 18:30 (CET)Válasz

Kettős licenc mindegyik képemre Amúgy légy szíves mondd meg, hogyan lehet vitalapra írni! Köszönöm (senkise100)

Egy szerkesztő vitalapját az aláírása utáni "vita" szóra vagy hasonló szövegre való kattintással tudod elérni. (Laptörténetben vagy figyelőlistán a név utáni zárójelben szerepel a "vitalap" link.) A vitalapon felül jobboldalt találod az "új szakasz nyitása" fület, ezt megnyomod, a "Téma/főcím:"-hez beírod a tárgyat, alája pedig az üzenetet. Ha meglevő szakaszhoz akarsz új hozzászólást írni, akkor a szakaszcím melletti "szerkesztés"-re kattintva tudod folytatni az üzenetváltást. Vitalapon mindig aláírjuk az üzenetünket a   gombra való kattintással. (Ez beilleszt négy hullámvonalat,amit a Wiki fordító az aláírásoddal és a dátummal helyettesít.) – Rlevente   vita 2012. december 12., 18:26 (CET)Válasz

Gedion Zelalem

szerkesztés

Szia, ha részletekben dolgozol egy cikken (többször mented el), érdemes az elejére kitenned egy {{építés alatt}}(?) sablont, hogy lássák a járőrök, hogy még nincs kész, és dolgozol rajta. A mentés miatt azt hihetik, hogy úgy maradt, egy szál infobox magában, és rátehetnek mindenféle problémasablonokat emiatt. Ha látják, hogy rajta van az építés alatt sablon, akkor nem fogják tévesen azt hinni, hogy úgy lett hagyva. :) Ha elkészültél vele, csak leveszed a sablont, és kész. Üdv Xiaolong   Üzenő 2013. augusztus 26., 12:38 (CEST)Válasz

Haruna Jammeh

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Haruna Jammeh szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Regasterios vita 2013. november 26., 21:01 (CET)Válasz



Kedves Senkise100!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

Szubcsonkok

szerkesztés

Szia, a létrehozott cikkeidet kérlek bővítsd ki, az 1-2 mondatos, kitöltött infoboxos, de forrás nélküli cikkek általában szubcsonkok. A szubcsonkokról lásd feljebb a korábbi értesítést. Hozd át az enwikiből az anyagokat, és az ott lévő forrásokat, ha úgy könnyebb. --Tomcsy   üzenet 2014. február 10., 04:32 (CET)Válasz

pimpeteg

szerkesztés

Kedves Senkise100!

Mit jelentene a pimpeteg jelző, amit a 2014. február 4-ei szerkesztésedben használtál az Uszáma asz-Szaídi cikkben? --Tudor987 vita 2014. július 21., 00:56 (CEST)Válasz

Aaron Ramsey

szerkesztés

Szia! Kérlek, adj meg forrást az általad beírt változtatásokhoz, mert így egyelőre nem lehet jóváhagyni. Köszönöm! nyiffi  üzenj! 2014. augusztus 22., 19:29 (CEST)Válasz

Ainsley Maitland-Niles

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Ainsley Maitland-Niles szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tudor987 vita 2014. december 14., 00:28 (CET)Válasz

Projekt

szerkesztés

Szia! Hátha érdekel: Wikipédia:Labdarúgásműhely/Játékosok projekt 2015 - Csurla vita 2015. február 7., 17:58 (CET)Válasz

Alejandro Scopelli

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Alejandro Scopelli szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tudor987 vita 2015. február 7., 20:02 (CET)Válasz

Luis Monti

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Luis Monti szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Tudor987 vita 2015. február 7., 20:02 (CET)Válasz

Kérés

szerkesztés

Szia!

Ránéztem az általad írt Alejandro Scopelli és Luis Monti szócikkekre. Pár dolgot még beletettem, aminek benne kell lennie a labdarúgókról szóló szócikkekben: a változásokat itt és itt megláthatod. Kérlek nézd meg miket írtam még oda, ha valami nem világos, mit jelent, vagy miért került oda, szólj és elmagyarázom! Köszi! További jó munkát!--World Cup vita 2015. február 7., 22:45 (CET)Válasz

Raimundo Orsi

szerkesztés

Szia! Ennyi mindent javítottam az Raimundo Orsi szócikkben, amelyet te hoztál létre. Elég sok minden van benne ezért érdemes végig nézned. Sajnos voltak benne téves információk is, de lesz ez jobb is. Ha ezt végig nézed, akkor már következő szócikked elsőre is jobban fog sikerülni. Sok sikert hozzá! - Csurla vita 2015. február 15., 12:02 (CET)Válasz

Kategória

szerkesztés

Szia! Látom hatalmas munkádat a focis kategóriák terén. Csak arra szeretném felhívni figyelmed, hogy a Kategória:Világbajnoki döntők gólszerzői nem biztos, hogy jó így, hiszen nem csak a focistákat, hanem pl. Benedek Tibor vízilabdázót is tartalmazza. Vagy ez volt a célod? Kérlek, gondold ezt végig. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. február 15., 16:35 (CET)Válasz

Ok, azzal az ég világon semmi gond, ha valamit megpróbálsz, és utólag mégsem tűnik jó ötletnek. Mindannyian így csináljuk, így kezdtük. De ha most már nem tartod jó ötletnek, akkor töröljük? Vagy pontosítsuk, pl. sportáganként? --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. február 17., 08:35 (CET)Válasz

Hát ha szerintetek van értelme, akkor pontosítsátok. Ha nincs akkor töröljétek. --Senkise100 2015. február 17., 21:50 (CET)Válasz

Vitázni róla viszont itt kellene: Kategóriajavaslatok - Csurla vita 2015. február 17., 23:16 (CET)Válasz

Megerősített szerkesztői jog

szerkesztés

Szia! A WP:BÜRÜre érkezett javaslat és az eddigi munkád alapján a megerősített szerkesztői jogot megkaptad. További jó szerkesztést! - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2015. február 24., 22:39 (CET)Válasz

Wanyama

szerkesztés

Egy darab "{" jel hiánya volt a hiba. Kérlek, hogy aláírásnál használd a szerkesztőablak tetején megjelenő ceruzaikont. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. március 3., 19:20 (CET)Válasz

Hiányos leírólap

szerkesztés
  Az általad felküldött kép (Európailanguszta.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
 
A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Regasterios vita 2015. november 28., 14:15 (CET)Válasz

Khouma Babacar

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Khouma Babacar szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! K–Ben04 vita 2017. április 23., 09:29 (CEST)Válasz

Steven Naismith

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Steven Naismith szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – Gerry89 vita 2017. december 8., 08:37 (CET)Válasz

Borbély Ákos, Szabó Alex

szerkesztés

Üdv! Törlésre jelöltem őket, mert szerintem nem felelnek meg a WP:NEV-nek. A törlési megbeszélések itt találhatóak: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Borbély Ákos és Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szabó Alex – Gerry89 vita 2020. június 15., 07:11 (CEST)Válasz

Kategória:Világbajnoki döntők gólszerzői

szerkesztés

Üdv Senkise100! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Kategória:Világbajnoki döntők gólszerzői szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:Világbajnoki döntők gólszerzői oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla vita 2020. december 22., 21:00 (CET)Válasz

Hadaró Valentin

szerkesztés

Üdv Senkise100! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Hadaró Valentin lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Hadaró Valentin oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla vita 2024. január 10., 17:54 (CET)Válasz