Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zsuzsakossuth!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony foxhole 2015. október 3., 23:17 (CEST)

Kedves Honor967! Köszönöm az észrevételed, de a régi írásokban, oklevelekben is használták mindkét formában. A Turul például a családi regessztában Zudar Péter alakban írta, de például a Czudar alak szerepel többek között a Magyar életrajzi lexikonban, Petri Mór: Szilágy vármegye monográfiájában [1], Engel Pál: Nagy lajos bárói c. munkájában [2], a Magyar katolikus lexikonban, a Magyar Történelmi Tárban [3], Nagy Iván: Magyarország családai c. munkájában és még számtalan helyen, de tényleg szerepel Cudar formákban is, így nehéz eldönteni, melyik is lenne a helyesebb. Tisztelettel:Zsuzsakossuth vita 2020. július 21., 00:58 (CEST)

We sent you an e-mailSzerkesztés

Hello Zsuzsakossuth,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery vita 2020. szeptember 25., 20:52 (CEST)

ȘoldăneștiSzerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Șoldănești szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2020. október 12., 07:44 (CEST)

Banai tarsolylemez, NistruSzerkesztés

Szia Zsuzsa! nézd át kérlek ezt a Banai tarsolylemez cikket. Az első mondat teljesen kisiklott. Nem derül ki, hogy mi ez a bana? Miért kapta ezt a nevet a tarsolylemez? Van tarsolylemez cikkünk, de se innen belinkelve nincs, se onnan a banai tarsolylemez, és említve sincs, hogy a banai miben tér el a többitől? A forrásul szóló cikk eredeti szerzője tényleg annyit sem érdemel, hogy a nevét odaírjuk? Nagyon elkapkodott forrásjelzés ez, szerintem pontosan tudod, hogy miket szoktunk feltüntetni. Az a kategória, amit betettél, nem is létezik. A Nistru cikkedet pedig egész egyszerűen a feljavítóba kellett tenni, semmire nem reagáltál az észrevételekből és semmivel nem is lett jobb, mint volt. Palotabarát vita 2020. december 1., 19:19 (CET)

Golesztán palotaSzerkesztés

Ez hogyan volt forrás a Golesztán palotánál: [4]? Apród vita 2021. január 5., 00:05 (CET)