Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zsuzsakossuth!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony foxhole 2015. október 3., 23:17 (CEST)Válasz

Aksu szerkesztés

Szia!

Az egyért lapra tett kiegészítésed szükséges lehet, de nem korrekt. Ha megadnád, hogy a Kazahsztáni Aksu folyó honnan van, akkor szívesen rendbe tenném. – Porrimaeszmecsere 2022. december 10., 22:34 (CET)Válasz

Szia, Köszönöm a segítséget! A forrás a német wikiből van, sajnos nem boldogulok az egyértelműsítéssel. Üdvözlettel:Zsuzsakossuth vita 2022. december 10., 22:52 (CET)Válasz
én is már csak holnap tudok vele foglalkozni. – Porrimaeszmecsere 2022. december 10., 23:30 (CET)Válasz

Kedves Porrima, köszönöm szépen! Zsuzsakossuth vita 2022. december 10., 23:31 (CET)Válasz

Perzsa szőnyeg szerkesztés

Szia! Láttam, dolgozol a cikken, ajánlom figyelmedbe a Keleti szőnyeg szócikket, ami hasonló témával foglalkozik. Ogodej vitalap 2022. december 19., 20:01 (CET)Válasz

Kedves Ogodej! Köszönöm, utána nézek. Úgy látom ez elég sokrétű munka, de megpróbálom átrágni maga rajta. Egyenlőre az idegen nevekkel, kifejezésekkel bajlódom. Köszönettel:Zsuzsakossuth vita 2022. december 19., 20:05 (CET)Válasz

Átírás szerkesztés

Szia! Tényleg nem érted, hogy a kazak tulajdonneveket (Sucsinszk, Koksetau) át kell írni magyar helyesírás szerint? Tényleg? Burumbátor Súgd ide! 2023. január 20., 20:18 (CET)Válasz

Kedves Burumbátor! Köszönöm a hozzászólásod! Hidd el, én örülnék a legjobban, ha a kiejtés szerinti változat lenne a megfelelő, de az ilyen változatú cikkeket egy ideje többnyire átjavítják, ami a laptörténetekben is látható. Pedig sokkal könnyebben lehetne a cikkek figyelemmel kísérése, ha elfogadott lenne az idegen nevek kiejtés szerinti írása. Üdvözlettel:Zsuzsakossuth vita 2023. január 20., 20:42 (CET)Válasz

Nem tudom, Te minek örülnél, de ez a kérdés szabályozva van: nincs mese: át kell írni! Keresd meg, hogy hogyan és ne hozz létre olyan cikkeket, amik csak további munkát generálnak másoknak. – Burumbátor Súgd ide! 2023. január 20., 21:40 (CET)Válasz

Szvetlana Kapanina szerkesztés

Drága Zsuzsa, van cirillátírásunk, eszerint: Szvetlana Vlagyimirovna Kapanyina. – Pagony üzenet 2023. január 20., 21:05 (CET)Válasz

Még mindig nem jó, Zsuzsa. Az apai nevet is beletesszük a címbe. – Pagony üzenet 2023. január 20., 21:16 (CET)Válasz

Kedves Pagony! Köszönöm, javítom! Üdvözlettel:Zsuzsakossuth vita 2023. január 20., 21:18 (CET)Válasz

Atbaszar szerkesztés

Kérlek!!!! És mindenhol javítsd! Burumbátor Súgd ide! 2023. január 21., 14:16 (CET)Válasz

Kłodzko szerkesztés

A nevezetességek szakaszban a Marian oszlop leírása kicsit összekeveredett, tudnál segíteni esetleg kijavítani (azt hiszem te írtad még 2015-ben). Köszönöm szépen.  – EniPort   eszmecsere 2023. január 26., 13:44 (CET)Válasz

Köszönöm, hogy megnézted.  – EniPort   eszmecsere 2023. január 27., 00:22 (CET)Válasz

Külső linkek szerkesztés

Szia! Kérlek, a külső weboldalak említésénél adj meg linket is, mert egyszerűbb úgy megtalálni az oldalt. –   Hári Zalán macskazug 2023. március 7., 08:09 (CET)Válasz

Horváth Adolf János szerkesztés

Szia! Kérlek, ilyeneket ne csinálj, 65 százaléka másolmány volt! –   Hári Zalán macskazug 2023. március 9., 05:53 (CET)Válasz

Egyszerűsített törlés: Matt Wedel szerkesztés

Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Matt Wedel lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Anna manólak 2023. március 29., 13:02 (CEST)Válasz

Tojama szerkesztés

Kedves Zsuzsa, van egy japánátírási irányelvünk, ennek megfelelően kell japán témájú szócikkeket készíteni. Továbbá egyes kulcsfogalmaknak, történelmi korszakoknak stb. van már magyar szócikkük, ezeket jó lenne linkelni. – Pagony üzenet 2023. szeptember 10., 00:20 (CEST)Válasz

Egyrészt nagyon örülök minden elkezdett, vagy elkészült japán témájú cikknek.
Átírások és linkek tekintetében kicsit rendbe is tettem. Azonban a Források szakasz átegerezése az angol wikiből karakterről karakterre, (a linkek teljes elvesztésével) szerintem nagyon rossz módszer. Értem én, hogy 20 másodperc alatt elkészíthető, de aztán gyakorlatilag pont arra nem jó amire ki lett találva, hiszen a releváns url-ek, vagy PDF-ek ezen keresztül nem érhetőek el. És mindez szakmányba, más szócikkeknél is ugyanígy. Nem is tudom mit mondjak erre. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2023. szeptember 17., 19:50 (CEST)Válasz

Kaszás Mihály szerkesztés

Üdv Zsuzsakossuth! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Kaszás Mihály lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kaszás Mihály oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe üzenet 2023. december 4., 13:38 (CET)Válasz

Záborszky Alajos szerkesztés

Mi volt az oka annak, hogy magyarázat nélkül törölted a születési helyet Záborszky Alajos cikkéből? Ugyan Hetesen keresztelték, de a szülők Várdán laktak. (A források viszont rosszul tudják az 1805-öt, mert 1807-ben született.) Bookfence vita 2023. december 23., 11:35 (CET)Válasz

Hanusz Árpád szerkesztés

Szia! Bele tudnád írni a cikkbe, hogy mi a foglakozása? Milyen végzettsége van, miről nevezetes? Köszi! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 31., 21:10 (CET)Válasz

Látom, hogy nem volt kedved hozzá, ezért pótoltam. A Wikipédia:Bevezető oldalon foglaltuk össze a bevezető szerepét és jelentőségét. Mindenképpen ki kell derülnie belőle, hogy a cikk tárgya kicsoda-micsoda, miről ismert, miért írtunk róla szócikket, és azt miért érdemes elolvasni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 26., 09:19 (CET)Válasz

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Kadzsita Takaaki szerkesztés

 

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 2., 12:43 (CET)Válasz

Források szerkesztés

Szia! A Zsille Zoltán#Források szakaszban megadnád a szokásos bibliográfiai adatokat? Könyveknél minimálisan a kiadó nevét és a megjelenés helyét írjuk oda, és lehetőleg az évszámot is, ha ismert. Akkor számít forrásnak. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 12., 05:36 (CET)Válasz

Sablonok szerkesztés

Szia! Érdemes megismerkedned a {{cite book}}(?) és {{cite web}}(?) sablonokkal, a forrásolásnál, hivatkozásoknál gyönyörűen egységes kinézete lesz mindennek. VitaSzerkesztő:Tombenko 2024. március 12., 13:23 (CET)Válasz

Stryama szerkesztés

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Stryama szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Páfrány vita 2024. április 4., 01:21 (CEST)Válasz

Fordítás szerkesztés

Szia! Mindig elcsodálkozom, milyen kitartóan követed el ugyanazokat a hibákat, miután százszor kijavítottuk. „Ez a cikk részben vagy egészen az angol wikipédia hasonló cikke alapján készült.” Ez a mondat egy rejtvény. Mi az, hogy hasonló cikk? Hivatkozásokat pontosan kell megadnunk, ezzel biztosítjuk az eredeti cikk szerzőinek a jogait. És még ha a Wikidatához akarjuk kapcsolni, akkor is nyomozni kell, mert nincs mire kattintani. Tehát tisztelettel kérlek, hogy ehelyett a mondat helyett használd a továbbiakban a {{fordítás}}(?) sablont. Így: Ez a szócikk részben vagy egészben a Cikkcím című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.. Köszönöm! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 15., 22:16 (CEST)Válasz

Az "Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként." mondat felesleges, nem írjuk be kézzel, ezt a sablon teszi be a cikkbe. Viszont ha nincs belinkelve a cikk, csak odaírva, hogy „hasonló”, akkor nem jelzi a szerzői jogokat, tehát még csak nem is igaz. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 15., 22:35 (CEST)Válasz

Kedves Bináris! Köszönöm a segítséget, igyekszem megfogadni, javítom. Üdvözlettel:Zsuzsakossuth vita 2024. április 15., 22:43 (CEST)Válasz
Köszönöm! Beletettem a cikk aljára a sablont, csak ki kell tölteni az angol címmel és lehetőleg az oldid-vel, ami a laptörténetben a legutolsó változatra rákattintva látható felül a címben, az egy szám. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 15., 22:47 (CEST)Válasz

Kedves Bináris, köszönöm, próbálom kitölteni, de úgy látom a 76 évem mellett talán már az eszem sem a régi, egyenlőre nem igazán sikerül, de azért próbálkozom...Zsuzsakossuth vita 2024. április 15., 23:30 (CEST)Válasz