Főmenü megnyitása


Beavató színház

Szia!

A fentit nem tudnád véletlen ráncba szedni? Vmi házi dolgozatból másolták ki. Előre is nagyon köszi! – OrsolyaVirágExtracted pink rose.pngHardCandy 2010. január 6., 14:47 (CET)

Darvas Szilárd

Szia! A darvas Ivánnal való kapcsolat a jegyzetekben már szerepelt. Szükségesnek tartod a külön kiemelést, vagy töröljem a jegyzetek közül. Üdv.! – Kispados vita 2010. január 21., 11:14 (CET)

Radír-válasz

Épp most csinálom az MIXa adatlapját, perceken belül megjelenik. Üdv - Dbkh vita

Unci nyersanyag

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-01-08

Üdv! WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. január 25., 00:46 (CET)

Akvárium

Szíves egyetértésed reményében átirányítássá alakítottam az általad azonnali törlésre jelölt Akvárium szócikket. – Malatinszky vita 2010. január 26., 22:07 (CET)

Вопрос

Здраствуйте! Мы занимаемся сайтом шаламов.ру и хотели бы узнать, откуда вы взяли фотографию Шаламова, которая висит в статье о Шаламове. Будем вам благодарны за ответ по-русски или по-венгерски на адрес anna.gavrilova@shalamov.ru. Анна Гаврилова

Otvet otpravil v emaile. OsvátA Palackposta 2010. január 29., 10:36 (CET)

Schwann

http://www.neurofibromatozis.com/neurofibromatozis/schwannomatozis - beírta az ÖF-be. Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2010. január 30., 07:54 (CET)

Szülinap

BOLDOG 5. WIKISZÜLETÉSNAPOT!Istvánka Gnome-face-cool.svg posta 2010. január 31., 16:23 (CET)

Petri

Az volt az átírás célja, hogy: 1. a cím ne szerepeljen kétszer; 2. az olvasó (főleg az idegen nyelvű) legyen tisztában a kiejtéssel. Mikra vita 2010. február 9., 16:46 (CET)

Szia!

Találtam valamit és eszembe jutottál - erről: http://mek.niif.hu/04900/04921/html/index.htm

Kellemes szórakozást :) Üdvözlettel, Kata vita 2010. február 12., 09:20 (CET)

Helló,

Nahát, megint beleakadtam valamibe gyűjtögetés közben [1]. Ismerősnek hangzik a téma, sőt még emlékezem is agynémely (bocsi ez félreütés volt) elvtársakra. Üdvözlettel, Kata vita 2010. március 2., 15:51 (CET)

Re: Üdvözlet

Szia! Köszönöm. Az üdvözletet csak azért tettem fel a vitalapjára, mert láttam hogy a szerkesztői lapján próbálkozott. Gondoltam így könnyebben eligazodik majd.   ¤SZASZA Jó szerencsét!2010. február 12., 17:46 (CET)

Kupacrendezés

Sok minden van amihez nem értek, de kevés amiről nem hallottam, és ez is ilyen. Kicsit zavart, hogy nem egyértelműen vicces, a statisztikusok, és a magasabb matematikusok képesek hasonló galádságokra :) Stewe AEW diamond solo white.gif Feedback 2010. február 13., 07:52 (CET)

Komolynak tűnik...
Tulajdonképpen a probléma gyökere az, hogy nem Ő jött segíteni... Stewe AEW diamond solo white.gif Feedback 2010. február 13., 08:07 (CET)

Nem értem

Szia! Ezt miért tetted? CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. február 14., 12:53 (CET)

Re:

Úgy érted, hogy ha egy könyvből lefényképezel valamit, az már saját kép??? Nem gondolnám... - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. február 14., 17:57 (CET)

Igen, azóta már ő is írt, és nem is könyvből való kép, hanem egy tábla. - RepliCarter Stargate-color.png Wormhole 2010. február 14., 18:16 (CET)

Te

Bocs, ha félreértető voltam, nem Rád gondoltam, sőt... Ajánlom figyelmedbe, ha jól látom, a nálunk törlésre jelölt „iromány”, angolul van fenn az enwikin... – Szlávics vita 2010. február 14., 18:02 (CET)

csali (film)

Szia! A cikk kapcsán látogass el az adminok üzenőfalára, a szerkesztőnek ez már a 30+ jogsértő izéje (félórán belül!). A fene se (csak Malatinszky :-)) írogat ennyit a jogsértő oldalra. - Perfectmisside írj! 2010. február 15., 16:32 (CET)

ha lúd...

Megnéztem az onlájn edisönt, az újság rövid u-val írta... [2]. Mit tegyünk? Rögzültrossz? Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. február 15., 18:06 (CET)

Igen, megnéztem a klasszikus logót is, de a korábbi (ötvenes évek), illetve a későbbi (nyolcvanas vége - kilencvenes eleje) logók egyértelműek: rövid az az u... Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. február 15., 18:27 (CET)

Hát ja... Klikkolj a linkre, pont egy 1950-es és egy 1990-es szám látható, mindkettő rövid u. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. február 15., 18:40 (CET)

Hokilogó

Szia! Az lenne a kérdésem, hogy miként kell képet feltölteni a magyar wikipediára? Pl. az angol cikkben szerintem egyáltalán nem jogsértő a kép, azt szeretném feltenni, mert írja, hogy másolható.Föld-lét vita 2010. február 15., 19:32 (CET)

Birdland

Szia! A Birdland szócikk törlése körül kialakult megbeszélés során elillantak a konkrét szavazatok: jelenleg egy maradjon, egy törlődjön szavazat van, és négy megjegyzés. Ha gondolod tedd egyértelművé az álláspontod a Symbol delete vote.svg törlendő, Symbol keep vote.svg maradjon vagy Symbol neutral vote.svg tartózkodom jellel. Kösz, szevasz December vita 2010. február 16., 11:30 (CET)

Felirat

Szia!

Köszönöm, hogy szóltál, nem felejtettél el! Már megtaláltam én is az egyik változatot, sőt az OpenSubtitles.org kiderítette, hogy melyik kiadáshoz jó (link). Üdv, – Peda 2010. február 20., 21:26 (CET)

szövegközi interwiki

Szia! Te mint régi szerkesztőtárs jól tudod, hogy szövegközi interwikit nem használunk, mert megtévesztő. Ezt a közösség már több, mint 2 éve megtárgyalta. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. február 24., 08:38 (CET)

Hú valóban, igazad van, mindjárt javítom a nevet:D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. február 24., 08:48 (CET)

Nemzokni

Szia! Csokis Muffin nem regisztrált több néven, viszont nagyon kezdő. Kérlek, ha ezekkel a szerkesztőkkel gondod van, inkább nekem jelezd, mert itt ülnek mellettem. A feladatuk szerint a saját magánhomokozójukat kell szerkeszteniük. Üdv: Tanárember vita 2010. február 25., 14:09 (CET)

Remélem, hogy ezek a saját allapok nem zavarnak senkit, és a tanítványokból egyszer majd hasznos wikiszerkesztők lesznek. :-) Tanárember vita 2010. február 25., 14:19 (CET)

WT

Kérlek nézz fel a levlistára! Cassandro Coat of arms of Malta.svg Ħelyi vita 2010. február 28., 00:00 (CET)

Miley Cyrus

Hali, nem lehetne egy vonással visszaállítani az egészet Mdavid89 változatára? Bénáztam, de onnan kezdve minden spekuláció csak, meg borzalmas helyesírás, locsogás. Előre is köszönöm! – Pagony vita 2010. február 28., 17:30 (CET)

Uncológus

Szerintem a mai kérdéstermés már csak összeállításánál fogva is érdekelheti az Uncit. WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. március 3., 11:21 (CET)

Üzenet nálam

WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. március 3., 11:50 (CET)

Re:Gondnok

Szia! A részvétel feltétele: 3 hónap regisztráció és legalább 100 szerkesztés a kiírást megelőző 3 hónapban. Ezt a mondatot úgy értelmezem, hogy 2009. november 28. és 2010. február 28. között kell hogy legyen 100 darab komoly szerkesztése. És ha jól számoltam akkor nincs meg. Szasza post 2010. március 4., 14:13 (CET)

Ezen (is) akartam segíteni az aranybagollyal.
  • A magyar Wikipédia szavazásain az aranybaglyos szerkesztők számára az egyes szavazásoknál megadott minimális szerkesztésszám helyébe annak bemutatása lép, hogy az aranybaglyos figyelemmel kíséri a történéseket Wikipédián.
  • Ha egy aranybaglyos a szavazást megelőző hónapban hét különböző napon szerkesztett, akkor bizonyítottnak tekintjük, hogy figyelemmel kíséri a Wikipédiát. Esetenként más, a többi szavazót meggyőző módon is be lehet mutatni ezt.
WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. március 5., 21:12 (CET)

Szokták ellenőrizni. Az egyik tábor a másikét például, úgy hogy nem holt betű. Ezért lenne fontos, hogy méltányos legyen. WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. március 5., 22:17 (CET)

re Góbé

Semmi baj, megtörténik az ilyen :-)Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2010. március 7., 14:45 (CET)

Egy gondola(t)

Szia! Tudom én azt, de akkor sem kellene szócikk-névtérben személyeskedni. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. március 7., 15:40 (CET)

Köszönöm a figyelemfelhívást és a véleményt. Mivel rég tanultam oroszul megkértem VargaA szerkesztőtárunkat segítségül. Az előző üzenetre csak annyit, mert véletlenül megláttam, hogy a személyeskedést nem én kezdtem, s csak ilyen módon lehet itt a wikipédián védekezni. Hiába is van ez ellen, akár 100 irányelv, az ember természete csak ilyen. De erre a témára már a szükségesnél több nyálat csorgattunk ki. Tisztelettel:– Majomkerék vita 2010. március 7., 18:48 (CET)

Nagyon köszönöm, hogy te is próbáltál segíteni. Üdv. – Strosa vita 2010. március 9., 08:40 (CET)

vanderweydenbrugge

Szia, az a szöveg kicsit problémás, egy az egyben átvét volt egy oldalról (link a piros nevű kolléga/kollegina vitalapján), azért került ki. A csonkjelző így jogos. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. március 11., 08:23 (CET)

Folyékony beszélgetés

Talán még nem vetted észre, de Tgr (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika) egy érdekes javaslatot írt a a Tudakozó vitalapjára. Mivel aktív válaszadó vagy a Tudakozóban, fontos lenne, hogy kifejtsd a véleményed!

WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. március 14., 14:47 (CET)
→ Éppen teszteltem a cuccot. OsvátA Palackposta 2010. március 14., 14:55 (CET)

Cvetajeva

Köszönöm szépen, nagy kedvencem, és bántott, hogy csak egy csonkféleség volt róla már régóta. – Pagonyfoxhole 2010. március 18., 13:30 (CET)

Szerintem Rab Zsuzsának és Baka Istvánnak hála már tudhatjuk, milyen nagy költő volt. Paszternak is nagyobbnak tartotta, mint önmagát. Amit Alla Pugacsova énekel a youtube-on, az egy 1915-ös verse a Podruga-ciklusból, Szofija Parnoknak (magyarul nincs meg):

Мне нравится, что Вы больны не мной,

Мне нравится, что я больна не Вами,

Что никогда тяжелый шар земной

Не уплывет под нашими ногами.

Мне нравится, что можно быть смешной

Распущенной-и не играть словами,

И не краснеть удушливой волной,

Слегка соприкоснувшись рукавами.


Мне нравится еще, что Вы при мне

Спокойно обнимаете другую,

Не прочите мне в адовом огне

Гореть за то, что я не Вас целую.

Что имя нежное мое, мой нежный, не

Упоминаете ни днем ни ночью — всуе...

Что никогда в церковной тишине

Не пропоют над нами: аллилуйя!


Спасибо Вам и сердцем и рукой

За то, что Вы меня — не зная сами! —

Так любите: за мой ночной покой,

За редкость встреч закатными часами,

За наши не-гулянья под луной,

За солнце не у нас на головами,

За то, что Вы больны — увы! — не мной,

За то, что я больна — увы! — не Вами.

Ja, hogy neked nem tetszenek Rab Zsuzsa fordításai? :) Szerintem zseniálisak. De Baka jobb. – Pagonyfoxhole 2010. március 18., 14:08 (CET)
Van benne valami. De Jeszenyint szabadabban kezelte, több híres verse csak nyomokban emlékeztet az eredetire. Pl. a Bokraink közt... – Pagonyfoxhole 2010. március 18., 15:21 (CET)

Ja, nincs hangszóróm, csak a föliratot láttam. :) Pugacsova is szokta danolni. – Pagonyfoxhole 2010. március 18., 15:30 (CET)

Pugacsova jobb énekesnő. Kamburova meg művészebb művész. OsvátA Palackposta 2010. március 21., 10:40 (CET)

Reklám vagy nem reklám

Sajnálattal érzékelem, hogy ebben a kérdésben az álláspontjaink 180 fokos szögben eltérnek egymástól, mégpedig hosszú idő óta.
Ha elfogadjuk azt az elvet, hogy minden tartalom belefér a Wikipédiába, ami más papírlexikonokba (pl. a Magyar Nagylexikonba) befér, akkor nem diszkriminálhatjuk a gazdasági élet információit, szemben pl. a kultúrális rendezvényekről, alkotásokról való tájékoztatással.
A burkolt reklám fogalmát - tapasztalataim szerint - eltérően alkalmazzák egyesek, a gazdasági terület hátrányára.
A múltkor idéztem egy bekezdést az Avatarról írt Wiki-szócikkből, sajnos, visszhang nélkül. Márpedig a szöveg a műsorújságok kultúrális reklámszövegére emlékeztet. A stílusa. Ez természetesen javítandó.
Ha viszont egy értelmes iparcikk-cikkben vannak ilyen elemek, többen azonnal törölnék az egészet.
Úgy vélem, hogy érdemes lenne az álláspontokat közelíteni.
A Wikipédia teljessége érdekében.--Linkoman vita 2010. március 19., 11:14 (CET)

Mosómedve

Szia! Ezt miért? Te magad mondtad egy néhány szakasszal feljebb, hogy ne válj trollá. Szerintem nem kell válaszolni, ugyanazt hajtogatja. Ha így megy tovább hamarosan blokkolom, mert - ahogy mondod - nem szórakoztat, sőt, felesleges időt és energiát vesz el tőlünk. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. március 21., 10:28 (CET)

Igazad van: kiradíroztam. OsvátA Palackposta 2010. március 21., 10:35 (CET)

Mézga Géza

Miért lenne azonnali a cikk? Nem találtam a cikk másolmány voltára indokot, ha másolmány lenne, akkor pedig WP:C-re kell kerülnie, nem azonnalira. (A szerkesztő panasza a homokozóban: [3].) Rátettem egy {{másolmány}}(?)-t, de szerintem nem az, légy szíves, járj utána. Köszi! – Hunyadym HunyadymVita 2010. március 21., 16:24 (CET)

Igazad lehet. Levettem a sablont. OsvátA Palackposta 2010. március 21., 16:51 (CET)

A légy

Szia! Köszi a gyártó cég adatának pontosítását. A MAFILM Pannónia Filmstúdió adatot nem "hasból" írtam be. Próbálok gondossággal eljárni a cikkek írásakor, most nem sikerült. A forrásom az IMDb (A légy)-volt. Nem is egy filmnél tüntették fel így a gyártót, ezért véltem, hogy jó lehet. De úgy tűnik még nagyobb fenntartással kell kezelnem az IMDb-t is. – Silvio Üzenj! 2010. március 25., 09:47 (CET)

Köszönöm válaszodat. Szívesen bővíteném még a cikket. Esetleg kérhetem majd a segítségedet? Üdv: Silvio Üzenj! 2010. március 25., 11:16 (CET)

Cvetajeva-kiemelés

Szia! Kiemelésre jelöltem Marina Ivanovna Cvetajeva szócikkemet, most várólistán van, de a jövő héten már felkerülhet a munkapadra. Megtisztelnél azzal, hogy te is részt veszel a folyamatban? Előre is nagyon köszönöm! – Pagonyfoxhole 2010. március 25., 18:32 (CET)

Köszönöm! :) – Pagonyfoxhole 2010. március 25., 21:32 (CET)

Szia! Vadaro vetette föl a kiemelési lapon, hogy egy rég halott költő esetében az infoboxban nem a "Hivatalos weboldala" megjelölésnek kellene szerepelnie. Legyen mondjuk "Orosz nyelvű weboldala"? – Pagonyfoxhole 2010. április 6., 23:26 (CEST)

Késői gratuláció

Szia! Csak most került a szemem elé a következő oldal: Vita:Vasúti aluljáró (buszmegálló Nyíregyházán) és bizony könnyesre röhögtem magam rajta. Ugyanezt a gratulációt megírom még két szerkesztőnek, akik szintén benne voltak a buliban. Szereztetek nekem jópár vidám percet, köszönöm. Ugyanakkor szomorú is vagyok, hogy tényleg ennyire jelentéktelen dolgokról mennyi cikk szól. Az állatorvosi ló nálam az anime mellett a tömegközlekedés. Mindkettő érdekel engem is, bevallom, de azért tudom hol a határ. Nem akarok senkit se birizgálni, de kicsit felmegy a vérnyomásom, amikor azt látom, hogy egy távoli aprócska szigetország autóbuszhálózata hosszabb cikket kapott, mint mondjuk Örkény István. Vagy szűkebb pátriámban maradva, mikor először rendesen szétnéztem a wikin, Kecskeméten majd az összes autóbuszvonal ki volt már dolgozva, de a város meghatározó épületeiről még szócikk sem volt, amiről meg véletlenül mégis alkottak egyet, ott egy forrást sem láthatott a nagyérdemű. (Szó mi szó, az érdektelenség tekintetében valami kis vajdarab az én fülem mögött is van, én az NB1 marginális focistáinak mélységébe süllyedtem le) Üdvözlettel – Nbcee vita 2010. március 30., 01:06 (CEST)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kategória:A világ hét új csodája

Szia! Majd ha lezárult, akkor vonjad vissza! Tambo vita 2010. április 1., 14:59 (CEST)

Ођила

Szia! Megnéztem, egy roma együttes. Szerintem nem annyira fontos maga az együttes magyar szempontból. Azt akarod, hogy írjam meg?:D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. április 3., 14:50 (CEST)

No igaz. Rendben megírom. A jövő héten meglesz biztosan.:D Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. április 3., 15:16 (CEST)

Örülök neki. A szerb cigány zene nekem is nagyon bejön. Egy kis szerb cigány népzene: http://www.youtube.com/watch?v=T90fOmvuonY&feature=related, A youtuben néhány előadó: Saban Bajramovic, Dzej (Nikom nije zao kao meni ez egy jó szám:D) Zastava S. Jugoslavije.png Szajci reci 2010. április 3., 15:28 (CEST)

Lúdas Matyi (rajzfilm, 1979)

Szia!

Lúdas Matyi (rajzfilm, 1979) az IMDB és a port.hu is más dátumot ad meg. Melyik az igazi? Köszi! – Peda 2010. április 6., 00:54 (CEST)

Igen-igen, csak azért mert benne voltál. :-) Meg mert Alensha megsúgta! :-))) Esetleg más kollégád nem tudnád megkérdezni... mert elég nagy gáz, hogy ahány adatbázis annyiféle szám. – Peda 2010. április 6., 23:21 (CEST)

Kiemelt Cvetajeva

Szia! Ma kiemelt szócikké nyilvánították Marina Ivanovna Cvetajeva szócikkemet. Nagyon szépen köszönöm értékes közreműködésedet és segítségedet! – Pagonyfoxhole 2010. április 19., 10:44 (CEST)

Publikálunk, publikálunk?

Ez a fényképed wikipedia (sic!) forrásmegjelöléssel szerepel a VII. kerületi önkormányzat Erzsébetváros című lapjában. :-) Pasztilla 2010. április 21., 17:07 (CEST)

kiemelés: Marx fivérek

Szia!

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Marx fivérek

Rá tudsz nézni erre az oldalra? Felmerült egy-két problémás kérdés, légy szíves, jelezd a véleményedet. misibacsi*üzenet 2010. április 29., 16:07 (CEST)

Eddig én is kerülöm a kiemelési eljárást, és csak akkor vetődök oda, ha valaki megkér rá. Ezzel a cikkel azonban olyan sokat foglalkoztam, hogy úgy gondoltam, egy próbát megér. Nem csinálok belőle kabinetkérdést, ha nem lesz kiemelt, inkább a jelenlegi tartalom maradjon meg. misibacsi*üzenet 2010. április 29., 16:29 (CEST)


Szia!

A Marx fivérek szócikk kiemelt lett, köszönöm a közreműködésedet a szerkesztésében! misibacsi*üzenet 2010. május 25., 18:36 (CEST)

Palásthy

Szia! Rá tudsz nézni lécci Palásthy György cikkére? Ráférne egy kis bővítés. Cassandro Coat of arms of Malta.svg Ħelyi vita 2010. május 2., 22:52 (CEST)

Re: vandál

Igazán nincs mit, egy grósznyó ott segít, ahol tud:)– Grósznyó 2010. május 3., 17:38 (CEST)

Bikicsunáj

Ajánlom, nézz rá kicsit erre a jelenségre. Nem egyetértésre vágyom, hanem arra, hogy a tömeglenézés témáit ne sztároljuk itt a Wikipédián annyira. Inkább az Uncin lenne a helyük.--Linkoman vita 2010. május 12., 12:48 (CEST)

Hát nem ezt mondom?! Odaírtam a cikk vitalapjára is. De ne alázzunk az unciban sem. Aláz a média éppen eleget. OsvátA Palackposta 2010. május 12., 12:51 (CEST)

Persze. Én nem mondtam rólad, hogy nem azt mondtad, amit mondtál vagy hogy mást mondtál, mint amit mondtál.
És abban is igazad van, hogy ne használjuk a Wikipédia "szemétládájának" az Uncit, mondván, az Unciba ez így is jó lesz.
Szia.--Linkoman vita 2010. május 12., 12:58 (CEST)

Magyarozás

A Partos-cikk már nyilván nem fiatal létrehozója ötven éve él külföldön, és bizony nem könnyű ennyi idő után visszatalálni egy nyelvhez, még ha az az anyanyelve is valakinek. Arra törekszik, hogy a zsidóságuk folytán akarva-akaratlan emigráltakról, akik aztán külföldön öregbítették a magyarok hírnevét, szülessen legalább egy kezdetleges Wikipédia-cikk magyarul. Némelyikükről már több Wikipédián is cikket talált, csak nálunk nem.

Köszönet Alensha a cikk „magyarozásáért”!

WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. május 16., 00:26 (CEST)

Szívesen; örülök, ha olyanok is írnak a magyar wikibe, akik nem itt élnek. Nekem is javítják néha az angolomat az enwikin :) Alensha 2010. május 16., 13:58 (CEST)

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Partos legkésőbb 1929-ben ment ki (gondolom miután befejezte a sulit és 18 lett), szóval szerintem inkább a gazdasági válság játszott szerepet benne, nem a származása. Pilgab Lóhere.PNG üzenet Mail-forward.svg 2010. május 16., 01:07 (CEST)

Ebből az derül ki, hogy nem kizárólagosan az zsidó származásuk miatt emigráltakról akar írni. Úgy is jó. WikiThanks.pngKarmelaüzenőlap 2010. május 16., 02:26 (CEST)

Roppant szórakoztatónak találtam ezt a nyelvi leleményt: apja magyarozta családi nevét... A maga nemében tökéletes. Csak ezt akartam mondani. OsvátA Palackposta 2010. május 16., 14:48 (CEST)

Vadászpilóták

Üdv! Láttam, tagja vagy a Filmműhelynek. Ránéznél erre egy kicsit? Értem ez alatt a műhely szerinti formázást, vitalapon műhelybesorolást stb. Kösz. --Gyantusz vita 2010. május 24., 23:26 (CEST)

AZ

Szia! Jól látom, hogy a Szerkesztő:OsvátA/EditCounterOptIn.js oldalt azonnalira jelölted? Nem látszik rajta a sablon. CsigabiSpiral jel.jpgitt a házam 2010. május 26., 14:15 (CEST)