Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Alohaaaa!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo vita 2011. március 24., 12:31 (CET)Válasz

Clostridiumbotulinum.jpg szerkesztés

Üdv! Az általad feltöltött képet (lásd a szakaszcímet) törlésre jelöltem, ugyanis jogtiszta felhasználhatósága vitatott. Magadat adtad meg szerzőként, amellett, hogy feltüntetted, hogy a kép egy weboldalról származik. Továbbá a Google-t adtad meg engedélyezőnek. A Google nem engedélyezheti a (saját oldalait leszámítva) az iterneten található képek felhasználását, csak abban az esetben, ha a kép az ő tulajdonát képezi. Továbbá, hibásan nyílvánítottad közkincsé. Mivel a kép nem a te alkotásod, így nem vagy jogosult azt közkincsé nyilvánítani. A képek feltöltésével kapcsolatban a továbbiakra tekintettel, ajánlom figyelmedbe a Wikipédia:Képek oldalt. Tisztelettel! Hungarikusz Firkász   Ide írkássz! 2011. március 24., 21:43 (CET)Válasz

Hasonlóan a fentihez a Treegood.jpg is problémás, így azt is törlésre jelöltem. A továbbiakban ne tölts fel ilyen jellegű képeket, mert a szerkesztéseidet is blokkolhatják miatta. Hungarikusz Firkász   Ide írkássz! 2011. március 25., 07:59 (CET)Válasz

Magába a szócikkbe pedig jó lenne most már egy kis szöveg is a box csinosítása helyett, mert jön egy türelmetlen admin, és szub-szubcsonkként törli. :) --Pagonyfoxhole 2011. március 24., 23:03 (CET)Válasz


Szia, kisbetűvel is meg naggyal is? Egy olyan növényről, amelynek szó szerint lefordítod az angol nevét (foxtail millet)? Nyoma nincs a neten, hogy létezne ilyesmi magyarul. --Pagonyfoxhole 2011. április 6., 00:59 (CEST)Válasz



- Szia, nem szo szerint forditottam le angolrol, hanem amit te nem tettel meg , megkerestem neten http://www.tankonyvtar.hu/konyvek/novenytan/novenytan-75-pazsitfuvek http://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ti_ecsetp%C3%A1zsit csak kesobb vettem eszre, hogy mar megvan. Tavol alljon tollem, hogy ennyit dolgoznek a Wikipedian, hogy mindent kicsi es nagybetuvel is leirjak. Nem ertem hol irhattam ilyesmit.

Reagálj! szerkesztés

Ha nem válaszolsz, csak sorra gyártod az értelmetlen kezdeményeket (mint most pl. egy angol taxoboxot magyar helyett), blokk lesz a vége. Olvasd már el, légy szíves, a lap tetején levő tájékoztatót! --Pagonyfoxhole 2011. április 6., 01:21 (CEST)Válasz


- Szia, kijavitottam az angol szovegeket ami lathato volt csak a sablont hagytam meg.Nem tudom mirol beszelsz. Talan a tablazat parancsszavai a weboldaliras is magyarul kelett volna? Egyre nem talatam a megfelelo szot a genre -re, goldoltam azt majd te beirod. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Alohaaaa (vitalap | szerkesztései)

Kérés szerkesztés

Szia! Szerintem jó lenne, ha segítséget kérnél a szerkesztéseidhez, mert amiket eddig csináltál, annak a nagy része nem jó. A továbbiakban pedig, akár a szerkesztéseidet is blokkolhatják. Ha ezt szeretnéd elkerülni, akkor kérj segítséget és olvasd el az üdvözlőüzenetben kapott információkat. Köszönöm. Hungarikusz Firkász   Ide írkássz! 2011. április 6., 01:23 (CEST)Válasz

Blokkértesítő szerkesztés

1 napra blokkoltalak. Ha nem próbálsz tanulni, hanem tovább rombolsz, fölösleges munkát okozva másoknak, hosszabb blokkra is számíthatsz, sajnálom. --Pagonyfoxhole 2011. április 6., 01:40 (CEST)Válasz

- Teny hogy egy szot se ertek hogy a Wikipedian hol kezdodik a tanacsadas es hol vegzodik, meg, eleg hadilabon all az explicit resze az egesznek. Kicsit sem hasonlit egy hasznos felulethez ahol letisztultan csoportositva vannak a lepesek, hogy ha valaki huje lenne se tevessze el. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Alohaaaa (vitalap | szerkesztései)

Ezreknek sikerült már megtanulniuk a Wikipédia szerkesztését, ehhez persze tényleg nem ártana végigtanulmányoznod a fenti üdvözlősablon infóit. Az viszont, hogy mondatot nagybetűvel kezdünk, írásjeleket használunk, ékezetes betűkkel írunk, nem Wikipédia-sajátosság. --Pagonyfoxhole 2011. április 14., 15:25 (CEST)Válasz

Források szerkesztés

- Amugy lenne egy kérdésem, hogy ha én idegen nyelvü oldalt adok meg forrásnak akkor amit irtam automatikusan letörölik ez a bevett szokás? Csak magyar weboldal lehet forrás? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Alohaaaa (vitalap | szerkesztései)

Ha az az idegen nyelvű forrás egy másik Wikipédia, akkor fennáll a törlés veszélye, mivel a Wikipédia (minden egyes nyelven) csak külső forrásokból származó információkat gyűjt, így pl. az angol szócikk nem lehet a magyar forrása. Viszont az angol szócikkben használt külső forrásokat megadhatod a magyar szócikk forrásaként is. – Winston vita 2011. április 15., 09:00 (CEST)Válasz

Artritisz szerkesztés

 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Artritisz szócikk) a http://www.egeszsegkalauz.hu/mozgasszervi-betegsegek/rheuma/mi-az-artritisz-101149.html címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hungarikusz Firkász   Ide írkássz! 2011. november 12., 16:37 (CET)Válasz

SARS szerkesztés

Kérlek fejezd be a gépi fordítással készített cikk feltolását, nem maradhat a wikiben. Köszönettel, --Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. július 19., 14:51 (CEST)Válasz

Ok, látom dolgozol rajta. Kérlek, bekezdések elején ne alkalmazz szóközt, mert azzal eltolod az egész formát. Minden bekezdést a lap szélén kezdj. Üdv, --Burumbátor Zengj nekem ódát! 2012. július 19., 15:11 (CEST)Válasz

Onyx-015 szerkesztés

 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Onyx-015 szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – Laci.d   vita 2012. november 11., 10:39 (CET)Válasz

Vitatott licencű kép szerkesztés

Üdv!

A Fájl:Tigridia.jpg képnek vitatott a licence. A részleteket a kép vitalapján olvashatod. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 8., 21:31 (CEST)Válasz

Itt nem a tudás átadásáról vagy annak hiányáról van szó, hanem szerzői jogokról. A képek használatára a szerzői jogtulajdonosuk adhat engedélyt. Az engedélyük nélkül nem használhatóak a Wikipédián. Ellenben javaslom, nézz körül a Commonson. Biztos fogsz találni olyan képet, amely megfelel a céljaidnak. Vagy pedig beszerezhetsz engedélyt a szerzői jogtulajdonostól is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 8., 21:44 (CEST)Válasz

Sajnos nem. A Wikipédián csak jogtiszta és Cc-by-sa 3.0 alatt vagy egyéb szabad licenc alatt lehet képeket használni. Ehhez viszont a szerző írásos, az OTRS-be eljuttatott engedélye kell. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 8., 21:51 (CEST)Válasz

Nem. Ez ugyanúgy vonatkozik a képekre is. Lásd az alábbi oldalakat: Képek, Felküldési útmutató, Képek licenceinek megadása. A kérdésedre a válasz, hogy ez egy szabadon felhasználható enciklopédia, csak szabadon felhasználható tartalmat tartalmazhat, amit bármire (kivéve persze a törvényekbe ütköző felhasználást) fel lehet használni. Akár kereskedelmi célra is. Wikimedia Foindation és ebből kifolyólag a Wikipédia és a Wikimédia Egyesület a törvényben foglaltak szerint használhat csak fel képeket. A Commonsot szívesen, remélem, találsz benne olyan képet, amilyent keresel! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. szeptember 8., 22:11 (CEST)Válasz

Senki nem kérdezett, de azért hozzászólok kiegészítés gyanánt: a Wikipédia a világháló útvesztőjén azon ritka helyek egyike, amelyik tiszteli még és betartja a szerzői jogokat (mert csak; és mert nem csak a jogot, hanem a szerzőt is tiszteli). Üdv! OsvátA Palackposta 2013. szeptember 9., 10:34 (CEST)Válasz

Tigridia szerkesztés

Szia! Most sikerült olyan szöveget összeállítanom, amelynek információtartalma elfogadható és forrásokkal alátámasztott, azaz sikerült valahogy rendbe tennem a szócikket; s átneveztem tigrisvirág-gá, mert ez a helyes elnevezés. Mivel a szócikk a Tigridia növénynemzetségről szól, így a pávaszemes tigrisvirág (Tigridia pavonia) növényfajra vonatkozó információkat nem hagytam benne a cikkben, csak nagyon minimális mennyiségben; a növényfajra vonatkozó információkat a növényfajról szóló szócikkben volna érdemes megemlíteni, ami jelenleg megírásra vár. A forrásokra nagyon oda kell figyelni, mert az angol wikin levő szócikk forrásoltsága is meglehetősen gyenge, ráadásul az angol szócikk címe a növénynemzetségről, míg tartalma nagyrészt a legismertebb növényfajáról szól, azaz ott elég nagy az összevisszaság. Amikor fordítasz, erre érdemes odafigyelni. Köszönöm, hogy foglalkoztál a szócikkel! --Sphenodon vita 2013. szeptember 10., 04:33 (CEST)Válasz

Mértéktelen evészavar szerkesztés

Szia, ezt a cikket a enwiki Binge eating disorder cikkéből fordítottad? Ha igen, akkor kérlek, jelzed ezt a {{fordítás}} sablonnal! Köszönöm.

Ja, és ügyelj a helyesírásra! Rettentő sok hibát kellett javítani utánad. --Rlevente   üzenet 2014. április 13., 19:36 (CEST)Válasz

Fájl:Ezust kanal.jpg szerkesztés

Kedves Alohaaaa! Honnan lehet tudni, hogy a Fájl:Ezust kanal.jpg képet közkinccsé nyilvánította a szerzője. Sajnos nem találtam ilyen információt az általad forrásként megadott honlapon, de lehet, csak az én figyelmemet kerülte el. --Regasterios vita 2014. augusztus 9., 15:18 (CEST)Válasz

Oligodinamikus hatás szerkesztés

Üdv! Ezt a szócikket átneveztem, most rövid o-val van, az eredetit pedig azonnali törlésre jelöltem. És kérlek, próbáld a helyesírási hibák számát csökkenteni: most kis túlzással több a hiba, mint ahány szó van benne. Köszönöm, --Vépi vita 2014. augusztus 9., 16:32 (CEST)Válasz

Berkenye (növénynemzetség) szerkesztés

 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Berkenye (növénynemzetség) szócikk) a http://naturatex.ewk.hu/feltolt/gyogyito-novenyek.pdf címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Sphenodon vita 2014. szeptember 26., 22:49 (CEST)Válasz

Kérlek, figyelj arra, hogy ne másolj be máshonnan szó szerint szöveget, mert ez nagy valószínűséggel szerzői jogot sért, s a Wikipédia ilyen szövegeket nem szándékozik megjeleníteni; a másolás felhagyására már korábban is figyelmeztettek itteni szerkesztők! Ha folytatod ezt a tevékenységet, akkor muszáj lesz szerkesztői jogaidat felfüggeszteni. A másik: különbség van berkenye és berkenye között: a nemzetség sok berkenyefajt foglal magába (gyűjt össze), míg a másolt szöveg egy berkenyefajról szólt, azaz semmiképpen sem a nemzetségről szóló szócikkbe való. Kérlek, erre is figyelj! --Sphenodon vita 2014. szeptember 26., 22:49 (CEST)Válasz

Helyesírás szerkesztés

Szervusz! A pontos helyesírást nagyban megkönnyíti, ha a Firefox böngészőt használod. Ugyanis szerkesztési nézetben pirossal azonnal aláhúzza a számára ismeretlen szavakat, és sokszor javítási tippeket is ad, ha a hibás szóra kattintasz az egér jobb gombjával. Ha sok memóriát használna és terhelné a gépet, akkor le lehet korlátozni. Ingyenesen letölthető magyar változat: https://www.mozilla.org/hu/firefox/new/ Az egyetlen feladat hogy onnan is bejelentkezz a szerkesztéshez. Még sok trükkel fogyz találkozni, ami megkönnyíti a szerkesztői munkát, emiatt tanulmányozd a már kész szócikkeket, és kérdezz bátran! Bármely szerkesztőnél láthatod hogy utoljára mikor volt aktív, (balra a szerkesztő közreműködései) így tudhatod hogy válaszol-e. Gyümölcsöző munkát kívánok! --Rodrigó 2015. március 31., 01:01 (CEST)Válasz


Szervusz kedves Rodrigo! Koszike kedves vagy, koszike a nagyon kedves tippeket, igyekszem hasznalni, meg megkerdezni mindenfelet :) Alohaaaa vita 2015. május 10., 13:28 (CEST)AlohaaaaAlohaaaa vita 2015. május 10., 13:28 (CEST)Válasz