Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Gateshebe!
English language.svg If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.png Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a OOUI JS signature icon LTR.svg gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: ~~~~

Jogvédett képSzerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Vianočná električka v Bratislave.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Kemenymate vita 2020. október 25., 17:17 (CET)

Csaputa ZsuzsannaSzerkesztés

Kérlek, ilyen vicceket ne csinálj. – Pagony foxhole 2021. január 4., 17:35 (CET)

Mi az, hogy magyarban van? Szlovákia államelnöke, szlovák névvel. Nincs magyar neve. – Pagony foxhole 2021. január 4., 18:02 (CET)

Utolsó figyelmeztetés: ha még egyszer átnevezed, le fogunk tiltani. – Pagony foxhole 2021. január 9., 14:33 (CET)

Csehszlovák nyelvi sablonokSzerkesztés

Szia! A {{Userbox/Nyelvtudás/csk}}, és a hozzátartozó további öt sablon törlését javasoltam, mert a csehszlovák nem tartozik a beszélt nyelvek közé. Ettől függetlenül kiírhatod az userlapodra, hogy ez a te anyanyelved, de a sablonokra szerintem nincs szükség. Tegnap bepingeltelek egy erről szóló megbeszélésbe, de most már inkább a törlési megbeszélésen fejtsd ki az érveidet, ha vannak: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:User csk. Palotabarát vita 2021. január 26., 17:45 (CET)

Sablon:DolgozikSzerkesztés

Szia!

Annak jelzésére, hogy az adott szócikken dolgoznak, két sablon is van: Sablon:Építés alatt és Sablon:Tataroz. Ezeket bátran használhatod, ha azt szeretnéd jelezni, hogy éppen dolgozol egy cikken. Az általad létrehozott Dolgozik-sablon ezért felesleges, és töröltem. Kérlek, mielőtt sablonokat hoznál létre, nézz körül ebben a kategóriában: Kategória:Adminisztratív sablonok, hátha létezik már az a sablon, amelyet keresel. Megértésed köszönöm. – Crimea vita 2021. február 14., 13:58 (CET)

Sablon:Jövőbeli TV-csatornaSzerkesztés

Üdv Gateshebe! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Sablon:Jövőbeli TV-csatorna szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Sablon:Jövőbeli TV-csatorna oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe üzenet 2021. február 18., 22:50 (CET)

Bocsánat, ez értelemszerűen sablonüzenet volt, nyilván nem szócikkről van szó, és nem a nevezetességgel vagy a forrásokkal van a gond. FoBe üzenet 2021. február 18., 22:51 (CET)

Párizsi metróvonalak listájaSzerkesztés

Szia! Van valami terved a Párizsi metróvonalak listája szócikkel? ugyan ez megtalálható a párizsi metró szócikkben is, minek kell külön? JSoos vita 2021. február 23., 17:53 (CET)

Sablon:Színes Televíziós műsor infoboxSzerkesztés

Szia! Eredetileg rá akartam kérdezni arra, hogy miért hoztad létre a {{Színes Televíziós műsor infobox}} sablont, de aztán rájöttem, hogy te még itt soha senkit nem méltattál válaszra. Így aztán nem húzom az időt: a sablon nevében elütés volt, hiányzott az XML-leírás, viszont volt rá hivatkozás, de ami a legfontosabb: koppra megegyezett a {{Televíziós műsor infobox}}(?) sablonnal, ezért mint duplumot töröltem. Ha perfekt vagy sablonokban, akkor kérlek csináld meg profin: legyen hozzá xml, a sablonleírásból derüljön ki, hogy miben különbözik a másiktól, miért kellett létrehozni egy új sablont. Ha viszont nem értesz hozzá, akkor többet ne csinálj ilyet, mert úgy járhatsz, mint a szlovák Wikin. Palotabarát vita 2021. március 2., 20:26 (CET)

Počasie RTVS és Ranné správy RTVSSzerkesztés

Szia! Ezt a Počasie RTVS-t egyszerűsített törlésre jelöltem. Itt olvashatsz az eljárásról. Palotabarát vita 2021. március 2., 20:35 (CET)

Ezt is: Ranné správy RTVS. Figyelj csak, tudom, hogy az újbumburnyákok sosem válaszolnak, ezért nem várom, hogy ideírd, de saját magadnak meg tudod fogalmazni a Wikipédia nevezetességi irányelvét? Sokat segítenél vele magadnak a témaválasztásban, és talán nem törölnék a munkásságod számottevő részét. Palotabarát vita 2021. március 2., 20:51 (CET)

Sablonok és modulokSzerkesztés

Szia! A {{Színes TV-csatorna infobox}} a {{TV-csatorna infobox}}(?) duplikátuma, a színezés ügyét meg nem így szoktuk elintézni. Továbbá létrehoztál jó pár sablont és modult, melyeket feltehetőleg más Wikipédiákról másoltál, annak ellenére, hogy létrehozáskor feljön egy figyelmeztetés, hogy ez nem jó ötlet. Ezekkel van valami további terved? – balint36 utaspanasz 2021. március 2., 21:25 (CET)

Jó estét kívánok, azokat a felesleges sablonokat már törlésre tettem, de nem tudom, hogyan kell tenni törlésre azokat a modulokat és .css fájlokat (mert ott kijön valamilyen hiba, de azokat is törlésre akartam tenni).
És még egy kérdés: Hogyan lehet megcsinálni a színezést, úgy hogy ne keljen csinálni egy új sablont? Köszönöm. >>> Gateshebe vita 2021. március 2., 21:40 (CET)
Például a Sablon:Betűszín használatával, aminek van egy rövidebb neve is Sablon:Bszín. A használatát a sablon dokumentációja alapján könnyen elsajátíthatod, és a homokozóban ki is próbálhatod. KeFe vita 2021. április 28., 10:35 (CEST)

1-es villamos (Pozsony)Szerkesztés

Szia! Az 1-es villamos (Pozsony) szócikkben volt egy forráshiányra figyelmeztető sablon, amit kitöröltél belőle, holott hiába van benne egy link, az egy üres oldalra visz, tehát a cikk most is jelentős forrásbővítésre szorul. Kitörölted belőle továbbá az útvonalleírást és az Útvonaldiagram dobozt, az első üzemnapot, valamint néhány apróbb adatot. Kitörölted az eredeti kategóriát és hozzáadtál egy nem létezőt. A fentiek miatt az összes szerkesztésedet visszavontam.

Arra kérlek figyelj oda a szerkesztéseidre, mert a vitalapodon rengeteg figyelmeztetés van a hibás, átgondolatlan beavatkozásaid miatt. Ha látnám, hogy kommunikatív vagy, kérdezel, válaszolsz, akkor nyilván más megítélés alá esne ez az eset is, de így arra kérlek: vagy ne szerkessz a magyar Wikipédián, vagy próbálj meg összeszedettebben közreműködni, mert a jelenlegi munkásságod jelentős része lényegében rongálás. Ha ez a hozzáállás nem változik, előbb-utóbb korlátozni fogjuk a hozzáférésed annak érdekében, hogy megvédjük a Wikipédiát tőled. Palotabarát vita 2021. március 8., 08:35 (CET)

A metróSzerkesztés

Kedves szerkesztő! Az A metróvonal (Pozsony) cikket törlésre jelöltem, mivel túl kevés információt tartalmaz önálló cikkhez, és amennyi ott van, fellelhető a Pozsonyi metró cikkben. Itt tudsz hozzászólni a megbeszéléshez. Whitepixels vita 2021. március 30., 15:37 (CEST)

9-es villamos (Pozsony)Szerkesztés

Szia! Tudom, hogy nem válaszolsz, mert az újbumburnyákoknál ez a fogadalom része, de nekem kötelességem szólni: a 9-es villamos (Pozsony) szócikkedet a feljavítóba tettem, ide: Wikipédia-vita:Feljavításra váró cikkjelöltek/9-es villamos (Pozsony). Indoklást annak vitalapján találsz. Múltkor is tettem egy javaslatot, amire nem reagáltál és most is teszek egyet: ne írj cikket élesbe, hanem a próbalapodon kezdd el építgetni, és csak akkor helyezd ki a fő névtérbe, ha készen vagy vele. Minden olyan cikket, ami a fenti 9-es villamoshoz hasonló színvonalú, félkész, nem szócikk, kénytelenek vagyunk a feljavítóba helyezni a jövőben is. Palotabarát vita 2021. március 30., 17:56 (CEST)

Egyszerűsített törlés: Jednotka (STV1)Szerkesztés

Szia! A(z) Jednotka (STV1) lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. FoBe üzenet 2021. április 19., 21:26 (CEST)

Egyszerűsített törlés: Jednotka (televízióadó)Szerkesztés

Szia! A(z) Jednotka (televízióadó) lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. FoBe üzenet 2021. április 19., 21:26 (CEST)

Egyszerűsített törlés: Dvojka (televízióadó)Szerkesztés

Szia! A(z) Dvojka (televízióadó) lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. FoBe üzenet 2021. április 19., 21:27 (CEST)

Rádio DevínSzerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Rádio Devín szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! FoBe üzenet 2021. május 2., 15:18 (CEST)

Egyben megkérlek, hogy a jövőben ügyelj az enciklopédikus semlegességre. Az olyan mondatok mint a fenti cikkben az „Ezt a programot a magyar M1-től ellopták a szlovákok” ennek nem felelnek meg. FoBe üzenet 2021. május 2., 15:20 (CEST)

Rádio JuniorSzerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Rádio Junior szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! FoBe üzenet 2021. május 2., 15:21 (CEST)

Ugyanez érvényes ezekre: Rádio Litera, Rádio Pyramída, Rádio Slovakia International, Rádio Slovensko, Rádio Vlna, Rádio Regina. FoBe üzenet 2021. május 2., 15:23 (CEST)
És ezekre is: TV Doma, TV JOJ+, TV WAU, TV Dajto, TV LUX, TV Noe. Üdv, FoBe üzenet 2021. május 3., 08:42 (CEST)
Továbbá: TV Poprad, TV Košice, TV Komárom - TV Komárno, TV Dúbravka, TV Dunaszerdahely - TV Dunajská Streda, TV Bratislava, TV Prešov. Sajnálom, de ezek a cikkek tényleg annyira kevés információt hordoznak, hogy ebben a formában szerintem nem érdemes őket megtartani. Üdv, FoBe üzenet 2021. május 3., 12:37 (CEST)
És még ez is: TV Ružinov. FoBe üzenet 2021. május 3., 12:38 (CEST)
És ez: TV Trnava. FoBe üzenet 2021. május 3., 12:39 (CEST)

Egyszerűsített törlés: Az RTVS TV- és rádiócsatornák listájaSzerkesztés

Szia! A(z) Az RTVS TV- és rádiócsatornák listája lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Xia Üzenő 2021. május 5., 12:21 (CEST)

Egyszerűsített törlés: TA 3Szerkesztés

Szia! A(z) TA 3 lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. FoBe üzenet 2021. május 6., 21:57 (CEST)

Egyszerűsített törlés: I. programSzerkesztés

Szia! A(z) I. program lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. FoBe üzenet 2021. május 7., 18:44 (CEST)

Egyszerűsített törlés: II. programSzerkesztés

Szia! A(z) II. program lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. FoBe üzenet 2021. május 7., 18:44 (CEST)

Menetrendek törlésre jelöléseSzerkesztés

Szia! Tájékoztatlak, hogy az alábbi menetrendeket törlésre jelöltem, mert a Wikipédia lexikon, ide lexikális feldolgozás szükséges, ami azt jelenti, hogy minimum az adott járat történetét, és független forrásokat kell beírni, melyek alátámasztják, hogy nevezetes. Ezekből a cikkekből mindkettő hiányzik:

Palotabarát vita 2021. június 1., 01:28 (CEST)

Erre sem válaszoltál, nem is javítottad a cikkeket, és nem is fogadtad meg, amit írtam. A dolgot itt folytatjuk: S70-es vonat (Pozsony) -> Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/S70-es vonat (Pozsony). Palotabarát vita 2021. november 23., 15:46 (CET)

Pozsony tömegközlekedéseSzerkesztés

Szia! A {{Pozsony tömegközlekedése}} sablon létrehozásával kapcsolatban szeretném felhívni a figyelmed, hogy ezeknek a tömegközlekdési járatoknak az általad korábban megírt szócikkeit mind egy szálig töröltük. Mivel soha, egyszer sem válaszoltál a jelzéseinkre, és a törlési megbeszéléseken sem szóltál hozzá, máig nem tudjuk, hogy érted-e, hogy kell egy ilyen szócikket megírni, melyek azok a nevezetességet alátámasztó források, melyeket használhatsz.

A navigációs sablonra így, ebben a formában e pillanatban nincs szükség, hiszen mindössze négy szócikk van megírva a felsorolt, 350 piros linkből, tehát az átlapozási funkció nem teljesül. Természetesen megírhatod mind a 350 cikket, de csak akkor érdemes belevágnod, ha tudod hogyan kell, mert annak nem látrom értelmét, hogy megint heteken keresztül különböző törlési eljárásokat folytasson le a közösség a rosszul megírt, forrásolatlan, jobbára csonk alatti szintű cikkből, melyek a menetrend közlésén kívül mást nemigen tartalmazott. Örülnék, ha részletesen válaszolnál, beszámolnál arról, hogy milyen forrásokat gyűjtöttél az elmúlt idószakban, menniyre tudtad elsajátítani a szócikkek felépítését, és a forrásolási technikákat. Palotabarát vita 2021. november 19., 23:18 (CET)

Szlovák színészek szócikkeiSzerkesztés

Szia! Létrehoztad a Vladimír Kobielsky, Filip Tůma, Juraj Bača lapokat, melyek azonban nem szócikkek. A szócikkben tájékozódni lehet az alany pályafutásáról, (iskoláiról, sikereiről, elismeréseiről) folyószöveg formában, nem csak egy listaszerű felsorolásból áll a szerepeiből. Sajnálom, hogy a korábbi javaslatom a próbalapod használatára nem tetszett, ill. nem reagáltál rá, pedig ennek a három cikknek jót tett volna, ha nem darabonként 18 percet szánsz rá, hanem mindegyiket napokig építed a próbalapodon. Mivel a jelenlegi állapotában lényegében késznek van jelezve, tartani lehet tőle, hogy a feljavítóba kerülnek, mert szeretnénk elkerülni, hogy ilyen minőségű cikkek tömkelege higítsa fel a magyar Wikipédia tartalmát. Palotabarát vita 2021. november 19., 23:42 (CET)

Sajnálom, hogy ismét nem válaszoltál, és a cikkeken sem javítottál. Egyelőre a Juraj Bača cikk került át a feljavítóba, ha továbbra sem foglalkozol velük, akkor apránként a többi is. A Juraj Bača itt javítandó: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Juraj Bača. Palotabarát vita 2021. november 23., 12:41 (CET)
Üdvözlöm. Ez csak a szlovák Wikipédia cikknek a fordítása. Ha nincs több információ a szlovák oldalon, akkor kétlem hogy találok még valamit róla (magyarul). Gateshebe vita 2021. november 23., 12:51 (CET)
Na, mégsem vitte el a nyelved a cica? Fantasztikus, hogy ide is eljutottunk. Igazán megtisztelve érzem magam, hogy méltóztattál leereszkedni hozzám és válaszolni. (Kár, hogy ehhez a feljavítóba kellett tenni a cikket.)
Nade: a magyar Wikipédián a magyar Wikipédia irányelvei, útmutatói, közösségi megbeszélései érvényesek, itt nem számít, hogy a szlovák (angol, hottentotta stb.) Wikipédián mit lehet és mit nem. Attól, hogy a szlovák Wikipédia elvárásai esetleg alacsonyabbak a miénknél (amit azért is kétlek, hogy így lenne, mert pl. a sk:Juraj Bača (herec) szócikket is te hoztad létre a szlovák Wikipédián, szóval szerintem nem az ottani Wikipédiában van a hiba, hanem a szerkesztőben), még senkit nem jogosít fel, hogy ne az elvárható színvonalú cikket hozza létre nálunk. Ez tehát nem mentség!
Egyébként ha fordításról van szó, hol van a {{fordítás}}(?) sablon a cikkből?
Sajnos ugyanez áll a közlekedési szócikkeidre is: annyira alatta vannak a nálunk megszokott lexikális tartalomtól, hogy félő: egyik sem fog megmaradni, ha hasonló nívón hozod létre azokat. Nézz szembe azzal, hogy a te jelenlegi tudásod alapján még nem állsz ott, hogy szócikkeket hozz létre. Már csak ezért is jó lett volna megfontolni, hogy próbalapon, mentor közreműködésével dolgozz, de nem csak hogy nem fogadtrad meg a tanácsom, de válaszolni sem válaszoltál, ami elég lekezelő, nem? Mindenesetre még mindig nem késő javítani a színész szócikkeken, pl. a sk:Filip Tůma cikkben van folyószöveges rész - igaz, forrás ahhoz sincs, de hát nem is kényszerített téged senki, hogy olyan cikkeket kezdj el megírni, amihez nem találsz forrást, nem? Mindenesetre amit mondtam, azt tartom: ha nem javulnak a szócikkeid releváns független forrásokkal, akkor a feljavítóba kerülhetnek akár színészről, akár közlekedési cikkekről van szó. Én a helyedben felhagynék az új cikkek létrehozásával és a már meglévő cikkek javítására fordítanám az energiáimat. Palotabarát vita 2021. november 23., 15:41 (CET)

Törlésre jelölésSzerkesztés

Szia! Úgy gondolom, hogy a(z) 798-as busz (Pozsony) szócikk nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért vitát kezdeményeztem a törléséről a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/798-as busz (Pozsony) lapon. Az indoklásomat ott olvashatod; kérlek, ott szólj hozzá!

Ha eddig nem vettél még részt törlési vitában, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. – LaSza 🚍 (VITA) 2021. november 20., 21:33 (CET)

Figyelmeztetés a 3VSZ szabályraSzerkesztés

Szia! A(z) 798-as busz (Pozsony) szócikkben már elérted vagy hamarosan eléred a három visszaállítást. Ennek túllépése esetén az adminisztrátorok legfeljebb 24 órára blokkolhatnak. Ezen a lapon olvashatod el, hogy pontosan mit tartalmaz a három visszaállítás szabálya. Ez csak egy előzetes figyelmeztetés, nehogy a vita hevében véletlenül túllépd a határt. LaSza 🚍 (VITA) 2021. november 22., 11:52 (CET)

Feljavításra váró cikkjelöltekSzerkesztés

Szia! Jó hogy magánakcióba kezdtél (gondolom megsértődni könnyebb, mint válaszolni), viszont elfelejtetted értesíteni a cikkek szerzőit. Azon felül hogy illetlenség, még az útmutatót is semmibe veszed. Javaslom tanulmányozni: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek Kemenymate vita 2021. november 23., 19:42 (CET)