Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Jani47!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter Chinese entertainment.jpg Hagyj üzenetet 2011. január 31., 22:13 (CET)

VálaszokSzerkesztés

Szia! A szerkesztéseid között nem látom a szócikket, amit szerkesztesz, így nem nagyon tudok konkrét kérdésben segíteni.

Képek: a képeket te is be tudod illeszteni a szócikkekbe, amennyiben az fel van töltve a magyar Wikire vagy a Wikimedia Commonsra. Az Annoying Orange esetében az angol wiki szócikkében lévő kép sajna pont nem használható, mert jogvédett logó, csak az angol wikire van feltöltve. Illetve ha feltöltöd a magyar Wikire - bár a logók nem túl szerencsések -, akkor már igen. Használata:

[[Fájl:Képnév]]

Bővebben:

[[Fájl:Képnév|bélyegkép|jobbra|200px|képaláírás]]

A jobbra paraméter cserélhető balra vagy középre, a 200px méret lehet kisebb-nagyobb, a "bélyegkép" szó akkor kell, ha képaláírást szeretnél megadni (általában szeretnénk).

Ha még lesz kérdésed, írj csak. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2011. január 31., 22:13 (CET)


  1. Logót ne is tölts föl a Commonsra, mert gyorsan ki fogják vágni! A magyar Wikire feltöltheted, az engedély sorba {{logo}} sablont kell tenni. Ha rákattintasz a logóra, akkor a szövegében láthatod, hogy nem egészen tiszta a jogi helyzete, tehát lehet, hogy egyszer innen is kukázva lesz, de egyelőre lehet.
  2. A saját szerkesztéseidet úgy tudod megnézni, hogy a lap tetején a "közreműködéseim" linkre kattintasz.
  3. A Commonsnál én a főoldal linkjét adtam meg, amit te írtál, az meg a magyarosított változat, mindegy, melyiket használod.
  4. Milyen belső keretre gondolsz?

- RepliCarter   Hagyj üzenetet 2011. február 1., 10:13 (CET)

CommonsSzerkesztés

Nézz rá a Commonsos vitalapodra is, mert a feltöltött kép nem okés, máris jeleztek: commons:User talk:Jain47. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2011. február 1., 10:15 (CET)

Nem adtál meg korrekt licencet a képhez, csak a sablonban jelezted, hogy Te készítetted a képet. A "License" fejezetben ki kell választani azt a licenc-sablont, amellyel közkinccsé teszed a képet. Ha a google-ból szerezted, akkor sanszos, hogy nem tölthető fel a Wikipédiára, kérlek ismerkedj meg ezen az oldalon az üdvözlősablonban lévő hivatkozáson a képekre és a szerzői jogokra vonatkozó résszel. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 2., 05:12 (CET)

Név javításaSzerkesztés

Mivel csak tegnap regisztráltál, és alig van szerkesztésed, javaslom, hogy regisztrálj az új, választott neveden, ezt pedig egyszerűen felejtsd el. Utána már csak azon szerkesztesz, ezt a vitalapot pedig majd oda átmozgatjuk. Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 1., 16:08 (CET)

Szia! Szerkesztői lapodat és a vitalapodat áthelyeztem az új neved alá, mostantól az új neveddel szerkessz. Jó szerkesztést! – Hunyadym  Vita 2011. február 2., 02:18 (CET)

Szia! Én nagyon sok mindenben tudok segíteni, de sajnos csak fáziskéséssel, mert messzeföldön lakom. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 2., 05:10 (CET)

CikkSzerkesztés

Ha új cikk, akkor Szerkesztő:Jani47/allap ide mentsd el. Ezt megnyitod, majd a tartalmat bemásolod. Utána már meg tudom nézni. Ha már meglévő cikk, akkor egyszerűen ments, és ott fogom megnézni. Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 2., 15:02 (CET)

Az infoboxoknak egységes színrendszerük van, tehát minden TV-sorozat, katonai csata, életrajz stb. infobox azonos színeket visel. Ezt kérlek ne akard megváltoztatni, egy enciklopédiában nem árt az egységesség. A cikkbe szöveges tartalmat is kell írnod, mert ha csak egy infobox van, akkor az adminok törölhetik. De az allapodon nyugodtan dolgozhatsz. Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 2., 15:09 (CET)

Most rámegy a jutúbra. És lassíts kicsit :))) Néha lehet egy picit filózni is a megoldásokon. Üdv, – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 2., 15:13 (CET)

A commonsba feltöltött képet nem tudod törölni, de majd ők törlik, ha egy-két napon belül nem rendezed a licencét. Azzal ne foglalkozz tovább. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 2., 15:15 (CET)

A régi lapjaid jelenleg átirányításként működnek a maiakra. Ha akarod, azonnal törlöm őket. a képekkel kapcsolatban nem az a baj, hogy Google, hanem hogy a szerzői jogi helyzete milyen. A guglin vannak szuper képek, amiket felhasználók készítettek és közkincsként rakták fel őket. Azok bármikor, bátran használhatók. A Wikipédián nem használható semmilyen tartalom, amivel kapcsolatban bármilyen szerzői jogi kifogás merülhet fel. Tehát, ha egy kép jogvédett is volna, de a jogtulajdonos kifejezetten engedélyt ad a Wikipédiában való felhasználásra, akkor azt is lehet. De a képekkel kapcsolatban nagyon szigorúak vagyunk. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 2., 15:49 (CET)

A szerkesztés elfogadásáról nem kapsz külön értesítést. De előbb-utóbb mindegyik szerkesztéssel történik valami, vagy elfogadják vagy visszavonják. Ha jól sorrendbe tetted, akkor rövidesen elfogadja egy járőr, és már az új lista kerül az olvasók elé. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 2., 17:41 (CET)

Minden szerkesztés, amit a szerkesztői lapjaidon tettél, ott van a jelenlegiben, erről meggyőződhetsz ha rákattintasz a "laptörténet" fülre balra fent. Lehet, hogy egy-két szerkesztésed elveszett, de szerintem azok miatt ne bánkódj, inkább előre nézz. Még gyakorlatilag nem volt szerkesztésed szócikknévtérben. Jó éjszakát! :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 2., 17:56 (CET)

Bosszantó narancsSzerkesztés

szia! Ugye fogod még folytatni? Ha még nincs kész egy szócikk, kérlek tegyél ki egy építés alatt táblát, hogy a járőrök ne nézzék szubcsonknak. Egyébkén szerintem az angol nevén kellene, hogy legyen a szócikk, mivel tudtommal ennek az internetes mémnek nincs hivatalos magyar fordítása. – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 2., 19:05 (CET)

Szia: ezt kell kitenni a szócikk legelejére: {{építés alatt}}. Ha kész van, kitörlöd a szócikk elejéről ezt a kódot és kész. Átnevezni én átnevezem. A szócikk címében semmiképp nem legyen benne magyarul. A bevezetőben zárójelben meg lehet jegyezni, hogy ezt jelenti. Üdv, – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 2., 19:38 (CET)

Nem tudom, milyen hivatkozásra gondolsz... Az angol wikire nem szoktunk hivatkozni, az interwiki hivatkozások közé kerül be, lásd: Wikipédia:Interwiki. Érdemes tanulmányoznod a Wikipédia:Első lépések oldalt. Elsőként szöveget kéne írnod hozzá, mert csak egy infobox az egész. Második lépésben forrásokat kellene felmutatni (ha az angol szócikket fordítod, akkor onnan át kell venni a forrásokat, úgy ahogy abban a cikkben szerepel; megnyitod szerkesztésre azu angol cikket és látni fogod, hogyan kapcsolódnak a források az egyes mondatokhoz. csak át kell őket venned ugyanúgy.) A formázásban szívesen segítünk, előbb írd meg a szócikket. :) Érdemes szerkesztői allapon (pl. Szerkesztő:Jani47/teszt) dolgozni, ha lassabban megy a munka, mert ott lehet próbálgatni, gyakorolni, míg "éles" szócikkben az olvasók is látják a változtatásokat. – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 2., 20:07 (CET)

De Jani, hiszen ezt elkezdted allapon. Miért tetted ki rögtön szócikknévtérbe? Mondtam, hogy úgy kell eljárni, egyébként úgy, ahogy a kollegina is mondja.

A beszélgetést úgy érdemes folytatni, hogy az azonos tartalmú, témájú hozzászólások egyben legyenek, egy cím alatt. Igen, minden üzenetet jelez neked a narancssárga csík, én kikapcsoltam azt az idegesítő feature-t hogy minden vitalapi bejegyzésről emilt küldjön a gép. Néha van, hogy a hozzászólásokat nem legalulra írjuk, hanem abba a fejezetbe, ahová valók, hogy később is értelmesen visszakereshető legyen a beszélgetés. Sőt, olyan is van, hogy a beszélgetést csak az egyik szerkesztő vitalapján folytatjuk, így még jobban követhető a párbeszéd menete.

A program lehetőséget ad neked csak azt az egy hozzászólást elolvasni, amit utoljára jegyeztek be. Ehhez a narancssárga csíkban az "üzenet megtekintése" hivatkozásra kell kattintani. – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 3., 05:19 (CET)


Re kérdésed: jó lesz, de kéne valami átlalános bevezető, hogy mi ez.... Nem mehet ki csak egy infoboxszal meg egy epizódlistával. Kell írni bevezetőt, amiből kiderül, hogy ez tulajdonképpen mi a csuda. Lásd: Wikipédia:Bevezető

Például:

A The Annoying Orange (magyarul „bosszantó narancs”) egy öt-hat perces epizódokból álló internetes vígjáték-sorozat, mely a YouTube felületén követhető.

Ez után le lehet írni, hogy miért is jlentős ez a kis komédia, ha jól tudom díjat is nyert stb. Minden információt természetesen forrással kell alátámasztani. üdv, – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 3., 14:59 (CET)

Nyugodtan lehet vagy, csak nem az idézőjelen belül, mert akkor mást jelent.  Tehát: (magyarul „bosszantó” vagy „idegesítő narancs”) – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 3., 15:40 (CET)

IdézőjelSzerkesztés

Sehogy. Angol sablont hoztál át, és sajnos azokat át kellene írni. Vagy megkeresed a magyar sablont ilyen esetekre, vagy megbarátkozol az idézőjelekkel! :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 4., 17:59 (CET)

Ki kell lopni már régebben elkészült cikkekből. Vagy magyarítani kell az általad használt sablont. A tartalomjegyzék automatikusan megjelenik 4 fejezet után. Egyelőre szerintem jobb, ha így hagyod, majd ha több mint négy napos lesz a regisztrációd, akkor már mindent enged majd a gép. További jó munkát, – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 4., 18:21 (CET)

Ez a Doktor House listája, klikk ide. Ez talán segít. :) – Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 4., 18:48 (CET)

CasinoSzerkesztés

Ha van forrás hozzá, lehet írni róla nyugodtan. – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 6., 18:00 (CET)

Az utolsó link ide vezet http://est.hu/cikk/87028 , inkább ezt használd. – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 6., 18:11 (CET)

Van egy elnevezési útmutatónk: WP:NÉV. Ez alapján "Casino (televíziós sorozat)" a javaslatom. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 6., 19:19 (CET)

Jó lesz. A bevezetőben nemárt beírni, melyik év szeptembere, mert a "szeptemberben forgatták", az elég homályos időmegjelölés. :) – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 6., 22:26 (CET)

A weboldal címével szoktuk, mondjuk: Casino - est.hu. De még szerencsésebb egy {{cite web}}(?) sablont kitölteni rá. Egyébként tudnál egy picit kevésbé szellősen (kevesebb sortöréssel) írni? Lassan már hat képernyős lesz a vitalapom pár üzenettől :) Akkor is átlátható, ha nem írsz minden mondatot duplasorba :) Köszi! – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 7., 09:10 (CET)

Citrom nagypapa. Ha nincs külső hivatkozás, akkor nincs :) Nem kötelező elem :D Jó lesz, mehet ki. – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 7., 20:56 (CET)

Ö van egy kis gond. a történet részt kivettem, mert másolás másik weboldalról. ezt nem szabad, szerzői jogsértés. a saját szavaiddal kell megfogalmaznod. A "népszerű ismert színészek" részt is kivettem, a szócikkeknek semlegesnek kell lenniük. :) Az epizódlista jó lesz egyelőre a szócikken belül. Üdv, Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 7., 21:02 (CET)

Attól még hogy nincs szócikke, még lehet később :) A piros link nem szégyen, sőt, lehet hoigy valkakinek épp a te cikkedet olvasva jut eszébe, hogy hoppá, z a színész még nincs megírva és nekiáll megírni. A piros linkek is kellenek :) Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 7., 21:31 (CET)

Mindkettő jó lesz, a narancson kicsit javítottam, a casino történet részében a három pontot mellőzném, itt nem szokás :) Az üzenetekkel kapcsolatban: a rendszer mindig a legutolsó érkezett üzenetet jelzi. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 7., 21:50 (CET)

laptörténet Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 7., 22:04 (CET)

Szerintem nagyjából mindegy, de azt kellene követni, ami más szócikkekben is van, hogy nagyjából egységes legyen :) Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 7., 22:32 (CET)

Mert nem volt lezárva a táblázat vége. :) Javítottam. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 7., 22:39 (CET)

Ugyan nincs mit :) Mind kezdőként kezdtük, senki sem születik wikiszoftveres tudással a fejében :) Egy idő után automatikusan menni fog, sőt, ha elég sokat wikizel, a végén offwiki is wikipédiázni fog, én például rendszeresen keresem az aláírás gombot a Gmailben, meg a magyar idézőjel gombocskát a szerkesztőablak alatt :))) Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 7., 22:47 (CET)

Hát tudod, off, mint valami kikapcsolásakor, valamiről le, ki. Offstage. Offshore. :) Offwiki: wikipédián kívül. Xiǎolóng   lángnyelv

Nem igazán értem, mit akarsz, nekem narancssárga a fejléc az allapodon. Az orange-os szócikkeden nincs egy fia forrás sem.... Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 8., 19:02 (CET)

Nem kell engedélyt kérned :) Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 8., 19:18 (CET)

MűszakiSzerkesztés

Szoftverfrissítést végeztek, emiatt néhány dolog leállt. Majd javítják. A Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) alján találod a részleteket. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 8., 20:32 (CET)

Casino (televíziós sorozat). Ebben egyeztünk meg, ezek az elnevezési szokások. Kérlek olvasgass egy kicsit, az üdvözlődoboz linkjeiben sok hasznos dolgot találsz. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 8., 20:38 (CET)

Nem baj, de nem kell minden betűt megkérdezned.   A legtöbb dolog az útmutatókban benne van, illetőleg tapasztalás útján elsajátítható, az allapodon nyugodtan gyakorolhatsz bármit. Egyébként jó lenne majd az episode list sablon helyett a jövőben a magyarosított {{Epizódlista}}(?) sablont alkalmazni. Üdv, Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 8., 20:44 (CET)

Nem volt benne semmiféle külső hivatkozás, csak egy belső link az IMDB szócikkünkre. Annak semmi értelme, az IMDB meg a,úgy is be van linkelve a sablonban. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 8., 20:46 (CET)

Javítottam az epizódlistát. Az orange cikket majd akkor tedd ki, ha kész. Allapon azt csinálsz vele, amit csak akarsz, ott nem zavar senkit :) Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 8., 21:20 (CET)

Úgy értettem, hogy ott bármit csinálhatsz, nem fognak beleszólni vagy belepiszkálni a járőrök, de ha kiteszed a szócikk névtérbe, onnantól "szabad préda". :) A google az allapokat is indexeli, minden kereshető. Külső hivatkozásnak bármit tehetsz, ami kapcsolódik a szócikk témájához, de csak csínján a linkekkel, mert nem lap.hu vagyunk, tehát csak a feltétlen releváns extrákat szoktuk linkelni. Ha a csatorna szorosan kapcsolódik, lehet linkelni, miért ne lehetne :) Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 8., 22:06 (CET)

lemezSzerkesztés

Attól még csonk marad, hogy bekerül egy lemez :)

Nyugodtan tedd ki forrásjelöléssel. – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 9., 21:57 (CET)

A forrásoláshoz lásd: WP:FORRÁS, itt le van írva a lábjegyzetelős forrás működése is.

Képeket szerezni nem olyan egyszerű. Internetről csak "úgy" nem lehet ide feltölteni képet, mert mi nem tárolunk jogvédett cuccot 8akkor sem, ha más weblapok fütyülnek a szerzői jogra). Ha valaki készít az előadóról egy szabad licencű képet, akkor az általában megtalálható a http://commons.wikimedia.org címen, ami a Wikimédia-projektek médiatárháza. Az itt találhgató képek felhasználhatóak a wikipédián, nem kell őket ide újra feltölteni, úgyanúgy működnek, mintha ide lennének feltöltve. Ha nincs szabad kép az előadóról, akkor kép nélküli marad a szócikk. Néha előfordul, hogy engedélyt kérünk a fotóstól, hogy tegye a képét szabad licenc alá, ehhez engedélykrő levelet kell küldeni (Wikipédia:OTRS). A képekről bővebben: Wikipédia:Felküldési útmutató és Wikipédia:Képek. Mint említettem a fenti zöld üdvözlődoboz linkejit, ha olvasgatod, sok mindent megtalálsz :)

De, Timinek hívnak, de ez szvsz irreleváns, itt leginkább a felhasználói nevünkön szólítjuk egymást. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 9., 22:15 (CET) – Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 9., 22:15 (CET)

Minden változtatást meg lehet nézni a laptörténetben. Igazából igaza van a szerktársnak, mivel az album ugyanazokat a dlaokat tartalmazza, amiket a műsorban is előadott, így fölösleges az egészet újra leírni, hisz a táblázatban fel van sorolva. Majd ha igazi albuma jelenik meg, akkor lesz értelme. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 12., 20:55 (CET)

KépSzerkesztés

Szia. Nem értelek. Milyen google-re? A google-re nem tudsz képet tölteni. A google egy kereső, ami megtalálja a weboldalakra fletöltött dolgokat, nem ő maga a tárhely... Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 18., 21:04 (CET)

ReSzerkesztés

Szia. Nincs sok értelme, tekintve, hogy se forrása, és a nevezetessége is bizonytalan. Ha meg akarod írnia szócikkét, jobban jársz, ha magad utánajársz, hogy találsz-e rá forrásokat, és ha vannak források, akkor meg lehet írni azokból. Egy nyúlfarknyi, forrásolatlan "izét" én nem szednék át enwikiből, semmi haszna... Nem muszáj ám mindig fordítani, meg lehet írni egy szócikket úgy is, hogy magad gyűjtesz hozzá anyagot, azokat átolvasod és megírod belőlük a szócikket, szépen, forrásolva.   --Xiǎolóng   lángnyelv 2011. február 23., 10:13 (CET)

reSzerkesztés

Szia. Azon a címen kell kirakni, amin a csatorna indítja.   --Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 13., 17:11 (CET)

Ha magyar csatorna magyar címen indítja, akkor magyar címmel kell szerepeltetni. Ha nem magyarul indítja, akkor nem magyar címen. Mi nem találunk ki címeket sorozatoknak. Az Így jártam anyátokkal-nak ez a hivatalos magyar címe, meg lehet nézni a Comdey Central weboldalán.   Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 13., 17:45 (CET)

Szia, nem kell engem megkérdezned minden egyes alkalommalˇ, mielőtt kiteszel egy szócikket  . Ha valami nem jó, majd szólnak a járőrök úgyis. Szerkessz bátran, ez a Wikipédia egyik alapelve. Üdv Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 13., 20:04 (CET)

Lyuk mindneképpen lesz, amíg a táblázat ilyen széles, akármit csinálsz is vele. De egyébként már szóltam, ha jól emlékszem, hogy ne táblázatot használj, hanem {{epizódlista}}(?) sablont. A sablonhasználatnak az a borzasztó nagy előnye, hogy ha változtatni kell a sablonon, akkor minden szócikkben egységesen lehet, bottal változatni. A táblázatokat viszont csak kézzel lehet, és az óriási munka. --Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 15., 16:49 (CET)

Az mindegy, hogy van-e lyuk, tessék a sablont használni :) Egyébként meg laptörténet fül, arra való, hogy kiderítsük, mi történt egy-egy szócikkel. Amiket beírtál epizódleírások, másolmányok voltak másik weboldalról. Az itt tilos. Írd meg a saját szavaiddal. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 15., 16:49 (CET)

A laptörténetben ki kell választani a két (régi áés új) szerkesztést (pötty a körbe) és utána megnyomni a változtatások összehasonlítása gombot, akkor fogod látni, hogy mit változtattak, egyébként a Laptörténet fülön magán csak a szerkezstési összefoglalóba írt dolgokat láthatod. Bővebben: Wikipédia:Laptörténet. Egyébként meg kiszedtem a táblázat első sorát a "width" résszel együtt, és {{széptáblázat}}(?) fejlécet tettem a helyére. Ettől a fixen megadott szélesség törlődött és a táblázat sorainak hosszát a beleírt szöveg hossza határozza meg. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 15., 16:59 (CET)

A szerkesztés gombbal? Ha az a hivatalos szinkronfordítása a rész címének, akkor azt kell beírni. Ha nincs hivatalos fordítása még a résznek, akkor angolul marad a cím. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 16., 15:43 (CET)


Ahogy már párszor említettem, Laptörténet fül: http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Annoying_Orange&action=history

Légyszi írd alá az üzeneteidet. Köszi. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 24., 17:06 (CET)

Nem, nem én raktam ki, hanem te. Lásd laptörténet fül: a tiéd az első bejegyzés rajta. :) Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 24., 17:14 (CET)

Máshova nem is tudnád tenni, mert ez a címe.... Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 24., 17:21 (CET)

Átneveztem az epizódlistát: A The Annoying Orange epizódjainak listája. A címbe nem teszünk idézőjelet, pláne nem angol típusút, a magyar idézőjel ugyanis ez: „ ” :) (de akkor se tesszük szócikkcímbe). Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 24., 17:31 (CET)

Az a tartalomjegyzék... Csak akkor csinál olyat a szoftver, ha legalább négy fejezetcím van a szövegben Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 24., 18:43 (CET)

Miért kellett újra létrehoznod???? Mondtam hogy átneveztem a rossz névről, és belinkeltem neked ide a szócikket! Erre létrehozod másik néven is? Minek? Azrt van odaírva, hogy összedolgozandó, mert két szócikkben van ugyanaz a tartalom! Egy dologról egy szócikkünk van, nem húsz szócikk minden lehetséges névvátlozatra! Az átirányítás arra vonatkozik, hogy ha egy dolog több néven is ismert lehet, akkor a többi változat átirányít a jó szócikknévre. Pl. A Kínai Köztársaság nem hivatalos neve Tajvan. Ezért a Tajvan szócikk átirányít a Kínai Köztársaságra. Xiǎolóng   lángnyelv 2011. március 24., 20:12 (CET)

porfiriaSzerkesztés

Talán azért, mert le kel venni róla, magától nem tűnik el egy sablon, azért mert cisnálsz egy forrás fejezetet... ennyire azért nem okos a szoftver. gyébiránt a szócikk kőkemény másolmány. Ilyenkor nem forrást kell feltüntetni, mert a szó szerinti másolás szerzői jogit törvényt sért. A Webbeteg.hu-n a bejegyzés 2008-as, a szócikk meg itt 2009-es születésű, tehát egyértelműen a webbeteg-ről másolták. Ilyenkor {{jogsértő}}(?) sablont kell a szócikkre tenni. Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. március 29., 09:11 (CEST)

Instant Karma (album)Szerkesztés

Szia. Légy szíves ne lemezkritikát írj a szócikkbe. A saját véleményed teljesen irreleváns, a felépítése is olyan, mint egy zenei blog bejegyzése ("négy évet kellett várni" - ezt melyik enciklopédia fogja így leírni?). Légy szíves nézz meg más hasonló szócikkeket, vannak kiemelt szócikkeink a témában, légyszi kövesd a fogalmazási útmutatónkat. Wikipédia:Stilisztikai útmutató Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. március 29., 19:36 (CEST)

Foltos úton (album)Szerkesztés

Szia! A fenti szócikket szemmel láthatóan erről az oldalról másoltad be, amit - és szerintem már te is tudod - a Wikipédián nem tehetsz meg. Átfogalmaztam kissé, de kérlek, tartózkodj a hasonlóktól ezután. Köszi. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2011. április 6., 21:11 (CEST)

ForrásSzerkesztés

Sajnos nem. Az angol (vagy más) Wikipédia nem minősül forrásnak (pontosan azért, mert bármikor bárki bármit beleírhat). Ha fordítasz, egy ==Fordítás== fejezetcím alá tedd a {{fordítás}}(?) sablont (a sablon oldalán le van írva, hogy kell használni), a Források fejezet alá pedig vedd át az angol cikk megnevezett forrásait. Ha az angol cikk nem nevezi meg a forrásait vagy hiányosak a forrásai (kevés), akkor magadnak kell források után nézned az állítások alátámasztásához. Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. május 3., 16:03 (CEST)

Nyisd meg szerkesztésre a szakaszt és meglátod, hogy van csinálva.... Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. május 3., 17:00 (CEST)

Nem kerül ki automatikusan. Lásd: Wikipédia:Interwiki Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. május 3., 19:28 (CEST)

ZooSzerkesztés

teljesen lényegtelen hogy ejtik ki, az a léyneg, hogy írják le. Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. május 4., 21:58 (CEST)

VálaszSzerkesztés

Szia, ne haragudj, hogy csak most válaszolok, de a héten külföldön voltam, és nem a wiki volt az első gondom :) Látom már kiürítetted az allapodat közben, de amit láttam rajta az alapján jónak tűnik a szócikk felépítése. Üdv Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. május 21., 18:12 (CEST)

Nagyon különleges ügyosztálySzerkesztés

Szia!

Az epizódok listájánál a 4. és 5. tartalmánál ugyanaz a szöveg. Tudnád korrigálni? misibacsi*üzenet 2011. június 9., 11:41 (CEST)

kösz a javítást! misibacsi*üzenet 2011. június 9., 17:07 (CEST)

ÁthelyezésSzerkesztés

Szia! A Sanctuary ep.listájának szócikkében áttettem az infót a szócikk elejére. Az epizódtáblázatok közé nem nagyon szoktuk ezeket írni, inkább az elejére. Üdv. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2011. június 16., 09:31 (CEST)

HitmanSzerkesztés

Szia!

A játékok megjelenésénél kevés bizonytalanabb dolgot tudnék mondani. Inkább maradjunk a tényeknél. misibacsi*üzenet 2011. július 1., 22:52 (CEST)

Ha ragaszkodsz hozzá, hogy meg legyen említve, akkor inkább "tervezett megjelenés" (a "TBA" egy angol rövidítés). misibacsi*üzenet 2011. július 1., 22:57 (CEST)

Re: TörlésSzerkesztés

Szia! Nyugodtan. Ha megvan külön szócikkben, akkor a fő szócikkben fölösleges. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2011. augusztus 30., 22:33 (CEST)

re barnstarSzerkesztés

Köszönöm a csillagot, elnézést a kései válaszért. :) Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. augusztus 31., 14:34 (CEST)

Tessék, egy cica!Szerkesztés

további jó szerkesztést!

Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. augusztus 31., 14:36 (CEST)

InnaSzerkesztés

Szia!

Ennél a cikknél a számlista nem jól szerepel. Gondolom a Hot (album) cikk alapján írtad a szócikket, és véletlenül a Hot album tracklist-je maradt benne a fejezetben. Ha teheted, kérlek javítsd. Segítség: en:I Am the Club Rocker#Track listing.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2011. szeptember 22., 17:35 (CEST)

Már húszmillióSzerkesztés

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados vita 2011. október 26., 10:59 (CEST)

A Hacktion epizódjainak listájaSzerkesztés

Szia, az epizódösszefoglalókat légyszi ne másold ki az M1 honalpáról, ezek jogvédett szövegek. Fogalmazd meg a saját szavaiddal. Köszi. Teemeah   fight club 2011. november 10., 12:34 (CET)

MadagaszKarácsonySzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (MadagaszKarácsony szócikk) a http://port.hu/madagaszkaracsony_merry_madagascar/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=11813506&i_where=1&i_where_tv=0 címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Trevor vita 2012. január 10., 14:23 (CET)

rexSzerkesztés

hát nem igazán értem, hogy miért nekem írod... belenyúlni meg úgyis belenyúlnak, a wikinek ez a lényege. Nincs olyan, hogy "az én cikkem". A cikk mindenkié. Üdv Teemeah   fight club 2012. február 4., 18:55 (CET)

Re: Mindenből egy vanSzerkesztés

Szia! Igazad van, ha gondolod javíthatod, ha nem javítod, akkor majd megcsinálom én pár nap múlva. Köszönöm, hogy írtál, amiért eddig nem szántam rá magam a javításra, az az, hogy ugye nem az eredeti berendelésre készült 12 epizód került először adásba, de ha ők is így számítják, nincs miért kötekedni :). Én színnek a második évadhoz ezt gondoltam: #AD1F37 (a logó színe), de ahogy gondolod. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. február 7., 19:56 (CET)

A Centrál Színház honlapjáról. Meg párszor voltam is felvételen. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. február 7., 20:33 (CET)

Biztos vagy te abban, hogy a Szájhősökről kell link a Beugróba és a Mindenből egy vanba? Tudom, hogy a mögötte álló kreatív megegyezik, de ez szvsz nem elég ahhoz, hogy kapcsolódó sorozat legen. A Beugrót és a Mindenből egy vant összeköti az improvizáció is. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. február 20., 22:19 (CET)

Az az igazság, hogy megfogtál egy kicsit, hiszen a kapcsolódó műsor fogalmának pontos határait sosem fektettük le, a televíziós sorozatokkal foglalkozó műhely pedig inaktív, hogy megkérdeznénk. Annak idején, amikor a sablont jelenlegi formájába öntöttem, így írtam le ezt a paramétert: „a műsor hasonló formátumú társai, a sorozat »spin-off«-jai etc.” (Ugye, a sablonalkotóknak hatalma van  .) A Mindenből egy vant olyan alapon hoztam egy nevezőre a Beugróval, hogy színházi improvizációs sorozat lévén a formátumban is van hasonlóság, nem csak az alkotógárdában. Hogy ezek alapján mit kellene tenni, nem tudom. Nem hinném, hogy a Mindenből egy van és a Szájhősök több ponton kapcsolódna, mint a Limonádé és a Beugró. Remélem, kellőképp homályos és összezavaró voltam  ! – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. február 21., 20:06 (CET)

Bajnak nem baj, már hogy lenne az?, csak azért szóltam, mert szerintem nem kell oda, de ha őszinte akarok lenni, abszolút nem zavar, hogy ott van. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. február 22., 16:29 (CET)

Persze hogy nem, még nem volt időm megnézni az egyetemi elfoglaltságaim miatt. :) – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. március 20., 20:28 (CET)

MotkánySzerkesztés

Megnyitod az átirányító lapot szerkesztésre és kijavítod, hogy hova mutasson. Ezt úgy tudod megtenni, hogy begépeled a címét, majd amikor megjelenik a Jégkorszak cikke, a cím alatt fogja mutatni, hogy "átirányítás [innen]". Odakattintasz és megnyitja neked az átirányító lapot. Teemeah   big bang is ALIVE 2012. március 19., 20:20 (CET)

nem volt semmiféle lekezelés, az előző üzenethagyó nem írta alá a nevét, azt olvastad a hozzászólásod alatt :) Teemeah   big bang is ALIVE 2012. március 20., 10:00 (CET)

?Szerkesztés

passz, fogalmam sincs, hogy milyen tartalomra gondolsz.... Nem tudnál kicsit specifikusabb lenni? Nme nézi mindenki ezt a sorozatot, hogy felttélen tudnom kéne, mi nem oda való. Teemeah   big bang is ALIVE 2012. április 23., 21:13 (CEST)

The High Fructose Adventures of Annoying OrangeSzerkesztés

Szia! A The High Fructose Adventures of Annoying Orange tett változtatásodat visszavontam, mert ahova az eredeti dátumokat írtad, oda a magyarok kellenek. --dr.Garfbob10(2)   labirintus 2012. augusztus 12., 20:22 (CEST)

Rhinó (Marvel Comics)Szerkesztés

Szia! Ez még némi átnézést igényel: eredetileg egy kisstílű bűnöző volt, amíg az fel nem figyeltek rá. Üdv. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. szeptember 10., 22:05 (CEST)

ReSzerkesztés

Szia! Nem tudom, nekem teljesen rendben lévőnek tűnik. Ha nem hamis vagy rossz információ, azért nem lehet visszavonni egy szerkesztést, mert má a felépítése. :) Nem vandalizmus. Teemeah   poke me 2012. október 3., 11:04 (CEST)

PókemberSzerkesztés

Szia!

Át lett nevezve a megfelelő címre. Itt éred el: Pókember (televíziós sorozat, 2003). A korábbi hibás volt, így azt nem tartottuk meg. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 18., 19:23 (CET)

Azt itt találod: A Pókember (2003) epizódjainak listája. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 18., 20:09 (CET)

Szia! A sorozat PORT.hu-s oldalán más magyar címek vannak: itt. Te mi alapján írtad be a magyar címeket? Válaszodat köszi előre is. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. november 18., 20:18 (CET)

Rendben, köszi. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. november 18., 20:29 (CET)

Pókember (televíziós sorozat, 2003)Szerkesztés

Szia! A fenti cikkből a tartalom részt kitöröltem, mert kb. 3 szó megváltoztatásával a port.hu-ról való a szöveg. Próbálj meg magadtól írni, átfogalmazni, és az átfogalmazás nem azt jelenti, hogy 3 szót változtatsz meg. Köszi. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2012. december 7., 15:41 (CET)

reSzerkesztés

Szia! Összefoglalóban leírtam, hogy miért. Szócikk kategóriába userallapot nem szabad betenni, listázódik a szócikkek között. :) Xiaolong   Üzenő 2013. december 3., 21:05 (CET)

Azért nyúltam az allapodba, mert be volt kategorizálva az Amerikai televíziós sorozatok kategóriába. Ezt nem szabad, szócikkkategóriában csak szócikk lehet, szerkesztői allap nem. Üdv Xiaolong   Üzenő 2013. december 3., 23:28 (CET)

ForrásSzerkesztés

Keresni kell hozzá forrást a neten. A címekre és a leadási dátumokra is biztosan van forrás a neten. Xiaolong   Üzenő 2013. december 8., 13:38 (CET)



Kedves Jani47!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

beszélgetésSzerkesztés

Szia Jani47! Beszélni valóm volna veled, valamivel kapcsolatosan, volna rá időd és szabad lesz? --Vakondka vita 2014. szeptember 14., 20:14 (CEST)

Bár elmondom mit szeretnék, köszönöm a táblázatot az X-Men cikkben, már elterveztem, a táblázatokat sok helyen, hogy nézzen ki, de csak egységesen csinálom, azt akartam megkérdezni, hogy abban szívesen segítesz, cikkekben táblázatok méretét illeszteni, és kinézetét alkotni ahoz illő kinézetben. --Vakondka vita 2014. szeptember 14., 21:36 (CEST)

Láttam E-mailen válaszoltál, ott elküldtem a választ, nem rontottál el semmit se, csak úgy a látványokban gondoltam, a segítséget. --Vakondka vita 2014. szeptember 15., 11:30 (CEST)

E-mailen is válaszoltam, akkor kapsz több értesítőt, ha a vitalapdoon, több lap mentés nyomással üzentek, mint ahogy megint most is én neked. --Vakondka vita 2014. szeptember 15., 11:32 (CEST)

Dr. Csont (tizedik évad)Szerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Dr. Csont (tizedik évad) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Trevor vita 2014. szeptember 15., 14:27 (CEST)

re EarlSzerkesztés

Nem tudom, milyen programmal ellenőrizted a helyesírást, de maradt még benne hiba; ráadásul a nyelvhelyességet a programok nem is ellenőrzik. Mindjárt végigmegyek rajta, és javítok párat, hogy lássad, miről van szó. --Trevor vita 2014. szeptember 15., 17:52 (CEST)

Ezek szerint a vesszőhibákat, a számok helyesírását és az idegen nevek toldalékolását nem figyeli. --Trevor vita 2014. szeptember 15., 17:58 (CEST)

Nem programmal ellenőrzöm, hanem a saját fejemmel :) Trevor vita 2014. szeptember 22., 08:33 (CEST)

Re: válaszokSzerkesztés

Igen arra gondoltam, bár ha a színes jobban tetszik, akkor az is lehet. --Vakondka vita 2014. szeptember 15., 17:55 (CEST)

Egy kis stroopwafel neked!Szerkesztés

  Azért segítettél, hogy sok infót szépen megcsnáltál a táblázatban, ezért kapsz egy iylent. Vakondka vita 2014. szeptember 15., 21:18 (CEST)

Ha ízlik, akkor szívesen. :) --Vakondka vita 2014. szeptember 15., 22:07 (CEST)

Az Agymenők epizódjainak listájaSzerkesztés

Szia!

Nem volt világos, amit írtam? Csak olyat írj be, ami tényszerű, tehát ami már megtörtént, vagyis jövőbeli dolgokat nem akarok a cikkben látni. (2015. januári dátumú bemutatások)

misibacsi*üzenet 2014. december 23., 22:05 (CET)

Szia!

Mit nem értettél meg a fentiekből? Ráadásul most hibásan írtad be a dátumokat, egyrészt az általad megadott forrásban nem így szerepelnek, másrészt egy napon nem szoktak két részt leadni (→‎Kilencedik évad http://www.imdb.com/title/tt0898266/episodes?season=9). Szerkesztésedet ezért visszavontam. misibacsi*üzenet 2016. május 23., 19:12 (CEST)

Próbáld megérteni a fentieket, amit írtam, nem akarom újra megismételni ugyanazt. A lényeg: csak a magyar bemutató dátuma után írd be a magyar bemutató dátumát. misibacsi*üzenet 2016. május 28., 09:52 (CEST)

Bosszú sorozatSzerkesztés

Szia! A SorozatWiki oldalán találtam rá az 1. évad időpontjára. Csak az 1. rész időpontjáról írtak, de ahogy ismerem az M1-et csak különleges időpontokban halasztják el. A 3. évadot még megcsinálom vagy te is megcsinálhatod az mindegy. A sorozat 3. évadát hetiben adták. Csak ennyit tudok. A 2. évadról nem írtak.

KérdőjelSzerkesztés

Fogalmam sincs, hogy miről beszélsz, én nem látok kérdőjeleket. Xiaolong Üzenő 2015. szeptember 3., 22:50 (CEST)

Mert rövidítés, hogy a táblázat kiférjen a képernyőn, rövidítik az oszlopok címét. Ha ráviszed a kurzort, a kérdőjel után meg kéne jelennie buborékban a rövidített szó jelentésének is. Az {{eszközleírás}}(?) sablonnal lehet csinálni. Ha nem jelenik meg a teljes szó a kurzor rávitele után, akkor a gépeden valami nem működik, nincs engedélyezve a Javascript vagy ilyesmi. Xiaolong Üzenő 2015. szeptember 4., 08:54 (CEST)

Az Agymenők epizódjainak listája 2.Szerkesztés

Szia!

Láttam próbálkoztál berakni a tizedik évad listáját, de nem jelent meg a cikkben. Ezt szerintem sikerül helyreállítani (lemaradt a lezáró kapcsos dupla zárójel). De a keret színét átmásoltam a kilencesből, tehát most ugyanolyan a kettő. Ez nem volt szándékos, illetve nem lenne jó, hogy egyforma maradjon. Ha van a színre ötleted, akkor nyugodtan módosítsd, amilyenre akarod. Utána folytathatod a többi epizóddal, ha gondolod, és leadja a magyar tévé. Én valószínűleg írni fogom az epizódok tartalmát, mert nézni szoktam a sorozatot. misibacsi*üzenet 2017. február 13., 17:46 (CET)

Az Agymenők epizódjai - egyesével?Szerkesztés

Szia!

Nem tudom, nem figyelem a háttérinformációkat. Úgy emlékszem, korábban is heti egy részt adtak le, nekem a heti két rész leadása volt újdonság. misibacsi*üzenet 2017. március 30., 17:51 (CEST)

A szökés (5. évad)Szerkesztés

Szia!

Ezt hol olvastad?

Homérosz által használt kérdéses jelző ("borsötét tenger" értelmezése) - Azért kérdezem, mert elég sok a mondatban a bizonytalan tényező.

misibacsi*üzenet 2017. május 28., 17:58 (CEST)

Nekem ezek úgy tűnnek, hogy a "tudósok" részéről is csak találgatás, hogy vajon mit jelenthetett. Olyan magyarázatot még nem olvastam, hogy az "ókori görögök színvakok" (lettek volna). Ezt inkább nem kommentálom. Tehát ezeket a vad találgatásokat - amiket a Múlt-kor cikkében lehet olvasni - kihagyhatjuk (magyarázat sincs hozzájuk), elég lenne annyit meghagyni a cikkben, hogy ez a jelző Homérosz műveiből származik. Ettől függetlenül nekem is az volt a benyomásom Michael-ék utazásáról hazafelé, mintha az Odüsszeiát akarná idézni (otthon van a felesége, hosszú idő eltelt, halottnak hitték, kalandos útja van, halálos veszélyek leselkednek rá, társai segítik, furfangos, ... stb). misibacsi*üzenet 2017. június 1., 16:05 (CEST)

Rendben, kösz, majd ránézek azért. misibacsi*üzenet 2017. június 3., 07:53 (CEST)

Visszatérés Jani47 felhasználói lapjához.