Figyelmeztetés

szerkesztés
 

Ez az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, azonnal blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet. – Pagony foxhole 2019. január 15., 20:41 (CET)Válasz

Blokkértesítő

szerkesztés
 
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt egy időre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! Pagony foxhole 2019. január 21., 12:05 (CET)Válasz

Üdv! Nem a trollfocin vagy, ilyen szerkesztésekért egyre hosszabb blokkokat fogsz kapni. Tomcsy   üzenet 2019. március 6., 12:25 (CET)Válasz

Forrásolás és szubcsonkok

szerkesztés

És ezzel együtt mindet szubcsonknak is jelöltem. - Csurla vita 2019. március 24., 19:39 (CET)Válasz

Szubcsonk

szerkesztés

Szia! Attól, hogy kiszedegeted a szubcsonkjelzést a cikkekből, azok még szubcsonkok maradnak. Nem az a megoldás, hoyg kitörlöd belőle, hogy szubcsonk, hanem az, hogy megírod azokat rendesen. Azért, hogy megírhasd őket (és csak azért) csupán egy napra tiltottalak le, de még egy iylen gesztust nem kapsz, mert a korábbi destruktív szerkesztéseid miatt hosszabb blokkot érdemelnél. (és természetesen visszakerül mindegyikre a szubcsonk jelzés). Palotabarát vita 2019. március 26., 17:42 (CET)Válasz

 
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat vandálkodás miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! A blokk részletesebb indoklása: szubcsonkjelzések leszedegetése Palotabarát vita 2019. március 26., 17:44 (CET)Válasz

Davide Lanzafame

szerkesztés

Szia! Mivel, hogy nem olvastam sehol se, hogy a visszaigazolt volna és te sem forrásoltad ezért visszavontam. Kérlek, hogy forrásolj! + olyat írj be ami valós, se a nemzeti sport online oldalán se a honvéd hivatalos honlapja oldalán sem olvastam! Különben megint felfüggesztik a szerkesztési jogaidat, ha vandálkodsz!

Üdv: Szia. Attila1486 vita 2019. május 21., 15:23 (CEST)Válasz

Messi

szerkesztés

Szia! Látom, nem kedveled Messit, de ha az a célod, hogy hasznos szerkesztő legyél a Wikipédián, akkor az ő szócikkét se vandalizáld, se másét. Különben sajnos elbúcsúzunk egymástól. – Regasterios vita 2019. augusztus 22., 13:43 (CEST)Válasz

Community Insights Survey

szerkesztés

RMaung (WMF) 2019. szeptember 6., 16:43 (CEST)Válasz

Reminder: Community Insights Survey

szerkesztés

RMaung (WMF) 2019. szeptember 20., 17:11 (CEST)Válasz

Reminder: Community Insights Survey

szerkesztés

RMaung (WMF) 2019. október 3., 21:49 (CEST)Válasz

Bedi Bence

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Bedi Bence szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2019. december 8., 11:22 (CET)Válasz

II. Vilmos

szerkesztés

Légy szíves, ne írj valótlan adatokat a cikkekbe, mert az ilyen szerkesztések vandalizmusnak minősülnek, és szerkesztési jogaid felfüggesztésével járhatnak. Köszönöm. – Crimea vita 2020. január 10., 10:39 (CET)Válasz

Aranylabda

szerkesztés
 

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. Reméljük, megértetted.Tomcsy   üzenet 2020. február 22., 14:36 (CET)Válasz

Eduvie Ikoba

szerkesztés

  Üdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk (Eduvie Ikoba) nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, ezért hamarosan töröljük (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek, használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és olvasd el az üdvözlőlapot, valamint az első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Köszönöm szépen. – Crimea vita 2020. április 22., 08:33 (CEST)Válasz

Hamarosan elkészül a teljes változata a lapnak, most még szerkesztés alatt áll. Katonaj44 vita 2020. április 22., 08:36 (CEST)Válasz

A vitalapja szerint két törlési megbeszélése is volt, mindkét alkalommal törölték, mert nem volt nevezetes a cikkalany. A második törlés óta változott valami a nevezetességében? – Crimea vita 2020. április 22., 08:51 (CEST)Válasz

Mivel korábban két TMB-n is a törlése mellett döntöttek, és nem látom, hogy azóta változott volna valami a személy nevezetességét illetően, a lapot töröltem. Ha úgy gondolod, hogy mégis érdemes lenne saját szócikkre, akkor helyreállítási megbeszélést kell kezdeményezned. – Crimea vita 2020. április 22., 09:21 (CEST)Válasz

Másodjára is töröltem a lapot. Nyomatékosan megkérlek, hogy még egyszer ne csinálj olyasmit, hogy TMB keretében törölt lapot szó nélkül újra létrehozol. Amennyiben még egyszer ezt teszed, úgy az szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. – Crimea vita 2020. augusztus 26., 12:01 (CEST)Válasz

Dzsudzsák Balázs

szerkesztés

Szia! Dzsudzsák Balázs diplomataútleveléről lehet írni a cikkében, van erről elég forrás ahhoz, hogy az enciklopédiába beleférjen. Ez viszont ennek nem enciklopédiába illő módja, ezért a szerkesztést visszaállítottam, egyben felhívom a figyelmedet, hogy a hasonló jellegű szerkesztések szerkesztési jogaid felfüggesztéséhez vezethetnek. – FoBe üzenet 2020. május 23., 13:37 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés

szerkesztés

Üdv Katonaj44! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Horváth Krisztofer szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Horváth Krisztofer oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! XXLVenom999 vita 2020. július 27., 22:27 (CEST)Válasz

A hlsz.hu és az mlsz.hu alapján szerkesztettem meg az oldalt forrással is alátámasztva Katonaj44 vita 2020. július 28., 14:59 (CEST)Válasz

We sent you an e-mail

szerkesztés

Hello Katonaj44,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery vita 2020. szeptember 25., 20:51 (CEST)Válasz

Radó

szerkesztés

Fejezd be a trollkodást! Gerry89 vita 2020. november 15., 14:08 (CET)Válasz

Szia! A célom ezzel nem a trollkodás volt, mi Zalaegerszegen így “becézzük” őt, ezért állítottam be azt. Katonaj44 vita 2020. november 18., 17:56 (CET)Válasz

Zimonyi Dávid

szerkesztés

Szia! Az infoboxába azt írtad, hogy a Lipót Pékség SE csapatában 202 mérkőzésen 226 gólt szerzett. Forrással alá tudnád ezt (+ a becenevet: Zimo) támasztani? Köszönettel: – Jávori István Itt a vita 2021. november 20., 10:34 (CET)Válasz

Vandalizmus

szerkesztés
 

Üdvözlünk a Wikipédiában! Mindenkit örömmel látunk, aki konstruktívan kíván hozzájárulni enciklopédiánk fejlődéséhez. Kérünk, olvasd el az üdvözlőlapot, ha többet szeretnél megtudni erről. Ugyanakkor a destruktív, romboló szerkesztéseket vandalizmusnak minősítjük, és ha továbbra is ebben a szellemben módosítod a lapokat, irányelveink értelmében blokkolni fogunk. Arra kérünk, hagyj fel mostani tevékenységeddel, és próbáld meg inkább javítani az enciklopédiát ahelyett, hogy mások munkáját igyekeznél tönkretenni. – Pagony üzenet 2022. augusztus 11., 19:26 (CEST)Válasz