Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Lálálá999999!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Laci.d National Emblem of the Republic of China.svg vita 2013. július 2., 19:22 (CEST)

Zichyújfalu - vasútállomásSzerkesztés

Amikor megláttam a szócikket, nem is gondoltam, hogy csak most csatlakoztál ezen a néven a magyar Wikipédiához.
A gond a szócikk címével van, továbbá azzal, hogy a Zichyújfalu szócikkben is külön alfejezet foglalkozik a vasútállomással. Írtam a cikk vitalapjára egy üzenetet erről. Üdv, sok örömöt a Wikipédia szerkesztésében.--Linkoman vita 2013. július 3., 12:05 (CEST)

Pusztaszabolcs–Székesfehérvár-vasútvonalSzerkesztés

Átneveztem, kérlek, sokkal jobban figyelj az átnevezéseknél! --Pagonyfoxhole 2013. július 3., 15:53 (CEST)

Ja, és írd át a bevezetőben meg az infoboxban is, nem akarok ütközni veled. --Pagonyfoxhole 2013. július 3., 16:12 (CEST)

A szerkesztőablak alatt megtalálod a nagykötőjelet is, csak rá kell böknöd. --Pagonyfoxhole 2013. július 3., 16:46 (CEST)

Velencei-tó és környékeSzerkesztés

Üdvözletem!

Látom, hogy Gárdony és környékéről szerkesztesz a magyar Wikipédiában.   Gondolom a Velencei-tó környékének egyik településén laksz.   Ha nem probléma, akkor meg szeretnélek arra kérni, hogy írj kiemelt szócikket néhány Velencei-tó környéki témában.   Például magáról a Velencei-tóról vagy akár Gárdonyról, esetleg a Pusztaszabolcs–Székesfehérvár és a Budapest–Martonvásár–Székesfehérvár-vasútvonalakról.   A vasútvonalas szócikkek bővítéséhez mintának tudnám ajánlani a Kiskunfélegyháza–Szentes–Orosháza-vasútvonal szócikkét, ami kiemelt szócikk. A Velencei-tó környéki települések megírásához a Kitüntetett besorolású magyar településekkel kapcsolatos szócikkek kategóriában levő települések szócikkeit ajánlom átfésülni.   Esetleg ha van kedved és lehetőséged hozzá, akkor a Wikipédia számára készíthetsz fotókat a tó környékéről. Képekre mindig szükség van és ha nagyon jól sikerültek, akkor akár jelölhetőek is kiemelt képnek.   Az általad készített képeket a Wikimédia Commonsba kell felküldeni. Esetleg ha tudsz angolul és ha jól sikerült a képed, akkor akár a Wikimédia Commonsban is jelölheted kiemelt képnek a fotóid.  

A Wikipédia szerkesztéséhez egy kis segítség:

  1. Az első lépések
  2. Mentorálás
  3. Formai útmutató
  4. Irányelvek és útmutatók

--88.150.129.197 (vita) 2013. július 4., 10:16 (CEST)

Kedves névtelen szerkesztőtársunk nyilvánvalóan gúnyolódik, amikor KIEMELT cikk írását javasolja neked. A viccelődésével is elkendőzi azt a valóságot, hogy a magyar Wikipédia 10 éve épült fel a nulláról ilyenre, ezért vannak szabályaink és elképzelésink, milyen lexikont akarunk.
annak a kérdésnek a megítélése, hogy vajon szükség van-e a Zichyújfalu vasútállomása cikkre, csak tapasztalat alapján lehetséges. Nincs minden szabály leírva, amellyel a szerkesztőink döntő többsége egyetért.
Az egyik szabály az, hogy ugyanarról a témáról ugyanolyan részletességgel nem szólunk két v több cikkben. Ráadásul nem szólunk eltérően! A Te napi utasadatod eltér a kiemelt Zichyújfalu cikkben szereplő adattól.
Akkor lenne indokolt a külön szócikk, ha abból sokkal többet tudnánk meg, mint a Zichyújfalu szócikkben szereplő "Vasútállomás" részből.
Vagyis hiába szerkesztettem át a külön cikk szövegét, az összevonás szükségességét most is ugyanúgy látom.
Ha további segítségre van szükséged, kérhetsz magadnak mentort, segítőt. Jó munkát.– Linkoman vita 2013. július 4., 14:39 (CEST)
K, köszi a válaszod. Semmi gond, de mivel bármelyik oldalt szerkesztheted, a Zichyújfalu cikket ugyanúgy, mint az általad megkezdett cikket, Te is megcsinálhatod a javítást a Zichyújfalu szócikken.
Nem vontam kétségbe az adataid hitelességét, csupán arra mutattam rá, hogyha ugyanaz két helyen szerepel, nem szerencsés, ha ez eltérő adatokkal történik. Üdv.--Linkoman vita 2013. július 4., 16:36 (CEST)
Én miért gúnyolódnék Lálálá999999 szerkesztővel? Csak segíteni akarok a jövő Wikipédia-szerkesztőinek. Ilyen alapon Te is gúnyolódsz vele, „kedves” Linkoman. Nem csodálom, hogy ilyen modorral számos szerkesztőt sikerült elüldözni a Wikipédiáról... És még Ti csodálkoztok, hogy egyre kevesebb szerkesztő van a Wikipédián. --88.150.129.197 (vita) 2013. július 4., 19:53 (CEST)

Gárdonyi járásSzerkesztés

Kedves Lálálá999999!

Visszavontad a Gárdonyi járás cikkbe elhelyezett, a KSH és egyéb hivatalos források adataira támaszkodó szerkesztésemet. Viszont beírtál olyan dolgokat, amiknek nem látom a forrását, illetve nem is igazak, pl. a Velencei-tavi járás elnevezést.

Kérlek, ha az általam írottakkal problémád van, a lap vitalapján beszéljük meg!

Köszönöm,

--Peyerk vita 2013. július 5., 11:42 (CEST)

Köszönöm, az a helyes, ha nem törölsz, amikor beírsz.

Meglepne, ha a Gárdonyi járásnak pár hónap alatt volna másik neve a "köznyelveken", viszont a kistérségi tárulásnak valóban ez volt a neve, ott tehát ez nem volt légből kapott. Természetesen minden csak megfelelő források kérdése, ha van megbízható forrás, beírható a cikkbe.

– Peyerk vita 2013. július 5., 15:50 (CEST)

Kedves Kedves Lálálá999999 és tegnapi anon!
Jó lenne, ha megértenétek, hogy a Wikipédiában minden egyes cikk tartalmát a címe határozza meg, vagyis hiba ugyanarról több helyen írni, főleg nem ugyanolyan módon.
A Velencei-tónak van egy külön szócikke. Ha az olvasó a Gárdonyi járás szócikket olvassa és érdeklődik a tó iránt, akkor egyszerűen ráklikkel a kék linkre és jobb szöveget fog olvasni, mint az ide kimásolt egy-két mondat!Már ennyi is elég ide a tóról, nem kellene folytatni, mert a cikk egyre rosszabb lesz. Ennek a cikknek a közigazgatási egység bemutatása a célja és nem pl. a tóé.
Köszönöm megértéseteket.--Linkoman vita 2013. július 6., 05:49 (CEST)

Kedves Lálálá999999!

Sajnos megint nem sikerült a helyes adatokat megőrizned, amikor újra átírtad a cikket  

Kérlek, a Vita:Gárdonyi járás lapon írd meg, hogy mit és hogyan szeretnél a cikkbe beleírni, és hogy milyen forrásokra támaszkodsz. Megint kicserélted a KSH adatait másra, amit nem értek honnan veszel. A "Velencei-tavi járás" elnevezéshez továbbra sem adtl meg forrást, az Interneten keresve egyes egyedül ebben a cikkben lehet ezt megtalálni, sehol senki más nem használja. A Velencei-tóhoz és a turizmusához kapcsolódó információk szerintem nem tartoznak a járás szócikkébe, de próbálj meggyőzni, ha mégis ragaszkodsz hozzájuk.

--Peyerk vita 2013. július 6., 10:56 (CEST)

Ne haragudj, de azt nem tudom elfogadni, hogy fáradt vagy. Kérésem ellenére helyezel vissza hibás adatokat. Pihend ki magad, szedd össze az adataidat és főleg a forrásaidat, és írd meg azokat a részeket, amiket jól meg tudsz írni. De a többit, könyörgöm, ne állítsd vissza hibásra. --Peyerk vita 2013. július 6., 13:01 (CEST)

Befejeztem. A források nélküli meséidet törölni fogom következetesen. Ha majd érdemi megbeszélést szeretnél, azt a cikk vitalapján kezdeményezd. --Peyerk vita 2013. július 6., 13:19 (CEST)

MONDOM A CIKK VITALAPJÁN!!! --Peyerk vita 2013. július 6., 13:26 (CEST)

Kedves Lálálá999999!
Mint kezdő szerkesztőnek tudomásul kellene venned, hogy előtted is dolgoztak már a Wikipédián és nem csupán az mozgat bennünket, hogy lakóhelyünkről 100 helyen minél többet írjunk.
Ha a Wikipédia és a lakóhelyed érdekeid nézed, akkor tudomásul kell venned, hogy más adatok más formában való tálalása a célunk. Nem miattad, vagy szeszélyből. Valamennyi közigazgatási egységről vannak már szócikkeink és a Gárdony kistérség vitalapjáról is láthatod, hogy milyen követelményeket próbálunk meg kidolgozni a január 1-jétől alakított járások bemutatására. Ebben a munkában nem segítesz, hanem ártasz azzal, ha nem törődsz azzal, hogy nem minden adat fontos egy járás szempontjából, ami a lakóhelyi szinten az.
Kérlek, tett meg amit PeyerK kér: a vitalapon indítsd az új változtatási javaslataidat, ahelyett, hogy ide is beírod, hogy ebben a járásban fordult elő 1938-ban, hogy filmet forgattak egy vasútállomáson (hiszen ez már 2 szócikkben szerepel).
előre is köszönöm.--Linkoman vita 2013. július 6., 13:29 (CEST)

Zichy-kastély (Zichyújfalu)Szerkesztés

Szia, nagyon jó, hogy újabb infókkal egészítetted ki a cikket. Kérlek, adj meg hozzá forrást is! Köszönöm. --Rlevente   üzenet 2013. július 7., 23:20 (CEST)

Nem tudom, hol olvastad, hogy "a Wikipédia megengedi azt, hogy a saját tudásunkkal vegyítsük az interneten fellelhető információkat". A Wikipédia megköveteli, hogy az itt szereplő állítások ellenőrizhető forrásokkal legyenek alátámasztva és ne a saját tudásodat, véleményedet írd le. Kérlek, olvasd el a belinkelt útmutatókat, irányelveket és ezek szerint folytasd a szerkesztést! --Rlevente   üzenet 2013. július 7., 23:36 (CEST)

Zichyújfalu vasútállomásaSzerkesztés

Szia! A(z) Zichyújfalu vasútállomása egyesek szerint nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Zichyújfalu vasútállomása címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési vitában, a Wikipédia:Törlési irányelvek és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. --Vuk vita 2013. augusztus 6., 21:32 (CEST)

Zichy JánosSzerkesztés

A forrásoknál ez szerepelt: „A Zichy család az 1800-as évek elején építtette fel kúriáját Újfaluban (ez az ún. „kiskastély”), mely a „nagykastély” elkészülte után a gazdatiszt lakása lett. A kastélyt Zichy János emeltette 1900 körül eklektikus stílusban. Egykor U-alakú földszintes épület volt, mára a jobb oldali szárny elpusztult.”

Ráadásul Soponya (Nagyláng) és Zichyújfalu is Fejér megyében található. --Jávori István Itt a vita 2013. augusztus 8., 11:58 (CEST)

Engem meggyőztél, de elérhető és megbízható forrás(ok) szükségesek, hogy az igazadat bizonyíthasd.
A Zichy-kastély (Zichyújfalu) szócikkhez megadott (fő) forrásban sem szerepel ez a mondat: „A :kastélyt gr. Zichy Nepomuk János építette 1891 és 1894 között eklektikus stílusban.” :Kisgyörgy Éva: FEJÉR 6: Vajtától Zichyújfaluig (magyar :nyelven) (PHP). travellina.hu. Travellina, 2013. augusztus 1. (Hozzáférés: 2013. augusztus 5.)
Ráadásul a fenti forrásban ez olvasható: „A kastélyhoz aránylag szép állapotban fennmaradt park is .tartozik, az egykori cselédszállások viszont sajnos pusztulófélben vannak, itt szükséglakásokat :létesítettek. A több száz éves fák közül az egyiket a legenda szerint Zichy János ültette el.”
Hajaj...--Jávori István Itt a vita 2013. augusztus 8., 12:42 (CEST)
Oké, oké (forrás, forrás)! :-)
Érdemes lenne Zichy Nepomuk Jánost a Zichy család szócikkhez is beírni.
Illetve nem internetes forrást (mivel nehezen fellelhető, vagy nem megbízható) megnevezned (évkönyv, helytörténeti munka, újságcikk, stb.). Ezt elsősorban a Zichy-kastély (Zichyújfalu) szócikkhez vélem szükségesnek. --Jávori István Itt a vita 2013. augusztus 8., 13:16 (CEST)

Silverpit-kráter kiemelésenSzerkesztés

Szia!

A Silverpit-kráterről szóló szócikket kiemelési eljárásra lett jelölve. Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Silverpit-kráter --109.194.65.175 (vita) 2013. augusztus 15., 16:59 (CEST)



Kedves Lálálá999999!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 
Visszatérés Lálálá999999 felhasználói lapjához.