Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Repülőgép!
English language.svg If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.png Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a OOUI JS signature icon LTR.svg gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: balint36 🚌 buszmegálló 2019. február 5., 23:40 (CET)

Szia! Légy szíves vessző után mindenütt ütni egy üres betűhelyet, mert amúgy összefolyik a szöveg és nem érti a számítógép, hogy honnan kezdődik egy új szó. OsvátA Palackposta 2019. január 15., 16:56 (CET)

Rólad lepereg a szép szó. Kár. Alulmúlod a Wikipédia minimális szrkesztési és etikai követelményeit, ami siralmas. OsvátA Palackposta 2019. január 16., 08:45 (CET)

Muhammetkali AbulgazijevSzerkesztés

Szia! A Muhammetkali Abulgazijev szócikkbe egy fia forrás nincs, márpedig így nem maradhat a Wikipédiában. Beleírtad, hogy Ez a szócikk részben vagy egészben a(z) Mukhammmetkali Abulgaziyev című angol nyelvű wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel., de melyik az az "ezen változat"? Van erre egy sablonunk, a {{fordítás}}(?), légyszi ezt használd (kitöltve). A szócikk címében szereplő név és a cikkbe beleírt név legkevesebb három betűvel különbözik, az életrajzi rész teljesen hiányzik, szóval ez nem lett valami jól sikerült próbálkozás. Főleg a forráshiány miatt töröltük, és áthelyeztük ide: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Muhammetkali Abulgazijev. Itt 90 nap áll rendelkezésre, hogy utánanézz a név magyar átírásának, pótold az életrajzi részt a forrásokkal, és próbállj kérlek összeszedettebb mondatokban fogalmazni. Kösz, jó munkát, szia Palotabarát vita 2019. február 1., 02:04 (CET)

Tudom ki vagy, emlékszem az összes korábbi nicknevedre. Azt is tudom, hyog nem fogsz válaszolni, így már én sem erőlködöm, csak jelzem, hogy a forrás nélküli cikkek a szokásos helyükre kerültek. Nem lenne rossz, ha kommunikálnál velünk, mert így a munkád fele odavész, nekünk meg égnek áll a hajunk a magyartalanságtól és a sok szörnyűségtől, amiket csinálgatsz, pedig ha hajlandó lennél válaszolni, talán rá tudnánk mutatni a hiábidra, és nem kellene mindig kitörölni, amit csinálsz. Palotabarát vita 2019. február 1., 02:27 (CET)
Reménytelen... OsvátA Palackposta 2019. február 2., 11:05 (CET)
Sok mindent megtehetsz, akár azt is, hoyg nem válaszolsz, de azt nem teheted meg, hogy a feljavítóba helyezett cikket fogod és visszamozgatod forrás nélkül. Le van írva, hogy mit kell tenni ilyenkor, kérlek kövesd az ott leírtakat. Palotabarát vita 2019. február 6., 01:05 (CET)

ForrásolásSzerkesztés

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Almanbet Matubraimov szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – balint36 🚌 buszmegálló 2019. február 5., 23:40 (CET)

Regisztráció időpontjaSzerkesztés

Annak érdekében vésem ezt ide, nehogy előkerüljenek zoknibábok: a szerkesztői lapodon 2019-es regisztrációt írsz, de élek a gyanúperrel, hogy nem áll tőled messze GERG345 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth), Cserehát (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) és Soóskeksz (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) sem. de nehogy válaszolj bármire is! Palotabarát vita 2019. február 6., 01:26 (CET)

Fő tér (Szentendre)Szerkesztés

A Fő tér (Szentendre) cikked megfogalmazása gyerekes, a forrás nem azonosítható, nincs belinkelve. Egy kétszáz éves térről van szó, ehhez képest az egész cikk egy felületes, összecsapott valami, gyerekes megfogalmazásban, érdemi adatok nélkül. Ugyanolyan, mint a legtöbb cikked. Áttettem a feljavítóba, ide: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Fő tér (Szentendre).

Nagyon rossz, amit a Wikipédiában művelsz, nagyon rossz színvonalú amit csinálsz, sok energiát emészt fel az utánad való javítás és a takarítás. Ennél is rosszabb, hogy nem látjuk, hogy fejlődtél volna, a mai napig pontosan ugyanolyan vackokat engedsz ki a kezedből, mint hónapokkal ezelőtt. De a legrosszabb továbbra is az, hogy nem válaszolsz egyik megkeresésre sem, nem reagálsz a jelzéseinkre, nagyképűsködsz itt a hallgatásoddal. Ne akarj egy közösséghez csatlakozni, ha elfordulsz a közösség tagjaitól. Próbálj kérlek másutt elfoglaltságot keresni magadnak az interneten, egy olyan helyen, ahol nem okoz problémát az, hogy nem kommunikálsz a többiekkel, ahol nem gond, ha nem megfelelő a színvonal amit követsz, és ahol elnézik, ha nem hallgatsz másokra és nem is fejlődsz. Palotabarát vita 2019. február 7., 12:12 (CET)

Oké,értettem! Üdv: én, repülőgép – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Repülőgép (vitalap | szerkesztései) 2019. február 8., 17:33‎ (CET)

Mégse vitte el a macska a nyelved?   Palotabarát vita 2019. február 8., 17:39 (CET)

Forráskérés élő személy cikkéhez – Apasz DzsumagulovSzerkesztés

Üdv Repülőgép! Köszönjük, hogy létrehoztad Apasz Dzsumagulov szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Piraeus vita 2019. február 9., 11:10 (CET)

Forráskérés élő személy cikkéhez – Amangeldi MuralijevSzerkesztés

Üdv Repülőgép! Köszönjük, hogy létrehoztad Amangeldi Muralijev szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Piraeus vita 2019. február 9., 11:11 (CET)

Szia, Repülőgép! A Muralijev-cikkbeni szerkesztésedet visszavontam, mivel ez így sajnos nem számít forrásnak. Nem elég annyit megadni, hogy „history.hu”, a forrás teljes címét, megjelenési dátumát és szerzőjét is meg kell adni, az elérhetőségi linkkel egyetemben. Amíg ezeket nem írod bele a cikkbe, a forráskérő sablonnak rajta kell maradnia. Üdv: – Crimea vita 2019. február 9., 15:08 (CET)

Sajnos ott folytod, ahol korábbi nickneveden abbahagytad. Nem lesz ennek jó vége. OsvátA Palackposta 2019. február 9., 15:57 (CET)

Élő személyek kategóriaSzerkesztés

Szia! Élő személyek szócikkeinél kérlek, hogy használd az Élő személyek kategóriát. - Csurla vita 2019. február 10., 16:27 (CET)

HelyesírásSzerkesztés

Szia! Nagyra értékeljük szerkesztéseidet a(z) Leonyid Kravcsuk szócikkben, de arra kérnénk, szánj egy kis időt a végső változat elmentése előtt a változtatások átnézésre, hogy ne tartalmazzanak figyelmetlenségből eredő helyesírási, nyelvhelyességi, központozási hibákat (ilyen például a hiányzó szóköz). Ezzel segíted minden Wikipédia-szerkesztő munkáját, és javítod a Wikipédiáról alkotott képet is. Köszönjük!
Helyesírási kérdéseidet a nyelvi kocsmafalon gyakorlott szerkesztők válaszolják meg.
A Wikipédia helyesírásával kapcsolatos tapasztalatainkat és a helyesírási keretirányelvet a Wikipédia:Helyesírás oldalon gyűjtöttük össze. – balint36 🚌 buszmegálló 2019. február 12., 17:53 (CET)


Bordás József (dobművész) miért azonnal törlendő?Szerkesztés

Szia!

Ezt hogyan képzeled? "Rosszul van megfogalmazva" ???

A cikken van mit javítani. A szöveg az azonnali törlés feltételeinek azonban nem felel meg, mert értelmes szöveg egy olyan személyről, akinek a nevezetessége talán megállapítható.

Légy szíves, tartózkodj az ilyen cikkek "azonnali" törlésre jelölésétől. --Linkoman vita 2019. február 12., 18:27 (CET)

Linkoman+1. – Pagony foxhole 2019. február 12., 19:22 (CET)

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Almanbet MatubraimovSzerkesztés

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – balint36 🚌 buszmegálló 2019. február 12., 19:31 (CET)

Építés alattSzerkesztés

Szia! Építés alatt lévő szócikkbe nem szerkesztünk bele, továbbá nem szedjük le róla az építés alatt sablont. - Csurla vita 2019. február 15., 16:47 (CET)

A forrásolás varázslatos világaSzerkesztés

Kedves Repülőgép! Gondoltál-e már rá, hogy kipróbálod a forrásolást? Tök érdekes dolog úgy írni cikkeket, hogy megfelelő, ellenőrizhető forrásokat használunk és azokat fel is tüntetjük, lehetővé téve így az olvasóknak, hogy maguk is meggyőződjenek róla: nem a kisujjunkból szoptuk, amit leírunk. Ez a szerkesztési módszer – amellett, hogy a Wikipédia egyik alapelvével összhangban van – azzal a kétségtelen előnnyel is jár, hogy a Wikipédia hitelessége és alapelvei iránt elkötelezett szerkesztőtársaink nem kényszerülnek a cikkeink állandó javítására, törölgetésére, sablonozgatására. Sőt! Ha vannak megbízható források, akkor a megírt cikkeinknek szinte semmi esélyük, hogy a kukában végezzék. Szemben azzal a szomorú esettel, ha csak úgy odakenünk egy szöveget források nélkül, nagy valószínűséggel elindítva azt a törlés irányába. Üdv: Piraeus vita 2019. február 17., 00:37 (CET)

Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Üzbég Kánság forrásolásra vár. Palotabarát vita 2019. február 19., 10:54 (CET)
Olykor azt hinné az ember, hogy egy-egy jó szót megértesz. De nem... OsvátA Palackposta 2019. február 19., 11:10 (CET)

Stewart Adams (kémikus)Szerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Stewart Adams (kémikus) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2019. március 1., 10:55 (CET)

Újabb tiltás a zoknibábok miattSzerkesztés

Szia, tájékoztatlak az alábbiakról: a GERG345 február 17-i politikai szócikkek rongálása miatt kirótt tíznapos blokkolást kijátszottad a Repülőgép zoknibáboddal. A szabályaink értelmében ha egy szerkesztőt blokkolnak, de az kijátssza a tiltást egy másik regisztrált nicknévvel, akkor a többi regisztrációját illetően is újrakezdődik a blokkolási időszak. Csak a GERG345-tel szerkesztheted a saját vitalapodat.

A szerkesztéseidet illetően IP-cím-ellenőrzést végeztünk, és arra jutottunk, hogy ezek a regisztrációk mind egy szerkesztőt takarnak:

Kérlek ezt vedd nagyon komolyan, IP-cím ellenőrzés ugyanis ritkán végzünk, csak súlyos esetben tesszük meg. Tehát bírd ki a tíznapos blokkot, ne regisztrálj más szerkesztőnévvel, és ne szerkessz mert úgyis rájövünk, és akkor megint újrakezdődik a tíz nap. Egyedül GERG345 vitalapját tudod szerkeszteni az elkövetkező tíz napban.

Magánemberként hadd jegyezzem meg (amit már korábban írtam): nagyon rossz, amit a Wikipédián csinálsz, nem lennének büszkék rád sem a szüleid, sem a szentendreiek. Kérlek keress magadnak más elfoglaltságot az interneten, hagyd a Wikipédiát még néhány évig. Az, hogy lekezelően bánsz a szerkesztőtársaiddal azzal, hogy nem válaszolsz nekik, emberileg elfogadhatatlan. Ha majd érettebb leszel és a tárgyi tudásod is fejlődik, akkor gyere csak vissza, ehhez pedig úgy tűnik, kell még pár év. Palotabarát vita 2019. március 3., 02:06 (CET)


Három kívánság, ami a következő egySzerkesztés

Szia!

Nekem csak egy kívánságom van: tartasd tiszteletben, légyszi, az építés alatt sablont, amely ezen a cikken kint van.

Előre is köszönöm!--Linkoman vita 2019. március 13., 15:02 (CET)

Szapar IszakovSzerkesztés

A semmin nincs mit lefordítani.
Én a helyedben nem szerkesztenék semmit; egyik nicknevemen se. Ami nem megy, ne eröltessük.
OsvátA Palackposta 2019. március 13., 16:02 (CET)

Nem írsz soha szerkesztési összefoglalót, így nem tudjuk követni a gondolatmeneted. Az alábbi szerkesztéseiddel kapcsolatban merültek fel kérdések:

  1. A Három kívánság szócikkben ki van téve az építés alatt sablon, ahol ez olvasható: amíg az építés nem fejeződik be, használd a vitalapot, hogy elkerüld a szerkesztési ütközéseket a cikk aktuális építőjével! Miért szerkesztettél bele?
  2. Ugyanebből a szócikkből kitörölted az origós forrást. Miért?
  3. A Soós-obeliszk szócikken szintén rajta volt az építés alatt sablon, mégis beleszerkesztettél. Ennek mi az oka?
  4. Az Arató András (rádiós) szócikket átnevezted Foglalkozása a címben összefoglalóval. Korábban szerinted mi volt a címben? Mi volt a gondolat, hogy a fotóművész jobb egyértelműsítő, mint a rádiós? Az ilyesmit a vitalapra ki szoktuk írni.
  5. A Szapar Iszakov cikkben nem jelezted, hogy mi alapján fordítottad. Ha az angolból, ott 7 forrás van, mire lefordítódott, már csak egy maradt. Miért?
  6. A Kaja Kallas szócikkbe beleírtad, hogy ő Észtország elnöke, holott még nem lépett hivatalba. Miért írsz be ilyen fajsúlyú információt forrás nélkül? Ha megnézel egy forrást, Te magad is rájöhettél, hogy még nem elnök.
  7. Miért hozol létre szubcsonknyi szócikket?


Légy kedves szép sorban válaszold meg a feltett kérdéseket. Palotabarát vita 2019. március 14., 00:27 (CET)

Szeretnék majd mindent kijavítani. Ezentúl én is figyelni fogok a hibákra. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Repülőgép (vitalap | szerkesztései)

BlokkolásSzerkesztés

Szia! Nagyon sajnálom, hogy a feltett hét kérdésre csak egy ilyen nyúlfarknyi válasz született, hiszen így nem tudtunk meg semmit. Mint írtam, a cél az volt, hogy megértsük a gondolatmenetedet, de ez nem sikerült, felteszem ez is azért van, mert lenézel minket, és nem vagy hajlandó időt szánni arra, hogy tisztességes választ fogalmazz meg. Ha rosszul szerkesztesz, azon megpróbálunk segíteni, de ha nem válaszolsz vagy nem válaszolsz érdemben, akkor az azt jelenti, hogy valójában nem akarsz részt venni a közösség munkájában, és így a jövőbeni együttműködés ellehetetlenül, hiszen ez egy közösségi lexikon.

Más, ami nem függ össze a fenti válaszolsz-e vagy sem bekezdéssel: fentebb egyértelműen megfogalmaztam, hogy a blokk ideje alatt ne szerkessz, de te mégis megtetted: mint kiderült bejelentkezés nélkül szerkesztettél a március 2. és 11. közötti időtartamban: március 3-án és március 8-án. Megírtam azt is, hogy ha megsérted a blokkolást, akkor újrakezdőik a blokk időszaka. Félreérthetetlenül tájékoztattalak, hogy mit tegyél és mit ne, de te "természetesen" tojtál rá, ahogy eddig is lényegében mindenre, mi miatt szóltunk, vagy amit kértünk, vagy amit irányelvként megfogalmaztunk.

Ezért rendezni szeretném ezt a felhasználónév-farmot, amit létrehoztál, ami azt jelenti, hogy a zoknibábjaidat megszüntetjük, továbbá az eredeti - GERG345 - nickedre újra kirójuk a tíznapos blokkot, valamint mivel számos felhívásunk ellenére a szerkesztéseid zöme továbbra is rossz, szembemegy az irányelveinkkel vagy zavarja más szerkesztők munkavégzését, a gondolatmenetedet pedig képtelenek vagyunk megérteni, ezért megtoldom további 20 nappal a blokkot, így összesen egy hónapig nem szerkeszthetsz.

Újra felhívom a figyelmed, hogy ez alatt az egy hónap alatt tényleg ne végezz a Wikipédián szerkesztést se bejelentkezve, se bejelentkezés nélkül, se új regisztrációval, se sehogy. Amennyiben mégis szerkesztenél arra úgyis rájövünk - ahogy eddig is rájöttünk akkor is, ha nem voltál bejelentkezve -, és az egy hónapos blokk meghosszabbodik.

Kérlek vedd komolyan, amit írtam: még éretlen vagy a Wikipédia szerkesztéséhez, egy csomó mindent nem értesz, amiket csinálsz, azoknak a zöme nem jó. A lekezelő, lenéző magatartásod pedig nyilvánvalóvá teszi, hoyg nem csak rossz szerkesztő vagy (amin még tudnánk segíteni), hanem a közösségnek sem leszel értékes tagja. Van az interneten egy csomó más projekt, amiket szerkeszthetsz, kérlek keress magadnak más elfoglaltságot, hagyd békén a Wikipédiát, mert neked is és nekünk is csak kudarcélményt okozol.

Összefoglalom a lényeget: az alábbi nickneveiddel soha többet nem szerkeszthetsz, örökblokkot adunk rá:

A legeső nickneveddel egy hónapig nem szerkeszthetsz, utána levesszük a blokkot róla:

Bejelentkezés, regisztráció nélkül szintén egy hónapig ne szerkessz, április közepéig kerüld el a Wikipédiát. Palotabarát vita 2019. március 15., 10:32 (CET)


Szerkesztési jogaidat zoknibáb-farm miatt örökre felfüggesztettük. Ha nincs megadva az eljáró admin e-mail-címe nyilvánosan, és szerkesztheted a vitalapodat, helyezd el itt az {{adminsegély}} szöveget, majd írd alá az üzenetedet.A blokk részletesebb indoklása: a blokkolás kijátszása, zoknibáb-farm kialakításával Palotabarát vita 2019. március 15., 10:32 (CET)

Nem áll leSzerkesztés

OsvátA majd ne ide írd légyszi, mert ezt a nickjét örökre felfüggesztettük. A GERG345-öt használhatja majd, ha egyszer lejár a 30 napos blokkja, de mivel minden nap szerkeszt, ezért egyhamar nem fog lejárni. Sajnos legtöbbször akkor veszem csak észre, amikor pont abbahagyja. Az ilyesmit írd pls. az adminisztrátorok üzenőfalára, ha meg neki akarsz valamit, akkor a GERG345-re. Palotabarát vita 2019. március 24., 20:36 (CET)
Nem áll le → 84.1.55.22 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) váltogatott IP-kkel rendületlenül szerkesztgeti vackait. A mai agymenés: In the Summertime. OsvátA Palackposta 2019. március 24., 20:15 (CET)
Visszatérés Repülőgép felhasználói lapjához.