Szerkesztővita:Rodrigo/archiv07

Hozzászólásaim archívuma. 2013 Április - 2014 vége

IDE NE ÍRJ, HASZNÁLD A VITALAPOM, HA KELL, IDÉZZ INNEN.

(Félre)fordítások

Szia! Mivel én vörös posztó, hatalommal visszaélő, gátlástalan hazug stb. vagyok Lamarit szemében, te pedig egy ember az elvakult habzószájúak között, ezért téged kérlek meg, hogy tolmácsold neki, hogy ha így folytatja, akkor WT elé fog kerülni az ügye. A két legfrissebb, félrefordítást gazdagon tartalmazó szócikke a Tordrillo-hegység és a Mount Churchill volt. Ha van kedved nézd meg, mit javítottam, nincs kedvem itt megismételni. Sajnos időközben egy járőr meg is jelölte a szócikkeket, amik vandalizmust ugyan nem, de a félrefordítások mellett formai és helyesírási hibát bőven tartalmaztak. Ha tudod, próbáld meg arra rávenni Lamaritot, hogy allapon szerkesszen, és kérjen meg valakit a szócikk fordításának ellenőrzésére. Köszönöm. Csigabi^{itt a házam} 2013. április 26., 10:56 (CEST)

város infobox

Szia Rodrigo!

Vannak infoboxok, és ezek között a város infobox.

Azt vettem észre, hogy oldalt (a dobozban) megjelenik a lakosok száma, de az infoboxban nincs ilyen sor, egyikben sem.

Te tudod a megoldást? üdv.Lamarit ^vita 2013. május 1., 15:38 (CEST)

ui.a saját vitalapodra (ide)is jó a válasz, ha ismered ezta rejtélyt. Kösz előre is.

Még nem vettem észre, de kiderítettem: Külön népesség sablon létezik, amit egy előre megírt programocska (script) mozgat bele a település sablonjába. Például Krakkó népessége itt van megadva: Sablon:Népesség/Krakkó. Általános információk a Sablon:Népesség vitalapján vannak. Az ilyen megoldásokat vicces szlenggel "mágiának" neveztük. --Rodrigó ⇔ 2013. május 1., 16:01 (CEST)

Köszi!! de eddig én is eljutottam. Valami nagyon nem stimmel ezekkel a város infoboxokkal , ez ügyben. Millió rovat van, miért nem lehet egy olyan rovat: a 'lakosok száma' vagy a 'népesség száma'???

Az meg egy külön "vicc", hogy a külöböző város infobox-oknál olyanok vannak, hogy 'osztrák város infobox'....., 'koreai város infobox'..+ még 100!

Már mitől különbözik egy japán város egy mongol várostól???..már mint info tekintetben??

na, jó , elmondtam 'lesújtó' kritikámat, persze nem neked címeztem, te egy rendes admin vagy, meg gondolom nem te találtad ki ezt az őrültséget!:-))

Ha van befolyásod ezt megváltoztatni, az jó, ha nincs, akkor sincs baj...az élet megy tovább...csak kissé béna a magyar város infobox "segédlet".

üdv. Lamarit ^vita 2013. május 2., 08:17 (CEST)

Belegondolva azért lehet _néha_ ilyen felosztás, mert más és más közigazgatási kategóriák vannak országonként, emiatt egyetlen univerzális sablonban meg rengeteg kihasználatlan sor lenne.

A példádnál maradva a Japán városoknak többféle jelképe is van (Kóbe-nak Fa:japán kamélia, Virág:hortenzia), és prefektúrákba vannak rendezve. Mongol sablon konkrétan nincs, ott az univerzálisat használják.

Ám ha valami oknál fogva a teljes globális településhalmazt szeretnéd egyetlen listában látni, akkor a Kategória:Népességsablonok elégítheti ki az igényed.

Egyébként nincs adminisztrátori jogosultságom, csupán "tapasztalt szerkesztőként" (Wikipédia:Járőr)a kezdők szerkesztéseit tudom mejeleníttetni a hivatalos oldalon.

--Rodrigó ⇔ 2013. május 8., 11:55 (CEST)

Kenai-folyó

Szia, láttad már ezt a cikket? Mi a véleményed a fogalmazásáról, a helyesírásáról, a fordítás pontosságáról?--Rlevente ^üzenet 2013. május 10., 20:43 (CEST)

WT határozat

Kedves Rodrigo! A Wikitanács a Lamarit elleni beadvány ügyében, melyben érintettként szerepelsz, meghozta határozatát. Üdvözlettel: Hirannor ^Postaláda 2013. június 3., 21:33 (CEST)

Re: Becsléselmélet

A konzisztencia még most sem jó, az általánosan elfogadott definíció a p-ben való konvergencia.

Hogyha nem szeretnéd jelölni a szócikkíró versenybe, akkor nekiesnék én is. Neruo ^vita 2013. június 20., 13:58 (CEST)

Amúgy nagy hibát nem látok, de azért valóban nem mélységi a kidolgozás. Sok az ilyen "alkalmazói bölcsesség". Ezt azokra a tipikus statisztika könyvekre, meglátásokra szoktam mondani, amelyeknek nem célja, hogy az olvasót a statisztika tudományának művelésére készítsen fel, ezért a tudományt lényegében lezártnak feltételezi, és az alapelveknek megfelelően használhatót nyújt. Például a leggyakoribb ilyen a konzisztencia L_2 definíciója: intuitív, érthető, egyszerű példákon könnyen ellenőrizhető, és nem is hibás, mert ha L_2 konvergens, akkor bizonyíthatóan p-konvergens is. Neruo ^vita 2013. június 20., 14:12 (CEST)

Nézd, őszinte leszek. Szerintem a cikk a jelenlegi formájában nem jó: nem egységes, esetleges jelölésrendszer (mi a D például?), összefüggéstelen blokkok, kiragadott részletek, nem megfelelő belső súlyozás. Éppen egy ilyen nagy témáról gondolom azt, hogy át kell látni, hol illeszkednek a lego darabjai egymásba, a nagy képpel célszerű tisztában lenni, és a végcél a megfelelő belső súlyozás. Ehhez fogni kell az összes elérhető könyvet (felsoroltam a vitalapon az "autoritatív" forrásokat, az egyik (összefoglalóbb jellegű) egy az egyben letölthető), és komoly viták után kialakítani egy olyan cikkszerkezetet, ami megfelelő egy lexikonba. Amiben tudnék segíteni az első sorban az, hogy egy általam elképzelt alternatív keretcikket szintén megalkotok (mondjuk egy allapon), és ezeket összevetjük, megvitatjuk. Az általam említett konvergenciafogalmaknak csak részben van köze sorozatok konvergenciájához, ellenben a valószínűségszámítás részét képezik. Nincs olyan, hogy "statisztikai szemlélet"... Jelen esetben definícióról van szó, ami egyértelműen csak a becsléselmélethez tartozik. Az egy más kérdés, hogy az aszimptotaelméletről valószínűleg külön szócikk kell, olyan kiterjedt, de arról én csak még álmodom, hogy azt át is lássam (amellett, hogy itt az utóbbi 20 évben születtek újdonságok, legalábbis ami a statisztikai felhasználást illeti).

De a szócikkíró versenybe nem szeretnék beleavatkozni, azért kérdeztem félig-meddig, hogy jelölöd-e. Neruo ^vita 2013. június 20., 15:32 (CEST)

Szerintem mindenki szerkesztése ugyanolyan fontos. Első sorban azért is nem "merek" belevágni a statisztikai cikkek gatyába rázásába, mert ez egy olyan széles körben alkalmazott tudomány, amihez mindenki hozzá kell, hogy szóljon. Pl. azt én nem látom, hogy egy fizikus vagy egy agrártudós számára hogyan motiválják a kérdéseket. És ráadásul különösen fontos az odafigyelés, mert nagyon sokan tanulnak statisztikát. Épp mostanában fogalmazódott meg bennem a gondolat, hogy azért kéne valami statisztika műhelyt létrehozni, hogy az ilyesmit koordinálni lehessen: mire helyezzük a hangsúlyt, mennyi szöveg, és mennyi "kemény tudomány", érdemes-e szoftver-outputot belerakni, egységes-e a terminológia, stb. Reménykedtem, hogy endogén módon felbukkan egy olyan szerkesztői kör a versennyel kapcsolatban, akikkel ennek lenne realitása (de legalábbis több, mint 2 ember)... Nemrég egy álmatlan éjszaka kedvet kaptam, hogy kicsit megformáljam a lineáris regresszió cikket, de egy előjelhiba több, mint 1 hónapig benne maradt. Persze, lehetnék figyelmesebb, de azért ez mégse praktikus (főleg, hogy kb. egyetemi vizsgaidőszak környékén volt ez a hiba). A Tolkien cikkeknél legalább nem árt nagyon, ha kicsit több ideig elírás van bennük. :) Neruo ^vita 2013. június 20., 16:22 (CEST)

És igazán jó ötlet volt létrehozni a cikket a semmiből, ezt köszönöm, köszönjük :) Neruo ^vita 2013. június 20., 16:26 (CEST)

Kaukázusi medvetalp

Szia Rodrigo! Láttam a Kaukázusi medvetalp vitalapján elhelyezett üzenetedet, s reagáltam is rá. Az volna a kérdésem, hogy milyen médiát figyeltél, amikor megállapítottad, hogy az óriás medvetalp = kaukázusi medvetalp? Ha angolban nézted, akkor azt kell mondanom, hogy a növénynevek magyar elnevezései egyáltalán nem szükségszerűen követik az angol vagy akármilyen növényneveket, időnként egyezhetnek, de nem feltétlenül. --Sphenodon ^vita 2013. július 11., 11:32 (CEST)

Wikitalálkozó Miskolc

Kedves Szerkesztőtárs!

Szeretettel meghívlak a Miskolcon 2013. augusztus 3-ikán tartandó Wikipédista találkozónkra. Megjelenésedre feltétlenül számítunk, remélem, hogy ott leszel! Ha van kedved magaddal hozhatod feleséged/férjed/barátod/barátnőd/gyereked csak gyere el! Mi mindenképpen várni fogunk!

Üdvözlettel: Vadszederke^' 2013. július 16., 07:18 (CEST)

20% is több, mint a 0%:) Köszi. Vadszederke^' 2013. július 18., 21:44 (CEST)

Wikitábor

Szia! A monostorapátii wikitábor lapján a Valószínűleg ott leszek szakaszba jegyezted föl magad, ezért a napokban küldtem Neked wiki-mailt (mettől meddig jönnél, hanyad magaddal, ha egyedül, gond-e, ha mással alszol egy szobában - van lehetőség támogatásra az egyesülettől; póló méret-szín - milyet kérnél; jönnél-e barlangozni vasárnap délelőtt)... megkaptad? Fauvirt ^vita 2013. július 18., 18:18 (CEST)

Jaj! Nagyon szépen köszönöm a csűrcsillagot, de még jobban, hogy ott voltál!!! :o))) Fauvirt ^vita 2013. augusztus 4., 12:38 (CEST)

Kényszeres gyűjtögetés

Persze, igazad van. Sokféle ilyen beteg van, sajnos, közelről is láttam ilyeneket, rumlit is meg őrült rendet is. Engem nem nagyon érdekel a téma, csak az új szerkesztő első próbálkozását akartam támogatni, hátha lesz kedve folytatni és velünk marad. Szerkessz bátran :-)))) Üdv --Szilas vitalapom 2013. augusztus 20., 11:57 (CEST)

Helyesírás-ellenőrzés

Szia!

Légy szíves keress rá, és rakj be a böngésződbe helyesírás-ellenőrzőt, ami aláhúzza a hibásan írt szavakat. misibacsi*^üzenet 2013. november 11., 18:49 (CET)

oldal létrehozás rallye versenyző számára

Kedves Rodrigó!

Kedvenc sportolóm, Lukács "Csucsu" Kornél -ról szeretnék létrehozni egy Wikipédia oldalt. A szükséges életrajzi jellegű információk többségével rendelkezem, amivel nem, az talán majd idővel kiegészül. Egy "Michelisz Norbert" jellegű oldalra gondoltam.

A Pédián belül elérhető alap információkat (szerkesztés, sablonok, stb.) elkezdtem megismerni, ám az oldal létrehozásakor szeretném elkerülni a jellemző vagy új hibákat, ebben kérem segítségedet. Szeretném, ha egyből méltó formában megjelenhetnének az információk Kornélról.

Köszönettel:

Gábor Tamás

Válaszoltam a vitalapodon, Ha bejelentkezel, a rendszer emlékeztetni fog rá. Innen is megnézheted az üzenőfaladat: Szerkesztővita:Gábor Tamás Ha kérdésed van, jelezd itt. --Rodrigó ⇔ 2013. november 19., 11:24 (CET)

Sampon

Szia, a kiegészítést köszönöm, de adnál hozzá forrást is, kérlek? Köszönöm. Xiaolong Üzenő 2013. december 2., 15:03 (CET)

Wikiszülinap

Szia! Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo ^vita 2013. december 3., 11:13 (CET)

Nocsak! Csatlakozom! :o) Fauvirt ^vita 2013. december 3., 13:50 (CET)

Csatlakozom az előttem szólókhoz, boldog wikiszülinapot!  … szalax ^üzenő 2013. december 3., 18:27 (CET)

Karácsony Szilveszter

Szia Rodrigo!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 14:53 (CET)

Ruhaipar

Kedves Rodrigo, tudomásul vettem észrevételedet a Ruhaipar kiemelési szavazásánál és ahol kellett, módosítottam a szöveget. Kérlek igazold. Üdv. --Elkágyé ^vita 2013. december 26., 18:17 (CET)

Újabb javaslataidat megválaszoltam a szavazólapon, légy szíves nézd meg. Remélem, elfogadhatónak tartod az érveimet. Üdv. --Elkágyé ^vita 2013. december 30., 07:10 (CET)

• Ha válaszaimat elfogadod, kérlek, légy szíves igazold. Holnap lejár a határidő. Üdv. --Elkágyé ^vita 2013. december 31., 06:45 (CET)

---

Kedves Rodrigo! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Forrás hibajelentés

Kedves Rodrigo, kérlek nézz rá a Kutatók Éjszakája lapra és segíts, mert nem értem, hogy mi a hibaüzenet a forrással kapcsolatban. Saját kiadványunk, amiből készítettem a cikket. Köszönettel, kutatokejszakaja

Külső hivatkozás és forrás

Kedves Rodrigo, próbáltam az előző üzeneted alapján újabb változtatásokat csinálni. Betettem néhány külső hivatkozást: honlapokat és újság cikkeket, amiket rólunk írtak idén. Sajnos, a forrásban nem tudtam javítani, (gondolom, nem jó helyen kerestem :( ) mert a kis füzet, amiből dolgoztam a következőképpen értelmezendő: Írók: Jánosik Orsolya és Hering Orsolya Cím: TUDOMÁNY FESZTIVÁLKÖNTÖSBEN avagy a Kutatók Éjszakája a Tempus Közalapítvánnyal 2006-2013 periodika: disszeminációs füzetek 2013, Tempus Közalapítvány

Köszönettel, Kutatokejszakaja

Kedves Rodrigo! Köszönöm, légy szíves nézz rá! Akkor készen vagyunk?? Nagyon remélem! :)

Kutatokejszakaja

Pozíció térkép szerkesztése

Szia! Egy szócikk készítésén dolgozom. Annak más nyelvű változataiban is szerepel egy szövegközi pozíció térkép. Az info boxon kívüli térképen egy ország több városa van feltüntetve. Ott akadtam el, hogy nem találtam rá megfelelő magyar segítséget, sablont illetve nem jött össze fordítással az ország több városának ábrázolása. Ha tudsz nekem segíteni abban, hogy látok erre iránymutatást, vagy létezik-e a magyar sablon, iránymutatás, szerkesztő aki ilyent csinált már azt nagyon megköszönöm. Üdv: Pan Peter ^vita 2014. február 14., 11:28 (CET)

Tartalomjegyzék

Szia, Kedves Rodrigo!

Csupán annyit szeretnék kérdezni tőled, -mert gondolom nem csak én küldök neked üzenetet- hogy hogy kell tartalomjegyzéket beilleszteni? A bevezetők után szokott lenni tartalomjegyzék, szeretném ezt megtanulni, hogy kell készíteni.

Köszönöm a segítségedet! Köszönettel, Hoth 65

Szia! (megint :) )

Affelől szeretnék kérdezni, hogy hogyan hozható létre egy ilyen kis ikon ? Mert szeretnék egy ilyet szerkeszteni az oldalakhoz ahol még nincs ilyen.

Köszönöm a segítséget! Hoth 65

Köszönöm idáig a segítséget! Ha rákattintasz egy út oldalára, akkor a legtöbbnél van egy olyan, hogy kereszteződések, pihenőhelyek és hidak. És egy elágazásnál egy település neve mellett található az odavazető út száma, ilyen kis ikon. Hogy tudd mire gondolok nézd meg a 3-as főút (Magyarország) kereszteződések pihenőhelyek és hidak felsorolás végénél a 39-es út elágazásának számát. Annak miért nincs rendes rögzítő táblája?

Popovits Zoltán

Kedves Rodrigó! Köszönöm üzenetedet! Első cikkemet teljesen önállóan írtam (források felhasználásával.A szócikk címe Popovits Zoltán. Több mint két hetet dolgoztam rajta, de valószínű, még így sem tökéletes. Én egyenlőre olyan jellegű segítséget igénylek, aki átvizsgálja a cikkemet, és felvilágosít a cikk hibáiról, hogy mit lehetne rajta még javítani. Úgyhogy - kedves Rodrigo, mivel Te írtál nekem elsőként, így ha megengeded, mentorommá is fogadlak. Üdvözlettel Bartholomeus Thoth .

Élesítési gondom van

Kedves Rodrigo! Elkészítettem egy oldalt egy költő barátom (Szakács Eszter) kérésére, de nem tudom, hogyan lehet élesíteni, azaz, hogy a wikipédiában megjelenjen és ne csak a próbalapomon. Sajnos a munkahelyemen az informatikusok sem tudtak segíteni, ezért zaklatlak téged. Köszi, Attila

MKTHK adatváltoztatás

Tisztelt Rodrigó!

Módosítottam az egyik Wikipedia lapot: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Magyarorsz%C3%A1gi_Krisna-tudat%C3%BA_H%C3%ADv%C5%91k_K%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9ge

De a módosítást követően azonnal visszaállt a régi formájában. Érdeklődnék miért? A MKTHK sajtóirodájának dolgozom és a változások szerintünk igen indokoltak, hiszen a jelenlegi adatok vagy nem állják meg a helyüket vagy nem odavalóak.

Köszönöm.

Üdvözlettel, Tóth Sándor sajto@krisna.hu

Segitség kérése !

Üdv Rodrigo ! Most élnék az általad felajánlott segitséggel, amit előre is köszönök!

Az Erdőhegyi Brigitta szócikkem szaklektorálásra vár, nem tudom ez mennyiben külömbözik az ellenőrzéstől? Szeretném ha jováhagyná valaki ! Brigivel személyes kapcsolatban vagyok,nagyon szeretne fent lenni a Wikipédián, végülis ketten fogalmaztuk meg hogy mi legyen a szócikkbe,feltüntetve,de nem másolva a hivatalos Honlapján lévő információkat. Ha tudsz segits nekem ebben,az ő munkássága,megérdemelné hogy szerepeljen a Wikipédián! Tisztelettel --Miky papa ^vita 2014. április 1., 17:31 (CEST)

Keresnek

Szia! Szerkesztő:Nagyokos Téged keres mentornak. Üdv. Tambo ^vita 2014. április 10., 09:52 (CEST)

Szia!

Már korábban sokszor írtam neked. Hogyan készíthetek kördiagramot?

mentor

leszel a mentorom

charity burbage-nek szeretnék infobox-ot csinálni

- Roxforti tanárok szócikk --Rodrigó  ⇔ 2014. április 29., 08:35 (CEST)

charity burbage infobox

azt szeretnémtudni mit kell megnyomni a roxforti tanároknál.

vita

azért amit feltöltessz az oldalamra azért beszéld meg velem jó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hepzibah Smith

Létrehoztam Hepzibah Smith oldalát.kérlek ne töröld ki mivel szerintem jó és bő lett inkább segíts infoboxot hozzáadni.Ja és letörölnéd a brontosaurusképet az oldalamról és feltöltenél Bellatrix Lestrange-s képet.

Lionel Messi

Hello! A Lionel Messi szócikk kiemelési eljáráson szerepel, a határideje 21-én jár le, és még hiányzik szavazata. Kérlek seíts nekem és értékeld/szavazz,(sokat segítenél), a munkalapon a szócikkre, ha érdekel/közel áll hozzád a téma. Előre is köszönöm a segítséged! Itt a linkje: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/Lionel_Messi Koko1998 ^vita 2014. május 21., 17:20 (CEST)

Köszönöm Rodrigo! Igen, volna kérdésem. Semmit nem értek a szerkesztéshez. Van, akit meg lehet keresni a Google ban, e mail címen, Facebookon? Itt minden nyílvános. Modell, fotómodell témában írtam pár sort, de törölve lett, azzal, hogy öncélú, és mellékeljek képeket. Fotóm sok van, mellékelhetek, de nem tudom hová, hogyan. A szöveget sem átírni. / az üzenet elvileg személyes...de itt bátortalan lettem, a Wikipédián. Ha ide bemásolom a szöveget, akkor csak Te látod? Köszönöm segítséged, ma , vagy holnap megpróbálok benézni, olyan szinten nem értek hozzá, hogy csak ma jöttem rá, h ismét be kell jelentkeznem. Köszönöm!! )))

2. Lap figyelését nem mentettem. Köszönöm ismét!!

köszönöm!! Nem feltétlenül akarok képet feltölteni, legfeljebb mellékelni / megadom e mail címem, köszönettel, holnap, a reggeli órákban leszek

Egy szócikk minősítése

Kedves Rodrigó!

Már régebbről eszedbe juthat a nevem. Arról szeretnék kérdezni, hogy hogyan lehet minősítettni egy szócikket? Pl.:ha megnézed néhány műhely főoldalát, akkor láthatsz táblázatot, és ott fel vannak sorolva, hogy egy szócikk milyen minősítést kapott. Mi szükséges a minősítéshez? Vannak feltételek? Adminokkal egyeztetni kell? Vagy csak külön műhely alapításával lehet csak elérni?

Előre is köszönöm a válaszodat! Üdvözlettel --Hoth 65 ^vita 2014. június 12., 15:57 (CEST)

új szócikket ellenőrzése

Szia Rodrigo!

Új vagyok még, de sikerült 2 új szócikkel bővítsem a wiki-t. Lukács Csucsu Kornél rallyversenyzőről írtam magyar és angol cikket. Kérhetek segítséget leellenőrzésre? Esetleg ha van ötleted,javaslatod szívesen venném. Segítségedet előre is köszi:)

Re: visszavonás

Szia, sajnos tévedésből pár visszaállításom volt (köztük saját szerkesztések is), azóta mindent helyreállítottam. --Tomcsy ^üzenet 2014. július 13., 21:19 (CEST)

Széptáblázat

Kedves Rodrigó! Szeretnék a széptáblázatok kezeléséről kérdezni. Már korábban RepliCartertől is kértem segítséget, de mivel otthon vagy a műszaki témában tőled kérdezném meg, hogy hogyan lehet egy széptáblázat mellé írni?

Táblázat Segítséget kérek 1 11 2 22 3 33 4 44 5 55 6 66

Idáig sikerült eljutni, de mint látod ez középre ír. Hogyan lehet megoldani, hogy Balról jobbra felé írjon? --Hoth 65 vita 2014. augusztus 5., 15:00 (CEST)

Ha Rodrigonak nincs ötlete, az egyéb kocsmán is felteheted, biztos valaki fogja tudni. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. augusztus 5., 15:28 (CEST)

Szerintem ez elég jó - más megoldásokat is próbáltam, de valami baj volt velük. --Rodrigó ⇔ 2014. augusztus 7., 23:04 (CEST)

szia

Szia! Ma regisztráltam szerkesztőnek. Szeretném megkérdezni, hogy hogyan tudok létrehozni egy saját cikket

Üdv: Andrew Valentin

Saría

Szia, szívesen segítek amiben tudok. A főbb kifejezések, ahogy nézem korrektek, de előfordulhatnak elírások is, szerintem nyugodtan dolgozz a cikken, ha kész szólni kellene Mathae-nek, olvassa át átírási szempontból (is). Egy kicsit már javítgattam rajta, linkeltem stb. Nyugodtan dolgozz az enwiki, vagy egyéb angol források alapján. Mellesleg rá kellene keresni, az eddigiek nem-e másolmányok, mert néha van benne furcsa karakter, ami arra utal. Ogodej ^vitalap 2014. augusztus 21., 18:58 (CEST)

Kördiagram

Szia! Szerkesztésem során gond támadt egy kördiagram készítésében. A körbe mindenféle szöveget ír bele. Tudod esetleg hogy mi a probléma?

Az ugandai országgyűlés összetétele pártok szerint

  Nemzeti Ellenállás Mozgalom (54,6%)

  Fórum a Demokratikus Változásért (9,8%)

  Ugandai Népi Kongresszus (2,4%)

  Demokratikus Párt (2,1%)

  Konzervatív Párt (0,2%)

  Igazság Fórum (0,2%)

  Független (30,7%)

--Hoth 65 ^vita 2014. augusztus 22., 14:15 (CEST)

A tizedesvessző helyett pontot kell tenni. Fehéret ne használj, A színeket pedig elég kisebb ugrással egymás mellé tenni, negyedelve a skálát 00,44,88,bb,ff-ek kombinációit, ekkora eltérést a szem már könnyedén megkülönböztet. De akár a harmadolós 00,55,aa,ff kódok is elegendőek, hisz a maximális az 10 körszelet. --Rodrigó ⇔ 2014. augusztus 23., 09:30 (CEST)

Gordos Dénes

Kedves Rodrigo! Segítséget szeretnék kérni. Köszönöm. GD

Uganda-portál/ikon

Szia! Úgy látom mostanában csak én kérek tőled segítséget. Na csak annyi lenne, hogy készítettem egy portált, és már majdnem készen van, csak amikor a szócikkek végére kiteszem, hogy Uganda-portál akkor csak az ikon egy kis puzzledarabka. Pedig elvileg van ikonja a portálnak. Most akkor hogy van ez?

Köszönöm szépen! --Hoth 65 ^Postaládám 2014. szeptember 15., 21:04 (CEST)

A portál hivatkozásban ez szerepel: https://hu.wikipedia.org/wiki/Uganda#mediaviewer/File:Flag_of_Uganda.svg

Szerintem teljesen jó, nem érdemes sokat agyalni hogyan legyen átállítva. :) --Rodrigó ⇔ 2014. szeptember 16., 20:59 (CEST)

dogonok

Szia!

A személyes lapodon nem írod, hogy vak vagy, de azért megkérdezem, miért szerkesztettél bele a cikkbe az "építés alatt" sablon ellenére? A cikk szerkesztését még nem fejeztem be, de ha szerkeszteni akarod, átmenetileg átengedem a terepet. Érdekelne, hogy milyen forrás alapján fogod bővíteni.

"Ezen a lapon nagyobb átalakítás zajlik – lásd a cikk vitalapját!
A szerkesztési ütközések elkerülése érdekében a vitalapot használd javaslattételre!"

A forrásokról majd még vitatkozhatunk, de egyelőre ne törölj ki forrással ellátott mondatokat, amit nemrég én írtam be a cikkbe. A névtelen szerkesztés is a tiéd? Guman István elfogult a kérdésben, megalapozatlan feltételezéssel él, ez a könyve alapján kiderült, tehát azt a könyvet csak fenntartással használd.

misibacsi*^üzenet 2014. október 9., 18:56 (CEST)

Próbalap anyagának közzététele

Kedves Rodrigo!

A próbalapomon szerkesztgettem a mai nap lakóhelyemről (Miskolc-Komlóstető), de fogalmam sincs hogyan lehetne ezt az angol nyelvű változatot hozzákapcsolni a 'Komlóstető' magyar nyelvű szócikkhez. :-(

Szeretném segitségedt kérni ebben!

Előre is köszönöm segitségedet!

Üdv, Lukács Ferenc

https://hu.wikipedia.org/wiki/Pongr%C3%A1ctelep szerkesztése

Kedves Rodrigo, életem első szócikkének szerkesztésével küzdök. Képeket be tudok szúrni a Commonsból, de a szócikk alján nem tudom, hogyan lehet galériát nyitni (galériába fotókat felvenni), az odaszúrt 3 db fotót meg nem tudtam vízszintes sorba rendezni. Próbáltam leírást keresni a módszerhez, de eddig nem találtam, ezért kérek szépen tőled tanácsot, trükköt. https://hu.wikipedia.org/wiki/Pongr%C3%A1ctelep Köszönettel Bánó Soma 2014.11.29.

Wikiszülinap

Szia! Sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo ^vita 2014. december 3., 06:53 (CET)

Boldog wikiszülinapot kívánok! Vadszederke^' 2014. december 3., 07:52 (CET)

Szia, Rodrigo! Igaz lenne, hogy 10 éves lettél?! Boldog "születésnapot"! --Vadaro ^vita 2014. december 3., 09:42 (CET)

Re:Wikiszülinap

Köszönöm! Hát, a listán nem sokan lennénk... - Gaja  ✉ 2014. december 3., 23:28 (CET)

SZIE YBl Miklós Építéstudományi Kar

Kedves Rodrigo!

Az Ybl Miklós Építéstudományi Kar PR felelőse vagyok. A dékánhelyettesünk megkért, hogy aktualizáljam a Wikipédián megjelenő információkat a karról. Ezt meg is tettem. Jelenleg 6 módosítás vár jóváhagyásra. Aki megnézi a karról szóló információkat, még mindig a régi változatot (ami nem fedi a mai állapotot) látja. Fontos lenne minél hamarabb jóváhagyni, mert megtévesztőek a jelenleg látható adatok információk. Érdeklődöm, hogy mikorra várható a frissítés jóváhagyása?

Üdvözlettel Tamási Natália

Parkolásban Kérek Segitséget

Elek András 4225 Debrecen Haladás u 9 sz.alatt lakos vagyok.Előadni kivánom,hogy 2012.05.30-án Személyesen én Medgyesi Sándor és Papp Mihály megjelentünt Nyiregyházán a Tiszavasvári uton lévő autó kereskedésben.Mi ekkor az én tulajdonomat képező BLT-767.frsz-u Zsigulival voltunk mivel egy suzuki gépkocsit kivánntunk meg vásárolni fenti kereskedésben.A kereskedésben meg is egyeztünk a EIJ-929.frsz-u suzukira,ugy,hogy az én zsigulimat 60.000ft-ért be számitja és a suzuki árát 200.000ft-ban határozták meg.Én a többi pénzt ott a helyszinen ki fizettem igy a kocsikat meg cseréltük vagy is a zsiguli ott maradt a suzukival el jöttünk.Még annyi történt azt mondta a kereskedő erről,hogy a kocsim ott maradt majd küldi az adásvételi szerződést ha el adta azt.Majd ezt követően kaptam egy felszólitó levelet a Nyiregyházi Városüzemeltető Osztálytól melyben felszólit,hogy én a zsigulimmal 2012. talán 06.05-én a fizető parkolóban parkoltam és nem fizettem be a dijat.Én telefonon azonnal beszéltem velük előadtam a történteket és kérték irjam le levélben is.Ezt is megtettem.Majd 2012.06.26-án kaptam egy irásos postai uton jövő levelet, iktsz 1-355/2012.ügyintézője Vince Beáta nyilvántartási száma 40713.A levelet Barca Balázsné csoportvezető küldte ki részemre.Közlik a levélben,hogy én állitólag késve fizettem be a parkolási dijat és igy a pót dij 6.560.ft.továbbá az adatbeszerzési dij.1.300.ft melyet 15 napon belül még fizessek be.Én egy ujabb levelet irtam melyben közöltem kérem nézzék meg ki fizette be mert én egy fillért nem fizettem.Majd e-mailon is,de telefonon is egyeztettem.Ekkor azt mondták igazam van elnézték.2014.12.03-án kaptam egy ujabb levelet Fizetési meghagyás 11028/Ü/31589/2012 ügyintézője Kovács Judit aláirója a Dr.Pazonyi Péter jogtanácsos.Melyben felszólitannak fizessek be 16.750.ft-ott.2014.12.20-ig.Én ujabb e-mailt irtam ugy a jogtanácsosnak mint az ügyintézőnek és az igazgatónak is.le irva a fenti dolgokat. Előadni kivánom,én Nyiregyházán csak akkor jártam ott én sehol soha nem is parkoltam,a gépkocsit a kereskedésben hagytam át adtam a suzukit hoztam el helyette tanukkal.Továbbá én sajnos már hosszu ideje sulyos mozgáskorlátozott vagyok,ha esetleg parkolok is ki rakom az igazolványomat.Irok még a STRASBURG valamint a TV.-nek a Minisztériumnak megyek ügyvédhez és minden emberi és alapitványi helykere. Kérem az önök segitségét is e jogtalan gyalázatos ügyben.

Válasz itt

Köszönet a bíztatásért

Köszönöm, lazítok ! :) --Rendes Kis ^vita 2014. december 11., 11:49 (CET)

Vallásjogi iskolák

Szia! Láttam, kivetted a Fájl:Muszlim vallásjogi iskolák.png képet a szunnita iszlámból, és helyettesítetted az iszlám irányzatok, úgymint síita, szunnita irányzatok térképével. A két dolog teljesen más. A vallásjogi iskola a szunnita irányzaton belüli dolog, ezt külön fejezet is taglalja, míg a térkép amit betettél, az egész iszlámra jellemző. Felőlem ez maradhat, de az a megjegyzés, hogy "jobb kép" nem helytálló, mert se nem jobb, se nem rosszabb, hanem teljesen másról szól. A térképen feltűntetett ibádita irányzat meg teljes félreértés, az a háridzsiták egy mai felekezete, a három fő irányzat tehát szunnita, síita, háridzsita. Ez utóbbit javítottam. Ogodej ^vitalap 2014. december 18., 13:55 (CET)

@Ogodej: Kedves Ogodej, úgy értettem hogy "Jobb minőségű" kép: nagyobb felbontás, az egynyelvű magyarázó szövegek nincsenek beletéve, stb. Természetesen a tartalma más, ahogy a magyarázó szöveg részletezi. Omán hivatalos államvallása az Ibadi iszlám (angol wiki alapján), emiatt bátorkodtam azt megnevezni - Tágabban a háridzsiták mint történeti kategória sok más helyen is voltak-vannak, ami a fenti térképen nem látszik. Van kedved ezt egy cikkben részletezni?! Az én tudásomat meghaladja... Hasonló módon minden állításom helytálló, csak más nézőpontból ragadtam meg a dolgokat :). Épp ezért vagyunk sokan, hogy csiszolgassuk, fejlesszük a cikkeket, minnél több szempontot beemelve. Köszönöm a véleményed! --Rodrigó ⇔ 2014. december 18., 16:38 (CET)

Egyetértünk a nézőpontok sokféleségének szükségességében, örülök, hogy így látod . Egyáltalán nem mondtam, hogy nem helytálló az állításod. Csak amit próbáltam fentebb mondani, hogy itt kategóriahibáról van szó, azaz az iszlám három fő áramlata a szunnita, síita és háridzsita, ez utóbbinak a része csak az ibádita. A madzhabok meg a szunnita iszlám vallásjogi iskolái, amiből négy van. Ez a térkép tehát más mint az előző. Sajnos most nem tudok a háridzsitákkal foglalkozni, van egy kezdemény a témában, azt lehetne bővíteni. Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2014. december 18., 18:23 (CET)

Re: Öreg róka...

Nagyon szépen köszönöm az elismerést! Egyúttal Boldog Karácsonyt is! - Gaja  ✉ 2014. december 25., 12:44 (CET)

Nagyon köszönöm, remek ötlet és szép karácsonyi ajándék volt a díj! Boldog Karácsonyt! Darinko ^vita 2014. december 26., 09:51 (CET)

Köszönöm, köszönöm, köszönöm!

És még egyszer: köszönöm. :) Ádám ✉ 2014. december 27., 21:03 (CET)

:)

Aranyos vagy <3 És mivel téged is megillet és eddig senki nem tüntetett ki vele:

		"Öreg róka" elismerés
		A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Alensha 2014. december 27., 21:11 (CET)