Főmenü megnyitása

Az elmaradt üdvözletSzerkesztés

Köszöntünk az Autópálya-műhelyben, kedves Pan Peter!

 

Örömmel vesszük, hogy csatlakoztál az Autópálya-műhelyhez. A műhely célja - a Közlekedésműhely és a Vasútműhely mellett - a magyar Wikipédia autópályákkal kapcsolatos szócikkeinek rendszerezése, fejlesztése, egységesítése. A műhely részt vesz a Cikkértékelési műhely munkájában, folyamatosan figyelemmel kíséri az autópályákkal kapcsolatos cikkek állapotát, minősíti és karbantartja azokat. A műhely tagjai által gondozott cikkek a Gyorsforgalmi utak főkategóriában találhatók. A jelenlegi cikkszám 176.

Az Autópálya-műhely érdeklődési körébe tartoznak azok a szócikkek, amelyeknek témája: magyarországi autópályákkal kapcsolatos információk, elsősorban Európa autópályáiról szóló cikkek megírása, másodlagosan az amerikai kontinens sztrádáiról szóló cikkek létrehozása, a témával kapcsolatos összefoglaló lapok létrehozása. (Pl.:Magyarország autópályái), autópályákkal kapcsolatos fogalmak, autópályákkal kapcsolatos események, rendezvények, további autópályákkal és egyéb gyorsforgalmi utakkal kapcsolatos szócikkek.
Hasznos lapok: Autópálya-portál •  Műhelyvita •  Sablonjaink •  Alapfogalmak •  VERSENY •  A hét szócikke <<megszűnt>> • A hét képe <<megszűnt>> • A nap képe •  Homokozó •  Cikkértékelés szempontjai •  Cikkértékelési sablon mintája •  Kért cikkek •  Cikkértékelési statisztika •  Értékelt cikkek
Társműhelyek:
Közlekedésműhely •  Vasútműhely •  Cikkértékelési műhelyBotok: AsgardBot •  FordBot •  PityuBot •  KözBotTagok: Tagok
Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Szerkessz bátran! Kérdezz tőlünk! Látogasd a műhely vitalapját!
Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk!
Baráti üdvözlettel : – –Madura MaTe  vitasaroksz 2009. július 4., 12:34 (CEST)

A2-es autópálya (Ausztria)Szerkesztés

Helló!

Nagyon örülök, h itt vagy még mindig köztünk. Tevékenykedéseiddel, nagyon sokat segítesz rajtunk, főleg ha cikkeket írsz. Annyit szeretnék elmondani, ha cikket írsz a címe mindnig ez legyen:

Pl.:

Ha vannak képeid azt a bal oldali menüben (itt az írásomtól balra ◄) a "Fájl feltöltése" gombra klikkelve teheted meg ezt. ott értelemszerűen írsz egy összefoglalót, majd a licencnél a kettős licencetválasztod ki! Várom a cikket   További tartalmas szerkesztést kívánok neked! – –Мадура Мате   oбсуждениесодействие 2009. július 27., 18:13 (CEST)

Annyit segítettem, hogy nekiláttam cikknek a témában megjelölt linken. Te meg majd felszerkeszted "tökjó"ra:) – –Мадура Мате   oбсуждениесодействие 2009. július 27., 19:45 (CEST)

Na, ez már döfi  Szép lett. Csak így tovább... Én is belejavítgattam, meg ami kétszer volt azt kiszedtem, mert nem szokás 2-szer írni ugyanazt az adatot. De tényleg minőségi munka. – –Мадура Мате   oбсуждениесодействие 2009. július 28., 21:04 (CEST)

ÉrdekességekSzerkesztés

Egyrészt nem méltó egy lexikonhoz, hogy ő reklámozza érdekességként, amit tartalmaz, másrészt az ilyen vegyes rovatokba egymástól függetlenül olyan információk vannak belapátolva, amelyek nerhezen áttekinthetők.
Ezért az Érdekességek alcímet nem fogadjuk el a Wikipédiában, ilyen rovatot- szerencsére- alig találhatsz más szócikkekben.
Megkérlek, először sorold be a felsorolt "érdkességek"et a Sopron cikk megfelelő rovataiba. Ha valamit nem tudsz besorolni, akkor az valszeg nem is fontos.
Köszönöm, hogy a szócikk szerkezetét tiszteletben akarod tartani.--Linkoman vita 2009. július 28., 16:39 (CEST)
Jó munkát hozzá.--Linkoman vita 2009. július 28., 16:39 (CEST)
Hadd köszönjem meg a gyors lépéseidet.--Lexi vita 2009. július 28., 16:51 (CEST)

KépekSzerkesztés

Szia! A képeket miért nem a Commonsba töltöd fel? Akkor más wikikben is használható lenne. Lásd: Wikipédia:Wikimedia Commons használata, Wikipédia:Kép feltöltése a Commonsra. Üdv! – Hunyadym  Vita 2009. július 31., 10:13 (CEST)

Szia! Nem tudom, mennyire voltam érthető, de ha a Commonsba töltöd fel, akkor ide már nem kell. Tehát nem jelent plusz munkát. Neked is szép napot! – Hunyadym  Vita 2009. július 31., 10:33 (CEST)

Csak az is szócska zavart meg  . – Hunyadym  Vita 2009. július 31., 10:54 (CEST)

CorvaraSzerkesztés

Szia! Ezt a szerkesztésedet visszavonom, mivel egy másik Corvaról van szó. Amit te írtál az Corvara in Badia, dél-tiroli településre igaz, a szócikk amibe beleírtad, az Corvara, abruzzói településről szól. Ha gondolod nyithatsz új szócikket Corvara in Badia-nak. Üdv– Istvánka   posta 2009. augusztus 3., 15:46 (CEST)

üdvSzerkesztés

Szia! Nem írnál magadról néhány sort?

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra   Szajci reci 2009. augusztus 6., 09:11 (CEST)

Köszönöm   Ha szabad tudnom melyik településen laksz?   Szajci reci 2009. augusztus 6., 10:16 (CEST)

Nem megy a rovására, megtalálom az arany középutat. Tavaly októberben a Baranyával éppen peresznyén léptünk fel. :)   Szajci reci 2009. augusztus 6., 21:20 (CEST)

  MegoldvaHiányzik az aláírás!

  Szajci reci 2009. augusztus 31., 15:44 (CEST)

re:M9Szerkesztés

Helló!

Kösz, hogy írtad az M9-esről. A Magyar Közlönyből meg el lehet mazsolázgatni.) Jó kis hely. majd annak mintájára frissíthetnénk a magyar wiki autópályaás cikkeit. Nem udom, hogy képről kérdeztél e, mert azt nem lehet átvenni, ugyanis az jogsértő, és szöveget sem szabad másolni, csak átfogalmazni. Viszont én megcsinálhatom az M9-es új térképét. És akkor a Sopron–Szombathely szakasz lesz a 9-es főút? (Most póbálgatom ezt a bétát, te kipróbáltad?) – –Мадура Мате   oбсуждениесодействие 2009. augusztus 7., 14:36 (CEST)

Nekem is lassít, de majd lesz valami:) A bővítések, meg... majd fotózunk. Itt a környéken ha járok, csinálok pár képet az utakról. A csomópontokat pedig a lapokalján megadott linkekből másolgatom át, a minta alapján. Neked is jó hétvégét. – –Мадура Мате   oбсуждениесодействие 2009. augusztus 7., 17:35 (CEST)

Írott-kő vagy ÍrottkőSzerkesztés

Szia! A forrás A magyar helyesírási szótár (Akadémiai Kiadó, 1999). Látom, hogy megérkezett a hivatalos válasz is: http://www.e-nyelv.hu/2009-08-03/irott-ko/. Itt a hegy nevéről van szó, az arról elnevezett településnév, szálloda stb. neve lehet egyben: http://www.bebte.hu/documents/foldrajzi_helynevek.htm. Üdv, Laci Nl74 vita 2009. augusztus 8., 10:26 (CEST)

ÉrdekességekSzerkesztés

Sajnálattal látom, hogy minden autópályás cikkben rovatcímként használod az "Érdekességek" kifejezést.
Kérlek, ne tedd.
Egy lexikon nem "érdekességeket" akar közlöni, mint a színes ismeretterjesztő sajtó, hanem tényeket.
A másik nagy baj az, hogy az "érdekességek" egymással össze nem függő, gyakran lényegtelen tényeket közöl. Gyakran előfordul, hogy más alfejezetben lenne az ide bevágott infó helye.
A másik: a 87-es főút esetén szövegesen írod, hogy a középkori közlekedésnél lásd az előzményeket. Ez a becsapása az olvasónak. A 87-es főútról nem szól a középkori cikk. Ha szólna, akkor a 87-es főút cikkben a {{|fő cikk}} sablon a helyes vagy a lásd mégnél megemlíteni.
Remélem, belátható, hogy kérem: ezeket javítsd ki illetve a lexikonba nem való Érdkesség rovatok gyártását szüntesd meg. Előre is köszönöm.--Linkoman vita 2009. augusztus 27., 09:38 (CEST)
Köszönöm a megértésedet. Tervezem, hogy erről egy irányelvi javaslatot készítek, hogy jövőben ne szaporodjon a számuk az érdekességeknek.--2009. augusztus 27., 11:59 (CEST)

osztrák falvakSzerkesztés

Szia! a 2001-es adatok alapján beírtam néhány faluhoz (pl. Kelénpatak) a lakosságot. Ez alapján te is megcsinálhatnád a most írt falut.   Szajci reci 2009. augusztus 31., 15:54 (CEST)

kérésSzerkesztés

Szia! Lehetne egy kérésem. Látom új cikkeket írsz. Nem lehetne, hogy egy darabig a meglévő cikkeket bővíted? Nagyon sok olyan cikk van, aminek a minősége nem megfelelő. látogass el ide: kategória:Figyelmet igénylő lapok Ha valamelyik cikket kezelésbe vennéd, nagyon megköszönném. ÉN tudod nagyon el vagyok keseredve, hogy sok szerkesztő csak megír egy csonk cikket, aztán úgy hagyja.   Szajci reci 2009. szeptember 4., 11:28 (CEST)

HorvátSzerkesztés

Péter! A szerkesztőlapodon olvasottak alapján szeretném megkérdezni, hogy akár a horvát, akár a német wikin lehetnek burgenlandi horvát szerkesztők? Próbáltam kérdezni mindkét wikin, de nem jelentkezett senki. DoncseczTöj njaš znán. 2009. november 16., 12:31 (CET)

Köszönöm. DoncseczTöj njaš znán. 2009. november 16., 13:26 (CET)

Felterjesztés előléptetésreSzerkesztés

Szervusz Pan Peter! Szerkesztéseid áttekintése után kértem a bürokratákat, hogy léptessenek elő Téged ún. megerősített (megbízható) szerkesztővé. Ebben az esetben az általad feltöltött szövegek azon nyomban az olvasók elé kerülnek majd, nem lesz szükség a járőrük ellenőrző tevékenységére. További hasznos időtöltést kívánok! – Beroesz   2009. november 18., 10:57 (CET)

No, meg lettél erősítve a Bürokraták által. Még támogató szavazatot is kaptál, ami ritkaság, tehát gratulálok, további jó munkát, hasznos időtöltést kívánok!:-) Az ország Alpokaljával szembeni végébő, egy Dunán átívelő üdvözlettel: – Beroesz   2009. november 23., 10:48 (CET)

VíztározóSzerkesztés

Jó lesz.  Ary vita 2009. november 24., 16:24 (CET)

Sopron–Kőszeg-vasútvonalSzerkesztés

Szia, a cikkben igazából csak az építésének történetét írtam be, a többit áthoztam a zanzásított GYSEV vonalai-ból, kicsit átfogalmazva és rendezve. Igazság szerint éppen Téged akartalak megkérni, hogy fordítsd le a sógorok cikkét, mert láttam a korábbi szerkesztéseidből, hogy vágod a fritz nyelvet (én nem tudok németül). A cikk infoboxával nemtom mi legyen, ami jelenleg benne van azt egyedül tákoltam egy katonai térkép alapján, aztán később találtam meg a német verziót, de az viszont túlságosan is részletes... Ja, infobox: látom átszerkesztetted a kapcsolódó vonalak hivatkozásait, azt most visszaállítom, mert ha egy olvasó pl. a 18 felett tartja az egeret, úgyis kiírja melyik vonalról van szó, ezenfelül látja merre is tart az a vonal (így viszonylag egyértelműen körbe lehet járni a vonalakat a vasútvonalas cikkekben). Nem tudom, tudsz-e segíteni abban, hogy tulképpen ki üzemelteti a vonalat? A GSYEV vagy az ÖBB? Ki végzi a személyszállítást? A fényképen pl. ÖBB-s motorvonat van. Na megyek, még egy kicsit csiszolom a cikket, ha nem bánod :) re:ha megengeded beleírtam a fordítást - ez jó :D, wikipédián ilyet... :) Joliet Jake vita 2010. január 5., 19:06 (CET)

sziaSzerkesztés

Szia! A vizsgaidőszakot élem elég nehezen:S Kőszeg cikknél hiányzik hosszabb bevezető és a hiv-web sablon a jegyzeteknél.

Sajnos nem tudom mikor fogok felétek járni. Pécs most EKF szeretnék majd pár programra elmegyek, de most még a vizsgákra koncentrálok. Érdekes amit írtál Fiuméval kapcsolatban, csak források kellnének. A vas népét megnézem. üdv :D   Szajci reci 2010. január 12., 12:05 (CET)

Érdekes jó linkek:D Köszi. Ha kész vagy Kőszeggel alaposabban átnézem, de ajánlatos megnézni a többi magyar kiemelt települést.   Szajci reci 2010. január 12., 12:30 (CET)

Ezt láttad már? Vita:Magyarországi határátkelőhelyek listája   Szajci reci 2010. március 8., 11:56 (CET)

Re: KőszegSzerkesztés

Szia! A szócikk már nagyon jó, talán ma este és holnap még tüzetesen átnézem. Amit viszont mindenképpen meg kell csinálni: a forrásokat a cite book (oldalszámokkal) és a cite web (a hozzáférés dátumával) sablonok alapján kell közölni (ha nem megy, majd segítek). Nem ártana egyetlen mondatot írni a nevezetességekről, a híres emberekhez pedig az évszámokat beírni (bár van link mindegyiken, de ha már néhánynál szerepel...). Estefelé még odanézek, ha sikerül. Jó munkát! Üdvözöl  … szalax vita 2010. január 12., 14:46 (CET)

Még meg lehet nézni például a kiemelt Dorog, Esztergom, Makó, Miskolc és Pécs szócikkeket is.  … szalax vita 2010. január 12., 19:20 (CET)

Megcsináltam a cite sablonosítást. További észrevételeim:

  • Hosszabb bevezető kell, terjedelme közelítse kb. a Középkor történetéét (össze kell foglalni tömören a szócikk tartalmát).
  • Amelyik fejezetben nincs forráshivatkozás, oda kell írni (legalább) egyet.
  • Oldalszámok kellenek a könyvforrásokhoz (vagy konkrét oldalszám, vagy tól-ig). Ha megvannak, szólj, mert bontani kell a forrásneveket.
  • Demográfiai adatokban 2008-as adatot látszólag 2001-es forrás igazol.
  • Városrendezés: vázlatosan, nagyon nagy vonalakban irni kéne valamit, hogy a tervek mit tartalmaztak/nak. Forrás is kell!
  • Az Alpannonia honlap ... linkelése ... az Alpannonia előzetes írásbeli engedélye nélkül tilos! (Az Impresszumban olvasható.)
    Üdv  … szalax vita 2010. január 12., 21:55 (CET)

Szia! Gyakorlatilag szerintem is kész. Az időjárás táblázatok az utóbbi időben jöttek divatba, nem feltétlen szükséges. De ha van adatod, be lehet tenni. Egyébként pedig – ha úgy gondolod – ki lehet tenni a kiemelt várólistára. Ebben Szajci tud Neked segíteni. Üdv!  … szalax vita 2010. január 14., 16:53 (CET)

Sajnos nem jó még. Érdekességek és testvértelepüléseknél nincs forrás. A felsorolások nem jók egy kiemeltszavazáson. 2-3 mondat mindegyik épülethez kellene a látnivalóknál. Gyorsan ennyit látok:D   Szajci reci 2010. január 15., 10:21 (CET)

Nem hosszú, még mindig lehetne bővíteni a múzeumok szakaszt, mert az csak felsorolás ill. a kronológiát megszűnteni a története szakszban. A testvértelepüléseknél még mindig nincs forrás.   Szajci reci 2010. január 19., 13:34 (CET)

Szia! Átnéztem a legújabbakat, a forráslinkeket és mást javítottam, de fennakadtam egy mondaton A Kőszegi-hegység fejezetben: „A város történetének kezdete a hegytetőn álló, a Fő térről is látható Óház-kilátó volt.” Nyilván nem a város történetének kezdete látható a Fő térről :). Nem ártana még a Fekvése fejezet végére is egy forrás. Egyébként nekem tetszik… Üdv,  … szalax vita 2010. január 20., 14:58 (CET)

Nagyon jó lett a cikk. Azt javaslom várjuk meg az új rendszer beüzemelését.   Szajci reci 2010. január 20., 15:02 (CET)

Kiemeltszavazás mehet?   Szajci reci 2010. március 7., 07:37 (CET)

Szia! Szép cikk lett Kőszeg! Gottfried Lehmann pomerániai származású kapitány földi maradványai a kőszegi temetőben nyugszanak. Ő szöktette meg II. Rákóczi Ferencet a börtönből. 1705-ben temetették el a kurucok Kőszegen. (Forrás: többek között Magyarország, Panoráma, Bp. – Tulipanos vita 2010. március 13., 19:42 (CET)

Ha beköszönt majd a jó idő és nem vagy messze Kőszegtől, készíthetnél egy fényképet Lehmann sírkövéről. A temetőkápolna bejáratával szemben találhatod meg. A képet fel lehetne tenni mindkét cikkhez. Bár nem Kőszegen született, de ott élt Kiss János (altábornagy). Lakóházán emléktábla, utcát is elneveztek róla. Mielőtt megírnád Kőszeg ostromát, feltétlenül olvasd el Nemeskürty István: Ez történt Mohács után c. könyvét, melynek egyik fejezete Kőszegről szól. Még egy apróság: Sopronért cserébe kapta meg Ausztria a Kőszegi erdőket és az Irottkőt. Történész előadásán hallottam ezt az adalékot s nyilván ellenőrízhető. – Tulipanos vita 2010. március 16., 17:32 (CET)

Szia! Jó a kép, gratulálok. Neked is szép napot!– Tulipanos vita 2010. április 19., 10:18 (CEST)

userboxokSzerkesztés

Szia! Rosszul használtad az userboxokat, de kijavítottam.   Szajci reci 2010. március 4., 09:46 (CET)

járőrSzerkesztés

Szia! Kérhetnéd a bürok falán, hogy járőr lehessél, mert akkor te is meg tudsz tekinteni lapokat és a tieidet sem kell.   Szajci reci 2010. március 5., 12:45 (CET)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/KőszegSzerkesztés

Szia! Kérlek figyeld a cikket.   Szajci reci 2010. március 9., 09:26 (CET)

Szia! A könyveket opcitoltam, a webeket és újságokat nem, szerintem nem is lesz rá szükség. Üdv  … szalax vita 2010. március 12., 20:40 (CET)

Szia! tudom, hogy Kőszeggel el vagy most foglalva, de kérlek August Bebel cikkre nézzél rá és szavazz.   Szajci reci 2010. március 17., 16:09 (CET)

Szavazol rá?   Szajci reci 2010. március 18., 08:34 (CET)

Köszönöm:D Én már egyszer-kétszer átrágtam magam, de több szem többet lát:D   Szajci reci 2010. március 18., 08:52 (CET)

Szia! Kérlek szavazz a kiemeltszavazáson ill. megvonáson. legfőképpen az utóbbira kellene. üdv   Szajci reci 2010. május 3., 09:20 (CEST)

August BebelSzerkesztés

Kedves Péter Pán!

Nem tudom az okát, lehet, hogy lélektani, de tény, hogy a több tucadik átolvasás után már bizonyosan vakká válok a magyartalansági hibáimra. Ez talán azért is van, mert itt Németországban nincs módomban aktívan használni anyanyelvemet. A Goethe Institut által hazánkba küldött anyanyelvi lektorokat is emiatt kell lecserélni kb. 5 év után, mert a magyar nyelv hatásai beszivárognak a kommunikációjába, kezd elmagyarosodni a mondatszerkesztése, azaz óhatatlanul némettelenedik. Hályogos szemmel hatványozottan érvényesül, hogy többszöri elolvasás után méginkább lehetetlen látni saját hibánkat, mert azt hisszük el magunknak, hogy úgy a helyes, ahogyan eddig is annak találtuk. Ez olyan, mint a hóvakság. Ezért arra kérnélek, támogass azzal, hogy megadod a magyartalanság helyeit idézetekben. Így koncentráltabban kereshetem a hibáimat. – Klug Csaba Ferenc vita 2010. március 18., 12:34 (CET)

Azért kértem az idézeteket, mert - sajnos ez is igaz - volt olyan magyarítás is a cikkben, mely a "centrumában állt" szerkezetet átalakította: a lényeg szóval helyettesítette a centrumot, de bennehagyta a mondatban az állt igealakot, aminek már zavart értelmű mondat lett az eredménye. Ugyanez a szerkesztő a gyermekmunkát kicserélte gyermekek dolgoztatására (holott 14 előfordulása van a keresőnkben a gyermekmunkának, azaz magyaros). A "szakszervezeti szocialista" szerkezetet kicserélte a "szakszervezet szocialista tagja" szerkezetre, amely már nem hű fordítás és teljesen más a tartalma (már nem egy ágról van szó a szocialisták táborán belül, hanem egy szakszervezeti tagról). Ilyen dolgok miatt aztán vissza kell javítanom az egyébként jó szándékú javítást.– Klug Csaba Ferenc vita 2010. március 18., 15:18 (CET)

KépSzerkesztés

Üdv. Bocsánat a kép miatt, egyszerű olvasóként nem voltam tisztában a pontatlanságokkal. Mindazonáltal a javítások után ismét követhető lenne a trend. Egyébként megnéztem az M51-et, tényleg nem tervezik, mivel már megépült. Jelenleg M0 néven fut (a felkanyarodó rész a reptér alatt). A most is tartó építkezések során egyenesítik ki a nyomvonalát, és a leírás szerint a szakasz ezután kapja majd az új nevet. --Nemezis vita 2010. április 13., 15:42 (CEST)

Én támogatom az egységes jelölést, ezért is találtam olyan zavarónak a képedet, mivel csak egy képet cseréltél le, ámde a többi változatlan maradt. Jogos az észrevétel, a narancs tényleg nem különül el, de ezt ellensúlyozta, hogy viszonylag vastagon volt berajzolva az útvonal. A mostani zöld-fekete jelölés két nagyon elütő szín, és elég vékonyka. Ez sem maradhat így (véleményem szerint legalábbis). Az oldal valóban tartalmazza a távlati terveket, de ezeknek nem lenne szükséges új jelölést megalkotni, elég lenne egy "tervezett"-színt találni. Egyébként egyetértek, valóban át lehetne nézni az autópályás lapokat, frissíteni ha szükséges; és a sablonokat pontosítani, ha kell. Én magam per pillanat nem tudok erre időt szakítani, de később talán igen. Addigis javaslom, hogy vesd fel az ötletet az Autópályaportálon! Üdv. --Nemezis vita 2010. április 14., 15:50 (CEST)

sziaSzerkesztés

Szia! Burgenlandi horvátok cikkét megírtam. Kérlek nézd meg. Iwiwen és facebookon felvennél engem?   Szajci reci 2010. június 7., 11:13 (CEST)

Várom a válaszod   Szajci reci 2010. június 7., 11:29 (CEST)

Az jó volna. Ha tudsz mindenképpen tegyél be jegyzeteket, mert a horvát wiki elég szegényes forrásokban.   Szajci reci 2010. június 7., 13:56 (CEST)

Vas-hegy és az opcit sablonSzerkesztés

Szia! Most néztem a Vas-hegy cikket, mert módosítottam az {{Opcit}}(?) sablonon, és végignézem, hogy a sablont használó cikkekben nem okoz-e a változás hibát. Így vettem észre, hogy a cikkben hibásan használod a sablont. Az {{Opcit}}(?) rövidhivatkozásra való, azaz a már ({{cite book}}(?)-kal) idézett műre mutató újabb hivatkozásokhoz lehet alkalmazni. Ha problémát okoz a használata, szívesen segítek, de javaslom a sablon dokumentációját is, amit most bővítettem ki és pontosítottam. (Esetleg arra is írhatnál visszajelzést, hogy mennyire használható.) --    2010. június 9., 19:55 (CEST)

nem tudom. A bürokratáktól kellene megkérdezni.   Szajci reci 2010. június 15., 21:24 (CEST)

rossz!!Szerkesztés

Szia! Rossz a cikk formailag. A Jegyzetek szakasz alatt a források sablont kell elhelyezni, a fordítás szakasz alatt pedig a fordítás sablont Kérlek írd át a cikkben!   Szajci reci 2010. június 30., 09:42 (CEST)

Most még rosszabb! A fenti alapján csináld meg kérlek!   Szajci reci 2010. június 30., 09:48 (CEST)

megcsináltam én. Ezentúl így csináld kérlek. A fordítás sablon nem forrás!! a fordítás sablonba kérlek írd be a német oldid-ot. köszi.   Szajci reci 2010. június 30., 09:52 (CEST)

Rámész a német wikin a történetre és ott kiválasztod a két utolsó módosítást, majd az url-ben fent (http....) az első hosszú számot kell leírni. (ezt érdemes megcsinálni, de nem tartozik konkrétan ehhez a módosításhoz: A magyar wikin pedig a beállításaimba mész és ott a segédeszközöknél be kell pipálni :D)   Szajci reci 2010. június 30., 10:17 (CEST)

Nincs mit :D Ha valami baj van, nyugodtan írj.

Más: valamilyen kiemelt cikket nem írsz mostanában?   Szajci reci 2010. június 30., 10:32 (CEST)

Oké. Hajrá. Kőszeg után, én ajánlom figyelmedbe Szombathely és Sopron nagyobb városokat. :D   Szajci reci 2010. június 30., 10:38 (CEST)

KiemeltcikkekSzerkesztés

Szia! Ezt a fenti két várost nem akarod bevállalni? nem válaszoltál csak azért kérdem.   Szajci pošta 2010. július 14., 12:36 (CEST)

olaszműhely tud szerintem erről a Triesztről nyilatkozni :D   Szajci pošta 2010. július 15., 15:50 (CEST)

SzombathelySzerkesztés

Benne vagyok, de csak a szakdogám leadása után. Épp holnap zárul le egy kiemelésem, amiben sok munkám volt, most le kéne diplomáznom, mielőtt újabba belevágok. Látom Szajci javasolt több várost, ha ráér Szombathely novembertől (addig esetleg valakivel meg tudod csinálni Sopront), akkor már bele tudok vágni. Jó munkát!   Sudika Messaġġ 2010. augusztus 11., 11:47 (CEST)

Rendben. Akkor szakdoga után nekiesek.   Sudika Messaġġ 2010. augusztus 11., 15:17 (CEST)

Re: felsőlászlói vasútvonalSzerkesztés

Szia. Annó én a cikk vitalapjára leírtam a véleményemet, sztem felesleges ketté szedni, kivéve ha rengeted anyagod van egyenként a két összefüggő vasútvonalról. VT azonban szereti a legutolsó vonalszám szerint szétszedni az egykori vasutakat. Ha gondolod kérdezz rá nála is, aztán tégy belátásod szerint. Üdv Joliet Jake vita 2010. november 2., 19:49 (CET)

Én a különvétel mellett vagyok, de tedd úgy, ahogy jónak látod. Jelenleg van példa építés szerinti és megszűnés szerinti vasútvonalas cikkekre egyaránt. Azt hiszem nincs jó rendszer, amelyik minden vasútvonalra jó lenne, a köztes állomások címbe vételére meg pláne nincs. VTlevéltár 2010. november 10., 20:49 (CET)

Gruß aus WienSzerkesztés

Szia, ich habe gesehen, dass du auch in der de-wiki schreibst und gut Deitsch sprichst. Daher habe ich die Frage, ob ich mich bei kleinen Übersetzungen Ungarisch-deutsch an dich wenden darf, da ich leider keine Sprache unserer Nachbarn spreche. Durch unsere gemeinsame Geschichte stoße ich aber immer wieder auf Artikel, die mich sehr interessieren und erweitert werden könnten. Als Administrator der deutschsprachigen Wikipdia bin ich gerne bereit, dir zu helfen, wenn du dort Fragen oder Probleme hast. Einen schönen Tag wünscht dir K@rl aus dem Wienerwald Du kannst gerne hier antworten, ich schau schon immer wieder herein. --K@rl (Bitte hier antworten) 2010. december 22., 13:52 (CET)

Kellemes ünnepeket!Szerkesztés

 
Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! Istvánka   posta 2010. december 23., 14:59 (CET)

Sabaria emlékeinek összegyűjtéseSzerkesztés

Szia, nagyon-nagyon-nagyon támogatom az ötletet. Az egyetlen gond, hogy amúgy én Budapesten élek, dolgozom stb. Amikor néha a szülőkhöz megyek, akkor tudok mozdulni Szombathelyen, de ez kb. negyedévente 1 hétvégét jelent. Egyébként érdekel a római világ, különös tekintettel Pannoniára és Noricumra, ahová eljutok, igyekszem megnézni/lefényképezni mindenféle ehhez kapcsolódó emléket. Régi vágyam lenne az OTP alatti utcarészletet közelről látni, pont nemrég gondolkodtam, hogyan lehetne azt fényképezni, ha csak a bankfiókba tudok bejutni... Amúgy a Romkertben is nem kevés időt eltöltöttem már (azok a képek ma már nem használhatók) és a színház is eszembe jutott, de meglátásom szerint utóbbi télen sem felismerhető, én legutóbb már azon kezdtem gondolkodni, hogy repülőről kéne megpróbálni, hogy egyáltalán látsszon belőle valami, de ahhoz sincs már ismeretségem Szhelyen. Mindenesetre még egy elég alapos fényképezés tervben van "Sabariában", erre - ha a fenti feltételekkel is belefér neked - szívesen társulok. Örülök hogy még valakit érdekel a téma és a város :)   Sudika Messaġġ 2011. augusztus 17., 23:28 (CEST)

Szia, miután írtam, pont az jutott eszembe, hogy szeptemberben amúgy egy napot leszek otthon munkanapon is. Majd ha tudom hogy mikor, akkor megírom, hátha jó. A Szombathely cikk nehéz dió nem csak a hiányzó infók miatt (meg pl. Szhelyről meglátásom szerint amúgy sem írtak annyit, mint sok más városról - forrásokra gondolok) de egy magyarországi város szócikkében sokan lehetnek érintettek/érdekeltek, akik előszeretettel irogatnak bele. És úgy nehéz tartani a szintet (gondolok pl. a Nevének eredete szakaszra, ami folyamatos vandálkodások terepe volt egy időben). De lassacskán mehetne azért.   Sudika Messaġġ 2011. augusztus 19., 07:21 (CEST)


Szia ! Megrendülve olvasom, Mátis Lajos szócikkébe tett bejegyzésedet, volt évfolyamtársam elhalálozásáról. Kérlek, ha tudsz többet róla, szíveskedjél user-vitalapomon válaszolni. Emlékét tisztelettel őrizve, feljogosított személytől kellene fényképet is beilleszteni a szócikkhez. Válaszodat előre köszönöm: Kiss Tamás Kit36a vita 2011. augusztus 31., 16:06 (CEST)

Kit36a-tólSzerkesztés

Kedves Pan Peter ! Köszönöm válaszodat, s úgy gondolom, Rád bízhatom a szócikk figyelemmel kísérését. Ha megnézed az Aranydiplomás építészek (2011)-et, láthatod, hogy megpróbáltam élővé tenni ezt a csodálatos évfolyamot. Nagyon nehezen tudtam bele kerülni, de boldog vagyok, hogy köztük lehettem/lehetek. Egyébként zalaegerszegi életemben Vas megye volt az egyik állandó munkaadóm: (Körmend, Nyőgér, Sótony, Bejcgyertyános, , Alsószölnök, Felsőszölnök, Farkasfa, stb. Később ÉVM oppponensként foglalkoztam Lajos Sárvár, Celldömölk tervével a szombathelyi ÁRT-vel, néhány RRT-vel. Nagyon sok jó ó-és fiatalabb barátom volt/van Vasban: a VASITERVNÉL Iszak GÁbor és Heckenast János hívtak hozzájuk (helyettem lett Lajos a településterves), aztán Czeiner Gabi, az eltávozott Szilágyi István, Borsos Gyula, s sokan Körmendről, stb. Tulajdonképpen szakmai ifjúkorom emlékei fűződnek oda. Ha érdekel, nézd meg a szócikkemet. Bocsáss meg,hogy kissé szószátyár lettem, de ez is bizonyítja, milyen bensőséges érzéseket melengetek Vas megyéről. Még egyszer köszönöm a választ. Kit36a vita 2011. szeptember 1., 16:12 (CEST)

Kedves Pan Peter ! Köszönöm soraidat,a továbbiakban keressük egymást. Szia:Kit36a 89.135.21.177 (vita) 2011. szeptember 2., 22:10 (CEST)


Szia !

Itt küldöm a Mátisrólmegjelent laudációkat:


Forrás: Wikipédia, A Hefele-díj laudációjaSzerkesztés

Mátis Lajos 1936. július 31-én született a Veszprém megyei Középiszkázon. A Budapesti Műszaki Egyetem elvégzése után a Vas Megyei Tervező Vállalathoz (Vasiterv) került, ahol három évtizeden keresztül dolgozott. A szombathelyi Savaria mozi tervezéséért 1974-ben Ybl díjat kapott. Szakmai tudását Olaszországban és Kubában tett tanulmányútjainak tapasztalataival, angol és német nyelvtudását nemzetközi konferenciákon való részvétellel is gyarapította. 1991-92 között magántervezőként, 1992 és 2005 között Mátis és Mangliár Tervező Bt. vezető tervezőjeként, 2005-től a Mátis és Egri Tervező Kft. ügyvezetőjeként és vezető tervezőjeként dolgozott.

A Szombathelyi Képtár (képe az eredeti cikkben) Jelentősebb munkái: Szombathelyi Képtár1979. Muskátli utcai, a Bertalanffy utcai lakótelep rendezési terve, valamint az Oladi lakótelep rendezési tervének módosítása, Vas megye Üdülőterületeinek Komplex Fejlesztési Programja, Wesselényi utcai diákszálló (jelenleg irodaház), a Paragvári úti Nővérszálló, Aréna utcai Óvoda, MÁV Járműjavító Üzem Kocsijavító csarnok, az Árpád utcai sorházak, Savaria Mozi, Szombathelyi Képtár, a Fő téri foghíj beépítés tanulmány terv. Munkásságát Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata 2008-ban Hefele-díjjal ismerte el. 2011-ben a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Szenátusától aranydiplomát kapott. A vasi építésztársadalom jelentős alakja távozott. A mozi és a képtár maradt, nekünk. Kit36a vita 2011. szeptember 3., 22:14 (CEST)

Heckenast János: Mátis Lajos igazi őstehetség volt - Vas Népe: 2011 szeptember 01.Szerkesztés

Elhunyt Szombathely egyik ismert és elismert építésze, Mátis Lajos. Munkásságát a megyeszékhelyen több kitüntetéssel jutalmazták, köztük Hefele Menyhért-díjjal is. A neves építész Felsőiszkázon született 1936. július 31-én és 2011. augusztus 17-én hunyt el. A Hg.hu oldalon Heckenast János építész visszaemlékezését is közölték. Eszerint: Mátis Lajos igazi „őstehetség” volt; legismertebb munkája a magyar késő-modern építészet két, ma nem megfelelően értékelt főműve: a Savaria Filmszínház (képünkön) és a Képtár épülete Szombathelyen. Mátis Lajos a Veszprém megyei Iszkázon született, Sümegen érettségizett. 1961-ben, friss műegyetemi diplomával a zsebében érkezett Szombathelyre, a VASITERV irodájába. Első komoly épülete a következő évben az Ipari Szakmunkásképző városi kollégiuma lett. 1963-ban épület fel Ostffyasszonyfán az általa tervezett művelődési otthon, amelynek terveit a következő évben Őriszentpéterre is adaptálta. 1966-68 között az OTP szombathelyi átrium házai, 1967-68-ban a rendszerváltás után tönkretett kőszegi panorámaszálló épült a tervei alapján. 1968-as munkája a Kemenesaljai Művelődési Központ utóbb emelet és magas tető ráépítésével módosított otthona Celldömölkön. 1969-70-ben készítette a szombathelyi Savaria Filmszínház terveit; a megvalósult épületért 1974-ben Ybl-díjat kapott. A 640 férőhelyes mozi átgondolt térszervezésével, acél rácsos tartókra függesztett kéthéjú födémével, látványos tömegével a szombathelyi belváros meghatározó épülete. Nemrég (Mátis jóváhagyásával) jelentősen átépítették, eredeti burkolataitól megfosztva. 1977-78-ban, országos pályázat eredményeként készítette a Szombathelyi Képtár terveit. Az Iseum rommezeje melletti, hosszúkás telekre az antik romok háttteréül szolgáló, díszletszerű épület megtévesztő térérzetet kelt, valódi méreteit nehéz felbecsülni. A lábakra állított terasz nemcsak reprezentatív előtér, de az Iseumra is remek kilátást kínál. Jelentős városépítészeti munkássága is. Celldömölk központját Nagy Imrével közösen tervezte, emellett Bük, Répcelak és Sárvár számára készített tervei is jelentősek. A rendszerváltás után alapított magánirodájában számos fiatal építész szerezhetett gyakorlatot. 2011-ben a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Szenátusa aranydiploma adományozásával ismerte el értékes mérnöki tevékenységét - olvsaható az életrajza a Hg.hu oldalon. Kit36a vita 2011. szeptember 3., 22:27 (CEST)

Szia:

Kit36a vita 2011. szeptember 4., 17:44 (CEST)

megerősített szerkesztőSzerkesztés

Szia! Te nem vagy megerősített szerkesztő?   Szajci pošta 2012. március 28., 14:26 (CEST)

Amint az itt látható, a szerkesztő megerősített szerkesztő. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. március 28., 14:38 (CEST)
Igen, pont ezért nem értem, hogy miért kellett megerősíteni a cikket. Na mindegy.   Szajci pošta 2012. március 28., 14:52 (CEST)
Valószínáleg őelőtte egy nemmegerősített, vagy anon szerkesztette a szócikket, ami még nem lett jóváhagyva. Ilyenkor a megerősített szerkesztő szerkesztését is jóvá kell hagyni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. március 28., 14:54 (CEST)
Valóban, el is felejtettem ezt. Köszi. üdv   Szajci pošta 2012. március 28., 15:54 (CEST)
Én már sosem leszek járőr:-( Pan Peter vita 2012. március 29., 08:45 (CEST)

Tömördi MadárvártaSzerkesztés

Hi! Rápillantottam a Gyűrűzés" szócikkre és láttam, hogy beleírtad Tömördöt. Szerintem ez így nem elegáns és nem is elegendő a témának. Javaslok egy élőkapcsot a madárgyűrűző állomások szakaszba és a Tömördi Madárvártát önálló szócikké kellene tenni egy kicsit kibővített tartalommal, fotóval etc. --Pellinger Attila vita 2012. május 23., 21:39 (CEST)

Bezár vagy mégsem?Szerkesztés

Szia! Láttam a szerkesztésedet a sopron-kőszeg vasútvonal cikkben. Nem biztos, hogy ugyanarról szól, de azért pillants rá erre a frissebb cikkre is: Regionalbahn --B.Zsolt vita 2012. november 10., 17:15 (CET)

Szia! Személyes kedvenceim között van ez a vonal! A volksgruppen.at megbízható hírforrásnak bizonyult, ezért nem kerestem hozzá német eredeti cikket. Most az általad ajánlott cikket is megnézve, illetve a kereső által 2012.06-nál nem frissebb hasonló híresztelések (kurier.at) alapján úgy tűnik kacsa volt hír, bízom benne, hogy így is marad. Az is tény, hogy egy-két naponta látva a vonalat pár éve még teherforgalom is elvétve volt, most tényleg van napi 1. Minap Feldbach Bahnhof átadásán beszélt az ÖBB vezetője 6 vonal bezárásáról azonban nem sorolta fel azokat... Akkor visszaállítom a korábbi változatot. Pan Peter vita 2012. november 12., 08:25 (CET)

Csengetett, Mylord?Szerkesztés

Szia!

  • ezen színészeknek jó esetben sem lesz saját magyar szócikke, hiszen másutt nem alkottak számunkra is elismertet;
    • Ettől még a szócikk a sorozatról szól, azért van a link, hogy a színésszel kapcsolatos infók ott legyenek. Az, hogy hol mikor születtek (stb.) nem feltétlenül relevánsak a sorozat szempontjából. Egyébként bárki megírhatja a színészek cikkeit.
  • angolban sincsen mindegyik színésznek szócikke;
    • Ez a magyar wiki, az angol másban jobb és másban kevésbé jó.
  • A nézettséget megnézed egegbe szökik egy-egy színész halálakor (sajnos minden ismert ember elment az elmúlt 3 évben), tehát az oldalt éppen azért keresik fel akik ezen színészek munkáját és életrajzi morzsáit keresik. Nem ördögtől való, hogy itt tudjuk meg mikor született és halt meg egy-egy színész.
    • Bárki, bármikor megírhatja a színészek cikkeit, ahol ezek az infók feltüntethetőek.
  • Ha megnézed a netes cikkeket egy-egy színész halálakor épp a wikiről másult szöveg bukkan fel...
    • kivéve, ha pl nincs megírva nálunk. :)
  • Ha már számokkal foglalkozol, akkor pedig azért - most minden érvet bevetettem:-)
    • Ez egy jó érv!

Összességében érveid ellenére fenntartanám az álláspontom: egy sorozatról szóló cikknél, a benne szereplő színészek életrajzi adatai akkor szerepeljenek, ha azok az adott témánál relevánsak. Itt nem voltak azok.

Üdv: Viloris Üzenj! 2013. május 21., 23:20 (CEST)

Ps: Ettől függetlenül bármikor visszavonhatod a szerkesztésem, ez egy szabad enciklopédia.

Re:NizzaSzerkesztés

Szia! Igazad van a cikkel kapcsolatban. Tervbe veszem...

Szép képeket tettél fel a megújult várról. Nagyon kellene a lovagteremről is egy kép a Lovagterem cikkünkhöz. Vállalkoznál rá? Üdv: --Tulipanos vita 2013. szeptember 6., 19:09 (CEST)

Szia, jó lett Nizza története! Megérdemli ez a város, hogy részletesebb cikk legyen róla. Elkezdtem az elütéseket javítani. Üdv. --Tulipanos vita 2013. szeptember 20., 20:02 (CEST)

MAORT-telep NagykanizsaSzerkesztés

Szia! Remek, hézagpótló szócikket írtál, grat! A címét átneveztem kiskötőjelesnek, ha keresed, így találod meg. Jó munkát!  … szalax üzenő 2013. október 30., 10:40 (CET)

  • Köszönöm! Kanizsaiak hívták rá fel a figyelmemet amikor ott jártam, nekem is nagyon tetszett, így hát joggal megérdemli a szócikket:-) Pan Peter vita 2013. október 30., 11:27 (CET)

M86Szerkesztés

Köszönöm, hogy felhívtad erre a figyelmem! Nem én vettem ki a cikkből, mint épülő szakaszokat; én csak láttamoztam. Egy kis guglizás sajnos nem vezetett eredményre, így elfogadtam a szerkesztő változtatásait. De mint írtad, és forrással is alátámasztottad, így viszont vissza kellene írni ezt a cikkbe. Ha megteszed, akkor ellenőrzöttnek jelölöm. Mégegyszer köszönöm a tartalmas felvilágosítást! –MrSilesianoбсуждениесодействие 2013. november 5., 16:47 (CET)

Egy díj neked!Szerkesztés

  Jó Ötlet!-Csűrcsillag
Jó ötletnek tartom, hogy Kőszeg kiemelt szócikk legyen. Archeolaikus vita 2013. december 24., 01:19 (CET)

Kedves Pan Peter! A Kőszeg cikk nagyon tetszik nekem és gratulálok hozzá. Mindenképpen szükségesnek láttam, hogy kifejezzem elismerésemet, noha majdnem 4 évvel a kiemelt szócikké minősítés után ez már későinek tűnik. Kőszegen születtem, ezért érdekel minden ami a környékkel kapcsolatos.

ÜnnepekSzerkesztés

 
Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2013. december 26., 21:52 (CET)


Kedves Pan Peter!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

MiseútSzerkesztés

Kösz, hogy bővíted a cikket. Nekem nincs nagyon időm erre. http://www.nyugat.hu/tartalom/galeria/gal20140113103915 Itt olvashatóak dokumentumok, amelyekből kiderül, hogy miként sikerült a fellebbezés és jogszerű volt a további építés. Ebből is be lehetne építeni egy-két adatot. Doncseczvita 2014. január 13., 13:07 (CET)

Van pár fotó, amint időm lesz közzéteszem. Doncseczvita 2014. január 13., 17:13 (CET)

HalálesetSzerkesztés

Szia, készült egy útmutató nevezetes személyek halála körüli teendőkről. Kérem, hogy legközelebb az ebben szereplő összes helyre írd be a halálesetet, hogy egységesek legyenek a különböző helyeken szereplő adatok! Köszönöm. – Rlevente   üzenet 2014. január 21., 17:36 (CET)

Wanxian hídSzerkesztés

Szia! Kérlek ne felejtsd el, hogy a kínai szócikkekben magyaros átírást is fel kell tüntetni, erről itt olvashatsz: WP:KÍNAI. Az értékelés során a zsűri ezt is figyelembe veszi majd. A lap végén találsz egy automata átírót, ami a pinjinből (Wanxian) magyarost (Van-hszien) csinál. A szócikkben így szoktuk feltüntetni a kínai neveket: {{kínai|Wanxian|Van-hszien}} Üdv Xiaolong   Üzenő 2014. február 2., 15:40 (CET)

Szia, az összes szót át kell írni, ami előfordul a szócikkben, a városok nevét is, a fent már említett módon: {{kínai|Shanghai|Sanghaj}}

Linkelni így tudsz vele: [[Sanghaj|{{kínai|Shanghai|Sanghaj}}]]

A lap tetejére ilyenkor ki szoktuk tenni a {{pinjin és magyaros}}(?) sablont, ami elheylez egy átváltó linket, amire kattintva lehet váltani a szócikkben a pinjin és magyaros nézet között. Üdv. Xiaolong   Üzenő 2014. február 3., 10:37 (CET)

Meghívó a MérnökműhelybeSzerkesztés

Szia! Látom, hogy igen sok területen tevékenykedsz, de bőven akad cikked az építőmérnöki témakörökben is. Ezen felbuzdulva arra kérlek, hogy látogass el az éppen újraindítás alatt álló Mérnökműhelybe, és ha úgy gondolod, hogy érdemes lenne együtt is dolgoznunk, akkor csatlakozz hozzánk! Üdvözlettel: Puskás Zoli vita 2014. február 3., 11:02 (CET)

Emberi jogi helyzet Észak-KoreábanSzerkesztés

szia, ez egy komoly téma, és mivel hosszú cikk, jó lenne átvenni a német cikkből a lábjegyzetes forrásokat is, hogy követhető legyen, melyik állítás honnan van, illetve ellenőrizni, hogy működnek-e rendesen a német linkek, mielőtt átveszed, és ha valamelyik link halott, akkor archive.org-ról feltámasztani. üdv Xiaolong   Üzenő 2014. február 14., 14:00 (CET)

Köszi :) Xiaolong   Üzenő 2014. február 18., 12:39 (CET)

Miseút képekSzerkesztés

Végre tudtam időt szakítani fotókat rakni az útépítésről és az átadásról. Itt láthatod őket. Hármat már be is tettem a cikkbe. Akartam egy videót is feltölteni, amikor Bratušek és Orbán átvágja a szalagot, de nem lehet, mert a kiterjesztését a commons nem engedi be. Doncseczvita 2014. február 14., 19:42 (CET)

Pozíció térképSzerkesztés

Szia, láttam kérdésedet Rodrigo vitalapján. Itt találsz egy leírást a pozíciós térképek használatáról, alul azt is bemutatja, hogyan lehet több pöttyöt felrakni egy térképre. Remélem, erre gondoltál. --Rlevente   üzenet 2014. február 14., 23:29 (CET)

Hajrá :) --Rodrigó 2014. február 15., 12:08 (CET)

Nem igazán értem a kérdésedet. A {{Pozíciós térkép}}(?) sablon működik tizedesponttal is. --Rlevente   üzenet 2014. február 16., 21:41 (CET)

A hatodik elemnél tizedesvessző volt pont helyett. Kijavítottam, szerintem működik. Most visszatettem kommentbe, hogy ellenőrzés(ed) nélkül ne jelenjen meg. Nekem úgy tűnt, hogy a 'Haengyong' nevű pötty nem egészen ott van, mint a Munkatábor-térképen, ellenőrizd a koordinátákat! --Rlevente   üzenet 2014. február 17., 13:32 (CET)

Kelet-ázsiai szócikkíró versenySzerkesztés

  Köszönet
A Wikimédia Magyarország, a Wikipédia közössége, a zsűri és a szervezők nevében szeretném megköszönni, hogy a 2014-es Kelet-ázsiai szócikkíró versenyen részt vettél és szép cikkekkel gazdagítottad a témakört! További sikeres szerkesztést kívánunk! Xiaolong   Üzenő 2014. március 12., 16:15 (CET)

Az eredményhirdetést ezen az oldalon találod. Üdvözlettel, Xiaolong   Üzenő 2014. március 12., 16:15 (CET)

PeresznyeSzerkesztés

Szia! itt úgy érted, hogy a mindössze 4 éves Eszterházi Dániel tataroztatta és bővítette?... persze tudom, hogy az altábornagy addigra meg meghalt - sajnos a Széchenyi-kastély (Peresznye) szócikkel kapcsolatban már kiderítettük, hogy az 1960-as évektől valami nagyon összekeveredett Esterházy Dániel-ügyileg (mint az a Megjegyzések szakaszban is olvasható - amihez jó lett volna ezt az infót is hozzákapcsolni). Látom, hogy a forrásod 1983-as... de sajnos talán nem néztek utána rendesen a megírtaknak (lásd a születési és halálozási dátumokat is az Esterházy Dániel egyértelműsítő lapon).

A platános forrásnak viszont örülök!   Üdv, Fauvirt vita 2014. július 9., 12:39 (CEST)

Szép környék! :o) Bár pont ott még nem jártam. Esetleg levéltárba nem szoktál járni? Vagy ha lenne egy (hely)történész ismerős?... Jó pár információt összehalásztunk (Szerkesztő:Sphenodonnal napokig kutattunk és leveleztük össze, de megcsömörlöttünk - túl sok a "szilánk" és túl kevés a pontos információ, hogy összerakjuk a szócikkbe - kastély-ügyben..). Fauvirt vita 2014. július 10., 23:50 (CEST)

Szia! Bocs a soká-válaszért! Köszönöm... és hát látod a "tyúkeszem"... hiszen már beszéltem velük és így jutottam el a Soproni Szemléig... viszont a soproni levéltár nem volt olyan készséges (persze megértem, hogy nem épp a távsegítségre vannak berendezkedve). Még gondolkozom a megoldáson. :o) Fauvirt vita 2014. július 18., 21:21 (CEST)

RábesömjénSzerkesztés

Elírt címmel kezdtél meg egy szócikket. A helyes Rábasömjén név jelenleg átirányítás a Sárvár szócikkbe. A legegyszerűbb az lenne, ha a Rábasömjén linket megnyitnád a Sárvár szócikkben és oda másolnád át a jelenlegi szöveget. A helytelen címet pedig azonnali törléssel törölnénk.
Ha segítségre van szükséged, én szívesen megcsinálom, de akkor az új Rábasömjén szócikk az én nevem alatt fog kezdődni a laptörténetben...Üdv.----Linkoman vita 2015. május 19., 15:55 (CEST)
OK, megoldottam. Használd egészséggel...--Linkoman vita 2015. május 19., 15:55 (CEST)

VectronSzerkesztés

Szia, ha lesz kedved és időd, a Vectronról is írj pár sor a GySEV cikkeiben. :) – B.Zsolt vita 2017. július 15., 00:45 (CEST)

Szia, kérés teljesítve! :) Pan Peter vita 2017. július 19., 11:55 (CEST)

Köszönöm, rengeteg más elfoglaltságom mellett erre már nem maradt időm! :) De a GySEV-nek szerencsére van a Wikin gazdája! :) – B.Zsolt vita 2017. július 19., 22:56 (CEST)

Új Haladás-stadionSzerkesztés

Szia! Mit szólnál ha külön szócikkben lenne tárgyalva a Haladás Sportcentrum története? Nemsokára megnyitó, egy jó kis szócikket össze lehetne hozni az általad eddig már beírtakból. Plusz ugye a Rohonci úti stadion nem egyenlő az új stadionnal és általában külön szócikkbe mennek az új stadionok, lásd pl. Groupama Aréna, San Mamés Stadion (2013), Wembley Stadion, Emirates Stadion. – Gerry89 vita 2017. október 30., 09:20 (CET)

Szia! Egyetértek, jó ötlet, ha kedved és időd engedi :) Pan Peter vita 2017. november 3., 12:10 (CET)

Kész, hivatalos nevén Haladás Sportkomplexum. A szerkesztéseid átmentettem ide, majd még bővítem a szócikket. Üdv:– Gerry89 vita 2017. november 6., 21:04 (CET)

Szia, jó lett, de a régi lapon nem kellene jelölni, hogy a utána mi lett, vagy a bevezetőben kékítve, hogy pl: jelenleg a Haladás Sportkomplexum áll a helyén, vagy a történet végén lásd az alábbi szócikket még. :) Pan Peter vita 2017. november 7., 08:54 (CET)

a Szombathelyi Haladás szócikkben benne van, a Rohonci úti stadion szócikk meg a bontások elkezdésével zárul. Szerintem jó így. Amúgy a cím a Rohonci út? Több helyütt a Rákóczit írják, bár tudom, hogy néhány méter, bár azt nem, hogy mennyire lett elforgatva a régihez képest. Holnap megnézem a nyitón :) Gerry89 vita 2017. november 7., 09:07 (CET)
Ok! :) a Kossuth Lajos utca 1-3. az Önkormányzat címe, a Rákóczi út is annak a szomszédja a belvárosban - tehát elírások ezek, ami a másolás révén terjed cikkről cikkre. Pan Peter vita 2017. november 7., 09:39 (CET)
Visszatérés Pan Peter felhasználói lapjához.