Szerkesztővita:*feridiák/Archívum1
Archívum 2015
Kellemes ünnepeket!
szerkesztésKedves *feridiák, kellemes karácsonyi ünnepeket, boldog új évet, jó egészséget és sok sikert kívánok.--Elkágyé vita 2014. december 20., 17:23 (CET)
Olimpia
szerkesztésSzia! Szándékosan ürítetted ki a 2024. évi nyári olimpiai játékok cikkét? Mert jelenleg üres. --XXLVenom999 The Bunker 2014. december 22., 14:48 (CET)
- Köszönöm válaszodat, valóban, a vitalapot elfelejtettem megnézni. Egyébként köszönöm bizalamadat, nyilván ha tudok majd hozzáteszek én is a cikkhez, remélem lesz rá alkalom, de szerintem tucatnyi szerkesztő van, aki jobban ért az olimpiai témákhoz, én első körben rájuk bízom a bővítést/építést. De addig is a te változatod is megállja a helyét, hiszen még kerek 10 év van addig, míg a cikk aktuális lesz! Az nagyon hosszú idő ám! Üdv, --XXLVenom999 The Bunker 2014. december 22., 17:09 (CET)
Válasz:
2024. évi nyári olimpiai játékok szócikkéhez
szerkesztésSzia! Köszönöm a megkeresést. Kérdésedre a 2024. évi nyári olimpiai játékok vitalapján ott a felelet. Idézem: A lapra előbb feltettem az indító részt, majd második lépésben tiszta lapot adtam mindenki másnak, hogy társak lehessünk az alkotásban.--*feridiák vita 2014. december 22., 09:29 (CET)
Megkeresésed hatására a szócikk-kezdetet láthatóvá tettem. Elsőre valóban úgy látszik, hogy üres. A rejtett tartalom egyetlen kattintással már reggel óta itt látható: 2024. évi nyári olimpiai játékok. Utolsó sora az angol nyelvű társlap 2024 Summer Olympics szócikkének belinkelése, amely a magyar nyelvű szócikk készítéséhez is jó forrás.
Kérlek, tedd hozzá Te is a magad részét, legyünk társak az alkotásban.
Üdvözölettel: - *feridiák vita 2014. december 22., 17:04 (CET)
Karácsony
szerkesztésBoldog karácsonyt! Szalakóta vita 2014. december 24., 21:51 (CET)
WP:NPOV
szerkesztésFeri bácsi, ilyet többé ne csinálj, kérlek! [1] A Wikipédia nem a személyes blogod! Olvastad már a WP:NPOV irányelvet? Büszkék vagyunk, meg gyönyörködünk? Ne haragudj, de ez itt nem a Facebook, nem fórum, nem a saját weboldalad. Semleges, objektív enciklopédia vagyunk! nagyon kérlek, hogy ne változtasd meg a szócikkek szövegét kezdőlapra kerüléskor. Olyan, mintha a saját felületednek tekintenéd a kezdőlapot. Nagyon szépen kérlek, hogy tartsd be a Wikipédia irányelveit! Köszönettel Xiaolong Üzenő 2015. január 1., 16:12 (CET)
Kezdőlap vitalapja
szerkesztésKedves *feridiák! Szeretnélek nyomatékosan megkérni arra, hogy a kezdőlap vitalapját csak arra használd, amire való. Ez részletesen le van írva az oldal fejlécén, nem szeretném itt megismételni. Megemlékezéseknek, egyéb blogbejegyzéseknek nincs helye azon a lapon, csak áttekinthetetlenné teszik az oldalt, és akadályozzák a rendeltetésszerű használatát. Megértésedet előre is köszönöm! --Puskás Zoli vita 2015. január 8., 09:14 (CET)
Olyan, mintha abszolút nem is érdekelne mások véleménye. Én is kértem már többször, hogy tartsd be az érdeksségek szabályait, és ne tegyél ki öt érdekességet különösen ne olyat, ami nem szerepel a Wikipédia:Érdekességek oldalon. Úgy tudom, közösségi enciklopédiát írunk, te viszont úgy kezeled, mintha a saját weboldalad lenne, ahol kedved szerint úgy és azt teszel, ami jól esik. Vannak közössgileg kialakított szokásaink, jó lenne őket betartani! Köszönöm. Xiaolong Üzenő 2015. január 12., 15:25 (CET)
A megadott e-mail címről nem érkezett válasz. Vadszederke' 2015. február 21., 12:52 (CET)
Számomra vicces....
szerkesztés- "Miklós Edit a 3. helyen végzett a St. Moritzban megrendezett lesikló-világkupaversenyen, és vele ezen sportágban először állhatott fel magyar sielő a dobogóra."
- Nyilvánvalóan a sportsajtó lezser nyelvezete hatására jelenti itt a "vele" a "személyében"t, hiszen különben ketten lettek volna.... (v.ö. Karinthy: álmomban két cica voltam és játszottam egymással).
- Jó éjt!--Linkoman vita 2015. január 25., 23:54 (CET)
Feladatkijelölés
szerkesztésEzt te komolyan gondolod, hogy egy személyben feladatkijelölsz a Wikipédián, vagy ez csak valami végtelenül szerencsétlen szóhasználat? Pasztilla vita 2015. március 7., 18:06 (CET)
Javaslatok jó szócikkekre
szerkesztésKedves *feridiák! Kérlek a jó szócikkekre történő javaslattételkor ne csak a munkalapot készítsd el, hanem a jelölést indítsd is el a Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre a fejlécben leírtak szerint a {{Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/SZÓCIKK CÍME}}
sablon elhelyezésével, különben senki nem fog róla értesülni, hogy jelöltél egy szócikket, hacsak véletlenül valaki meg nem találja a kallódó jelöléseket, ahogy ez a legutóbbi két esetben is történt. Köszönöm! --Puskás Zoli vita 2015. március 10., 09:35 (CET)
Szeretnélek megkérni, hogy válaszolj az itt feltett kérdésemre! Köszönöm! --Puskás Zoli vita 2015. március 19., 11:54 (CET)
Nagyszombat egyértelműsítésének kezdeményezése
szerkesztésNagyszombat (kereszténység) – Ez a szócikk egy keresztény ünnepről szól a húsvéti ünnepkörben; lásd itt: Nagyszombat (kereszténység).
Nagyszombat (Trnava) Ez a szócikk egy történelmi településről szól Szlovákiában, és a szlovák neve Trnava; lásd itt: Nagyszombat (Trnava).
Ezen kezdeményezés az egyértelműsítés elvégzéséhez elküldendő egy erre jogosítvánnyal rendelkezőnek.
Kelt Wikihonban, József Attila születésnapján *feridiák vita 2015. április 11., 13:09 (CEST)
P. S. Ünnepek: {{Ünnepek/07-17}}
Az Isteni irgalmasság ünnepének kifejtése és beiktatása az ünnepek sablonrendszerébe
szerkesztésAz Isteni irgalmasság ünnepe 2015-ben
szerkesztés
- Isteni irgalmasság ünnepe, húsvét 2. vasárnapja, a Jézus Krisztus feltámadás utáni 1. vasárnap a római katolikus egyházban
Kiemelési eljárás
szerkesztésSzia! Te is szerkesztettél benne, ezért tájékoztatlak, hogy az "évszázad sakkmérkőzésének" nevezett, Fischer–Szpasszkij 1972-es sakkvilágbajnoki döntőről szóló szócikk kiemelési eljárás alatt áll. Ha érdemesnek tartod arra, hogy "Kiemelt szócikk" váljon belőle, akkor kérlek támogasd, hogy elérhesse azt. Támogatásodat a Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/1972-es_sakkvilágbajnokság lapon tudod megtenni. Köszönettel --Dodi123 vita 2015. április 13., 13:42 (CEST)
Tényleg nem érted?
szerkesztésKedves *feridiák! Tényleg nem érted amit kérünk? (Például itt, itt, itt és itt, és még számtalan helyen az elmúlt hónapokban, években.) Ez volt az utolsó dobásod, nincs több kérés, figyelmeztetés, a következő blogbejegyzésed után zavarkeltésért blokkolni fogom a szerkesztési jogaidat. --Puskás Zoli vita 2015. április 20., 21:56 (CEST)
Ferenc napra
szerkesztés
Híven szeretni a jót, |
Kezdőlap
szerkesztésApró megjegyzés miért is van Kulin György a kezdőlapon, aki távcsőtükröt vizsgál. Andrew69. 2015. május 14., 21:14 (CEST)
Vandalizmus
szerkesztésA leghatározottabban felszólítalak, hogy tartózkodj az ilyen szerkesztésektől, amelyekkel mások szavait a kontextusukból elmozdítva értelmetlenné teszed. Nyilván észrevetted, hiszen sokszor szóltunk, hogy a Kezdőlap és az Aktualitások-sablon vitalapjának szétzilálásával nem egy szerkesztőtársadat (köztük engem is) bosszantasz, de amit itt csináltál, az már túlmutat a bosszantáson, az már vandalizmus. Őszintén remélem, hogy ilyesmire nem fog többet sor kerülni; egy ilyen tapasztalt wikipédistától, mint te, ennél többet várok.
Blokkolási értesítő
szerkesztésKedves *feridiák!
Szerkesztési jogaidat 3 óra időtartamra felfüggesztettem, mivel a nagyon-nagyon sok kérés ellenére ismét blognak használtad a kezdőlap vitalapját. Ez most egy jelzés, hogy elérted azt a pontot, amiről már úgy gondolom, hogy nem kell, sőt, nem szabad tovább tolerálnunk. Kérlek figyelj oda arra amit sokan, sokszor kérünk tőled, mert ez így nem megy tovább, ha nem változtatsz ezen a szokásodon, emelkedő időtartamú blokkokat kaphatsz.
Tisztelettel és köszönettel: Puskás Zoli vita 2015. május 27., 13:31 (CEST)
Kezdőlap Esztergommal
szerkesztésÜdv *feridiák!
Láttam ám a kezdőlapot, és meglehetősen tetszik! Szóval jól néz ki, és Esztergom is jól fest rajta, kiemelt cikk létére. Üdv, --Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2015. június 13., 16:49 (CEST)
Hír a lista végén
szerkesztésSzia! Most látom, hogy azt a hírt dobtam ki rögtön, amit te betettél a címlapra. Elnézést kérek, de sok mindenre számítottam, arra viszont a legkevésbé sem, hogy a friss hír nem az elején, hanem a végén lesz, a laptörténetet meg nem mindig nézem, csak a tartalmat. Amúgy van egy megállapodás, hogy mindig öt hír legyen kint, és sokkal egyszerűbb lenne az életünk, ha amikor új hírt teszel be, akkor egy füst alatt a legrégebbit rögtön törölnéd is. Üdvözlettel: Puskás Zoli vita 2015. június 22., 22:18 (CEST)
Szentté avatás
szerkesztésKöszönöm a javaslatot, gondoltam rá én is, hogy kiemeltre viszem, de júliusban kétszer egy hetet nem leszek itt, addig nem akartam. Majd utána jelölöm, október 22-ig még belefér. --Rlevente üzenet 2015. június 24., 19:56 (CEST)
WMM CEE Tavasz
szerkesztésKedves Feri!
Köszönöm a gratulációt! Sokat dolgoztam a cikken és örülök, hogy tetszik. Vadszederke' 2015. június 28., 20:15 (CEST)
Nem tudom, hogy mire lesz időm és lehetőségem, de Bp.-en pontosan elmondtam neked, hogy mi is az igazi oka ennek. Vadszederke' 2015. június 28., 21:37 (CEST)
Nagyon köszönöm. Vadszederke' 2015. június 28., 21:47 (CEST)
CEE Tavasz és Portugália
szerkesztésKöszönöm szépen a gratulációdat, nagyon jól esett. Nagyon örülnék ha a portugálos cikkemet jelölnéd a Kezdőlapra! -Történelem pWas gibt's Neues? 2015. június 28., 20:42 (CEST)
Wimbledon
szerkesztésFeri bátyám! Kérlek, hagyd a terjengősséget, annak nem a kezdőlapon kell megjelennie, ez nem bulvárlap!! A szócikkben, ha valaki rákattint úgyis meglátja mindazt, amit te tolni próbálsz a kezdőlapon. Ott kint csak HÍREKET írunk, és hagyjuk az olvasóra a búvárkodást, véleményalkotást, számolgatást. De ezt csak a szócikkben csinálja! Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. július 13., 19:03 (CEST)
Furcsa elképzeléseid vannak a szerkesztők szerkesztéseikhez való viszonyáról, valamint arról, hogy akciót és reakciót azonos elbírálással kell kezelni. Te azt gondolod, hogy mivel arányaiban Te szerkeszted a legtöbbet azt az oldalt, monopoljogaid alakultak ki annak tartalma és formája fölött. Ez, Feri bátyám, téves elképzelés. Érdemes újra tanulmányozni a "bárki kíméletlenül átszerkesztheti" szavak körül található szövegrészeket. Ezekben az olvasható, hogy kizárólag akkor küldj el valamit a Wikipédiára, ha tisztában vagy azzal, és megbékélsz a helyzettel, hogy akármit is írsz, azt bárki, bármikor kíméletlenül átszerkesztheti.
Természetesen igen jó irány, amit mondasz, hogy ha valaki az általad létrehozott tartalmon változtatni akarna (reakció), az keressen veled kapcsolatot ELŐTTE egy vitalapon és beszéljétek meg a változtatást. Igen ám, de amikor Te létrehozod a tartalmat (akció), akkor Te senkitől nem kérsz engedélyt, senkivel nem konzultálsz, csak egyszerűen beírod az általad helyesnek tartott formát. Feri bátyám, ha Te a reakciót tevőtől elvárnád az előzetes konzultációt, akkor azt magadra, az akció elkövetőjére miért nem tartod kötelezőnek? Nem úgy lenne fair? Hogy pl. előre megállapodnál a közösséggel abban, hogy mik és milyen részletességgel, terjengősséggel kerüljenek ki erre az oldalra? Utána azután már lenne mire hivatkozni, valamint hitelesen lehetne kérni a változtatótól a veled való konzultációt.
A szöveget visszaállítom. Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. július 14., 08:43 (CEST)
Szia, Feri!
Ne haragudj, de Te hányszor olvastad el a fenti cikket mielőtt azt JÓ-ra jelölted volna?
Megválaszolom: egyszer sem! Hogy tanúsíthatod, hogy megfelel a kritériumoknak, mikor az egész egy jogsértő idézethalmaz volt, amit törölnünk kellett?
Utoljára szólok, hogy NE jelölj cikkeket WP:JÓ-ra úgy, hogy azt nem olvastad el és/vagy nem felel meg a kritériumoknak! A Wikipédia nem arról kellene, hogy szóljon, hogy másoknak adsz állandóan munkát! Ha valamit kiemeltté vagy jóvá akarsz fejleszteni, akkor dolgozz rajta Te magad, és utána tedd fel a munkapadra!
A laptörténet használata
szerkesztésSzia! Ez a szerkesztési összefoglaló elég megtévesztő, mert azt a benyomást kelti, mint ha én vettem volna ki azt a szöveget, amit előtte egy csomó munkával javítottam. Érdemes megnézni ilyenkor a laptörténetet, amiből kiderül, hogy te magad vetted ki indoklás nélkül a saját szövegedet, mert így pontosabb szerkesztési összefoglalót lehet írni. Az alapprobléma egyébként a hullámos ő és kalapos ű betűkkel van, amiket rendkívül nehéz javítani. Ilyeneket sose lenne szabad betenni (egyébként általában akkor fordulnak elő, ha valaki a webről bemásol egy szöveget, és ezért ezt a benyomást is keltik, hogy ez történt). Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2015. augusztus 6., 13:01 (CEST)
jávai orrszarvú - 2. jelölése
szerkesztésSzia!
Köszönöm szépen, hogy támogattad a jávai orrszarvú kiemelését! Üdv. DenesFeri vita 2015. augusztus 24., 09:22 (CEST)
Köszönöm! DenesFeri vita 2015. augusztus 24., 12:21 (CEST)
Szia, korábban aktívan részt vettél a fenti cikk bővítésében, illetve jó cikké fejlesztésében. A szócikket most kiemelésre vittem. Kérem, ha időd engedi, ellenőrizd és tanúsítsd, hogy megfelel-e a kívánalmaknak! Köszönöm. – Rlevente üzenet 2015. augusztus 24., 11:41 (CEST)
A szócikk kiemelt lett, köszönöm a támogatást! – Rlevente üzenet 2015. szeptember 23., 16:24 (CEST)
Köszönet
szerkesztésKedves *feridiák, a Textilanyagok színezése c. szócikkem megkapta a kiemelt státuszt. Köszönöm pártoló szavazataidat. Üdv. – Elkágyé vita 2015. augusztus 30., 09:55 (CEST)
- Kedves @Elkágyé:, a Textilanyagok színezése szócikk kitüntetéséhez gratulálok. A szócikket a sikerben bízva s a kiemelést megelőlegeze 2015. augusztus 23., 18:41-kor a Kezdőlap Kiemelt cikk rovatának 41. hét október 5. és 8. közötti első felére javasoltam. Ennek folytatásaként a mai örömhír hatására a Textilanyagok színezése vitalapján Kezdőlapra jelöltem. Kérlek, szíveskedj a címlapra az ajánlót megírni, s ha igényled, nekem feltevésre elküldeni. Üdv. *feridiák vita 2015. augusztus 30., 14:33 (CEST)
Textilanyagok színezése kezdőlapra jelölése
szerkesztésSzia! @Elkágyé: vitalápján más is, és a kiemelt szócikk szavazásán én is jeleztem, hogy a szócikkben HIBÁS ADATOK! színelméleti fogalmi zavarok vannak! Jóindulatúan visszavontam a kifogásaimat, mert a hibás adatok forrásolva vannak, de egy forrás is lehet hibás. Azt viszont már túlzásnak tartom, hogy mindezeket figyelmen kívül hagyva így kikerüljön a szócikk a kezdőlapra... JSoos vita 2015. augusztus 31., 03:14 (CEST)
Kedves *feridiák, köszönöm a dicsérő szavaidat, de a @JSoos: által felvetett problémák miatt egyelőre én sem tartom időszerűnek a címlapra helyezést. Igyekszem JSoos-sal tisztázni a helyzetet és módosítani, amit szükséges, mert szeretném, ha a cikk mindenféle szakmai szempontól kifogástalan lenne. Üdv. – Elkágyé vita 2015. augusztus 31., 08:31 (CEST)
Szia! Megkaptam a telefonüzenetedet, de mivel nem tudom a telefonszámodat, nem tudlak visszahívni. Ha legközelebb hívsz, és nem lennék itthon, légy szíves hagyd meg a számot az üzenetrögzítőn. Köszönöm. Üdv. – Elkágyé vita 2015. augusztus 31., 13:52 (CEST)
Kedves *feridiák, tájékoztatásul ide idézem @JSoos:-nak írt kérésemet:
- Kedves JSoos, kérlek, nyissunk új lapot a vitánkban. – Mint már jeleztem, én a színtanban nem vagyok járatos, a színezékekkel és a színezés technológiájával csak ipari gyakorlatom során kerültem kapcsolatba. Elsősorban az ehhez kapcsolódó szakirodalmat forgattam és ismerem. Méltányolom a te feltételezhető szakismeretedet ezen a téren, bár a szerkesztői lapodról nem derül ki, tulajdonképpen mi is a foglalkozásod. Szívesen kijavítom a hibákat a szócikkben, de arra kérlek, hogy röviden foglald össze pontokba szedve, hogy mit is kellene módosítanom. Úgy látom, hogy a problémák két pontban csúcsosodnak ki: 1) hiányolod, hogy nem teszek említést a fluoreszkáló színekről, és 2) "A vegyület által elnyelt szín és a vegyület színe közötti összefüggés" c., német forrásból származó táblázat értelmezése. Arra kérlek, légy szíves indulatoktól mentesen és a lehető legközérthetőbben írd le, hogy mit is kellene módosítanom a szövegben, add meg az általad hitelesnek tartott forrást, vagy esetleg kérlek, te tedd meg a szükséges módosítást a cikkben. Csak arra kérlek, vedd figyelembe, hogy ennek a cikknek a hangsúlya nem a színelméleti ismeretek részletes taglalása, hanem egy textiltechnológiai eljárás összefoglaló ismertetése. – Bízom benne, hogy sikerül egyetértésre jutnunk.
A kezdőlapi vitakör felemelkedésért
szerkesztésAz jutott erről az eszembe, hogy óvatosság nem gyávaság. De azt is mondhatnám mértékletesség, mert ami nem épít az sajnos rombolhat. Szerintem olyan szép dolgokat megbeszéltünk már és sokat fejlődtek azok is, akik nem szeretik az ilyen megjegyzéseidet ezért nem csak nekik, hanem mondjuk ki neked is le kell vonni a tanulságokat. Nem kell mindenről beszámolni és tényleg lehet a vitalapon a véleményünket akár sajátos stílusban is képviselni, (ott például szerintem azt beszéltük meg, hogy azért kapcsolódjon valamilyen szinten a kezdőlaphoz és ebben támogatlak is) de neked is meg kell érteni, hogy nem kell mindenáron mindenről beszámolni. Ha direkt provokálod (például ezzel: A József Attila Emlékház meglátogatása után Balatonszárszóról egy étterem vendéggépéről írom e sorokat. Holnap már saját gépemről folytatom.) a téged egyébként se nagyon kedvelőket, akkor ez szerintem nem jó irány. Bár nyilván a te döntésed és bátran tégy saját belátásod szerint, de szerintem ne provokálj ki még egy felesleges műbalhét, hogy most majd jön valaki azzal, hogy akkor naplót se írj a kezdőlapra. Baráti üdvözlettel: Andrew69. 2015. szeptember 3., 06:37 (CEST)
Köszönet
szerkesztésElnézést, véletlenül neked küldtem az előbb azt a köszönetet, amelyet Witéz eggyel előtted végzett szerkesztéséért akartam küldeni. További jó munkát! --Malatinszky vita 2015. október 12., 16:27 (CEST)
A →létrehozás létrehozása
szerkesztésElső szint
szerkesztésEmlékeztetőül a mai napon a létrehozandók létrehozására. - *feridiák vita 2015. október 17., 12:03 (CEST)
P.S. És a létrehozás ára
Második szint
szerkesztésHiánypótlással pirosról kékre váltás. - *feridiák vita 2015. október 20., 15:49 (CEST)
P.S. Három a magyar igazság. A harmadik következik.
- Üdv, *feridiák és Andrew69! A „kezdőlapi vitakör” kifejezés miatt +1 pont jár mindkettőtöknek. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2015. október 18., 00:38 (CEST)
Appendix
szerkesztés- A párhuzamosok problémája és a Magyar Tudomány Ünnepe
* {{wd|Q1200052}}
Boldog wikiszülinapot és névnapot!
szerkesztésErőt, egészséget és boldogságot kívánok neked, mind a két alkalomra: Vadszederke' 2015. december 3., 19:23 (CET)
Boldogat és persze tegnap Ferenceket is ünnepeltek országszerte rendesen. Isten Éltessen hát Sokáigǃ Andrew69. 2015. december 4., 16:34 (CET)
Karácsony
szerkesztésSzia! Áldott, békés karácsonyt és boldogságban gazdag újévet kívánok Neked!–Történelem pWas gibt's Neues? 2015. december 25., 21:48 (CET)
Két déli harangszó között az óév búcsúztatásától az újév köszöntéséig
szerkesztésAz 1956-os nádorfehérvári diadal emlékére napról napra felhangzik a déli harangszó. Ahogy szócikkében olvasható: a déli harangszó az egész keresztény világban azóta is a nándorfehérvári diadalra emlékeztet, III. Kallixtusz pápa a déli harangszóval hívta fel az emberek figyelmét arra, hogy imádkozzanak a szabadságukért. Percek múlva ma is felhangzik. Én is meghallgatom, s utána folytatom. - *feridiák vita 2015. december 31., 11:53 (CET)
- Persze 1456-ról van szó...!
- Vagy lehet, hogy nem csupán egyetlen jel elütés?
A Google évzáró emlémája: 2015 szilvesztere, amely a figyelmet 2016, a jövő év felé fordítja. - *feridiák vita 2015. december 31., 22:57 (CET)
A Google évnyitó emlémája: Boldog Újévet kíván a Google!
A két ünnepi embléma egy pár, amely egybefogja a 2015. december 31-én történt óév búcsúztatását és a 2016. január 1-jén történt újév köszöntését. - *feridiák vita 2016. január 1., 23:44 (CET)
Köszönet
szerkesztésKöszönöm a Nyolcvan nap alatt a Föld körül (regény)re leadott szavazatodat! :-) --Jávori István Itt a vita 2016. január 6., 18:56 (CET)
Ünnepeljük együtt Wikipédiánk jubileumát!
szerkesztés
| |
A Wikipédia szülinapjáig |
- Wikipédiánk január 15-én lesz 15 éves.
- Január 16-án jubileumi Wikitalálkozót tartunk, amelyre minden szerkesztőt és érdeklődőt szeretettel várunk! A részletekről itt olvashatsz. - *feridiák vita 2016. január 10., 20:05 (CET)
Kapcsolódó szócikkek (a Wikipédián belül)
szerkesztés- Wikipédia nyelvi változatainak teljes listája (oroszul, legfrissebb)
- Grand total/Mindösszesen (sorban, angolul)
- Top 10/A felső tíz (sorban, németül)
- Top 10/Az első tíz (körben, oroszul)
- Orosz Wikipédia (oroszul és benne legfrissebb szócikkszám-mutatója)
- Wikimánia 2013 Hong Kong (logóval és visszaszámlálóval)
- A Héber Wikipédia jubileumi logója és ünnepi galériája (2013. július 8.)