Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Fellegis!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Felküldési segédlet
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. szeptember 6., 15:32 (CEST)Válasz[válasz]


Számok, mértékegységek szerkesztés

Kedves Sándor! Érdeklődéssel olvasom a szócikkeidet, igaz nem értek hozzá de hiánypótlónak tartom azokat és örülök, hogy van egy szerkesztő akitől ebben a lehet majd tanácsot kérni. Sajnos van néhány apró formai hiba, amelyeket nekem nincs kedvem javítani, pedig nem ártana. Ilyen pl. a számok és a mértékegységek közé szóközt kell beilleszteni. A szóközt &nbsp-vel is jelölheted, ilyenkor a mértékegység kapcsolódik a számhoz és nem megy át a következő sorba. A számokat tagolni kell, erre itt találsz szabályt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Helyesírás/A_számok_írása A -tól -ig értékeknél nagykötőjelet – kell használni, a közelítő értékeknél kiskötőjelet -. Üdvözlettel: 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆 𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2023. szeptember 25., 15:49 (CEST)Válasz[válasz]

Üdv! Köszi az infót, ezekután ügyelek majd erre, meg átnézem az eddigieket is. ... nomeg majd he megerősített szerkesztő leszek, bőven tudok hozzátenni majd néhány meglévő oldalhoz is. -fs- -fs- vita 2023. szeptember 25., 23:40 (CEST)Válasz[válasz]

Kategória, sablon szerkesztés

Köszönet a remek szerkesztéseidért. Amire még nem jöttél rá, hogy a Wikipédia a nagy mennyiségű adatok áttekintésére, kezeléséhez több módszert alkalmaz: Sablonok használata. Tehát ha ismétlődő szerkezetet, vagy listát több lapon használni, akkor készíthető egy sablon, amit hivatkozásként egyben beilleszthetsz. itt lehet böngészni: Wikipédia:Sablonok listája Kategóriák használata: a témák szerinti csoportosítás a céljuk. egy szócikk több jellemző kategóriába is tehető, pl a A Rádiótechnika könyveinek listája nincs benne a Kategória:Rádió alapkategóriában. A Kategória:Rádióadók illetve Kategória:Műsorszórás mellett akár újat is létre lehet hozni, ha 10-nél több szócikket lenne praktikus csoportosítani. Rodrigó 2023. október 9., 12:58 (CEST)Válasz[válasz]

Üdv! Köszi az infót! Egyelőre a lapokat hozok létre, és a lapok közötti kohéziót próbálom összehozni, tematizálni majd a későbbiek során fogok. Elég sokféleképpen lehet témára bontani a rádió-specifikus dolgokat... sőt, még néha az is fejtörést okoz, hogy minek szánjak külön oldalt, és mi kerüljön egy oldalon címsorba. Aikre majd sok dolog fog hivatkozni, annak igyekszek külön-külön lapokat csinálni.
Másrészt még a témában jelenleg nagyon sok félkész, rosszul felépített, hiányos lap van a Wikipédián, ami szintén kapcsolódik a témáimhoz, kategóriámhoz, és azokat is érdemes lenne újragondolni. Majd ha megerősített szerkesztő leszek, ebbe is belevágok, de addig még van sok-sok új lapra való témám :) -fs- vita 2023. október 9., 13:47 (CEST)Válasz[válasz]

Antennatechnika szerkesztés

Annak semmi értelme, hogy olyan kategóriát hozzunk létre, ami lóg a levegőben. Az első lépés, hogy magát a kategóriát kategorizáljuk. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. október 10., 09:19 (CEST)Válasz[válasz]

Kösz, megtettem :) -fs- vita 2023. október 10., 09:29 (CEST)Válasz[válasz]
Sajnos, nem illeszkedik a wikidatába. (Q629413) a televíziós antenns talán, de abba meg beleillik például a lepkenantenna is. Beleillenék... MZ/X vita 2023. november 14., 16:31 (CET)Válasz[válasz]
Viszont létezik ilyen szakág (rádióamatőröknek még vizsga is van belőle: https://tankonyv.ham.hu/A_vizsga-DJ4UF/?cid=a05 )... ebbe pl. beleillik a lepkeantenna (lesz is olyan cikkem) meg a televíziós antenna (épp most csináltam a yagi antennát). Az antennatechnikába meg minden beletartozik, ami a tápvonal kinti vége és a levegő között van.
Ez a "televíziós antenna" is érdekes dolog, mert a televíziós antenna az meg egy olyan antenna, ami arra a frekvenciatartományra van méretezve, amelyen televíziós műsorszórás történik. Szóval minden antennatipusból lehet televíziós antennát is csinálni. Ha meg megszűnik a TV sugárzás egy adott sávon, és később ott rádióműsorszórás lesz, akkor abból a "televíziós antennából" remek rádióantenna lesz. Történt egykor ilyen, a régi Tokajról sugárzott TV1 adása megszűnt, és azon a sávon jelenleg URH (87.5-108 MHz) rádiós műsorszórás van.
Tapasztaltam én is, hogy ez a wikidata kicsit hiányos. A képek kategorizálásánál viszont találtam egy "Antenna" kategóriát, abba viszont beleillik a dolog. (a wikidata témákat egyelőre még nem nagyon figyeltem) -fs- vita 2023. november 14., 20:04 (CET)Válasz[válasz]
Sejtem, hogy rádióamatőr vagy. Jó munkát!
A wikidata egyfajta kategorizálás is, és nagyon rosszul rendezték el az alá- és fölé rendelt fogalmakat. Az "antenna" gyakorlatilag csak TV adókról szól, ami rendkívül hibás. Ugyanis nem lehet alárendelt kategóriákat (wikidata fogalmakat) hozzárendelni. Az általad elkezdett munka az URH (VHF) frekvenciatartomány antennatípusait öleli fel. Ez ugye középhullámon illuzórikus, és mikrohullámon (UHF) jelentéktelen, SHF esetén pedig üregrezonátorokat használnak.
A "televíziós antenna" nevű wikidata fogalma tartalmazza leginkább azt, ami a Yagi antenna fogalmához kötődik. Ne felejtsd el, hogy a wikidata nemzetközi, nem lehet a magyar fogalomkört ráerőltetni - vagy bármit, amit az ITU meghatároz.
Az Antennakönyvet évek óta nem vettem kezembe, de úgy se derülne ki, miért használnak botantennát a WIFI jelátvitelnél. Amely ugye elvileg lambda-negyed sugárzó. MZ/X vita 2023. november 14., 20:54 (CET)Válasz[válasz]
... pedig az az Antennakönyv hasznos íromány, az a lambda-negyedes botantenna+ellensúly meg valóban ott van az antennás Wifi-stickekben... a routernél meg a jó öreg emeletes körsugárzót lehet látni, ha lepattintjuk a router szarváról a műanyagot. 2.4GHz-re (12cm) kiszámolva még a mérete is annyi, amennyinek lennie kell a könyv szerint. ( egy negyedhullámú és egy félhullámú darab tekerccsel elválasztva.) -fs- vita 2023. november 14., 22:19 (CET)Válasz[válasz]
Az általad hivatkozott HAM tankönyv tartalmaz egy apró hibát. Az antennának nem ellenállása van, hanem talpponti impedanciája. Ehhez kell az antenna hosszabbító, vagy rövidítő. De jó lenne, ha mindent ohmosra lehetne kiegyenlíteni! MZ/X vita 2023. november 18., 21:15 (CET)Válasz[válasz]

nowiki szerkesztés

Ajánlom figyelmedbe az {{Építés alatt}} sablont. Megóv némi kellemetlenségektől. Amit pedig nem említettem: ha végeztél, töröld a sablont! OsvátA vita 2023. október 25., 16:39 (CEST)Válasz[válasz]

Kösz, jó ötlet. -fs- vita 2023. október 25., 21:01 (CEST)Válasz[válasz]

Hívójel, Hívójel prefix szerkesztés

Látom, hogy a HA használatos magyar rádióamatőr-azonosító prefixeként, meg a magyar repülők lajstromjele is így kezdődik.

Laikusként szívesen venném, ha az alábbi kérdésekre adott válaszokat is beleszőnéd a két szócikkbe:

Melyik nemzetközi szervezet rendelte hozzá Magyarországhoz a HA-t (és a HG-t)? Hol használják még a HA országkódot? Ha nem csak a rádióamatőröknél – hanem a repülésben is –, akkor talán célszerűbb egy másik címet adni a szócikknek. Talán Országazonosító prefix? Mondjuk nem csak ország, hanem szervezet is kap ilyet. Akkor ITU-R prefix, talán? Már ha csakugyan az ITU-R osztotta ki ezeket.

És mi az a CQ? És melyik ITU: ITU-T, vagy ITU-R (gondolom, az utóbbi, ha már rádióról van szó) szerepel a táblázat fejlécében?

Vlk vita 2023. november 2., 18:09 (CET)Válasz[válasz]

A HA*/HG* az hívójel, és az ITU osztotta ki. A hívójel prefix szabályzat minden olyan szervezetre, egyesületre, stb... vonatkozik, amely végez valamilyen rádióforgalmazást. Repülők, hajók, meteorológiai állomások, kutatóállomások, stb. használják. Honvédségnél is láttam már HA jelet. Viszont kellő mértékű forrásdokumentummal csak a rádióamatőr specifikus kérdésekben rendelkezem. A "hívójel prefix" az a hivatalos neve, mivel a hívójel szerves része. Valószínűleg azért használják lajstromozásra is, mert alkalmas egyedi azonosításra (központi szervezet koordinálja az egyedi jelek kiadását). A szócikket még bővítem, és a hozzátartozó további szócikkeket/hivatkozásokat is megcsinálom. -fs- vita 2023. november 2., 21:00 (CET)Válasz[válasz]

Kérlek, kategorizáld a képeidet szerkesztés

A commonsos vitalapodon pár hete már kértelek, de nyilván elkerülte a figyelmedet, így itt is megkérlek, hogy légy szíves kategorizáld a feltöltött képeidet. Az eddig feltöltött 92 képednél ezt megtettem, de a témában laikusként nem biztos, hogy ez a legtökéletesebben sikerült. További jó szerkesztést! -- ato vita 2023. november 5., 11:00 (CET)Válasz[válasz]

Bevezető szerkesztés

Szia! Kérlek, tanulmányozd alaposan a Wikipédia:Bevezető oldalt, különösen A bevezető szöveg szakaszt. Még egy cikkedet sem láttam, ami ennek megfelelt volna, pedig nyilván te is sok szócikket megnéztél, elolvastál írás előtt. A bevezető mondatban a cikk címét ismételjük vastag betűvel, és rögtön után leírjuk, hogy mi az, eszik-e vagy isszák, milyen témakörbe tartozik. Lehet, hogy te tudod, hogy folyton a rádiózásról írsz cikkeket, de az olvasók nem. Tehát nem azzal kezdődik a cikk, hogy mire használjuk, hanem hogy mi az. Kérlek, hogy ennek megfelelően dolgozd át a cikkeidet. Inkább legyen darabra kevesebb, de az jó és érthető. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. november 7., 11:48 (CET)Válasz[válasz]

Örömmel látom, hogy az újabb cikkeid már megfelelő bevezető mondattal indulnak. Örülök, hogy köztünk vagy, további jó munkát! -- Malatinszky vita 2023. november 28., 20:53 (CET)Válasz[válasz]

Nagybetű szerkesztés

Javaslom, hogy a táblázatokban ne használj nagybetűs (Verzál, Capital) írásmódot. Érdemes helyette dőlt betűs, vagy félkövér kiemelést használni. Megkockáztatom: talán semmi szükség a szövegközi kiemelésre, vagy a táblázatok fejlécében ugyanerre. A táblázat enélkül is nagyon jól használható. Stilisztikailag a nagybetűs írásmód olyan, mintha kiabálnál valami miatt. MZ/X vita 2023. november 23., 16:22 (CET)Válasz[válasz]

Üdv! Szerintem az NMHH-s sávterv táblázatokra gondolsz. Ott a forrásban is pont így van... és érdekes, mert megfigyeltem benne logikát is. Ahol nagybetűvel írják az "AMATŐR" szót, ott nincs teljesítménykorlátja. Ahol meg kisbetűvel hogy "Amatőr", ott pedig a HAREC diplomásoknak is jelentős teljesítménykorlátozásuk van.
Más esetekben meg csak a mozaikszavakat írtam tiszta nagy betűkkel, meg ahol valaminek a pontos jelölése is nagybetűs. Ha valahol feleslegesen nagybetűztem, akkor kijavítom. -fs- -fs- vita 2023. november 23., 18:10 (CET)Válasz[válasz]

Megerszerk szerkesztés

Megerősített szerkesztőnek jelöltelek. --Malatinszky vita 2023. november 28., 22:09 (CET)Válasz[válasz]

Köszönöm szépen! Remélem, így még hatékonyabban bővíthetem a Wikipédiát rádiós, elektronikai, informatikai témákkal. -fs- vita 2023. november 28., 22:12 (CET)Válasz[válasz]
A jogosultságot beállítottam, további jó munkát kívánok. -- Malatinszky vita 2023. december 1., 03:21 (CET)Válasz[válasz]

Kategória:Vázlatos besorolású Távközléstechnikai témájú oldalak szerkesztés

Szia! Ezzel így több gond is van. Először is, a mellékneveket kisbetűvel írjuk. Másodszor: ezeket a kategóriákat rejtettként hozzuk létre. Harmadszor és elsősorban: ezeket a kategóriákat nem a szócikkre tesszük és nem direktben, hanem a vitalapra, a megfelelő sablonokkal. Ha ez problémát okoz, a Wikipédia-vita:Sablonműhely oldalon kérhetsz segítséget. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 19., 15:35 (CET)Válasz[válasz]

Üdv! Ezzel a "vázlatos" dologgal csak jelezni akartam, hogy ez egy vázlatos felépítésű oldal, nem a teljességre törekszik, viszont rendszerbe foglalva ide össze szeretnék gyűjteni minden wikipédiás oldalt, amit érint a téma, és néhány mondatban leírni egy nagyobb témacsoport közös jellemzőit. ... végülis valóban felesleges kategória, mert látszik, hogy ez egy vázlat. :) -fs- vita 2023. december 19., 15:47 (CET)Válasz[válasz]
A szócikkekre csak olyan látható kategóriát teszünk, ami az olvasók tájékozódását szolgálja. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 19., 15:50 (CET)Válasz[válasz]

Töröltem is a kategóriát, mert ebben a hibás névalakban amúgy sem maradhatna. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 19., 15:44 (CET)Válasz[válasz]

Forrás és ISBN szerkesztés

Szia! Legalább két általad szerkesztett cikkben (Alaki tényező, Direkt terjedés) találkoztunk ezzel a forrásmegjelöléssel:

Rádióamatőrök kézikönyve. Műszaki könyvkiadó. ISBN 2399997844871. Hozzáférés ideje: 1962. 

de a NVIS, Rövidhullámú műsorszórás, Térhullám, Meteorscatter, stb. cikkekben is szerepel ez a szám. A probléma az, hogy ilyen ISBN szám nem létezik. Ha a forrásként megadott könyvnek nincs ISBN száma, akkor nem kell megadni; hamis számot pedig méginkább nem kéne megadni. Kérlek magyarázd meg, honnan származik ez az azonosító? Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. február 22., 21:39 (CET)Válasz[válasz]