Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Ssycell!
English language.svg If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Books-aj.svg aj ashton 01f.svg A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Bible scroll template.svg Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
BildBenutzer.png Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Commons-logo-en.svg Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman vita 2018. április 1., 20:27 (CEST)


Tartalomjegyzék

MásolgatásSzerkesztés

Szia!

Légy szíves, nézd meg, milyenek a szócikkeink a történelmi családokról. Nem elég, ha bemásolsz egy szöveget, ráadásul régies helyesírással (pl. czímer). Kérlek, ne másolgass, inkább szerkessz!

Légy szíves, a cikkekben add meg a forrást, ahonnan vetted a szöveget, hogy az ellenőrizhető legyen.--Linkoman vita 2018. április 1., 20:27 (CEST)

Addig is kiszedtem a hercegől szóló alátámasztatlan információkat, ugyanis objektív források által nem ellenőrizhetőek. Wilhelm Alexander von Thurn und Taxisról semmilyen nem magyar nyelvű forrást nem találni, kizárólag olyan magyar nyelvű bulvárhíreket, amikben Medveczky Ilonával összefüggésben említik. Karl Augustnak négy gyermeke született: Clothilde Alberta Maria Franziska Xaveria Andrea, Mafalda Theresia Franziska Josepha Maria és Johannes Baptista de Jesus Maria Louis Miguel Friedrich Bonifazius (az ő felesége az állítólagos sógornő Mariae Gloria Gräfin von Schönburg-Glauchau. Karl August von Thurn und Taxisnak nem volt Wilhelm Alexander nevű gyermeke, így ebből adódóan Johannes von Thurn und Taxisnak nem volt Wilhelm Alexander nevű testvére. --Pallerti the cave of Caerbannog 2018. május 5., 19:18 (CEST)

Magyar nemesi családSzerkesztés

Szia! A Magyar nemesi család így ebben a formában biztos nem lesz jó. Egyfelől pontos, azonosítható forrásokra lenne szükség minden egyes tételhez. Másrészt ezek a bizonyos "Kempelen Béla és Nagy Iván művei" milyen részben lesznek a terv szerint átmásolva? Egyáltalán átmásolva lesznek? Milyen licenc alatt jelentek meg ezeke a könyvek eredetileg? Van esetleg írásos engedélyed a szerzőktől? Ezeket feltétlenül tisztázni kell. Másrészt: most az Ács betűknél tartunk, és 25 ezer bájt a cikk. mondjuk legyen négyszer ennyi az a betűs rész, és 40 betűs a magyar ábécé. 4 millió bájtos lesz a lap, mire a végére érünk. Minden idők legnagyobb Wikipédia oldala készül.

Szóval szerintem torpanjunk meg és gondoljuk át.

A témával kapcsolatos Wikipédia oldalakat, sablonokat, szócikkeket feltérképezted már? Ide írd a válaszod légyszi. Palotabarát vita 2018. október 17., 23:17 (CEST)

Szia! Az összes forrásom a listához a már megnevezett Kempelen Béla Magyar nemes családok c. műve, illetve Nagy Iván Magyarország családjai: czímerekkel és nemzékrendi táblákkal c. alkotása: ezeket szinkronba hozva írom az érintett oldal táblázatának "Megjegyzés" nevű oszlopának rövid szövegét, mely források hiányában nem bővíthető más információkkal. Ez előbbi kötet 1911-1932 között, az utóbbi kötet pedig 1856-1868 között íródott, és ha jól tudom, máig nem is jelentették meg új kiadásban. Fogalmam sincs arról, hogy milyen licencszerződések tartoznak ezekhez a kötetekhez, de úgy vélem, ha kötöttek is anno, az mára nem él: de örülnék, ha ennek utána néznél, kérlek, én ugyanis nem tudom, hogy ilyen ügyekben hol kéne kopogtatnom.

A szócikk jövőjét illetően: ahogyan szabadidőm engedi, úgy fogom tovább töltögetni a következő és következő sorokat. Formailag tervemben van, hogy a társoldalnak (melyekre a Címer oszlop rubrikáiban többször hivatkoztam, https://hu.wikibooks.org/wiki/C%C3%ADmerhat%C3%A1roz%C3%B3) címereinek fotóját az adott családokat illetően beszúrnám az említett cellába - de nem tudom, hogy ezeket hogy lehet szinkronba hozni, valamint, hogy ezeket egyáltalán felhasználhatom-e. Tekintve, hogy október 14-én kezdtem el, és azóta nem sokra jutottam vele, én is fontolóra vettem, hogy inkább törlöm az egész szócikket - ám úgy érzem, kiindulva a szerzők műveinek megjelenési dátumaiból, hogy hiánypótló lenne egy új, ezzel foglalkozó és a modern heraldikai megjelenítést is magába foglaló virtuális lista. Azonban a törlés oldalán áll az imént bájtokba átszámított matematikai végzésed: talán nem most kéne történelmet írnom. Ha bármilyen javaslatod van, illetve megjegyzésed, kérlek, írd le ide - figyelembe fogom venni, tekintve, hogy kezdő vagyok. Ssycell vita 2018. október 19., 18:26 (CEST)

Szia! Áthoztam ide a hozzászólásod a vitalapomról, mert így egy helyen van a beszélgetés.
Kösz a választ, sajnos Kempelen Béla műveinek szerzői joga csak 2022-ben jár le, így az újraközlésre sajnos nem alkalmas, és félek, hogy ezt a nagy munkát egy 1868-as könyv alapján megírni nem lenne túl korszerű. (Nem derült ki a válaszodból, hogy a könyv adatainak átmásolásáról van szó, vagy azokat forrásként használva feldolgozod a témát).
Kérdeztem, mennyire van rálátásod a Wikipédia e témát érintő cikkeiről, sablonjairól? Van például egy {{Magyar főnemesi családok}} sablonunk, onnan kiágazva a főnemesi családokhoz el lehet jutni, de sok a piros link, az onnan hiányzó szócikkek megírása nekem fontosabbnak tűnik, mint egy lista létrehozása (de ez csak az én véleményem). Van kategóriánk: Kategória:Magyar történelmi családok, ahova értelemszerűen a megírt szócikkek kerülnek csak, illetve két listánk: Magyar grófi családok listája, Magyar bárói családok listája. Ezek összesen ugyan nem fedik le teljesen valamennyi magyar nemesi családot, de szerintem a legjelentősebb részüket igen (már ami meg van írva persze, és nem piros link, vagy link nélküli fekete szöveg).
Én arról sem vagyok meggyőződve, hogy ez lexikonba való-e, nem inkább valami korszerűbb adatbázisba kellene tenni az egészet...
Mindenképpen azt javaslom, hogy vedd fel a kapcsolatot a mostanában újraéledő Magyar történelmi műhellyel, esetleg annak fő szervezőjével, Történelem p-vel.
Másrészt amíg ki nem forr a koncepció, és a cikk el nem jut valamilyen készültségi szintig, légy kedves másold át az egészet a próbalapodra, ne legyen kint élesben egy sokat ígérő című, de még félkésznek sem nevezhető szócikk. Ami most kint van a Magyar nemesi család oldalon, az ígéretes ugyan, de még százalékban sem fejezhető ki a elkészültének mértéke, ez egyelőre ne legyen kint (ha áttetted a próbalapodra, szól légyszíves és én kitörlöm onnan).
Gondold, gondoljátok át mi lenne a jó megoldás, és mi a jogszerű feldolgozás. Köszönöm, szia! Palotabarát vita 2018. október 20., 00:59 (CEST)


Igen, a főnemességgel foglalkozó listákat már korábban én is láttam: lehet, hogy társadalmilag jelentősebb az a réteg, de számtalan kisnemesi családból származó híres személy van, amely kisnemesi családoknak jó lenne egy összefoglaló lista, ezért kezdtem el. Például: diósadi Ady Endre, szentistváni Babits Mihály, dörgicsei és kisjenei Antall József, az 1920-1946 közötti miniszterelnökök, borsódi és katymári Latinovits Zoltán (a színészkirály), medveczei és kisbisztercei Medveczky Ilona, és még számtalan elismert és el nem ismert ember. Már csak emiatt az emberek léte miatt sem érzem fair-nek, hogy grófi és bárói családokból van lista, de az ő családjaikról nincs összefoglaló szócikk - nem csak Wikipédián, de hivatalos oldalakon sem (például a MaHeGeTa is főnemesi családokkal foglalkozik elsősorban). A listámat áthelyeztem próbalapra, tudnád véglegesen törölni? Visszatérve: nem kimásoltam, hanem saját szavaimmal dolgoztam fel a listában szereplő megjegyzés oszlop celláinak tartalmát - ezért már egyszer rám szóltak. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ssycell (vitalap | szerkesztései) 2018. október 20., 09:04‎

A tartalmi részbe nemigen akarok beleszólni, nem vagyok benne jártas, ezért is javasoltam, hogy keresd a kapcsolatot a műhellyel, és találjátok ki, mi e legjobb megoldás. Nem vetem el teljesen a lista megírásának a gondolatát, de vannak kételyeim: a lista mérete már tűnő egy lexikoncikkén, és az adatok egy része felülvizsgálatra szorul, hiszen több mint száz éve jelentek meg, elképzelhető, hogy az azóta történt kutatások felülírták azokat. Ráadásul gigantikus munka, érdemes átgondolni, hogy belátható-e időben az elkészülte? Mindemellett igen, abban bizonyára igazad van, hogy a magyar kisnemesi családok is fontosak, vannak is e tárgyban szócikkeink. Beszélj kérlek a műhellyel, vagy közvetlenül a tagokkal, hátha nekik van ötletük a kivitelezésre! Palotabarát vita 2018. október 20., 09:29 (CEST)

ui.: ha csak forrásul szolgál a feldolgozáshoz, vagyis nincsenek belőle szó szerinti átemelések, akkor persze használható a Kempelen Béla-könyv is, csak az volt a fontos, hogy ne újraközlés legyen, mert az a mű még jogvédett. Palotabarát vita 2018. október 20., 09:32 (CEST)

X. Drest pikt királySzerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott X. Drest pikt király szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! – balint36 🚌 buszmegálló 2018. november 27., 23:18 (CET)

Kedves Balint36! Az X. Drest pikt király szócikket az angol "rokonáról" fordítottam le, melyet fel is tüntettem a szócikk alján Fordítás címszöveggel. A történettudománynak nincs más konkrét és feltételezett információja a leírtakon kívül X. Drest pikt királyról, sem az őt megelőző és követő pikt uralkodókról. Így nem tudom kibővíteni, ha sokat foglal, akkor pedig törölheted/törölhetitek. Csak azt észrevételeztem, hogy a pikt uralkodók listája zavaró a sok piros nevekkel, én pedig szívesen lefordítgatom ezeket a néhány egyszerű mondatokat. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ssycell (vitalap | szerkesztései) 2018. november 27., 23:29 (CET)

Értesítés cikkjelöltté minősítésről – Amelia WindsorSzerkesztés

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Piraeus vita 2018. november 29., 18:31 (CET)

Cikkírás források alapjánSzerkesztés

Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok Hozzád, hogy bármilyen cikkbe beírt információt láss el független forrással. Ilyen alátámasztatlan dolgokat ne írj be. --Pallerti the cave of Caerbannog 2019. január 5., 15:40 (CET)

Az eltávolított részre ("Egyébként a Thurn und Taxis család felmenői az 1400'-as években fejlesztették ki a postakocsi szolgálatot Európában, majd ebből alakultak ki a taxik: innen ered a nevük") a 16-os forrás vonatkozik, de nem szándékoztam minden mondatom után forrást beilleszteni. Legközelebb úgy csinálom! Mivel M. I. a Thurn und Taxis család tagja lett házassága által, úgy gondolom a család történetéről ennyi a minimális információt kötelező megemlíteni, így visszahelyezem az idézett szöveget a régi helyére, a 16-os forrásra hivatkozva. Elnézésedet és kulturált hangnemedet megköszönöm, még amatőr vagyok...

Update: Látom, több sor is alá van húzva, hogy adjak meg hozzá forrásokat. Én figyelemmel kísérem M. I. karrierjét, mindig megtekintem a vele kapcsolatos új cikkeket, interjúkat. Itt van az aláhúzott részekre a válasz (Youtube linket nem tudom mennyire elfogadott forrásként beilleszteni, ezért itt teszem meg): Nemesi származás: https://24.hu/szorakozas/2012/06/20/medveczky-perli-medveczkyt/ | Itt a család leszármazottja vallja meg, hogy valóban rokona a díva. Aczél György: https://www.youtube.com/watch?v=XqSmBlSg88U (04:00-tól 04:24-ig) Házassági dátuma (1974): https://24.hu/szorakozas/2016/10/23/igy-lett-hivatalosan-hercegne-medveczky-ilona/ Ha van még kérdésed, kérlek szólj, szívesen válaszolok. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ssycell (vitalap | szerkesztései) 2019. január 6., 11:28 (CET)

ForrásolásSzerkesztés

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Anwar Hadid szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. – balint36 🚌 buszmegálló 2019. június 18., 01:13 (CEST)

Ugyanez a Richard Hiltonnal is. A fordítás jelölése sajnos nem elegendő, kérlek vedd át a forrásokat is az eredeti szócikkből. Plusz, a fordítás jelölését a {{fordítás}}(?) sablonnal kellene csinálni, nem kimásolni belőle a szöveget, mert annak semmi értelme nincs :) Üdv Xia Üzenő 2019. június 20., 13:53 (CEST)

Forráskérés élő személy cikkéhez – Yolanda HadidSzerkesztés

{subst:Forrásolj-élő!|Yolanda Hadid}}

Visszatérés Ssycell felhasználói lapjához.