Főmenü megnyitása

Szerkesztővita:II. József

Active discussions
Köszöntünk a Wikipédiában, kedves II. József!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Bináris ide  Kampány a számok helyes írásáért 2009. október 29., 18:23 (CET)


English language.svg If you don’t speak Hungarian, please click here.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:J%C3%A1nos_K%C3%A1d%C3%A1r_%28fototeca.iiccr.ro%29.jpgSzerkesztés

Good day, transfer this image of János Kádár at commons please! Cant be use at other wiki project, as HUNGAINA WIKI for example! – Fredy.00 vita 2010. január 1., 19:55 (CET)


Szia!Szerkesztés

Üdv ismét a Wikipédiában! Lehet egy indiszkrét kérdésem? Esetleg jogászkollégához van szerencsénk?   Cassandro   Ħelyi vita 2009. november 4., 21:22 (CET)

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra   Szajci reci 2009. november 8., 10:51 (CET)

Nem írnál magadról valamit a szerklapodra? A sablonokban, ha kell segítek.   Szajci reci 2009. november 14., 10:11 (CET)

Kérlek válaszolj! Segítsek neked?   Szajci reci 2009. november 14., 11:42 (CET)

Amint lesz egy kis időm foglalkozom a dologgal. II. József vita 2009. november 14., 11:44 (CET)

Rendben van. Köszönöm a választ.   Szajci reci 2009. november 14., 11:55 (CET)

Csak egy kérdésSzerkesztés

Valaki meg tudná mondani, hogyan lehetek admin? Nem fontos, de szeretnék kissé informálódni ezekről, mint felhasználó.

ezeken az oldalakon tájékozódhatsz az adminisztrátori teendőkről és megválasztásukról. Rendszerint vén róka szerkesztőket szokott megválasztani a közösség, olyan embereket, akik már régóta szerkesztenek, kvázi ismert a nevük a közösségi oldalakon. Üdv– Istvánka   posta 2009. november 8., 21:16 (CET)

CsibefutamSzerkesztés

Szia! Az általad beírt szöveg (Csibefutam szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra! Köszönöm!  … szalax vita 2009. november 21., 21:18 (CET)

Kalapos királySzerkesztés

Neked inkább I. Mátyásnak kéne lenned, mivel vele születtél egy napon, aki annyi idősen lett király, mint te most vagy, bár II. József is Halak, mint te, de ő márciusi.:)Peadar vita 2009. december 8., 21:27 (CET)

KemalizmusSzerkesztés

Kérlek, máskor ne linkesíts szakaszcímeket! Vannak, akiknek gondot okoz. Szalakóta vita 2009. december 30., 21:22 (CET)

Darányi-kormánySzerkesztés

Szia! Ne haragudj, de meg tudnád magyarázni, hogy miért törölted le a Darányi-kormány cikkben található táblázatot (a kormány tagjai) ? Ez a cikk legfontosabb része. – Szabi237 vita 2010. február 12., 11:52 (CET)

Rendben van, nincs semmi gond. Előfordul közbe. – Szabi237 vita 2010. február 13., 19:15 (CET)

II. József vita 2010. február 12., 11:57 (CET)Szerkesztés

Bocs, de nem tudom. Amikor készen voltam a táblázat átkalibrálásával, és el akartam menteni, az egész elszállt. Épp erről szerettem volna kérdezősködni. De hál'istennek megkaptama leveled. Mindenért elnézést. II. József vita 2010. február 12., 11:57 (CET)

TörlésSzerkesztés

Én értékelem az igyekezetedet, de csak akkor töröld más munkáját, ha értesz is hozzá, és meg tudod indokolni a törlés okát, egyébként meg tartsd tisztletben más munkáját, főleg, hogy szerencsére vannak még, akik figyelnek, és visszaállítják az eredeti állapotokat. Ez alapvető minden szerkesztőnél, úgyhogy tartsd tiszteletben, különben csak egyszerű vandalizmus, amit művelsz, főleg, ha nem vagy járatos a témában, mint ahogy ki is derült IV. Károly magyar király esetében. Ezek után majd jobban odafigyelek, miket szerkesztgetsz, rombolni könnyű, építeni az igazi művészet.Peadar vita 2010. március 1., 19:37 (CET)

Szeretném még egyszer hangsúlyosan felhívni figyelmedet arra, hogy a wikipédia nem játék, ha nem tud, mit hogyan kell csinálni, akkor ne nyúlj hozzá, vagy alaposabban nézz utána dolgoknak, mert az nem állapot, hogy szétrombolod mások szerkesztését, és teljesen jó és hasznos információkat kidobsz. Úgy látom, jobban kell figyelni a tevékenységedet, mert azt nem lehet, hogy kényedre-kedvedre szerkesztgetsz, és abszolút hozzá nem értő módon bánsz adatokkal. Ezt itt és így nem lehet. Csak ahhoz nyúlj, amiben biztos vagy, és adatokkal is alá tudod támasztani az igazat, mert a nemtudás itt se ment fel téged a felelősség alól. És kérlek a jövvőben eszerint cselekedj, mert nem jó mások után folyton visszaállítani az eredeti állapotot, és tartsd tiszteletben mások munkáját, mert mások is csak annyira fogják tiszteletben tartani a tiedet. Remélem, ez érthető volt.Peadar vita 2010. március 4., 19:42 (CET)

CsibefutamSzerkesztés

Szia!

Át tudnád fogalmazni lexikonszerűbbé, amit beírtál? Így túl általános. Egy DVD borítójának elmegy, de lexikonba tények, adatok kellenek és ebből következően kissé szárazabb stílus. misibacsi*üzenet 2010. március 4., 21:14 (CET)

Kösz a figyelmeztetést! Majd talán megpróbálom lefordítani az angol Wikipédiából ugyanazt a cikket. II. József vita 2010. március 5., 12:04 (CET)

SzerkesztgetésSzerkesztés

Már többször nyomatékosan megkértelek, hogy ne változtatgasd meg önkényesen a szócikkeket, csak azért mert nem tetszik, főleg, ha tárgyi tévedésben vagy, és nem imeresed alaposan az adott témát. Előbb nézz utána szakirodalomban, hogy mi tartozik az adott tárgykörbe, mert sokszor nem alapos az ismereted egy adott témában, különben nem változtatgatnád alaptalanl mások munkáit. Ha valami nem tetszik indokold, és hozz rá forrást, mert amit teszel, nem tudok jobb szót, egyszerű rombolás. És más szerkesztőkkel is voltak már ütközéseid, hogy önkényesen megváltoztatgattál adatokat és információkat, akik szintén nem díjazták ezt a cselekedetedet. Tehát ha még egyszer ilyen önkényes szerkesztéssel találkozom magasabb fórum elé viszem az ügyet, ha nem elég az én figyelmeztetésem. Hasznos információka nem dobálunk csak úgy ki, nézz utána alaposan: Mária Terézia férje Lotaringiai Feren István volt, sok forrásban szerepel az István is, és az, hogy nem koronázták meg vagy nem volt külön koronázás, fontos információ, mert más hasonló uralkodót viszont megkoronáztak vele ellentétben. Tehát jobb, ha figyelembe veszed ezeket az intéseket, és a jövőben elkerülöd ezeket a pótcselekvéseket. A szerkesztés nem inormációk eltüntetéséről szól, hanem információ pótlásáról. Infót csak abban az esetben törölhetünk, ha alaposan megindokoltuk, te ezt még sohasem tetted csak önkényesen, szúrópróbaszerűen törölgetsz. Ez nem szerkesztés. Mint ahogy az sem, hogy mint Ferenc Józsefnél beírod Erzsébet évszámait, aztán a következben törlöd. Ilyen szerkesztésre nincs szükség. Itt érett, megfontolt szerkesztésekre van szükség, ha ennek nem tudsz megfelelni, akkor inkább foglalkozz mással, de ne rombold a jövőben mások munkáját. Remélem, megértetted végre, mert nem először figyelmeztetlek. De ez volt az utolsó részemről, úgyhogy jól fontold meg, mit teszel a jövőben.Peadar vita 2010. április 3., 01:19 (CEST)

21-étőlSzerkesztés

Kérlek hagyd abba a magyar helyesírás szabályaival ellentétes szerkesztéseket! Ne javítsd ki többet a "21-étől" kifejezést a hibás "21-től" alakra!

Peyerk vita 2010. április 25., 16:06 (CEST)

A 288.010/1948. BM. sz. rendelet számjelében benne van a pont. Kérlek ne "javítgasd" az ilyeneket hibásra a pont törlésével! – Peyerk vita 2010. április 25., 16:11 (CEST)

Mikor születtél?Szerkesztés

Kedves II. József!

Ne haragudj a kérdésért, de két hónapja nem tudod eldönteni, hogy februárban vagy decemberben születtél? Nem szólt még senki? – Porrimaeszmecsere 2010. május 10., 23:18 (CEST)


Semmi bajSzerkesztés

Kedves Porrima!

A szerkesztőlapomon lévő születéssi dátummal kapcsolatos sablonok egyike (a decemberi dátummal ellátott) ottmaradt, mert egyszer jókedvemben mindenféle összevisszaságot (értsd sablonokat) raktam fel. Azóta még nem volt semmi késztetés bennem, hogy azt levegyem.

Ha nagyon zavaró, levehetem.

II. József vita 2010. május 11., 15:47 (CEST)

forrásSzerkesztés

Kedves kollega, az angol wiki nem forrás. kérem az ottani jegyzeteket ill. forrásokat átírni ide.   Szajci reci 2010. május 23., 14:52 (CEST)

Sean ParnellSzerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Szabi237 vita 2010. szeptember 11., 16:09 (CEST)

Gárdonyi GézaSzerkesztés

Szia! A harmadik szintű címek szándékoltan voltak a bekezdésbe húzva, ugyanis a címfejlécbe való kiemelés szükségtelenül túltagolja nemcsak a szócikket magát, de jelentősen hosszabbá teszi a tartalomjegyzéket. Beszéljük meg. Pasztilla 2010. szeptember 19., 13:19 (CEST)

Rendben! Tegyetek úgy, ahogyan jónak látjátok! Köszönöm a figyelmeztetést, útbaigazítást! II. József vita 2010. szeptember 19., 13:59 (CEST)

Nem volt ez figyelmeztetés.   Pasztilla 2010. szeptember 19., 14:38 (CEST)

SzubcsonkokSzerkesztés

Szia! Ismét két szubcsonkra szeretném felhívni a figyelmedet: Németország Szocialista Egységpártja és Ausztria Szociáldemokrata Pártja. Bővítsd ki őket legalább csonk szintre, ha szeretnéd, hogy megmaradjanak. – Szabi237 vita 2010. szeptember 19., 16:03 (CEST)

Kellemes ünnepeket!Szerkesztés

 
Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! Istvánka   posta 2010. december 23., 14:20 (CET)

Nürnbergi perSzerkesztés

Szia! A bírók a folyószövegben mind szerepelnek. Fölösleges őket külön is felsorolni. Először én is így írtam be, majd kivettem. Pont ezért. A vádlókat is ki fogom szedni, amint készen leszek a folyószöveggel, ami tartalmazza személyüket és szerepüket. Az ilyen felsorolás a szócikk összetételét kissé megtöri. Hungarikusz Firkász   Ide írkássz! 2011. január 1., 20:32 (CET)

Miért jó?Szerkesztés

Szia! Érdekel, hogy miért tartottad jobbnak a második világháború cikk pontos címére mutató link kijavítását egy átirányításra. Azért kérdezem, mert összefoglalót nem írtál, így nem derülnek ki a szándékaid. Amit én írtam, az nemcsak pontos link volt, de szerintem jót is tesz a szöveg folyékonyságának a számok kiírása. A hellyel meg nem kell takarékoskodnunk, mint a papírkönyveknek. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. március 12., 15:22 (CET)

H.Szerkesztés

Szia II. József!

Kellemes ünnepeket kívánok neked.

Üdv:.

Vakondka vita 2011. április 18., 18:00 (CEST)

POVSzerkesztés

Illik ilyen névvel francia királyokról írni? Hogy higgyünk az elfogulatlanságodban?   Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 17., 12:59 (CET)

ünnepekSzerkesztés

Szerbusz II. József!

Kellemes ünnepeket (karácsonyestét, két karácsonynapot, szilveszterestét) és boldog új évet kívánok neked.

Üdv:. Vakondka

– Vakondka vita 2011. december 22., 20:52 (CET)

K.k.ü.!Szerkesztés

 
Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka   posta 2011. december 24., 01:53 (CET)

HÚSVÉTSzerkesztés

Szervusz II. József!

Kellemes ünnepeket kívánok neked.

Üdv:. --Vakondka vita 2012. április 6., 13:39 (CEST)

ünnepekSzerkesztés

Szerbusz II. József!

Kellemes karácsonyt szentestével és két karácsonynappal, kellemes szilvesztert és boldog új évet kívánok neked.

--Vakondka vita 2012. december 23., 11:59 (CET)

új allapjaidSzerkesztés

Szia, csak érdeklődnék, mi a terved a mostanában létrehozott rengeteg új cikk-kezdeménnyel az allapjaidon. Azért kérdem, mert szinte mindről van már szócikk a cikknévtérben. --Pagonyfoxhole 2013. január 4., 01:39 (CET)

Igazán előzékeny lenne tőled, ha válaszolnál. --Pagonyfoxhole 2013. január 12., 01:54 (CET)

Üdv! Tényleg jó lenne, ha adnál valamiféle választ a kérdésre. Szerintem egy év elegendő idő volt arra, hogy átgondold a választ. Tehát várjuk. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. január 5., 00:24 (CET)

ünnepekSzerkesztés

Cső II. József!

Kellemes húsvétot kívánok neked.

--Vakondka vita 2013. március 28., 13:50 (CET)

Halhatatlan kedves (film, 1994)Szerkesztés

Szia!

Ezt a cikket nem akarod befejezni? misibacsi*üzenet 2013. október 8., 22:43 (CEST)

Karácsony SzilveszterSzerkesztés

 
Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa vita 2013. december 23., 17:57 (CET)

Szia II. József!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka vita 2013. december 20., 12:55 (CET)



Kedves II. József!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

BlokkértesítőSzerkesztés

Mivel nem vagy hajlandó reagálni a több száz értelmetlen koppintott allapodra vonatkozó kérdésekre, most pedig éppen egy megtévesztő címűn kezdtél hirtelen dolgozni (osztrák kancellárok/Attlee), blokkoltalak mindaddig, amíg nem adsz logikus választ arra, miért használod magánjátszadozásra a Wikipédiát. Kérlek, válaszolj mielőbb! --Pagonyfoxhole 2014. január 5., 01:21 (CET)

Sajnos nem válaszoltál, de a blokkot most feloldottam. Hogy a sok idemásolt allap-wikicikkel itt mi legyen, arról megbeszélés folyik az AÜ-n is, ha visszajössz, hozzászólhatnál. – Pagony foxhole 2016. január 15., 20:40 (CET)

A hivatkozott (időközben lezárt, archivált) AÜ-megbeszélés itt megtalálható. Akela vita 2016. február 6., 11:38 (CET)

melyik vagy te?Szerkesztés

  melyik vagy te?
Melyik vagy te? Gyüre István vita 2019. március 14., 19:49 (CET)

 

Az ember hogy rá tud szokni egy idő után, hogy kifejezetten olyan személyekkel kezd el beszélgetni, akiről tudja, hogy nem fog válaszolni. Apród vita 2019. március 14., 20:22 (CET)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!Szerkesztés

Kedves II. József!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 00:58 (CEST)

Visszatérés II. József felhasználói lapjához.