Wikipédia-vita:Adminisztrátorok üzenőfala/Archív 7

Ellenőrzést kérnék

A ManagerZone szócikk ellenőrzését kérném. Sok fontos információval lett kiegészítve, illetve több helyen javítottam és forrásmegjelöléssel láttam el. Tudom, hogy előbb-utóbb ellenőriznétek, de hivatkozni szeretnék rá más oldalon. Ezért kérem itt és most a segítségetek:) Előre is köszi! Elnézést, ha rossz helyre írtam volna. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Zoltan Yourcastle (vitalap | szerkesztései) , 2013. június 12., 15:19

Ez a dolog a járőrökre tartozik. Talán írj a WP:JÜ-re. Csigabi^{itt a házam} 2013. június 12., 15:26 (CEST)

Írtam a járőrök üzenőfalára és a járőrsegély sablont is elhelyeztem a szócikk vitalapján, de semmi reakció már több mint egy hete. Pedig ez az egyetlen cikk, ami megvan jelölve a sablonnal. Nagyon kiábrándító ez a passzív hozzáállás a wikipédia munkatársaitól :( Zoltan Yourcastle ^vita 2013. június 22., 19:42 (CEST)

Kis helyesbítés: a Wikipédiának nem "munkatársai" vannak, hanem pontosan ugyanolyan szerkesztői, mint te is, akik akkor tudják a cikkeket ellenőrizni, amikor épp szabadidejük van. Türelmedet és megértésedet köszönjük. A te szempontból például segítség lenne, ha szerkesztenél kicsit többet és megerősített szerkesztői státuszt szereznél, akkor a változtatásaid azonnal láthatóvá válnának. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. június 22., 21:32 (CEST)

Én, az itt a Wikipédián használt nevezéktan szerint bátorkodtam használni a "munkatársak" kifejezést. Lásd: Wikipédia:Munkatársak szócikk. Nem túl konzekvens, hogy itt meg azt írod a Wikipédiának nincsenek munkatársai. Tisztában vagyok vele, hogy minden szerkesztő (járőr, admin stb.) önkéntesen és ingyen munkálkodik, a saját szabadidejéből áldozva egy jobb Wikipédiáért. Minden nagyrabecsülésem a wikipédistáké! Ezért nem is vertem (és verhetem) a virtuális asztalt, hogy már pediglen most és azonnal csináljon valaki valamit a szócikkel. Egyszerűen azt írtam, hogy kiábrándító (talán elkeserítőt jobb lett volna írnom), amit tapasztaltam. Ez csak egy vélemény. Nem akartam bántanai, vagy számon kérni senkit. A Wikipédia egy nagyszerű és nemes projekt. Csupán azon keseredtem el, hogy egy ilyen nemes projekt még mindig nem rendelkezik elég önkéntessel a zökkenőmentes és kellően gyors működéshez. A felém megfogalmazott kritikád teljesen jogos, ha majd időm engedi megpróbálok komolyabban foglalkozni a Wikipédiával. Addig is sok sikert és kitartást kívánok azoknak, akik már most ezt teszik. Zoltan Yourcastle ^vita 2013. június 24., 16:19 (CEST)

Új adminisztrátor?

Megoldva--Pagony^foxhole 2013. július 5., 12:38 (CEST)

Nem is tudtam, hogy Szerkesztő:Kenyérpirító személyében új adminisztrátora van a magyar wikipédiának (lásd Kategória:Adminisztrátorok). Ha mégsem, akkor mi ilyenkor a teendő? --Sphenodon ^vita 2013. július 5., 12:32 (CEST)

Leszedtem a szerkesztői lapjáról a sablont. --Pagony^foxhole 2013. július 5., 12:38 (CEST)

 megjegyzés Lehet, nem ártana egy olyan vandálszűrő, amely az FV-n és a FL-en jelzi, ha olyan személy helyezi ki a sablon a szerkesztői lapjára, aki nem adminisztrátor. Ugyanilyent – esetleg – a járőr infoboxra is be lehetne vezetni, hogy minél hamarabb kiderüljön ha nem járőr helyezi ki magának a sablont. Így annál hamarabb meg lehet szüntetni a félreértéseket és az azokból keletkező további problémákat. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. július 5., 12:43 (CEST)

Tényleg nem ártana, bár lehet, hogy csak lemásolják néha valakinek a szerklapsablonját, és történetesen belekerül ilyesmi is. De jó lenne, ha nem véletlenszerűen tudnánk szűrögetni az ilyesmit. --Pagony^foxhole 2013. július 5., 12:51 (CEST)

Ez ugyan nem vandálszűrős, hanem egyszerű wikikód: a {{PAGESINCAT:Adminisztrátorok}} kódot elhelyezitek valahol, ahol az adminok számára látható és gyakran előfordulnak azon lapon (mint az "adminsegély", vagy a "kint felejtett lakat" dobozok). Ez kiírja, hogy a kat-ban hány lap van. Az adminok számát a {{NUMBEROFADMINS}} mutatja. A két értéknek elvben egyenlőnek kell lennie, egymás mellé is írható. Eltérésnél az adminlistával összevethető a kat tartalma. Az is tudható, ha valakit adminná választottak vagy lemondott és azért változott a szám. Ekkor a NUMBEROFADMINS változik ha megadták/elvették a jogot, és ellenőrizhető, hogy hozzáadták-e/levették-e a sablont (szerepelnek-e a kat-ban). Az adminlistán most 36-an vannak, a varázsszó most 34-et ad ki, úgy nézem Tgr és Dorgan nincs is a kat-ban. Vagy összehasonlítható ezzel is, a beillesztések száma 27, 7-en tehát nem a sablont tették fel, hanem közvetlenül a kategóriát. Ugyanez működik a járőrre is {{PAGESINCAT:Járőrök}} kóddal, csak erre azt hiszem nincsen ilyen NUMBER című varázsszó. --Tomcsy ^üzenet 2013. július 5., 13:31 (CEST)

Ez egy jó ötlet én megcsináltam allapomon (jobb oldalon a négy lila doboz közül az alsó). Akár az AÜ-be is bele lehetne tenni dobozként – ha van rá igény. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. július 6., 10:38 (CEST)

A kategóriába külön kéne betenni azokat a userlapokat, amik nem használják az adminsablont (mint pl. az enyém).

A vandálszűrőt megcsináltam, de nincs benne az a feltétel, hogy milyen csoportba tartozik a user. Ugyanis ha jogosan teszi ki valaki a sablont, azt a másik szerkesztőtárs vagy látja (mert tudja, hogy az illető járőr/admin), vagy ha a címke hatására értesül a FV-ről, hogy valaki megadminult/megjárőrült, akkor az direkt hasznos. Bináris ^ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. július 6., 09:34 (CEST)

Kipróbálam a saját userlapomon – jól működik (lsd. FV), köszönjük! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. július 6., 10:43 (CEST)

Természetesen tesztelve volt, ahogy azt a szűrő eredményei mutatják is, csak azt már a törölt lapok között kell keresni. De ez legalább megmarad mutogatható mintának. Bináris ^ideWikidata Kelt: Wikipédia,  2013. július 6., 10:45 (CEST)

Mizser Attila (író)

Sziasztok, a Mizser Attila (író) szócikket frissítettem egy ideje, több helyen, nézzetek rá, kérlek! köszönöm szépen!

– Mustakissa ^üzenőlapja  2013. július 11., 06:07‎ (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Én nem vagyok admin, csak járőr, de a nevezett cikk laptörténetében csak a 2013. október 7-i ellenőrzött állapotot látom. Miért kellene ránézni? --Porrima^eszmecsere 2014. február 23., 12:02 (CET)

A bejegyzés tavaly júliusi (és félig eltévedt itt). Samat ^{üzenetrögzítő} 2014. február 23., 12:15 (CET)

Fejlesztési javaslat

Lehet, hogy be kéne építeni egy email figyelmeztető rendszert a felhasználói felületbe, hogy aztán könnyen tudjuk jelenteni azokat a felhasználókat akik például diszkriminatív, vagy elfogadhatatlan szöveget helyeznek el és vagy választanak felhasználónévnek. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője ‎178.164.142.206 (vitalap | szerkesztései)

Ide, az adminüzenőfalra tudod beírni az ilyeneket. Van vagy negyven admin, elég hamar ide szoktak tévedni. Alensha 2013. október 23., 21:17 (CEST)

Kép feltöltésének engedélyezése

MegoldvaEz nem adminisztrátori hatáskör, hanem az OTRS hatáskörébe tartozó ügy, ezért a szakasz tartalmát átemeltem oda. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. november 7., 16:15 (CET)

kérdés

Hello az a kérdésem lenne hogy a Frank Williamsnevű szócikken copyrightot találtatok így újra írtam a Frank Williams/újon és szeretném ha az erdetetit törölnék és az újat raknák be a helyére köszönöm

– Marci20003 ^üzenőlapja  2014. március 28., 15:57‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Az üzenetet áttettem a járőrök üzenőfalának végére az itteni szokásoknak megfelelően, tehát most itt van: Wikipédia:Járőrök üzenőfala#Frank Williams/új. --Karmela posta 2014. március 29., 06:17 (CET)

Talán ide

MegoldvaFigyelmeztettem. (Most tudatosult, hogy ez a vitalap. Áttettem az AÜ főlapra.) --Rlevente ^üzenet 2014. május 13., 08:30 (CEST)

Az első még elment. A második már idegesítő. Kérem, figyelmeztessétek a zaklatót, hogy ne folytassa. Köszönöm. Kovácsjózsi ^vita 2014. május 13., 08:12 (CEST)

Fájlnév módosításának kérése!

Megoldvaátneveztem - nyiffi ^vita 2014. június 25., 22:56 (CEST)

Sziasztok, azt hiszem elszúrtam a ma este feltöltött fájl nevét: Lutz-walzenhausen.JPG Több szempontból is. Kötőjel van benne, szerintem emiatt nem tudom beágyazni sem, másrészt a fájl neve sem kifejtett. Tudnátok módosítani? Javaslatom: A walzenhauseni templom és a Lutz emléktábla. Köszi! Kalaci

Szia! A fájl neve mostantól 'A walzenhauseni templom és a Lutz emléktábla.jpg'. Legközelebb ne a vitalapra írj (ha mégis, akkor legalulra az új téma nyitása gombbal), mert lehet, hogy hosszú ideig elkerüli a szerkesztők figyelmét. nyiffi ^vita 2014. június 25., 22:56 (CEST)

Javaslat kezdőlapra kerülő cikkre

MegoldvaÁttettem a Kezdőlap vitalapjára. --Rlevente ^üzenet 2014. augusztus 8., 09:15 (CEST)

Kedves Adminisztrátorok, kérlek, továbbítsátok az illetékes(ek)nek a következő javaslatomat:

Ebben az évben van 425 éve, hogy William Lee 1589-ben feltalálta a kötőgépet. Javasolom, hogy ebből az alkalomból valamikor kerüljön a Kötőgép szócikk a kezdőlapra. Mivel a feltalálás közelebbi dátuma (hónap) nem ismert, tulajdonképpen mindegy, hogy mikor jelenne meg, de azt megérdemelné, hogy még ebben az évben sor kerüljön rá. - Üdv. --Elkágyé ^vita 2014. augusztus 7., 16:56 (CEST)

Kérdés?

Ezt a megbeszélést átvittem az Adminisztrátorok üzenőfalára. --Malatinszky ^vita 2014. szeptember 22., 22:57 (CEST)

Felhasználónév eltüntetése vagy visszamenőleges megváltoztatása

Áttettem a az üzenőfalra. Wikizoli ^vita 2014. december 6., 20:52 (CET)