Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

(Wikipédia-vita:Adminisztrátorok üzenőfala szócikkből átirányítva)
Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala 
Admin mop question.svg
Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.

Laptörténet összefésülés – György kenti hercegSzerkesztés

  Függőben Csurla vita 2023. január 17., 18:56 (CET)Válasz[válasz]

A fenti két cik napra pontosan tíz éve összevonásra került, de a laptörténet összefésülése elmaradt. Kérem, hogy ha megoldható, akkor tegyétek ezt meg. Köszönöm, Csurla vita 2023. január 13., 13:59 (CET)Válasz[válasz]

  megjegyzés egyértelműsíteni is kell majd (György brit királyi herceg (2013). Alensha 2023. január 20., 09:33 (CET)Válasz[válasz]

Az egyértelműsítés és hivatkozások javítása már megtörtént. Van egyért lap is: György brit királyi herceg (egyértelműsítő lap). Az összefésülés után a második cikk törlendő, aztán ezen a néven egy átirányítás kell létrehozni az egyért lapra. – Csurla vita 2023. január 20., 12:06 (CET)Válasz[válasz]

Változtatások jóváhagyásaSzerkesztés

  Nem adminhatáskör:A változtatás-jóváhagyást a járőrök üzenőfalán kérheted. Alfa-ketosav vita 2023. március 22., 13:41 (CET)Válasz[válasz]

Kedves Wikipedia,

Most látom az oldalamon, hogy több mint egy hónapja függőben vannak bizonyos változtatások.

Attila Király Szellemtudományi és Nemzetstratégiai Akadémia

Érdeklődnék, hogy le lehetne zárni a vizsgálatot, hogy frissüljön a lapom?

Az oldal vitalapjára is írtam. Vitalap

Köszönettel,

Supi007

A cím nélküli cikkSzerkesztés

  Megoldva– Crimea vita 2023. március 21., 20:44 (CET)Válasz[válasz]

94.21.195.35 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) létrehozott egy cím nélküli cikket. Azonnali törlésre jelöltem, de mivel cím nélküli így nem látszódik sehol. Fromiadrian vita 2023. március 21., 20:39 (CET)Válasz[válasz]

Köszi, hogy szóltál. Töröltem. Néztem is, hogy mi lehet az azonnal törlendők kategóriájával, azt hittem, megint elromlott a számláló. – Crimea vita 2023. március 21., 20:44 (CET)Válasz[válasz]

Szócikk védelem javaslatSzerkesztés

  Megoldva1 hónap félvédelem egyelőre. – Pagony üzenet 2023. március 22., 01:53 (CET)Válasz[válasz]

Magyarország vármegyéi (2023-) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Ezt a cikket január óta tízszer kellett visszaállítani, jellemzően jószándékú, de a koncepciót nem értő anonok után, kevés számban pedig a vármegyére nevezést ellenzők protestáló szerkesztései miatt. Javaslok egy középtávú védelmet az anonszerkesztések kivédésére. Pallor vita 2023. március 22., 01:42 (CET)Válasz[válasz]

Ezek szerint lett valami koncepció?   Csak mert az erről szóló megbeszélések mind közönybe fulladtak. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 22., 06:43 (CET)Válasz[válasz]
Szerintem sem született koncepció. Mivel nem lettek "történelmi" egyértelműsítések sem, eleve nincs is szükség a "2023-" egyértelműsítésre sem, vagyis átnevezés szükséges. JSoos vita 2023. március 22., 13:41 (CET)Válasz[válasz]

De ha marad a tag, akkor nagykötő kell bele. – Burumbátor Súgd ide! 2023. március 22., 13:52 (CET)Válasz[válasz]

Ugyanezt jeleztem a szócikk vitalapján én is, viszont az átnevezést adminnak kellene megcsinálnia, mert a Magyarország vármegyéit már teleszerkesztették, nem lehet felülírni. 2023. március 22., 14:23 (CET) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Pallor (vitalap | szerkesztései)
"teleszerkesztették"? Ez mit jelent? összesen két főnévtéri szócikk hivatkozik rá. JSoos vita 2023. március 22., 14:32 (CET)Válasz[válasz]
JSoos, ez azt jelenti, hogy egynél többször szerkesztették a lapot, így csak adminisztrátor tud a helyére lapot mozgatni. Ennek semmi köze ahhoz, hogy a lapra mennyi szócikk hivatkozik. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2023. március 26., 07:00 (CEST)Válasz[válasz]

Átneveztem nagykötőjelesre: Magyarország vármegyéi (2023–). – Pagony üzenet 2023. március 22., 14:51 (CET)Válasz[válasz]

TV KraftSzerkesztés

  Megoldva– Crimea vita 2023. március 22., 15:43 (CET)Válasz[válasz]

Még múltkor törlésre vittem a TV Kraft (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikket. Most a szerkesztője AdamSzokol (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) átnevezte TV Kraft (csatorna) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikkre. Szeretném visszanevezni, de én nem tudom. Fromiadrian vita 2023. március 22., 15:39 (CET)Válasz[válasz]

Laptöri összefésüléseSzerkesztés

  Megoldvabalint36 utaspanasz 2023. március 23., 19:13 (CET)Válasz[válasz]

Sziasztok! Valaki megtenné Nekem, hogy összefésüli ennek a két cikknek a laptörijét?

Előre is köszönöm! LaSza 🚍 (VITA) 2023. március 23., 18:42 (CET)Válasz[válasz]

  megjegyzés Korábban más adminokkal beszéltünk a laptörténet egyesítő használatáról, nekik mondanám, hogy ez nem működik megfelelően, mert az eredeti 103-as 2022-es változásait nem látta, ezért a törlős összefésülő módszer elkerülhetetlen. – balint36 utaspanasz 2023. március 23., 19:13 (CET)Válasz[válasz]

Zöld csonk-átirányítások végeSzerkesztés

  MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 24., 14:02 (CET)Válasz[válasz]

T. adminisztrátorok!

A helyesírási hibás csonk-átirányításokat átnéztem, kékítettem. Van még egy tucatnyi hibás sportos átirányítás. és utána befejeztem ezt a témakört. Íme a lista:

– Porrimaeszmecsere 2023. március 24., 13:06 (CET)Válasz[válasz]

  • @Porrima: Kérlek, törlésre jelölés előtt mindig ellenőrizd a hivatkozásokat! Három sablonra sok cikk hivatkozik. Köszönöm!
  • @Gg. Any: Kérlek, törlés előtt mindig ellenőrizd a hivatkozásokat! Köszönöm!

Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 24., 13:23 (CET)Válasz[válasz]

Természetesen mindegyik hivatkozást ellenőriztem, de ekkora mennyiségnél úgy tűnik becsúszik hiba; bocsánatot kérek, azonnal javítom. – Porrimaeszmecsere 2023. március 24., 13:28 (CET)Válasz[válasz]

Javítva. – Porrimaeszmecsere 2023. március 24., 13:54 (CET)Válasz[válasz]

köszi – Porrimaeszmecsere 2023. március 24., 14:06 (CET)Válasz[válasz]

197.0.59.186Szerkesztés

197.0.59.186 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) figyelmeztettem, mert random dolgokat írkál a cikkekben, de egyfolytában kitörli az üzenetet. Kérnék neki egy kis blokkot. Fromiadrian vita 2023. március 24., 19:58 (CET)Válasz[válasz]

Úgy látom, a második figyelmeztetésed óta nem szerkesztett. Törölni a vitalap tartalmát udvariatlanság, de nem blokkolási ok, egyértelműen jelzi, hogy elolvasta az üzenetet. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 24., 20:56 (CET)Válasz[válasz]

Hibás sportos sablon-átirányításokSzerkesztés

  MegoldvaBlua lago Mesélj, mizu? 2023. március 25., 16:40 (CET)Válasz[válasz]

A tárgyi lapokat átnéztem, javítottam a hivatkozásokat; tovább szisztematikusan zöld sablonokat nem keresek, tehát több listát sem rakok ide.

– Porrimaeszmecsere 2023. március 25., 16:30 (CET)Válasz[válasz]

 Kész, töröltem őket. – Blua lago Mesélj, mizu? 2023. március 25., 16:40 (CET)Válasz[válasz]

A Nap képe 2023. márc. 27-énSzerkesztés

  Nem adminhatáskör:Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 27., 08:59 (CEST)Válasz[válasz]
  MegoldvaBináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 27., 08:59 (CEST)Válasz[válasz]

Kedves Adminisztrátorok - főleg Ő, aki a kezdőlapon szereplő Nap képe sorozatot szerkeszti! Többet kellene olvasni a Wikipédia szakmai vonatkozású cikkeit, akkor nem írnád le, hogy "nejlonharisnya-szövet", hiszen nem szövetről van szó, hanem kötött kelméről, mint ahogy az ábrán világosan látszódik! Szerettem volna kijavítani erre: "Nejlonharisnya kelmeszerkezete mikroszkóp alatt", de sajnos a kezdőlapra nem tudok bejutni szerkesztés céljából. Ha lehet, kérem, javítsátok ki! Köszönöm. Elkágyé vita 2023. március 27., 08:46 (CEST)Válasz[válasz]

  (Szerkesztési ütközés után) @Elkágyé: Átírtam a szöveget. A napképe-sablon egyébként itt található: Sablon:Napképe/2023-03-27 (hu). Ami a sablonok magyarítását illeti, ezt Ato 01 szerkesztőtársunk lényegében egymaga csinálja évek óta, és én ezért nagyon hálás vagyok neki. – Crimea vita 2023. március 27., 09:01 (CEST)Válasz[válasz]

Köszönöm, hogy észrevételemet figyelembe vettétek. A szakkifejezések fordításánál mindig óvatosnak kell lenni! Elkágyé vita 2023. március 27., 09:06 (CEST)Válasz[válasz]

  (Szerkesztési ütközés után) Kedves Elkágyé!

  1. A nap képe sorozatot a Commonson szerkesztik, nálunk csak a magyar képaláírások készülnek.
  2. Ezeket nem admin szerkeszti, hanem bárki, de mostanában leginkább egyedül Ato 01 szerkesztőtársunk, akinek áldozatos munkáját köszönjük, és nem ezt a hangot érdemli érte. Valóban nem ért mindenhez, de hosszú ideje folyamatosan megcsinálja az aláírásokat, amiket bárki javíthat, illetve beszállhatsz te is a munkába. Az is jó lenne, ha mindenki figyelné, mikor kerül sorra olyan kép, amihez ő ért, és lecsapna rá. Addig sajnos néha becsúsznak hibák.
  3. A kezdőlap legtöbb dobozát úgy tudod szerkeszteni, hogy a cím mellé tolod az egeredet, és amikor mutató alakúra változik, akkor kattintasz. Ezeket hívjuk „titkos szerkesztőlinknek”. A nap képe mellett kettő is van, mert az elsőre kattintva a képet szerkesztheted, a másodiknál a magyar aláírást, ezért itt egy kicsit ügyeskedni kell. Próbáld ki, és szerkessz bátran!

Köszönjük az észrevételt! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 27., 09:07 (CEST)Válasz[válasz]

@Elkágyé: itt tudod előre átnézni a többi elkészültet is. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. március 27., 20:21 (CEST)Válasz[válasz]