Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Sulegabo!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagonyfoxhole 2013. május 27., 10:53 (CEST)Válasz

Megerszerk szerkesztés

Üdv! Megerősített szerkesztő lettél, lásd itt. Gratulálok hozzá! :) --eLVe abcdefg 2013. június 26., 00:38 (CEST)Válasz

Gratulálok, további jó munkát kívánok!  … szalax üzenőlap 2013. június 28., 11:22 (CEST)Válasz

Próbalap szerkesztés

Szia! Véletlenül bukkantam a próbalapodra. Szép cikknek ígérkezik! A Youtube-linkekkel kapcsolatban akartam szólni, hogy csínján kell bánni velük, pláne a nem hivatalos forrásból feltöltöttekkel, és mindenképp külön lábjegyzetbe érdemes őket tenni. Sem a forráslinkeket, sem a megjegyzéslinkeket nem szoktuk a szövegben benne hagyni, mert csúnya és átláthatatlan lesz tőle. A lábjegyzetelés mikéntjéről itt olvashatsz: Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel, de ha oda kerül a sor, hogy kitennéd a szócikket a fő névtérbe, szívesen segítek a lábjegyzetekkel majd. Üdv és további jó munkát Teemeah   Üzenő 2013. július 30., 12:28 (CEST)Válasz

csak nyugodtan! Aug 5-16 között nem leszek elérhető, de előtte-utána vagyok, illetve ha akkor kellene segítség, amikor épp nem tudsz elérni, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) fórumra bártan írhatsz! Jó munkát! Teemeah   Üzenő 2013. július 30., 15:10 (CEST)Válasz

Második világháború kiemelésen szerkesztés

Szia!

A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború

Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --81.25.28.254 (vita) 2013. augusztus 14., 15:44 (CEST)Válasz

Re: próbalap szerkesztés

szia! szép lett! :) esetleg a későbbiekben érdemes az ilyen hosszabb cikkeknél megfontolni, hogy eleve lábjegyzettel forrásolsz, úgy könnyebb visszakeresni a forrásokat, melyik állítás hol szerepelt egy (vagy több) könyvben. Nekem ez pl. nagyon hasznos, amikor valaki megkérdőjelezi egy állítás hitelességét a szócikkben, a lábjegyzet alapján pontosan fel tudom ütni a könyvet és kikeresni a részt. Persze ennek akkor van csak értelme, ha nem fordítás, mert nyilván ha az angol szócikkben sem lábjegyzetelték ki a forrásokat és neked nem elérhetőek a könyvek, akkor ezen nem lehet segíteni. Nagyon szép cikk! Üdv Xiaolong   Üzenő 2013. szeptember 2., 09:35 (CEST)Válasz

Szia! Nem kérdés, hogy ki kell cserélni, nyugodtan másold be az eredeti helyére. Örülök, hogy Byrdről ilyen jó szócikk született, gratulálok! Köszönöm, hogy megkerestél! Üdv  … szalax üzenőlap 2013. szeptember 2., 10:45 (CEST)Válasz

Dargomizsszkij szerkesztés

Természetesen! További jó munkát! Üdv  … szalax üzenő 2013. november 5., 16:56 (CET)Válasz

Bemutatkozó lap szerkesztés

Visszavontam, kérlek ne vedd rossz néven, mert nem szoktuk más bemutatkozólapján még az elütéseket és helyesírási hibákat sem módosítani :)
Van bőven „legális” módosítani való magukban a cikkekben, ha lehet, akkor inkább ott...
--Karmela posta 2013. december 12., 09:12 (CET)Válasz


Kedves Sulegabo!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

Paul Dukas szerkesztés

Szia! Igazad van, ezen én is elgondolkodtam, de arra jutottam, hogy inkább legyen így, mint magyartalan. Azóta az jutott eszembe, hogy a szakasz utolsó bekezdése átkerülhetne az ifjúkorához, és akkor kecske is, káposzta is. Mit gondolsz? Csigabi itt a házam 2014. január 22., 13:39 (CET)Válasz

Szerkesztő:Sulegabo/Gabriele D'Annunzio szerkesztés

Idetévelyedtem, két apró javítást tettem, mire észrevettem az idegen területet. Visszavontam, bocs. --Sepultura vita 2014. április 1., 15:33 (CEST)Válasz

Belső link szerkesztés

Szia! Van annak valamilyen jelentősége, hogy a César-díj a legjobb filmzenének szócikkben a „2000-es évek” alcímet (egyedül a többi közül) belső linkkel láttad el? Úgy tudom, a fejezetcímeknél a legritkábban tesszük ezt, mivel megnehezíti a rájuk történő hivatkozást. Üdv: --Fekist vita 2014. április 22., 20:36 (CEST)Válasz

Kösz. --Fekist vita 2014. április 23., 09:55 (CEST)Válasz

Lengyel szócikkíró verseny - bejelentkezés a Lengyel Intézetnél szerkesztés

Kedves Sulegabo!

Szeretnélek megkérni, hogy 2014. április 30-án (ma) 24:00-ig jelentkezz a Lengyel szócikkíró versenyre a budapesti Lengyel Intézetnél is. Ezt a budapest@instytutpolski.org email címre küldött üzenettel tudod megtenni. A mailben kérlek add meg a felhasználónevedet, összes nevezett cikked címét és hivatkozásokat a szócikkekhez. A tárgy "Wikipédia-verseny" legyen. A zsűri sajnos csak azokat a cikkeket tudja értékelni, amelyeket fellistáztak a verseny leírólapján és be is jelentettek be a Lengyel Intézetnél. Amennyiben már jelentkeztél, bocsánatodat kérem a tárgytalan üzenetért; egy ma délután érkezett lista alapján még nem jelentkeztél be. A Wikimédia Magyarország és a budapesti Lengyel Intézet által Lengyelországgal kapcsolatos témákban meghirdetett szócikkíró verseny wikitechnikai zsűrijének nevében: Aros   Távírda 2014. április 30., 19:24 (CEST)Válasz

Fájl:André Tchaikowsky, 5 .Chopin Competition.jpg‎ szerkesztés

Szia!

Ennek a képnek vitatott a licence. A kép vitalapján olvashatóak a részleteket. Kérlek, képek feltöltése előtt olvasd el a WP:FÚ lapot. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. május 6., 11:25 (CEST)Válasz

André Tchaikowsky képek szerkesztés

Szia!

Először is, nem világos, hogy milyen alapon adták ki ezt a nyilatkozatot. Másodszor csak annyi szerepel benne, hogy szabadon felhasználható. Az nincs benne, hogy szabadon módosítható és kereskedelmi illetve nemkereskedelmi célokra is felhasználható-e. Véleményem szerint ez a Wikipédiának nem felel meg, mert a Cc-by-sa 3.0 licenc a kereskedelmi és nemkereskedelmi felhasználást is lehetővé teszi, valamint a szabad módosítást is. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. május 6., 11:43 (CEST)Válasz

Általában öt napot szoktam/szoktunk várni a törléssel, hátha kiderül valami. Mindenesetre kikértem más véleményét is, hátha megmenthetőek. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. május 6., 11:54 (CEST)Válasz

Hallgassuk meg! Olvassuk el! szerkesztés

Szia, lenne a cikkeiddel kapcsolatosan egy észrevételem. Enciklopédiában nem szokás ilyeneket írni, hogy "Hallgassuk meg a Youtube-on!" "Olvassuk el ezt a részt". A Wikipédia-cikkeknek semlegeseknek kell lenniük. Ezekkel a mondatokkal a cikkeid úgy festenek, mint egy magazin cikke vagy blogbejgeyzés. Üdv Xiaolong   Üzenő 2014. május 13., 13:45 (CEST)Válasz

.Még valami, amit elfelejtettem: más nyelvű wikipédiák és wikiprojektek (pl. wikiszótár) bejegyzéseire nem szabad közvetlenül linkelni a szócikk szövegében. Ezek férevezetőek, mert kék linknek tűnnek, de másik weboldalra mutatnak. Forrásként sem lehet őket felhasználni, mert szabadon szerkeszthető oldalak. ezeket majd a verseny lezárását követően jó lenne javítani a cikkeidben. Üdv Xiaolong   Üzenő 2014. május 13., 13:47 (CEST)Válasz

Egy kicsi formai észrevételem nekem is van. Nagyon jók az életrajzi cikkeid, de konzekvensen szövegszerűen írod a bevezetésben a születési és halálozási adatokat. Javítottam a Tadeusz Baird, a Kazimierz Sikorski és a Grzegorz Fitelberg cikkben és kérlek ezt a formát használd a későbbiekben. Egy másik praktikus dolog a nevezetes személyek megírásakor, hogy ha beteszed őket születés és halálozásuk szerint az adott hónap adattárába, hiszen így szerepelhetnek majd a kezdőlapon, amikor évfordulósak lesznek. Pl Fitelberg (őt már betettem) október 18-án akár mehet is majd az évfordulós személyként kezdőlapos szereplésre. Wikiüdv. Andrew69.   2014. május 26., 16:56 (CEST)Válasz

Gabriele d'Annunzio szerkesztés

Szia, látom, nagy hévvel veted bele magad az enwikis cikkek magyarításába. Mint láttad, a zeneszerzők első mondatát is wikisítettük, nem lehetne rögtön úgy csinálnod? Vastag név (szül. hely, idő - hal. hely, idő) hivatás, foglalkozás (létige nélkül). Pontot nem teszünk cím vagy felirat végére, akkor sem, ha több mondatból áll. l. WP:FORMA. Az olasz intézmények nevét ne angol fordításában add meg, itt balra megnézheted eredetiben. Az 1-jén még jével írandó, amíg az AkH. 12. ki nem jön. Jó munkát! (Kisebb hibákat - engedelmeddel - javítottam.) --Voxfax vita 2014. június 4., 14:02 (CEST)Voxfax vita 2014. június 4., 12:26 (CEST)Válasz

Allapok szerkesztés

Szia! Változtattam a {{Zeneszerző infobox}}(?) paraméternevein („született” helyett lett „születési dátum” és „születési hely”, hasonlóan „elhunyt” helyett „halál dátuma” és „halál helye”), és eközben találtam rá arengeteg lengyel szócikkíró versenyes allapodra, ezek közül rengetegről már a szócikknévtérben is van cikk. Ami nem kell, arra nyugodtan rakd rá az {{azonnali}}(?) sablont, saját allap töröltetéséhez indok sem kell. Ami pedig még marad, ott cseréld ki a paraméterneveket, mert különben nem jelenik meg a születés és halálozás (a Henryk Górecki címűt kijavítottam, mielőtt rájöttem volna, hogy ennyi van). További jó szócikkírást! --Tacsipacsi vita 2014. július 2., 09:55 (CEST)Válasz