Nyugodtan küldhetsz üzenetet nekem, én válaszolni fogok rá. --ViceCity343 vita 2015. február 1., 10:29 (CET)Válasz

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves ViceCity343!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vakondka vita 2015. február 14., 06:28 (CET)Válasz

Re: Marec2

szerkesztés

Szia ViceCity343! Marec2 haverja, üdvözöllek a wikin. --Vakondka vita 2015. február 14., 06:28 (CET)Válasz

Re: Ungár Károly (Katonatiszt)

szerkesztés

Szia ViceCity343! Én nem találtam benne semmi meglepőt sem. --Vakondka vita 2015. február 15., 20:24 (CET)Válasz

szerkesztés

Csak a Gaszton névről eszembe jutott egy számítógépes katicabogár. :) --Vakondka vita 2015. február 15., 20:26 (CET)Válasz

Re: Demokratikus Koalíció

szerkesztés

Kedves ViceCity343!

Tévedsz, megnéztem az általad jelölt forrást. Ugyanakkor nem enciklopédiába való információ, hogy akármelyik hírportál szerint egy akármelyik párt ilyen vagy olyan. --Tudor987 vita 2015. február 21., 19:19 (CET)Válasz

Szia ViceCity343! Ja láttam már ezt a webhelyet, végig nézte m a pártokat már, csak most nem jutott eszembe a DK az szélsőbaloldali. --Vakondka vita 2015. február 21., 19:35 (CET)Válasz

Re: Demokratikus Koalíció logója

szerkesztés

Szia ViceCity343! Mikor írtad, akkor még nem láttam. De most már igen, mert már megnéztem. Ebben nem tudtam volna segíteni, de láttam te már ki is cserélted. Azt már jóvá hagytam neked így. --Vakondka vita 2015. március 9., 21:12 (CET)Válasz

Re: Bokros Lajos pártja

szerkesztés

Szia ViceCity343! Még ez előtt pár pillanat nem hallottam róla, de így igaz, ahogy írod. --Vakondka vita 2015. március 12., 16:35 (CET)Válasz

Re: M1 (TV Csatorna)

szerkesztés

Szia ViceCity343! Ja, ez igaz, az M2 megnevezés, meg kizárólag az M2 Gyerekcsatornára vonatkozik mától. --Vakondka vita 2015. március 15., 14:51 (CET)Válasz

Re: Bokros Lajos pártja

szerkesztés

Szia ViceCity343! Ja, érdekes index weboldal, amit mutattál. --Vakondka vita 2015. március 22., 14:10 (CET)Válasz

Re: Megszűnés

szerkesztés

Szia ViceCity343! 1 példa: tán a demokratikus koalíció. --Vakondka vita 2015. március 29., 20:00 (CEST)Válasz

Re: Nemzeti Front (Front National) Francia párt

szerkesztés

Szia ViceCity343! Szerintem valahogyan úgy látja az országos működést, de pontosan miért, az jó kérdés. --Vakondka vita 2015. március 30., 20:17 (CEST)Válasz

Re: Gaboni Vipera

szerkesztés

Szia ViceCity343! Nem hallottam még erről. --Vakondka vita 2015. április 7., 13:45 (CEST)Válasz

Re: Vietnam

szerkesztés

Szevasz ViceCity343! Még erről sem hallottam, de persze a cikket elolvastam. --Vakondka vita 2015. április 7., 19:29 (CEST)Válasz

Re: Jobbik

szerkesztés

Szia ViceCity343! Nem jó, mert jobb szélső oldali. --Vakondka vita 2015. április 13., 07:23 (CEST)Válasz

Re: Modern Magyarország Mozgalom

szerkesztés

Ja, ok, akkor GUT. --Vakondka vita 2015. április 23., 16:32 (CEST)Válasz

Re: Riz Levente

szerkesztés

Nem tudtam, de megnéztem. --Vakondka vita 2015. április 26., 17:06 (CEST)Válasz

Re: XBOX ONE

szerkesztés

Nem láttam, és sajnálom, hogy nem tudta megvenni. --Vakondka vita 2015. április 26., 20:06 (CEST)Válasz

Re: Zene

szerkesztés

Pl. Kerozin, Hupikék Törpikék, Bikini, Aqua, R-Go, Rapülők, Boney M stb. De válogatottan. --Vakondka vita 2015. május 1., 09:18 (CEST)Válasz

Persze jó ez is, amit Marec2 és te, ti ketten küldtetek. --Vakondka vita 2015. május 1., 13:02 (CEST)Válasz

Re: Maffia család

szerkesztés

Nem, nem ismertem. --Vakondka vita 2015. május 2., 09:55 (CEST)Válasz

V: Fidesz

szerkesztés

Szia! Fogalmam sincs. Én is olvastam ilyet, de lehet, hogy csak a későbbiekben (mondjuk 2022-től lenne szó róla, hogy közt. elnök lesz). Egyesek Lázár Jánost tartják esélyesnek, bár ő közel sem bír akkora elfogadással és elismeréssel a Fidesz-szavazók körében, mint OV. --Ákos97 почта 2015. május 3., 21:03 (CEST)Válasz

Re: Szerb Haladó Párt

szerkesztés

Nem, nem tudtam. --Vakondka vita 2015. május 3., 21:08 (CEST)Válasz

V: Zene

szerkesztés

Szia! Szoktam, de nem ilyet. Mindegy, jó ez, azért köszönöm. :) Amúgy ha meg nem sértelek, a személyes kérdéseket inkább mellőzzük, és ha beszélünk, akkor azt a Wikipédia kapcsán tegyük. (Nem ellened irányul, bárkinek ezt írnám.) Köszi. --Ákos97 почта 2015. május 4., 17:08 (CEST)Válasz

Wikipédia, ide vagy oda, ez csak egy elektronikus enciklopédia, velem bármikről beszélhetsz itt, ami nem zavarja a többieket. :) --Vakondka vita 2015. május 4., 20:27 (CEST)Válasz

Re: Euro Truck Simulator 2

szerkesztés

Szia ViceCity343! Még nem játszottam vele, de ha már játszottam volna, akkor biztosan emlékeznék most rá. --Vakondka vita 2015. május 6., 13:31 (CEST)Válasz

Re: Kertészet

szerkesztés

Szia ViceCity343! Fogalmam sincs, de szerintem, biztosan. --Vakondka vita 2015. május 10., 11:28 (CEST)Válasz

Re: Most-Híd (Szlovák magyar párt)

szerkesztés

Szia ViceCity343! Remélem, nem fogják kitörölni, de sajnos nem tudom, hogy segítsek. :( --Vakondka vita 2015. május 12., 08:36 (CEST)Válasz

Re: Konzervativizmus (Új kategória)

szerkesztés

Ha jó a kategória, akkor nincs, ha rossz, akkor legfeljebb törlik, baj nem lesz belőle. --Vakondka vita 2015. május 12., 15:10 (CEST)Válasz

az a szlovák párt

szerkesztés

Szia ViceCity343! Na aztán megmaradt az infód? Amire azt akartad megmaradjon. --Vakondka vita 2015. május 14., 11:10 (CEST)Válasz

Re: Gólya (Állat)

szerkesztés

Szerintem, biztosan szent. --Vakondka vita 2015. május 14., 13:15 (CEST)Válasz

Fecske (Állat)

szerkesztés

Szia ViceCity343! És szerinted a fecske az nem szentállat? --Vakondka vita 2015. május 16., 15:00 (CEST)Válasz

pártos infók

szerkesztés

És azok a pártos infók el lettek fogadva, amikről meséltél? --Vakondka vita 2015. május 16., 15:51 (CEST)Válasz

Szerintem igen. --ViceCity343 vita 2015. május 16., 15:55 (CEST)Válasz

programok

szerkesztés

Te neked melyik a kedvenc játékprogramod, és melyik a kedvenc videojátékod? Az egyiket azt számítógép alatt értem, a másikat meg játékkonzol alatt, azon belül az egyik műszaki eszközt mivel többet is lehet csinálni, mint játszani, a másik műszaki eszközt meg amivel kizárólag játszani lehet. --Vakondka vita 2015. május 16., 19:58 (CEST)Válasz

Az én kedvenc játékom a Need For Speed, a GTA, a Saints Row, Duke Nukem Forever, Duke Nukem Manhattan Project, Doom 3 BDF Edition, a Call of Duty játékok és a Half Life 2. Nekem csak PS3 van és egy PS Vita. A haveromnak (Marec2) van PS4-e, PC-je és egy Nintendo 2DS konzolja. --ViceCity343 vita 2015. május 16., 20:08 (CEST)Válasz

Re: The Rolling Stones - Paint It Black (Zene)

szerkesztés

Ja, jó zenéje van. --Vakondka vita 2015. május 16., 20:24 (CEST)Válasz

lehetőség

szerkesztés

Vakondka: Itt a kettős pont előtt amit írtam, ha ezt odateszed, amikor a saját vitalapodon írsz nekem, akkor a rendszer ad jelzést, hogy megemlítettél a vitalapodon, csak úgy megmutattam, van ilyen lehetőség is. --Vakondka vita 2015. május 16., 20:28 (CEST)Válasz

Re: Bűnügyi szindikátus

szerkesztés

Szia ViceCity343! Nem tudtam, nem foglalkoztam ezzel, és nem is láttam azokat a filmeket, sőt nem is játszottam azokkal a játékokkal. --Vakondka vita 2015. május 18., 14:36 (CEST)Válasz

Re: Trillió (Pénz)

szerkesztés

Szia ViceCity343! Egy utazási jegyet, és körbe utaznám a híres helyeket. --Vakondka vita 2015. május 19., 08:37 (CEST)Válasz

Európai Konzervatívok és Reformerek

szerkesztés

A cikk még távolról sincs megírva, én csak a törléstől mentettem meg egyelőre azzal, hogy a „szubcsonk” szintjéről felemeltem a „csonk” szintre. Nagyon örülnék, ha tudnád folytatni, bővíteni. Nekem ez eléggé kívül esik az érdeklődési körömön (ami egyébként szinte határtalan :-))))--Szilas vita 2015. május 21., 09:22 (CEST)Válasz

Köszi, ahogy tudom folyatom :D --ViceCity343 vita 2015. május 21., 10:06 (CEST)Válasz

film(sorozat), rajzfilm(sorozat) + animációsak és vegyesek

szerkesztés

Szia ViceCity343! Ha még keveset láttál nem baj, majd még mindet láthatod, ha akarod. Én sokat láttam már, de az égvilág összesét azért még én sem. Az ötlet végtelen, de egyszer majd elképzelhető lesz utolsó mindenből, de az még nagyon messze van. Még jönnek újak néha, de a a rajzfilmek helyett már sokszor a 2D-s számítógépes animációt használják, mert azok nagyon hasonlóak azokhoz. --Vakondka vita 2015. május 21., 12:19 (CEST)Válasz

Ehhez szeretném ír még, valami hozzáfűzést. :) --Vakondka vita 2015. május 21., 12:29 (CEST)Válasz

Mortal Kombat

szerkesztés

Szevasz ViceCity343! Az előbbi üzenetedhez, nem tudok mit hozzá szólni, mert tényleg rosszul hangzik. De megkérdezhetem, a Mortal Kombat játékprogramokkal te már játszottál? Én már végig vittem minden részét. --Vakondka vita 2015. május 22., 08:28 (CEST)Válasz

Igen. Jó játék és végig vittem az egészet. --ViceCity343 vita 2015. május 22., 08:29 (CEST)Válasz

esős napok

szerkesztés

Három napja, olyan hűvös van erre felém, és be van sötétedve az ég, meg csendes eső esik, és tiszta vizes, sár minden, pedig nem sokára nyár, és mégsem olyan az idő. --Vakondka vita 2015. május 23., 07:17 (CEST)Válasz

Re: Euró Jackpot

szerkesztés

Ja tudom, jó sok eurót lehet rajta nyerni. --Vakondka vita 2015. május 23., 12:34 (CEST)Válasz

Alone in the Dark

szerkesztés

Játszottál már ezekkel a játékprogramokkal? Összesen 5 készült belőle, ha jól emlékszem. Én végig vittem mind, nagyon jók. --Vakondka vita 2015. május 23., 13:01 (CEST)Válasz

Re: Fűrész (SAW)

szerkesztés

Nem emlékszem rá, ha láttam is. --Vakondka vita 2015. május 23., 13:08 (CEST)Válasz

Re: Párduc

szerkesztés

ja --Vakondka vita 2015. május 23., 20:21 (CEST)Válasz

Re: Nicolas Sarkozy

szerkesztés

Persze, tudom. --Vakondka vita 2015. május 24., 06:58 (CEST)Válasz

Egyedül a sötétben

szerkesztés

Erre nem írtál, ezekkel a játékprogramokkal játszottál már? --Vakondka vita 2015. május 24., 10:42 (CEST)Válasz

Theme Park

szerkesztés

Ezzel a játékprogrammal, játszottál már? --Vakondka vita 2015. május 25., 14:20 (CEST)Válasz

South Park

szerkesztés

És ezt a számítógépes animációt már láttad? Sok részes tévéfilmsorozat is és egy mozifilm is készült belőle. --Vakondka vita 2015. május 25., 19:28 (CEST)Válasz

Tessék, egy cica!

szerkesztés
 

Az idén te voltál az egyetlen olyan kedves, aki észrevette a köszöntésemet, vagy legalább is megköszönte és viszont kívánta, ezért jutalomból kapsz egy cicát.

Vakondka vita 2015. május 25., 20:48 (CEST)Válasz

ünnepek vége

szerkesztés

Minden rendben lett az ünnepek alatt, a cica pedig jó lesz, és szívesen az ünnepi megköszönésedet, és a cica megköszönésedet is. --Vakondka vita 2015. május 25., 21:02 (CEST)Válasz

Re: Cartoon Network és Newgrounds

szerkesztés

Szia, igen. --Vakondka vita 2015. május 26., 19:05 (CEST)Válasz

Re: Keresztapa

szerkesztés

Ezt mintha már kérdezted volna, tudok a létezéséről, de nem tudom miről szól, nem láttam, a szüleim nézték, nekik tetszett. --Vakondka vita 2015. május 27., 06:39 (CEST)Válasz

MK

szerkesztés

A Mortal Kombat játékprogramokat te mind végig vitted, és mindent filmet láttál is? --Vakondka vita 2015. május 28., 13:32 (CEST)Válasz

Harry Potter

szerkesztés

A könyveket végig olvastad mind, a filmeket végig nézted mind, és a játékprogramokat végig vitted mind? --Vakondka vita 2015. május 28., 19:36 (CEST)Válasz

Re: Metapédia (Weboldal)

szerkesztés

Tudok az oldal létezéséről, de én se vagyok tag, azt nem tudtam róla, amit meséltél. --Vakondka vita 2015. május 29., 07:40 (CEST)Válasz

Re: Magyar Igazság és Élet Pártja (MIÉP)

szerkesztés

Értem, de ne haragudj, most kicsit haragszok már a wikire, azt most nem tudok mit hozzáfűzni ehhez. --Vakondka vita 2015. május 29., 13:04 (CEST)Válasz

Re: Mi a gond ?

szerkesztés

Szia ViceCity343! Most pillanat már nem vagyok olyan haragos, csak idegesített, hogy már többször is írnak igazsággal ellentétes összefoglalót, valamint olyasmiket is állítanak már, amik képtelenségek ahhoz, hogy igazak legyenek, meg összevissza írogatják, nem is egységesen, úgy aztán bezzeg az, végül sokan nem aranyos természettel viszonyulnak egymáshoz itt az emberek, erről többet négyszemközt mesélhetnék. --Vakondka vita 2015. június 1., 08:22 (CEST)Válasz

Re: Biszku Béla és Horn Gyula

szerkesztés

Bocis, most megint kezdek haragos lenni, persze nem te rád, de neked szívesen válaszolok, természetesen én is a helyedben lezárnám azt az ügyet. --Vakondka vita 2015. június 1., 11:05 (CEST)Válasz

Re: Furcsa akcentus

szerkesztés

Négyen szép arcúak belőlük, akiket soroltál, és még sok szép arcút tudok, de fejből én se tudom, mi jelent az, amit a haverod tud. --Vakondka vita 2015. június 4., 21:54 (CEST)Válasz

Re: Legjobb barát

szerkesztés

Szia ViceCity343! Nem emlékszek, hogy mondtad volna, de nagyon jól esik, mert a wikipédisták legtöbbje nem kedvelni való, meg az amit csinálnak, és legalább, te egy kicsit boldoggá teszed a jószívűeket, te, Marec2, Jumu, GreenCat501, Sepultura, Apród, Vépi és még vagytok egy kevesen, akik kedvesek. Arról meg nem is beszélve, hogy a wikipédiűába az is bent van, hogy beszélgessünk, nem cska az, hogy szerkesszek. --Vakondka vita 2015. június 5., 19:35 (CEST)Válasz

Értesítés blokkolásról

szerkesztés
 
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 2 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön!

Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2015. június 15., 12:50 (CEST)Válasz

Szakértelem

szerkesztés

Értek hozzá? Csuda tudja. Mostanában inkább kétségbe lett vonva, hogy mihez értek, mihez nem. Apród vita 2016. július 2., 22:40 (CEST)Válasz

Re: Nemzeti Mozgalom Pártja (Törökország)

szerkesztés

Szia, mint láthattad, csak ennyire telt. – Vépi vita 2016. július 24., 15:41 (CEST)Válasz

modern

szerkesztés

Üdv, átneveztem, kis l-lel keresd. – Pagony foxhole 2016. augusztus 6., 13:15 (CEST) Szia, köszi szépen! – ViceCity343 vita 2016. augusztus 6., 13:20 (CEST)Válasz

Erdoganizmus

szerkesztés

Szia! A cikk, ha megmarad az eredeti, akkor linkelhető. Üdv. Ogodej   vitalap 2016. augusztus 11., 21:59 (CEST)Válasz

Beata Szydlo kormány

szerkesztés

Szia! Nem igazán foglalkozom külföldi pártokkal, a lengyel politikát pedig egyáltalán nem ismerem és nem is különösebben érdekel. – Vander Jegyzettömb 2016. augusztus 14., 21:38 (CEST) Értem. Gondoltam hogy elmondom neked, hogy ott máshogy van mint itt nálunk az Orbán kormány. – ViceCity343 vita 2016. augusztus 14., 22:34 (CEST)Válasz

Politika

szerkesztés

Nicsak-nicsak!!! Újra engednek az adminok mellébeszélni? – Burumbátor Súgd ide! 2016. augusztus 23., 22:08 (CEST)Válasz

majdnem hasonlít

szerkesztés

Ezt légy szíves fogalmazd valahogyan át, mert így értelemzavaró, feltételezem nem azt akartad mondani, amit így lehet belőle érteni. Így azt lehet érteni, hogy mivel csak majdnem hasonló, ezért nem hasonló, de gondolom pont azt akarnád írni, hogy hasonló. --Pallerti Rabbit Hole 2016. augusztus 24., 13:02 (CEST)Válasz

Seszták Miklós

szerkesztés

Szia, honnan vetted, hogy István a második keresztneve? Az ilyen állításokhoz mindig kell forrást is adni. – Rlevente   üzenet 2016. szeptember 26., 09:56 (CEST)Válasz

Szia. Az interneten olvastam, hogy a második keresztneve István. A Választás.hu oldalon is olvastam. – ViceCity343 vita 2016. szeptember 26., 10:42 (CEST)Válasz

Köszönöm. – Rlevente   üzenet 2016. szeptember 26., 10:50 (CEST)Válasz

Szívesen! – ViceCity343 vita 2016. szeptember 26., 11:01 (CEST)Válasz

Re: Lokál

szerkesztés

Szia! Köszönöm a megtisztelő megkeresést, de nem ismerem a Lokál újságot, nem volt még a kezemben, utána kell néznem, hogy foglalkozni tudjak a témával. A következő napokban amúgy is elég sok az elfoglaltságom, de a hét második felében (ha addig nem hozza létre más a szócikket), akkor lehet szó róla. Üdv: Solymári vita 2016. október 10., 11:34 (CEST)Válasz

Marian Kotleba

szerkesztés
 

Szia! Az általad létrehozott Marian Kotleba szócikk szövege részben, vagy egészben értelmetlen zagyvaság, valószínűleg fordítógép segítségével készült. Mivel a nem megfelelő szövegű cikkek nem maradhatnak fenn a Wikipédiában, a gépi fordításokat minden esetben töröljük, vagy visszavonjuk. Ez a sors vár a fenti cikkre is. Arra kérünk, hogy a továbbiakban ne hozz létre ilyen cikkeket, hanem ha valamit fontosnak gondolsz, akkor azt fordítsd le te magad, vagy hagyd rá egy olyan szerkesztőre, aki képes erre. Ha hiányolsz egy cikket a Wikipédiából, akkor azt jelezheted az erre a célra létrehozott oldalon. További jó szerkesztést, és ha segítségre van szükséged, írj bátran a vitalapomra! – Rlevente   üzenet 2016. október 15., 12:18 (CEST)Válasz

Szia! ne haragudj rám, hogy nem jól szerkesztettem a cikket! Én nem használok Google-fordítót, én más web fordítót használok, és az nem a Google fordító. Köszi hogy szóltál nekem. – ViceCity343 vita 2016. október 15., 12:25 (CEST)Válasz


DK

szerkesztés

Köszi, hogy visszavontad. Sajnos, az új szerkesztőnek eddig semmi más közlendője és vágya sincs, mint ezt a minősítés beírni.

Alapvetően nem az a gond, hogy valaki szíve szerint így kategorizálná a DK-t, hanem az, hogy mindegyik pártot a saját önképe alapján mutatjuk be az infoboxban.

A pártot ellenzők/útálók/bírálók véleményét a cikkekben a kritikák között hozhatjuk. Üdv.--Linkoman vita 2016. október 16., 23:00 (CEST)Válasz

Párbeszéd

szerkesztés

Szia! Miért nem olvasod el a választ arra a kérdésre, amit te tettél fel?   Zimmy   2016. október 18., 22:27 (CEST)Válasz

európaiság

szerkesztés

Az milyen kategória? – Pagony foxhole 2016. október 20., 22:20 (CEST)Válasz

Egy olyan kategória, ami az Angol Wikipédián van, csak angolul úgy van hogy Pro-Europeanism. A Pro-Europeanism azt jelenti, hogy Európaiság. Tehát Európát szereti és nem Afrikát, nem Ázsiát, nem Amerikát és nem Ausztráliát. Én tudok angolul, úgy hogy ezzel nincs probléma, ugye ? – ViceCity343 vita 2016. október 20., 22:22 (CEST)Válasz

És megnézted a fogalomról szóló szócikküket is? Egy rakás anon által összehordott hülyeség. Szerintem hanyagoljuk ezt a magyar wikin. – Pagony foxhole 2016. október 20., 22:34 (CEST)Válasz

Te tudod. De én nem fogom létre hozni az Európaiság cikket, semmi kép sem! – ViceCity343 vita 2016. október 20., 22:52 (CEST)Válasz

Libertariánus

szerkesztés

Szia, az OH-ban így szerepel, nem pedig libertáriánusként, ahogy a pártot átnevezted. – Vépi vita 2016. október 28., 07:28 (CEST)Válasz

Szia, olvastad ezt? – Vépi vita 2016. október 31., 07:02 (CET)Válasz

Szia, igen olvastam. – ViceCity343 vita 2016. október 31., 07:05 (CET)Válasz

Libertarianus vs Libertarius

szerkesztés

Szia! Nagyon helyes, hiszen a libertariánus valójában hibás, az angolból - úgy, mintha latin szó lenne - átvett kifejezés. latin Libertas - szabadság -> libertarian - szabadsághívő -> Libertarianism - szabadsághívőség. Magyarul a libertarizmus (Libertas + -ar- + -ismus) sokkal tűrhetőbben hangzik, hiszen csak latin toldalékokat visel, míg az "-ian" az angol toldalék, értelemszerűen. Oppashi   Rakontu 2016. november 8., 22:39 (CET)Válasz

Konzervatívok és Reformisták

szerkesztés

Szia! Persze, amint lesz rá időm, dolgozni fogok a cikken. Elolvastam, érdekesnek tartom őket és mindenképp fogok róluk írni, habár ahogy néztem meglehetősen kicsi a jelenlétük, de annál érdekesebb hogy a központjuk nem Rómában, hanem délen Pugliaban van. – Valentino19901 vita 2016. november 9., 23:53 (CET)Válasz

Mike Pence

szerkesztés

Üdvözöllek!

Mike Pence nem az USA alelnöke. Az elektorok várhatóan a jövő hónapban megválasztják alelnöknek, és azután jövő január 20-án válik az USA alelnökévé. Addig most már többet, kérlek, ne szerkeszd ilyen értelemben a cikkét. Köszönöm!

– Malatinszky vita 2016. november 12., 22:57 (CET)Válasz

Hoffman Rózsa és Szálasi Ferenc

szerkesztés

Ennek a kategorizálásnak mi az alapja, mi alapján kerül ide be valaki? Meg van ez beszélve a kategórijavaslatos lapon? Kicsit furcsa Áder János és Gömbös Gyula egy kategóriában, azt sugallja, mintha mindketten azonos társadalmi szerveződés tagjai lennének. Szerintem ezt a kategóriát így nem kellene használni. --Pallerti Rabbit Hole 2016. november 24., 01:25 (CET)Válasz

  megjegyzés közben törlésre is került az én teljes egyetértésemmel, légy szíves mielőtt ilyen nagyszabású kategorizálásba fogsz, egyeztesd előtte a közösségel, hogy mi a célja a kategóriának és milyen kritériumok alapján lehet, kell használni. --Pallerti Rabbit Hole 2016. november 24., 01:30 (CET)Válasz

  (Szerkesztési ütközés után) Töröltem, és eztán minden ilyen, esetleges és légből kapott dolgot törölni fogok tőled. Legjobb lenne, ha egyáltalán nem foglalkoznál politikai cikkekkel, kategóriákkal a Wikipédián. Annyi más téma van. – Pagony foxhole 2016. november 24., 01:33 (CET)Válasz

Most hagyd abba a politikusok kategorizálását! Nem értesz hozzá, ne erőltesd! Attól, hogy nincs benne a magyar szó, még ugyanazt jelenti az antikommunista, és ugyanúgy nem való bele ma sem az, aki tegnap nem volt bele tartozó. Nem kérlek többet, hogy fejezd ezt be, korábban már többször ígéretet tettél rá, hogy nem csinálod, innentől kezdve ki fogom kényszeríteni, hogy ne csinálhasd! – Puskás Zoli vita 2016. november 24., 23:04 (CET)Válasz

Fölösleges egyértelműsítések

szerkesztés

Kérlek olvasd át az egyértelműsítési szokásainkat, és ne nevezz át fölöslegesen lapokat zárójeles egyértelműsítési tagot tartalmazó címre, illetve ne hozz létre ilyen lapokat, ha nem szükséges. Előre is köszönöm! – Puskás Zoli vita 2016. november 24., 10:31 (CET)Válasz

TMB indítása

szerkesztés

A Republikánus Párt (Franciaország) 2016-os elnökjelölti előválasztása cikkedet törlésre jelöltem, a megbeszéléshez itt szólhatsz hozzá. – Puskás Zoli vita 2016. november 24., 10:38 (CET)Válasz

Re: Andy a vagány

szerkesztés

hát rendben   – Vakondka vita 2016. december 2., 20:57 (CET)Válasz

Köszi. =) – ViceCity343 vita 2016. december 2., 21:01 (CET)Válasz

Szívesen. =) – Vakondka vita 2016. december 4., 13:43 (CET)Válasz

Re: Gagyi Lovag

szerkesztés

Nem, de érdekes, amit mutattál. :) – Vakondka vita 2016. december 4., 17:03 (CET)Válasz

wikibók

szerkesztés

danke schön :) – Vakondka vita 2016. december 22., 20:14 (CET)Válasz

@Vakondka: Szívesen drága barátom! =) – ViceCity343 vita 2016. december 22., 22:27 (CET)Válasz

Boldog Karácsonyt

szerkesztés

Szia! Köszi, neked is boldog karácsonyt kívánok! – Valentino19901 vita 2016. december 25., 11:48 (CET)Válasz

@Valentino19901: Köszönöm szépen! :D További kellemes ünnepeket, boldog újévet és további jó szerkesztést kívánok neked a jövőben! – ViceCity343 vita 2016. december 25., 14:01 (CET)Válasz

Re: Szerkesztés

szerkesztés

Szia! Köszönöm a lehetőséget, de nem szeretnék regisztrálni. BÚÉK! – 84.0.208.156 (vita) 2016. december 27., 15:15 (CET)Válasz

BÚÉK

szerkesztés

Köszönöm a köszönetet. Boldog új évet kívánok! Üdvözöl Apród vita 2016. december 30., 22:17 (CET)Válasz

Boldog Újévet

szerkesztés

Boldog Újévet kívánok azoknak, akiket a barátaimnak tartok és tartani fogok.

Vakondka, Valentino19901, Apród, Rlevente – ViceCity343 vita 2016. december 31., 21:03 (CET)Válasz

Köszi, neked is! – Vakondka vita 2017. január 1., 11:54 (CET)Válasz

Utólag így, neked is! – Valentino19901 vita 2017. január 4., 16:40 (CET)Válasz

Re: BÚÉK

szerkesztés

búék – Vakondka vita 2017. január 1., 00:40 (CET)Válasz

@Vakondka: Köszi, neked is! :D – ViceCity343 vita 2017. január 1., 09:36 (CET)Válasz

Re: Boldog Születésnapot

szerkesztés

Egy nappal korábban is kösz szép. :D – Vakondka vita 2017. január 3., 10:22 (CET)Válasz

Apró

szerkesztés

Szia!

Ezt miért jelölted apró változtatásnak? Csujaposta 2017. január 3., 15:59 (CET)Válasz

@Csuja: Szia! Gondoltam beírom a cikkbe, hátha valaki érdeklődik, akinek még nincs profilja a Wikipédián. Azok is megtudhatják, akik a Wikipédián szoktak tájékozódni, vagy olvasni szoktak. – ViceCity343 vita 2017. január 3., 16:52 (CET)Válasz

re:Andy a vagány

szerkesztés

Szia! A füled egy dolog, a forrás (annak az a lényege, hogy hitelesnek számító valaki vagy valami írjon vagy beszéljen az információról olyan helyen, ami hozzáférhető) meg egy másik. ;o) Nincs harag, meg semmi, de a Wikipédia (többé-kevésbé szerencsére) így működik (lásd: a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!, Wikipédia:Ellenőrizhetőség, a Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye és a Wikipédia:Semleges nézőpont irányelvekben, illetve ebben: Wikipédia:A Wikipédia öt pillére). Fauvirt vita 2017. január 5., 00:40 (CET)Válasz

Re: Szatmári Attila

szerkesztés

rendben – Vakondka vita 2017. január 5., 09:43 (CET)Válasz

Ne demonstrálj!

szerkesztés

Megkérlek, ne demonstrálj! Följebb már többen elmagyaráztuk neked, hogy ne hozz létre kategóriákat, mert nem értesz hozzájuk. Most utoljára kérlek. – Pagony foxhole 2017. január 24., 22:52 (CET)Válasz

@Pagony: Elég volt most már! Ha Dudva létre hozhatta a Német kommunisták kategóriát, akkor én mi a francért nem hozhattam létre ??? Én értek hozzá, úgy hogy ne beszélj nekem baromságokat oké ??!!! Ha nem tetszik valami, akkor azt mondom neked itt nyíltan, hogy töröljük le az egész Wikipédiát a fenébe! Le szarom az egész Wikipédiát a gecibe!!!! Emlékszel a Metapédiára ? Az volt kiírva hogy: "Aki Wikipédiát szerkeszt, támogatja a bolsevizmus terjedését". Ez a Wikipédia egy bolsevista honlap, úgy hogy én el megyek a picsába miattad és a gyökér Puskás Zoli miatt is!!!! Te csak okoskodni tudsz mindenkivel, te nem értesz semmihez sem, úgy hogy ne beszélj nekem faszságokat, mert én már nem leszek itt többé a Wikipédián! Úgy hogy azt mondom neked hogy, viszlát a pokolban! Pokolba az egész Wikipédiával és veletek együtt, kivéve Vakondkával és a többiekkel, akik rendesek voltak velem és a többiekkel is, de ti nem voltatok azok!!!! – ViceCity343 vita 2017. január 24., 23:04 (CET)Válasz

Tájékoztatlak, hogy stílusod miatt, valamint azért, hogy hozzásegítselek ahhoz, hogy betarthasd az „én már nem leszek itt többé a Wikipédián!”-t, határozatlan időre blokkoltalak. Mivel úgysem akarsz jelen lenni többet, felteszem, ez a tény annyira nem zavar, de azért:

 
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid valamint elfogadhatatlan hangnemed miatt végtelen időre felfüggesztettük. Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. január 24., 23:20 (CET)Válasz

Nem osztogatnék alaprajzot

szerkesztés

Nem osztogatnék alaprajzot– Csukafejes11 vita 2017. január 28., 09:58 (CET)Válasz