Wikipédia-vita:Kocsmafal

Archívum (?) 2005-2010

A régi, osztatlan Kocsmafal és elődje, a lezárt Porta archívumai

A hajdan még egységes Kocsmafal régi archívumait itt, a Főlapon találod, az újabbakat minden szekció fejrészének alján, külön archívumdobozban.

• A Kocsmafal (főoldal) archívuma | 2004. május 18-tól 2005. szeptember 19-ig, utána lásd a szekciók lapjain!
  • 2004. 08. 31., 2004. 11. 26.
  • 2005. 01. 21., 2005. 02. 02., 2005. 03. 08., 2005. 05. 24., 2005. 06. 06., 2005. 06. 15., 2005. 06. 17., 2005. 06. 27., 2005. 07. 04., 2005. 07. 25., 2005. 08. 04., 2005. 09. 07., 2005. 09. 10., 2005. 09. 19.

• A Porta archívuma | 2003. szeptember 19-től, 2006. augusztus 23-án lezárva.
  • 2004. 09. 17.
  • 2005. 03. 02., 2005. 09. 08.
  • 2006. 02. 16., 2006. 08. 23.

Ellenőrizendő szerkesztések

Sziasztok, lehet nem a megfelelő fórumot választottam a kérésem tolmácsolására, azonban jobb ötletem nem lévén ide írok! Az szeretném kérdezni, hogy az általam szerkesztett lapok miért nem kerülnek ellenőrzésre, hiszen így tulajdonképpen semmi értelme a szerkesztéseimnek ? Azt megértem, hogy egyszerre számos új szerkesztés történik, azonban még a jan. 4-én eszközölt változtatásaim sem lettek ellenőrizve. Előre is köszönöm: Ephialtes ^vita 2011. január 6., 10:38 (CET)

Halyesírási Hiba

Kapcsolódó közösségi oldalak Üzenőfalak, a különböző kérdéekre és kérésekre szolgáló üzenőfalak listája → Wikipédia:Üzenőfal (összes).......ezt a részt kéne átírni kedves adminisztrátorok, kérdéekre - kérdésekre ...csak egy s betű, de gondoltam szólok --Takács ^vita 2012. február 9., 20:10 (CET)

Kösz, javítottam! ~ Glanthor ^üzenet 2012. február 13., 07:24 (CET)

Welcome to Wales

Moved to a more frequented location. --Tgr^vita 2012. március 2., 00:10 (CET)

Meeting Hungarian Wikimedians in Budapest?

Hi, I'll be in Budapest from September 18-22 for a conference and would be interested in meeting up with some Hungarian WIkimedians, e.g. to discuss GLAM or WikiProject Open Access or related issues. --Daniel Mietchen ^vita 2012. szeptember 16., 21:01 (CEST)

Kaja-kalandok

Tökéletesiteném a cikket,kérem,segitsenek.--Loya ^vita 2012. november 30., 20:25 (CET)

Növények műhelye

Újraindítom a műhelyt, jelentkezzetek! Páfrány (Zsboldi) vita 2012. december 1., 08:10 (CET)

Help translate from English

Hello. I am Xaris333 from Cyprus. I speak Greek and English. Can you help me translate 2 paragraphs from English to your language, about a football team? Xaris333 ^vita 2013. december 7., 01:00 (CET)

Tévé- és Rádióadó műhely

Sziasztok! Mi lenne, ha lenne egy Tévé- és Rádióadó műhely? Ha megalkotnám ezt a műhelyt, valaki beszállna? Csak mert ez az egyetlen téma, mellyel egy szerkesztő sem foglalkozik, gondolom, jó lenne. Szerkesztő: Bolondkamion Én támogatom az ötletet Szerkesztő: Abonker

Nyelvközi hivatkozások

A nyelvközi hivatkozásokat leellenőriztem, az az, ba, be-x-old, bg, bxr nyelvkódúak a egyebes kocsmafal megfelelőire mutatnak, az uz kódú (üzbég) a Q4597488 Wikidata-elemmel van összekapcsolva, de közben a wikiszöveges nyelvközi hivatkozásoknál pl. az angol a Wikipedia:Village pump, a német pedig Wikipedia:Fragen zur Wikipedia, amik ugye egymással sincsenek összekapcsolva, itt teljes a katyvasz. A többi vagy megegyezik a Wikidatán találhatóval, vagy átirányítás rá, vagy egyszerűen törölték. A fentiek közül a Wikidatán csak az üzbégnek van linkje. A nem említettek biztosan eltávolíthatók, a többin lehet egy kicsit gondolkozni (szerintem az egyebesek nem kellenek, az üzbégnél pedig tisztázni kell a helyzetet). --Tacsipacsi ^vita 2014. szeptember 6., 14:25 (CEST)

Töröltem az interwikiket teljesen az oldalról. A Wikidatán lehet módosítani a hibásakat. Samat ^{üzenetrögzítő} 2014. szeptember 19., 20:37 (CEST)

Ottani adminoknak. Az is védett. --Tacsipacsi ^vita 2014. szeptember 19., 20:43 (CEST)

Gondolhattam volna :) Samat ^{üzenetrögzítő} 2014. szeptember 19., 20:57 (CEST)

Nyelvi KF

A szövegben „helyesírási, stilisztikai” KF szerepel címként és magyarázatként is (persze ott valamivel bővebben). Lehetne csak nyelvi a címe, mint a valóságban? Voxfax ^vita 2015. szeptember 11., 06:00 (CEST)

TED speaker challenge

Participate in the TED speakers challenge!!

From 6 June to 6 July we are holding a writing challenge about TED speakers. Everyone can participate by writing about people who have held a TED talk. For an overview of TED speakers in the in competition see here: User:Jane023/TED speakers. For an overview of all the TED talks that these people have held, see here: TED talks. More information about the challenge, the points, the prizes, and the sign-up is here: TED speakers challenge. Jane023 ^vita 2016. június 9., 12:51 (CEST)

A társadalmi mobilitás cikkre csonka cikk sablont és vandálellenes segítséget kérek

A bevezetőt már javítottam, de most nincsenek kéznél a tankönyveim, alapos forrásokat meg leginkább azokból tudok. Kérem egy szociológus - vagy szociológáiban kicsit is tájokozott - szerkesztő segítségét a javításhoz, mert a cikk jelenleg úgy borzasztó, ahogy van. – Világ ^vita 2017. október 16., 19:33 (CEST) Az előbb is kértem, de eltünt a kérésem, ezért ezt írom át. A csoport fogalmát keveri az irogató a társadalmi mobilitáséval és így egy sületlen katyvasz lett belőle, amit én töröltem.

Csak a bevezetés szólt a társadalmi mobilitásról, tehát a cikk csonka. Ki törölte a csonka cikk sablon kérésemet és miért? – Világ ^vita 2017. október 17., 07:40 (CEST)

A vandál nem hagyja békén a társadalmi mobilitást. Töröltem a hülyeségeit, indokoltam is, ő meg törlés nélkül visszaállította. Háború folyika társadalmi mobilitás ellen, egy vandál-hadsereg írtja a fogalmat, a Mátyás király cikkben is csatáznak. – Világ ^vita 2017. október 17., 12:26 (CEST)

Kérek egy szociológust, nézzen rá a társadalmi mobilitásra, mert egyedül semmi esélyem a hibákat kijavítani. – Világ ^vita 2017. október 18., 19:59 (CEST)

Én pedig 10 dkg párizsit kérek. Apród ^vita 2017. október 18., 20:09 (CEST)

Akkor sorolnám, ha már hozzászóltál. Nem tudok forrást adni az írásaimhoz, mert spamnak érzékel a rendszer minden forrásomat. Ha egyedül szerkesztek akkor is ütközést jelez, pedig magammal nagyon jóban vagyok. És ha én írok forrást, akkor a kötőszóba is belekötnek, és nem találják a forrásban azt a részt, ami alátámasztja a bejegyzés helyességét, ellenben olyan állításokat tulajdonítanak nekem, amiket nem teszek. Ha törlők egy forrás nélküli bejegyzést, akkor azzal mi lesz?

Itt van ez a kérés egy idje - egy betű válasz nincs rá. A párizsit nem itt kell kérni, a segítséget a szerkesztéshez, lehet, hogy itt kell - de eddig nem kaptam, még választ sem. – Világ ^vita 2017. október 18., 20:56 (CEST)

Ha egyedül szerkesztek akkor is ütközést jelez, pedig magammal nagyon jóban vagyok. Ezt a műszaki kocsmafalon kell megkérdezni, nem itt. Apród ^vita 2017. október 18., 21:00 (CEST)

Várj október 21-ig. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2017. október 18., 21:01 (CEST)

Általános társalgók

Valaha (2010) elindult egy Wikipédia:Általános társalgók lap, ami szerintem ugyan az, mint ez a Kocsmafal. Volt valamilyen újítási kezdeményezés ezügyben, vagy vajon miért készült, mi lett volna a célja? (ugyan így Wikipédia:Szakosított üzenőfalak) JSoos ^vita 2018. november 6., 00:59 (CET)

@JSoos: Gondolom, az ott is látható wikimenühöz kapcsolódva jött létre (mindkettő), annak a stílusához igazodva. – Tacsipacsi ^vita 2018. november 7., 23:22 (CET)

Köszönöm! Én a menü alatt mást értettem eddig, ezzel még nem találkoztam. Csak az tűnt fel, hogy 8 éve rajta van az "Építés alatt"... JSoos ^vita 2018. november 9., 16:30 (CET)

Pedig szerintem a szakosított üzenőfalak döntő többségén ez van, és számos útmutató tetején is szerepel (valamint természetesen az említett két lapon is). – Tacsipacsi ^vita 2018. november 10., 16:48 (CET)

Ratko Janev

Dear respectful editors, May I kindly ask you to create a short article on academician Ratko Janev, famous member of Macedonian Academy of Sciences and Arts. Sincerely yours, 178.222.6.107 (vita) 2020. február 10., 12:53 (CET)

Műhely készítés

Hogyan lehet műhelyt csinálni?

Ellenőrízendő cikkek

Megoldva– Pegy22 ^vitalap 2021. április 25., 15:23 (CEST)

Sziasztok!

Én kibővítettem néhány állatokkal kapcsolatos cikket, csak azóta senki sem ellenőrizte ezeket le. Mivel nem vagyok admin, ezért nem tudok ellenőrizni, így rábízok másokat, hogy tegyék meg ezt a következő cikkeket:

• Indokínai tigris
• Urial
• Lupulella
• Kaziranga Nemzeti Park

Előre is köszönöm! – MagyarZoo97 ^vita 2021. április 25., 14:17 (CEST)

Nem admin hanem járőr feladat. – Pegy22 ^vitalap 2021. április 25., 15:23 (CEST)

Harry Kane kiemelése

Sziasztok!

Első alkalommal a tapasztalatom alapján amikor jelöltem a Harry Kane szócikkem kiemelt cikknek, az aktivitás hiánya miatt nem kapta meg a csillagot. A napokban jelöltem másodjára, és azért írok ide, mert abban bízom, hogy több embertől kapok támogatást. Előre is köszönöm mindenki támogatását!– Burnix1994 ^vita 2021. május 13., 20:16 (CEST)

Újabb állatos cikkek ellenőrzésre várva

Sziasztok!

Járőr társaimat kérem, hogy valaki ellenőrízze le a következő cikkeket:

• Arab leopárd
• Óriásfarkas
• Szibériai juh

Előre köszönöm segítségeteket!

– MagyarZoo97 ^vita 2021. május 20., 16:09 (CEST)

Hahó! Valki? – MagyarZoo97 ^vita 2021. május 26., 10:16 (CEST)

Arab leopárd és Szibériai juh másodszorra

Sziasztok!

Már egyszer felajánlottam az arab leopárd és a szibériai juh lapok kibővített változatának ellenőrzését, csak sajnos senki nem törődött velük.

Valaki a járőrök közül tudná ezt teljesíteni? Nagyon örülnék, ha valaki ezt bevállalna! Előre is köszönöm szépen!

– MagyarZoo97 ^vita 2021. május 28., 15:55 (CEST)

Szibériai tigris elterjedési területének térképe

Sziasztok!

A szibériai tigrisről angol nyelvű Wikipédián találtam egy menő elterjedési térképet, amin szemléltetve van a mai és a 19. századvégi elterjedése. A gond csak az, hogy ezt a bizonyos Sablon:Leftlegend-et (ami a leírásokat adná), nem hozza ki, pedig az angol Wikin gond nélkül ott van.

Valaki tudna ebbe segíteni?

– MagyarZoo97 ^vita 2021. május 29., 15:32 (CEST)

Furcsaság

Szeretném felhívni a figyelmet egy furcsaságra. - Rákerestem a Kósa Lajos költő címszóra a Wikipédián, de nem találtam semmit, még hivatkozást sem. Ezután a Googleban próbálkoztam, amely első helyen ezt a találatot hozta ki: Kósa Lajos. Megnyitva azt láttam, hogy egy olyan szócikk jelenik meg, ami formailag tökéletes másolata lehetne egy Wikipédia-szócikknek, de a balatonalmádi, balatonfüredi és zirci Helytörténeti Gyűjteményhez tartozik. Hogy lehet az, hogy ott pontosan azt a formátumot és szerkesztési módot használják, mint ahogy a Wikipédia készül? Más nevek esetében még sosem találkoztam ezzel a jelenséggel. Tudtok róla? Elkágyé ^vita 2023. január 13., 08:42 (CET)

Közzétételi probléma

Miután elkészült a szócikk és megnyomtam a "közzétételt" ez a hibakód jött elő:

No stashed content found for 0/b9ac4a1b-e855-11ee-af33-2cea7f823abd

Mit kell tennem ahhoz, hogy közzétehessem? Valkais ^vita 2024. március 25., 14:56 (CET)

@Valkais: Nem jó helyre írtad a kérdésed. Próbáld meg itt: Műszaki kocsmafal (én sajnos nem is értem a kérdésedet) JSoos ^vita 2024. március 25., 15:08 (CET)

Köszi. Inkább újraírtam és most már felment gond nélkül :) Valkais ^vita 2024. március 25., 15:32 (CET)