Apróbb kiegészítésekkel rendben van. Többszörösen forrásolt, két interwikis cikk. --Malatinszky vita 2012. június 19., 16:55 (CEST)

A Zoványi-féle protestáns lexikonban szerepel, de sok újat nem tudtam beírni a cikkbe. TMB? Ha marad, akkor át kellene nevezni AJ (lelkész)-re, mert most már semmi nem indokolja a "gerendi" megkülönböztetést. --Hkoala   2012. június 21., 10:20 (CEST)

Nem tudom, hogy érdemes-e törlésire vinni. Egyrészt persze egy megjelent szentbeszéd szerintem sem alapja a nevezetességnek, más részről viszont nyilván lenne, aki felveti, hogy megvan a két független említés, még ha soványkák is. Pillanatnyilag nem sok kedvem van azon vitatkozni, hogy a Szinnyei meg a Zoványi néhány sora triviális említés-e. Várjunk még egy kicsit, hátha más is hozzászól.

Az átnevezést megcsinálom.

--Malatinszky vita 2012. június 28., 20:30 (CEST)

Át kellene nevezni Abáts János (püspök)ké; nonszensz ez a cím, amin most van. --Hkoala   2012. június 20., 22:20 (CEST)

Igazad van, át is neveztem. A hivatkozások javítását majd este megcsinálom, de most dolgom van. --Malatinszky vita 2012. június 20., 22:38 (CEST)

Más források alapján kissé kibővítettem, a hivatkozásokat javítottam. --Hkoala   2012. június 20., 23:17 (CEST)

Nem értem a „Neki jutott az a nehéz feladat” kezdetű szakaszt. --Malatinszky vita 2012. június 20., 23:21 (CEST)
Holnap megpróbálom átfogalmazni. Az a lényege, hogy a) az országgyűlés által elfogadott jogszabály egyenlő jogokat biztosított a négy bevett vallásnak b) ezt az előző püspök becsülettel ki is hirdette c) az uralkodó a katolikus egyház beadványai nyomán olyan értelmező rendeleteket adott ki, amelyek ellentétben álltak a törvénnyel d) ezek után a főkormányszék előírta Abátsnak, hogy hirdesse ki újra a törvényt. Nyilván nem csak a jogszabály szövegét kellett kihirdetnie, hanem valamilyen gyakorlati útmutatót is kellett adnia a lelkészeknek: kit fogadhatnak be reformátussá áttérőnek, kit keresztelhetnek, kit eskethetnek stb. Egyrészt nem akart lemondani az egyenlő jogokról, másrészt nem akart szembekerülni (vagy az egyháza lelkészeit szembeállítani) az uralkodóval meg a főkormányszékkel, ezért próbált egy középutas megoldást találni. Legalábbis én ezt értettem a Pokoly-féle forrásból. --Hkoala   2012. június 20., 23:30 (CEST)
De ha arra gondoltál, hogy nyelvtanilag sem volt értelme a mondatnak, akkor azt már rendbe is hoztam. --Hkoala   2012. június 20., 23:34 (CEST)
Most már tiszta, köszi. --Malatinszky vita 2012. június 20., 23:56 (CEST)

A Zoványi-féle protestáns lexikonban szerepel, de sok újat nem tudtam beírni a cikkbe. Lehet, hogy B-kategóriás? --Hkoala   2012. június 21., 10:29 (CEST)

Átirányítottam a Franekeri magyar peregrinusok listája-ra. --Hkoala   2014. szeptember 21., 16:40 (CEST)

Egyértelműen nevezetes (az MTA tagja), de valószínűleg többet is lehetne írni róla. A cikk Szinnyeire nem is hivatkozik. --Hkoala   2012. június 21., 10:32 (CEST)

Néhány forrásként is szolgáló katalógus (sajnos csak ennyit találtam) és kép hozzáadásával kibővítettem a cikket, vállalható állapotban van. --Einstein2  ide írj 2012. június 21., 17:11 (CEST)

Átneveztem, mert nem magyar, hanem erdélyi szász + javítottam a helységneveket, de több információt nem találtam róla. „Kicsit rövidke, kicsit forrásszegény, kicsit obskurus a cikkalany, de azért kényelmesen elfér a WP-n.” --Hkoala   2012. június 21., 17:42 (CEST)

Hozzáadtam egy forrást, eltávolítottam néhány spekulatív állítást. Alapvetően rendben van a cikk. – Malatinszky vita 2012. június 19., 20:32 (CEST)

Három interwikije van, más forrás is alaposan tárgyalja, még kép is van hozzá. Kicsit megfésültem a szöveget, de alapjában véve rendben van. --Hkoala   2012. június 21., 17:54 (CEST)

A nevezetessége vitán felül áll. Amiben gondban vagyok: a neve és a kategóriák, tekintve örmény voltát. Jó lenne, ha valaki utána tudna olvasni örmény nyelven. --Hkoala   2012. június 21., 18:23 (CEST)

Összvonva Adami János (kereskedő) cikkével. --Hkoala   2012. november 25., 14:29 (CET)

Szubcsonk volt és az öt nap lejártával töröltük. A vitalapon hagytam utalást egy forrásra, ha esetleg valakinek kedve van megírni a cikket. --Malatinszky vita 2012. június 19., 16:56 (CEST)

Szubcsonk volt és az öt nap lejártával töröltük. A vitalapon hagytam utalást egy forrásra, ha esetleg valakinek kedve van megírni a cikket. Malatinszky vita 2012. június 19., 16:54 (CEST)

Ezt talán törlésre lehetne jelölni. --Hkoala   2012. június 21., 18:43 (CEST)

Egyetértek. A cikkben javítottam egy hibát és kivettem néhány DD által odaköltött állítást, de alapvetően nevezetességi problémát látok, ezért törlési megbeszélést írtam ki. Kéretik véleményt mondani. – Malatinszky vita 2012. június 22., 06:56 (CEST)

A törlési megbeszélést lezártam, a szócikket töröltem. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. június 30., 05:34 (CEST)

Át kellett neveznem, mert az apját, aki püspök volt, ugyanígy hívták. Trausch csak a három értekezésének a címét közli, a többi internetes találat apjára vonatkozik. Számomra a soványka, de elfér kategória. --Hkoala   2012. június 21., 18:51 (CEST)

Más forrásokból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 20., 08:13 (CEST)

Az alábbi forrás szerint azonos Ádám Jánossal:

  • Régi magyarországi nyomtatványok 1473–1600. Budapest: Akadémiai. 1971. 709. o.  

úgyhogy mindjárt összedolgozom. --Hkoala   2012. november 25., 14:22 (CET)

Más forrásokból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 20., 08:14 (CEST)

Szubcsonk volt, letelt az öt nap, töröltük. --Malatinszky vita 2012. június 19., 20:08 (CEST)

Trauschnál ugyanezek az adatok szerepelnek; mást nem találtam róla, de nem javasolnám törlésre. --Hkoala   2012. június 21., 19:46 (CEST)

Életrajzába jól láthatóan hibás elemek keveredtek (ld. a vitalapot), amiket eltávolítottam. Kérdés, hogy a megmaradt életrajzi adatok mennyire megbízhatóak. A cikkre lektorsablont tettem. Nagyon jó lenne még valami forrást találni, ami az életrajzi részleteket és egyben a nevezetességet is tisztázná. --Malatinszky vita 2012. június 23., 11:59 (CEST)

Tiszaeszláron volt plébános, amikor a Tiszaeszlári vérvád eseményei zajlottak. Erről írt is valami röpiratot. Betettem egy linket a vérvádról szóló cikkre. Kell hogy legyen róla még valami anyag: ez egy alaposan feldolgozott téma. – Malatinszky vita 2012. június 19., 20:23 (CEST)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Adamovits László: töröltük nevezetesség hiányában. --Malatinszky vita 2012. június 19., 20:10 (CEST)

Trauscht leszámítva, mást nem találtam róla, de szerintem ennyi elég a maradáshoz. --Hkoala   2012. június 23., 10:31 (CEST)

További forrás alapján kiegészítettem a cikket. Kérdéses a szememben a neve (átnevezendő Michael Christian Adolphira?) és a nemzetisége is. --Malatinszky vita 2012. június 23., 12:03 (CEST)

Két másik forrásból bővítve. --Hkoala   2012. június 21., 21:43 (CEST)

Mást nem találtam róla, de szerintem ennyi elég a maradáshoz. (Van viszont egy nála híresebb Michael Agnethler, aki 1639-től nagyszebeni királybíró volt; róla nincs cikkünk). --Hkoala   2012. június 22., 08:53 (CEST)

A két másik forrásból és a két interwikiből sem tudtam bővíteni, de ennyi elég is. --Hkoala   2012. június 23., 10:53 (CEST)

Egy kicsit pofozgattam. Sajnos a cikkel tartalmi probléma is van, amit a vitalapon említek, és ami miatt lektorsablont tettem rá.

Nem vagyok meggyőződve a cikkalany nevezetességéről. A cikk egyetlen nemtriviális említést sem ír, és nyilván nem ő volt az egyetlen szerzetes, aki a katolikus hitről latin nyelven írt valamit. Vélemények?

--Malatinszky vita 2012. június 22., 07:59 (CEST)

Elég kevés egy szócikkhez, ha meg kivesszük a vitatott információt, akkor csak a mű címe marad a cikkben. A 13. századi volta miatt mindazonáltal nem töröltetném, amíg nincs olyan lista, ahova be lehetne illeszteni. --Hkoala   2012. június 22., 08:05 (CEST)

Közben Majális bővítette és rendbe tette, nem problémás. Hkoala   2013. november 17., 20:35 (CET)

Ezzel a cikkel nagyon komoly tényszerűségi problémák voltak. Akit érdekelnek a részletek, olvassa el a cikk vitalapját. Ami a valósággal nem megegyező részek törlése után megmaradt, az szubcsonk volt, és így az öt nap lejártával töröltem, pontosabban átvittem a Bennó javaslata szerint majdan megírandó Zágrábi püspökség cikk vitalapjára. A püspök úrról egyébként viszonylag sok adat van a KatLexben és a zágrábi főegyházmegye honlapján, tehát elvileg lehetne róla cikket írni, vagy készülhetne egy Zágrábi püspökök listája a főegyházmegye honlapja alapján. --Malatinszky vita 2012. június 20., 00:31 (CEST)

A Szinnyein kívül a Pallasban és a KatLexben is van szócikke, ezeket figyelembe véve kibővítettem a cikket. – Einstein2  ide írj 2012. június 22., 11:03 (CEST)

Apró bővítés + címlapfotó hozzáadása. Alapvetően jó állapotban lévő cikk. --Malatinszky vita 2012. június 19., 20:12 (CEST)

Eredetileg szubcsonk volt téves adatokkal (pl. magyar orvosként volt aposztrofálva). Einstein2 nagyon szép cikket írt belőle. – Malatinszky vita 2012. június 19., 20:15 (CEST)

Kicsit kibővítettem, javítgattam. Nem vagyok meggyőződve a nevezetességéről. --Malatinszky vita 2012. június 22., 08:18 (CEST)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ajkay Lajos: nevezetesség hiányában töröltük. --Malatinszky vita 2012. június 19., 20:19 (CEST)

Alensha szubcsonk-sablont tett rá, most bővítettem, remélem, elég lesz. --Hkoala   2013. október 22., 09:45 (CEST)

Más forrásokból bővítettem. Nem tudom, miért lett Abod, amikor minden forrásban Ajtai Mihály néven találtam meg. Vungadunak írtam a vitalapjára, mert a két cikk összevonásakor ő tartotta meg az Abod nevet. --Hkoala   2012. június 23., 12:07 (CEST)

Kazinczy nagyra becsülte tevékenységét, két alapvető irodalomtörténeti munkában is megemlítik a nevét, ezért a megtartására hajlok, noha amivel tényszerűen bővíteni tudtam, elég kevés. Nézze meg más is. Ha marad, akkor a kép jobb oldalát le kellene vágni, nekem nem sikerült. --Hkoala   2012. június 23., 13:25 (CEST)

Levágtam a kép felesleges részeit. --Einstein2  ide írj 2012. július 19., 18:29 (CEST)

Még egyet vágtam rajta. --Einstein2  ide írj 2012. július 20., 09:31 (CEST)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ákáb István

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Akai János

A neten csak a wikipédia cikk különbözó tükrözései illetve Szinnyei köszönnek vissza. Esetleg Bennó meg tudná mondani, hogy az 1767-es öt strófás sapphói latin vers elég érdekes-e a megtartásához. (Ilyen határesetekben én inkább megtartáspárti vagyok.) --Hkoala   2012. június 23., 14:04 (CEST)

Noha byte-ban majdnem két és félszeresére sikerült növelni, ez csak azért van, mert öt különböző forrásból szedtem össze azt a kevés adatot. Esetleg helytörténeti szempontból érdekes lehet; én megtartanám. --Hkoala   2012. június 23., 14:33 (CEST)

A Szinnyeiben két Alauda József szerepel, de egy itt is kifejtett hibából (egyik művét egy évszázaddal későbbre keltezik) kiderült, hogy a két Alauda József ugyanaz a személy volt. Miután törlődnek az Alauda József (csillagász), az Alauda József és az Alauda József (egyértelműsítő lap) lapok, az Alauda József (költő) lapot átnevezem Alauda Józseffé és kibővítem a cikket a már belinkelt oldal alapján. --Einstein2  ide írj 2012. június 21., 17:27 (CEST)

A költős kiterjesztésű alakot töröltem, hiszen egyetlen ilyen személy van, és a bonyolultabb alakról nem csinálunk redirektet az egyszerűbbre. --Burumbátor Húzd, ki tudja meddig húzhatod 2012. június 21., 19:28 (CEST)

Az Evangélikus Élet-cikket forrásul használva sikerült viszonylag jó cikket írnom belőle. Burumbátor: köszönöm, megfeledkeztem rárakni az azonnalit. --Einstein2  ide írj 2012. június 21., 20:40 (CEST)

Más forrásból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 23., 15:40 (CEST)

Más forrásokból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 20., 10:41 (CEST)

Szubcsonk. – Hkoala   2013. november 9., 17:24 (CET)

Nem tudtam hozzátenni semmit, de talán még így is elfér. --Hkoala   2012. június 23., 16:06 (CEST)

Más forrásból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 23., 17:57 (CEST)

Más forrásból kissé bővítettem, és átneveztem. --Hkoala   2012. június 20., 11:21 (CEST)

Más forrásból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 23., 16:55 (CEST)

Egyértelműen nevezetes; ő az első erdélyi magyar lutheránus püspök. A cikket persze lehetne még bővíteni. --Hkoala   2012. június 23., 16:58 (CEST)

Más forrásokból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 20., 13:13 (CEST)

Bedolgozva. Hkoala   2013. december 28., 21:32 (CET)

Más forrásból kicsit bővítettem. --Hkoala   2012. június 23., 18:39 (CEST)

Más forrásokból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 20., 13:58 (CEST)

Más forrásból kissé bővítettem (még így is elég kevés). --Hkoala   2012. június 20., 14:23 (CEST)

Átirányítás lett a Franekeri magyar peregrinusok listája cikkre. --Hkoala   2014. szeptember 21., 16:45 (CEST)

A bővítés során kiderült, hogy az a kevés, amit Szinnyei írt róla, az nem is róla szól   --Hkoala   2012. június 20., 19:39 (CEST)

Egyértelműen nevezetes; az erdélyi unitárius egyház történetének egy igen mozgalmas időszakában volt püspök, 32 éven át. Több forrásból bővítettem. --Hkoala   2012. június 24., 14:56 (CEST)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Almási János (tanár)

Vitán felül nevezetes, több interwiki és rengeteg forrás van hozzá magyarul is. Kicsit bővítettem, de ennél jóval többet is lehetne írni róla. (alkímia, okkult tanok, erdélyi vonatkozások részletesebben) --Hkoala   2012. június 24., 16:22 (CEST)

Nem tudom bővíteni; szerintem C kategória (nem szubcsonk; róla csak ennyit lehet tudni.) --Hkoala   2012. június 24., 16:55 (CEST)

Éppenséggel át is lehetne irányítani az Erdélyi szombatosok listája cikkre, de mivel Gyurika szerint határeset, inkább békén hagyom. --Hkoala   2014. január 19., 21:41 (CET)

Nincs gond a nevezetességével; Szinnyein kívül több forrása is van. --Hkoala   2012. június 24., 16:59 (CEST)

Már csak az Alvincziana resolutio miatt is nevezetes. --Hkoala   2012. június 24., 17:01 (CEST)

A neten csak a wikipédia cikk különbözó tükrözései illetve Szinnyei köszönnek vissza. Mivel a kevés korai történetíró egyike, nem szeretném törlésre vinni. --Hkoala   2012. június 24., 18:10 (CEST)

Szinnyeinél Lieb Imre néven is szerepelt; sikerült bővíteni. --Hkoala   2014. május 27., 23:14 (CEST)

Kivettem a Szinnyeinél nem szereplő információkat, a maradék szubcsonk. A neten nem találtam többet róla. --Hkoala   2012. június 24., 18:17 (CEST)

Szinnyein kívül egyetlen helyen találtam róla (triviális) említést, azt beírtam a cikkbe. Nézze meg más is; talán törölhető. --Hkoala   2012. június 24., 18:29 (CEST)

Vitán felül nevezetes: az ő nevéhez kapcsolódik az első kinyomtatott magyar anekdotagyűjtemény. Pár mondatot és további könyvészetet írtam hozzá. --Hkoala   2012. június 24., 18:53 (CEST)

Más forrásból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 24., 20:31 (CEST)

Szinnyein kívül csak könyvészeti adatokat találtam a neten. Necces. --Hkoala   2012. június 24., 20:45 (CEST)

Amennyi van a cikkben, az nem elég a nevezetességhez. Apróságokat még találtam róla (lásd a cikk vitalapját), de egyrészt nem biztos, hogy ugyanarról a személyről van szó (miért hívtak a kolozsvári temetésre udvarhelyi papot?), másrészt ezektől sem lesz nevezetes. TMB? --Hkoala   2012. június 24., 21:15 (CEST)

Szubcsonk vagy összevonandó? A neve sem jó; a két helyen, ahol említik (RMNYT és CERL Thesaurus), ott Andreae, Stephan[us]. --Hkoala   2012. június 25., 16:52 (CEST)

Más forrásból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 25., 18:21 (CEST)

Összevonandó; ennek kapcsán elgondolkoztam azon, hogy esetleg egy-egy cikket több összevont cikkben is el lehetne helyezni - ezt például egy évszázad szerintiben, illetve a görögkeletiek magyar nyelvű kiadványainál. --Hkoala   2012. június 25., 17:23 (CEST)

Be kellene dolgozni a Váradi Regestrum szócikkébe és átirányítani. --Hkoala   2012. június 25., 17:27 (CEST)

2014 júniusában törlésre került mint szubcsonk. ✮ Einstein2 vitalap 2014. szeptember 21., 16:45 (CEST)

Több forrást is találtam hozzá, bővítettem. --Hkoala   2012. június 25., 18:14 (CEST)

Más forrásokból kissé bővítettem. Az egyik forrásban megvan a bárói címerének a rajza; nem tudom, hogy szabad-e illetve érdemes-e átvenni. --Hkoala   2012. június 25., 19:04 (CEST)

Évekkel később Kassai János Antal néven duplikálódott a cikk, most összevontam az utóbbi néven. Palotabarát vita 2021. február 25., 11:14 (CET)

Összevonandó vagy szubcsonk? --Hkoala   2012. június 25., 19:20 (CEST)

Szubcsonk. --Hkoala   2013. november 17., 20:41 (CET)

Más forrásokból bővítettem. – Hkoala   2012. június 25., 20:39 (CEST)

Több interwiki, több forrás, vitán felüli nevezetesség. Lehetne még bővíteni, de a "leltár" szempontjából rendben van. --Hkoala   2012. június 25., 20:41 (CEST)

2014 márciusában törlésre került mint szubcsonk. ✮ Einstein2 vitalap 2014. szeptember 21., 16:46 (CEST)

A két műve címén kívül semmit nem találtam róla. Összevonható, ha majd kitaláljuk a csoportokat. --Hkoala   2012. június 26., 17:34 (CEST)

A beszéde címén kívül semmit nem találtam róla. Összevonható, ha majd lesz mivel. --Hkoala   2012. június 26., 17:40 (CEST)

Szubcsonk. --Hkoala   2013. november 17., 20:42 (CET)

A Zoványi-féle Prot. egyháztörténeti lexikonban nem szerepel, valamennyire azonban bővítettem. --Hkoala   2012. június 26., 18:20 (CEST)

2014 májusában törlésre került mint szubcsonk. ✮ Einstein2 vitalap 2014. szeptember 21., 16:46 (CEST)

A nevezetessége nem kétséges; kissé bővítettem, de több is ráférne. --Hkoala   2012. június 26., 19:37 (CEST)

Bedolgozva. --Hkoala   2013. december 28., 21:32 (CET)

A nevezetességével szerintem nincs baj, több forrást is találtam a neten, de szakértőre lenne szükség. A Zoványi-féle Protestáns egyháztörténeti lexikon három Árkosi Benedekről tud; ezek közül Szinnyei mintha kettőnek kombinálná az életrajzi adatait. --Hkoala   2012. június 26., 19:57 (CEST)

Róla nincs anyag, csak a művéről. Összevonandó lenne ez is? --Hkoala   2012. június 26., 21:20 (CEST)

Bedolgozam az Erdélyi szombatosok listája cikkbe. --Hkoala   2014. január 19., 21:39 (CET)

Más forrásból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 26., 22:03 (CEST)

Nem problémás. --Hkoala   2012. november 25., 16:03 (CET)

Már korábban bővítve lett; román forrás is van hozzá. --Hkoala   2012. június 26., 22:09 (CEST)

Találtam még két jobbacska forrást, azok felhasználásával kibővítettem a cikket. --Einstein2  ide írj 2012. július 20., 20:45 (CEST)

Törlési megbeszélést indítottam. --Hkoala   2012. június 26., 22:15 (CEST)

Törölve. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. július 6., 21:52 (CEST)

Semmit nem találtam Szinnyein túlmenően. Összevonandó? --Hkoala   2012. június 26., 22:34 (CEST)

Szubcsonk. --Hkoala   2013. november 17., 20:44 (CET)

A fellelhető netes források alapján néhány mondattal kiegészítettem a cikket. --Einstein2  ide írj 2012. június 21., 09:58 (CEST)

Sikerült kissé bővíteni. --Hkoala   2012. június 26., 23:09 (CEST)

Még egy forrást találtam hozzá, kicsit bővítettem, remélem, hogy elég lesz. --Hkoala   2012. június 27., 20:46 (CEST)

Más forrásból kissé bővítettem. --Hkoala   2012. június 27., 21:12 (CEST)

Nem tudtam érdemben bővíteni; összevonandónak gondolnám. --Hkoala   2012. június 27., 21:30 (CEST)

Kiegészítettem a Trausch-féle lexikonból, mert Szinnyei nem vett át minden adatot. Ettől eltekintve kevés; összevonandónak gondolnám. --Hkoala   2012. június 27., 21:50 (CEST)

Nem tudtam bővíteni; összevonandónak gondolom. --Hkoala   2012. június 27., 21:51 (CEST)

Szubcsonknak jelöltem. --Hkoala   2012. június 27., 21:56 (CEST)

Több interneten is elérhető forrás alapján kibővítettem a cikket. --Einstein2  ide írj 2012. június 21., 11:59 (CEST)

Néhány más netes forrásból megtudtam egy-két pluszinfót, azokkal kibővítettem a cikket. Elfogadható állapotban van. --Einstein2  ide írj 2012. július 19., 20:15 (CEST)

Valamicskét bővítettem, szerintem C kategóriás. --Hkoala   2012. június 27., 22:17 (CEST)

Nem találtam hozzá több forrást. Összevonható valamilyen gyűjtőcikkbe, ha lesz ilyen. --Hkoala   2012. június 27., 22:20 (CEST)

Átirányítás lett a Franekeri magyar peregrinusok listája cikkre. --Hkoala   2014. szeptember 21., 16:47 (CEST)

A törlési megbeszélés alapján törölve. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. június 24., 16:35 (CEST)

19. századi orvos, más forrást nem találtam róla. TMB? --Hkoala   2012. június 27., 22:24 (CEST)

Más forrásból bővítettem, kép is akadt hozzá. --Hkoala   2012. június 28., 17:42 (CEST)

Nem találtam róla többet; összevonandó? --Hkoala   2012. június 28., 17:52 (CEST)

Alig találtam valamivel többet, szerintem ennyi van mindösszesen, de 14. századi lévén, meghagynám. --Hkoala   2012. június 28., 19:59 (CEST)

Törlési megbeszélés tárgya. Lassan le is zárhatná már egy nem érintett admin. --Malatinszky vita 2012. június 28., 17:50 (CEST)

Egy nem érintett admin által törölve. Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. június 28., 21:44 (CEST)

Átneveztem Todor Avramovićra. További források alapján kibővítettem. Egyértelműen maradós. – Malatinszky vita 2012. június 23., 14:48 (CEST)

A nevet javítottam, a cikket átneveztem Azarael Avi Aazarira, hozzáadtam még két forrást. C kategóriás cikk: róla valószínűleg csak ennyit lehet tudni. --Malatinszky vita 2012. június 23., 16:21 (CEST)

Újabb 19. századi orvos. Egy kicsit tömörítettem, és kivettem belőle a forrás által alá nem támasztott tartalmat. Nevezetességében kételkedem. – Malatinszky vita 2012. június 28., 18:31 (CEST)