Szerkesztővita:Mrszantogabor/archív03

Aktív megbeszélések

Jó szócikk támogatásSzerkesztés

Kedves Mrszantogabor! ha tudod, kérlek támogasd A Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziuma szócikket jó szócikknek. Köszönettel! --Petej vita 2014. április 10., 19:30 (CEST)

Tüke projektSzerkesztés

Szia!

Mint a Pécs-műhely vezetője, kérlek vess egy pillantást rá: Tüke projekt. Hátha más is kedvet érez egy kis javításra.   Üdv: Bencemac A Holtak Szószólója 2014. május 18., 12:56 (CEST)

Jó cikk!Szerkesztés

  Jó cikk!
Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:10 (CEST)

Híres pécsi emberek listájaSzerkesztés

Üdv! Nem kellene ezt átnevezni Híres pécsiek listája címre, annyi más hasonló szócikk mintájára? Vépi vita 2014. szeptember 14., 14:38 (CEST)

SúnjataSzerkesztés

Szia! Az általad írt szócikk címe (Sunyatá) helyesen Súnjata. Így is kell mondani. शून्यता = शू:sú न्य:nja ता:ta (tá, de szó végén a magánhangzók rövidek). Szanszkritből és dévanágariból. Ezt írja a WP:ÚJIND, de a KNMH is, ezt kell alkalmaznunk. Amit te használsz az angolos átírás. Ezért a szócikket átneveztem, a hivatkozásokat javítottam. Megértésedet köszönöm, örülök hogy te is foglalkozol indiai témájú cikkekkel! Üdv.: Ogodej   vitalap 2014. október 16., 19:58 (CEST)

Tibeti buddhizmus iskoláiSzerkesztés

Szia! A Bon egyáltalán nem a tibeti buddhizmus egyik fő iskolája. Abból bizony csak négy van (nyingma, szakja, kagyü, gelug) . A bon ősi hitrendszer, igaz, hogy a buddhizmust befolyásolta, de ez oda-vissza igaz. A bon nem külön iskola, hanem önálló vallás. Amennyiben hatott a tibeti buddhizmusra, mindegyik iskolára egyformán hatott. A dzsonang szintén nem egy iskola. Hol írnak erről? Ogodej   vitalap 2014. október 29., 11:58 (CET)

Arról lehet szó, hogy a négy szerzetesi iskola a hagyományos tibeti buddhista iskolák négy alaptípusa szerint oktat. Ezek mind buddhista hagyományok, a mahájána talaján, a bontól és egyéb sámánisztikus tibeti vallásoktól befolyásoltan. Ettől függetlenül a tibeti vallások között lehetnek más hagyományok is, amik beszivárogtak a buddhizmusba. Tehát külön kategóriának gondolom a szerzetesi hagyományvonalakat és a bont. A dzsonangnak utánanézek én is. Ogodej   vitalap 2014. október 29., 14:17 (CET)

SzanszáraSzerkesztés

Szia! A szanszára lapot olvasva, már létezik egy mája nevű lap, az általad linkelt maja más lesz? Az aszkéták a hinduizmusban a szádhuk, vagy itt is másra gondoltál?Ogodej   vitalap 2014. november 6., 20:45 (CET)

SzakértésSzerkesztés

Kedves Gábor! Köszönöm a bizalmadat, nagy szakértő nem vagyok, talán rengeteget olvastam a keleti vallások témakörben, és megtanultam az indiai írások olvasását, átírását. Szívesen olvasgatom amit írsz, nem is sűrűn javítok bele, mint látod, egyrészt nem mélyedtem el annyira ebben, másrészt a buddhizmus amúgy sem a központi témám (kivéve a tibeti buddhizmust). Természetesen segítek amiben tudok, de én is arra kérlek, szállj vitába velem nyugodtan, nem szentírás az se amit mondok, de inkább kérdezek :). Inkább az szokott probléma lenni ezeknél a filozófiai-vallási cikkeknél, hogy nehezen tudjuk (többek között én is) elmagyarázni közérthető módon az olvasónak egy-egy téma lényegét. Meg jó lenne a közeljövőben a navboxot is bővíteni a már megírt cikkekkel, rengeteg új cikkel bővült a témakör. Továbbijó munkát!Ogodej   vitalap 2014. november 7., 19:35 (CET)

Gautama Buddha a hinduizmusbanSzerkesztés

Szia! A cikkben írod, hogy "A partial list of major Buddhára a következő puránákban hivatkoznak:" Nem értem, hogy mit akartál itt mondani :) Ogodej   vitalap 2014. november 13., 20:19 (CET)

MahísászakaSzerkesztés

Szia! A Mahísászaka szócikkben elhelyeztél egy, leánykori nevén interwikinek hívott linket, ami az enwiki Early Buddhism sablonjára mutatott. Arra kérlek, hogy ha lehet, akkor egyből a megfelelő szócikk Wikidata-adatához linkeljél, mert utólag már bonyolultabb kibogozni, ha egyáltalán észreveszi valaki. Csigabi itt a házam 2014. november 18., 09:12 (CET)

Szia! A Wikidata-elem hozzáadása egy példán át megvilágítva. Vegyük a Pradzsnaptiváda szócikket, aminek angol megfelelője a en:Prajñaptivāda. Az angol nyelvű szócikk bal oldali menüjében látsz egy Wikidata item menüpontot. Erre kattintva eljutsz a szócikk Wikidata-eleméhez. Itt a címke sorba írd be a szócikk címét és mentsd el. Ezután az oldalon legörgetve menj a Kapcsolt Wikipédia-lapok szakaszhoz, nyomd meg a szerkesztés majd a hozzáadás gombot, az első ablakba írd be azt, hogy „hu”, a másodikba pedig a szócikk címét pontosan (zárójeles egyértelműsítés esetén a zárójeles tagot is). Ezután mentsd el, és már készen is vagy. Jó szerkesztést! Csigabi itt a házam 2014. november 18., 10:05 (CET)

Japán buddhistákSzerkesztés

Helló! Mire alapozod, hogy Óno Taiicsi, Tojoda Kiicsiró és Tojoda Szakicsi mind buddhisták voltak? Azt látom, hogy enwikis cikkük is be van oda kategorizálva, de forrás ott sincs. - Tündi vita 2014. november 28., 17:18 (CET)

Örülök, hogy találtál rájuk forrást (megsértődni pedig nem kell azért, mert megkérdeztem). Esetleg bele is szerkeszthetnéd az infót a cikkükbe. A buddhizmushoz te értesz jobban. - Tündi vita 2014. november 28., 18:38 (CET)

Buddhizmus Kelet-ÁzsiábanSzerkesztés

Szia! Jó lenne több forrást feltüntetni, a szócikk túlnyomó része forrásolatlan, így ellenőrizhetetlen is a tartalma valódisága. Köszönöm! Xiaolong   Üzenő 2014. december 3., 12:28 (CET)

Buddhista művészetSzerkesztés

Szia! csodálatosan szép anyagot raktál fel, gratulálok! Engedelmeddel a szócikk struktúrát a WP:FELÉP szerint berendeztem. A Bibliográfia szakasz gondolom forrás lehetett, a Further readingot meg átírtam további információk címre. Nagyon jól jön ez az épp (lassan) készülő India művészete cikkhez is. Ogodej   vitalap 2014. december 21., 23:32 (CET)

GratulációSzerkesztés

Szia! Gratulálok, a Pécs2010 Kulturális Főváros projekt szócikk jelölése sikeres volt, így megkapta a jó szócikkeknek járó elismerést. --Puskás Zoli vita 2014. december 30., 23:50 (CET)

Kínai buddhizmusSzerkesztés

Lenyűgözve nézem a születő szócikkedet. Minden elismerésem a buddhizmus terén végezett munkálkodásodért. Láttam, hogy idézed a Mouzi című művet, szóval gndoltam, esetleg érdekelhet ez: [1]. Ha már ismerted, bocs az okvetetlenkedésemért.--Tao Kai 陶凯  vita 2015. január 13., 09:35 (CET)

Global accountSzerkesztés

Hi Mrszantogabor! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer vita 2015. január 15., 01:32 (CET)

Collapsible listSzerkesztés

Szia!

Megtisztelő a bizalmad. Mégis - mivel több cikk bővítése belekezdtem - idő hiányában arra kell kérjelek, hogy fordulj a Kocsmafal (műszaki) oldalhoz és kérd meg a sablonműhelyt a fejlesztés elvégzésére.– Pepo41 vita 2015. január 25., 21:53 (CET)

Zárható ListaSzerkesztés

Próbáld ki! Zárható lista --Texaner vita 2015. január 27., 09:52 (CET)

re hogyan helyesSzerkesztés

Szia! Igen, de ezek mind önmagukban állnak, nem szembevetve egy névelős párhuzamos tétellel. Ha az egyik megkapja a határozott névelőt, a másik elől kiáltóan hiányzik. --Pagony foxhole 2015. február 18., 12:15 (CET)

Buddhizmus a kiemelésenSzerkesztés

Dolgozom majd rajta, az átírásokat is megnézem, inkább majd teszek fel kérdéseket a pálival kapcsolatban, és ott kérek segítséget. Ogodej   vitalap 2015. február 22., 11:42 (CET)

Szia! Megnéztem - még mindig van két történelmi Buddha a nyolc történelmi buddha mellett; én nem értek hozzá, de Ogodej szerint az előbbi a helyes. --Hkoala   2015. február 24., 07:14 (CET)

Kedves Mrszantogabor! A Buddhizmus szócikk a mai napon kiemelt lett. Gratulálok! nyiffi  üzenj! 2015. március 22., 12:04 (CET)

Buddhizmus.Szerkesztés

Köszönöm, tanúsítottam is. Azt igazán nem vártam el, hogy külön szócikkeket is létrehozzon egy szerkesztő, ez szép telejsítmény! Nekem elég volna, ha alul néhány bekezdésben lenne tárgyalva az összehasonlítás. Esetleg lehetne egy kicsit írni még az abortuszról, eutanáziáról, házassági válásról, kábítószerproblémákról, meg néhány sorban az iszlámról. Végül is a vallás – legalábbis régen – az egyik (ha nem a) legmeghatározóbb tényező volt egy ember életében, érdekes kérdés tehát, hogy hogyan viszonyulnak egymáshoz a vallások. 12akd vita 2015. február 24., 10:05 (CET)

Buddhista költészetSzerkesztés

Szia! Látom, dolgozol a Buddhista költészet című szócikken. Láttam, hogy szerepel benne egy Han-san vers. Magyarra Károlyi Amy és én fordítottunk tőle elég sokat. Az angol szócikkben hivatkozott versét én magyarítottam. Ha gondolod, felhasználhatod a műfordításomat. Az engedélyeket pedig elintézzük. A vers magyarul:

„Elmém, akár az őszi telihold,
Beragyogja tisztán a kék eget.
Ilyen pompás semmi nem lesz s nem volt.
Elmagyaráznám én, de nem lehet.”

Forrás: A remete és a lelenc. Han-san és Si-tö versei. Zen költemények a 7. századi Kínából. A verseket válogatta, fordította és jegyzeteket írta: Tokaji Zsolt. Fapadoskonyv.hu, Budapest, 2010. 25. o. ISBN 978-963-329-159-7--Tao Kai 陶凯  vita 2015. március 15., 17:38 (CET)

Nagyon szívesen teszem, pláne ha átfedés van az érdeklődési területeink között. De persze köszönöm szépen. Egyébként nem tervezed egy Buddhista-mühely indítását, vagy egy Buddhista-portál építését? Annyira gazdag anyagot hoztál össze, hogy mind a kettő indokolt lenne.--Tao Kai 陶凯  vita 2015. március 17., 07:50 (CET)

Egy díjSzerkesztés

  Egy díj neked
Mrszantogabornak a látványos, esztétikus és felettébb hasznos Buddhizmus portál elkészítésének apropójából, de általában a buddhizmus témakörben végzett páratlan és odaadó munkádért. Tao Kai 陶凯  vita 2015. március 22., 17:34 (CET)

Kedves Mrszantogabor! Gratulálok a kiemelt Buddhizmus szócikkhez és a portálhoz is! Ha a tibeti buddhizmus témakörben vagy szanszkrit, páli szövegekben segítség kellene, szívesen segítek átírási kérdésekben (elég jól olvasom a tibeti, dévanágari és nepáli írást). Ogodej   vitalap 2015. március 23., 12:40 (CET)

Állatok a buddhizmusbanSzerkesztés

Szia! Érdeklődéssel olvasom a buddhizmussal kapcsolatos szócikkeidet. Az állatok a buddhizmusban olvastam a következőt: „Ebbe az állatokon kívül beletartoznak a rovarok és a gerinctelenek is.” – hát hiszen ezek is állatok (ráadásul a rovarok gerinctelen állatok...). Esetleg melegvérű állatokra, vagy gerinces állatokra gondoltál? Érdemes lehet átfogalmazni. Üdv, SyP 2015. március 25., 21:11 (CET)

MagyarításSzerkesztés

 
A buddhizmus terjedése Ázsiában

Persze, szívesen segítek. Az India művészetében - akartalak is kérni - a buddhista szakaszra ránéznél ha kész lesz a cikk? Ogodej   vitalap 2015. március 29., 07:06 (CEST)

Nézz rá légyszíves, bármit másképp szeretnél, feliratok, jelmagyarázat, át tudom írni, felteszek egy újabb változatot legfeljebb. Ogodej   vitalap 2015. március 29., 11:38 (CEST)

DíjSzerkesztés

Köszönöm szépen, megpróbálom kiérdemelni   Ogodej   vitalap 2015. március 31., 15:20 (CEST)

RinpocsékSzerkesztés

Szia! A vitalapomon kérdezték tőlem a rinpocse/Rinpocse írásmódját, amit kicsit kitoltam, hadd nézzek utána. Ez valójában egy tiszteleti cím, kb. guru, tanító, olyan mint a láma, aki szintén guru, tanító, csak "tudományos fokozata" van, illetve az egyházi hierarchiában tölt be szerepet, de valójában ugye a láma is tiszteleti cím. Véleményem szerint a rinpocse (kis betűvel) lenne a helyes, mint ahogy a dalai láma is, vagy Erdő Péter bíboros, vagy I. Ferenc pápa. A rinpocse tehát nem a név része, angolos írásmódban persze előszeretettel nagy minden. Mi a véleményed? Ogodej   vitalap 2015. április 9., 14:16 (CEST)

Buddhista művészetekSzerkesztés

Szia! A szócikk nagyon szép, de sok szakaszban egyáltalán nincs forrás, különösen a vége felé. Szalakóta megjegyzését is meg kellene fontolni, hogy a cikk jórészt a szobrászattal foglalkozik csak. Ahogy nézem, az angol szócikk alapján készült, talán azért, de érdemes lenne a többi művészetről is többet írni. A kínai és koreai szavakat átváltóval megcsináltam. Üdv Xiaolong   Üzenő 2015. április 16., 12:47 (CEST)

Szia! Valahol, ahol lehetne, vagy éppen szó van róla az adzsantai barlangtemplomok illetve a commonsról Ellora festményeiről lehetne még betenni képet, hogy a festmények is reprezentálva legyenek, illetve a leghíresebb száncsi sztúpáról is lehetne az építészethez, nagyban megdobnák a cikket ezek az illusztrációk.Ogodej   vitalap 2015. április 17., 20:06 (CEST)

@Ogodej: nézd meg most, ilyet sikerült...
Igen, szerintem teljesen jó lett...

A Tibeti buddhizmuson ugyan dolgoztam, de elég régen. Át kellene néznem, valószínűleg érdemes lesz a kiemelésre, de még nem tudok nyilatkozni...   Ogodej   vitalap 2015. április 19., 18:56 (CEST)

Szia! a kiemelésen Teemeah tett be még kérést a források szakaszhoz, nem szükséges ugyan, de jó lenne megcsinálni, addig nem ellenőrződik le a források kritérium. Tudnál még ebben ez alatt a rövid idő alatt segíteni? Sajnos én nem vagyok komoly gép közelében, csak holnap tudok ránézni. Ogodej   vitalap 2015. április 25., 21:10 (CEST)

Isten a buddhizmusbanSzerkesztés

Szia! Az Isten a buddhizmusban szócikkben benne maradt pár angol szöveg. Üdv, SyP 2015. április 19., 22:53 (CEST)

@Syp: köszönöm, hogy szóltál, javítottam. üdv Mrszantogabor   Nyomd itt 2015. április 19., 23:12 (CEST)

Buddhista művészetSzerkesztés

Kedves Mrszantogabor! A Buddhista művészet szócikk a mai napon kiemelt lett. Gratulálok! - nyiffi  üzenj! 2015. április 27., 13:12 (CEST)

Gratulálok én is, dehogy nekem köszönhető, én csak piszkálgattam, nagyon nagy munkát fektettél bele! A Tibeti buddhizmus szócikket megnézem még, ott is fontos, hogy minden szakasz és bekezdés forrással legyen ellátva, ez pedig nem kis munka. További jó munkát! Ogodej   vitalap 2015. április 27., 15:06 (CEST)

DzogcsenSzerkesztés

Szia! Kiváló cikk, kiváló forrásolás, épp neki akartam kezdeni, mert elég sok anyagom van hozzá, de így még jobb, gratulálok, eszméletlen jó anyag! Ogodej   vitalap 2015. április 28., 14:28 (CEST)

@Ogodej: Köszönöm a kedvességet, biztos van még mit hozzátenni. ;) Mrszantogabor   Nyomd itt 2015. április 28., 15:25 (CEST)

India művészeteSzerkesztés

Köszönöm, pillanatnyilag sok gondom van vele, mert sok az átfedés, de lassan tisztázom. A mudrákat is beteszem, jó ötlet, illetve az infoboxot is érdemes lenne elkészíteni. Ogodej   vitalap 2015. április 29., 13:02 (CEST)

A sablon szuper, már csak ki kell tölteni   Ogodej   vitalap 2015. április 29., 19:35 (CEST)

Hua-jenSzerkesztés

Elkészítettem egy szócikket a Hua-jen iskoláról abban a reményben, hogy ezzel is segíthetem a munkádat, amely alighanem a buddhista témakör teljessége lehet. Megtennéd, hogy ránézel, és kiigazítod az általad kidolgozott formai, tartalmi szempontok alapján? Köszönöm.-Tao Kai 陶凯  vita 2015. május 13., 16:22 (CEST)

@Tao Kai: Gratulálok, nagyon szép és igényes cikket csináltál. Megnéztem és párat kékítettem benne és ennyi. Fogadd minden elismerésem. üdv: Mrszantogabor   Nyomd itt 2015. május 13., 17:47 (CEST)

BuddhizmusSzerkesztés

Szia! Elnézésedet kérem, egy vandál szerkesztgetéseit (vagy hármat) javítgattam, és ebben a szócikkben egy régebbi állapotot nézve töröltem, véletlenül.   Nagyon szégyenlem a figyelmetlenségemet; még egyszer bocs. --Fekist vita 2015. május 22., 21:54 (CEST)

@Fekist: Semmi gond. Köszönöm, hogy szóltál. Az emléktábláiddal kapcsolatban pedig emelem kalapom! ;) További jó szerkesztést. üdv: Mrszantogabor   Nyomd itt 2015. május 22., 22:07 (CEST)

ÁtírásSzerkesztés

Igen, megnézem, de csak hétfőn tudok érdemben hozzászólni, mert akkor leszek rendes gép előtt. Ogodej   vitalap 2015. május 23., 20:11 (CEST)

Tendzin GyacoSzerkesztés

Szia, elkezdődött a kiemelési eljárás. --Rlevente   üzenet 2015. május 26., 14:36 (CEST)

Most látom csak, jó ötlet, elég szép a cikk, átnézem én is, amennyire időm engedi. Ogodej   vitalap 2015. május 26., 15:41 (CEST)

Itt-ott kicsit fogalmazgattam benne a gördülékenység miatt, ha nem tartod jónak, nyugodtan állítsd vissza :) Ogodej   vitalap 2015. június 2., 18:29 (CEST)

@Ogodej: Megnéztem és nagyon tetszenek! Köszönöm, valóban gördülékenyebb lett. További kellemes időtöltést kívánok és jó szerkesztést! üdv Mrszantogabor   Nyomd itt 2015. június 2., 22:52 (CEST)

WTSzerkesztés

Köszönöm szépen! Ogodej   vitalap 2015. június 1., 06:30 (CEST)

Hszüan-cangSzerkesztés

Nagyon fontos szócikket készítettél el, köszönöm. Elkészítettem benne az átírásos opciót, később tartalmi dolgokban is belepiszkálok majd engedelmeddel. Ebben a témakörben Fa-hszien még egy nagy tartozása a magyar WP-nek, pláne, hogy az ő műve magyarul is olvasható.-Tao Kai 陶凯  vita 2015. június 12., 18:46 (CEST)

Fa-hszient is nagyon köszönöm.-Tao Kai 陶凯  vita 2015. június 13., 11:27 (CEST)

Bürokraták üzenőfalának használataSzerkesztés

Szia!

Ezzel a szerkesztéseddel kapcsolatban mondom, hogy ez alapján „A megoldott szakaszok kék keretet kapnak, melyet a bürokraták helyeznek el a kérés lezárásakor. Ezért kérésed ne keretezd be, mert akkor megoldottnak tekintjük.” a bürokraták nem foglalkoznak a kéréssel, ha be van keretezve. Ezért az általad kitett keretezést levettem, hogy EniPort megkaphassa a bitet. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. június 23., 15:33 (CEST)

@Hungarikusz Firkász:: Igen, köszönöm, utána egyből észrevettem. Megtanultam ezt is. üdv Mrszantogabor   Nyomd itt 2015. június 23., 15:41 (CEST)


Pécs-portálSzerkesztés

Szia, természetesen szívesen segítek. A portál létrehozásával nekem az volt a célom, hogy élesen válasszuk szét a felhasználóknak, és a fejlesztőknek szóló tartalmat: a műhelylapon legyenek a szerkesztést támogató (a nagyközönség számára esetleg zavaros) technikai információk, míg a portál szóljon a nagyközönségnek, és ide rakjuk át az egyébként praktikus, hasznos, de a fejlesztés szempontjából kevésbé fontos információkat. De természetesen ez a mostani egy szétválasztás-pillanati állapot, örülök ha továbbfejlesztjük.

A portál kialakításakor én is nézegettem a “Téka-rendszert”, az általam grafikailag mintának tartott Pszichológia-portál is használta ezt, de végül sajnáltam az időt a cikkajánló, stb. kialakítására, inkább el akartam indítani a portált, és pótolni más elmaradásaimat (tegnap bevontam 600 szócikket a cikkértékelésünkbe, ma elkezdtem ezek értékelését).

Amúgy ami egy kicsit még visszatartott attól, hogy több időt és munkát fektessek a portálba, hogy nem tudtam megítélni valójában hányan is nézik azt: nem lehet kapni a Wikipédiától egy statisztikát, hogy pl. az esetedben hányan nézik a buddhizmus-portál különböző szócikkeit, illetve ehhez képest hányan nézik a portál-oldalt?

Tehát szívesen segítek, amiben tudok.  EniPort   eszmecsere 2015. június 25., 02:04 (CEST)

@EniPort: Én sem tudok statisztikákat arról, hogy hányan nézik a cikkeket. Ma vagy holnap ráerősítek akkor a portál oldalra. üdv Mrszantogabor   Nyomd itt 2015. június 25., 08:23 (CEST)

Az adott cikk laptörténetében vannak ezek a menüpontok, hogy: szerkesztési statisztika · nézettségi statisztika · keresés a laptörténetben. A nézettségi statisztikát választva napi szinten is mutatja a cikk nézettségeit. Ogodej   vitalap 2015. június 25., 09:58 (CEST)

@EniPort, Ogodej: Köszönjük Ogodej. Kész az új Pécs-portál. Most már csak a cikkeket kell megírni, amiket a Pécs-műhely alján felsoroltam.
@Ogodej: köszi szépen, ez nagyon hasznos infó, valamiért nem tudtam róla. Elég alapszintű statisztika, de a célnak megfelel.  EniPort   eszmecsere 2015. június 25., 12:10 (CEST)

Jó lett a portál, praktikus hogy dinamikusan változó szócikkeket/képeket tudunk bemutatni rajta (ezek véletlenszerűen jönnek be, nem egy adott sorrendben, ugye?). Egyetlen kritikai észrevétel, hogy a kiemelt szócikkek közül a “Pécs kulturális életé”-nél nem ugrik ki a szócikk címe, bele kell olvasni hogy kiderüljön miről szól.

A korábbi oldalról a Pécset általánosságban bemutató szócikkek listája (kulturális élet, tömegközlekedés, sport, könnyűzene, fesztiválok, EKF) nem került át, de ez nem baj, mert majd a lényegeseket be tudjuk dolgozni itt a feljövő cikkek közé.  EniPort   eszmecsere 2015. június 26., 22:55 (CEST)

Tendzin Gyaco -- Gratulálok!Szerkesztés

Bár még nincs lezárva (csak idő kérdése), már most gratulálok a kiemelt cikkhez, újabb szép munka! A tanúsítások száma is rendkívül meggyőző   Ogodej   vitalap 2015. június 25., 09:52 (CEST)

@Ogodej: Köszönöm szépen, nagyon kedves vagy! Lassan nekivághatunk a Tibeti buddhizmus kiemeléséhez? ;) üdv: Mrszantogabor   Nyomd itt 2015. június 25., 10:04 (CEST)

SzakértésSzerkesztés

Szia! Szívesen segítek, a dévanágarival nincs bajom, mert azt olvassa a jelenlegi gépem, de a tibetihez várni kell vasárnap estig, mert másik gépen kell néznem. A tibeti buddhizmusnál azért hezitálok, mert most fordítok egy nagyon érdekes könyvet a témában, és gondoltam, még azt is bele lehetne tenni, de persze ettől függetlenül nyugodtan lehet jelölni. Üdv. Ogodej   vitalap 2015. június 26., 11:51 (CEST)

Nem felejtettem el, csak közbejött valami, de ma mindenképpen foglalkozom vele. Ahogy futtában ránéztem, nincs nagy probléma az átírással, le is veszem a sablont. Ogodej   vitalap 2015. június 29., 15:55 (CEST)

Kérdés: Sakja klán az tényleg a szkítákra kell hogy mutasson? Ogodej   vitalap 2015. június 29., 16:01 (CEST)

@Ogodej: Én is már szemezgetek vele egy ideje. De nem jutottam el addig, hogy utána nézzek. Most megtettem. Ez alapján szerintem nem helyes ha a sakja klán vagy sakják a szkítákra mutat. Az angolon van is szépen külön Shakya szócikk. üdv: Mrszantogabor   Nyomd itt 2015. június 29., 16:21 (CEST)

Én is így gondolom, nyugodtan ki lehet venni, nincs erre senkinek komoly forrása, hogy azonos lenne a szkítákkal. Ogodej   vitalap 2015. június 29., 18:21 (CEST)

Magyarítottam az első szakaszban a térképet (India_Buddha_korában.png) remélem jó lesz, ha ki kell egészíteni valamit, vagy elütöttem, szólj nyugodtan, módosítom. Ogodej   vitalap 2015. június 30., 00:03 (CEST)

Visszatérés Mrszantogabor/archív03 felhasználói lapjához.