A Naplás-tó (hivatalos nevén Szilas-pataki árvízvédelmi tározó) Budapest legnagyobb kiterjedésű állóvize, melyet a Szilas-patak duzzasztásával az 1970-es években hoztak létre Budapest XVI. kerületében, Cinkotán. 1997 óta természetvédelmi terület a tározó (16 hektár) és környezete (ami 2013-ban bővült egy kaszálóval, ezzel együtt a nem állandó nyílt vízfelület területe összesen mintegy 150 hektár). Így, kiterjedését tekintve 2021-ben is a legnagyobb fővárosi helyi jelentőségű védett terület.

Naplás-tó
(Szilas-pataki árvízvédelmi tározó)
Torzított panorámakép középen a túlfolyóval (2014)
Torzított panorámakép középen a túlfolyóval (2014)
Ország(ok)  Magyarország
Hely Budapest XVI. kerülete
Típus mesterséges tó, víztározó
Elsődleges források Szilas-patak
Elsődleges lefolyások Szilas-patak
Felszíni területteljes természetvédelmi területe:[1] 1,52 km2
vízfelület:[1] 0,1669 km2
Átlagos mélység2 m
Települések Budapest XVI. kerülete (Cinkota)
Elhelyezkedése
Naplás-tó (Budapest)
Naplás-tó
Naplás-tó
Pozíció Budapest térképén
é. sz. 47° 30′ 34″, k. h. 19° 14′ 47″Koordináták: é. sz. 47° 30′ 34″, k. h. 19° 14′ 47″
A Wikimédia Commons tartalmaz Naplás-tó
témájú médiaállományokat.

A Naplás-tó, a közeli erdős, lápos és mocsaras élőhelyekkel együtt számos vízimadár fontos pihenőhelye a tavaszi és őszi madárvonulási időszakban is. Flórájának és faunájának vizsgálata már az 1980-as évek elején megkezdődött. A változatos élőhelyegyüttesen több, mint 200 madárfajt figyeltek meg, ezért évről évre megrendezik itt a nyárvégi gyűrűzést (2013 óta) és az őszi Európai Madármegfigyelő Napokat (2005 óta) a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület szervezésében. Sokszínű a terület növény- és rovarvilága, hüllő- és kétéltűállománya is.[2][3][4] Az itteni mocsári teknős populáció 2002 óta a figyelem központjában áll, természetvédelmi és tudományos jellegű felméréseket, adatgyűjtéséket egyaránt végeznek rajtuk.[5] A terület egykor rendkívül gazdag faunája azonban fokozatosan egyre jobban megsínyli az ember közelségét. Ezért látogathatóságát rendelet szabályozza. Az alsó-, a felső lápréten, valamint a tótól északra található fűzláp területén közlekedni csak gyalogosan, a kijelölt utakon megengedett. Ez alól csak a tudományos célú jogerős természetvédelmi hatósági engedély jelent kivételt. A nádasban április 1. és október 30. között mindenféle közlekedés és tartózkodás tilos.

A terület népszerű szabadidős úti cél a környékbeliek számára. Kedvelt kirándulási célpont, tematikus tanösvényekkel, kilátóval, nyaranta horgászhely is. Tilos a tóban fürödni, télen pedig a jegére lépni, mivel – többek között – az egyenetlenül befagyó vízfelületen tartózkodni életveszélyes – erre a Rákosmenti Mezőőr Szolgálat munkatársai lehetőség szerint mindenkit figyelmeztetnek – és az élővilágnak sem kedvez ez a téli szórakozási forma, ami tilalmát a Budapest helyi jelentőségű védett természeti területeiről szóló rendelet is tartalmazza.[2][6][7][8]

KialakulásaSzerkesztés

A tó a Szilas-patak visszaduzzasztása révén alakult ki – egyes források szerint 1978-ban, a Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek 1981 májusi jegyzőkönyve szerint 1975–1976-ban[9] –, hogy ezáltal is elejét vegyék a patak áradásainak.[10]

1976-ban már a Szilas-patak víztárolójának megépítéséről és a patak teljes szabályozásáról cikkeztek. A tározó feladataként a következőket írták: „hóolvadáskor, nagy tavaszi esőzések idején összegyűjti a vizet, s azt a száraz nyári hónapokban öntözésre használhatják majd. Tervezik üdülési és sport- lehetőségek megteremtését is a mesterséges tó mentén.”[11] A munkálatokat a VI. ötéves tervben előirányzott Káposztásmegyeri lakótelep építése is sürgőssé és szükségessé tette.[12]

1982-ben már Naplásként említik, ekkor készült az első út hozzá, társadal­mi munkában. Bár vize jelentősen szennyezett volt, horgászni még nem szabadott benne, már ekkor tervezték két-három év múltán a haltelepítés megkezdését és partjának rendezését, hogy horgásztóként is üzemelhessen a funkciója szerint víztisz­tító, -szabályozó víztározó.[13] Az 1990-es években is sikeres példaként említették tisztító szerepét (a vízminőség-javító tározók a szennyező anyagokat saját „testükbe” építik be, illetve oldhatatlanná téve vonják ki a természetes anyagforga­lomból).[14] A vízminőség azonban még 1988-ig nem tette lehetővé a horgász-terveket. Bár voltak kezdeményezések (a Mohosz Budapesti Intézőbizottsága szorgalmazta a környékbeli na­gyobb szennyvízkibocsátó üze­meknél pl. víztisztító előtározó építését), azok 1987 tavaszáig pénzszűke miatt nem valósultak meg. Akkor azonban két nagy szennyező, a Szilas Mente Mgtsz (ami területén a tározó létesült) uborkaüzeme, vala­mint a Hazai Fésűsfonó kistarcsai gyára „lekötötte” a szennyvízki­folyóit a patakról. Ez után gyorsított munkatem­póban láttak neki a szükséges létesítmények kialakításának, majd 1987 őszétől 90 mázsa pontyot, 10 mázsa amúrt, 65 mázsa dévérkeszeget, 6 mázsa kétnyaras harcsa- és 1000 darab fekete sügér ivadékot, valamint két mázsányi csukát telepítettek a tóba. 1988 áprilisától már rendezett körülmények között fogadta a látogatókat, rendeztek versenyeket (noha az FSR hajók országos bajnokságát is itt rendezték már 1981-től[15]).[16]

 
A gát (balra) és a tározó északkeleti csücske a Naplás-tavi kilátóból, 2021 júliusa

Területe eredetileg a patak árterületének széles, lapos völgyében elhelyezkedő, időszakosan vízzel borított láprét volt. Természetföldrajzi alapját a Pesti-hordalékkúpsíkságon a Duna ó-pleisztocén hordalékkúpjai adják és az azokat átvágó Szilas-patak alluviuma. A tó nyugati partja a patakot visszaduzzasztó földgát, melyen a tó felőli rész ki van betonozva, tetején pedig aszfaltozott út fut végig. Északi és keleti partja természetes úton alakult ki, ahogy a víz feltöltötte a gát előtti mélyebb részt, déli felét többször alakították. Létrehozása hozzájárult (hacsak nem kizárólagos oka) a patak menti láprétek maradvány-szerű fennmaradásához, amelyeket az egyre növekvő területhasználat miatt a 19. századtól kezdődő nagy folyószabályozások és mocsárlecsapolások, majd a 20. századi árvízvédelmi munkálatok (patakmeder mélyítése, burkolása) következtében a kiszáradás fenyegetett.

A Szilas-patak menti területek növényvilágáról és ökológiájáról az 1970-es évekig nem voltak átfogó felmérések. A talajtani vizsgálatok alapján feltételezték az öntés jellegű réteket. 1975-ben Rajkai Kálmán biológus a cinkotai patakmenti sávban réti csenkeszes társulást írt le, amely réteken akkoriban legeltetés volt, illetve a cinkotai erdőnél az élessásos szegélyén megjelenő ártéri (ecsetpázsitos) mocsárrét, valamint réti és nádképű csenkeszes (Festucetum pratensis consoc. Festuca arundinacea) társulást, mely utóbbit akkor kaszálással hasznosították.[17] A vizsgálatot 1979-ben is megismételték, de a Cinkota határában levő már korábban is degradálódott, de még mindig értékes társulások, addigra a vízszabályozási munkálatok miatti beavatkozások következtében, szinte nyomtalanul eltűntek.[18] Így mégis a tó létesítése mentette meg és tette lehetővé a korábbi Szilasmenti élővilág újra kialakulását, annak utolsóként fennmaradt hírmondójaként.

A Cinkotai parkerdő területén, amit Cinkotai-kiserdőként is neveznek, az 1700-as években legelő volt,[19] majd az 1800-as években a domboldalt befásították.[20] A második világháborúban feltehetően, mint sok helyen másutt is, ez az erdő is elpusztult. Az 1950-es években a városiasodás felgyorsulásával és ezzel a természeti környezet iránti igény megnövekedésével a főváros is nagy erdőtelepítési programba kezdett Cinkotán. Ezután a faállományt elsősorban fenyő, akác, tölgy és nyárfa alkotta.[21] Az 1970-es évek közepén már egy a fővárost körbevevő erdőgyűrű kialakítása volt a cél, amit a Pilisi Parkerdő Gazda­ság végzett. Elsőként 1976-ban, Cinkotán az Aranykalász Termelőszövetkezet földjein kezdték meg a talaj előkészítését, majd azt követően a facsemeték ültetését. A 2000-ig tervezett program kereteiben ahol a talajviszonyok megengedték, tölgyet, az egészen száraz területeken fenyőt, a patak menti részeken fű­zet, hazai nyár-, és más víz kedvelő fákat telepítettek az ország különböző erdőgazdaságaiban ne­velt csemetékből.[22] Baranyi Katalin, a Parkerdő korábbi műszaki vezetője az ezt követő folyamatokról így írt: „A ligetes patakpart menti fásításokban az évek folyamán megjelentek a védett lágyszárú növények is, melyek korábban a legeltetés és kaszálás miatt csak látens állapotban léteztek.” A domboldalon az 1950-, 1970-es években telepített elegyes (akác, tölgy és fenyő állományú) erdők egy része a 2010-es években került fiatalításra.[23][24][25]

 
A Szilas-pataki tározó táblája

A tó, mint létesítmény és partja a XVI. kerületi (tanács, majd) önkormányzat területén, termelőszövetkezeti hasznosítású földeken létesült. 2002 óta azonban – egy joghézagnak köszönhetően – magán- és önkormányzati tulajdonba[26] került (az erdő állami tulajdon, kezelője a Pilisi Parkerdő Zrt[27]). A vízfelület kezelője a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt.. A halászati jog a Magyar Államot illette, e célú üzemeltetését pályázattal 1988 óta a Fővárosi Horgászegyesületek Szövetsége (FŐHESZ) látja el, ami 100-150 mázsa halat telepít évente. 2018-tól két szervezet egymás közötti megállapodása alapján a FŐHESZ elsősorban a vízterület halgazdálkodásával kapcsolatos szakmai feladatok folyamatos koordinálását és a szakmai érdekvédelmi tevékenységet végzi, míg a BLV "Sport" Horgászegyesület, mint társ-alhaszonbérlő feladata a területi jegyek forgalmazása, s ennek az egyesületnek kellett gondoskodnia a vízterület halászati őrzéséről, haltelepítéseiről és egyéb, a halgazdálkodással összefüggő gyakorlati feladatokról, a tiszta, rendezett vízpart folyamatos fenntartásáról is.[28][29] 2021. július 1-jétől év végéig a XVI. kerületi önkormányzat próba jelleggel átvállalta a Naplás-tó halőrzési feladatait a Rákosmenti Mezei Őrszolgálat közreműködésével és a vízminőség javítására fordítják a MOHOSZ által a horgászjegyek bevételéből erre a feladatra biztosított 1,8 millió forintot.[30]

A Naplás-tó és környékének védelméről az 1980-as évek végén kezdtek el gondolkodni. Az ehhez szükséges komplex feltárást civil kezdeményezőként Stollmayer Ákosné (született: Boncz Emilia), a Szerb Antal Gimnázium biológiatanára szervezte meg és vitte végig 1989-től 1997-ig tanítványaival és a Magyar Természettudományi Múzeum Állattárának több munkatársával.[31][32][33][34] A természetvédelmi kezelési tervet a 25/2013. (IV. 18.) számú Főv. Kgy. rendelet 21. melléklete tartalmazza (korábban a Budapest XVI. kerület, Naplás-tó és természeti környezete védetté nyilvánításáról szóló 6/1997. (III. 20.) Főv. Kgy. rendelet, majd a Budapest Főváros Közgyűlésének 32/1999. (VII. 22.) számú önkormányzati rendelete Budapest helyi jelentőségű természeti értékeinek védelméről).

Elsődleges rendeltetése szerint a tározó a Szilas-patak felső folyásának csapadékból származó árhullámait képes csökkenteni az alsóbb szakaszok védelme érdekében (a vízmennyiségek kiegyenlítésével). Folyamatos túlfolyással üzemelő mesterséges tó. Vízfelülete 157 000 m2, térfogata 280 000 m3 (árvízi térfogata 397 000 m3), üzemi vízszintje 150,04 mBf. Átlagos vízmélysége 2, maximum mélysége 3,1 méter. A 2015. évi környezeti állapotértékelés szerint vize erősen szennyezett (az ortofoszfát-ion és összes foszfor szintje alapján).[35][36] A Budapest XVI. kerület 2019-es környezetállapot jelentése alapján a tó összesített minősítése az az évi vizsgálati eredmények alapján „Szennyezett” volt, ami alapján állapota romlott az előző évekhez viszonyítva.[37]

A Naplás szó eredeteSzerkesztés

Pesty Frigyes 1888-ban, a Magyarország helynevei történeti, földrajzi és nyelvészeti tekintetben kötetében a Naplás helynevet felsorolja Pest megyében, ahol egy szántóföld neve Úri falu területén, illetve egy sík területen Jász-Dósa falu hatá­rában dűlőnévként, Jászkún megyében.[38]

Az 1890-es években megjelent Magyar nyelvtörténeti szótár szerint a naplás szó a halogatás, naptöltés közötti időjelző jelentéssel bírt.[39]

Több helyen, elsősorban Kiss Lajos 1982-es, a Magyar Nyelvőrben megjelent írását hozzák a szó eredetével kapcsolatban. Ő ebben a Mezőfalva belterületétől északra található található[40] Naplás nevű tóról írt, melyet már mint völgy 1753-ban is leírtak – ez a 21. századra már csak mint dűlőnév[41] maradt fenn. E helynév magyarázatául a következőket írta: „a szerb-horvát Danište helynévnek a tükörfordítása. Ennek köznévi előzménye a szerb-horvát danište 'nappali tartózkodóhely'. A Naplás < naplás alapszava a régi napol, azaz 'időt eltölt, elveszteget (pl. a régi vármegyei rendszerben a beparancsolt előfogatos jobbágyok néha három-négy napig vesztegeltek a vármegyeház udvarán)' (vö. CzF. 4: 731 napol és napoló a.). Az 1753. évi adat arra mutat, hogy katonák egykori nappalozási helyével van dolgunk.”[42] Ez a Fejér megyei helynevet az 1988-ban megjelent Földrajzi nevek etimológiai szótárában szintén a tükörfordítással keletkezett helyneveknél említette példaként,[43] de szerepelt többek között az 1980-ban kiadott Magyar nyelvjárások című Debreceni Egyetem Magyar Nyelvtudományi Tanszékének évkönyvében[44] a Kartográfiai Vállalat, 1978-as Magyarország földrajzinévtára című könyvében, illetve az 1972-es Fejér Megyei Történeti Évkönyvben[45] is.

A cinkotai tározót Naplás-tó néven 1982-ban az Esti Hírlap pesti tavakról szóló cikke említi.[13]

ÉlővilágaSzerkesztés

 
Alsó-láprét – a sárga tanösvény a Szilas-patak mentén 2020 szeptemberében

A Naplás-tó – amin 3-3,5 kilométer hosszan folyik át a Szilas-patak – ökológiai szempontból a főváros egyik legértékesebb területe. Magán a tavon kívül annak közvetlen környezete, a Cinkotai parkerdővel és a Szilas-patak menti láprétekkel együtt – összesen mintegy 150 hektár – 1997 óta természetvédelmi terület. Akkor a Budai Tájvédelmi Körzet után a második legnagyobb védett terület volt Budapesten – azonban a 2014 óta védett Felsőrákosi-rétek 164 hektáros helyi védettségű tájegység az országos jelentőségű ex lege lápokkal együtt közel 200 hektár egybefüggő egységet alkot, így előzve meg a cinkotai 167 hektárnyi területet. A főváros helyi jelentőségű védett területei között 2021-ben[46] is a legnagyobb.

A tágabb terület 3 részre tagolódik. a Naplás-tó és közvetlen környéke a parti nádassal és a hozzá csatlakozó fűzláppal; a Szilas-patak menti láprétek (a felső-láprét a tó felett, a patak jobbpartján elhelyezkedő rétegyüttes, míg az alsó-láprét a tó alatti rétegyüttes); és a Cinkotai parkerdő (vegyes telepítésű parkerdő a főleg az út mentén fellelhető, egyre csökkenő homokpusztagyep maradványokkal).

A Szilas-patak az árokrendezések (1960-1970-es évek) előtt rendszeresen elöntötte környezetét, ezáltal hatalmas területű lápréteket alakított ki maga körül. A 20. század végére azonban előbb a kaszálások és mezőgazdasági igénybevétel, majd az egyre nagyobb mértékű beépítettség, az 1950–1970-es évek közötti nagy mértékű szennyezés, végül a meder átrendezése, mélyítése és a tározó megépítése miatt ebből már csak kisméretű maradványok találhatók a tó alatt. Degradáltsága ellenére a védetté nyílvánítást követően több mint négyszáz növényfaj ismert a területről. Állatvilágára is a nagy fajgazdagság a jellemző.[18][2]

A mesterségesen létrehozott területen Budapesten egyedülállóan új, gazdag élővilág alakult ki. Az ornitológiai megfigyelések már az 1970-es évek végére visszanyúlnak, az 1980-as évektől megkezdett florisztikai kutatások során 1990-ig 367 hajtásosnövényfaj, közülük 10 védett faj került elő. Az 1991 és 1993 között elvégzett vizsgálatok 10 védett és „Vörös Könyvben” szereplő bogárfaj jelenlétét mutatták ki, míg a kétéltű- és hüllőfaunájának felmérése során előbbiből 8 (Budapesten 1988 és 1990 között összesen 10 kétéltűfaj, a hazai fauna több mint 60%-a fordult elő), utóbbiból 6 fajt írtak le.[47]

A terület élőhelytípusokban is nagyon változatos: van itt mezőgazdasági terület, szabad vízfelület, nádas, liget, bozót, fenyő-, valamint lombhullató erdő (tölgy és akácos) és még 2013-ban bővült egy 14 hektáros láposodó jellegű kaszálóval. A már a 20. századtól egyre növekvő emberi tevékenység által okozott hatások változásokat indított el a kialakult ökoszisztémában. Az 1980-as években még három vöcsökfajt figyeltek meg a tavon, amelyből a 2010-es évekre egy sem maradt. Az itt élő kétéltűek, mint például a vöröshasú unka (Bombina bombina), a barna ásóbéka (Pelobates fuscus), a tavi béka (Rana esculenta), a gyepi béka (Rana temporaria), a pettyes gőte (Triturus vulgaris) tóba lerakott petéi többnyire a mesterségesen betelepített sporthalak áldozatául esnek.

 
A természeti értékekben gazdag védett terület egyik lakója a mocsári teknős

A tó mocsári teknős állomány megőrzésére és védelmére előbb a Fővárosi Állat- és Növénykert, a Fővárosi Önkormányzat és a WWF indított közös programot, amit 2015-től a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Kétéltű- és Hüllővédelmi Szakosztálya a Rákosmenti Mezei Őrszolgálattal együttműködve vett át. E program keretében begyűjtik a tóból és elhelyezik a tájidegen teknősfajokat. A hüllők közül említést érdemel még a vízisikló (Natrix natrix). 1997 telén vándorlóként néhány napig megjelent a fokozottan védett vidra is. A teljes természetvédelmi terület madárvilága még a 2020-as években is, Budapesten egyedülálló gazdagságú, melyben igen nagy a védett és fokozottan védett fajok aránya. Évről évre helyszíne ezért az MME nyárvégi madárgyűrűző akciójának (2013 óta) és az őszi Európai Madármegfigyelő Napokat (2005 óta) a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület szervezésében. Sokszínű a terület rovarvilága is.[2][48][3][4] E mellett az 1989-ben létrejött az IUCNSSC DAPTF (Természetvédelmi Világszövetség/International Union for the Conservation of Nature, Species Survi-val Commission, csökkenő kétéltűek populációjával foglalkozó munkacsoport/Declining Amphibian Population(wd) Task Force) munkájhoz 1990 elején csatlakozott Magyarország, amely egyebek mellett a Naplás-tó kétéltűfaunájának hosszú távú vizsgálatára terjedt ki.[47] A védett barna varangy jellegzetes faja a tározónak.[48]

A környező nádas, valamint a patak völgyében lévő alsó és felső lápréten kialakult gazdag növény- és állatvilág miatt nyilvánították védetté. Olyan védett növényfajok találhatók itt, mint a szibériai nőszirom, borzas füzike és több orchideaféle, valamint a mocsári tisztesfű (Stachys palustris), keskenylevelű gyapjúsás (Eriophorum angustifolium) és zsombéksás (Carex elata).[49] A tervezési terület teljes területén tilos kutyák póráz nélkül sétáltatása, a fészkelő madarak bármilyen formában történő zavarása. Lovagolni is csak a természetvédelmi hatóság engedélyével, az arra kijelölt ösvényeken lehet. A láprétek és láperdők szigorúan védett területek bejárásuk csak a kijelölt ösvényeken szabad, ezeken kívül csak tudományos célból, engedéllyel lehet tartózkodni. A tótól északra található fűzláp hosszú ideig a struccpáfrány egyetlen előfordulási területe volt, de a 2010-es évek második felében már nem találtak egy példányt sem, valószínűleg eltűnt innen.[50] A védett gerinctelenek közül említésre érdemes az imádkozó sáska (Mantis religiosa), a nappali pávaszem (Aglais io), a kis balkáni futrinka (Carabus montivagus blandus) és a szentendrei változó futrinka (Carabus scheidleri distinguendus). A tó fontos élőhelye a barna ásóbékának (Pelobates fuscus) és a hazánkban őshonos egyetlen teknősfajnak, a mocsári teknősnek (Emys orbicularis).[51] A környező nádas, illetve a tó déli partja melletti, telepített faállományú Cinkotai parkerdő gazdag madárvilágnak nyújtanak otthont. A madártani megfigyelések során 1998-ig 200,[2] 2020-ig pedig több, mint 220 madárfajt írtak le a Naplás-tó környékén, ami Magyarország teljes madárfaunájának közel 60 %-a. Látható itt a hegyi fakúsz (Certhia familiaris), az erdei fülesbagoly (Asio otus), fekete rigó (Turdus merula), zöldike (Chloris chloris) és az őszapó (Aegithalos caudatus), de olyan ritkaságok is megfordulnak a területen, az átvonuló nagy fülemüle (Luscinia luscinia), ami a nádasokban bújik meg vagy ritkán a halászsas (Pandion haliaetus) is „betéved” a tározó fölé.[52]

A tó védelem alá helyezésének indoka az volt (a Merzse-mocsárral együtt), hogy Közép-Európában ez az egyetlen ilyen nagy kiterjedésű városi terület, amelyen a vízi és mocsári növényzet, illetve a hozzá csatlakozó sásréti és lápréti vegetáció viszonylag háborítatlan. Értékesek a nyílt vízi hínáros, nádas, a partvonalon csatlakozó magas sásos rét- és lápréttöredékek is.[53]

 
Öntéses jellegű kaszáló 2020 januárjában a Cinkota alatt a Szilas-patakba torkolló Zúgó-pataknál

A Naplás-tó természetvédelmi terület legfontosabb megőrzendő élőhelytípusai a fővárosi helyi védettségről szóló 2013-as rendelet alapján:

  • meszes kiszáradó láprétek (Succis-Molinietum),
  • magassásrétek (Caricerion gracilis),
  • nádas társulások (Phragmition australis),
  • rekettyés fűzláp (Calamagrosti-Salicetum cinereae),
  • fehérnyár-ligetek (Senecioni sarracenici-Populetum albae),
  • fűzligetek (Leucojo aestivi-Salicetum albae),
  • síkvidéki égerligetek (Paridi quadrifoliae-Alnetum),
  • bodzás szegélyek, kaszált gyepek és időszakos nyílt vízfelületek.

2015-ös felmérés alapján a területen található özönnövények és egyéb tájidegen növényfajok a következők: kanadai aranyvessző (Solidago canadensis), magas aranyvessző (Solidago gigantea), adventív őszirózsa faj (Aster sp.), selyemkóró (Asclepias syriaca), vadszőlő faj (Parthenocissus sp.), fásszárúak közül, a tájidegen fajokból álló erdőtelepítés miatt főleg a fehér akác (Robinia pseudoacacia) és a vörös tölgy (Quercus rubra), illetve az ecetfa (Rhus typhina).[35]

ElhelyezkedéseSzerkesztés

A Naplás-tó Budapest XVI. kerületében, Cinkota külterületén, a XVII. kerület határában, Rákosliget mellett található.

A Naplás-tó természetvédelmi terület Budapest XVI. kerületében, a „Cinkotai út-Simongát utca-Zúgó-patak” és a „Nagytarcsa közigazgatási határ-Budapest XVII. kerület közigazgatási határ” között, a Naplás út északi és déli oldalán, 1 668 657 m2 kiterjedésű területet jelenti.

A tó vízgyűjtője a Pesti-hordalékkúpsíkságon található.

MegközelítéseSzerkesztés

A tavat a belváros felől autóval Cinkotán (Kerepesi út–Veres Péter út–Szabadföld út–Vidám Vásár utca–Simongát utca–Nógrádverőce utca-Naplás út), vagy Rákoskeresztúron keresztül (Jászberényi út–Pesti út–Cinkotai út–Nógrádverőce utca-Naplás út) lehet elérni.

Kerékpárral Szilas-patak menti, illetve a Naplás úti kerékpárúton keresztül közelíthető meg. Előbbi a Veres Péter útra merőlegesen a XVI. kerület részeit köti össze a Sarkad és a Béla utcák találkozásától – a Hermina úttól a Cinkotai útig (Simongát utca) egybefüggő (kereszteződésmentesen) zárt szakaszon – a tóig, utóbbi pedig a XVII. kerületből a Rákos-patak menti kerékpárúttal. A 2019 óta egybefüggő bicikliutak éjjel kivilágítottak.[54][55][56]

Tömegközlekedéssel a tóhoz vezető úttól (Nógrádverőce utca-Naplás út) 250-300 méterre (a csomópontba helyezése forgalombiztonsági okok miatt nem kivitelezhető[57]), a Cinkotai úton elhelyezett buszmegállóhelytől (Erdei bekötőút). Itt a   46 és a   146 (Cinkota felől), éjszaka a   908, 992 jelzésű buszok állnak meg, ahonnan gyalog pár perc (körülbelül 1 kilométer) a tározó.

A Naplás-tó és az emberSzerkesztés

 
A Naplás-tó gátja egy hétvégén, 2014. szeptember 28-án

A Naplás-tó nem természetes képződmény. Árvízvédelmi létesítmény, ezért időnként karbantartásra szorul. Így volt ez 1991 évelején, mikorra annyira eliszaposodott, hogy már nem tudott volna annyi vizet befogadni, ahány köbméterre tervezték, tehát feltétlenül kotrásra szorult, vizét e miatt leengedték. A kotrási tervekben maximálisan figyelembe vették a környezetvédelmi szempontokat, a végrehajtás előtt pedig kikérték a környezetvédelmi hatóságok véleményét is.[58]

Kicsit tágabban vizsgálva, a tó vízgyűjtő területén 1990–2018 között a területhasználtban és felszínborításban bekövetkező változások nyomon követése és elemzése által megfigyelték, hogy 10%-kal csökkent a nem öntözött szántóföldek kiterjedése, miközben a legelők területe nőtt, de az urbanizációs folyamatok (újonnan épült településrészek és a hozzájuk tartozó infrastrukturális és rekreációs létesítmények) erősödtek. Az ipari és kereskedelmi létesítmények 2%-kal, az út- és vasúthálózathoz kapcsolódó területek 2 %-kal, a nem összefüggő településszerkezet 3,4 %-kal, a sport és szabadidős tevékenységcsoporthoz tartozó területek részaránya pedig 1,2 %-kal növekedett. Oka, hogy a belsőbb kerületekből és vidékről is mind többen költöznek a peremkerületekbe és vonzáskörzetükbe. A vizsgált, közel két évtizedes időszakban kimutathatóan növekedett a területen a mesterséges terepfelszín aránya. Ennek hatása az élővilágban is megfigyelhető. A vízgyűjtő területet érintő változásokról, terhelésekről és az ökológia állapotról a XVI. kerületi önkormányzat által 1997 óta rendszeresen elkészített kerületi környezetállapot-jelentések adnak tájékoztatást.

1997 óta Budapest helyi jelentőségű védett természetvédelmi területe. Látogathatóságát rendelet szabályozza. Az alsó-, a felső lápréten, valamint a tótól északra található fűzláp területén közlekedni csak gyalogosan, a kijelölt utakon megengedett. Ez alól csak a tudományos célú jogerős természetvédelmi hatósági engedély jelent kivételt. A nádasban április 1. és október 30. között mindenféle közlekedés és tartózkodás tilos.

Már a tározó tervezésekor is felmerült a horgásztóként való hasznosítás, erre azonban elkészülése után is csak évek múlva került sor. Cikkek szerint ennek oka elsősorban a tó és a Szilas-patak szennyezettsége volt ennek az akadálya, de beszámolók szerint felmerült ifjúsági-, úttörőtábor, pártüdülő létesítése is és hogy a tanács parcellázni akarta.[11][59] 1988-ban végül megvalósult a terv és betelepítették halakkal.[16] Az év nagy részében, engedéllyel lehet horgászni. A tóban fogható halfélék a ponty, az amur, a csuka, a fogassüllő, az európai harcsa, a balin és a compó.[60]

A tó és környezete gyakori célpontja a természetjáró elsősorban fővárosi turistáknak és kerékpárosoknak. A téli időszakban a befagyott tavon tartózkodni tilos, amire a tó körül kihelyezett tiltó táblák fel is hívják a látogatók figyelmét.[61] Télen mégis sokan mennek korcsolyázni a tóhoz.[62][61] A szabad vizek jegén való tartózkodást a 46/2001 (XII. 27.) BM rendelet 5. §-a is szabályozza.[63][64][8] Bár az élővilágnak sem kedvez e téli szórakozási forma,[6][7][2] életveszélyes is – hiszen a mesterségesen létrehozott tó a benne áthaladó Szilas-patak és a területén hajdan volt mocsarat tápláló források miatt vize áramló, így bárhol lehet elvékonyodott a jég, ha pedig annyira megvastagszik, hogy elzárja az oxigéntől a tóban élő halakat, amik az iszapból felkeverik a metánt, meg is lékelik, ami újabb veszélyforrás[65][66] – és Budapest helyi jelentőségű védett természeti területeiről szóló 25/2013. (IV. 18.) fővárosi önkormányzati rendeletében is szerepel ez a tilalom, 2017 januárjában mégis (sikertelen) népi kezdeményezés indult a hivatalos és engedélyezett korcsolyázás lehetőségének megteremtéséért.[67]

A WWF Magyarország által 2002-ben indított mocsáriteknős-védelmi program keretében az ország számos területén folyamatos állományfelmérést végeztek. Ebben a Naplás-tó mintaterületül és bemutatóhelyül szolgált.[68] A többéves kutatás során néhány itt élő egyedet rádióadóval láttak el, hogy nyomon követhessék a mozgásukat.[69]

2012 februárjában a tó melletti erdő kezelője, a Pilisi Parkerdő Zrt. nagy területen vágta ki a fákat, a telepített, 59 éves akácfa állomány felújításaként. Az ezzel való szembesülés felháborodást keltett a XVI. és XVII. kerületi lakosság körében. Sajtómegkeresésre a cég szóvivője elmondta, a munkálatokat a Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága hagyta jóvá. A folyamat ugyan egy tarra vágással kezdődik, de a megszaggatott gyökerekből az akác esetében sarjhajtás nő, így újítva meg az állományt. A kivágott fák egy részét a kerületi önkormányzatok és egy jótékonysági szervezet családok szociális támogatására használták fel. Állatvédők azért kifogásolták ezt a módszert, mert így az urbanizálódott területek miatt lecsökkent élőhelyű állatok menedék-, költő-, táplálkozó-, illetve szaporodóhelye csökkent tovább, ha időlegesen is.[70][71]

A tó természetvédelmi övezetében bejárható Naplás-tó tanösvényt a XVI. kerületi Önkormányzat, a Rákosmenti Mezei Őrszolgálat és a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület hozta létre Bajor-Lampert Rita terveit és kutatási anyagait alapul véve. A „zöld tantermet” március 17-én adták át a nagyközönség számára. Hossza körülbelül 4500 méter, 18 darab állásponttal. Szakaszai egyben, vagy külön-külön is bejárhatók. Három tematikus körút (tókerülő, erdő és láprét) mutatja be a környezetet és élővilágát. 18 a felnőttek részére írott, tudományosabb nyelven megfogalmazott és 36 gyermekeknek szóló játékos feladatokkal és illusztrációkkal ellátott táblát tartalmaznak. A nagy táblákon látható a tanösvény-hálózat közös logója, a tanösvény szakasz jelzése, illetve az állomás helye is. A kék a tó (2,5 km hosszú és 13 állomásból áll), a sárga a Szilas-patak mente (1,8 km hosszú és 6 állomásból áll), míg a zöld az erdő (1,2 km hosszú és 7 állomásból áll) értékeit ismerteti. Szabadon látogatható.[72][73]

 
A tó déli oldala a kilátóval
2021 augusztusi este

A XVI. kerületi önkormányzat a 2016-os TÉR_KÖZ pályázaton indult a „Szilasmenti kerékpárút közösségi tereinek bővítése” projekttel.[74] A tó déli oldalán így létesült egy fogadóépület (horgászjegy-árusító hely, büfé, tárolók és akadálymentes illemhely), a horgászok számára tóparti víziállásokat alakítottak ki, egyúttal vízparti növényeket telepítettek, gyepesítettek, a gyalogos forgalomnak kiszélesített kerékpárúti sétányon pihenőpadokat helyeztek el, a Naplás út két oldalán pedig parkolóhelyeket alakítottak ki. A projekt részeként – a tervezési időszak után, a járványhelyzet alakulásával – a Pilisi Parkerdő Zrt. 2020-ban elkezdte egy új kilátó építését, amely a fák fölé magasodva teljes panorámás kilátást tesz lehetővé a tó környékére, de a távolabbi hegyekre is. Terveit a Robert Gutowski Architects készítette, a kivitelezést Fitotron System Kft. végezte el. A 27 méter magas, a kerületi önkormányzat és a Pilisi Parkerdő Zrt. együttműködésében épült szerkezetet 2021 júniusában adták át. Fő anyagai a látszóbeton és felületkezelt lucfenyő. A Naplás-tavi kilátónak a népnyelven szinte azonnal új neve lett: „cinkotai ferde torony”. A vizuális illúzió nem pusztán a véletlen műve. A torony alapja és teteje két, egymáshoz képest 180 fokban elforgatott háromszög, melyek egymásra vetítve egy hexagramot rajzolnak ki. Szimbolikája a tér három irányát sűríti magába: fent–lent, jobbra–balra, előre–hátra. A függőlegesen egymástól tehát 27 méter távolságra elhúzott háromszögek között keletkező felületek újabb, a függőlegestől síkban ki-be dőlő háromszögek. Ábrázoló geometria segítségével alakították ki a csomópontokat is. A főtartók keresztmetszete például szabálytalan ötszög, a közbenső szintek alaprajzait pedig szabálytalan és szabályos hatszögek alkotják. A lépcső nem támaszkodik a földre, függ a szintek és tartók között, miközben a szerkezet vázát merevíti. A pihenők közti lépcsőfokok szintén középen kiszélesedő háromszög alaprajzúak. A lépcső oldalfala áttört, teljes magasságú. A kilátó legfelső platója 21 méter magasságban van.[75][76][77][78][79][80]

A Radó Dezső-tervben a 2024-ig tervezett Szilas-patak - Zúgó-patak és Naplás-tó közötti szakaszának mederrendezése (érdekképviseleti projekt) elnevezésű kisvízfolyás-völgyek revitalizációjára kidolgozott és a 2030-ig ütemezett Cinkotai kiserdő természetközeli erdőként való megújítása akciótervek része.[81]

 
A Naplás-tó természetvédelmi terület és környékének térképe
(2021-ben)

A „Naplás-bányák” a Naplás-tó közvetlen vonzáskörzetében, a patak vízgyűjtő területén, a szomszédos XVII. kerületben, Rákoscsaba-Újtelep határában találhatóak. A korábbi (a második világháborútól az 1990-es évekig tartó) kavicskitermelésből származó bányagödrökből létrehozott hulladéklerakó területét a Naplás út egy keleti és egy nyugati részre tagolja. Több környezetvédelmi cég is készített állapotfelmérést és tényfeltárást az egyes területekről. Már a Rákosvölgye és a Rákosmezeje termelőszövetkezetek tulajdonaként, az 1970-es évektől kezdték el rekultiválni. Annak ellenére, hogy csak törmelékkel és földdel való feltöltésre kapott engedélyt a Fővárosi Közterület-fenntartó Vállalat és a Rákosmezeje téesz, egy 1991-es újságcikk szerint „háztartási szemét­től, az állattetemekig minden megta­lálható” volt ott. 2000-ben a Fővárosi Főügyészség a XVII. kerületi önkormányzat és a két addigra részvénytársasággá lett tulajdonos ellen pert kezdeményezett bányák elmaradt rekultivációja miatt. A két területen a 2010-as években is folytatódik hulladéklerakás, amelynek kérdéses a törvényessége. A bányák környékén kimutatható a talajvíz és a levegő szennyezettsége. A Szilas-patakban vett mintákban nem találtak a határértéket meghaladó szennyezettséget.[82][83][84] Habár a tó és környéke 1997 óta természetvédelmi terület, a rekultiváció a környéket évtizedek óta érintő kérdés, a XVII. kerületben található bányák tulajdonjoga és felelőssége nem tisztázott, és a kerület 2021–2026-os környezetvédelmi programjában nem szerepel kiemelt helyen.[85]

GalériaSzerkesztés

JegyzetekSzerkesztés

  1. a b Németh Imre: Természetismereti séta a Naplás-tónál, Nádvilág és lápvilág a fővárosban, Magyar Természetvédők Szövetsége, mtvsz.hu - 2010.
  2. a b c d e f Bajor Zoltán: A cinkotai Naplás-tó Madártávlat természetvédelmi folyóirat V. évfolyam 1. szám, mme.hu - 1998. január-február
  3. a b Több mint 350 embert csábított ki a nyárias idő az EMN Naplás tavi helyszínére, mme.hu - 2012. október 10.
  4. a b Nyár végi madárgyűrűző akció a Naplás-tónál 2020, mme.hu - 2020. augusztus 11.
  5. Budapest herpetofaunája, mme.hu - 2021-2021.
  6. a b Boltizár Ottó (Körös-Horgász): Tél a víz alatt – az egyes halfajok vermelésének sajátosságai, khesz.hu - 2015. december 3.
  7. a b Szendőfi Balázs: Budapest halai (2015.) - teljes hosszúságú változat
  8. a b Petíció indult a “korcsolyázható” Naplás-tóért. rakosvidek.hu. Rákosvidék (2017. jan. 2.) (Hozzáférés: 2017. dec. 19.) arch
  9. Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1), library.hungaricana.hu - 1981. május 20.
  10. Naplás-tó (Szilas-pataki árvízvédelmi tározó). www.karpat-medence.hu. Kárpát-medence útikönyv (2009. ápr. 21.) (Hozzáférés: 2017. dec. 19.) arch
  11. a b B. S.: Bár nem valami magas a Duna: Árvizesek, riadó!, Esti Hírlap 21. évfolyam 201. szám, 1976. augusztus 26. (adt.arcanum.com)
  12. Lábossa Péter: Budapest árvízvédelmének különleges helyzete, fejlesztési elképzelések, Árvízvédelem – Belvízvédelem, A Magyar Hidrológiai Társaság II. Országos Vándorgyűlése III. kötet, Pécs, 1981. július 1-2. (adt.arcanum.com)
  13. a b (kőbányai): Pesti tavak, Esti Hírlap 27. évfolyam 195. szám, 1982. augusztus 19. (adt.arcanum.com)
  14. Gampel Tamás: A budapesti kisvízfolyások állapota (184-185. old.), Természettudományi Közlöny 124. évf. 4. szám - 1993. április (adt.arcanum.com)
  15. Kőhalmi Éva: Nyitás az FSR-ben, Modellezés 23. évfolyam 5. szám - 1981. május (adt.arcanum.com)
  16. a b m. é.: Szilas-menti tározó, Magyar Nemzet 51. évfolyam 98. szám, 1988. április 26. (adt.arcanum.com)
  17. Rajkai Kálmán: A Szilas-patak egyes réti fitocönózisai és gyakorlati jelentőségük (203-215. old.), (Horváth Imre - Maróti Mihály szerk.) Botanikai Közlemények, 62. kötet 3. szám 1975. (adt.arcanum.com)
  18. a b Rajkai Kálmán: Újabb adatok a Szilas-patak réti fitocönözisairöl, (Horváth Imre - Maróti Mihály szerk.) Botanikai Közlemények, 66. kötet 2-4. szám, 1979. (adt.arcanum.com)
  19. Szalay, Petrus: Mappa terreni possesssionis Czinkota ... (S 27 - No. 2.), maps.hungaricana.hu - 1784.
  20. 3. felügyelőség; Baránski Sándor, Fuchs János: Cinkota nagyközség felvételi előrajzai - Budapest térképeinek katalógusa 4038a, maps.hungaricana.hu - 1883.
  21. Új erdősítési tervek - Együttműködés • Fásítások • Pesti zöldgyűrű, Esti Hírlap 22. évfolyam 181. szám, 1977. augusztus 3. (adt.arcanum.com)
  22. Zöldgyűrű alakul a főváros körül, Népszabadság 34. évfolyam 92. szám, 1976. április 17. (adt.arcanum.com)
  23. Visegrád, Cinkota - Erdőgyűrű a főváros körül, Magyar Hírlap 8. évfolyam 310. szám, 1975. november 27. adt.arcanum.com)
  24. Erdőövezet Budapest körül, Magyar Hírlap 9. évfolyam 61. szám, 1976. március 12. (adt.arcanum.com)
  25. A Pilisi Parkerdő Zrt. hírlevele - március 6., mtszközpont, mtsz.org - 2014. március 10.
  26. Jegyzőkönyv Budapest XVI. kerületi Önkormányzat Képviselő-testülete 4. számú ülésén, bp16.hu - 2019. március 20.
  27. Javaslat a Cinkotai kiserdő területén épülőkilátó kivitelezéséhez szükséges döntésmeghozatalára, bp16.hu - 2017. október 5.
  28. Kissé kellemetlen útlezárások, helyihirek.hu - 2014. október 15.
  29. Naplás-tó, kekdunaihe.hu - 2018. április 27.
  30. NB: A testületi ülésről jelentjük, XVI. kerületi újság XXX. évfolyam 13. szám, bp16.hu - 2021. június 30.
  31. Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1), library.hungaricana.hu - 1988. május 17.
  32. I. Bognár Attila László: A város zöldje, helyi jelentőségű természetvédelmi területek, (Szabóné Susa Ágnes szerk.) Zöld könyv. Budapest természeti környezete mint közművelődési színtér - Módszertári füzetek, Különszám, 2002.(adt.arcanum.com)
  33. Stollmayer Ákosné Biológia - Rátz Tanár Úr Életműdíj, ratztanarurdij.hu (hozzáférés: 2021. aug. 24.)
  34. Iskolánk híres taárai: Stollmayer Ákosné (szül: Boncz Emilia) visszaemlékezése, szag.hu (hozzáférés: 2021. aug. 24.)
  35. a b Budapest környezeti állapotértékelése 2015.. budapest.hu, 2015 [2019. szeptember 30-i dátummal az eredetiből archiválva].
  36. Budapest Környezeti Állapotértékelése 2019-2020: I. környezeti elemek állapota 4. Vizek, Fővárosi Közgyűlés 1758/2020. (12.18.) határozata budapest.hu - 2020.
  37. Budapest Főváros XVI. kerületének 2019. évi környezetállapot jelentése, bp16.hu - 2020. március 27.
  38. Pesty Frigyes: Magyarország helynevei történeti, földrajzi és nyelvészeti tekintetben 1., 1888(adt.arcanum.com)
  39. Szarvas Gábor és Simonyi Zsigmond: Magyar nyelvtörténeti szótár, 2 és 3. kötet - 1891, 1893. (2. 3. adt.arcanum.com)
  40. Habsburg Birodalom - Kataszteri térképek (XIX. század) (Mezőfalva, Naplás), maps.arcanum.com - 1880.
  41. MEZŐFALVA Településképi Arculati Kézikönyv – véleményezési anyag, fejermek.hu - 2017.
  42. Kiss Lajos: Szó- és szólásmagyarázatok - Különös földrajzi nevek. Magyar Nyelvőr, CVI. évf. 1 pag=219, 229. sz. (1982)
  43. Kiss Lajos: Földrajzi nevek etimológiai szótára I–II. 4. bőv., jav. kiadás. Budapest: Akadémiai. 1988. ISBN 963-05-4567-5
  44. Kálmán Béla, Sebestyén Árpád: Magyar nyelvjárások 23. kötet 1980. books.google.hu)
  45. Nagy Lajos: Adatok Fejér megye történeti-földrajzi névanyagához, Fejér Megyei Történeti Évkönyv 6., Székesfehérvár, library.hungaricana.hu - 1972.
  46. Helyi jelentőségű védett természeti területek a fővárosban, Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság
  47. a b Schád Péter, Puky Miklós, Kiss István: A Naplás-tó Természetvédelmi Területén élő kétéltűek vonulási sajátosságai (161-172. old.), Természetvédelmi Közlemények 8. kötet, real.mtak.hu - 1999. ISSN 1216-4585
  48. a b Bajor Zoltán: Naplás-tó Természetvédelmi Terület – FŐKERT Nonprofit Zrt.
  49. Marusnik Tünde: Víz-ökológia: A Szilas-patak ökológiai és vízminőségi vizsgálata. www.sulinet.hu (Hozzáférés: 2017. dec. 19.) arch
  50. Helyi védett természeti értékek Budapesten 2019-2020, Budapest Portál - 2020.
  51. A Naplás-tó titkai , ng.hu
  52. Madárgyűrűző tábor a Naplás-tó mellett. www.mme.hu. Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület (2014. szept. 15.) (Hozzáférés: 2017. dec. 19.)
  53. Az ismeretlen Budapest: természeti ritkaságok a keleti végeken. vs.hu. VS.hu (2014. ápr. 21.) (Hozzáférés: 2017. dec. 19.) arch
  54. Szabó Eszter Ágnes: Itt mindenki kirándulhat: a Szilas-patak környékének megújulása, epiteszforum.hu - 2015. október 19.
  55. Ismét elnyertük a Kerékpárosbarát Település címet, bp16.hu - 2020. január 28.
  56. Kerékpárforgalmi nyomvonal kialakítása a Naplás út mentén, budapestdialog.hu - 2019. aug. 15.
  57. Buszmegálló a semmiben, jarokelo.hu - 2019. november 16.-2020. február 7.
  58. László Béla: Jogszabályadta minimum HelyiHírek 3. évfolyam 5. szám, helyihirek.hu - 1991. május 15.
  59. Endrődi Szabó Ernő: Meg lehet-e fejteni egy kerületet?, Budapest 20. évfolyam 10. szám, 1982. október (adt.arcanum.com)
  60. Szilas-pataki Naplás-tó. www.peca.hu (Hozzáférés: 2017. dec. 19.) arch
  61. a b Kolozsi Ádám: Miért nem szabad korcsolyázni Budapest legnagyobb taván, és jól van-e ez így? index.hu. Index.hu (2017. jan. 3.) (Hozzáférés: 2017. dec. 19.)
  62. Zubreczki Dávid: Naplás-tó, a legnagyobb fővárosi jégpálya. Hová menjünk korcsolyázni Budapesten? urbanista.blog.hu. Urbanista (2009. jan. 3.) (Hozzáférés: 2017. dec. 19.)
  63. 46/2001. (XII. 27.) BM rendelet a szabad vízen való tartózkodás alapvető szabályairól. (Hozzáférés: 2021. február 9.)
  64. Tilos rámenni a Naplás-tó jegére. rakosvidek.hu. Rákosvidék (2017. jan. 2.) (Hozzáférés: 2017. dec. 19.) arch
  65. Zsigmond Tünde: A szabályszegõk a bírságnál is többet kockáztatnak - Illegális korcsolyázók a tavon, XVI. kerületi újság XIX. évfolyam 4. szám, bp16.hu - 2010. február 20.
  66. Mészáros Tibor: A Naplás vonzó, de nem veszélytelen, XVI. kerületi újság XXX. évfolyam 2. szám, bp16.hu - 2021. január 27.
  67. Bana Roland: Legyen ellenőrzött korcsolyázó tó a Naplás-tó! www.peticiok.com (Hozzáférés: 2017. dec. 19.)
  68. Kalmár Zsófia: Mocsári teknős – 1. Bevezetés. Kiskunsági Nemzeti Park Alapítvány. [2012. augusztus 2-i dátummal az eredetiből archiválva].
  69. Szabadon engedtük a mocsári teknőst. Noé Állatotthon Alapítvány, 2010. július 6. (Hozzáférés: 2017. december 19.)
  70. Szeredi Helga: Nem irtják, frissítik az erdőt. Reszt Károly és Harangozó Adina blogja madarvedogolyokapkodo.blogspot.com . Helyi Téma, 2012. február 29. (Hozzáférés: 2017. december 19.)
  71. Reszt Károly: Újabb élőhely pusztítás. madarvedogolyokapkodo.blogspot.hu. Reszt Károly és Harangozó Adina blogja, 2012. február 16.
  72. Bajor-Lampert Rita: "A tanösvények szerepe és kialakítási szempontrendszere "Zöld tantermek" Budapest helyi jelentőségű védett területein" doktori értekezés, phd.lib.uni-corvinus.hu - 2014.
  73. Bajor–Lampert Rita, Bajor Zoltán: Természetismereti tanösvények Budapesten (Felsőrákosi-rétek tanösvény 69. old.), MME, mek.oszk.hu - 2018. ISBN 978-615-80925-1-7
  74. Szilasmenti kerékpárút közösségi terveinek bővítése, budapestdialog.hu
  75. A TÉR_KÖZ fővárosi városrehabiltiációs pályázat 2013 és 2019 közötti erdeményei, terkoz.budapest.hu, ISBN 978-963-9669-55-0 /digitális, pdf változat/Budapest, 2019. szeptember
  76. Palotás Dávid: A Naplás-tó hű a nevéhez – Egy hely, ahol jó megpihenni, pestbuda.hu - 2021. május 9.
  77. Új kilátó a Naplás-tónál: kicsit csúszik az építés. (Hozzáférés: 2021. február 13.)
  78. Naplás-tavi-kilátó - Pilisi Parkerdő Zrt. hivatalos honlap
  79. Ünnepélyes keretek között átadtuk a Naplás-tavi kilátót, bp16.hu - 2021. június 21.
  80. Zöldi Anna: Fotogén kilátó a Naplás tó fölött a Robert Gutowski Architects tervei alapján, octogon.hu - 2021. július 1.
  81. Radó Dezső Terv Budapest Zöldinfrastruktúra Fejlesztési és Fenntartási Akcióterve (664/2021. (III.31.) Főv. Kgy. határozat), budapest.hu - 2021.
  82. A lakók hiába tiltakoznak - Egy világváros szeméthegyei, Magyar Nemzet 54. évfolyam 177. szám, 1991. július 30. (adt.arcanum.com)
  83. Ki miatt maradt el a rekultiváció? - A Fővárosi Főügyészség vizsgálódik a Naplás-bányák ügyében, Népszabadság - Budapest melléklet, 2000. március 18. (adt.arcanum.com)
  84. Mérgezett örökségünk: Naplás-bányák. sites.greenpeace.hu, 2016. december 13. (Hozzáférés: 2021. április 21.)
  85. Rákosmente környezetvédelmi program 2021-2026. (Hozzáférés: 2021. április 22.)

ForrásokSzerkesztés

További információkSzerkesztés