Szerkesztővita:12akd/archív04

Az év szócikke 2015

		Az év szócikke 2015
		A 2015-ös Az év szócikke versenyen a Középkori latin irodalom című szócikked nyelv és irodalom kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! OrsolyaVirágHardCandy 2016. március 15., 18:46 (CET)

A versenyhez kapcsolódó díjátadóra április 9-én fog sor kerülni, a részleteket lásd itt. A részvételedre mindenképp számítok, kérlek a hivatkozott lapon jelezd, hogy tudsz-e jönni! OrsolyaVirág^HardCandy 2016. március 15., 18:46 (CET)

A közösség úgy gondolta, hogy ebben a kategóriában a Te cikked lett a legjobb, örülj neki! Nem fogsz vele ellenségeskedést vagy irigységet szítani, ha elfogadod és örülsz neki Te is. A Wikipédia közössége olyan, amiben mások (és a verseny szervezői is) örülnek más sikerének és büszkék rá. OrsolyaVirág^HardCandy 2016. március 15., 21:46 (CET)

Kérés: Szent Alexandrosz

Üdv! Szerkesztetted ezt: Szent Alexandrosz (egyértelműsítő lap), ezért kérlek meg, ha van időd, ránézel az itt feltett kérdésemre: Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)#Comanai_Szent_Sándor_vs._Komanai_Szent_Alexandrosz. Köszönöm, – Vépi ^vita 2016. március 16., 09:00 (CET)

Igen, olvastam. Köszönöm, – Vépi ^vita 2016. március 16., 14:28 (CET)

Húsvét

Boldog húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2016. március 28., 18:13 (CEST)

kiemelési eljárások adminisztrálása

szia! Érdeklődni szeretnék, hogy bár nem szoktál a kiemelési eljárásban részt venni, szánnál-e rá időt, hogy pár kiemelésre váró cikket élesíts, ill. a meglévőket lezárd? Sajnos nem igazán van jelentkező rá, ezért most próbálok embereket megkérni. Nem sokszor kellene ránézni, mert nincs sok cikk, de ha 2-3 szerkesztőtárs lenne már, akkor nem akadnának el a szavazások. Szajci ^pošta 2016. május 11., 20:44 (CEST)

Püspök infobox

Szia! Az általad elhelyezett Püspök infobox kapcsán felmerült bennem egy kérdés, amelyre itt próbálok választ kapni: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#Több infobox egy szócikken. Kérlek, segíts a megoldásban! – Hkoala 2016. június 6., 17:05 (CEST)

A mostani színeket a lengyel wikipédiából vettem át. Ez az "erős rózsaszín" minden valószínűség szerint (püspök)lilának volt szánva, valószínűleg érdemes egy sötétebb árnyalatot választani (pl. a Cserháti Ferenc képén látható pileolus színének megfelelőt). A bíborosoknál most így néz ki: Lékai László. Technikailag egyszerű a dolog, egy darab színkódot kell átírni a sablonban (onnantól, hogy megvan a szín). – Antissimo ^vita 2016. június 22., 12:54 (CEST)

Ehhez mit szólsz: Cserháti Ferenc? (az alsó dobozon látható a régi, ha jó akkor azt is átalakítom) – Antissimo ^vita 2016. június 22., 13:03 (CEST)

Jó a szín (bár kicsit erős), de kérlek alul a püspöki csíkot ne tüntesd el, szándékosan a pápákét utánozom: egy vonalban legyen a püspöki idő két dátuma. 12akd ^vita 2016. június 22., 13:05 (CEST)

evolúció

szia. láttam a szerkesztői lapodon a kozmosz 1 éve című szakaszt. ajánlom a figyelmedbe a teremtés a Bibliában című lapot. érdemes elolvasni. üdv. – Milei.vencel ^vita 2016. június 6., 20:49 (CEST)

Miklóssy Ferenc

Szia!

Megjegyzésem volna a fent nevezett cikkhez. Amikor Miklóssy a cikk szerint miskolci plébános volt, akkor valójában Miskolcon még nem volt egyetlen plébánia sem. A felsővárosi Szent Anna plébánia még nem alakult meg, csak 1808-ban. A mindszenti (később hivatalosan alsóvárosi, bár most is sokszor inkább mindszentinek modják) pedig akkor éppen nem tartozott Miskolchoz, külön község volt. A nagy, már akkor is megyeszékhely Miskolc tehát a kicsiny, mindössze egyutcás Mindszent fíliája volt. A piros Ecsed link pedig Nagyecsedet jelenti a cikkben. – Rakás ^vita 2016. június 22., 14:07 (CEST)

Egyébként örülök, hogy így gondolodǃ Eléggé elcsépelt, de attól még nem kevéssé igaz tétel a wikipédiában, hogy csak a már létező cikken lehet javítani. Azon nem, amit még nem írtak meg. – Rakás ^vita 2016. június 22., 14:26 (CEST)

Pálffy Tamás

Szia! Az 1633-as születési dátum rossz. Az, mint ahogy le is van írva a tanulmányára vonatkozik. A Pálffy család cikkben Erdődi [[Pálffy Tamás (püspök)|Pálffy (IV.)Tamás]] (1620-1679) esztergomi kanonok, nagyprépost, pozsonyi és jászói prépost, váci, egri, majd nyitrai püspök, kancellár. néven szerepel. Célszerű lenne átnevezni. Üdv. Tambo ^vita 2016. június 27., 13:38 (CEST)

Az a Ferdinánd. Tambo ^vita 2016. június 27., 13:45 (CEST)

Szám

Szia! Eltérően az enwikitől a számokat nem ponttal tagoljuk. Négy számjegyig egybeírjuk. Ha nagyobb a szám akkor {{szám|10000|db}}^(?), vagy {{szám|10000}}^(?) db. Üdv. Tambo ^vita 2016. június 28., 14:40 (CEST)

Szia! Szerkesztésnél írjad bele, és utána töröld. Üdv. Tambo ^vita 2016. június 29., 13:08 (CEST)

Juranics

Most már duplán szerepel, Juranics Antal és Juranits Antal. Össze kellene dolgozni őket. A Szinnyei és Katlex cs-vel hozza, a PIM a ts-ses névváltozatot nem is ismeri. Gyurika ^vita 2016. június 29., 19:17 (CEST)

Épület infobox

Szia! Semmi nem indokolja az épület infobox szemkiverő színűre állítását, mi az oka annak, hogy átírtad a színezést? A világoskék legalább olvasható alapot biztosít a fekete betűknek. Szeretnélek megkérni, hogy ne játsszunk színezőskönyvet, ha lehet. Köszönet. Xia ^Üzenő 2016. június 30., 11:01 (CEST)

Széchényi vs. Széchenyi

Szia!

Az érsekről szól szócikkben végzett javításod bátorít fel arra, hogy felhívjam a figyelmedet arra az összevisszaságra, ami a családnév helyesírása körül ma tombol. A legjobb példa erre a A Széchényi család sírboltja, amelyet Széchenyiről átneveztek, korábbi tiltakozásom ellenére. Érdekelne a véleményed. Üdv.--Linkoman ^vita 2016. július 1., 11:59 (CEST)

Új ókori kategóriák

Szia! Látom, hogy új kategóriákat hoztál és hozol most is létre a témában, de nem találok ezekről előzetes megbeszélést. Ezért kérdezem:

• Miért hoztad létre a Kategória:Ókori római matematikusok kategóriát egyetlen meglévő szócikk számára, vagy a Kategória:Ókori római regényírók-at két szócikk számára, amikor régi szabály, hogy új kategóriát csak 5 (de legalább 3-4) meglévő szócikk esetén hozunk létre? És ma ugyanígy hoztad létre pl. a Kategória:Ókeresztény szír írók-at, egyetlen szócikk számára?
• Miért tetted a Kategória:Ókori római orvosok-at meg a Kategória:Ókori római matematikusoka Kategória:Ókori római költők, írók kategóriába?

– Vadaro ^vita 2016. szeptember 12., 09:27 (CEST)

Csatlakozom Vadaro felvetéseihez. Kérlek, ne hozz létre felesleges kategóriákat. Emellett az is célszerű lenne, ha előtte megnéznéd a wikidata rendszerében, van-e hasonló kategória más nyelveken. A wikipédia nemzetközi projekt, céltalan dolog lenne másfajta kategóriafát építeni mint a többiek, még akkor is, ha megvan a szükséges 5 cikk az új kategória létrehozásához.Szilas ^vita 2016. szeptember 13., 21:05 (CEST)

Azért tetted be a matematikust az írókhoz, hogy ne kelljen külön matematikusok-kategóriát csinálni?! Nem mondta senki, hogy kell. És egyébként sem kell a cédrust a fenyőfa kategóriába tenni csak azért, mert mindkettő fa és örökzöld. Azt írtad: "Ha gondolod, módosítsd a kategóriákat." Bocs, de ez milyen válasz?! A kérdésem az volt, hogy miért hozol létre a szokásaink és útmutatók ellenére kategóriákat, és erre azt tudod válaszolni, hogy - módosítsam őket?! Szerintem töröltetned kéne azokat, ahol csak 1-2 cikk van, és helyrehoznod, amiket hibásan csináltál. Ez lenne a korrekt eljárás. Üdv. – Vadaro ^vita 2016. szeptember 13., 21:42 (CEST)

Olvastam a válaszodat, köszönöm. – Vadaro ^vita 2016. szeptember 14., 17:57 (CEST)

Request

Greetings.

Could you create the articles en:Azerbaijani literature in Hungarian?

Thank you.

Arab irodalom

Szia! Bocs, hogy beleszóltam, mivel építés alatt van, de muszáj volt helyretenni néhány dolgot, meg még rengeteg javítanivaló maradt is benne. Mikor vennéd le a sablont? Már nagyon régen rajta van... Ogodej ^vitalap 2016. november 2., 14:50 (CET)

Szia! Megtisztelő a kérésed, sajnos sem az arab, sem a héber nyelvet nem ismerem, nem is vállalkoznék ezek magyaros átírására, illetve az arabban korlátozottan tudok segíteni a KNMH alapján. Sajnos elég elfoglalt vagyok mostanában, nem valószínű, hogy az arab tudósok életrajzába belefognék, de azért segítek ha tudok. Üdv. Ogodej ^vitalap 2016. november 2., 19:59 (CET)

Középkori latin irodalom

Sziaǃ Javaslom, hogy bővítsük ki a jobb oldalon lévő infoboxot a Jellemző műfajai címmel, ha ez lehetséges. Ha jól láttam, a műfajok csak a szövegben szétszórva vannak föltüntetve - így viszont talán egyszerűbb lenne, úgyis majdnem mindről van külön szócikk. Ilyenek lehetnének itt, hogyː gesta, krónika, homília, legenda, példabeszéd, misztériumdráma, martirologium, Summa, tractatus, szentéletrajz, levél, exegézis (exegetika). – Ltbuni ^vita 2016. november 8., 21:40 (CET)

Togon Temür

Szia! A Togon Temür átírása mi alapján történt? A mongol neve Тогоонтөмөр, ami Mongol cirill ábécé szerint Tagaan Tömör lenne leginkább. De még ha a betűhű tudományos átírást veszem, akkor sem jó. Szerepel valamelyik helyesírási gyűjteményben? Köszönöm a válaszod, Xia ^Üzenő 2016. november 16., 09:30 (CET)

Lehet tudni a forrás nevét? Csak azért kérdeztem, mert nincs elvileg magyaros irányelvünk a mongolra (pedig nagyon kéne), és így nem tudom, hogy ez most milyen alak. :) az angol wikin Toghon Temür. Xia ^Üzenő 2016. november 17., 22:04 (CET)

Proklosz

Szia!

Az Eukleidész linket javítani kellene, mert nem szócikkre, hanem egyértelműsítő lapra mutat! misibacsi*^üzenet 2016. november 23., 05:52 (CET)

Laodiceai Apollinaris

Szia. Van egy Apollinarizmus lap is. Ajánlom figyelmedbe. Üdv. – Milei.vencel ^vita 2017. április 6., 14:50 (CEST)

Re.

Nincs mit. Utólagos engedelmeddel időközben levettem a tataroz sablont a Laodiceai Apollinaris-ról, mert sokáig nem nyúltál hozzá. Üdv. – Milei.vencel ^vita 2017. április 21., 10:50 (CEST)

irodalomtörténetek

Sziaː

http://honlap.eotvos.elte.hu/wp-content/uploads/2016/02/Bevezetes_az_ogorog_irodalom_tortenetebe_beliv.pdf

https://www.libri.hu/konyv/pal_ferenc.arckepek-a-portugal-irodalombol.html

– Ltbuni ^vita 2017. május 7., 19:27 (CEST)

Kildare-i Szent Brigitta

Bocs, átneveztem kötőjelesre. – Pagony ^foxhole 2017. május 11., 17:21 (CEST)

Sivatagi atyák

Szia. Tudnál még folyószöveget írni a cikkhez? Beraktam az érdekességek közé: Érdekességek/2801–3000 (utolsó sor); a nyáron v.mikor megy a címlapra. – Milei.vencel ^vita 2017. június 5., 13:54 (CEST)

Római pápák listája

Szia. Ezt a lapot is küldeném a tudtad-e rovatba. Tudnál forrást adni ehhez az állításhoz: a pápák a 4. századig Róma püspökei voltak, világi hatalommal pedig csak a 8. századtól rendelkeztek. Köszönöm. – Milei.vencel ^vita 2017. június 8., 19:08 (CEST)

Középkori latin irodalom

Sziaǃ

Új könyv.

https://www.libri.hu/konyv/adamik_tamas.latin-irodalom-a-karoling-korban-8-9-szazad.html

– Ltbuni ^vita 2017. június 15., 10:38 (CEST)

Egyiptomi Szent Agathón

Szia. Hozzáadtam a fentihez még az orosz oldalt, onnan tudod még egy kicsit bővíteni google fordítással. Üdv. – Milei.vencel ^vita 2017. június 20., 10:42 (CEST)

Más

Ha kimondott szentekkel foglalkozol, ajánlom ezt a könyvet - nem tudom ismered-e: Antal Ijjas: Szentek élete https://books.google.hu/books?id=XrcIAQAAIAAJ&q

A sivatagi atyákkal kapcsolatban meg ebben sok minden van:

• Lucien Regnault: Így éltek a 4. századi egyiptomi szerzetesek http://www.szerzetes.hu/irodalom/lucien-regnault-%C3%ADgy-%C3%A9ltek-4-sz%C3%A1zadi-egyiptomi-szerzetesek
• Tyrannius Rufinus: Az egyiptomi szerzetesek története. Historia monachorum in Aegypto http://www.szerzetes.hu/irodalom/tyrannius-rufinus-az-egyiptomi-szerzetesek-t%C3%B6rt%C3%A9nete-historia-monachorum-aegypto

Majd még én is bővítem a sivatagi atyákat. – Milei.vencel ^vita 2017. június 20., 11:11 (CEST)

Gottschalk von Orbais

Látom, Neked is megjött Adamik új könyve... ː) ː) – Ltbuni ^vita 2017. június 29., 20:13 (CEST)

Az egyik fejezet a könyvben Szent Brendan utazása. Ha érdekelː https://www.academia.edu/242959/Navigatio_Sancti_Brendani_Abbatis._Szent_Brendan_ap%C3%A1t_tengeri_utaz%C3%A1sa

Jobb fölső sarokː Login - ráklikk - usernameː qprdnwqc@sharklasers.com passwordː bugmenot

Az academia.edu-n tudsz szerző szerint is keresni. Pl ez nagyon jó könyv, bár még nem rágtam végig magam rajtaː https://www.academia.edu/9951021/Az_uralkod%C3%B3k_szents%C3%A9ge_a_k%C3%B6z%C3%A9pkorban._Magyar_dinasztikus_szentkultuszok_%C3%A9s_eur%C3%B3pai_modellek

Ő pedig egy rendkívüli emberː https://elte.academia.edu/Mikl%C3%B3sIstv%C3%A1nF%C3%B6ldv%C3%A1ry

– Ltbuni ^vita 2017. június 29., 20:39 (CEST)

ːÉrdekesek, köszönöm szépen. 12akd ^vita 2017. június 29., 20:55 (CEST)

Foligno

Üdv! Foligno olasz település, tehát az o-t a végén kiejtik, ezért az i képzős alakja helyesen Folignói/folignói kellene legyen. Én is átnevezhetem a két új cikkedet, ha egyetértesz. – Vépi ^vita 2017. július 1., 09:58 (CEST)

ókori görög irodalom

Sziaǃ

Látom, hogy átírod a szócikket.

Néhány dolog, talán segítː

A legfontosabb

---http://real.mtak.hu/19912/1/okor_bibl_150119.pdf

- Magyar nyelvű szövegkiadásokː

---Bibliotheca Classica sorozat a Helikon Kiadótólː https://moly.hu/polcok/magyar-helikon-kiado-bibliotheca-classica-sorozat

---Olcsó Könyvtár-sorozat, illetve az Európai Diákkönyvtár sorozatban is sok minden megjelent

̞---Attraktor Kiadóː Fontes Historiae Antiquae sorozatában megjelent Pauszaniász, Polübiosz, Priszkosz rétorː http://attraktor.hu/tarsadtudom.html illetve külön Hypereidész beszédeiː https://www.antikvarium.hu/konyv/hypereides-hypereides-beszedei-275903

---Franklin Kiadó, Görög és latin remekírók sorozat, onlineː http://real-eod.mtak.hu/

--- A Typotex kiadónál is megjelent legalább két műː http://www.typotex.hu/review/5284/2291/okori_tanulmany_____mai_tanulsagokkal illetve http://www.typotex.hu/review/18/8/dr__buda_bela_jegyzete

---Görög költők antológiája onlineː http://mek.oszk.hu/07000/07081/

---Szerintem ide is vedd föl, hogy az egyes szerzők szócikkei külön fordításokat tartalmaznak

-Szakirodalomhozː

---http://irodalom.arts.unideb.hu/archivum/oma/kurzusok_2014-15-1/BTMI107OMA-TJ.php

---http://clph.elte.hu/bisah/

- Gyűjteményes művekhezː

---https://moly.hu/konyvek/revay-jozsef-szerk-a-szerelmes-delfin

---https://www.libri.hu/konyv/A-boldog-vadaszok-Gorog-novellak-7.html

Még írok, mert hatalmas témába vágtad a fejszédetǃ ---– Ltbuni ^vita 2017. július 22., 21:17 (CEST)

ːːSziaǃ

ːːːNéhány további dologː

ːːːː1. szépírók helyett szerintem szerencsésebb regényírókat írnod a Magyar fordítások szakaszba. Ugyanide tudom javasolni még Leukippé és Kleitophón történetétː http://honlap.eotvos.elte.hu/wp-content/uploads/2016/02/achilleus.pdf

ːːːː2.Ezt akár a regékhez, akár a regényírókhoz érdemes betenniː http://www.gondolatkiado.hu/szemtanuk-a-trojai-haborurol-kretai-dictys-frigiai-dares-es-philosztratosz-szovegei

ːːːː3. Dión Khrysostomosː http://honlap.eotvos.elte.hu/wp-content/uploads/2016/08/di%C3%B3n.pdf ːːːː– Ltbuni ^vita 2017. július 28., 00:10 (CEST)

Ez is jóː http://okorportal.hu/wp-content/uploads/2012/12/Okor_2012_2_nyomdanak_71_gabor.pdf– Ltbuni ^vita 2017. július 28., 00:35 (CEST)

Sziaǃ Néhány tippː ---Létezik olyan gyűjteményes mű is, hogy Görög vallástörténeti chrestomatia. Szerk.ː Hegyi Dolores, osiris kiadó, 2003 ̜̞---Fordításoknálː A Theophrastusː Jellemrajzok résznél kimaradt a névből egy "s", csak annyi van, hogy Theophratus ---Létezik még egy olyan is, hogy "Preszókratikus filozófusok" című kötet - ennek nagy része filozófusok töredékeit tartalmazza görögül és magyarul

---

– Ltbuni ^vita 2017. augusztus 9., 19:22 (CEST)–

Egyházi ének

Szia! Írtam egy észrevételt a vitalapra. Üdv.--Linkoman ^vita 2017. augusztus 22., 10:57 (CEST)

Bernauer Izidor

Kedves 12akd! "Magyarországi zsidó" nemzetiség nem létezik, vannak ugyan magyar zsidók és zsidó magyarok (ki-ki önmeghatározása szerint), de mindkettő végülis magyar. Felesleges a box-ban ennek akármilyen - ráadásul helytelen - megadása. A kategóriák amúgy is eligazítanak. Kérlek, töröld! – Brepaga ^vita 2017. október 23., 11:13 (CEST)

S még valami. B. Izidor nem építész volt, hanem műszaki és gazdasági vezető, igazgató. A box szine - nem tudom - megfelelő-e. ? Ő "csak" szervezte, de nem építészetileg tervezte a Gázgyár épületeinek építését. Üdv.– Brepaga ^vita 2017. október 23., 11:17 (CEST)

Kösz a gyors választ és javítást! Igen, jobb a sima infobox, esetleg benne foglalkozása: "gépészmérnök, gázgyárigazgató", s ha nemzetiség is kell, akkor: magyar. – Brepaga ^vita 2017. október 23., 11:56 (CEST)

Református püspökök

Sziaǃ A magyar református püspököknek önálló kategóriája van. Abba kéne tenned őket. Jó szerkesztéstǃ Rakás ^vita 2017. november 4., 15:03 (CET)

Fájl-használat

Szia. Utólagos engedelmeddel az iszlám államok összefoglalóját (iszlám államok) felraktam az iszlám története cikkre. Üdv. – Milei.vencel ^vita 2017. november 21., 17:03 (CET)

Prot. egyházi személyek

Jó lenne, ha a Zoványi-féle lexikont nemcsak copy-paste módszerrel másolnád, hanem tennél belső hivatkozásokat és feloldanád a rövidítéséeket ahol csak lehet, ez a dátum és hónapra is vonatkozik. Máskor nézd azt is meg, hogy hasonló névalakban nem szerepel-e már az a személy, akinek a cikkét létrehoztod, mert néhány már meg volt írva korábban, így feleslegesen dolgoztál. Ezekből átirányítást csináltam. Gyurika ^vita 2017. november 25., 13:53 (CET)

Toledói püspöki lista

Sziaǃ Áttettem a listát a wikidatán a megfelelő helyre. További jó szerkesztéstǃRakás ^vita 2017. december 26., 12:35 (CET)

Cantus Catholici

Szia! A Szegedi Cantus Catholici nem az 1651-es újabb kiadása, hanem egy új gyűjtemény azonos címmel. Lásd pl. Katolikus Lexikon. Gyimhu ^vita 2018. február 6., 19:28 (CET)

re Román fejedelmek

Szia! Az a baj, hogy nagyon sok román cikknek nincs forrása. Kezdő koromban az ilyeneket is lefordítottam, de most már csak akkor kezdek hozzá, ha az eredeti cikknek van rendes forrása, vagy pedig magam is tudok hozzá forrást szerezni. Mindenesetre hét végén ránézek, hogy melyik jöhet szóba. – Hkoala 2018. február 6., 21:39 (CET)

Román forrást se nagyon találok :-( – Hkoala 2018. február 6., 21:43 (CET)

Egyelőre elkezdtem kigyűjteni, hogy milyen cikkek hiányoznak, a moldvai fele készen van. A Moldvai fejedelmek listája cikkben szerepel egy Costea nevű, aki a rowiki megfelelő listájában nincs. Egy esetben a piros link "vajda" névvel szerepel a listában, miközben az összes többi fejedelem; nem tudom, hogy ez szándékos volt-e. – Hkoala 2018. február 7., 22:15 (CET)

Havasalföldi fejedelmek listája

Szia! Kérlek, nézz rá a Havasalföldi fejedelmek listája cikkre. Úgy tűnik, hogy XI. Radu havasalföldi fejedelem kétszer van benne, először mint Radu Iliaș, másodszor mint Radu Leon. – Hkoala 2018. február 8., 11:18 (CET)

Moldvai fejedelmek listája

Ugyanígy a Moldvai fejedelmek listája cikkben kétszer szerepel V. Sándor moldvai fejedelem, először mint Alexandru III cel Rău, másodszor mint Alexandru Movilă. – Hkoala 2018. február 8., 11:31 (CET)

A hivatkozásokat is javítottad vagy csak a listát? – Hkoala 2018. február 10., 22:24 (CET)

Köszönöm szépen, akkor én már nem kezdem el végignézni. – Hkoala 2018. február 12., 15:15 (CET)

II. Péter alexandriai püspök

Szia. Át tudnád nézni ezt a cikket? Az enwikin más dátumok vannak. Köszönöm. – Milei.vencel ^vita 2018. február 15., 16:26 (CET)

I. Máté havasalföldi fejedelem

I. Máté havasalföldi fejedelem (Matei Basarab) készen van, gyárthatod az infoboxot. – Hkoala 2018. február 18., 14:43 (CET)

állomás infobox

Szia

A módosításod eredményeképp most minden vasútállomás szócikkben az állomás képe kétszer is szerepel! Feltétlenül szükséges a vágányhálózat képét infoboxba tenni? Ha külön szúrnád be, akkor a sablont is vissza lehetne alakítani eredeti formájára. – B.Zsolt ^vita 2018. február 21., 00:21 (CET)

I. Miklós moldvai fejedelem

Szia! I. Miklós moldvai fejedelem (Nicolae Mavrocordat) is készen van. Készítesz neki is infoboxot? – Hkoala 2018. február 23., 15:51 (CET)

Nem a nehezebbekkel kezdem :-) Sorban nézem a hiányzókat, de aminek nincs forrása, azt nem kezdem el lefordítani. – Hkoala 2018. február 23., 16:53 (CET)

Ez nagyon jó! – Hkoala 2018. február 23., 17:32 (CET)

Az 1962-1964 között megjelent Dicționar enciclopedic român-t ismerem, azt kár keresgélni, nem valami színvonalas). – Hkoala 2018. február 23., 17:38 (CET)

Román fejedelmek

• Kész van II. István havasalföldi fejedelem is. (Ha felvennéd a figyelőlistádra az allapomat, akkor nem kellene egyesével értesítést írnom neked., mert ott kipipálom, ami készen van.)
• Készítettem egy sablont az általad talált enciklopédiához: {{EnRom}}^(?)-
• Meglepő felfedezés: a ro:Moise Movilă (forrás nélküli) cikk szövege egy az egyben az enciklopédiából származik. Lehet, hogy a többi is? – Hkoala 2018. február 24., 16:37 (CET)

Honnan vetted Mózes moldvai fejedelem születési és halálozási dátumát? Az enciklopédiában nincs benne, a román wiki cikkének nincs forrása. – Hkoala 2018. február 25., 07:14 (CET)

Uralkodó infobox

Szia! Én nem látok megegyezést arról, hogy az infobox színét meg kellett volna változtatni. Az, hogy a francia wikin kék, nem jelent semmit. Az angolon meg sárga. Konkrétan most olyan gyönyörű, mint ebben a szócikkben: I. Leónidasz spártai király, ahol a Spárta királya linkelve van, a linkjeink pedig ugye világos kékek, kattintás után meg lilák, hát nagyon esztétikusan mutat a sablonban... :) Szerintem mielőtt átszínezel egy sablont, legalább kérdezd meg műhelyben, vagy valami. Mert ez így most elég rondán mutat. Egy csomó helyen linkelünk ennek az infoboxnak a fejléceibe. Xia ^Üzenő 2018. február 24., 19:48 (CET)

És mit segít a cikkekben kijavítás, ha egyszer az infobox színezése a hibás és nem a szócikk? Hogy akadályozod meg, hogy a jövőben senki ne linkeljen fejlécbe? Vagy naponta mindig ellenőrizni fogod az ú uralkodós szócikkeket? A megoldás nem az, hogy kabátot varrunk a gombra. Xia ^Üzenő 2018. február 24., 20:34 (CET)

Mainzi püspökök

Mainzban 2017-ben új püspököt, Peter Kohlgrafot neveztek ki a korábbi mainzi püspök, Karl Lehmann helyére, aki 2016 májusig töltötte be püspöki hivatalát és 2018. március 11-én elhunyt. Itt a Mainzi püspökök és érsekek listája link és Karl Lehmann német szócikke. Apród ^vita 2018. március 11., 23:53 (CET)

Forrásként nem használt művek forrásként való feltüntetése

Szia 12akd! Ezt miért csináltad? Semmilyen új infó nem került a cikkbe, így a két új, forrásként megjelölt könyv nem lett felhasználva. Miért állítod ezt? Sőt most nézem, hogy tömegével teríted eeket az uralkodós cikkekbe... Miért?? Üdv: Piraeus ^vita 2018. március 13., 18:58 (CET)

Értem. Köszönöm! Piraeus ^vita 2018. március 13., 21:36 (CET)