Pascal Z

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pascal Z!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Csigabi^{itt a házam} 2014. január 28., 22:25 (CET)

2002-es fedett pályás atlétikai Európa-bajnokság

Szia! A 2002-es fedett pályás atlétikai Európa-bajnokság nem Madridban, hanem Bécsben volt. A többi vajon stimmel? Csigabi^{itt a házam} 2014. január 28., 22:25 (CET)

Megerszerk

Szia, megerősített szerkesztő lettél, itt láthatod. További jó szerkesztéseket! --eLVe ^abcdefg 2014. március 13., 07:04 (CET)

Felőlem törölheted

Kedves PascalZ!

Felőlem törölheted Andreas Biermannt (én helyeztem be annak idején)... Bár nem tudom, hogyha valaki a Halálozások 2014-ben nemzetközi társlinkjeiben is szerepel, személyét önállóan is tárgyalják szócikkek a nemzetközi Wikipédiában, magyar linkforrásokkal is rendelkezik, miért ne lehetne wikiképes - szemben olyan a Halálozások 2014-ben listában meglévő magyar halottal, aki csak arról volt nevezetes, hogy egy híres ember tragikusan véget ért halálának volt a szemtanúja ill. arról, hogy mivel az elhunyt híres ember családtagjai sokat vitáztak egymással és a média szívesen foglalkozott ezzel, emiatt ő is időnként szóba került. Utolsó éveiben pedig a listában lévő magyar személy elsúlyosbodó betegségeivel foglalkozott szívesen a média.

Ne kérdezd, melyik halottra gondoltam, mert nem árulom el. Ha valaki rájön és törli, örülök neki, de vannak dolgok, amiknek még jobban tudnék örülni a magyar Wikipédiában most is.

Bizonyos változtatások megtevését ugyanis ahhoz mérem, hogy a tőlem függetlenül tett szócikkváltoztatások és a tőlem független beszélgetések és "beszélgetések" mit tükröznek vissza a magyar Wikipédia állapotáról (és itt nem Andreas Biermann esetéről, sőt általában véve sem a halálozások esetéről beszélek ebben a szakaszban). Minél rosszabb a helyzet, annál többször mondom magamban, ezen nem változtatok, bár volna értelme az X. által készített szócikkben, ezen igen, bár ennek is van értelme az Y. által készített szócikkben. Nem azt nézem, ki készítette, ki kérte, parancsolta, annál a helyzet jóval bonyolultabb. Apród ^vita 2014. július 29., 21:56 (CEST)

Mondtam: felőlem... Viszont a szegény szót elhagyhattad volna, mert nem hiszek az ilyesfajta lesajnálkozásokban. Apród ^vita 2014. július 29., 23:27 (CEST)

Cikkértékelés

Szia! Köszönöm az észrevételed. Valóban megalapozatlan volt a teljes besorolás, ezért átírtam bővítendőre. Mivel előre láthatólag végig megyek valamennyi sport témájú cikken, várom további észrevételedet is a témával kapcsolatban. --Dj ^vita 2014. augusztus 4., 07:40 (CEST)

Nevezetesség (sport)

Szia! Jelenleg szavazás zajlik a kivételes teljesítményt nyújtó sportolókról. Arra kérlek, hogy vegyél részt a szavazáson. A sporttal kapcsolatban egy átfogó nevezetességi irányelv is kidolgozás alatt van, amennyiben van ezzel kapcsolatos javaslatod, észrevételed, azokat írd meg a vitalapján. Köszönettel --Tomcsy ^üzenet 2014. augusztus 24., 02:01 (CEST).

Darnell Hall

Szia! Belinkeltem más nyelvi változatokat (pl. angol, francia). Esetleg ezekből bővíthetnéd, mert így igen sovány. Wikizoli ^vita 2014. november 8., 21:40 (CET)

Fritz Pott

Tájékoztatlak, hogy Fritz Pott szócikkében benne van a halálozási sablon, pedig a két hét már néhány napja lejárt. Én nem veszem le, helyette tájékoztatlak, hogy most már leveheted a két hét letelte miatt. Apród ^vita 2015. január 30., 01:26 (CET)

Megoldotta egy másik szerkesztő. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2015. február 18., 13:56 (CET)

Labdarúgók

Szia! Van nekünk egy ilyen projektünk. Ha gondolod, csatlakozz!--World Cup ^vita 2015. május 2., 12:06 (CEST)

Hennalap - kampány törölni

Wikipédia:Törlésre_javasolt_lapok/Henna_lap Mit gondolsz? - Viktorpp ^vita 2015. május 7., 09:11 (CEST)

Cassel

Szia, felesleges vagy megtévesztő átirányítás indokkal töröltem, mert

1. vagy biztosan (megbízható forrással alátámasztva) tudjuk, hogy J. Casselnek Jean Cassel az igazi neve, és akkor a cikkét erre kell átnevezni és nem szükséges az átirányítás,
2. vagy nem tudjuk, és akkor megtévesztő az átirányítás.

--Rlevente ^üzenet 2015. május 10., 11:03 (CEST)

Nem azért töröltem, mert a rendelkezésre álló forrás nem megbízható, hanem azért, mert nem csinálunk olyat, hogy valakinek a teljes neve átirányítás a rövidített név cikkére. --Rlevente ^üzenet 2015. május 11., 07:57 (CEST)

Akkor másképp fogalmazok: ha a rövidített név a cikkcím, az azért van, mert nem tudjuk a teljes nevét, tehát megtévesztő az átirányítás; ha viszont tudjuk a teljes nevét, akkor felesleges az átirányítás, mert az kell, hogy legyen a cikk címe és a rövidítésről lehet redirt készíteni. Nem akarom eldönteni, hogy a forrás a keresztnevéről megbízható-e, az viszont biztosan nem jó, hogy a teljes név irányít át a rövidített című cikkre. --Rlevente ^üzenet 2015. május 11., 16:47 (CEST)

Rudas Ferenc

Szia, junior klubok alapján nem kategorizáljuk a labdarúgókat. - Csurla ^vita 2015. május 25., 18:22 (CEST)

Nem véletlenül volt Budapesti Törekvés a kategória neve. Több klub is viselte a Törékvés nevet. - Csurla ^vita 2015. május 25., 18:32 (CEST)

Volt az ötvenes években Budapesti Törekvés a neve. Jó lesz így is mostmár. - Csurla ^vita 2015. május 26., 18:11 (CEST)

"Kár a gőzért" - Milyen stílus ez??? - Csurla ^vita 2015. május 27., 21:55 (CEST)

Warzycha

Szia! Rendben. De korábban, úgy emlékszem, hogy azt olvastam, hogy nem elvárás a tartalmi ellenőrzés. De lehet, hogy tévedek.--fausto ^vita 2015. június 25., 05:30 (CEST)

Férfi gerelyhajítás az 1976. évi nyári olimpiai játékokon

Szia! Egy kis segítséget adnék a szerkesztésedhez Németh Miklós ||  Magyarország (HUN) ha így teszed be a táblázatba a zászlósablont akkor egyből az adott ország olimpiai szerepléseit tartalmazó oldalra tudsz menni, ha meg már megvan az adott évben az ország szereplésének a szerkesztett oldala akkor oda tudsz menni. De egyszerűbb ha megnézel egy általam szerkesztett oldalt pl: Női súlylökés a 2008. évi nyári olimpiai játékokon ott pl. át tudod vinni a döntőnél az érmek szerkesztést, hogy azok ne álljanak össze vissza stb. Amúgy nagyon örülök hogy te is szerkeszted az olimpiával kapcsolatos cikket, rengeteg van még és kevesen csináljuk sajnos. Remélem egyszer az összes év meglesz teljesen. Ha valamiben tudok segíteni írj nyugodtan. --Battila27 ^vita 2015. július 2., 23:31 (CEST)

Pär Zetterberg

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Pär Zetterberg szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Piraeus ^vita 2015. december 14., 00:38 (CET)

Törlési indítvány?

Szia! Ne haragudj, miről beszélsz? Piraeus ^vita 2015. december 14., 21:35 (CET)

Ja, Pär Zetterberg! Értem már.

Az alapján, hogy alig van benne folyószöveg. Piraeus ^vita 2015. december 14., 21:44 (CET)

Ha viszont egy cikkből csak triviális információk derülnek ki a tárgyról, amiket a terület iránt érdeklődő olvasó minden valószínűség szerint amúgy is ismer, akkor az szubcsonk. Igen, valóban lehet azon vitatkozni, hogy hol a határ, de nem szeretnék. Te írtad a cikket, biztosan jobban ismered a tárgyát mint én. Ha úgy ítéled meg, hogy a cikk elég színvonalas hozzá, akkor bátran cseréld ki a sablont csonk sablonra! Piraeus ^vita 2015. december 14., 22:12 (CET)

Nem egészen. A vita nélküli törlés eszköze akkor lenne, ha azonnal és figyelmeztetés nélkül törlődne. Ezzel szemben nem törlődik azonnal, és külön megkeresendő a cikk szerzője. Most is ez történt, mi is épp beszélünk a cikkről és ez aligha válik a kárára.

A konkrét cikk kapcsán pedig komolyan gondolom, hogy ha a te (érték)ítéleted szerint több mint szubcsonk, és nem akarod/tudod cikké bővíteni, akkor írd át a sablont. Nem értünk egyet, de nem is feltétlenül kell. Piraeus ^vita 2015. december 14., 22:29 (CET)

Visszavonás

Ha beírod a szerköfbe, miért vontad vissza a forráskérőt most, mikor októberben írtam a forráskérőt, elkerülhető lett volna az oda- visszavonogatás. Nem mindig fogom végigrágni a táblázatot meg a cikket nagy mennyiségű változtatások esetén, ez még akkor is így van, ha Sopronidemon szerkesztő csak átszerkesztéseket hajtott végre a cikkben és az adatok eredetileg is szerepeltek már. Ogodej ^vitalap 2016. január 12., 20:51 (CET)

Ezt írtam itt fentebb, a nem mindig fogom végigrágni... kezdetű mondatban. Egyébként nagy horderejű dolgok ezek, hatvan napos elmaradás és több mint kétezer ellenőrizetlen cikk esetén vannak ilyen félrenézések, meg lehetett volna a visszavonogatást előzni egy egyszerű szerkesztői összefoglalóban leírt "forrás itt és itt" szöveggel, de ha erre gondolsz, ok, elnézést kérek, máskor jobban odafigyelek forráskérők kirakásánál. Ogodej ^vitalap 2016. január 12., 21:15 (CET)

Szerkesztő:Gerry89

Sport-témában szerkeszt, javasoltam megerősített szerkesztőnek a bürokraták falán, kérlek, Te is támogasd, ha jónak látod, itt:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:B%C3%BCrokrat%C3%A1k_%C3%BCzen%C5%91fala#Szerkeszt.C5.91:Gerry89

Köszönöm az együttműködést.– Márti^forrás 2016. január 18., 14:49 (CET)

Navbox színek

Szia! Lenne egy kérdésem a labdarúgási navboxok színeit illetően. Minek az alapján választjátok meg a színeket? A Marco Tardelli cikkben az 1997-es olasz keret színe eltér a többiektől. (#0066BC illetve #1054B7) Szándékos-e vagy csak véletlen? Mind a két kék eltér a mezek színétől, ami az olasz wikiben a válogatottjuk cikkében van (#113ED7): it:Nazionale di calcio dell'Italia#Evoluzione. Ez is véletlen vagy van valami logika mögötte, amit nem fedeztem fel? Talán nem is a mezek színét követi a navbox színe? Csak mellékesen jegyezném meg, hogy az Inter "gyászkeretes" navboxja nem különösen megnyerő.

Más. Próbáltam megoldást keresni az olvashatóságra, ha már annyira ragaszkodtok a színekhez. Sajnos senki nem vállalta, hogy megcsinálja, én meg nem értek hozzá. Ha nem követted, itt Navboxok formázása megnézheted a hozzászólásokat. – Pegy22 ^vita 2016. április 13., 16:58 (CEST)

És akkor melyik kék legyen? Igaz a HTML-en az "azzurri" ez lenne (azure), de én azt választanám, ami a mezek színe. – Pegy22 ^vita 2016. április 13., 20:21 (CEST)

Persze lehetne követni a mezek színének változását a navboxokban is, de szerintem úgy túlságosan sok színárnyalat lesz. Maradhat a legutóbbi (2016), hátha nem változtatják nagyon gyakran vagy a fenti "azure" s akkor nem kell gondolni a változásokra. – Pegy22 ^vita 2016. április 13., 20:44 (CEST)

Építés alatt

Ne haragudj, figyelmetlen voltam. Sajnálom! Visszavontam a szerkesztésemet. Nl ^vita 2016. április 14., 14:27 (CEST)

NHL-elnökök

Szia! Húú, jó régen volt már, az biztos! Kicsit bővítem majd, de nem ígérem, hogy olyan lesz, mint az angol változat. Engusz ^vita 2016. április 27., 16:51 (CEST)

Manuel Soeiro építés alatt

Szia! Több mint egy hónapja nem történt szerkesztés a szócikken, amelyre még te tettél építés alatt sablont. Ha úgy érzed, még írnál hozzá, kérlek tedd meg, ha nem, akkor vedd le a sablont. Ez a sablon a többi szerkesztőt arra kéri, hogy ne szerkesszen a cikken addig, amíg te nem végeztél, de ezt ilyen hosszú távon nem jó fenntartani. Köszönöm! Nl ^vita 2016. május 9., 19:42 (CEST)

RE: 2002-es U19-es magyar Eb-keret

Szia! Lehetséges, hogy figyelmetlenség miatt történt. Törlöm az említett példányt. Köszönöm! --Mr. Tama ^vita 2016. május 14., 22:46 (CEST)

CEE tavasz

A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a Közép- és kelet-európai tavasz 2016 szócikkíró versenyben végzett munkádat.

– Texaner ^vita 2016. június 29., 21:51 (CEST)

CEE Tavasz 2016 kérdőív

Szia, CEE Tavasz 2016-résztvevő! A verseny nemzetközi szervezői felkérnek egy nagyon rövid kérdőív kitöltésére a versenyről. Ennek segítségével egy kis statisztikát kaphatunk, ezáltal jobb versenyt szervezhetünk legközelebb. Kérjük, töltsd ki a kérdőívet itt: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Üdvözlettel
– Ата a MassMessage segítségével 2016. szeptember 10., 15:28 (CEST)

Re:Hamis adat

Mire fel ez a nagyképű duma kedves pászkál zé??? Ha annyira nagy királynak érzed magad, akkor írd meg te a játékos önéletrajzokat. Ja hogy az eddig elkészített több száz az rendeben van, most találtál valamit és rögtön kiéled magad. Azt javaslom vegyél vissza. – World Cup ^vita 2016. október 1., 03:39 (CEST)

Ismeretlenül hazugnak és trehánynak nevezni valakit még véletlenül sem primitív dolog, ugye? Nyolc éve vagyok itt a wikin és ilyen arrogáns hólyaggal még nem találkoztam, mint amilyen te vagy. Kinek képzeled te magad, hogy a munkámat és engem is így becsmérelj? De hát szegénykém látom intelligenciával nem áldott meg a sors, így elnézem neked. – World Cup ^vita 2016. október 1., 23:52 (CEST)

Mindkettőtök figyelemét felhívom a WP:CIV és a WP:SZEMTÁM irányelvek betartására.– Rlevente ^üzenet 2016. október 2., 10:44 (CEST)

Nem értem miért kell ennyire nekiesni a másiknak, és miért nem lehet ezt normálisan megbeszélni. Ez így most biztos mindenkinek jó, hogy sikerült elüldözni még egy aktív szerkesztőt. Nagyon nem jó irányba mennek itt a dolgok... Kemenymate ^vita 2016. október 2., 13:40 (CEST)

Blokk

Több szerkesztői fiókkal történő visszaélés. – Pallerti^{Rabbit Hole} 2016. október 4., 07:08 (CEST)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves Pascal Z!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:56 (CEST)