Szerkesztővita:OsvátA/Archív21
Emléktáblák
szerkesztésSzia! Nem gond, hogyha az általad szépített emléktáblaképeket áttöltöm a Commonsba?--Szenti Tamás vita 2012. szeptember 9., 14:07 (CEST)
Fellelhető
szerkesztésSüthetnél? Itt még fellelhető a recept: b:User:Karmela/Lopótök sütemény hússal. Ha esetleg még ahhoz is kedved van, hogy beiktasd a szakácskönyvbe ott, annak is csak örülök.
Csaljál vajtökkel. Nekem ízlik. --Karmela posta 2012. szeptember 11., 17:47 (CEST)
Rájöttem mi volt, semmi baj. --Karmela posta 2012. szeptember 12., 10:46 (CEST)
Re: Jólesés
szerkesztés- RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. szeptember 11., 18:28 (CEST)
Szabad Szilárd 70 év
szerkesztésHali! A licencsablon szerint több mint 70 év telt el a szerző halála óta, tehát akkor leghamarabb 1942-ben készülhetett a kép. Ha hihetünk a Szabad Szilárd szócikknek, akkor ő 35 éves volt. A képről viszont egy idősebb úr néz vissza. És a karóráján is gyanús, hogy nem olyan régen készült a fénykép. Peligro (vita) 2012. szeptember 13., 17:04 (CEST)
Átnevezések
szerkesztésAz oviban szokás játszani. --An error has occurred --- Ein Fehler ist aufgetreten vita 2012. szeptember 16., 14:45 (CEST)
Milyen a jó kép?
szerkesztésSzia!
Párszor jelöltél fényképeket kiemeltnek. Itt van néhány, tanulmányképpen. Hasonló színvonalú képeket bármikor szívesen támogatok!
Math
szerkesztésÜdv,
miért bántottad folyton Math-ot, miért nem álltál mellé? Hiszen ő is... hm... hétpettyes ;-)
Elnézést!
szerkesztésBocsánatodat kérem, de a hozzászólásoddal együtt töröltem a törlési allapot, mivel maga a törlési megbeszélési allap teljes mértékben eltévedt tartalom volt. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 18., 10:25 (CET)
A krixkrax és nemkirxkrax biológiai tényezőiről és faji különbözőségeiről a szerkesztőt a vitalapján tájékoztattam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. november 18., 10:39 (CET)
A nyilatkozat szövegét már átírtam egy másik oldalra
szerkesztésA Kocsmafal: Egyéb oldalon található. Aki egyetért, írja alá, aki nem, indokolja meg miért nem. Nem a személyeskedés fog előrébb vinni, hanem az összefogás.Rextacskó vita 2012. december 7., 09:54 (CET)
Rendben. OsvátA Palackposta 2012. december 7., 09:56 (CET)
Csatlakozhatok én is az összefogáshoz? 89.204.153.240 (vita) 2012. december 7., 09:58 (CET)
Az én személyes vitalapomon nem. OsvátA Palackposta 2012. december 7., 10:00 (CET)
Egyrészt lelépőben vagyok, mert dolgom van, másrészt pedig az elmúlt néhány napban nem végeztél szerintem kifogásolható tevékenységet. No para. 89.204.153.240 (vita) 2012. december 7., 10:04 (CET)
Kép
szerkesztésSzia! Hinni a templomban kell. Azóta kaptam tőle 4 mailt. Új képet tölt fel ugyanerre. Üdv. Tambo vita 2012. december 13., 15:16 (CET)
- Szia! Remélem, nem sértődtél meg ? Azóta feltöltött egy másik képet, és már benne van a boxban. Üdv. Tambo vita 2012. december 13., 15:36 (CET)
Ránéznél?
szerkesztésSzia! Ránéznél:[1]? Üdv. Tambo vita 2012. december 16., 17:53 (CET)
smiley
szerkesztésKöszi a linket, számomra teljesen új volt. – Porrimaeszmecsere 2012. december 18., 18:20 (CET)
Szia OsvátA!
Akkor nézd meg így mozi rajzfilm így jó? Mert így már olvastam, hogy mozi rajzfilmek külön írva. Bocsi azt úgy rosszul írtam be az előbb, hogy mozis.
egészestés
szerkesztésAkkor ezt választanám, ezt amúgy helyesen, egész estés vagy egészestét, egyben vagy külön helyes leírva? Mert valahol egyben olvastam, valahol meg külön.
kifejezés
szerkesztésJa külön írva gondoltam én is, csak így pontosítani akartam. De biztosan igazad volt, mert megnéztem a word-ben egyben írva, úgy aláhúzta pirosan. Köszszi a tegnapi jó tanácsot.
ünnepek
szerkesztésSzerbusz OsvátA!
Kellemes karácsonyt szentestével és két karácsonynappal, kellemes szilvesztert és boldog új évet kívánok neked.
--Vakondka vita 2012. december 23., 11:07 (CET)
Szívesen és viszont köszi.
--Vakondka vita 2012. december 23., 11:36 (CET)
Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2012. december 25., 22:28 (CET)
re:Adminisztrátor
szerkesztésKöszönöm :)) ✮ Einstein2 vitalap 2012. december 29., 22:41 (CET)
Képintézés
szerkesztésPersze, hogy nem baj. Intézem. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. január 3., 12:16 (CET)
Írtam neki. Most már csak várnunk kell. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. január 3., 12:26 (CET)
Re: Demeter
szerkesztésSzívesen. A jó úttörő... - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. január 4., 14:50 (CET)
Andersen
szerkesztésSzevasz OsvátA!
Az Andersen, a mesemondó cikket próbáltam megcsinálni, a forrásokban nézd meg a linkeket, most melyik porthoz illeszkedik valójában? Mert az egyik porton Andersen, a mesemondó úgy van írva a cím abból erre a sorozatra következtettem. De van egy olyan port is, ahol csak Mese mondó az van írva, az ott található epizódok alapján az is erre a sorozatra utal. Mert az ünnepek között a super tv2-őn láttam ezt a sorozatot és a címek ezekkel meg egyeztek. Szóval most ez meg zavart, hogy két port oldal is ehhez akartam kötni. Megkérhetlek megtekintenéd a forrásokat, hogy pontosan, a kettő közül melyik a jó?
link
szerkesztésJa először összekevertem a rosszal de utána mégis a következőt gondoltam jónak ezért át akartam tenni. Csak azért hagytam tegnap még mind a kettőt, hogy biztosítsd melyik a jó. A végén én is ezt láttam jónak. Csak gondoltam, a biztonság kedvéért mégis meggyőződök azért róla. ha még valaki megnézi úgy már biztos vagyok benne. Ja olyan hasonlók voltak. Köszönöm megnézted.
epizódok-számozása
szerkesztésOtt az epizódok szakaszban azért tartod jobbnak a * jelnél a # jelet eléjük tenni, mert úgy szebb a cikk, ha előtte nincsenek azok a kék négyzetek? De igazad is lenne, szerintem is jobb így, ha nem látszódnak előtte azok. :)
képes-kérdés
szerkesztésÜdv! Hungarikusz Firkásznak is föltettem a kérdést, de örülnék, ha te is elmondanád a véleményed: van olyan (a kocsmafalat nem számítva), hogy képek, vagy hogy Commons és képek portál/műhely - van/lenne értelme? Most a kevés szerkesztőt nem számításba véve kérem a választ, mert a kérdés (egyelőre) csupán elméleti, érdeklődés. Üdv, Fauvirt vita 2013. január 11., 15:56 (CET)
Válasz nálam: Szerkesztővita:Fauvirt#Re:_Képek. Fauvirt vita 2013. január 11., 16:59 (CET) u.ott -mire is gondoltam Fauvirt vita 2013. január 12., 17:46 (CET)
wikiszületésnap
szerkesztés- Isten éltessen sokáig mindannyiunk örömére! (nyolc gyertyás tortát sajnos nem találtam) --Hkoala 2013. január 31., 09:35 (CET)
- Csatlakozom az előttem szólóhoz, boldog wikiszülinapot kívánok. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2013. január 31., 10:27 (CET)
- Boldog vikiszülinapot kívánok én is! --Ronastudor Stultorum infinitus est numerus 2013. január 31., 11:17 (CET)
- Immáron a nyolcadik. Még sok-sok ilyet! Karmelaüzenőlap 2013. január 31., 17:20 (CET)
- Csatlakozom! Boldog wikiszülinapot kívánok! - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. január 31., 18:03 (CET)
- Sok-sok boldog wikiszülinapot kívánok erőben, egészségben! Üdvözlettel Tambo vita 2013. január 31., 21:48 (CET)
- Kissé megkésve bár, én is boldog wikiszülinapot kívánok! … szalax üzenőlap 2013. január 31., 21:51 (CET)
- Isten éltessen! --Pagonyfoxhole 2013. január 31., 21:56 (CET)
- Csatlakozom a többiekhez, én is boldog wikiszülinapot kívánok. ✮ Einstein2 vitalap 2013. január 31., 21:59 (CET)
Ehelyütt köszönöm meg: köszönöm! OsvátA Palackposta 2013. január 31., 11:08 (CET)
- Elfelejtettem gratulálni. Nem voltam éppen itt, de ez úgyis mindegy, a késésekre sosenincs mentség. Lényeg hogy asszem már nem is fogok. Mer' tulképp minekis? Szaporítani a szót? Megtették már előttem elegen, uncsi is, redundancia meg nem akarok lenni. Úh erről ennyit. Ha kérhetnélek, a legközelebbi újabb nyolc év elteltével értesíts majd. :) --eLVe abcdefg 2013. február 2., 14:37 (CET)
LiVES
szerkesztésMiért hozol létre szöveg nélküli cikket, amiből még annyi sem derül ki, hogy miről szól? Szubcsonk sablont tettem rá. - Tündi vita 2013. február 1., 21:13 (CET)
- A Wikipédia nem játszótér. Neked magyarázzam, egy 8. születésnaposnak? - Tündi vita 2013. február 1., 21:44 (CET)
Rólam jót...
szerkesztésEzen még nekem is gondolkozni kell. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2013. február 2., 12:14 (CET)
iwikiki
szerkesztésSzia! Majd egyszer a távoli jövőben lesz rá bot is. Amíg nincs, addig jó alkalom arra, hogy ellenőrizzem létezik-e a Wikidata, és ha már úgyis nyitva van a szócikk szerkesztésre, kicserélem a „Külső hivatkozások” szakaszt a cikkek egységes felépítéséről szóló útmutató szerinti „További információk” címre. Csigabi itt a házam 2013. február 4., 11:19 (CET)
Igyekszem következetes lenni, és ha leülök, akkor módszeresen végigmegyek az FV-n alulról kezdve, hogy minimalizáljam az esetleges szerkesztési ütközés esélyét (eddig még nem volt, mert csak az utolsó szakaszt nyitom meg). Csigabi itt a házam 2013. február 4., 11:27 (CET)
Oda-vissza
szerkesztésVisszaállítgatások „az első érintett fél álláspontja” kapcsán
SpamReg
szerkesztésSzia! Aktuális még? Elnézést, hogy nem válaszoltam, megdöglött a rendszer HDD-m és nem volt egyszerű mindent lementeni róla. --BáthoryPéter vita 2013. február 23., 21:25 (CET)
Ebben sajnos nincs tapasztalatom, még sosem blokkoltam. Ha újra beindulnak, az IP-ellenőreink biztos tudnak tanácsot adni. Hmm, ha jól látom, a Wikidézeten nincs is IP-ellenőr... --BáthoryPéter vita 2013. február 23., 22:25 (CET)
Ha nagyon szükséges, lehetek IP-ellenőr, de grin ebben sokkal tapasztaltabb. (A szükséges elméletet ismerem, de nem használtam soha.) Vagy akár itteni IP-ellenőrök közül valaki. Érdemes lenne ezt most lerendezni. Viszont ha jól tudom, adatvédelmi okokból a IP-ellenőrzésekre szigorú szabályok vonatkoznak (legalábbis azt hiszem, ez nem csak helyi szabály). --BáthoryPéter vita 2013. február 24., 01:06 (CET)
Az IP-ellenőrzés kifejezetten úgy működik, hogy a közösség (jelen esetben te) észreveszi és felkéri az ellenőrt az ellenőrzésre. Egyébként talán kicsit félrementem ezzel az IP vonallal, lehet, hogy az ilyesmit inkább valami globális spamlistára kéne jelenteni. Utánanézek. --BáthoryPéter vita 2013. február 24., 11:17 (CET)
Szia! A fenti képre nincs OTRS engedély. Sajnos, ennek hiányában törlésre kerül. Üdv. Tambo vita 2013. február 24., 11:20 (CET)
Tények
szerkesztésTe tényleg nem látod még utólag sem az iróniát abban a gesztusban? --Peyerk vita 2013. február 27., 15:34 (CET)
Van valami alapod annak feltételezésére, hogy ők nem értették az iróniát, vagy csak amúgy hivatkozol rájuk? --Peyerk vita 2013. február 27., 15:57 (CET)
Négy nő
szerkesztésSzia! A Four Woman szócikket átneveztem Four Women névre. Csigabi itt a házam 2013. március 3., 16:13 (CET)
szócikk
szerkesztésHelló OsvátA!
Köszönöm kivettél egy fölösleges szöveget a holdlakós cikkből. Már rég írtam be, azt nem jutott eszembe, az nem kell oda.
Iván gyermekkora
szerkesztésSzia! Direkt rátettem a tataroz sablont, hogy látni lehessen, hogy dolgozom rajta.... Teemeah 편지 2013. március 19., 13:54 (CET)
Napkutya
szerkesztésNapkutya | |
Tisztelt címzett!
Ez az első próbálkozásom a wikipedian.Én szerkesztettem a NAPKUTYA együttes bejegyzést,amit azonnali törlésre ítélt.Nem értem ennek okát,semmilyen jogsértő megjegyzés nincs benne és mint az együttes menedzsere,felhasználhatom a pl.facebookon lévő bemutatkozásunk. Remélem engedélyezik itt lévő "szereplésünk",hogy ezáltal is minél többen jussanak az együttesről információkhoz.Az adott oldalt folyamatosan szándékozom fejleszteni. Üdvözlettel: Gúth Krisztián Liberta vita 2013. március 22., 12:36 (CET) |
Re:Nincs infobox
szerkesztésKitöltöttem az infoboxot Marcel Marceau szócikkében. --nyar94 vita 2013. március 22., 16:33 (CET)
ünnepek
szerkesztésCső OsvátA!
Kellemes húsvétot kívánok neked.
--Vakondka vita 2013. március 28., 12:26 (CET)
Szívesen és köszi a te kívánságod is.
Nem biztos
szerkesztéshogy amikor a 8-ból 6 az életrajz a hiányzó fontos linkek sablonban, akkor egy cserénél egy újabb további életrajzot kell betenni, és így ezáltal már a 8-ból 7-re tolódik el az ilyen cikkek aránya. Talán szerencsésebb lenne kicsit változatosan. --Joey üzenj nekem 2013. április 2., 18:28 (CEST)
Igen, alapvetően persze érdemes a dátumra is figyelni, de ha már 6 életrajz bent van, akkor egy nem életrajz kiszedésekor talán szerencsésebb nem egy újabb életrajzot, hanem valami mást betenni. Üdv: --Joey üzenj nekem 2013. április 2., 19:01 (CEST)
IPv6
szerkesztésSzia, láttam, hogy üdvözölted az 2A02:8109:8C40:46:E4E9:96E4:52A8:F793 címről szerkesztő anont. Úgy tűnt (meg abból következtettem, hogy nem anonüdv sablont tettél be), mintha regisztrált szerkesztőnévnek gondolnád. Ez egyébként egy IPv6-os IP cím – meg kell szoknunk, hogy lassanként így fognak kinézni az IP címek. --Pallerti Rabbit Hole 2013. április 5., 21:31 (CEST)
Támogatás
szerkesztésKöszönöm a támogató szavazatot , igyekszem megfelelni a bizalomnak. Ha bármi észrevételed van, jelezd nyugodtan a vitalapomon vagy e-mail-ben. --Rlevente üzenet 2013. április 17., 11:17 (CEST)
re:A legnépszerűbb weboldalak listája
szerkesztésSzívesen! ✮ Einstein2 vitalap 2013. április 21., 16:15 (CEST)
Ránéznél?
szerkesztésSzia! Ránéznél: ERRE? Előre is köszönöm! Üdv. Tambo vita 2013. április 24., 10:36 (CEST)
- Szia! Én nem azt vártam Tőled (sem), hogy egyéni hozzáfűzést tegyél! Én csak azt szeretném, ha a WT kifejtené, pontosítaná a határozatát, hogy az mire vonatkozik? Hogyan tudom betartani, ha nem vagyok tisztában azzal, mitől vagyok eltiltva? Gondolom a WT-nek, mint megválasztott testületnek van módja arra, hogy kifejtse kicsit bővebben a határozatban foglaltakat. Üdv. Tambo vita 2013. április 24., 18:30 (CEST)
Fájl:Lovassy utca nyolcadik kerület bp.jpg
szerkesztésKöszi szépen. Ez jól jött a Lovassy László szócikkbe. :-) Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. április 27., 15:21 (CEST)
Dehogynem. A nevedet helyesen írtad. A névteret írtad rosszul. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. április 27., 15:24 (CEST)
Igazad van
szerkesztésTöröltem. És elnézést.Lji1942vita 2013. április 29., 07:05 (CEST)
Re:Szerk.társ vitalapja
szerkesztésSzia !
Nemtudom mi késztetett arra hogy ezt a vitalapi bejegyzést megtedd, de a wikikett nem tiltja hogy ha megkérnek valakit, akkor belenyúljon más szerk.lapjába. Vagyis a vitalapomon olvashatod a kérését és az Ő vitalapján a válaszomat. Egyébként nem töröltem, hanem kilistáztam az allapjait és azokkal amelyek a listájában nem szerepeltek - kiegészítettem. A mentés után vettem észre hogy az /Lji942 feleslegesen szerepel a belső hivatkozásban és ezeket töröltem. Megjegyzem az előző lista is tőlem származik, de kérésére többször is módosítottam a lapját. Gondolom ha Téged megkér valaki, hasonlóan cselekszel - ezt bizonyítani is tudom, nem csak itt, hanem az Unciklopédiában is. Én Lji-t a néha előforduló túlkapásai ellenére értékes szerkesztőnek tartom, ezért segítek neki olyan dolgokban, amihez nemért, vagy nem akar érteni. A többi ügyébe nem folytam-folyok bele. Megértésed előre is köszönöm. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2013. április 29., 13:22 (CEST)
Zveri
szerkesztésSzia! Nem tudom mutattam-e már:
http://www.youtube.com/watch?v=G34x-hPwDqA
Üdv, --Burumbátor Mondd, mit tehetnék érted? 2013. április 29., 21:58 (CEST)
KeFe
szerkesztésSzerkesztőtársat én szoktam megkérni javításra, mert nem minden technikai dologban vagyok zsonglőr. De ha más szerkesztőtársak azt kívánják, hogy a vitalapom áttekinthetetlenül zsúfolt legyen, akkor legyen úgy. A vitákat azért nem kellene addig babusgatni, amíg újakat generálnak. A vita egyébként nem cél a wikin, hanem melléktermék. (Az arhívum eddig is elérhető volt!) Üdvözlettel:Lji1942vita 2013. április 30., 07:05 (CEST)
csillagasz
szerkesztésSzia. Figyelmedbe ajanlom ezt es ezt. Ezek alapjan el lehet kezdeni egy Szeidl Bela szocikk megirasat. udv. hoivita 2013. május 1., 19:53 (CEST)
egy matematikailag értelmezhetetlen szám
szerkesztésNa és mi köze egy szerkesztő szerkesztései számának az általa leírt mondat igazságtartalmához? Telefonrol vita 2013. május 6., 07:40 (CEST)
gyatra kép: ki
szerkesztésSzia! Azt a "gyatra képet" személyesen Schrott Pétertől kaptam és az engedélyével került ki. Az ok, amiért törölted, eléggé szubjektív...--Molnár Szvetlána vita 2013. május 11., 21:42 (CEST)
Kazán
szerkesztésMagyarul :) A város magyar neve Kazán, ékezettel és y nélkül. --Peyerk vita 2013. május 16., 19:16 (CEST)
Egy város magyar neve per definitionem nem lehet "hibás" :) Ez egy magyar név, ami mint ilyen, önálló életet él az orosz, a tatár és a többi névhez képest. --Peyerk vita 2013. május 16., 19:25 (CEST)
Bocs, hogy közbeszólok: nem tudom, láttad-e a szócikk vitalapján Vita:Kazán (település) az erről szóló megbeszélést. --Vadaro vita 2013. május 16., 21:28 (CEST)
"…a Wikipédia etekintetben is norma lesz…" Én is így gondolom, különben részt sem vennék ilyen megbeszélésekben. Ezeknél azt tartom fontosnak, hogy legyen egy "mindenki" által elfogadott támpontunk, amelyhez – egyéni véleményektől függetlenül is – lehetőség szerint tartjuk magunkat. Az orosz esetében ilyennek tűnik az itt hivatkozott és kivonatolt MTA bizottsági kézikönyv. Ez azt írja, hogy az orosz szavak átírási szabályainak megalkotásakor a kiejtést csak az egyik szempontként vették figyelembe. Elfogadott támpont a Földrajzinév-bizottság határozat-gyűjteménye is, de erről a Kocsmafal/Helyesírás pár hete folytatott megbeszélésein komoly kétségek merültek fel. Pedig a Kazán alakot korábban épp e bizottsági javaslatra vettük át… Mindegy, most már így marad. --Vadaro vita 2013. május 17., 20:40 (CEST)
- Kazán/kazán: épp ezért bántam meg. Ráadásul az MTA-könyv is javasolja, hogy lehetőleg kerüljük az azonos alakú szavak létrehozását.
A másik témáról: pár éve is javasolta valaki. Nem tudom rászánni magam, én már csak ilyen vagyok, igazán sajnálom. --Vadaro vita 2013. május 17., 21:08 (CEST)
Szolovjev-Szedoj
szerkesztésSzia, András, úgy nézem, Szolovjov lesz inkább. --Pagonyfoxhole 2013. május 23., 18:27 (CEST)
- A hangsúlyos „je” betű „jó”-nak hangzik. Соловьёв Még egy lágyjel is van benne. Szalavjóóv MZ/X vita 2013. május 24., 11:13 (CEST)
„Normális szerkesztő”
szerkesztésSzia! Feltéve, hogy hagyják! Ez most éppen az általam igen tisztelt Teemeah esetében jött elő, de sajnos nem egyedi eset. Tambo vita 2013. május 27., 11:58 (CEST)
Ai
szerkesztésItt – csak a békesség kedvéért – írd alá, légy szíves, a hozzászólásod. --Joey üzenj nekem 2013. május 27., 14:50 (CEST)
Poptarisznya
szerkesztésÜdv! Köszi hogy bővítetted kicsit a Poptarisznya rádiót! Jó lenne ha nem törölnék le. Nem tudsz még valami független forrást? --XXLVenom999 vita 2013. május 28., 22:20 (CEST)