Bizottmány
Nevemtől eltérően nem testület vagyunk/ok, ez volt az első szó, ami elém került, így ez lett a nicknevem.
Főleg javítgatni szeretnék olyan lapokon, amelyeken már régen tisztázni való dolgok kerülnek elém. Remélem, hasznosan fogunk együttműködni.
Segítség magamnak |
---|
[:https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Pallor/Karbantart%C3%A1s/F%C5%91isp%C3%A1nok_list%C3%A1ja Főispánok listája] Szócikkek felépítéseszerkesztésJegyzetek gördíthető boxbanszerkesztés<div style="height:250px; overflow:auto; padding:3px; border:1px solid #aaa;" class="scrollbox"> utána a szakaszcím és sablon. Végére </div> SablonkérdésekszerkesztésMÉL sablonformájaszerkesztés
Magyar életrajzi lexikon II. (L–Z). Főszerk. Kenyeres Ágnes. Budapest: Akadémiai. 1969. Szinnyei sablonformájaszerkesztésSzerző - kötetszám - üres - URL-vége <--nowiki> Szinnyei József: Magyar írók élete és munkái XIV. (Telgárti–Zsutai). Budapest: Hornyánszky. 1914. http://mek.oszk.hu/03600/03630/html/w/w30585.htm</nowiki> ForrássablonokszerkesztésSablonokszerkesztésWikipédia:Sablonok és Wikipédia:Sablonok listája illetve az ezeken szereplő Lásd még linkek. [:https://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:Hivatkoz%C3%A1s/K%C3%B6nyv] Alsablonok: [:https://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:Szem%C3%A9ly_infobox#Alsablont%C3%ADpusok_param%C3%A9terlist%C3%A1i] Jegyzetelés, hivatkozásszerkesztésVan egy nagyon jó, és igen rövid összefoglalónk erről a Jegyzeteléstechnika ref elemekkel címen. A ref-ek között pedig nagyon jó lenne, ha tudnád használni a megfelelő sablonokat: a https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Jegyzetel%C3%A9stechnika_sablonokkal Sablon segítségekszerkesztésSablon:Refhely [5]
{{refhely|Parshall|33-34. o|azonos=P33-34}}{{azonos|P33-34}}
{{jegyzet*|McDowell Beauregard West Point-i osztálytársa volt.}} Megjegyzésekszerkesztés{{megjegyzések}}
{{fordítás|en|Simon Cameron|oldid=635398665}}
{{POW}}
{{KIA}}
{{surrender}}
Fordítás szakasz szövegeszerkesztés
<--nowiki == Fordítás ==
Mobilos nézet beállítása vagy visszaállításaszerkesztés
Fortepanos képek hivatkozásaszerkesztéscélszerű a gyakran használt URL-eket sablonozni (vagy átalakítani strukturált azonosítóvá, de az a funkcionalitás még viszonylag új a Commonson). Helyesírásszerkesztés
Jó szótárakszerkesztésFrancia szókifejtő szótárszerkesztésAngol nagyszótárszerkesztésHangzó szótárakszerkesztéshttps://itinerarium.github.io/phoneme-synthesis/ Fordító (gépi)szerkesztésItt tudod online használni, telepítés nélkül: https://www.deepl.com/translator
Átírás -transzliterációszerkesztésOldalak archiválásaszerkesztésA [8] lapon a "Save Page now" alatti mezőbe kell beírni a linket, majd a "Save page"-re kattintva készít az aktuális állapotról egy másolatot. Amikor készen van az archiválás, a linkje azonnal használható, még akkor is, ha az eredeti link él. Azonnali törlés (saját kérésre) formájaszerkesztésA töröltetni kívánt lapok tetejére illeszd be ezt a sablont, miután a lap tartalmát törölted: {{azonnali-saját|~~~~}} TáblázatokszerkesztésTáblázat Word-ből vagy Excel-bőlszerkesztésSzerkesztők segítséglapjaiszerkesztésNagyon jó kiadvszerk. forrásszerkesztés
Repozitóriumi közös keresőszerkesztésKeresés a beágyazott egyebek szűrésével (kihagyásával)szerkesztésHa szeretnéd kiszűrni a sablonokból vagy a wikidatából jövő beágyazódott találatokat, akkor a keresett szó vagy kifejezés elé írd be, hogy "insource:". Vitalapon használható sablonokszerkesztésIngyenes adatbázisszerkesztésA digiteka.ro (Erdélyi Digitális Tudománytár) portálon sok olyan erdélyi (régi és mai) újság, folyóirat elérhető ingyenesen, amelyek az Arcanumban fizetősek Települések sk.szerkesztés[:https://sk.wikipedia.org/wiki/Zoznam_slovensk%C3%BDch_obc%C3%AD_a_vojensk%C3%BDch_obvodov] és [:https://telepulesek.adatbank.sk/] Pötty nélküli listák készítéseszerkesztésA Formázás, behúzásszerkesztésHa forráskód szerkesztésekor egy sor elejére pontosvesszőt és szóközt írok, abból kiemelt sor lesz. Ha utána kettőspontot teszek és nem új sorban folytatom, ilyenkor a sor végéről eltűnik a kettőspont, és az új sor behúzva jelenik meg. (Példa.) Egyértelműsítő lapok tagolására jó. Idézőjel karakterekszerkesztés
Szöveg kikommenteléseszerkesztésNem üres, csak forráskódban látszik!! Facebook poszt archiválásaszerkesztésLegegyszerűbben úgy tudsz archiválni ilyen posztot, hogy készítesz egy teljes képernyőképet, ha a poszt nem fér bele, mert hosszú, akkor külső programmal, pl. én Fireshotot használok. Az elkészült képernyőképen kitakarod egy képszerkesztőben a facebookos saját adataidat, ha látszanak esetleg, majd a képet feltöltöd az archive.org oldalon az Upload menü segítségével (ehhez regisztrálni kell egy fiókot). Ilyen módon is lehet archiválni a wayback machine-en, de pdf szöveg -et, dokumentumokat is fel lehet tölteni hozzájuk megőrzésre. WikidataszerkesztésWD-re így kell linkelniszerkesztésa Wikidatára így kell linkelni: a magyar főrendiház tagja (Q52084165), vagy így: d:Q52084165 WD forrásmegadás cite webbelszerkesztéshogyan kell a WD-ben úgy forrást hivatkozni, hogy az a szócikkben cite webes formában jelenjen meg? Tudsz példát mutatni?
WD infobox sablonokszerkesztésHosszabban: hogy egy-egy infobox milyen adatokat tud megjeleníteni, és ezek közül melyeket hozza át a Wikidatáról, azt magának az infoboxsablonnak a lapján tudod megnézni, esetünkben a {{Cég infobox}} és a {{Szervezet infobox}} oldalakon. Egyébként ha megnyitod a teljes szócikket szerkesztésre, akkor a szövegbeviteli mező alatt felsorolja, hogy mely sablonok vannak beillesztve az adott szócikkbe, és lekattinthatod, ha érdekel mit fog megjeleníteni. Bármely infoboxsablont lehet újabb paraméterekkel bővíteni, de ezt azért illik jelezni minimum a sablon vitalapján, ill. ha saját magad nem tudod hogy kell ezt a bővítést megcsinálni, akkor a Sablonműhely vitalapján érdemes felvetni, ahol meg is lehet beszélni, hogy valóban szükséges-e a javasolt bővítés. Általában az infoboxok akkor mutatnak jól, ha van bennük kép: ez lehet a szervezet logója, vagy/és a székháza, esetleg egy fotó az alakuló ülésen megjelentekről stb. Ha nincs kép, megmondom őszintén nehéz olyat csinálni, ami tényleg jól mutat - de ez csak esztétikai szempont, és az is nyilvánvaló, hogy van, amihez egyáltalán nem lehet szabadon felhasználható képet szerezni. https://hu.wikipedia.org/wiki/Sablon:Sz%C3%ADnt%C3%A1rsulat_infobox Soundex a WD-nszerkesztésA Soundex az amerikai népességnyilvántartó által létrehozott kód, amivel az azonos (vagy hasonló) kiejtésű, de eltérő írásmódú angol neveket próbálják megkülönböztetni. Egy betű (a név kezdőbetűje) és három szám alkotja. Lehet Soundex-kódot csinálni például ezen az oldalon, de mivel elsődlegesen az angol nevekre találták ki, az ékezetes betűt is tartalmazó neveknél nincs értelme használni. A Wikidatának még gyűjtése is van a Soundexszel jelölt nevekről, pl. ezek az N betűs családnevek, és onnan tovább tudsz lapozni a többi kezdőbetűhöz. Nekünk magyaroknak a sok ékezetes betűnk miatt inkább csak érdekes, mint hasznos segédlet. WD nemzetközi kat. adatokszerkesztésVIAF-adatlapok aljáról szoktam átmásolni ezeket az adatokat, csak már tudom fejből a formátumot, és az átmásolást követően javítom is. Például erről az adatlapról az ISNI azonosítót, ami ott így néz ki: ISNI|0000000016422161 az átmásolást követően formázom: kitörlöm az ISNI| részt (vagy eleve úgy jelölöm ki a másolás előtt, hogy ez kimaradjon belőle), és négyesével szóközzel tagolom a számsort, így lesz belőle 0000 0000 1642 2161 Szűrés személyekre (színészek)szerkesztéskét lekérdezést tudtam megcsinálni:
Biográfiai források (francia)szerkesztés
Láthatatlan fölösleges karakterek ellenőrzéseszerkesztésValamilyen Unicode karakter-beazonosító oldalra érdemes bemásolni a szöveget, pl. https://www.babelstone.co.uk/Unicode/whatisit.html |
Szerkesztésszámláló
szerkesztésKépek
szerkesztésKépek felvitele (licencmagyarázat Regasteriostól) |
---|
Képek felvitele (licencmagyarázat Regasteriostól)szerkesztésEredeti szöveg a Commonson: Csergő Hugó (forráskódban nézd, mert így nincs értelme) szakasz) Itt másolat: @Bizottmány: a PD-art sablonnak nincs ahhoz köze, hogy az adott fájl műalkotást ábrázol-e vagy sem. Ez olyan, amúgy már közkincsnek minősülő, kétdimenziós alkotásokhoz helyezendő ki, amelyeket nem a feltöltő digitalizált. Erről szól a sablon szövege is: Ez egy kétdimenziós, közkincs mű hű fényképe. A Wikimédia Alapítvány hivatalos álláspontja szerint „kétdimenziós közkincs művek hű reprodukciói közkincsnek számítanak”. Ez a fénykép ezért szintén közkincsnek számít. A lényege ennek, hogy ha találsz az interneten egy régi képet, amely amúgy már közkincs, akkor nem kell engedélyt kérned attól a személytől a használathoz, aki az eredeti fényképet, festményt, rajzot, vagy bármilyen amúgy kétdimenziós alkotást digitalizálta. A Commons:When to use the PD-Art tag oldalon olvasható erről bővebb leírás, sajnos csak angolul. Hasonló sablon a PD-scan, de bevallom, nem teljesen világos, melyiket mikor ajánlott használni. Valószínűleg abban rejlik a különbség, hogy milyen technikával történt a digitalizálás. Ami a licenceket illeti, a következőket érdemes megjegyezni:
Ha jól értem az általad fentebb írtakat, felöltéskor A szerzői jogvédelem ideje határozottan lejárt az USÁ-ban szöveget szoktad kiválasztani. Kettővel lejjebb, a Fent nem említett egyéb ok-ra kattintva megjelenik egy ablak, oda be tudsz másolni bármilyen licencet, és az előnézetre kattintva azt is meg tudod nézni, hogy fest majd. --Regasterios (vitalap) 13:00, 4 November 2020 (UTC) Kivonatolva: Sablonok köré a szokásos kettős kapcsos zárójel teendő! (1923-ban a közzétételi határ 1928. január 1. Következő években ez mindig +1 évvel mindig kitolódik) 1. Szerző ISMERETLEN:
2. Szerző ISMERT:
Kiegészítés: Sablon:Közkincs-nempublikált/doc Ha ismert a szerző, két feltétele van, hogy a fotó feltölthető legyen a Commonsba (értelemszerűen ez a magyar szerzők műveire vonatkozik):
Annyi csavar van a logikában, hogy ha a szerző legkésőbb 1943-ben elhunyt (ez egy fix évszám), akkor a második feltételnek nem kell teljesülnie, mert ez esetben a 95 év eltelte nélkül is közkincsnek számít az USA-ban a kép. A művek mindig a 70 év leteltét követő január 1-jén válnak közkinccsé, pl. Szabóky Alajos képe esetén 2024. január 1-jén. A fentebb említett több mint 70 évet így kell érteni, de az USA kapcsán a 95 évet is. Nem azon a napon válnak tehát közkinccsé a művek, amikor a szerző elhalálozását követően letelik a 70 év, hanem a rákövetkező év első napján |
Örömök
szerkesztésAz év szócikke 2020 verseny eredménye
szerkesztésAz év szócikke 2020 | ||
A 2020-as Az év szócikke versenyen a Julius von Blaas című szócikked a Nyelv, irodalom, művészetek kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2021. március 1., 11:11 (CET) |
@Dodi123: Nagyon köszönöm, hurrá! Örülök neki! Üdv és köszönet mindenkinek, ez aztán nagy megtiszteltetés! – Bizottmány vita 2021. március 1., 14:44 (CET)