Szerkesztővita:Szalax/14. adag (2017.04.01.–2019.06.27.)

1956 (2.)

Szia!

Bocsánat az illetlenségért, de lesznek képek a helyszínekről? Már nincsen fagyos idő... Csuja 2017. április 1., 17:57 (CEST)

@Csuja: Jó, hogy emlékeztettél, tkp. már van is egy (Borsodi Nyomda: Fájl:Miskolc 103SzechenyiStreet 01.jpg), de a rendőrség épületét és és az egyetem régi auláját tervezem (talán még egy emléktáblát is). Igyekszem pótolni. Csak tudod, most meg már túl nagy a hőség...  … szalax ^üzenő 2017. április 1., 19:55 (CEST)

Ó, tökéletes! Csuja 2017. április 1., 19:58 (CEST)

@Csuja: Elkészült három fotó: County Police Headquarters Miskolc.jpg, Misley Miskolc 56.jpg, Victims Miskolc 56.jpg. Az egyetem még hátra van.  … szalax ^üzenő 2017. április 2., 13:24 (CEST)

Betettem őket, kettőt egy „több kép” sablonba. Csuja 2017. április 2., 16:01 (CEST)

Az egyetemről készülő fotót a bevezetőbe tervezem betenni, hogy kiegyensúlyozott legyen az elosztás. Csuja 2017. április 2., 16:06 (CEST)

Kérdeznék valamit: „ Rozgonyi Ernő, a megyei tanács oktatási osztályának vezetője a megyei tanács üdvözletét tolmácsolta. Nagy Attila színművész elszavalta a Szózatot, majd a tömeg kitartó követelésének engedve a Nemzeti dalt, de a tüntetők ekkor már nem elégedtek meg a szavakkal: tettekre, eredményre vágytak. Az üzemek és intézmények jelen lévő dolgozói képviselőket választottak, hogy megtárgyalják a szükséges feladatokat, lépéseket. A küldöttgyűlés, amely kezdetben munkásválasztmánynak, megyei sztrájkbizottságnak, majd délutántól megyei munkástanácsnak nevezte magát, elrendelte a sztrájkot az egész megyére kiterjedően. Hosszú vita után úgy döntöttek, hogy a sztrájk nem vonatkozik a közlekedés, a közellátás, a bányák és az egészségügy dolgozóira.” Szakolczai Attila

„Az egyetemre tartó tömeghez Nagy Attila is csatlakozott színésztársaival. A nagygyűlés nyitánya után ismertették a különböző forradalmi követeléseket: a miskolci diákparlament 11 pontos felhívását és a DIMÁVAG 21 pontos kiáltványát. Bár az eseményen Nagy több színészkollégája is jelen volt, a tömeg tőle követelte, hogy szavaljon, aminek végül kénytelen-kelletlen eleget tett; elszavalta a Szózatot. Mindeközben a frissen megválasztott miskolci sztrájkbizottság az egyik egyetemi előadót szemelte ki ülése megtartására. A tömeg egyre türelmetlenebbé vált, ezért Nagy Attila is bement az ülésre, hogy megnézze, mi folyik ott. A sztrájkbizottságban hatalmas káosz volt, egyszerre többen mondták a magukét, igen nagy volt a fejetlenség. Nagy ezt látva rendreutasította a teremben lévő választmányi tagokat, majd maga vállalta a gyűlés levezetését, ami után csak az ő engedélyével lehetett felszólalni. Sokáig azonban nem vett részt az ülésen, mivel hamarosan kihívták, ugyanis a tömeg ismét követelte, hogy szavaljon. Ekkor a hatalmas embertömeg előtt előadta a Nemzeti Dalt.” Napi Történelmi Forrás

Itt nincs ellentmondás, vagyis Szakolczai különválasztja Nagy Attila és a sztrájkbizottság tevékenységét, de támaszkodhatok a NTF-re? Csuja 2017. április 2., 18:04 (CEST)

@Csuja: Nehéz ügy. Sajnos, nem találom az 56-os irodalmat itthon, talán már nincs is meg. Szerintem az NTH kissé túlértékeli Nagy Attila szerepét, kevéssé valószínű, hogy egy húszas évei elején álló fiatalember rendre utasíthatott volna egy feltüzelt választmányt, és az sem valószínű, hogy magához ragadhatta a gyűlés levezetését. Én – igaz, gyerekként – találkoztam DIMÁVAG-os munkástanács tagokkal, iskolánál követeltek valamit, nem tűntek könnyű esetnek. Nagy Attilát egyébként okt. 29-én választották meg a munkástanács elnökévé. Hát, nem igen tudtam segíteni, viszont most vettem észre a szócikkben: „…a tüntetők kérésére elénekelte a Nemzeti dalt”. Nem énekelte, hanem szavalta. A jövő hét folyamán meglesz az egyetemi fotó is. Üdv  … szalax ^üzenő 2017. április 2., 19:26 (CEST)

@Csuja: Elkészült az egyetemi fotó: Fájl:University of Miskolc A1 01.jpg. A régi (akkor még egyetlen) aula, illetve az I. előadó előtti tér lapos tetejéről, a hozzánk legközelebbi sarokról szavalt Nagy Attila. Üdv  … szalax ^üzenő 2017. április 3., 13:05 (CEST)

Jogos, a sokadszori elolvasás után fel se tűnt. Javítva. Csuja 2017. április 3., 15:38 (CEST)

Kiszedtem, a többi helyen nem támaszkodok egyedül rá. Az utolsó két bekezdés Kis József és Molnár Adrienne nyomán van. Csuja 2017. április 3., 15:52 (CEST)

Az NTF cikkében is van egy kitűnő kép, ezért forrásként bennhagyom. Csuja 2017. április 3., 15:56 (CEST)

Forrásellenőrző eszközök

Szia Szalax! FYI, bár lehet, hogy azóta utánajártál, de azért megírom. Tacsipacsit kérdezd az új eszközökről, ugyanis ő tette be ezeket a kiemelési munkapadokra. Amúgy mindkettő elég hasznosnak tűnik. Cvbncv Vince^{(érveljünk)} 2017. április 27., 10:00 (CEST)

Clash 2

Szia! Korábban támogattad a túlzott bővítés miatt elkaszált cikkemet, most ismét jelöltem, ha van időd és kedved, támogasd ismét! Itt lapul! Köszönettel, Dudva ^vitalap 2017. május 23., 11:33 (CET)

@Dudva: OK, amint lesz időm, szívesen.  … szalax ^üzenő 2017. május 23., 11:47 (CEST)

Köszönöm! Dudva ^vitalap 2017. június 20., 8:30 (CET)

Mokao-barlangok

Szia Szalax! A megjegyzésed a kiemelés javaslatos oldalon teljesen jogos, köszönöm, a kért forrásokat és jegyzeteket pótoltam. üdvözlettel: Mrszantogabor^{Nyomd itt} 2017. május 24., 15:23 (CEST)

Tulipán-tömb

örülök, hogy megírtad a cikket a Singer-palotáról, a cica valamikor tavaly tőlem kérdezősködött felőle, mert megint szecesszióval foglalkozott, nekem meg hízott a májam, hogy kiskunfélegyházáig is eljut egy miskolci épület híre :) Alensha 2017. június 6., 02:35 (CEST)

@Alensha: Köszi, szecesszió tisztán sajnos nem sok van Miskolcon, néha inkább (kissé zavarosan) belecsempészve valami eklektikába. Jó lenne még pár házat megírni, de ha vannak is források, egy cikkhez azért kevés az információ. Most, hogy „befejeztem” a Városház teret, pihegek egy kicsit. :) Üdv  … szalax ^üzenő 2017. június 6., 09:36 (CEST)

Hági étterem

Szia!

Máshol is van Hági étterem? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. június 18., 19:06 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Igen, Szegeden és Budapesten találtam.  … szalax ^üzenő 2017. június 18., 19:09 (CEST)

Köszi szépen, akkor már értem az egyértelműsítő tag jelenlétét. :-) Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2017. június 18., 19:10 (CEST)

Nagy sárgafejű keselyű

Szia!

A Nagy sárgafejű keselyű jó szócikk lett! Köszönöm szépen, hogy tanúsítottad! Üdv. DenesFeri ^vita 2017. július 15., 11:39 (CEST)

@DenesFeri: Szia! Örülök neki és gratulálok! Üdv  … szalax ^üzenő 2017. július 15., 17:49 (CEST)

Köszönöm! DenesFeri ^vita 2017. július 17., 08:01 (CEST)

Köszönet

Kedves Szalax, köszönöm kedves megemlékezésedet a wiki-szülinapomra. – Elkágyé ^vita 2017. július 24., 13:38 (CEST)

Fehér cápa

Szia!

A Fehér cápa kiemelt szócikk lett! Köszönöm szépen, hogy tanúsítottad! Üdv. DenesFeri ^vita 2017. július 25., 15:34 (CEST)

@DenesFeri:Szia! Örülök és gratulálok. Mindig szívesen tanúsítom a kiváló szócikkeidet.  … szalax ^üzenő 2017. július 25., 19:43 (CEST)

Köszi! DenesFeri ^vita 2017. július 26., 10:08 (CEST)

Tanúsítás

Nem, nincs a kimaradt részekkel gondom, csak azokra nem volt időm, hogy átnézzem, ezért nem is tanúsítottam azokat.Porbóllett ^vita 2017. október 24., 13:00 (CEST)

Kiemelt szócikkek

Üdv, Fontosnak tartom a legelején tisztázni hogy nagyra tartom a Wikipédiás munkádat, és segíteni szeretném hogy minél professzionálisabb cikkek készüljenek. A Kossuth Lajos utca (Miskolc) - miskolciként átnéztem - csak azért került a fókuszomba, mert a kiemelési eljárás leírása során azt észleltem, hogy a folyamat a forráskezelés és Wikipédia:Nevezetesség egy lényeges szempontját figyelmen kívül hagyja, de itt át is adnám a szót az előbb linkelt útmutatónak: A szükséges megbízható források száma és jellege annak függvényében változik, hogy adott források milyen mélységben és minőségben dolgozták fel a témát.

A Wikipédiával szemben a leggyakoribb érv, hogy nincs megfelelően forrásolva, legalább a kiemelt cikkeknél csináljuk profi szinten.

Kérlek olvasd át a vitalapon 23.-án tett kiegészítéseket, ahogy látod nem csak kritizálok, hanem a fejlesztésben is részt veszek. Várom a véleményed, és szeretném az említett változtatások bele kerülnének. – Rodrigó ⇔ 2017. október 27., 21:21 (CEST)

Magyar Hold-radar-kísérlet

Köszönöm a tanúsítást, melynek köszönhetően a cikk kiemelt lett! – Rlevente ^üzenet 2017. november 14., 13:43 (CET)

@Rlevente: Szívesen, örülök neki. Színvonalas szócikk, nem volt kérdéses a kiemeltség.  … szalax ^üzenő 2017. november 15., 09:36 (CET)

Szülinap

Kedves Szalax!

Nagyon boldog 10. Wiki szülinapot kívánok. Reméljük sok ilyen kerek évforduló lesz még. Nagyon jó egészséget, további nagyon jó szerkesztéseket kívánok! Gg. Any^Üzenet 2017. november 26., 22:16 (CET)

@Gg. Any: Köszönöm szépen! Nagyon megleptél, én teljesen megfeledkeztem róla. Régen volt... :)  … szalax ^üzenő 2017. november 27., 19:34 (CET)

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció

		„Öreg róka” elismerés
		A tíz évnyi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó ⇔ 2017. december 27., 18:55 (CET)

Az év szócikke / Finnország építészete

Szia! Restelkedve vettem észre, hogy a Finnország építészete cikkre, amit én hagytam félbe az ősszel, többen szavaztak az Év szócikke lapon. Szerintem nem is kellett volna jelölni, mert több szakasz hiányzik, és ezt egy csonksablon jelzi is. Szeretnélek megkérni, hogy módosítsd a szavazatodat, és válassz mást helyette. Köszönettel – Hkoala 2018. február 14., 07:05 (CET)

Sajnálom, módosítottam.  … szalax ^üzenő 2018. február 14., 18:59 (CET)

Szia! Mivel a vitalapon többször is felmerült, hogy a hiányosságot jelző sablonnal rendelkező szócikkek nem alkalmasak az év szócikkének versenyébe és főleg, mivel Hkoala a Móricz Zsigmond Színháznál jóval Wiki-minőségibb szócikkénél meg is tette az arra szavazóknál a következő kérést, szeretnélek én is megkérni, hogy ennek figyelembevételével gondold át újra a leadott szavazatodat, mert nem szeretném, ha egy méltatlan szócikk miatt esne el esetleg valamilyen helyezéstől más szócikk. Köszönöm! Fauvirt ^vita 2018. február 15., 13:58 (CET)

Már kifutottunk a határidőből. Itt egyébként is más a helyzet ("a saját szigorod").  … szalax ^üzenő 2018. február 15., 19:19 (CET)

Többen is említették, hogy Hkoala szócikkéből ha ki lenne törölve a hiányos szakasz is átfogó lenne, így azt gondolom, hogy Hkoalának is a saját szigora az, ami a saját maga által írt szócikkbe belerakatta az azt jelző sablont. Részemről minden tiszteletem azoké, akik képesek erre. Éppen ezért tartottam a magam részéről ugyanazt a lehetőséget megadni a Móricz Zsigmond Színház szavazói felé, mint ami megvolt a Finnország építészete szócikkre szavazóknak. Tiszteletben tartom, ha megtartod a szavazatod, de tiszteletben szeretném tartani Hkoala döntését is azzal, hogy egyenlő feltételeket biztosítok az általam "érdekelt" kategóriában is. Ennyi történt, nem több. Fauvirt ^vita 2018. február 15., 19:31 (CET)

Mégsem futottunk ki az időből (elnéztem), teljesítem kérésedet.  … szalax ^üzenő 2018. február 19., 17:16 (CET)

Köszönet

Kedves Szalax, a Varrvahurkolás c. szócikkem kiemelt lett - köszönöm pártoló szavazatodat. Üdv. – Elkágyé ^vita 2018. február 28., 14:02 (CET)

@Elkágyé: Szívesen, és örömmel gratulálok.  … szalax ^üzenő 2018. február 28., 18:17 (CET)

Az év szócikke/2017 verseny eredménye

		Az év szócikke 2017
		A 2017-es Az év szócikke versenyen a Széchenyi utca (Miskolc) című szócikked a Helytörténet, honismeret, épített örökség kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2018. február 28., 21:48 (CET)

Kedves @Gerry89, Akela, DenesFeri, Porbóllett, Jávori István, Alensha, Whitepixels:@Ogodej, Gg. Any, *feridiák:! Köszönöm, hogy támogattátok a Széchenyi utca (Miskolc) című szócikket Az év szócikke szavazáson. Üdv  … szalax ^üzenő 2018. március 1., 18:26 (CET)

Gratulálok az első helyhez! :) Alensha 2018. március 1., 18:28 (CET)

Először is gratulálok, másodszor pedig: szívesen. Minőségi munka.– Porbóllett ^vita 2018. március 1., 18:41 (CET)

Kedves Szalax! Mi köszönjük, hogy olvashattunk ismét egy általad készített wikigyöngyszemet. A megszokott aprólékossággal, pontossággal, részletességgel kidolgozott remekmű ez is. Gratulálok! Csak így tovább, remélem találkozunk a 2018-as év szócikke szavazásnál is valamelyik remek munkáddal. Gg. Any^Üzenet 2018. március 1., 20:03 (CET)

Gratulálok! Most is kiváló munkát végeztél! – Jávori István ^{Itt a vita} 2018. március 1., 22:39 (CET)

Neked nagyon szívesen és gratulálok! DenesFeri ^vita 2018. március 2., 10:59 (CET)

Wikitábor-jelentkezés véglegesítése

Szia!

A Wikitáborral kapcsolatban kérdezem, hogy a szállást magadnak szeretnéd intézni, ahogy írtad, vagy foglaljak neked is, mert lassan lefoglalnám a szállást :) Végleges program itt. Előre is köszi a visszajelzést. Alensha 2018. április 20., 16:27 (CEST)

@Alensha: Igen, magam intézem a szállást. Köszi az ügyintézést.  … szalax ^üzenő 2018. április 20., 16:53 (CEST)

Jelölés

Kedves Szalax!

Nagyon-nagyon köszönöm támogatásod és bizalmad! Gg. Any^Üzenet 2018. április 28., 23:30 (CEST)

Miskolc egészségügyének története

Kedves Szalax! A kezdőlapon lévő, általad írt szócikket én még soha nem láttam. Gyönyörű munka! (Ez is.) Még minden helyet végig is jártál, hogy fényképek is legyenek hozzá. Fantasztikus vagy! Köszönjük! Gg. Any^Üzenet 2018. május 10., 21:19 (CEST)

@Gg. Any: Köszönöm a dicséretet, biztosan túlzol. Régi szócikk, 2010-es. Az utolsó pillanatban vettem észre, hogy a kezdőlapra jelölték, épphogy sikerült aktualizálni. Üdv  … szalax ^üzenő 2018. május 10., 21:46 (CEST)

Nem túlzok, valóban remek a cikk, gondosan kidolgozott, a tőled megszokott minőség. Sokat jártam, remélem még járok is Miskolcon. A cikkben lévő épületeket látva, csak mosolyogtam, ezek közül sokat én is láttam a valóságban is. Gg. Any^Üzenet 2018. május 10., 22:21 (CEST)

Számok

Szia! Csak szeretném jelezni, hogy itt nagyon félrenézted a {{szám}}^(?) sablon használatát... Visszaállítottam az eredeti állapotot. Üdv! - Gaja  

@Gaja: Igazad van, nagyon elnéztem, nem is értem. Köszönöm, hogy elintézted. Üdv  … szalax ^üzenő 2018. május 14., 10:08 (CEST)

Semmi gond, csak meglepődtem, hogy a mi kis magyar autópályánk 54 ezer km hosszú... - Gaja   2018. május 14., 21:49 (CEST)

Térképek

Szia! Nagyon tetszenek a térképeid az utcákról, terekről szóló cikkekben. Ezeket mivel készíted? Próbáltam én is készíteni egy párat Maperitive-vel Openstreetmap forrásból, de nem néztek ki túl jól (vagy lehet, hogy nem volt elég türelmem a beállításokhoz). üdv, Whitepixels ^vita 2018. június 5., 07:46 (CEST)

@Whitepixels: Nagyon primitív módon csinálom: Wordben rajzolom. Üdv.  … szalax ^üzenő 2018. június 5., 18:22 (CEST)

Köszönöm! Whitepixels ^vita 2018. június 5., 22:54 (CEST)

Operás képek

Szia!

A Hantos Balázs szócikkhez kaptam három olyan képet, ami előadást ábrázol (a művész úr szócikkében megtalálod őket). Mivel tudom, hogy te sokat foglalkozol operás szócikkekkel, gondoltam, szólok, hátha fel tudod őket máshol is használni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. július 23., 15:01 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Köszi, fel fogom használni. Hiánypótlóak az ilyen képek. Üdv  … szalax ^üzenő 2018. július 24., 10:13 (CEST)

Kohászati terminológia

Szia! Az albániai Elbasan szócikkét készülök bővíteni, ahol a 20. század második felében gigantikus acélműveket építettek. Az egyik angol nyelvű forrásom szerint az 1980-as évek elején ezt egy újabb „steel-pouring line”-nal bővítették. Először simán öntőműre gondoltam, de az angol „line” megzavar. Tudnál abban segíteni, hogy mi ez magyarul? Köszönöm! Pasztilla 2018. augusztus 10., 21:34 (CEST)

@Pasztilla: Valóban öntőműről, mégpedig folyamatos öntőműről van szó, talán gyártási vonal értelemben használják. Jó munkát!  … szalax ^üzenő 2018. augusztus 12., 12:47 (CEST)

Köszönöm! Pasztilla 2018. augusztus 12., 13:04 (CEST)

Múzeumlátogatás vasárnap

Kedves Szalax!

Vasárnapra múzeumlátogatást szervezek Bécsbe Szépművészeti Múzeumba. Mindenki, akit érdekel egy ilyen múzeum, meg van hívva, nem csak Wikipédisták. Mivel rövid határidővel szervezem meg, ezért küldök róla üzenetet szerkesztői vitalapokra. Neked azért írok, mert találkoztunk a Wikitáborban, és mert érdekel téged a képzőművészet. – b_jonas (üzenj) 2018. augusztus 14., 00:45 (CEST)

@B jonas: Köszi, nagyon kedves vagy, hogy gondoltál rám. Sajnos, ezt most nem tudom megoldani. Üdv  … szalax ^üzenő 2018. augusztus 14., 09:03 (CEST)

Baturin

Szia!

Szeretném a segítségedet kérni! 1970-73 ban a Csajkovszkij Konzervatóriumban oktatott egy A. I. Baturin nevű személy. Beírnám egy szócikkbe, de nem találom, hogy mit takar az A. I. és, hogy pontosan ki is ő? Tudnál segíteni, hogy ki lehet ez? A Ki kicsoda a magyar zeneéletben találtam a nevet, de nem jutottam hozzá közelebb. Köszi előre is! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. augusztus 25., 20:07 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Szia! Találtam egy Alekszandr Joszifovics Baturin nevű szovjet basszust, aki az 1920-as évek végén mutatkozott be a Bolsojban, majd 1948-tól tanított is a Csajkovszkij Konzervatóriumban. 1983-ban hunyt el. Üdv, jó munkát!  … szalax ^üzenő 2018. augusztus 26., 11:44 (CEST)

Köszönöm az utánajárást! Hamarosan fel is használom, ahol terveztem. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. augusztus 27., 19:09 (CEST)

Voith Márton

Kedves Szalax!

Szeretnélek megkérni, hogy forrást is adjál Voith Márton halálhíréhez, hogy a Halálozások 2018-banba is bekerülhessen, ne csak a Kezdőlap aktualitásai közé. Apród ^vita 2018. október 12., 02:34 (CEST)

Ráadásul még a Földes Ferenc Gimnázium és a Híres miskolciak listájaba is ki kell egészíteni a 2018-as halálhírrel a neve mellett. Apród ^vita 2018. október 12., 02:41 (CEST)

Crossrail

Szia! Korábban részt vettél két angol közlekedési cikkének kiemelésében. Esetleg csatlakozni tudnál a Crossrail kiemeléséhez is? – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. október 14., 19:48 (CEST)

@Balint36: Megtörtént.  … szalax ^üzenő 2018. október 15., 18:39 (CEST)

Köszönöm :) – balint36 ^{🚌 buszmegálló} 2018. október 15., 19:00 (CEST)

Fájl:GelejiRajz.jpg

Szia! Geleji Sándor cikkéből az derül ki, hogy a kép leírólapjával ellentétben ez nem saját munka. Ebben az esetben azonban a szócikkalany örökösének írásos engedélyére volna szükség. – Regasterios ^vita 2018. november 8., 15:35 (CET)

@Regasterios: Szia! Megpróbálom felvenni a kapcsolatot az özveggyel, ha még él. Más örökös nincs. Egyébként bizonyos értelemben az én munkám :), minthogy én szerkesztettem össze a rajzot és a szöveget a professzor születése 100. évfordulója alkalmából rendezett kiállításra (1998). A rajz akkor a tanszék archívumában volt meg, ki tudja, meg van-e még (egy kiadós költözés után). Ha igen, esetleg az egyetemi levéltárban lehet. Ebben az esetben ki a jogtulajdonos?  … szalax ^üzenő 2018. november 9., 16:41 (CET)

Ha esetleg az özvegy már nem él, akkor lehetséges, hogy a tanszék avagy a levéltár, amennyiben az özvegy erről írásban rendelkezett. Azért megkérdezném erről @Teemeah-t is. – Regasterios ^vita 2018. november 9., 16:48 (CET)

Ha nincs más örökös, akkor elvileg árva mű, nem? @Tgr: Xia ^Üzenő 2018. november 9., 21:42 (CET)

@Teemeah: de. Ami nagyjából azt jelenti, hogy nem használhatjuk. --Tgr^vita 2018. november 10., 08:03 (CET)

@Regasterios: Az özvegy természetesen nem rendelkezett, tudnék róla. A jogiságot nem érinti, de el kell mondanom, hogy a rajzvázlat a hengerlés elméletének világszintű momentumát örökíti meg, amelyben a hengerrésben lejátszódó folyamatokat először ábrázolta Geleji professzor. Nagyon fontos dokumentum.  … szalax ^üzenő 2018. november 10., 11:08 (CET)

Sajnos engedélyköteles az alábbi két kép is:

• Fájl:GelejiKonyv02.jpg
• Fájl:GelejiKonyv03.jpg

– Regasterios ^vita 2018. december 17., 20:27 (CET)

@Regasterios: Sajnos egy darabig nem tudok foglalkozni vele, nyugodtan töröld, a többit is a cikkből. Ha majd esetleg sikerül intézni valamit, újra feltöltöm.  … szalax ^üzenő 2018. december 18., 11:47 (CET)

Fájl:OMBKE01.jpg

Szia! Ehhez a logóhoz engedély kellene. – Regasterios ^vita 2018. november 15., 19:39 (CET)

@Regasterios: Megpróbálom.  … szalax ^üzenő 2018. november 18., 09:40 (CET)

Érdemes volna akkor kihelyezni az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablont. – Regasterios ^vita 2018. november 18., 15:27 (CET)

Szia! Erre van még esély? – Regasterios ^vita 2019. február 18., 21:27 (CET)

Mivel sajnos három hónap után sem érkezett engedély, ezért törlöm a logót. Ha közben mégis befutna, természetesen helyre lesz állítva. – Regasterios ^vita 2019. február 27., 11:09 (CET)

OK, az ügyintézés valóban folyamatban van, de így a jogtulajdonos nem tudja megtekinteni a hivatkozott logót.  … szalax ^üzenő 2019. február 27., 18:02 (CET)

Megírtam neki.  … szalax ^üzenő 2019. február 27., 18:07 (CET)

Helyreállítottam. Amint láthatod, 18-án rákérdeztem, van-e remény az engedélyre, nem reagáltál rá. – Regasterios ^vita 2019. február 27., 18:09 (CET)

Köszi. Hát igen, mert valamiért elkerülte a figyelmemet. Elnézést kérek.  … szalax ^üzenő 2019. február 27., 18:11 (CET)

@Regasterios: Szia! Hosszú ideje nem kapok választ, a leveleimre, szóval töröld nyugodtan a fájlt. Üdv  … szalax ^üzenő 2019. április 4., 09:26 (CEST)

Értem. Köszönöm a jelzést, és sajnálom. – Regasterios ^vita 2019. április 4., 09:27 (CEST)

Miskolc legrégibb kávéháza

A Népszava 1968 június 13-i számában olvasom (és ehhez hasonlót írt ugyanazon év ugyanazon júniusában a Magyar Nemzet is) hogy a Három rózsa ven­dégfogadó földszintjén volt volt Miskolc legrégibb kávéháza:

ÚJRA MEGNYÍLT MISKOLC LEGRÉGIBB KÁVÉHÁZA: Miskolc központjában a Budapest-Kassa és az Eger-Sátoraljaújhely fő köz­lekedési utak kereszteződé­sénél újjáalakítva meg­nyílt Miskolc legrégibb ká­véháza. Az 1860-as években épült Három rózsa vendég fogadó földszintjét foglalja el a kávéház.

Ugye el lehet fogadni a Népszava (és a Magyar Nemzet) ezen közlését, annak ellenére, hogy a szócikk szerint 1878-ban épült újjá az épület? Mert akkor szívesen beírnám a szócikkbe, hogy itt volt (vagy van? ezt sem tudom, hogy létezik még az a kávéház a Három Rózsában?) Miskolc legrégibb kávéháza (melyről most még csak az biztos számomra, hogy 1968-ban újra megnyitották): [1], [2], [3], [4], [5]. Szép estét kívánok! Apród ^vita 2018. november 23., 22:09 (CET)

@Apród: Nyugodtan írd bele a szócikkbe, köszi, hogy foglalkozol vele. A kávéház, illetve valamiféle „vendéglátóipari egység” hosszú évtizedekig működött ott, talán még 2000 körül is. A helyén ma egy rövidárubolt működik. Üdv  … szalax ^üzenő 2018. november 24., 15:54 (CET)

Szülinap

Kedves Szalax! 11. wikiszülinapod alkalmából kívánok még sok-sok-sok szerkesztést, erőben, egészségben és nagyon boldogan! Szeretettel: Gg. Any^Üzenet 2018. november 26., 11:31 (CET)

@Gg. Any:Ezt a meglepetést, nem is tudtam róla! Köszönöm szépen, nagyon kedves vagy!  … szalax ^üzenő 2018. november 26., 18:30 (CET)

Kedves Szalax! Tizenkettő minusz egyedik wikiszülinapod alkalmából köszöntlek én is. Foly. köv. – *feridiák ^vita 2018. november 27., 00:00 (CET)

@*feridiák: Köszönöm szépen az üdvözletet, de – mint mondják – a kor nem érdem!  … szalax ^üzenő 2018. november 27., 09:41 (CET)

Operás képek (2)

Szia!

Újabb operás képeket ajánlanék szíves figyelmedbe: [6]. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. december 22., 07:44 (CET)

@Hungarikusz Firkász: Szia, köszi!  … szalax ^üzenő 2018. december 22., 17:03 (CET)

„Az év szócikke 2018” verseny

Szia, Szalax!
A 2018-as év folyamán megírtad a miskolci kőedénygyárak, a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Levéltár és a Miskolci 10. honvéd gyalogezred szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:54 (CET)

Szia, örülök a vitalapi bejegyzésednek. Viszont ott azt írtad, hogy „végeztél”, de a hadtörténeti kategóriában még nem szavaztál. Ezt direkt hagytad ki? Pasztilla 2019. január 24., 12:54 (CET)

Szia @Pasztilla:! Igen, ott nem akarok szavazni. Itt is köszönöm szervezői, koordinátori munkádat. Üdv,  … szalax ^üzenő 2019. január 24., 17:40 (CET)

Szia! Köszönjük, hogy mégis szavaztál a hadtörténeti kategóriában! Pasztilla 2019. március 1., 18:39 (CET)

Monszun csoport

Köszönöm, Dudva  vitalap 2019. február 8., 3:45 (CET)

Liszt, szimfonikus költemény

Üdv! Ennek kapcsán merült fel bennem, hogy ezeket: Hungaria (Liszt, szimfonikus költemény) és Mazeppa (Liszt, szimfonikus költemény) elég volna csak Liszttel egyértelműsíteni, szimfonikus költemény nélkül (lásd Wikipédia:Komolyzenei műhely/Zeneművek megnevezése a szócikkcímekben). De előbb megkérdem, hogy esetleg mégis szükség van a kettős egyértelműsítésre, mert van Lisztnek azonos című, más műfajú műve is? Köszönöm, – Vépi ^vita 2019. február 27., 06:37 (CET)

Kedves @Vépi:! Nem könnyű a helyzet, magam nem is tudok a jelenleginél jobbat. (Egyáltalán nem lényeges, hogy magam a cikkcím-adási irányelvvel sok esetben nem igazán értek egyet, de szófogadó szerkesztőként igyekszem betartani.) A két Liszt-művel kapcsolatban a következőket tudom mondani:

• Hungaria (Liszt, szimfonikus költemény). Liszt Ferenc a Hungariából két- és négykezes zongoraátiratokat, valamint kétzongorás változatos darabot is készített, mindegyik külön jelzéssel szerepel a műjegyzékben (S.103 – ez a szimfonikus költemény, az átiratok: S.511e, S.596, S.643).
• Mazeppa (Liszt, szimfonikus költemény). Ugyanaz a helyzet, mint a Hungariánál (S.100 a szimfonikus költemény, S.511c, S.594 és S.640 az átiratok). Ebben az esetben bonyolítja a helyzetet, hogy ettől a darabtól függetlenül írt még egy ilyen című Transzcendens etűdöt is.

Lisztnél nagyon gyakoriak a zongoraátiratok. Mi a helyzet, ha valaki olyan elvetemült, hogy ezekről az átiratokról külön szócikket ír? Az elképzelés nem is annyira elméleti, mert a Liszt-művek átiratai sokszor majdhogynem külön műnek számítanak (merthogy nem zongorakivonatokról van szó), hogy példának csak a Magyar rapszódiákat hozzam fel, ahol még a számozásuk is eltérő. Hát ennyi, nem hiszem, hogy ez komoly segítség Számodra. Üdv,  … szalax ^üzenő 2019. február 27., 17:58 (CET)

Köszönöm, akkor egyelőre nem piszkálom. Esetleg valaki felveti nagyobb nyilvánosság előtt is, s akkor még alakulhat a helyzet. – Vépi ^vita 2019. február 27., 18:39 (CET)

Az év szócikke 2018

Kedves Szalax! Szívből gratulálok díjaidhoz! A szokásos magas színvonal, különleges témák. További nagyon jó egészséget és szerkesztést kívánok! Gg. Any^Üzenet 2019. március 4., 21:30 (CET)

Szia! Gratulálok a versenyben elért sikerekhez! DenesFeri ^vita 2019. március 5., 10:14 (CET)

Köszönöm a gratulációkat, nagyon kedvesek vagytok. Üdv  … szalax ^üzenő 2019. március 5., 10:21 (CET)

Rónay Beáta

Szia! Azt hiszem, rossz helyen tetted fel a kérdésedet, de a válasz az, hogy itt van: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Rónay Beáta. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. március 23., 09:40 (CET)

Szia @Hungarikusz Firkász:! Köszi, de természetesen megtaláltam. Üdv  … szalax ^üzenő 2019. március 23., 09:43 (CET)

Ez a lényeg. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2019. március 23., 09:44 (CET)

Wikipédia:Javaslatok jó szócikkekre/Gaston de Foix-Nemours

Kedves Szajci! Mivel Te szeretnéd, ha minél több szócikk lehessen kiváló vagy jó szikk, így támogatnád ezt a szavazást, főleg, hogy most ez az egyetlen jelölt, és vasárnapig lehet szavazni. Köszönöm.Peadar ^vita 2019. április 10., 19:47 (CEST)

Hamburger Klára

Elárulnád, mi volt a baj a szerkesztéseimmel? Vagy csak véletlen volt a visszavonás? Elég sok mindent bővítettem, frissítettem; az biztos nem létezik, hogy MINDEGYIK módosítás téves lenne. Ha egy vagy két dologgal nem értesz egyet, akkor az(oka)t javítsd vissza inkább konkrétan, ha kérhetem. Ádám ✉ 2019. április 22., 20:05 (CEST)

Ja látom, közben vissza is állítottad; bizonyára tévedés volt. Megkönnyebbültem. Így már tárgytalan az üzenetem. Ádám ✉ 2019. április 22., 20:10 (CEST)

@Adam78: Bocs, teljesen véletlen volt, önálló akcióba kezdett az egerem.  … szalax ^üzenő 2019. április 23., 09:31 (CEST)

Queen’s Blade JSZ

Szia! A Queen’s Blade jó szócikk lett. Köszönöm, hogy támogattad szavazatoddal! – Sasuke88  ^vita 2019. április 22., 22:33 (CEST)

@Sasuke88: Gratulálok a szócikkhez! Üdv  … szalax ^üzenő 2019. április 23., 09:32 (CEST)

Köszönöm! – Sasuke88  ^vita 2019. április 23., 20:20 (CEST)

Internet

Egy hétig nem volt internetem. Az ellenségemnek – ha van – sem kívánok ilyet...  … szalax ^üzenő 2019. május 31., 17:06 (CEST)

Ez nagyon tetszett! Szóval akkor te is úgy vagy vele, ahogy a mondás tartja: "Egészség legyen és térerő!" :D Gg. Any^Üzenet 2019. június 4., 17:16 (CEST)

Állatok

Szia! Ne haragudj, nem láttam, hogy visszavontad, én az anon változatába kattintottam és kis vacillálás után elfogadtam. Első szerkesztése, tulajdonképpen mindegy, hogy mely, vagy amely, nem akartam elvenni a kedvét a további szerkesztéstől, fontos a sikerélmény! :D De nem a te javításodnak szólt, azt csak utólag láttam. Gg. Any^Üzenet 2019. június 4., 17:14 (CEST)

Kép

szia! Van egy kis kavarodás Commonsban: File:A Kőbányából fotózva, a Cementgyár és a Mésztelep. Fortepan 1105.jpg ez a kép a hejőcsabai gyár szócikkében van, miközben a commonsban @Rakás: Felsőgalla kategóriába tette. Jó lenne tisztázni, hogy ez akkor melyik gyárat ábrázolja, melyik településen... :) Xia ^Üzenő 2019. június 10., 22:29 (CEST)

@Teemeah: Valószínűleg Rakásnak van igaza, mert jobban megnézve a képet, az előtérben a lankás domboldalak helyén erdőnek kellene lenni, ha a tapolcai kőbányáról nézzük a tájat. (Sajnos engem nem engedtek be a kőbányába, így ott és onnan nem tudtam saját felvételt készíteni. Csoda, hogy a gyárról „megfelelő távolságból” sikerült fotózni...) A kémények is mintha sokan lennének. Szóval feltehetően én néztem be, köszi, hogy szóltál. Javítottam a Commonsban is és a cikkben is. Üdv  … szalax ^üzenő 2019. június 11., 09:51 (CEST)

Köszi! :) Xia ^Üzenő 2019. június 11., 09:54 (CEST)

@Teemeah: A Mésztelep Felsőgalla a Budapest–Hegyeshalom–Rajka-vasútvonal korábbi nyomvonalán túli része. Rakás ^vita 2019. június 11., 17:46 (CEST)

@Rakás: Hejőbán is van egy Mésztelep.  … szalax ^üzenő 2019. június 11., 22:45 (CEST)

Wikitábor Kecskeméten

Szia!

Mivel érdeklődtél a nagy sikerű tavalyi Wikitábor iránt, ezért bízom benne, hogy nem hagyod ki az idei tábort (sem):

• Wikipédia:Wikitalálkozók/Wikitábor/2019

Ahhoz, hogy mindenkinek jusson szállás, tudnia kell a szervezőknek, hogy hány fő jön. Ezért kérlek, hogy amennyiben el tudsz jönni, töltsd ki a jelentkezési lapot még ma:

• Jelentkezem!

Számítunk rád! A szervezők nevében: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. június 25., 21:19 (CEST)

Köszi, még nem tudok semmi biztosat mondani. Üdv  … szalax ^üzenő 2019. június 27., 09:42 (CEST)