Szerkesztővita:Lajos52/Archív01

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Lajos52!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon, melynek kialakításához segítséget itt találsz. (Itt írhatsz például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Beyond silence Üz 2008. augusztus 22., 05:18 (CEST) If you don't speak Hungarian, please click here.

Bobby Charlton - kár volt átnevezned

Kedves Lajos52, tájékoztatlak, hogy a szerkesztői közösség megállapodása értelmében a szócikk címében nem szerepel a Dr., Sir stb., mert nem része az illető nevének. Ilyen alapon Dr. Orbán Viktor, Dr. Dávid Ibolya, Dr. Fodor Gábor stb. szócikkeink lennének.

Természetesen Boby Charltont megilleti a Sir Cím, ezért egy utaló szócikkcímet (redirect) mindenképpen megérdemel, de pont fordítva, mint ahogy csináltad: a szócikk címe Bobby Charlton.

Javítom.Üdv.--Linkoman ^vita 2008. augusztus 27., 10:33 (CEST)

Köszönöm ezt a tájékoztatást. Később láttam, hogy a név mögé került a Sir, de belebonyolódtam a variációba. Látom, hogy a figyelőlistámat is megkevertem. Nehéz, a fiam meg nincs mindig kéznél, de legalább igyekeztem. Ismerem a szakmai közmondásokat: pl. "aki nem ért hozzá az írja", Szeretnék hibátlanul segíteni, de nem mindig sikerül. Lajos52 ^vita 2008. augusztus 27., 17:39 (CEST)

Mentorálás!

Köszönettel! Lassan rájövök sok trükkre, szerkesztői segédeszközre. Igyekeztem feltölteni Bobby Charlton anyagát, de a fő szócikk elé nem tettem oda a Sir címet. Kérlek ezt javítsd ki, és töröld a Sir Bobby Charlton szócikket, mert azonosság van. Jó lenne, ha az angol wiki-ből átvennéd a képét (középső). Egy kicsit a saját dolgaimmal kellet foglalkoznom, de újra neki tudok látni a munkálatoknak. Üdvözlettel Lajos52 ^vita 2008. augusztus 26., 20:51 (CEST)

Szia! Ezek szerint mentorálást szeretnél. Nos a vitalapokra szokás írni, na de nem baj átmásolom ide, majd itt válaszolj!

• Átnevezni te is tudod (és a többi kérésedre is válaszolva, bocsi de a mentorálás nem azért van hogy kiadj nekem feladatokat :)) a szócikk felett lévő fülek között:

   * Szócikk
   * Vitalap
   * Szerkesztés
   * Laptörténet
   * Átnevezés<<<<<<<<<<<<<<<
   * Lap figyelése

• Nincs Sir Bobby Charlton szócikk, de nem tudom miért akarnád törölni...
• Ha erről [1] beszélünk itt nincsenek is képek. De szólok hogy nem minden képet szabad átrakni, mert a magyar szerzőjog szigorúbb. Minden jót – Beyond silence ^Üz 2008. augusztus 26., 22:09 (CEST)

Szerbusz! Csak ismerethiányból ered, hogy ki mit tesz. Köszönöm a figyelmeztetést, a segítséget. Ez után ide írok. Jeleztem, hogy nagyon sok mindent nem tudok, szokások, gyakorlat, módszer, stb. Bele kell jönnöm. Céget tudok vezetni, de ez egy kicsit más. Látom ennél a kérésnél is csak jobban kellett volna figyelnem. Az Angol válogatott szócikk alatti szerkezetben találtam meg a Bobby_Charlton-t, majd szerkesztettem. Visszatérve a válogatotthoz és ott megtaláltam a Sir változatot is. Ugyan az a játékos, csak főnemesi címmel. Megnézem még egyszer.

Lajos52 ^vita 2008. augusztus 27., 08:25 (CEST) A mentorálásnál mik azok a jellemzők, amit igényelnek vagy szoktak kérni a nebulók?

Szia! Természetesen megértem hogy még sok mindent nem tudsz. A mentorálás erre való, akármiben van szükséged rám segítek (de a segítés az inkább tanítást jelent mint megcsinálni amit még nem tudsz, csak ezért írtam). Örülök, hogy ilyen sok mindenben tapasztaltat segíthetek, biztos sok mindenben tudod majd gyarapítani a Wikipédiát. Szóval ide írhatod problémáid, ha egy-két napig nem válaszolnék szólj rám, az aláírásomban lévő üz-re kattintva! – Beyond silence ^Üz 2008. augusztus 27., 22:30 (CEST)

Észrevételek

• Eusébio lapon: a Futball Enciklopédia Carlton Books Ltd 1998 a cikk forrása lenne? Akkor a Külső hivatkozások helyett Források név alatt legyen (Külső hivatkozások internetes oldalakra értik).
• Futsal: a Wikip. szócikkekből áll, ez azt jelenti hogy úgy kezdődik hogy a bevezető elmagyarázza miről van szó, vagyis így: futsal (ejtsd: futszál) a nagypályás labdarúgás hivatalos, első sorban teremben játszott változata. Amit beírál (History of Futsal?) azt nem az elejére kellett volna írni, ha jól látom ez a története.– Beyond silence ^Üz 2008. augusztus 27., 22:37 (CEST)

Szerbusz! Köszönöm az észrevételeket, már átszerkesztettem az általam segített részeknél. A FITSAl két részből áll. Az egyik a labdarúgás történeti rész, innen jöttem át a futsal hivatkozásra, ahol már eredetileg ki volt fejtve a futsal megnevezése. Úgy igyekszek kisegíteni vagy készíteni egy egy szócikket, hogy az eredetit nem akarom túlzott módon felülírni, mert néha érdekes (értsd laikus, újságírói, egyedi) megfogalmazásokat olvasok. Tetszik ez a komoly "játék". Már minden szabad időmet a gép előtt töltöm. Lajos52 ^vita 2008. augusztus 28., 08:21 (CEST)

Kedves Lajos52, kérlek, ne használj olyan "költői" hasonalatokat, amit az Albert Flórián cikkbe írtál. Lehet, hogy szépnek tartod ezt a kaszás hasonlatot, de egy lexikonban csak akkor lenne helye, ha emlékezetes alkalommal mondta volna valaki.

A lexikon tényeket kíván összefoglalni és nem akar vetélkedni a sportújságokkal.

Kérlek, inkább nézd meg a Kiemelt cikkeink közül a landarúgókról szóló cikkeket. Látni fogod, mi a különbség.--Linkoman ^vita 2008. augusztus 30., 20:21 (CEST)

Nem válaszoltál az üzentemre. Visszaállítottam az Albert Flórián cikket az első szerkesztésedre. Kérlek, olvass más szócikkeket, mielőtt folytatod. Pl. Albert Flórián labdarúgó és nem "volt" labdarúgó, függetlenül attől, hogy visszavonult. Egy lexikon számára egy már nem alkotó szobrász sem "volt szobrász", hanem szobrász.

A múlt eseményeit múlt időben írjuk a cikkeinkben.

Javaslom, hogy kérj magadnak mentort, segítőt, és nézd meg a labdarúgás-műhelyünk lapját.

Kérdezz bátran, szívesen segítünk. Üdv.--Linkoman ^vita 2008. augusztus 30., 20:42 (CEST)

Üdv és meghívó

Szia!

örömmel látom, hogy van szakértőnk a futsal területén is. Utólagos engedelmeddel kijavítottam a kupák helyesírását. Tudom, elsőre furcsa lesz, de majd hozzászokik a szem. Sajnos tény marad: a magyar kupa, mint rendezvénysorozat nem tulajdonnév, tehát kisbetűs.

Engedelmeddel meghívnálak kicsi, de lelkes műhelyünkbe Wikipédia:Labdarúgásműhely.

További kellemes időtöltést a magyar Wikipédián. - CFC ^vita 2008. szeptember 1., 18:39 (CEST)

Szerbusz Szerkesztő! Sajnálatos módon az általános iskolában nem tanultam meg rendesen magyarul. Munkáim során a titkárnő vagy a feleségem volt a lektorom. Én írtam, ők javítottak. Most a gép is ad segítséget. Vannak olyan elvi meghatározások, amelyeket így vagy úgy írunk. Igyekszek alkalmazkodni, de kérem ezt a figyelmes ellenőrzést. A mentor és a Ti segítségetekkel kialakítottam egy általános szisztémát és azt igyekszem tartalommal kitölteni. Ha a lapomat láttad, akkor észlelted, hogy egy kicsit járatos vagyok egy egy témakörben. Igyekszem átadni, segíteni, de igen sok szerkesztői segítségre szorulok. Vannak, amikre rájövök, de jó lenne esetenként a segítség. Például, hogy találok a műhelybe. Ott voltam, de nem tudom, hogy adhatok jelzést, nyomot. Lajos52 ^vita 2008. szeptember 1., 20:34 (CEST)

Cím felett található mindenhol a vitalap linkje, ott lehet beszélgetni. ([2])– Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 1., 20:50 (CEST)

Szerbusz Mentor! Köszönöm a választ. E-mail-on is megkapom jelzéseidet. Most látom, hogy egy csomó jött. Tegnap mérkőzést vezettem, nem volt időm az oldallal komolyabban foglalkozni. Lajos52 ^vita 2008. szeptember 3., 08:24 (CEST)

Apró változtatás! A szerkesztő összegzése: /* Észrevételek */ typo Apró változtatás (mi ez?) kérdésre válaszolva, esetenként észlelem, hogy az évszám, vagy a név helytelenül van rögzítve, ezért javítok. A kis ablak megjelenésénél ezt írtam be. Valószínű (még nem figyeltem meg) akkor ugrik be az ablak, amikor nem vagyok bejelentkezve!

Labdarúgó-szekció Még nem értem azt, hogyan csatlakozhatok vagy milyen témába vegyek részt. Az egyéni ismereteim a labdarúgás területén sajátosak - nagyon szakmai (pl. szakkifejezések) -, sokat vívódok a szerkesztők által használt szavakon, de elfogadom, mert ez a stílus. Én a magam részéről köszönök minden segítséget, magyarázatot, de figyeljetek fel arra, hogy nem csak egy szerkesztő van. Mindenkinek remek a segítsége, én az általatok meghatározott, elfogadott módszert igyekszem alkalmazni - kis túlzással -, a sajátos ismereteket, értelmezést részemről hozzátenni. Véleményem szerint jó a csapat, azonnali a segítség, de adjatok türelmet a megértésre, elfogadásra, kibontakozásra. KöszönettelLajos52 ^vita 2008. szeptember 3., 08:43 (CEST)

Stanley Rous

Szia ha Stanley Rousról akartál cikket írni akkor miért nem úgy nevezted el? Piraeus ^vita 2008. szeptember 4., 14:57 (CEST)

Szerbusz! Ha valamit elírtam, akkor elnézést. Köszönet a javításért és a behelyezésért. Lajos52 ^vita 2008. szeptember 4., 15:03 (CEST)

Szia! Szerintem még lehetne bővítgetni. Teszek majd bele belső linkeket. Piraeus ^vita 2008. szeptember 5., 01:01 (CEST)

Szerbusz Szerkesztő! Köszönettel veszem a segítségedet. Lajos52 ^vita 2008. szeptember 5., 08:08 (CEST)

Három észrevétel a válogatottak szócikkeivel kapcsolatban

1. Az olimpiai szerepléseket szándékosan hagytuk ki, mivel az nem az A-válogatottakhoz tartozik. Ugyan a FIFA 199x-es kongresszusán 1980-ig elfogadták az olimpiai mérkőzéseket hivatalos A-válogatott meccsként, azonban megjegyzésben bekerült, hogy ténylegesen U23-as csapatok játszották.

2. Forrásként csak azokat a szakirodalmakat jelöljük és jelölhetjük meg, amelyek alapján készült a szócikk. Jelen pillanatban az rsssf.com, fifa.com, uefa.com elfogadottak, mint ilyen oldalak és mérvadók, mint forrás. A Futball Enciklopédia számos esetben nem tartalmaz olyan adatokat, amelyeket a szócikkek, hiányos és emlékeim szerint téves is.

3. A bevezetőkbe beírni az alapítási és a FIFA-tagság évet helytelenel, mivel: Egyrészt a készülő új sablon alapparaméterként tartalmazza, másrészt nem a labdarúgó-válogatottat, hanem annak szövetségét alapították, harmadrészt a folytonos szövegkörnyezetbe szerintem nem illik.

Ez nem leszúrás, csak jóindulatú észrevétel. - CFC ^vita 2008. szeptember 5., 09:03 (CEST)

Szerbusz Szerkesztő! 1. A nemzetközi szövetségek a nemzeti szövetség kereti között működtetik a labdarúgó-válogatottakat. Való igaz, hogy az NOB és a FIFA megállapodott abban, hogy az olimpiai válogatottak az U23 képviselje, kiegészülve néhány idősebb játékossal. Az is igaz, hogy az egyéb válogatottak (korosztályos, női) sem szerepelnek a szövetségek alatti szócikkekben. Mit javasolsz? Töröljem, vagy törlöd az olimpiai szereplés címszó alatt rögzített adatokat.

2. Szabad szerkesztést lehet végezni, törekedve a hitelességre (korrektségre, stb.). Rengeteg irodalom áll rendelkezésemre, melyek hitelességét nem bírálom, ha találkozok eltéréssel, akkor igyekszek összehasonlítást végezni, utána nézni. Én is találok olyan információt, ami elírásból, a lektor vagy szakértő által nem észlelt, de összességében helytálló adat. Egyéb helyeknél a ==Források== (Lexikon, önéletrajz, történelmi összefoglaló, stb.) megjelölésére hívta fel mentorom a figyelmemet, pontosan azért, hogy eltérő legyen az egyes honlapok, adattárak megjelölésétől.

3. Nem tudtam, tudok, új vagy készülő sablonról (pár napos "gyermek" vagyok ebben a szép és hasznos munkában), ezért szerkesztettem a bevezetőbe az alapítás és a FIFA-tagság évét. Alapadatok, ezek rendezték meghatározott keretek közé az egyes nemzetek labdarúgásának helyzetét, feladatát (válogatott, ld. első pont).A bevetői szövegkörnyezetnél, ahol szerkesztői segédletet végeztem leválasztottam a történelmi részt. Ha a keretes részbe be lehet szerkeszteni ezeket az adatokat az is jó lenne.

4. Köszönöm ezeket az építő jellegű gondolatokat. Adjál továbbra is segítséget, hogy együttműködésünk minél zavartalanabb lehessen.

Lajos52 ^vita 2008. szeptember 5., 11:07 (CEST)

Semmi gond. Akkor néhány szóban: A készülő új válogatottas sablon sajnos a korábbi rengeteg javítás miatt, idő hiányában nem lett kész, de igyekszem. Lehet, hogy hétvégén már új díszben tud pompázni.

Én sem azt az enciklopédiát akartam bírálni, hanem a tartalmát. Nem vagyok/voltam meggyőződve arról, hogy megfelelő és nem elavult, pontatlan adatokat tartalmaz. Bevallom, jómagam is jobban szeretem a könyveket, mint forrást, hisz az egy örök tudás... Szerencsére az otthoni focis könyvtáram napról-napra duzzad, remélem találok egyszer egy megfelelőt, amit forrásnak nevezhetünk. Törölni szerintem nem kell addig, amíg ténylegesen be nem tudom/tudjuk bizonyítani, hogy ez vagy az már hiteltelenné tenné a forrásként való megjelölését. - CFC ^vita 2008. szeptember 5., 11:50 (CEST)

Szerbusz Szerkesztő! Örülök, hogy nem vagy elutasító. Ha tehetem, segítem munkádat. A könyveken felbuzdulva, a fiammal - mert ő érti igazán az internetet - megnéztük, hogy a könyveim szerepelnek-e valahol. Óriási meglepetésemre szinte minden fórumon megtalálhatók az idézetek vagy egyes könyveim példányai (antikvárium). Arra ne számíts, hogy megtalálod a hiteles kiadványt. Számodra akkor lesz hiteles valami, ha Te magad fogod elkészíteni, ez így van. Eszembe jutott, hogy a wikin rengeteg információ halmozódott fel. Nem gondolkodtatok azon, hogy esetleg egy-egy témakörből valóságos kiadványt adtok ki. Szerintem el kellene a szerkesztőségnek ezen gondolkodni. Legyen a wiki hiteles információ. Várom a "műved", hogy lelkesen alkalmazkodjak, segítsek. Lajos52 ^vita 2008. szeptember 5., 12:37 (CEST)

Nem, nem gondolkodtam hasonlón. Én nem csak a wikin, hanem számos más helyen is, mint labdarúgó-statisztikus jelen vagyok. Főként a válogatottakkal foglalkozom.

Más... Legalább mostmár meg tudom indokolni: az alapítás és a FIFA-tagság teljesen szükségtelen, illetve helyenként rossz adat is. Például Kanadában már a szövetség 1912-es megalakulása előtt volt bajnokság és válogatott is, azaz az 1912 azt sugallja, hogy a válogatottat akkor rakták össze először. Ez pedig nem igaz. A FIFA-tagságot a szövetségek nyerik el, nem a válogatottak, ezért ezen adatok csak a szövetségek szócikkeiben szükségesek.

Tegnap megkértek, hogy próbáljalak segíteni. A wiki focis részén egyelőre te vagy az egyetlen, aki labdarúgó-játékvezetőkről írhatna és képes is rá. A formai szerkesztésben segítelek, játékvezetőkről azonban nincsenek infóim. - CFC ^vita 2008. szeptember 11., 09:25 (CEST)

Nos, nem teljesen értettem a kérést, kérdést. Egy tény: az adminisztrátor, bürokrata, vagy akármilyen felsőbb szintű joggal rendelkező felhasználó ugyanolyan szerkesztő, mint bárki más. Utasítgatni egy szabad projektben, amelyben mindenki saját szabadidejében dolgozik, nem lehetséges. Amúgy sem vagyok ilyen típus. Erről ennyit.

Anno a CONCACAF-csapatokat félbe kellett hagynom, láttam, hogy betetted a bevezetőket a története részbe, de sajnos azt kell mondjam, egyik sem odavaló. A bevezető egy összefoglalót szolgál az adott válogatottról, a története rész pedig ennek szélesebb ismertetése. Ezért állítom vissza őket.

Nos, most jönne az a rész, amit nem teljesen értek: a http://hu.wikipedia.org/wiki/ az alapcím, minden, ami e mögött íródik, az már címnek minősül. Kassai Viktor esetében a szócikk úgy jött létre, hogy a webböngészőbe ezt írta: http://hu.wikipedia.org/wiki/Kassai_Viktor. A rendszert a "wiki/" mögötti részt értelmezi, és létrehozza a Kassai Viktor-szócikket, vagy ha létezik, annak tartalmát. Nos, ha új cikket szeretnél egy játékvezetőről, nincs más dolgod, mint a "wiki/" mögé a böngészőbe beírni a játékvezető nevét, pl: Puhl Sándor (http://hu.wikipedia.org/wiki/Puhl_Sándor lesz a webböngésződ teljes címmezője)

Remélem érthető volt és erre irányult a kérdés. - CFC ^vita 2008. szeptember 11., 14:51 (CEST)

Ahhoz kicsit több kezemnek kellene lennie, hogy mindenhez tudjak útmutatót írni, de igyekszem :) - CFC ^vita 2008. szeptember 11., 15:35 (CEST)

Még egy kérdés: Ha segítek, lenne kedved egy nemzeti labdarúgó-bajnokság folyamatos frissítéséhez? - CFC ^vita 2008. szeptember 11., 15:36 (CEST)

Ezért mertem rákérdezni, mert informatikusként talán még el tudom magyarázni úgy, hogy megtanuld, megértsd.

Én speciel az idei holland labdarúgó-bajnokság frissítésére tanítanálak meg (elsőként). Abban van annyi minden, hogy később máshol is hasznos lehet. A játékvezetők szócikkeit pedig nagy érdeklődéssel várom. - CFC ^vita 2008. szeptember 11., 16:03 (CEST)

Rendben van, akkor megcsinálom az alapokat, utána megmutatom, hogyan lehet frissíteni. Idővel áttérünk egy-egy klubcsapatra, abból is sokat lehet okulni, a végén már azon kapom magam, hogy tízesével szórod a játékvezetők szócikkeit :-) Én tudom, hogy így lesz, remélem tetszeni fog és sokáig velünk maradsz. - CFC ^vita 2008. szeptember 12., 07:22 (CEST)

Mentorálás!

Szia! (majd itt válaszolhatsz) Semmi gond, van türelmem... :) Első probléma, nincs Labdarúgó-játékvezetők szócikk, szóval nem egészen értem hol akadtál el. – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 5., 19:46 (CEST)

• Szia! Először is ha vitalapra írsz akkor azt a szerkesztés melletti plusszos gombal vagy már egy létező címhez írd, mert így más témába írsz bele mindig. Így nem értem mire gondolsz, hogy nem linkelsz semmilyen konkrétumot. Nem tudok semmilyen ABC gyűjteményről, csak tippelek hogy egy kategóriára gondolsz... Ha van egy oldal ahol ezt látod akkor annak a címét másold ki a böngészőből és küld el!– Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 7., 13:38 (CEST)
• Nálam fogok válaszolni, ha megfelel. Így követhetőbb. Köszi – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 7., 19:09 (CEST)
• A kategóriák nem szócikk, oda ne írj! Munkád megtalálod a laptörténetben... – Beyond silence ^Üz 2008. szeptember 7., 21:52 (CEST)

Hugo Meisl

Szia! A labdarúgó-játékvezető kategóriába betett cikket átraktam oda, ahova kell, lásd a fenti címet. Ott tovább írhatod. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. szeptember 7., 19:31 (CEST)

Holland bajnokság

Szerbusz Szerkesztő! Most értem ide. Azt azért tudod, hogy a magyar nyelven kívül nem beszélek másként. A másik megjegyzésem, hogy, ha olyan komoly munkát igényelsz tőlem, ami rendszeres és időigényes, akkor nem biztos, hogy tudok segíteni. Jeleztem, hogy cégvezető vagyok. Egész nap, a igazgatósági beszámolót nyomtam. Most elfáradtam, ezért ugrottam át ide "pihenni". Azért tegyünk egy próbát, de továbbra is türelmet kérek. ÜdvLajos52 ^vita 2008. szeptember 13., 17:29 (CEST)

Nincs semmi baj. Én sem jutottam el odaáig, hogy megcsináljam a bajnokság lapját. :-) - CFC ^vita 2008. szeptember 19., 11:03 (CEST)

Életrajz

Szia! Egy apró jótanács: életrajzoknál az adatokat folyó szövegben (tehát nem pontokba szedve) és múlt időben írjuk. Ennek indoka, hogy szebben néz ki és jobban megfelel egy enciklopédia szerkesztési szokásaival. Amúgy jól csinálod! Üdv, Cassandro ^Ħelyőrség 2008. szeptember 16., 15:38 (CEST)

Bocsánat a kései válaszért, sok dolgom akadt az utóbbi napokban. Voltam játékvezető, de csak kispályán (4 évig). Messze nem olyan komolyan, mint te. A jellemzés kérdésének felvetése jogos a játékvezetői életrajzoknál, kellenek is. A probléma nálam az, hogy nem rendelkezem (veled ellentétben) megfelelő szakirodalommal, ellenben szükségesnek érzem, hogy legalább alapdolgok legyenek róluk a Wikipédiában. Az külön öröm, ha te ezt ki tudod (az enciklopédia-szerkesztés szabályait betartva) megfelelően egészíteni. A másik kérésedre: ahhoz érdemes lenne egy listát elkészíteni labdarúgó-játékvezetők listája címmel, ahol ábécérendben lennének. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. szeptember 18., 15:12 (CEST)

Labdarúgó-játékvezetők listája

"A másik kérésedre: ahhoz érdemes lenne egy listát elkészíteni labdarúgó-játékvezetők listája címmel, ahol ábécérendben lennének."

Elkezdtem, parancsolj. Töltögesd örömmel. Szia.--Linkoman ^vita 2008. szeptember 22., 22:07 (CEST)

Örülök, hogy örülsz. Szia.--Linkoman ^vita 2008. szeptember 23., 17:25 (CEST)

Kedves Lajos52, írtam neked a cikk vitalapjára. Ajánlom figyelmedbe.--Linkoman ^vita 2008. október 14., 15:34 (CEST)

Szia! Elég egyszer elhelyezni a kategóriahivatkozásokat. Most legalább 6-szor van ugyanaz. --Bitman ^vita 2009. június 29., 19:43 (CEST)

Apró megjegyzés

A labdarúgó-játékvezető kötőjellel írandó. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. október 14., 23:58 (CEST)

Helyesírás

Szerbusz Szerkesztő! Köszönöm az észrevételt, ezek után igyekszek így rögzíteni. Üdvözlettel Lajos52 ^vita 2008. október 15., 19:55 (CEST)

Játékvezetők

Szia, a játékvezetők "jellemzés" részét ki kellene hagynod, mert semlegességi irányelveinkbe ütközik. Mivel enciklopédia vagyunk, így senkiről nem írhatjuk, hogy "milyen" játékvezető, milyen énekes, vagy milyen színész. Csak tényszerű adatokat közölhetünk. :) Kérlek próbálj vigyázni, hogy a megfogalmazásod ne egy rajongóéhoz hasonlítson, próbáld elképzelni, hogy az írásodat egy hagyományos papíralapú lexikonban vajon elfogadnák-e? :) Kicsit átírtam a legutóbbi francia játékvezetők cikkét, kb így kellene kinéznie. Az évzsámokat sem kell mindenütt belinkleni, csak ott, ahol feltétlen releváns. – Timish ^levélboksz 2008. október 17., 19:18 (CEST)

Jellemzés

Szerbusz Szerkesztő! Egy játékvezető szakmai munkáját leginkább az jelleme határozza meg. Szakmai kiadványokban, életrajzokban is rögzítik a jellemét. Ez nem sértő, bántó - nem is úgy írtam -, de meghatározza, hogy mennyire képes elvonatkoztatni magát a pillanatnyi helyzet érzelmi, tudati hatásaitól. A játékvezető ellenőri jelentés első pontjaihoz tartozik a játékvezető jelleme (pl. határozott, következetes, félénk, befolyásolható, stb.). A szaksajtó minden játékvezetői hibát a jellemre vezet vissza. Ha Te Joel Quiniou egyszerű jellemábrázolását - vagy a többi játékvezető hasonló ábrázolását "kifogásolod", akkor soha nem fogja senki megérteni, hogy pl. Quiniou miért lett az "örök második". Michel Vautrot a következőt mondja: "Bírálni könnyű, cselekedni nehéz". Kérlek, gondold át az esetleges szakmai - előírásszerű - kifogást, vagy írjunk három sort és kész! A lírai leírások sajnos néha elragadnak, de nagyon igyekszek a tárgyilagosságra. Tisztelettel Lajos52 ^vita 2008. október 17., 19:33 (CEST)

Szerbusz szerkesztő, igazat kell adnom Timisnek, hogy a lexikon műfajával nehezen egyeztethető össze a ==Jellemzése== rovat. Az illető jelentőségéről persze írhatunk, a fejrészben. De valóban inkább tényekre szorítkozzunk. Üdv.--Linkoman ^vita 2008. október 21., 14:22 (CEST)

Játékvezetők listája

Szerbusz szerkesztő!

Szokatlan megoldást választottál a listánál: a játékvezetőket egyes betűknél nemzetiség szerint és nem szorosan rendezed betűrendbe.

Ajánlom, hogy inkább az adott játékvezető neve után jelezd szóval és/vagy kis zászlóval, milyen nemzetiségű az illető.

Szerbusz.--Linkoman ^vita 2008. október 21., 14:20 (CEST)

Kedves Szerkesztő, kérlek, ne keseredj el, itt nem kritikáról van szó, inkább arról, hogy legyen még jobb a lista. Elkezdtem, ajánlom, tekintsd meg. Üdv.--Linkoman ^vita 2008. október 21., 15:51 (CEST)

Szerbusz Szerkesztő. Örülök, hogy a zászlós megoldással egyetértesz.

Említed az angol Wikit, példaként.

Természetesen az angol Wikiből bármit érdemes átvenni, ami jó.

Én a fokozatosság híve vagyok: most érdemes még az egyetlen listát töltögetni. Azután ha már mondjuk 50 magyar játékvezető lesz, lehet akár Magyar labdarúgó-játékvezetők listája is, külön.

Utólagos engedelmeddel, áthelyeztem a labdarúgó VB-k játékvezetőinek a listáját egy külön cikkbe, ugyanis a listának nevezett oldalakon nem szerencsés, ha többféle szempont szerint vannak rendezve a dolgok. Itt maradt egy link az új listához.

További jó kedvet és munkát. Szerbusz.--Linkoman ^vita 2008. október 22., 13:41 (CEST)

Schiedsrichter

Szia, néztem a cikkeidet. Kérlek, hogy az általad megírt cikkekre menj vissza, és mindegyikben helyezd el a kategóriát: "Labdarúgó-játékvezetők". A cikk alján kell elhelyezni, a külső hivatkozások és az interwikik között. Ha nincsenek ilyenek, akkor a cikk végén. Köszönettel, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. október 29., 17:58 (CET)

Semmi gond, kösz, hogy válaszoltál! Hatalmas munkát végzel, és ezt már nagyon sokan értékeljük. Egy elem azonban néha lemarad a játékvezetői cikkek végéről: a kategória. Nézz ide: Kategória:Labdarúgó-játékvezetők, láthatod, itt minden sípos fel van sorolva. Vannak azonban olyanok, akiknél nem rakod be a kategóriát, így ezek nem kerülnek be a brancsba. Feledékenység? Elővigyázatlanság? Nem érdekes. Lényeg, hogy be kell kerülniük ebbe a kategóriába, mert aki így keresné őket, az meg szeretné találni őket. Csak ennyi, kedves Lajos, tisztelettel kérlek, hogy nézd végig cikkeidet, és ahol hiányzik a kategória (legtöbbnél megvan), ott pótold. További jó munkát, és kellemes időtöltést kívánok, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. október 29., 18:15 (CET)

Ja, bocs. És mellesleg egy fotót feltehetnél magadról... Te aztán végképp engedélyezhetnéd a szabad felhasználást... :)) – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. október 29., 18:19 (CET)

Frank de Bleeckere

Üdv! Már ne haragudj, de miért törölted ki ebben a szócikkben azokat az információkat, amiket én írtam bele? Igaz, hogy azok az angol wikipédiáról származtak, onnan fordítottam le, és tudom, hogy nem vagyok a játékvezetők szakembere, de mégis.. Igazán nem kellett volna törölni, hozzáírhattad volna a te információidat is.. Mushi ^vita 2008. december 6., 18:07 (CET)

Nem vagyok mérges, ha így is tűnt volna. Csak szerettem volna, ha ez a szócikk egy kicsit színesebb és részletesebb. De Bleeckere a kedvenc játékvezetőm, ezért volt kicsit ütős, mikor láttam hogy teljesen átalakult a cikk. Szerintem amiket Te írtál hozzá, az is nagyon jó és hasznos, és elismerem hogy sokkal jobban értesz a témához. De szerintem elfér egy szakértő által írt szöveg és egy kicsit színesebb statisztikai rész is a szócikkben. De csak mondd, te hogy gondolod a játékvezetők szócikkeinek felépítését, és megoldjuk. :) Mushi ^vita 2008. december 7., 14:04 (CET)

Megmondom őszintén, igazából csak de Bleeckere szócikkét akartam megírni, meg még talán az angol játékvezetőkét de hála neked, azok már megvannak. Itt megvan mindkettőnk változata a szócikkről szerintem ebből maradhatott volna a BL és a 2006-os VB, mert utóbbi volt de Bleeckere első fontosabb versenye, előbbi pedig a világ legrangosabb klubversenye. Az sem ártana, ha maradna az eddigi mérkőzései rész, ezt ugyanis könnyebb lenne frissíteni, mint egy játékosnál, aki szinte minden mérkőzésen játszik. Vagy akár kupák szerinti felbontásban lehetne egy táblázatot, miből mennyit vezetett le, még egy táblázatban pedig a kiosztott lapokat. De ezt meg lehetne ugyanabban a táblázatban is írni. A kép már egy kicsit macerásabb, elég nehéz szabad képet találni. Ha lesz egy kicsit több időm, megcsinálom a cikk "tervezetét" és megmutatom, hogy képzelem el én. Végignézve a cikket, nem is kell bele sok változtatás, egy-két táblázat, statisztika elég, meg személy szerint visszatenném bele a belső hivatkozásokat (ha rosszul mondtam, akkor magyarosabban: a kék linkeket) Mushi ^vita 2008. december 7., 23:29 (CET)

Játékvezetők

Szerbusz! Egy játékvezető életében a legfontosabb dolgok egyike, hogy milyen osztályban, mennyi mérkőzést vezetett. Nem fontos - egy-egy mérkőzés kivételével -, hogy miket vezetett. Lényeges az összkép kialakítása, a jellemző belső világ tükrözése, ezt egy kívülálló nem érti - nincs semmilyen tapasztalata. Amiket jelzel, azok színesíthetnek (statisztika, évszámok kiemelése (tól - ig), a sárga és piros lapok (kiválóan megmutatják az egyéniség és a játékosok kapcsolatát, a játékosok magatartását egy-egy mérkőzésen, kép, stb.). Ha van kedved, időd, türelmed, szívesen venném a színesítést, persze meg kell találni azokat a dokumentumokat, amelyek hitelesen visszaadják a mérkőzésen történteket (statisztikailag), pl. FIFA, UEFA mérkőzés jegyzőkönyvek - amelyek itt-ott megtalálhatók az adatközlésnél. A NemzetiSport, stb. egyéb arhívumok nagyon nagy segítséget jelentenek, de én még nem találtam meg az odavezető utat. Nagyon nagy anyaghalmazzal rendelkezek, és ez csak bővül, de a számítástechnikai ismeretem viszonylag alacsony. Köszönöm a megértő, megújulásra törekvő szándékodat, ha együtt gondolkodunk, akkor szép "termékeket" tudunk készíteni. Lajos52

nagyon fontos

Szia! Kérlek olvasd el ezt a szakaszt, és javítsál valamit, amit tudsz. Fontos, hogy jó minőségű legyen a wikipédia. Szajci ^reci 2008. december 12., 15:27 (CET)

hivatkozás

Szia, látom ma nagyon aktív voltál, csak egy két apróságra hívnám fel a figyelmedet. A nyelvi hivatkozásokat érdemes nem forrásként megjelölni a cikkben, hanem olyan formában, hogy a bal oldalsó sávban tudjunk váltani a nyelvek között. Nézd meg pl.: a Mohamed Guezzaz cikket, hogy változtattam meg benne. Jah, és még annyit,hogy a cikk elején a nevet érdemes vastagon kiemelni, a születési dátumra, helyszínre pedig hivatkozást csinálni. Ezeket is megváltoztattam a cikkeidben. További jó munkát!!!

Üdv: – Pakos ^üzenet 2008. december 17., 20:18 (CET)

Persze, szívesen segítek, örülök, hogy legalább egy becsületes szerkesztővel több van:) A macskakörmöket (ilyet ( ' ) (remélem erre gondolsz te is)) a SHIFT billentyű és az 1-es gomb lenyomásával érheted el. A szó elé és után 3 körömtől lesz félkövér, 2 körömtől dőlt, általában ez a két eset fordul elő a leggyakrabban. Esetleg a szerkesztőlécen az első (B) jelre kattintassz és automatikusan berakja a 3-at.

Még egy apróság, ha írsz valakinek a vitalapjára, vagy egyéb helyekre ne úgy írd alá, ahogy nálam tetted. Van egy nagyon egyszerű módszer, egy kattintás az egész. Nézd meg ezt: Wikipédia:Írd alá a hozzászólásaidat.

A szerkesztőlécen a 10. fül automatikusan beilleszt egy kötőjelet és 4 hullámot, és mikor elmented akkor az aláírásoddá alakul. Remélem tudtam valamennyit segíteni. További jó munkát. Üdv

– Pakos ^üzenet 2008. december 17., 20:59 (CET)

Helo, mire írtad hogy megállt a tudásod? Amúgy ismét nem jól írtad alá a vitalapomat... Üdv:– Pakos ^üzenet 2008. december 18., 18:13 (CET)

Okés, persze értelek én téged, idővel belejössz meglátod. Olvastam a szerkesztő lapodon, hogy rakétatechnikával foglalkozol. Nah látod mondjuk az engem érdekel, és abban te vagy a jobb. Építettem is pár egyszerű raksit, szorbitol+KNO3-al mentek. Voltak kisebbek, nagyobbak, esztergáltattam a fuvókát stb... Irigyelle ezért :) Üdv:– Pakos ^üzenet 2008. december 18., 18:31 (CET)

Rakéta

Hát sajnálom, pedig ez egy tényleg olyan munka, ami hobbi is... Szívesen csinálnék ilyesmit, de hát holvan erre lehetőség Mo-n. Nah akkor nem is fájdítom vele tovább a szíved. Jó munkát. Üdv:– Pakos ^üzenet 2008. december 18., 18:52 (CET)

Linemayr és Makkosné

Szia! Nem vettem ki, csak átneveztem őket. Előbbit azért, mert Erich Linemayr a helyes neve, Makkosné esetén meg a dr-t szedtem ki a cikknévből, mert ellenkezett címadási szokásainknak. Fazekas esetében nem tudok segíteni. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. december 29., 21:39 (CET)

Wikipédia:Felküldési útmutató. Cassandro ^Ħelyőrség 2008. december 30., 12:55 (CET)

Egy díj neked

		Az év játékvezetője a Wikipédián
		Elismerésül a labdarúgó-játékvezetőkről szóló cikkek terén végzett felbecsülhetetlen munkádért. És B.Ú.E.É.! – Warmuz ¤ vita 2008. december 31., 11:23 (CET)

Átírás

A FIFA névhasználati szabályai a magyar helyesírás, ill. az arab nevek MAGYAR átírása szempontjából teljesen irrelevánsak. A fenti link a Wikipédián alkalmazandó átírási irányelvünk. Cassandro ^Ħelyőrség 2009. január 8., 20:03 (CET)

Erre találták ki az átirányítás intézményét nálunk, minden lehetséges keresési formáról (pl. nem latinbetűs írásmódú neveknél pl. az angol forma lehet ilyen) átirányítást készít a megfelelő és helyes című szócikkre. Hasznos olvasnivaló ehhez a Wikipédia:Átirányítás című közösségi lap (mely maga is egy átirányítás evvel a címmel). Cassandro ^Ħelyőrség 2009. január 8., 20:21 (CET)

• Szia! Az átnevezést a szócikk feletti menüben, a eggyel szerkesztés mellett találod. De persze ezt csak akkor tedd ha tényleg szükséges, hogy ne legyen belőle probléma... Jó szerkesztést!– Beyond silence ^Üz 2009. január 9., 00:25 (CET)

Olvasd el!

Szia! Olvasd el ezt légy szíves. Megerősített szerkesztőnek jelöltelek, de Bináris azt mondja, hogy mentor sablon van a szerkesztői oldaladon. Szükséged van még rá? Munkád alapján szerintem nincs. Csigabi^{itt a házam} 2009. február 8., 15:50 (CET)

Szia! Szerintem vedd le a mentor sablont a szerkesztői lapodról. Én sem vagyok (és szerintem a szerkesztők többsége sem) programozó, bár a számítástechnikát a mindennapi életben használom. Ha valamit nem tudok, megpróbálom más oldalakról ellesni. Sok sikert, jó szerkesztést. Csigabi^{itt a házam} 2009. február 9., 21:10 (CET)

Megjelölés

Szia! Nem tudom, hogy tudsz-e róla, de időközben megerősített szerkesztő lettél. Ezt azt jelenti, hogy az általad végzett szerkesztések automatikusan megjelöltek lesznek, ha a lap már előzőleg megjelölt volt. Ha olyan cikket találsz, amely nincs megjelölve, és ellenőrzés (és esetleges javítás) után úgy érzed, hogy megjelölhető, akkor ezt az oldal alján lévő „értékelés elküldése” gombbal teheted meg. Most például megjelölhetnéd az általad előbb szerkesztett 1994-es labdarúgó-világbajnokság szócikket. Jó gyakorlást. Csigabi^{itt a házam} 2009. február 15., 20:50 (CET)

Estadio Pocitos

Szia! Kérlek, az Estadio Pocitos szócikkben a következő mondatot javítsd ki, mert igy hiányzik belőle valami! Köszönöm "1921-ben a Peñarol, 1933-ban Later, majd a város növekedése miatt lebontották. "fausto ^vita 2009. február 15., 20:52 (CET)

Sok sikert!

Szia! Örülök, hogy megerősített szerkesztő lettél, sok sikert hozzá. Ha valamiben segíteni tudok, csak kérdezz, szívesen segítek. Csigabi^{itt a házam} 2009. február 17., 14:47 (CET)

Gottfried Dienst

SZia! Tartalmi dolgokhoz nem nyúltam! A következőket csináltam én:

- Beállítottam, hogy a kategóriák között a D betühöz sorolja, ne G-hez - Az idegennyelvü Wikipediákat felsoroltam, melyekben van ugyanilyen szócikk (bal szélső oszlopban látható) - beraktam a szócikket a SVájci labdarúgó-játékvezetők kategóriába.

a jobbra a linken láthatod, kik irtak hozzá a szócikkhez. [3]

ha az "előző" feliratra klikkelsz, akkor azt is látni fogod, hogy ki mit változtatott.– fausto ^vita 2009. február 25., 18:22 (CET)

Szia! Ez volt az én változatásom. Én a labdarúgók kategóriából jutottam el ide és tettem a svájci labdarúgók közé, pontosítva. Elvégeztem a lektori munkát: a nem enciklopédikus megfogalmazásokat módosítottam. - Csurla ^vita 2009. február 26., 19:03 (CET)

Kiegészítések a szócikkekben

SZia!

1. Az életrajzi szócikkekben az oldal aljára a következőt kéne beirnod, ilyen zárójelben, ahogy itt van:

{{DEFAULTSORT:Vezetéknév Keresztnév}}

természetesen annak a nevét ird be ebbe a sorrendbe akiről a szócikk szól! Ez nem fog látszani a szócikkben, erre azért van szükség, hogy a kategóriákban a vezetéknév szerint rendezze ABC sorrendbe a játékvezetőket.

2. Már nem csak a Magyar labdarúgó-játékvezetők kategória létezik! Azoknak az országoknak is van már kategóriája, ahonnan 4-5 játékvezetőről készült szócik. Így a következő nemzetbeli játékvezetőkhöz a hozzájuk tartozó kategóriát ird be!

• Angol labdarúgó-játékvezetők
• Argentin labdarúgó-játékvezetők
• Belga labdarúgó-játékvezetők
• Brazil labdarúgó-játékvezetők
• Chilei labdarúgó-játékvezetők
• Francia labdarúgó-játékvezetők
• Magyar labdarúgó-játékvezetők
• Mexikói labdarúgó-játékvezetők
• Német labdarúgó-játékvezetők
• Olasz labdarúgó-játékvezetők
• Osztrák labdarúgó-játékvezetők
• Skót labdarúgó-játékvezetők
• Spanyol labdarúgó-játékvezetők
• Svájci labdarúgó-játékvezetők
• Svéd labdarúgó-játékvezetők
• Uruguayi labdarúgó-játékvezetők

Az eddigi szócikkek, már ennek megfelelően kategórizálva vannak, csak az újabbaknál kellene így csinálni! Amelyik nemzetről nincs kategóriam, annak továbbra is a Labdarúgó-játékvezetők kategóriát használd!

3. Ha labdarúgó stadionokról készítesz szócikket, akkor használd ezt a kategóriát:

Labdarúgó-stadionok

Köszönöm! – fausto ^vita 2009. március 7., 12:43 (CET)

Infoboxok

Szia! Arra kérnélek hogyha valamilyen stadionról írsz szócikket akkor használj infoboxot is. Itt találod Sablon:Stadion infobox. A7x'Vita 2009. március 7., 13:55 (CET)

Re:Kérés

Konkrétan miről lenne szó? Focival kapcsolatban? [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. március 7., 14:23 (CET)

Ja értem infobox. Az attól függ milyet akarsz. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. március 7., 14:24 (CET)

kategória

a kategóriákat ebben a formában ird be, mert csak igy működik:

[[kategória:Labdarúgó-stadionok]]

ne pedig

[[Labdarúgó-stadionok]]

és persze a játékvezetőknél is hasonlóan, a megfelelő kategória névvel! – fausto ^vita 2009. március 7., 15:49 (CET)

újabb kategóriák

Szia! újabb játékvezető kategóriák:

• Amerikai labdarúgó-játékvezetők
• Román labdarúgó-játékvezetők
• Holland labdarúgó-játékvezetők
• Szovjet labdarúgó-játékvezetők

– fausto ^vita 2009. március 14., 07:43 (CET)

kategóriák

A Labdarúgó-játékvezetők kategóriában a lap tetején azzal indul az oldal, hogy országok szerint ott a felsorolás. Ha ilyesmire gondolsz.– fausto ^vita 2009. március 14., 15:33 (CET)

Kérés

Szia!

A minap kaptam egy kissé negatív hangvételű (ám nem bántó) üzenetet a munkásságoddal kapcsolatban. Éppen ezért szeretnék a segítségedre lenni, hogy a hibákat ki lehessen küszöbölni. Remélem te is partner leszel ebben, mert gondolom neked is érdeked, hogy jó cikkek készüljenek, és másoknak ne kelljen esetleges javításokat elvégezni utánnad.

Kezdeném is:

1. A megadott forrásaid nem jók. Pontosabban a google nem forrás. Ezt kerüld. Inkább a keresőben megtalált oldlalak linkjét tedd be a Külső hivatkozások fejezetbe a cikk végére (persze csak amiknek van információértéke is). Továbbá a FIFA.com-on az összes nemzetközi jelentőségű játékvezető profilja megtalálható, akik vezettek már női és férfi vb-selejtezőt és vb-meccset, női és férfi olimpiai tornát, női és férfi ifjúsági vb-t.
2. Az interwikiket sem mindig látom a cikkeidben. A megadott linken erről többet olvashatsz, hogy hogyan használd.
3. Van nekünk egy portálsablonunk, amit a következő módon tudsz használni: {{portál|labdarúgás}}^(?). Ezt feltétlen tedd be a cikkbe a külső hivatkozások után a lap aljára.
4. És még egy dolog. Anno csináltam (nem is olyan régen) egy sablont, vagyis inkább infoboxot. Ezt csak és kizárólagosan a labdarúgó-játékvezetőkről szóló cikkekhez készítettem. A {{Labdarúgó-játékvezető infobox}}^(?) lenne az. Igazából majdnem csak kizárólag a te kedvedért csináltam, mivel javarészt te írsz ilyen témájú cikkeket. Ezt azért kellene használni, mert szebbé teszi a cikket, és sok információt is tartalmaz, ha pontosan ki van töltve.

Tudom, hogy ez így elmondva kicsit bonyolultnak hat elsőre, de azt ajánlom, hogy a Manuel Mejuto González és a Graham Poll cikket nézegesd amolyan sablonként (bár tudom, hogy te csináltad, de mi kicsit formára hoztuk őket), és az alapján használd az "újításokat", lehetőleg az eddigi cikkeidben is. Ezek a dolgok nem hülyeségek, mert egységes cikkeket szeretnénk, és amolyan irányelv-féléket már létrehoztunk, amiket a közösség fogadot el. Ha bármilyen segítséget kérnél, írj nekem bátran a vitalapomra. Feltétlen bízok az együttműködésedben, mivel intelligens embernek tartalak az eddigi ismerettségünk alapján, aki komoly szakértelemmel rendelkezik a játékvezetés területén. Köszönöm.

Üdv: Warmuz ¤ vita 2009. március 18., 16:59 (CET)

Ha nem bántalak meg, akkor azt kell mondanom, hogy az elején kell kezdjük. Nagyon pontosan le fogom neked írni, hogy mit hogyan csinálj. Készítek majd számodra egy játékvezető sablont is, ami a cikk vázát fogja tartalmazni, azt csak vágólapra kell helyezned, beilleszteni a megírandó cikkhez, és kitökteni tartalommal, szöveggel. Ez átcsúszhat a jövő hétre, mert jelenleg sajnos nagyon elfoglalt vagyok a vizsgáim miatt. De szívesen segítek majd neked. Addig légy türelemmel. – Warmuz ¤ vita 2009. március 19., 19:16 (CET)

Ne érts félre, nem nézlek hülyének, igenis intelligens embernek tartalak. Pakos pedig tényleg csak jóindulattal keresett meg engem, nem akart megbántani, mint ahogy írta is nekem. Én szívesen a "szárnyaim alá" veszlek, egyébként már korábban is felmerült bennem, hogy segítek neked, mert értékes szerkesztőt látok benned, csak még fejleszteni kell egy kicsit. Nekem se ment anno egyből a dolog, és pont ezért már 4-5 új embernek voltam a segítségére (akik ma azért egész ügyesek, pl. az egyiknek már több kiemelt cikke is van). Elkeseredni nem kell, lelkiismeretfurdalást se érezz, azért nem csináltál olyan sok hibát és utómunkát, amit ne lehetne javítani. A sablont akkor is használd nyugodtan, ha nincs kép, mivel úgy van megcsinálva, hogy nem minden paramétert kell kitölteni, csak amire van adat (pl. a Gaál Gyöngyi cikkbe is betettem, nézd meg azt). Egyébként külkereskedelmi ügyintző technikusi vizsgából szóbeli lesz 2 hét múlva (az írásbeli és gyakorlati már sikeres volt). A segítség pedig hamarosan érkezni fog kifejezetten személyre szólóan. Addig nyugodtan dolgozz kedved és időd szerint a mostani módszereiddel (ne izgulj, az újak sem sokban fognak eltérni az eddigiektől, csupán tetszetősebb külsőt csinálunk a cikkeknek). Ezek inkább formai dolgok, semmint a tartalommal kapcsolatosak. (Egyébként remélem nem baj a tegeződés, hoha kicsit nagy a korkülönbség, dehát az internet átka ez...) – Warmuz ¤ vita 2009. március 19., 19:47 (CET)

re:Játékvezetők

Kedves Lajos!

Nem volt célom a kioktatásod, bármennyire annak tűnt. A számítástechnikai ismereteid hiányát se hánytorgattam fel, őszintén szólva ez eszembe se jutott, ezt nem nekem kell felhoznod. Azért kerestem meg mást először a "Jellemzés" résszel, mert meg akartam tudni, hogy csak nekem, vagy másnak is ellenszenves az a szakasz. Gondoltam, hogyha nem csak az én véleményem az, akkor felkereslek. Írtad, hogy érdekes módon, csak a játékvezetők cikkeinél kifogásolják a jellemzést. Én azt kifogásolom, ahogy meg van fogalmazva. Számomra egyáltalán nem lexikális. Bocs, ha úgy jött le, hogy a hátad mögött kavarok, nem ez a célom. További jó munkát. Üdv: --Pakos ^üzenet 2009. március 19., 19:22 (CET)

Szia, nem minden ember egyforma, lehet velem baj, hogy kifogásoltam. Konkrét ötletem nincs a változtatásokra (de ha lesz megosztom veled), de mint írod mögötted ott van a sok éves tapasztalat, szóval lehet tényleg nálam a bibi, és a megoldás az ha nem szólok bele, hogy hogy csináld. Amúgy ha valami technikai problémába ütközöl, és látod, hogy fent vagyok szerkesztek, nyugodtan megkereshetsz engem is. További jó munkát! – Pakos ^üzenet 2009. március 19., 19:54 (CET)

re:Vendégkönyv

Szia, köszi szépen, hogy írtál a vendégkönyvembe. Igen, a motor közlekedési eszköz, nem játékszer, de én nem észnélkül megyek. Mostmár merem mondani, hogy rutinom is van, 8 év motorozás után, persze pont ebből jöhet a baj, ha az ember elbízza magát, de lekopogom eddig nem volt nagyobb baj. További jó munkát! – Pakos ^üzenet 2009. március 21., 10:39 (CET)

Sablon

Szia!

Elkészítettem egy egyszerű sablont a könnyebb (és egységesebb) cikkírás érdekében. A dolog egyszerű. Rákattintasz a megírni kívánt cikk linkjére, és a szürke alapon található mintát vágólapra helyezed, majd a cikkbe beilleszted. Más dolgod nincs is, mint tartalommal kitölteni a sablont.

Ez lenne az:

{{Labdarúgó-játékvezető infobox
| név               = 
| kép               = 
| teljesnév         = 
| születésidátum    = 
| születésiváros    = 
| születésiország   = 
| halálozásidátum   = 
| halálozásiváros   = 
| halálozásiország  = 
| egyébfoglalkozás  = 
| évek              = 
| bajnokság         = [[__nemzetiség__ labdarúgó-bajnokság (első osztály)|__Bajnokság neve__]]
| státusz           = Játékvezető
| nemzetköziévek    = 
| konföderáció      = [[Nemzetközi Labdarúgó-szövetség|FIFA]]-tag
| nemzetközistátusz = Játékvezető
}}

'''__Teljes név__''' ([[__Születési város__]], [[__Év__]]. [[január 1.]] – ) [[__Ország__|__nemzetiség__]] nemzetközi labdarúgó-játékvezető.

== Jellemzése ==

== Pályafutása ==
=== Nemzeti játékvezetés ===

=== Nemzetközi játékvezetés ===
<!-- HA FÉRFI JÁTÉKVEZETŐRŐL SZÓL A CIKK, AKKOR AZ E SOR ALATTI FEJEZETCÍMEKET HASZNÁLD. CSAK AZOK A FEJEZETEK MARADJANAK MEG, AMELYEKET HASZNÁLSZ. EZT A SORT MINDEN ESETBEN TÖRÖLD KI!!! -->
==== Világbajnokság ====

==== Európa-bajnokság ====

==== Konföderációs kupa ====

==== Olimpia ====

==== Copa América ====

==== Afrikai nemzetek kupája ====

==== Ázsia-kupa ====

==== CONCACAF-aranykupa ====

==== OFC-nemzetek kupája ====

==== Nemzetközi kupamérkőzések ====
===== UEFA-bajnokok ligája =====

===== Bajnokcsapatok Európa-kupája =====

===== UEFA-kupa =====

===== Vásárvárosok Kupája =====

===== Kupagyőztesek Európa-kupája =====

===== Intertotó-kupa =====

===== UEFA-szuperkupa =====

===== FIFA-klubvilágbajnokság =====

===== Világkupa =====

===== AFC-bajnokok ligája =====

===== CAF-bajnokok ligája =====

===== Libertadores-kupa =====

<!-- HA NŐI JÁTÉKVEZETŐRŐL SZÓL A CIKK, AKKOR AZ E SOR ALATTI FEJEZETCÍMEKET HASZNÁLD. CSAK AZOK A FEJEZETEK MARADJANAK MEG, AMELYEKET HASZNÁLSZ. EZT A SORT MINDEN ESETBEN TÖRÖLD KI!!! -->
==== Világbajnokság ====

==== Európa-bajnokság ====

==== Olimpia ====

==== Algarve-kupa ====

==== Sudamericano Femenino ====

==== Pánamerikai játékok ====

==== Nemzetközi kupamérkőzések ====
===== UEFA-kupa =====

== Sikerei, díjai ==
* [[Az év legjobb játékvezetője]] az [[International Federation of Football History & Statistics|IFFHS]] szerint: [[2000]]
* [[World Soccer Magazine#Az év játékvezetője|Az év játékvezetője a World Soccer Magazine szerint]]: [[2000]]

== Magyar vonatkozások ==

== Források ==
* Hornyák Lajos: A labdarúgás játékszabályai (Labdarúgó játékvezetők kézikönyve) - HOT-FIVE Kft. 2002  ISBN 963-202-807-4

== Külső hivatkozások ==
* [http://www.fifa.com/ __Teljesnév__ adatlapja a FIFA.com-on] {{en}}
* {{soccerbase|id=00000|name=__Teljesnév__}} {{en}}
* [http://www.worldreferee.com/site/home.php __Teljesnév__ adatlapja a WorldReferee.com-on] {{en}}

{{portál|labdarúgás}}

{{DEFAULTSORT:__Vezetéknév__ __Keresztnév__}}

[[Kategória:Labdarúgó-játékvezetők]]

[[en:]]

Azért néhány hozzáfűznivalóm van.

1. Ha bemásoltad, csak azokat a részeket hagyd meg, ami kell. A felesleges fejezetcímeket feltétlen töröld.
2. A sablon alkalmas női és férfi játékvezetőhöz is, éppen ezért ne hagyd meg mindkét fejezetcímet (mármint a nőihez és a férfihez tartozókat).
3. Az alsóvolanalak (ezek: __ ) közé beírt szöveget kell értelemszerűen cserélni.
4. A Külső hivatkozásoknál a megadott linkek helyére a pontos linket tedd be. Ha ezt nem tudod, vagy nincs róla honlap, akkor töröld ki. Ugyanitt ne használj google-ös linket, mert az nem forrás. Továbbá az angol és más Wikipédiák cikkének linkjét se tedd be.
5. A kategóriába a megfelelő nemzetiséget tedd be. Vagyis a Kategória:Labdarúgó-játékvezetők-et cserél pl. a Kategória:Német labdarúgó-játékvezetők-re, ha német a spori.
6. Az interwikiket az en:-hoz tedd be. A kettőspont után írd be az angol cikk címét. Ha van több interwiki is, azokat tedd be az angol alá.

Még pár apróság, mert láttam, hogy néhol a belső linkelés gondot okozott (legalábbis régebben). Ha egy adott tornát linkelsz, akkor az esemény neve elé az évszámot kell odaírni, pl. a labdarúgó-világbajnokság 2006-os tornájánál 2006-os labdarúgó-világbajnokság; kupáknál az UEFA-bajnokok ligája idei szezonjánál 2008–2009-es UEFA-bajnokok ligája. Az évszámok között mindig nagykötőjelet (–) használj! Ugyanez vonatkozik az eredmények között is 3-2 helyett 3–2.

A különbőző nemzetközi tornák és kupák helyes linkjei a következő oldalakon találhatók meg:

• Wikipédia:Labdarúgásműhely/Labdarúgótornák
• Szerkesztő:Warmuz/Helyesírás, irányelvek

Tudom, hogy ez egy kicsit sok így egyszerre, de majd átbogarászod, és egy idő után könnyen belejössz. Ha gond van, írj. – Warmuz ¤ vita 2009. március 22., 12:43 (CET)

A tanulás mellett néha egy kis lazítás is kell, szóval vagyok, csak csökkentett óraszámban. A FIFA.com-nál sajnos még nem minden játékvezetőnek van meg a profilja. Csak az utóbbi időkben rendezett tornák sporijait tudom belinkelni neked:

• 2008-as FIFA-klubvilágbajnokság
• 2008-as futsal-világbajnokság
• 2008-as strandlabdarúgó-világbajnokság
• 2008-as olimpiai játékok (férfi)
• 2008-as U20-as női labdarúgó-világbajnokság
• 2008-as U17-es női labdarúgó-világbajnokság
• 2008-as olimpiai játékok (női)

Továbbá van egy oldal, ami kifejezetten a játékvezetőkről szól (bár itt profilok nincsenek). Ez lenne az.

Itt megtalálhatók a jelenlegi FIFA-tagok:

• Férfi nagypályás
• Női nagypályás
• Férfi futsal
• Női futsal
• Strandlabdarúgás

A magyar országos felépítéssel szerencsére magam is tisztában vagyok, mivel jelenleg is aktív, igazolt labdarúgó vagyok a megye II-ben (bár te a megye III-at kihagytad, noha én ott is játszottam, illetve Pesten a blsz szervezi a megyei szintet, blasz osztályokkal, ha jók rémlik). De ezt nem kell külön alfejezetként feltüntetni a cikkben, direkt nem is tettem bele a sablonba, mert úgy gondoltam, a nemzetközit azért jobb bontani vb-re, Eb-re, stb., míg ezt nem.

A "Sikerei, díjai" meghatározást azért írtam így, mert a labdarúgók életrajzaiban is így szerepel. Én csak pár dolgot írtam bele a mintába, nyugodtan tüntesd fel benne a nagy tornákon vezetett döntőket, stb. is.

Szerintem képet ne nagyon tölts fel, mivel eléggé korlátozottak a felhasználási feltételek a magyar Wikipédián, és a google-ös keresésben talált képek a legritkább esetben felelnek meg a kritériumoknak (mindenféle szerzői jog miatt nehézkes a dolog). Helyette ajánlom ezt, innen válogass: commons:Category:Association football referees. Itt elég sok kép található, ami legálisan használható is. A képek beillesztése egyszerű. A következőt kell csinálni: pl. ha ezt a képet akarod beilleszteni, akkor annyit kell írnod, hogy [[Kép:Mejuto Gonzalez 18abr2007.jpg|200px]]. A kép után a 200px azt jelenti, hogy mekkora legyen a kép. Szóval nem nagy dolog.

A sablonban viszont az évszámok között nagykötőjelet (–) használj. A nagykötőjel előállítása:

1. alt lenyomása
2. alt nyomvatartása mellett 0 1 5 0 beírása a numpadon
3. alt elengedése

és voálá kész a nagykötőjel. Tudom, hogy fárasztó dolog, de ez a magyar helyesírás szabálya, így minőségi hiba, he nem ezt használja valaki.

Jó munkát! – Warmuz ¤ vita 2009. március 24., 20:32 (CET)

Játékvezetés

Szerbusz Szerkesztő! Kérlek, hogy a játékvezetők kialakított és elfogadott formátumát ne szerkeszd át. Nagy örömmel veszem, ha kiegészítéseket teszel, vagy megkérdezel, hogy ezt vagy azt miért így/úgy készítettem el. Ellentéteddel én 1980-óta vagyok játékvezető, oktató, szakíró és a témával kapcsolatos kutató. Nem véletlenül alakult ki az alkalmazott formátum, ez a játékvezetői szakma elfogadott szintje. Igyekeztem a nemzetközi gyakorlatot is átvenni, illetve a szerkesztői javaslatokat figyelembe venni. Óriási, ha számítástechnikai ismereteiddel összefüggéseket, új életpálya részleteket találsz. Még nem ellenőriztem, de az átnevezéseknél ügyelj arra, hogy a megfelelő helyeken az átvezetések is rendbe legyenek. Az angol névgyakorlatot használja az újságírás, a wiki idegennevű részeinél is ezek kerülnek rögzítésre, ha túl nagy az általánosan elfogadott nevek változtatása, akkor eltolódások jönnek létre. Köszön megértésedet és az eddigi aktív segítségedet. Lajos52 ^vita 2009. április 4., 20:18 (CEST)

Szia! Nem pontosan értem, mivel volt a baj. Háromféle javítást tettem a listán:

• Nagykötőjeleket szúrtam be az évszámok közötti kiskötőjelek helyére, mindezt az akadémiai helyesírás szellemében.
• A betűrendbe sorolást javítottam, ugyanis sok helyen el voltak csúszva a nevek, emellett a magyar ábécérendbe sorolás szempontjából nincs különbség a-á, e-é stb. között.
• A sportújságírók, mohakutatók és karateoktatók írásgyakorlatától függetlenül a Wikipédiának irányelve van a nem latin betűs nyelvek neveinek átírásáról. A magyar Wikipédián nem az angolos, hanem az akadémiai ajánlásban is megfogalmazott névátírási módozatokat követjük.

Mindháromféle javításnak oka és háttere volt, a jövőben is javítani fogom minden létező cikkben, ami elém kerül, a fentieket. Köszönöm megértésedet! Pasztilla 2009. április 6., 10:12 (CEST)

Játékvezetők születési-halálozási dátumai

Szia! Kérhetek egy apró szívességet? Utána tudsz járni elsősorban a magyar játékvezetők születési, ill. halálozási dátumainak? Most írt pl. Szkokán Zoltán unokaöccse a vitalapra, hogy SzZ elhunyt, ill. rábukkantam egy olyan Népszabi-cikkre, ahol már az elhunyt Aranyosi Lajosról beszélnek. Előre is köszi a segítséget! Cassandro ^Ħelyőrség 2009. április 19., 12:31 (CEST)

Halász Mihály

Szia! A cikked a Halász Mihály (játékvezető) cím alatt található meg, az eredetiben hiányzott a szóköz a zárójel előtt. Üdv, Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. április 26., 18:45 (CEST)

Nem értem egészen a problémát, nekem a fenti címen tökéletesen bejön a cikk. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. április 28., 21:04 (CEST)

szerkesztői lapod

Szia! Láttam a szerkesztői lapodat és ajánlom figyelmedbe a kategória:Userboxsablonok kategóriát, innen tudsz sablonokat tenni a lapodra. Ha kell szívesen segítek. Szajci ^reci 2009. április 30., 20:47 (CEST)

Igen nézem a munkádat és elismerésem. Nos először is: mondj egy-két userboxsablont, ami illik rád. Én azt berakom a szerkesztői lapodra és onnantól már magadtól is boldogulsz :) Szajci ^reci 2009. április 30., 20:57 (CEST)

Nos ezek a sablonok arra szolgálnak, hogy kicsit jobban megismerjen az olvasó és esztétikusabb legyen a szerkesztői lapod. Nálam pl. láthatod jobb oldalon a színes téglalapokat, amikben meg lehet tudni rólam, hogy milyen nyelveket beszélek, hogy nem szeretem a kávét, szeretem a népzenét, szeretek biciklizni stb. Szóval ha megnézed a fentebb említett kategóriát és találsz benne olyat ami jellemző rád, pl: magyar anyanyelvű, szereti a kávét, nős, gyermeke van, szereti ezt meg azt. Szóval sok minden van, csak körül kell nézni. Ha találtál ilyen sablonokat, akkor szólj és elrendezem neked a szerkesztői lapodon. :) Szajci ^reci 2009. április 30., 21:05 (CEST)

játékvezető kategóriák

Szia! Elkészültek a cseh, a csehszlovák, a portugál és korábban az egyiptomi játékvezetők kategóriái! A már kész, ezekezhez köthető szócikkeket kategórizáltam.– fausto ^vita 2009. május 3., 16:56 (CEST)

Tofik Bahramov

Lajoska, most milyen testalkata volt, vékony szikár vagy erős izomzatú? – Vadszederke^Mágika 2009. május 10., 18:18 (CEST)

Ilyenkor látszik, hogy a szovjet játékvezetők életrajza is milyen izgalmas lehet. Mondd csak a jellemzést nem lehetne az életpályába beleépíteni valahogy, szinte ugyanaz van a jellemzés és a nemzeti vezetés címszó alatt. Nem szeretném megnyírbálni a szöveget mikor írod. – Vadszederke^Mágika 2009. május 10., 18:36 (CEST)

Szivesen javítom, de gondoltam ezt beszéljük meg. – Vadszederke^Mágika 2009. május 10., 18:53 (CEST)

Lehet tudni, hogy honnan van a szöveg? Nekem még nem világos az, hogy fiatalkorában kosárlabdázott... Ha véletlenül vezetett kosármeccset, hogy lett labdarúgó játékvezető? Bocs a kukacoskodásért, de tisztázni kell.

Javítottam egy kis részt. Nézd a szöveg szerint olyan, mintha egy kosármeccsen kapott volna kedvet a focizáshoz. Természetesen sportolhatott akármit a foci mellett. Ezt kicsit másképp írnám, de mivel nem ismerem az eredeti szöveget csak azokat a részeket javítom, ahol az értelmezését logikailag indokolni lehet. Szép estét! – Vadszederke^Mágika 2009. május 10., 19:15 (CEST)

Köszönöm Lajos, de félreértettél. – Vadszederke^Mágika 2009. május 10., 19:27 (CEST)

Az 1966-os labdarúgó-világbajnokság cikkben is írsz róla, miszerint '64-ben jelentkezett a FIFA játékvezetői közé és '70-ben kapta meg a jelvényt. Az angol wiki cikk mellőzi a forrásokat, ezért kérdeztem, hogy miből írod. (Ilyenkor mikor az ember fáradt, valami jót kell csinálni. Mondjuk: elszívni egy cigit, inni egy pohár sört/bort/pálinkát, megpuszilni valakit stb. wikipédiát hanyagolni.) – Vadszederke^Mágika 2009. május 10., 19:37 (CEST)

Én sem cigizek, sőt nem is iszom és nem vagyok újságíró. Viszont fociztam 4 évig a Postás női focicsapatban. – Vadszederke^Mágika 2009. május 10., 19:53 (CEST)

Én nem tapasztaltam olyan durvaságokat, mint amiről írsz, de tény és való, azért hagytam abba, mert nem egy nőnek való sport. A fájdalmas sérülések, bokánrúgások (ezek velejárói a dolognak ugye), meg a fejesek megviselik a női szervezetet. Köszi a kedves invitálást, majd néha benézek. Én is töltött paprikát főztem és fasírtot csináltam. – Vadszederke^Mágika 2009. május 10., 20:09 (CEST)

Döbbenet

Az új cikkeket nézegetve döbbentett meg Nándi halálának híre. Valamikor a MOM-ban dolgoztunk együtt, alig egy éve találkoztunk utoljára. Ha találok róla képet az archívumoban mellékelem a cikkhez.

Üdv.! Kispados ^vita 2009. május 16., 14:59 (CEST)

Portál

Szia! A labdarúgással kapcsolatos portált szeretnénk feldobni egy kicsit. Hallottam, hogy a játékvezetőkkel foglalkozol. Ha gondolod csatlakozhatnál a projekthez, mert úgy gondoltam lehetne nekik is egy rovatuk a portálon. Itt lehet felíratkozni: Portál:Labdarúgás/munkalap. Ha kérdésed van, vagy valami oknál fogva nincs kedved csatlakozni, akkor is írj 1 üzit a vitalapomra. Tisztelettel: Carlos71 ^vita 2009. május 18., 17:30 (CEST)

A munkalapra (nézd meg a kész bekezdéseket) fel kellene írni a jó/elfogadható minőségű cikkek nevét (Ellenőrzött és jó/elfogadható állapotú cikkek, amik mehetnek a portálra). A többin pedig csiszolgatni kellene, hogy később azok is bekerüljenek ebbe a jó/elfogadható kategóriába. A képeket csak töltsd fel, írd le, hogy mit szeretnél velük és bepozícionáljuk neked. A sablonoknál pontosan mit szeretnél? Ha leírod biztos tudunk segíteni.Carlos71 ^vita 2009. május 19., 17:47 (CEST)

Ok. Ha kell segítség, akkor szólj.Carlos71 ^vita 2009. május 20., 21:39 (CEST)

Holnap

Szia! Ráérsz holnap? Wikipédia:Magyar wikipédistatalálkozók/Budapest, 2009. 05. 23. <--- Egy kis ajánló. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. május 22., 21:49 (CEST)

Bozóky Imre

Szia! A Puhl–Hamar–Bozóky dr.-trióból még hiányzik Bozóky Imre szócikke. Az is rajta van a listádon? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. május 30., 19:21 (CEST)

Nem ajánlatos szakaszcímbe logót tenni, jó lesz ez így is. Az MLSZ-elnöki időszakáról is tudsz majd írni? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. május 30., 19:31 (CEST)

Re:Kérés

Szia!

Mint ahogy Cassandro is írta előttem, talán nem ajánlatos. Eddig legalábbis biztos nem volt gyakorlat, pl. a labdarúgóknál (ld. Gera Zoltán) sincs logó a fejezeteknél. Mint ahogy linkelni sem szoktuk a fejezetcímeket (pl. == [[Ferencvárosi TC]] ==), és (jobb esetben) referenciát sem teszünk bele (mint pl. itt). Bár az igazat megvallva tényleg színesebbé tenné a cikket, és én nem tartom hülyeségnek. Talán kérdezz meg még másokat is, esetleg írj egy üzenetet a Kocsmafalra. Ha bármikor bármi kérdésed lenne, a továbbiakban is szívesen állok a rendelkezésedre. – Warmuz ¤ vita 2009. június 1., 18:13 (CEST)

2009-es konföderációs kupa

Szia!

Lenne kedved megírni Michael Hester szócikkét? A 2009-es konföderációs kupa játékvezetői közül csak az Új-zélandi spori hiányzik, a többiek cikkét már korábban megírtad. Persze csak ha kedved van, és időd is engedi. – Warmuz ¤ vita 2009. június 16., 13:45 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm, hogy megírtad a cikket. Máris jobb lett a konföderációs kupa szócikke. – Warmuz ¤ vita 2009. június 18., 22:26 (CEST)

Jones, Turbiani, stb.

Szia! Biztos, hogy jó névsorrendbe raktad őket (azaz nyugati és NEM magyar)? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 28., 17:41 (CEST)

A cikkek mostani címei: Jones Roland, Turbiani Giuseppe (magyar névsorrend), de nem fordítva kéne lennie, azaz Roland Jones és Giuseppe Turbiani (nyugati névsorrend)? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. június 28., 17:48 (CEST)

Korábbi + születési adatok

Kedves Lajos 52, kérlek, ne írd bele a fejrészbe, hogy "korábbi", még akkor sem, ha az illető ugyan még él, de már nem játékvezető. Mozart sem "korábbi" zeneszerző és Michael Jackson sem "korábbi" énekes.

Ugyancsak kérlek, hogy ne államokat tüntess fel születési helyként, hanem városokat. Ha nem ismert, akkor ezt írd be az ==Életpályája== rész elejére, pl. Olaszországban született stb. Különösen nem méltő lexikonhoz, hogy születési hely és időpont helyett "Csehszlovákia, ma Csehország" szerepel. Ha egy játékvezető Moszkvában született, akkor egy olyan szöveg, mint a "Szovjetunió, ma Oroszország" egyszerűen nevetséges egy komoly lexikonolvasó számára. Remélem, Te ezeknek dolgozol.--Linkoman ^vita 2009. június 28., 18:16 (CEST)

Lexikonokban a fejrészben nem szerepel, hogy "volt", vagy "korábbi", mert pl. az illető halála után értelmetlenné válik ez a jelző, hiszen minden halott híresség "volt". és most nem aktív.

Egy nyugdíjas játékvezetőnél pedig úgyis rájön az olvasó, hogy már nem aktív. Tehát itt sem informatív a "korábbi".

Ha mindenáron ki akarod hangsúlyozni, hogy ma már nem aktív, akkor elegáns megoldás pl. 1955 és 1978 között nemzetközi játékvezető, vagy 1983 és 1986 között a Bokafogó csapatkapitánya - mert ezekből információt kapunk: mikor.

A sportsajtóra jellemző ez a "korábbi", ahol a fontos csak az, hogy aktív vagy nem, tök mindegy, hogy hol született a játékvezető, elég az ország stb.--Linkoman ^vita 2009. június 28., 19:29 (CEST)

Tiszteletteljes kérés

Megkérnélek, hogy a külföldiekről írott szócikkeidben a magyar Wikipédia szokásai szerint ne a születési országgal kezdjed a születési helyet, hanem azt, ha egyáltalán szükséges, a kezdő mondatba írd.

Megértésedre számítok.--Linkoman ^vita 2009. július 13., 16:18 (CEST)

Játékvezetés szócikk

Szia!

• Véleményem szerint a játékvezetés szócikkedet át kéne nevezni labdarúgó-játékvezetés vagy labdarúgó-játékvezető címre, hiszen (gondolom) csak róluk akarsz a cikkben írni és más sportág játékvezetőiről nem. Ha nem tudod, hogy kell átnevezni, akkor ird meg a számodra szimpatikus címet és megoldom.

• Ha olyan játékvezetőről írsz szócikket, akinek nincs még kész a nemzetisége szerinti kategóriája (piros szinű betükkel látható), akkor is tedd be légyszives a labdarúgó-játékvezetők kategóriába, ne csak a még nem létező nemzetiség szerinti kategóriába. Minden országról megcsinálom az új kategóriát (elöbb-utóbb), amelyikből legalább két játékvezető van. De ha nem látom, márpedig ha csak a még nem létező kategóriában van, akkor nem látom, és nem fogom tudni, hogy szükség van rá. Vagy megirod a vitalapomra, hogy milyen kategóriákat kéne elkészíteni.

– fausto ^vita 2009. július 29., 18:10 (CEST)

Bevezető mondat

Szia, miért hagyod le a bevezető mondatot a szócikkekről? [4] Írtam hozzá bevezető mondatot, mert ebből ugyan a kutya se találja ki, hogy ez a stadion hol van (az is nehezen derül ki, hogy stadion egyáltalán). Az semmit nem mond, hogy a város 450 km-re fekszik mexikóvárostól. (450 km sugarú körben leet pár város....). Légy szíves légy figyelmesebb... – Timish ^levélboksz 2009. augusztus 4., 16:56 (CEST)

Jellemzése

Szerbusz, szerkesztő! -ezt a kedves köszöntést tőled tanultam.

Csodálkozva olvastam a Di Stefano-cikket. Azért ragadtam tollat (bocs, klaviatúrát), hogy felhívjam a szíves figyelmedet arra, hogy életrajzi cikkeinkben - és a Te játékvezetőkről írott, egyébként remek cikkeid is életrajzi cikkek - nem szerencsés a "jellemzése" alfejezet alkalmazása.

Többezer életrajzi cikkünknél az "életpályája" kifejezést azért használjuk, hogy az illető életútját összefüggően ábrázolhassuk. Az életpálya mellett a sportsikerek, labdarúgóknál az egyesületek stb. hasznos adatok, nemcsak az infoboxban, hanem kifejtve is.

a "jellemzése" alfejezettel az a gond, hogy igazából az életpálya jellemzi azt, akiről a cikket írjuk. A "jellemzés" viszont alapvetően szubjektív műfaj: leírjuk, X-ről mi a véleményünk.

A lexikon alapállása elsősorban a tények közlése és a véleményekre csak akkor van szükség, ha forrás van hozzájuk és hozzájárulnak az illetőről teljesebb kép kialakításához.

Hadd mondjak el egy történetet. forrása annyi, hogy szemtanúja voltam.

Népstadion, Fradi - Csepel. A Csepel vezet. Szőke István, a Fradi jobbszélsője - szokása szerint - hosszan szökteti magát - oda a támadás.

Albert Flórián csípőre tett kézzel odamegy a kispadhoz, mond valamit. Perecsi Tibor melegíteni kezd a futópályán.

Szabadrúgás kb. 18 m-ről, "a jobbkötő helyéről", ahogy mondtuk akkoriban. Szőke nekifut - iszonyú nagy gól.

Perecsi visszamegy az öltözőbe.

Miért mondom el ezt? Mert én Albert Flóriánra így is emlékezem. Meg úgy is, hogy a brazilok ellen szökteti a jobb oldalon Bene Ferencet, aki bead - Farkas János az ötösről bekotorja, talán Gilmarnak, ha jól emlékszem.

Vagyis önzetlenség és sztárallűr - melyiket választod?

Kérlek, gondold át: a jellemzéseidben mennyi tény van, ami szépen megfér a cikkek életpálya részében - és mik azok a forrás nélküli benyomások, amiket nem egy lexikoncikkben kellene megírnod.

Válaszodat érdeklődve várom. Üdv.--Linkoman ^vita 2009. augusztus 4., 17:10 (CEST)

Helyesírás 2.

Szia! Kérlek ne írj olyanokat, hogy [[Spanyolország]]-ban, mert az így (hibásan) jelenik meg: Spanyolország-ban.
Ez a helyes módszer: [[Spanyolország]]ban = Spanyolországban. Kösz! --Bitman ^vita 2009. augusztus 8., 10:40 (CEST)

Egy év alatt? Annyi fáradságot sem vettél, hogy kipróbáld? Khmm... Többet kellene tanulmányoznod a mások által írt cikkeket, mielőtt elkezded nyomatni ezerrel a gyenge minőségű (ezt formailag értem!) cikkeket. Nem bántani akarlak ezzel, csak elkeserít, hogy mennyit kell takarítani utánad. --Bitman ^vita 2009. augusztus 8., 11:00 (CEST)

Rendben! Áll az alku. Javaslom első lépésben menj végig a játékvezetőkön, szedd ki a ragokat megelőző kötőjeleket, amint fentebb mutattam. A mérkőzések így nézzenek ki: Egyik–Másik (ennyi:annyi) (A csapatok közt gondolatjel, nem kötőjel, körülötte nincs szóköz. Az eredményben kettőspont, nem kötőjel.) Ezt követően szedd ki kérlek a felesleges linkeket! Minden más szócikkre csak egy utalás legyen! A folyó szövegben pedig nem kellenek vastagon szedett szavak. Kezdetnek talán ennyi. --Bitman ^vita 2009. augusztus 8., 11:34 (CEST)

A mérkőzés megnevezése közötti gondolatjelet eddig így kérték, ezért javítom erre a formára

Kik kérték? (Meg fogom vitatni velük a helyesírási kocsmafalon.) Nem látok ilyet a vitalapodon. Mostantól egyébként másképp kérjük. (Mint katona megszokhattad, hogy az utolsó parancs az érvényes. ) Vedd figyelembe kérlek a helyesírási szabályzat 263. pontját! --Bitman ^vita 2009. augusztus 8., 12:25 (CEST)

Képek feltöltése

Szia!

Bár tudom, hogyan kell képet feltölteni, és néha még azt is eltalálom, hogy milyen licenc alatt, de ezúttal inkább javasolnék egy olyan embert, aki tényleg jobban tisztában van a dolgokkal, és még el is tudja érthetően magyarázni (mert az nekem ennél nem fog menni ). Olvasd el ezt: Wikipédia:Segítség/Szerkesztés haladóknak Képek használata menüpont. Pilgab jó barátom, nekem is sokat segít ilyen témakörben, fordulj hozzá bizalommal. A commonsos kategória megnyitásához pedig kattints ide: commons:Category:Association football referees. A kérést nem elhárítani akartam, csak tényleg nem tudnám normálisan elmagyarázni. Viszont örülök, hogy bizalommal fordulsz hozzám, tedd ezt bátran a jövőben is (nekem örömet okozol vele).

Üdv: Warmuz ¤ vita 2009. augusztus 15., 17:43 (CEST)

Szia!

Láttam a szócikkeid, tényleg sok bíróról írtál. Van nekünk egy: Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalunk. Itt találsz mintát olyan levélre amivel engedélyt kérünk mástól az ő tulajdonában levő kép wikipédiás felhasználásához. A megkapott engedélyeket az érintett cikkek és képek felsorolásával a permissions-hu (kukac) wikimedia.org címre kell továbbítani. Az ilyen módon engedélyezett képeket a bal oldalon lévő Fájl feltöltése linkkel tudod feltölteni. Ott legörgeted az ablakot, hogy lásd a tallózás nyomógombot. Arra kattintva megkeresed a képet a géped merevlemezén. A levél is a CC-BY-SA-3.0 licencet favorizálja, így lenne a legjobb ha abba egyeznének bele a kép jogtulajdonosai. A licenc legördülő menüben ezt a licencet válaszd ki.

A képet az infoboxba így tudod betenni, mint a pl a Bede Ferenc szócikkben: | kép = [[Fájl:Bede Ferenc.jpg||250px]]

Remélem tudtam segíteni. Pilgab ^üzenet 2009. augusztus 15., 23:19 (CEST)

Rainea

Kedves Lajos! Nem tudom, miért nevezted át Nicolae Rainea cikkét Nicolai-ra. Ilyen keresztnév nincs a román nyelvben. Ha megnézed a rowiki cikkét, ott is Nicolae. Üdvözlettel – Hkoala 2009. augusztus 16., 08:34 (CEST)

Utóirat, de lehet, hogy ezzel kellett volna kezdenem: nagy elismeréssel figyelem a tevékenységedet, de nagyon nem értek hozzá. Összesen két játékvezetőnek a nevét ismertem eddig, az egyik pont Rainea, a másik Puhl Sándor. – Hkoala 2009. augusztus 16., 08:38 (CEST)

Szőke Tibor

Szia! Nem törölték, szerintem csak át lett nevezve a dr. nélküli címre → Szőke Tibor. Üdv, Opa  vitalap 2009. augusztus 31., 14:47 (CEST)

AZ MLSZ elnökei

Szia!

Ha valamelyik MLSZ elnökről még írsz szócikket, akkor A Magyar Labdarúgó-szövetség elnökei kategóriába sorold be! Nem kell a Magyar Labdarúgó-szövetség vagy esetleg a Magyar labdarúgás kategóriákba betenni ezután. A Sporttisztviselők kategóriát pedig szerintem csak akkor tedd fel hozzájuk, ha betöltöttek még más olyan tisztséget ami említésre méltó, akár kategóriaként is (pl UEFA elnök, MOB elnök, OTSH és elődjei elnök stb.). De ez utóbbi csak a saját véleményem, én így csinálnám.

Köszönöm! – fausto ^vita 2009. szeptember 1., 18:55 (CEST)

Halálozás feltűntetése

Szia!

Kérlek az életrjazi szócikkekben a fejrészben a halálozásnál ne használd a † jelet. A helyes formula:

Név Név (Budapest, 1900. január 1. – 1980. december 31.)

Köszönöm - Csurla ^vita 2009. szeptember 6., 19:26 (CEST)

Köszönöm - Csurla ^vita 2009. szeptember 6., 19:51 (CEST)

Magyarok - meglepő módon - Magyarországról, pl. Budapestről (Magyarország), Ózdról (Magyarország), Debrecenből (Magyarország)

Hosszú idő telt már el a Szerbusz szerkesztő-féle kedves, türelmes hozzáállásodtól a maiig.

Hiába mondjuk már neked többen is, hogy a szócikk fejrészére van megegyezésünk és a szül-hal helynél nem szoktuk feltüntetni, ha egy magyar Magyarországon született, csak akkor, ha homonímia miatt egyértelműsítésre van szükség.

Ha már a "Jellemzése" rovathoz ragaszkodsz is, kérlek, tartsd be fegyelmezetten a fenti minimális formai követelményeket, amiket sokak megegyezésével alakítottunk ki.

Üdv, remélem, megértesz. Magyarországról a magyar Linkoman --Linkoman ^vita 2009. szeptember 9., 13:00 (CEST)

azért se muszáj, mert magyar településről már mindről van cikk, akit érdekel, merre van, az meg tudja nézni :) külföldinél se kell odaírni az országot a nagyon egyértelműekhez, pl. Berlin, Párizs, de odaírjuk a kevésbé ismertekhez. – Alensha ^sms 2009. szeptember 9., 22:36 (CEST)

Játékvezetők, akik nem csak játékvezetők voltak

Kedves Lajos! Több olyan labdarúgó-játékvezetőről írtál szócikket, akik nem csak a labdarúgó-játévezetéssel kapcsolatban ismertek, pl. Iszer Károly, Yolland Artur, Jász Géza. Legalább szakaszcímekben jelezd, illetve a fejrészben a szükséges információkat. Kérlek, ne csak egyoldalúan a játékvezetést mutasd be! Köszönöm - Csurla ^vita 2009. szeptember 14., 13:58 (CEST)

Szia! Ahogy jeleztem nem a megírásra számítok, hanem legalább jelezd, hogy más foglalkozási ic volt. Pl. Jász Géza-nál található életrajzi leírást, ha megnézed, akkor könnyen megnézhetsz az alapján más is, hogy szerepel-e a Magyar elektronikus könyvtárban található életrajzi lexikonban. Szia! - Csurla ^vita 2009. szeptember 14., 15:12 (CEST)

Az elnökség összetétele

Hello! Légyszíves az általános hangzású "Az x-edik elnökség összetétele" helyett "Az x-edik MLSZ-elnökség összetétele" címet használni. Az első verziónál nem derül ki a címből, hogy minek az elnökségéről van szó és zavaró lehet, ha valaki más sportág vagy akárminek az elnökségéről akar szócikket írni. Az eddigieket átneveztem. – Ary ^vita 2009. szeptember 15., 14:34 (CEST)

Az is fontos információ, hogy az adott elnökség mettől meddig állt fenn. - Csurla ^vita 2009. szeptember 15., 14:38 (CEST)

Concetto Lo Bello

Szervusz! A tegnap beírt ISBN (a magyar sport évkönyvénél) nyilvánvalóan rossz. Megnéznéd még egyszer? Kösz! --Bitman ^vita 2009. szeptember 18., 16:40 (CEST)

Persze, jó lesz hétfőn is, kösz!
Hasraütéssel adták volna a könyvnek a számot? Nem 11 jegyű és nem 978-cal (Magyarország) kezdődik. Kitalált ISBN-nél a semmi is jobb, mert csk összezavarja az olvasót. --Bitman ^vita 2009. szeptember 18., 17:13 (CEST)

Sós József

Elhunyt. Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. október 2., 15:18 (CEST)

Usetty Béla

Szia! Az Usetty Béla szócikkben néhány mondat folyamatos jelenidőben van, ami egy 1887-ben született személynél biztos, hogy nem helytálló! Kérlek nézd át a szócikket és írd át az ilyen mondatokat!

Ilyenekre gondolok:

• Hazatérve, Budapesten nyitott ügyvédi irodát, azóta a Ferencvárosban folytat jogi gyakorlatot
• ehhez csatlakozott s azóta a fővárosi politikában az Egységes Községi Polgári Párt kebelében szolgálja
• s ez óta a polgári és különösen a kispolgári érdekeknek a parlamentben

köszönöm– fausto ^vita 2009. október 22., 06:57 (CEST)

Játékvezetés - országnevek

Szívesen segítenék neked (ha tudok), de nem értem, mire gondolsz! A Labdarúgó-játékvezetők listájában kéne csinálni valamit? Vagy a Kategória:Labdarúgó-játékvezetőkben? Vagy szócikket kéne fordítani?– fausto ^vita 2009. október 25., 05:40 (CET)

Most gyorsan átfutottam az A és B betüs országokat.

• A Beniniek kategóriájának nem volt interwiki (iw) hivatkozása (ez az amit átvezetésként hívsz) - megcsináltam
• 1 bahreininek játékvezetőnek hibás volt az iw hivatkozása - javítva
• talán 2 brazilt találtam, aki portugálul már meg voltak - megoldva

ezenkivül néhány gyanús szócikk elnevezési hiba (elől a magyar szócikk neve)

• Kermit Quisennerry - Kermit Quisenberry (angolul nincs saját szócikke, de csak a második szerepel különféle más szócikkekben)
• George McCale - George McCabe (angolul ez a szócikk címe)
• Almeida Rigo - Gilberto de Almeida Rego (portugál szócikk címe)

ezeknek nézz utánna, hátha rosszul írtad vagy hibásak az adataid, mert gyaníthatóan a saját nyelvén csak tudják, hogy írják helyesen a neveket. Aztán ha majd tudod, hogy melyiket kell átnevezni, akkor írd meg, megoldom.

A többi szócikk és kategória iw hivatkozása pont ugyanannyi , mint más nyelveknél – fausto ^vita 2009. október 25., 21:19 (CET)

Képek újra

Hello!

A linken amit adtál meg tudod nézni a disclaimert az alsó menüben, ahol ezt írja: "Copyright Copyright WorldReferee 2005 all rights reserved. The information, posts, rules, FAQ, text and graphics in this site are protected by copyright. You may only use the information, text or graphics contained in this site for your own personal use and may not reproduce, adapt or publish it, in whole or in part, for any other purpose without the express written consent of WorldReferee. The WorldReferee graphics and design may not be used, downloaded, copied or distributed in any way"

Röviden azt jelenti, hogy szükséges az oldal írásbeli beleegyezése, bármire is akarod felhasználni az ott talált képeket. Ez egybevág azzal, amit ezelőtt írtam, hogy az engedélykérő levelet kell nekik elküldeni, amit ők elküldenek neked meg aZ OTRS rendszernek. Ez igaz a netes oldalak 99%-ra is egyben. Így sajnos ezeket a képeket így nem lehet itt felhasználni engedély nélkül. Pilgab ^üzenet 2009. október 26., 16:46 (CET)

Amúgy sem lenne sok esélyed a FIFÁ-tól engedélyt szerezni, ha adnának valószínű a sok ezer angol szerkesztőnek már sikerült volna.

Saját képed felrakása nem olyan nehéz, mint tűnik. Ezelőt már leírtam (Az ilyen módon engedélyezett képeket a bal oldalon lévő Fájl feltöltése linkkel tudod feltölteni. Ott legörgeted az ablakot, hogy lásd a tallózás nyomógombot. Arra kattintva megkeresed a képet a géped merevlemezén. A levél is a CC-BY-SA-3.0 licencet favorizálja, így lenne a legjobb ha abba egyeznének bele a kép jogtulajdonosai. A licenc legördülő menüben ezt a licencet válaszd ki.A képet az infoboxba így tudod betenni, mint a pl a [http://hu.wikipedia.org/w/wiki/Bede_Ferenc Bede Ferenc] szócikkben: | kép = [[Fájl:Bede Ferenc.jpg||250px]]), az pedig itt szerepel hivatalos formában, hosszan: Wikipédia:Felküldési útmutató Pilgab ^üzenet 2009. október 26., 18:11 (CET)

1957-es magyar labdarúgó-bajnokság (első osztály)

A szezon szócikkébe beírtam a közreműködő játékvezetők listáját a cikk aljára. (nem biztos, hogy az összes, mert 16 meccsről nincsenek adataim) Arra szeretnélek kérni, hogy a hiányzó keresztnevek közül, akit ismersz, pótold ki! Köszönöm!– fausto ^vita 2009. október 28., 08:53 (CET)

Köszönöm! Vadason én is gondolkodtam, de a szócikkében 1961 szerepel NB I-es újonc évként, így nem írtam be.– fausto ^vita 2009. október 28., 14:04 (CET)

1957–1958-as magyar labdarúgó-bajnokság (első osztály)

Ennek a bajnokságnak a szócikkébe is beírtam a játékvezetőket. Kérlek ha tudod pótold a hiányzó keresztneveket! Köszönöm!

Javaslat: A Fifa kerettag bírókat ne tedd be a Fifa kategóriába, mert végül több száz biró lesz benne és átláthatatlanná válik (persze aki valamilyen más szerepet betöltött a fifa-nál, annak lehet). Már gondolkodtam rajta, hogy lehetne csinálni Az 19akárhányas labdarúgó-világbajnokság játékvezetői kategóriát (vagy olimpia, eb stb). Ha neked így megfelelne, akkor majd elkészítem ezeket.– fausto ^vita 2009. november 2., 20:19 (CET)

Leo Horn: Igen egy meccset vezetett. Itt volt vb selejtezőn bíráskodni és utánna még egy NBI-es meccset is rábíztak. Be is írtam a szócikkébe.– fausto ^vita 2009. november 2., 21:08 (CET)

Szövetségi kapitányok sablonja

A Minder szócikkben visszatettem a helyére, a szócikk végére a sablont. A többinél TE TEDD vissza, hogy normálisan nézzenek ki a szócikek!

• Stobbe
• Gillemot
• Herczog
• Fehéry

Reggelre a helyükön legyenek. Máskor ha korszak alkotó ötleteid vannak azt beszéld meg a műhely vitalapján. Munkára fel! - Csurla ^vita 2009. november 9., 19:42 (CET)

Inkább megcsináltam... --Csurla ^vita 2009. november 9., 21:40 (CET)

Játékvezetők nemzetisége

Szia! Annyit szeretnék kérni, hogy a játékvezetők nemzetiségénél a linkek ne az országra mutassanak, hanem az adott nép cikkére, pl. [[dánok|dán]] legyen [[Dánia|dán]] helyett. Üdv, Mami^rendelő 2009. december 3., 18:56 (CET)

Nem baj, ha piros, legalább motiválja a szerzőket, hogy meg kell írni a cikkeket. Tény, hogy jópár nemzet hiányzik még, de előbb-utóbb meglesznek azok is. Üdv és további jó munkát, Mami^rendelő 2009. december 3., 19:08 (CET)

Boldog karácsonyt!

KeKaÜ / BUÉK! ☺

Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánok! – Einstein2 ^{blablabla, és más zagyvaságok} 2009. december 20., 18:56 (CET)

Boldog karácsonyt és sikerekben gazdag boldog új évet kívánok! – Kovalchuk vita 2009. december 23., 21:26 (CET)

Kellemes ünnepelet!

Békés, boldog karácsonyi ünnepeket és sikeres új évet kívánok neked és az egész családodnak!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2009. december 24., 14:44 (CET)

Békés Karácsonyt mindenkinek

Békés Karácsonyt és Boldog Új Esztendőt kívánok! --Csurla ^vita 2009. december 24., 21:19 (CET)

File:Emsberger1.jpg

Szia! küldtem egy üzenetet a commonsos adminnak, aki törölte a képet, hogy küldje el nekem emailben, majd szólok, hogy mit válaszolt. Pilgab ^üzenet 2009. december 30., 19:56 (CET)

Elküldte emailben, feltöltöttem ide File:Emsberger Gyula.jpg, légyszíves töltsd ki a kép leírását meg hogy hogyan jött az engedély (közkincset adtam neki). Pilgab ^üzenet 2010. január 1., 23:54 (CET)

Szia! Sikerült intézni valamit a képpel? Pilgab ^üzenet 2010. február 3., 21:16 (CET)

Oltványi Ottó

Szia! Én még láttam 1962-ben vagy 1963-ban a Kisstadionban a vidékbajnokságon jégkorongozni. Úgy tudom a fia Oltványi Tamás szintén újságíró, médiaszakember. Üdv. – Kispados ^vita 2010. január 14., 21:46 (CET)

MLSZ elnökségek

Szia! Szerintem mindenképpen bele kellene írni mindegyik cikkbe, hogy mettől meddig "uralkodtak" az elnökségek. Köszönettel, – Burumbátor ^{Speakers’ Corner} 2010. január 28., 10:10 (CET)

Emsberger Gyula újra

Szia! A képpel kapcsolatban: látom most már kétszer is fenn van a wikin, február 18-án egy Haveregér nevű szerkesztő is feltöltötte. Mi a helyzet vele/velük? Fájl:Emsberger 4.jpg és Fájl:Emsberger Gyula.jpg Pilgab ^üzenet 2010. február 19., 15:52 (CET)

Albert Alsteen

Tudom, hogy nem kívánságműsor, de nincs valami infó Albert Alsteenről? Most, hogy átdolgozom az európai kupák lapjait botlottam bele, hogy BEK-döntőt vezetett, és még nincs cikke :-) - CFC ^vita 2010. március 23., 10:41 (CET)

Wow, ez gyors volt, köszönöm. :-) Ha lenne még, szólhatok? :D - CFC ^vita 2010. március 23., 15:57 (CET)

üzbég bírónevek

Szia! Miért Irmatov Ravshan és Iljaszov Rafael, de Valentin Kovalenko? A keresztnevek elölre kellene hogy kerüljenek. Arról nem beszélve, hogy ha már Valentin, akkor Valentyin. És alkalmasint Ravsan, h nélkül. – Pagony^foxhole 2010. március 29., 20:14 (CEST)

Buszurmankulov

Szia, sz-szel írják (legalábbis az oroszok): [5] – Pagony^foxhole 2010. április 4., 20:41 (CEST)

Hát igen, de ez minden téren "probléma" lehet, nemcsak a foci terén. A lényeg, hogy minden, nem latin betűs nevet, szót átírunk. – Pagony^foxhole 2010. április 4., 20:49 (CEST)

Latin nevek

Oké, aki akarja megtalálja az őt érdeklő nevet.Lajos52 ^vita 2010. április 4., 21:00 (CEST)

Játékvezetők

Szia! Hiánypótló, fontos cikkeket írsz, de volna két megjegyzésem, ha nem bánod.

1. Ennek a bekezdésnek egyetlen életrajzban sem kéne szerepelnie:

A tehetségen kívül rengeteg adottság - például: jó fizikai- és reakcióképesség, szabálytudás, a valóság megörökítésének művészete -, ami megegyezik a személyiségi jegyekkel, valamint az évek alatt összegyűjtött tapasztalatok határozzák meg a játékvezetők minőségbeli különbségét. A kapcsolattartás érdekében nagyon fontos az idegennyelv tudása, a nemzetközi játékvezetőktől FIFA elvárja, hogy angolul, németül, franciául vagy spanyol nyelven képesek legyenek kommunikálni - írni és olvasni.

Az életrajzi szócikkekben az adott személy pályafutását ismertetjük, ebből következően ennek a szövegrésznek a focibírók tevékenységével foglalkozó cikkben van a helye.

2. Nagyon sok szövegben szerepelnek ugyanazok a jellemzések (ráadásul keveredik bennük a jelen- és a múltidő):

Alkalmazott taktikája elősegítette azt a hozzáállást, hogy a játékszabályok és azok szelleméből eredő döntések biztosítsák a játék szolgálatát. Szabályalkalmazása határozott, ítélkezése következetes, játékos párti sportember. Átfogó figyelemmel és gyors reagálókészséggel rendelkezik. Kifogástalan fizikai- és szellemi állapota biztosította, hogy a valósághoz viszonyított taktikája eredményes legyen. Fellépése erélyes, de nem erőszakos, szolgálata nem részrehajló. Szabályszerűen büntette a durvaságot, az alattomos játékot, a túlzott erő alkalmazását illetve a súlyosan sportszerűtlen magatartást. Fegyelmezési módszere alkalmazkodik a szabályi előírásokhoz, feleslegesen nem kapkodja el a lapok osztogatását.

Például Valenzano Ubaldo Aquino cikkében is szinte ugyanezt olvashatjuk, noha az egyik általad megadott forrás kimondottan szigorú, kissé színpadias fogásokkal operáló bíróként jellemzi. Tudnál segíteni, honnan származnak ezek a jellemzések?

Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. április 5., 15:28 (CEST)

Elhiszem, hogy értesz a témához, de a Wikipédia nem elsődleges forrás. Az egyik legfontosabb alapelv az ellenőrizhetőség. Magyarul: ha egy adatot nem lehet visszavezetni egy valahol már publikált állításra, az adott szövegrészt törölni kell, mert saját kutatásnak itt nincs helye. Ami a jelen és múlt idő váltakozását illeti, az sima ügy: visszavonult játékvezetőnél múltat, aktívnál jelent kell használni, a kettő általános jellemzésnél nem keveredhet. Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. április 6., 22:52 (CEST)

Kedves Lajos52! Létrehoztál egy újabb cikket (Mnkantjo Tabani), amelyen szó szerint ugyanaz a két teljes bekezdésnyi szöveg olvasható, mint amit fentebb bemásolt Vungadu egy másik cikkből. Minden bíróhoz ugyanazt a szöveget másolod be?? Ez a szakasz így nem maradhat benne a cikkben. Kérlek nevezd meg azt a forrást, ami alapján az adott játékvezető stílusát megírtad. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. május 19., 19:08 (CEST)

1936. évi nyári olimpiai játékok labdarúgó tornájának

Élek Oroszországban. Elnézést az írás stílusa és a lehetséges nyelvtani hibákat Olvastam, hogy írtál az 1936. évi nyári olimpiai játékok labdarúgó tornájának írta a nevét a játékosok. Nem világos, hogy amennyiben ez az információ. [6] Másrészről, a magyar oldalon az erre a versenyre, szinte teljes egészében egy másik. [7] Azt, hogy felsorolja a játékosok, akik be a listákat a parancsok végrehajtására a futball bajnokságon, az olimpiai játékok. Ez az, amit a csapat által összegyűjtött Magyarország 1936-ban.[8] – Gavrilov Sergey ^vita 2010. április 10., 14:56 (CEST)

Játékvezetők

Szia! Kérlek ne írd le a bevezetőben az adott személy hobbiját. Egyáltalán nem való oda, és máshová sem. Egy cikkben végső esetben is csak akkor írunk le ilyet ha van hozzá hivatkozás. --Mdavid89 ^vitalap 2010. április 15., 18:11 (CEST)

Esszék

Szia! Kérlek, az efféle szövegrészek beszúrását mellőzd: „Nagyon egyszerű a recept: próbálja ki a média képviselője a játékvezetői tevékenységet, mutassa meg, hogy mennyivel jobb, mennyivel kiválóbb teljesítményt tud produkálni, mint a játéktéren pillanatnyilag dolgozó sportember. Vagy csak egyszer menjen be a rendőrökkel a tömegben, és mutassa meg, hogy milyen nyugodtan, erőtől mentesen képes rendet teremteni, az életét veszélyeztető helyzetben. Higgye el, fogadja el a szeretett média képviselője, hogy egyik helyzetben sem tudna eredményesen helyt állni. A kritizálni, véleményt alkotni mindig könnyebb, mint a valós helyzetben, a fronton küzdeni.” A 2002-es világbajnokságról szóló szócikkbe mintegy 5000 bájtnyi hasonló cikkidegen szöveg került. Kérlek, próbálj meg enciklopédikus tömörséggel, tényekről írni. Ugyanez vonatkozik a játékvezetői életrajzokra is, amelyekben semmi keresnivalójuk a többünk által többször kifogásolt részeknek. Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. május 25., 19:52 (CEST)

Itt nem a tárggyal (ti. a játékvezetéssel), hanem a hogyannal van probléma. A mi dolgunk annyi, hogy bemutassuk, mi az álláspontja az egyik félnek, mi a másiknak – és kész. Nagyjából úgy, ahogy ezen a lapon le van írva. Az életrajzokban sem kell olyasmiről beszélni, miről mit ír elő az illetékes szerv, kizárólag az adott bíró, partjelző adatai, életének állomásai érdekesek. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. május 25., 20:17 (CEST)

Szia! Légy szíves tanulmányozd tüzetesen a WP:STIL-t! Köszönöm. – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. május 25., 20:25 (CEST)

Értesítés blokkolásról

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert ilyenkor a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha úgy érzed, hogy a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! A blokk részletesebb indoklása:
Többszöri kérés ellenére ismételten megjelent ugyanaz a sablonszöveg egy újabb életrajzi cikkben. CsGábor^{megbeszélés} 2010. június 7., 08:57 (CEST)

Blokkolás

Tisztelt CsGábor szerkesztő Úr!

Stílus. Egy nemzetközi játékvezetőt (partbírót) az általam röviden összefoglelt irányelvek szerint értékéli a szakma. Az általános sportsajtó véleményalkotása igen szerteágazó, általában játékvezető ellenes. Igyekeztem ugy összefoglalni - régebbi szerkesztőkkel történő egyztetések alakpján - információközlésemet, hogy az visszatükrözze - ha más érdemleges információ nem áll rendelkezésre - a játékvezető személyiségét. A sablon felépítését szintén megkaptam, belső tartalmát saját ismereteim alapját készítettem el. Harminc éves játékvezetői és oktatói, tizennégy éves ellenőri (országos és egyéb) szakmai tapasztalatomat igyekszem a játékvezetők megismerése érdekében - viszonylag egyszerűen közreadni. A nemzetközi wikipedia (játékvezetői) oldalak is nagyaon különbözőek. Az angol, az olasz, a spanyol rendre a sikertelenségeket is megemlíti összefoglalójában. Egy átlagos játékvezető pályafutása alatt 800-1000 mérkőzést (100-200 élvonalbeli) vezet (ennél több a partbírói tevékenység). A legjobbakra az összefoglalt - sablon - meghatározás jellemző. Nyílvánvaló, hogy vannak elírásáaim (igyekszek javítani), de szakmai felkészültségem - önkritikát gyakorolva - sokkal több mint a támából az átlagos ismeretekkel rendelkezőknek. Vannak wikipediás oldalak, ahol csak egy-egy rövid ismertető van a játékvezetőről. Ami igen eredményesen működik, az az anyagok átvétele, a magyar wikipedia ezen szakmai ismertetőjét nagyon sok ország oldala átveszi (öröm volt találkozni adataimmal [a hét végén - 2010. 06. 05. - Népszabadságban megjent - Labda - cikk is a wikipédián rögzítettekből merítette anyagának 90%-át]). Az elmúlt időszakban sikerült megtalálnom több olyan oldalt, ahol kifejezetten statisztikai adatok állnak rendelkezésre. A témával kapcsolatban rajtam kívül érdemben senki nem foglalkozik, viszont kritikát, észrevételt többször kapok. Ha kérem a javaslatot, egy-kettő kivételével csendbe marad a szerkesztő. A meg nem értés, az akarva történő félreértés vagy csak az "azért is" gondolkodás nem segíti ebben a tárgykörben a széles körű adatszolgáltatást. Tisztelt Szerkesztő! Ha szakmai felkészültséged alapján, úgy látod, hogy az elmúlt két év alatt végzett önzetlen, áldozatkész tevékenységem alkalmatlan a további szolgálatra, akkor egyszerűen szüntesd meg (töröld ki) a témakörre vonatkozó adatokat. Egyszer majd megin jön valaki aki elkezdi és megint lesz egy-kettő szerkesztő, aki észrevételet, blokkol. Sajnos, én már az idősebb korosztályhoz tartozok (tapasztalat, ismeretszint, képesség, korlátoltság!) és nem számítógépes zseni vagyok. Egyszer, véletlenszerűen azt láttam, hogy wikipédia oldalaira felrakott anyagok - labdarúgás és szabályai, játékvezetők, stb. - szakmai színvonala - fogalmazás, értelmezés, stb. - gyermekien pongyola. Úgy gondoltam, hogy szakmai felkészültségemmel pontosabbá, érthetőbbő tehetem, kiegészíthetem a felvitt anyagokat. Érdekes módon ezeket alig észrevételezte valaki. Befejezésül, sokkal eredményesebben tudnánk egymással zöld ágra vergődni, ha egyeztetnénk, és a sablonharc helyett esetleg tartalmasabb együttműködést érhetnénk el. TisztelettelLajos52 ^vita 2010. június 7., 09:48 (CEST)

Vita:Joseph Barbéran

Ránéznél? Tambo ^vita 2010. június 23., 18:41 (CEST)

Nem is kommentárt vártam. Így nem tudni miért tiltották el. Ez neked biztosan nyilvánvaló, de az olvasó nem tudja. Ki kellene fejtened. Tambo ^vita 2010. június 23., 19:21 (CEST)

Lentebb valóban benne van, de lagalábbis utalni kell(ene) az eltiltás lentebb olvasható okára. Tambo ^vita 2010. június 23., 19:33 (CEST)

Cikk átnevezése

A cikkeket az Átnevezés füllel tudod átnevezni, az új funkciók kikapcsolása után. Az újjal nem tudom. Szalakóta ^vita 2010. július 2., 13:44 (CEST)

Megnéztem, az átnevezés gomb a háromszögjelre kattintva lenyíló menüből érhető el. Szalakóta ^vita 2010. július 2., 13:46 (CEST)

Labdarúgó-szövetségek

Szép jó napot! Régi nagy vágyam volt már a hiányzó Labdarúgó-szövetségek pótlása és örülök neki, hogy szépen készülgetnek. A felvetésem csak annyi lenne, hogy néhány sablont mindenképpen el kell helyezni a cikkekben. Gondolok itt azokra, amelyeket én raktam be az általad elkészített lapokba, asszem a holland, svájci, orosz, portugál stb cikkbe. További jó szerkesztést! Kovalchuk vita 2010. július 7., 20:14 (CEST)

Kézikönyv és sablonszöveg

Szia! Ismét kérlek, a könyvedet egyetlen életrajzhoz se add meg forrásként, mivel egyetlen életrajzot sem tartalmaz. Ez félrevezeti az olvasókat, akik azt gondolhatják, a mű a múlt és a jelen összes focibírójáról közöl életrajzi adatokat, holott ez nem így van. Ismét megkérlek arra is, hogy a stílusról szóló, minden egyes bíróhoz bevágott szövegrészt hagyd el a cikkekből. Ennek az egyéni teljesítmény elemzéséhez semmi köze nincs; szimpla sablonszöveg, amelyet boldog-boldogtalanhoz beteszel. Kérlek, értsd meg: hiteles, ellenőrizhető adatokra van szükségünk. Köszönöm, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. július 24., 17:17 (CEST)

Olvastam a könyvet, itt vannak előttem a jegyzeteim. Egyetlen életrajhoz sem használható, az első fejezet szól a magyar bírókról is a vébéken. Ennyi, a többi általános focitörténet és szabályismertetés. A játékvezetői mesterségről vagy a foci történetéről szóló cikkeknek lehet ez a könyv forrása, az életrajzoknak nem. A sablonszövegről fentebb más is jelezte, hogy teljesen félrevezető, egyébként pedig másodosztályú bírókhoz éppúgy berakod, mint világklasszisokhoz. Ennek semmi, de semmi értelme; olyan, mintha minden egyetemi tanárhoz beírnánk, hogy „Kiemelkedő elméleti tudással és fantasztikus előadói készséggel rendelkezik. Bőrtáskája színe rendszerint barna, néha fekete, de semmiképp sem neonzöld.” Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. július 24., 17:42 (CEST)

Havas Boldogasszony napja és lapja

Szia!

A kezdőlapra én tetttem ki.

Kösz, hogy mgírtad.

Továbbragoztam.

Üdv: – *feridiák ^vita 2010. augusztus 5., 18:28 (CEST)

P.S.

Közérdekű volta miatt ezt a Kezdőlap vitalapjára (itt) is átviszem.

Üzeneted köszönettel vettem. További jó munkát. – *feridiák ^vita 2010. augusztus 6., 17:00 (CEST)

Orvos András

Szia! A ki kicsoda a sportéletben c könyv szerint (melyet a sportolóknak kiküldött adatlapok alapján szerkesztettek) 1968 és 1985 között tevékenykedett a válogatott mellett edzőként vagy kapitányként. Nem lehet, hogy a cikkben szereplő 1960-69 elírás vagy tévedés? – fausto ^vita 2010. augusztus 6., 20:29 (CEST)

Úr Színeváltozása

Kedves Lajos52!

Ne haragudj, de nem értem, hogy igazából mi akar lenni ez a cikk. Főleg a címét és az első két mondatot nem értem. Üdv – Tkarcsi ^vita 2010. augusztus 7., 11:03 (CEST)

Na de mégis: a bibliai eseményről, az ünnepről vagy ennek a liturgiájáról szól? (Ezt okvetlenül fel kell tüntetni az első mondatban.) A bevezető két mondat számomra teljesen érthetetlen volt. A liturgikus szakaszok ebben a formában szerintem egyáltalán nem szócikkszerűek. Hogy érted azt, hogy ezt találtad? Bemásoltad a szövegeket valahonnan? Bocsánat, de ezeknek a tisztázása szerintem sokat javíthatna a szócikk színvonalán. Pl. lenne hova bekategorizálni. – Tkarcsi ^vita 2010. augusztus 7., 18:16 (CEST)

Re: Tüzet szüntess

Szia! A megbeszélt formával szerintem senkinek nincs baja, nekem biztosan nincs. Jó lenne az, ha megbízható információval töltenéd meg, de sajnos ez nincs így. Az alapvető probléma a forrás szó félreértelmezésével (következésképp a megtévesztő forrásolással) és a költött, az adott személy vonatkozásában teljességgel forrásolatlan szövegrészekkel van. Miután a Wikipédia előírásai és az eddigi kérések ellenére továbbra is ontod az ilyen jellegű szövegeket, a leghasznosabbnak az tűnik, ha közösségi véleményezést kérek az ügyben. Ha elkészül a vonatkozó lap, természetesen ide is belinkelem. Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. augusztus 9., 21:02 (CEST)

Elkészült a lap, itt található: Wikipédia:Véleménykérés/Labdarúgó-játékvezetők életrajzai. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. augusztus 10., 01:15 (CEST)

Szeretnélek megkérni, hogy a véleménykérés idejére függeszd fel a vitatott sablonszöveget tartalmazó új lapok létrehozását. Egyúttal megkérlek, hogy olvasd el az adott témával foglalkozó szerkesztők véleményét fenti linken; természetesen magad is hozzászólhatsz a megbeszéléshez. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. augusztus 19., 15:30 (CEST)

Jacques Poudevigne

Szia, cserélgeted össze a kereszt- meg a családneveket, és ezt az urat a J-hez szúrtad be a listában is, javítsd ki, jó? – Pagony^foxhole 2010. augusztus 24., 15:18 (CEST)

Véleménykérés

Szia! A véleménykérés két hét után befejeződött. Kérlek, a továbbiakban – a szerkesztőtársak gyakorlatilag egyhangú döntése értelmében – mellőzd a Stílusa fejezet elhelyezését. A könyvvel kapcsolatban szintén az a döntés született, hogy nem alkalmazható forrásként, de újabban már nem szerepelteted, ezt köszönöm. Üdv, Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. augusztus 24., 15:31 (CEST)

Szia! Nagyon köszönöm a választ. A bibik egy részét robottal orvosolni tudjuk; lehet, hogy kézzel nem is kell olyan sokat javítani. Nem biztos, de hátha. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. augusztus 25., 17:18 (CEST)

Egyetértek: a testmagasságot, a testtömeget és a nyelvismeretet mindenképp meg kell hagyni. Hogy a bevezetőben vagy az infoboxban, azt nem tudom – én az utóbbira szavaznék más sportemberek cikkeinek mintájára. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. augusztus 25., 17:55 (CEST)

Szóltam a legjobb infobox-szakértőnknek, hogy próbálja megbuherálni a sablont. Vungadu ^{Lőjetek! Ide lőjetek!} 2010. augusztus 25., 18:23 (CEST)

Yoshikazu Hiroshima

Szia, Lajos, a WP:JAPÁN értelmében átneveztem, itt találod: Hirosima Josikazu. Oszakában született. – Pagony^foxhole 2010. szeptember 11., 20:44 (CEST)

Nem ismerek adatbázisokat, őt pl. a holland wikiben találtam meg a gugli alapján. :) – Pagony^foxhole 2010. szeptember 12., 13:30 (CEST)

Kanada fővárosa

Szia! Tudom, hogy könnyű eltéveszteni, de Kanada fővárosa nem Montreal, hanem Ottawa. Legközelebb figyelj rá. – fausto ^vita 2010. szeptember 27., 17:15 (CEST)

Jevgenyij Volnyin

Szia, így lenne a helyes alak. Kellene még az apai név is, de az orosz wiki nem ismeri a tagot, nem lehet valami nagyon nevezetes... – Pagony^foxhole 2010. szeptember 29., 19:27 (CEST)

Nogucsi Szóicsi

Szia, a WP:JAPÁN értelmében erre kellett átneveznem, légy szíves, javítsd a rá való hivatkozásokat. Egyben többedszer felajánlom, ha orosz vagy japán emberekről akarsz szócikket készíteni, kérdezz meg előtte nyugodtan a helyes névformáról stb. – Pagony^foxhole 2010. október 5., 13:34 (CEST)

re: Nevek

Szia! Sztanyiszlav Valerjevics Szuhina, Hajakava Szumio, Ikeda Taró, Aszami Tosio. – Pagony^foxhole 2010. október 5., 18:10 (CEST)

Visszavonás

Megerősített szerkesztői jogosultságod, sajnálatos módon, mai nappal visszavonásra került. Itt láthatod: WP:BÜRÜ. Kérlek a jövőben sokkal jobban figyelj szerkesztőtársaid észrevételeire. Köszönöm, – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2010. október 15., 19:21 (CEST)

Kuti Sándor és archíválás

Szia! Kuti Sándornál forrásként egy ilyet adtál meg: Önéletrajzi elemek. Ez mi? Otthon a papírját elkérted és úgy írtad le? Az nem jó! Vagy egy újságcikk vagy egy könyvből lehet kiírni a forrást. Ez így az első közlés helye, ami szembemegy a wiki elveivel!

A vitalapodat lehetne archíválni. Ha kell szívesen segítek :D Szajci ^pošta 2010. október 24., 09:34 (CEST)

Először is ki kell venni a cikkből. 2. Meg kéne jelentetni egy újságban, vagy létrehozni egy oldalt a számára, amit külső hivatkozások szakaszba be lehet linkelni. A lényeg, hogy a wiki harmadlagos forrás. Szükség van egy másodlagos forrásra! Szajci ^pošta 2010. október 24., 13:45 (CEST)

nincs mit. Az archiválást meg tudod csinálni a vitalapodon, vagy segítsek? Szajci ^pošta 2010. október 24., 14:15 (CEST)

Megint sablonszövegek

A mai napon 14 új szócikket hoztál létre, mind a 14-ben megjelenik az alábbi sablonszöveg:

Labdarúgó játékvezetők oktatása vizsgával (elméleti, gyakorlati) zárul, ezt követően, mint gyakorló játékvezető, különböző labdarúgó bajnokságokban szerzi meg a szükséges tapasztalatokat. Ellenőreinek, sportvezetőinek javaslatára lett hazája legmagasabb labdarúgó bajnokságának játékvezetője.

A korábbi véleménykérés során felhívtuk a figyelmed arra, hogy a Wikipédia-cikkek nem sablonmondatokból épülnek fel. Kérlek ezt a továbbiakban is vedd figyelembe. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. október 28., 13:42 (CEST)

Lajos, ide rakom neked az összes stilisztikával kapcsoltaos lapot, LÉGY SZÍVES mélyedj el bennük! Köszi, – OrsolyaVirág^HardCandy 2010. október 28., 13:47 (CEST)

Források megjelölése

Szia! Megkérlek a források és külső hivatkozások beillesztésekor ne a Balla Károly szócikkben is alkalmazott gyakorlatod (a "zárójeles [ ]" vagy a "Labdarúgás – 1958. IV. évfolyam 2. szám") használd a továbbiakban. Sokkal egyértelműbb és mutatósabb a {{cite web}}^(?) sablon ezért kérlek alkalmazd azt. Előre is köszönettel: Andrew69. 2010. október 30., 16:10 (CEST)

Egy citeweb példa:

{{cite web|url=http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/03/AR2005100301754_pf.html |title=The Tiger Strikes Again|author=Neely Tucker |language=angol |date=2005-10-04 |work=washingtonpost.com |publisher=The Washington Post Company|accessdate=2010-04-11 |archiveurl= |archivedate=}}

Ez a következőt írja ki:

• Neely Tucker: The Tiger Strikes Again (angol nyelven). washingtonpost.com. The Washington Post Company, 2005. október 4. (Hozzáférés: 2010. április 11.)

A paraméterek magyar megnevezése a {{cite web}}^(?) leírásánál. üdv, Ogodej ^vitalap 2010. november 1., 19:32 (CET)

Messi

Láttad már a Lionel Messi szócikket? Ha időd, energiád és kedved engedi nézd meg, mert azt gondolom, hogy ki lehetne emeltetni. Ehhez szerintem az is kell, hogy minél több hozzáértő szerkesztő átnézze és támogassa az eljárást. Wikiüdv. Andrew69. 2010. november 3., 21:53 (CET)

Források használata

Bocs megint én, mert látom nem boldogulsz a sablonhasználattal. Megcsináltam a Szergej Alimov szócikked, hogy láss egy példát a használatra is. Ha nem használod sokat veszít a munkád értéke, hogy másnak kell rendbe tenni. Ha meg úgy marad, akkor olyan befejezetlen az egész szerkesztésed. wikiüdv Andrew69. 2010. november 14., 15:15 (CET)

Re:Köszönet

Nem olyan ördöngősség a sablon használata csak cserélni kell a paraméterekhez rendelt értékeket az általad kiválasztott weblap szerintiekkel. Ami nagyon fontos az |url= ez után bemásolod az aktuális weboldal linkjét a |title= a cím kell ezután |publisher= a kiadó a weboldal szolgáltatójának neve és az |accessdate= itt dátum kell, amikor hozzáfértél a hivatkozott forráshoz. De segítek, ha elakadsz és valamelyik cikked forrásolása nem megy neked. A Messi cikk és a labdarúgáshoz kapcsolódóan, meg írtad nincs felhatamazásod. Ha ez gondot jelent ezennel megadom neked, ami egészen a visszavonásig érvényes. Nagy gond ugyanis, hogy a kiemeléseknél alig érdeklődik valaki a labdarúgáshoz kapcsolódó szócikkek terén. Például ha érdekel és úgy látod te is, akkor részt vehetnél a kiemelések értékelésében. Nézz rá [9] most ott van például a Luton Town FC. További tartalmas szerkesztést! Andrew69. 2010. november 14., 19:18 (CET)

Még egy szócikk került átírás alá a : Joseph Cassar Naudi. Itt kérném, hogy az úrnak a születési adatainak nézz utánna. Andrew69. 2010. november 15., 07:34 (CET)

Látom a cite web sikerült, így a korábbi cikkeid is meg tudod majd csinálni. Az újsághivatkozásnak is van sablonja, az látom még nem megy, ezért Pieter Paulus Roomer szócikkben megpróbáltam beilleszteni. Itt gondban voltam az miatt, hogy jó lenne ilyenkor az újságcikk neve is, melyet nem adtad meg. Ez miatt annyit írtam, hogy |title=újságcikk ezt ha tudod írd át arra címre, amit hivatkozásnak használsz a játékvezető lapból és ha megnézed az újságban, akkor illeszd be a lapszámot is a | pages = után. Andrew69. 2010. november 15., 16:07 (CET)

Tudtad, hogy...?

Szia! Gyere megbeszélni! Szerkesztővita:Perfectmiss/Érdekességek#Irányelv – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. november 21., 17:32 (CET)

Az agyonsablonozást úgy értettem, hogy ne legyen rajta szubcsonksablon, forráshiány-sablon, korrektúra-sablon, lektor-sablon, stb. – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. november 22., 12:15 (CET)

Számsablon

Ha többjegyű számokat használsz, például egy mérkőzés nézőszáma az ilyen, akkor használd a számsablont. Példa: 123 300 000 Ezer feletti számoknál célszerű, hiszen nem kell pontokat betenni és szerintem egyértelmű és egyszerű a használata. Andrew69. 2010. november 28., 20:31 (CET)