Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Maxell miklós!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2016. április 26., 14:43 (CEST)

Heckenast JánosSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Heckenast János szócikk) a http://www.butorgaleria.hu/main_g.php?Esemeny_Id=MTAzMRmVsYWRhdD1NdXRhdExldHJlaG96b0JlYWxsaXQmQXpvbj0xMTYxMA==MTk4O címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Pallerti the cave of Caerbannog 2018. április 1., 15:04 (CEST)

Gépi fordításSzerkesztés

Szia! Az általad létrehozott Csian cö-ming szócikk szövege részben, vagy egészben értelmetlen zagyvaság, valószínűleg fordítógép segítségével készült. Mivel a nem megfelelő szövegű cikkek nem maradhatnak fenn a Wikipédiában, a gépi fordításokat minden esetben töröljük, vagy visszavonjuk. Ez a sors vár a fenti cikkre is. Arra kérünk, hogy a továbbiakban ne hozz létre ilyen cikkeket, hanem ha valamit fontosnak gondolsz, akkor azt fordítsd le te magad, vagy hagyd rá egy olyan szerkesztőre, aki képes erre. Ha hiányolsz egy cikket a Wikipédiából, akkor azt jelezheted az erre a célra létrehozott oldalon. További jó szerkesztést, és ha segítségre van szükséged, írj bátran a vitalapomra! – balint36 🚌 buszmegálló 2019. május 28., 11:37 (CEST)

Figyelmeztetés törlésrőlSzerkesztés

  Üdvözlünk a Wikipédián, és köszönjük közreműködéseid. Az egyik általad készített szócikk (Johnny B. Good (Chuck Berry dal)) nem felel meg a Wikipédia néhány új cikkekre vonatkozó irányelvének, ezért hamarosan töröljük (ha ez eddig nem történt meg). Kérlek, használd a homokozót a szerkesztés kipróbálásához, és olvasd el az üdvözlőlapot, valamint az első lépések oldalt, hogy többet megtudhass arról, hogyan segíthetsz. Angol nyelvű cikk? Amúgy a címében hiba van: a dal elé kötőjel jönne. – Vépi vita 2019. július 26., 15:21 (CEST)

Scharfes SSzerkesztés

Szia! Mi a bajod a scharfes S-szel Graz szócikkében? Svájcban áttértek a dupla s használatára, de a német nyelvterület többi részén, így Ausztriában is él és virul ez a betű. A Straße az új helyesírás szerint is így írandó (Svájcon kívül) mindenhol, de a Schloßberg nevének hagyományos helyesírását is megszavazta a város magisztrátusa (lásd a német szócikk első megjegyzését). – Tacsipacsi vita 2020. február 14., 17:51 (CET)


Kedves Tacsipacsi ! Én egy évig, akkor tanultam németül amikor bevezették a német nyelvreformot azaz Scharfes S helyett ss. Én azóta sajnos nem néztem utána, hogy ez a szabály változott-e, ha igen, akkor hogyan változott.

A szabály tudtommal az 1996-os reform óta nem változott, viszont már akkor sem törölték el teljesen a scharfes S használatát, csak korlátozták a használatát: a heysei írásmódot bevezetve a rövid magánhangzók után dupla s van (pl. a Schloss a helyesírás szerint dupla s-szel van – a grazi Schloßberg scharfes S-szes írásmódja tehát nem automatikus, arról szavaznia kellett a magisztrátusnak), a hosszú magánhangzók (pl. Straße) és a diftongusok (pl. Preußen) után viszont továbbra is marad a scharfes S. – Tacsipacsi vita 2020. február 15., 11:06 (CET)


Pulai MiklósSzerkesztés

Szia!

A cikken "építés alatt" sablont helyeztem el. Ez a sablon arra kéri a többi szerkesztőt, hogy amíg fent van, addig a cikk vitalapjára írják a véleményeket, adatokat stb.

Amúgy a Wikipédiában az életrajzok nem bemásolt szövegekből (pl. lábjegyzet-szövegekből) születnek általában.

A szerkesztésedet ezért kivágom a cikkből és rámásolom a cikk vitalapjára.

Mindamellett örülök a segítő szándékodnak. Üdv.--Linkoman vita 2020. április 20., 19:09 (CEST)

Köszönöm szépen, a lábjegyzetet én se bemásolt szövegnek, hanem segítségnek szántam, hogy legyen honnan elindulni ... 🙂🙂

Moldvay GyőzőSzerkesztés

Szia! A Moldvay Győző szócikked sajnos egy fia forrást sem tartalmaz. Van egy útmutatónk erről, az a címe, hogy Tüntesd fel forrásaidat! Erre szükség van, enélkül sajnos nem biztos, hogy megmarad a cikk. Ha válaszolsz, vagy kérdésed van, írd ide, látni fogom (viszont írd alá az üzeneteidet: Wikipédia:Aláírás) Palotabarát vita 2020. május 22., 20:50 (CEST)

Göncz ÁrpádSzerkesztés

Javítottam a jegyzetelésedet. Nézd meg az eredményt! (Más változtatás is van, hogy könnyen lehessen olvasni a szöveget). Wikizoli vita 2020. június 3., 20:11 (CEST)

A SipsiricaSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (A Sipsirica szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! FoBe üzenet 2020. június 8., 16:40 (CEST)

LinkekSzerkesztés

Szia! A Wikipédián belül egy másik szócikkre úgy tudsz hivatkozást létrehozni, hogy a szócikk nevét kettős kapcsos zárójel közé teszed:

[[Szócikk]]

Az egyszeres kapcsos zárójelekkel a külső URL linkeket tudod beilleszteni. Üdv: Viloris Üzenj! 2020. június 20., 11:05 (CEST)

Szerkesztési összefoglaló, forrásSzerkesztés

Szia, látom rengeteg szerkesztésed van - köztük törlések is - amihez nem adsz meg szerkesztési összefoglalót. A bővítésekhez pedig nem adsz meg forrást. Mindkettő nagyon fontos a Wikipédián, szerköff nélkül céltalan trollkodásnak tűnik a munkád, forrás nélkül pedig nem hiteles. Kérlek a jövőben mindig adj meg szerkesztési összefoglalót, és forrást is, enélkül visszavonhatják a szerkesztéseidet, és minden munkád odavész, nem fog látszani semmi. A forrásokról bővebben olvashatsz itt is: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! Palotabarát vita 2020. június 20., 11:34 (CEST)

Királyné nyakékének értékeSzerkesztés

Szia, kérlek, A francia királyné nyakéke-ben a mai értékre (euróra) átszámításhoz adj meg forrást. Másrészt az euró-összeget tedd egyértelművé, hogy 28ezer vagy 28 millió. Köszönöm. Akela vita 2020. november 20., 13:28 (CET)

https://hu.wikipedia.org/wiki/Eur%C3%B3 "Rögzített euróátváltási árfolyamok" részt használom "mai értékre (euróra)" való átszámításhoz, csak eddig nem vettem észre, mert a netről kimásoltam az árfolyamokat, és annak alapján számítottam át euróra az adott árfolyamot .... :-) Maxell miklós vita 2020. november 20., 13:47 (CET)
Ez nem a 20. századi francia frank (amelyre valóban igaz: 6,56 FRF = 1 Euro), hanem a 17-18. századi „livre tournois” köznapi neve, amit még XIII. Lajos vezetett be, és későbbi franknál sokkal nagyobb értékű volt. Az ékszer teljes ára 1,6 millió livre kb. 13,5 millió Eurónak felelt meg, az első fizetőrészlet, 200.000 frank (livre tournois) ennek egynyolcad része, tehát kb. 1,69 millió Euró lenne. Kijavítom az összeget és egyértelműsítem a pénznemet is, mert az eredeti szövegben valóban megtévesztő volt. Üdv Akela vita 2020. november 20., 17:15 (CET)
Köszönöm :-) Egyébként minden olyan helyen ahol régi (20.századi) valuták vannak ezt használom a mai árfolyamok meghatározásához (azaz mennyit ér euróban az adott valuta) ... Maxell miklós vita 2020. november 20., 18:27 (CET)

Magyarországi gyárak listájaSzerkesztés

Láttam korábban, hogy szerkesztetted a budapesti gyárak listáját. A napokban csináltam egy hasonlót, ha gondolod, és érdekel a témakör itt hozzájárulhatsz a bővítéséhez, hiszen még sok hiba/tévedés/hiány lehet benne: Magyarországi gyárak listája. Üdvözlettel: 12akd vita 2021. január 23., 09:43 (CET)

Köszönöm, még annyit, hogy a békéscsabai egykori Savanyító üzemet (Békéscsaba és Gyula között a 44-es úton, a Pósteleki leágazásnál) egy magánszemély vette meg a 2000-es években és lovasfarmot alakított ki a helyén, illetve a békéscsabai István-malomhoz még annyit, hogy 2005-ben végleg bezárt, utána egy jó darabig lisztlerakó / lisztértékesítő helyként működött, majd 2019 május 19-én 17.00 körül vélhetően, elektromos zárlat miatt kigyulladt és leégett az épület (a külseje többé-kevésbé épségben megmaradt.) .... 😎😎 Maxell miklós vita 2021. május 17., 15:36 (CEST)

KabalababaSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Kabalababa szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! FoBe üzenet 2021. május 15., 22:58 (CEST)

Hiába keresgéltem a neten a kedvenc énekesnőmről Kabalababáról - alias Császár Gertrúdról, egyszerűen csak ezt találtam, és úgy gondoltam jól jönne a Wikipédiába ez téma ... 😎😎 Maxell miklós vita 2021. május 17., 15:22 (CEST)

Berosált a rezesbandaSzerkesztés

Szép napot kívánok! Remélem, a Berosált a rezesbanda szócikket folytatod. Apród vita 2021. október 18., 15:05 (CEST)

Igen folytatom .... Maxell miklós vita 2021. október 18., 16:15 (CEST)

ForrásolásSzerkesztés

Üdv Maxell miklós! Köszönjük, hogy létrehoztad Bárdos György szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – FoBe üzenet 2022. január 6., 14:07 (CET)

A források utáni keresgélés (sajnos) 3 találatot eredményezett, amit betettem a szócikk végére ... Maxell miklós vita 2022. január 6., 19:08 (CET)

KörszállóSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Körszálló szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek, fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! FoBe üzenet 2022. február 10., 20:27 (CET)

WikiminimumSzerkesztés

Szia! Érdemes egy fél napot rászánni arra, hogy elsajátitsa az ember a wikiminimumot. Nem ördöngősség. Bé-verzió: nem kínlódik az ember a wikiszerkesztéssel. Minek a kukának dolgozni? OsvátA vita 2022. február 28., 11:58 (CET)

Magyar PassióSzerkesztés

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Magyar Passió szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2022. február 28., 12:40 (CET)

Az ismertetőt töröltem, mert másolás volt (a port.hu-ról vagy hasonló helyről). – Vépi vita 2022. február 28., 12:41 (CET)

ISBN formázásSzerkesztés

Szia!

Látom, hogy beírod az ISBN számokat, de nem tudom a formázást miért úgy írod be, ugyanis ez nem működik. Nincs szükség zárójelre, meg pontosvesszőre sem, csak simán beírod, hogy ISBN 9786156192837 és azzal kész. A szoftver automatikusan linkelni fogja. Egyszeres zárójelet azt hiszem nem is használunk formázáshoz, csak a sima zárójelnél, pl. szöveg belsejében. misibacsi*üzenet 2022. április 20., 14:26 (CEST)

Én csak 2 db régi magyar film szócikkében javítottam, a többiben neked kellene ezt korrigálni!
Miért nem nézted meg előbb, hogy a többi szócikkben hogyan írják be az ISBN-t? Abból láthattad volna hogyan kell. misibacsi*üzenet 2022. április 20., 14:33 (CEST)
Az ISBN szám csak a végén jutott eszembe mikor már a forrást beírtam, egyébként ennek a könyvnek valóban ez az ISBN száma .... :-)
Nem tudom melyik szócikknél javította ki a formázást, de a többinél igyekszem kijavítani .... Maxell miklós vita 2022. április 20., 20:28 (CEST)
Ebben a kettőben javítottam:
  • Lila akác
  • Hyppolit, a lakáj
Nem az ISBN száma volt a kérdés, hanem hogy miért tetted kacsacsőrös zárójelek közé? misibacsi*üzenet 2022. április 20., 20:47 (CEST)
Mikor a végén beírtam az ISBN számot, kiválasztottam egy zárójelet, de nem tudom hogy a négyféle zárójel tipus közül mért pont a kacsacsőröset választottam .... :-) Maxell miklós vita 2022. április 21., 12:10 (CEST)
Semmi gond, ha eszedbe jut, hogy semmilyen zárójel, írásjel nem kell bele. misibacsi*üzenet 2022. április 21., 13:03 (CEST)
Köszönöm, egyébként a többinél kijavítottam a problémás zárójeleket .... Maxell miklós vita 2022. április 21., 13:06 (CEST)
Rendben, kösz. misibacsi*üzenet 2022. április 21., 15:27 (CEST)

S. Szabó FerencSzerkesztés

Kedves munkatárs.

S. Szabó Ferenc életrajzánál a laptörténetben látom, hogy Te kezdted el a cikket, és hivatkozol egy "Krónika 1956 (főszerk.: Izsák Lajos) Kossuth Kiadó - Tekintet Alapítvány 2006 (243.old))" c. könyvre. Ezt azonban nem tüntetted fel a források között. Végül ebből dolgoztál vagy csak a linkes forrásokat használtad? Mert esetleg a könyvet is be lehetne írni a forrásokhoz. Növeli a szócikk hitelességét. Üdvözlettel: 12akd vita 2022. május 23., 11:05 (CEST)

Az említett "Krónika ...." könyvet is használtam a linkes források mellett, csak egyszerűen megfeledkeztem róla mikor egyéb források után kutattam a neten .... Köszönöm a jelzést, beírom a források közé az említett "Krónika ..." -t Maxell miklós vita 2022. május 23., 13:58 (CEST)

Én is köszönöm a pótlást! További jó munkát kívánva 12akd vita 2022. május 23., 15:34 (CEST)