Wikipédia:Szerzőijog-sértés/2015.12.31.

Legutóbb hozzászólt Alensha 8 évvel ezelőtt a(z) December 27. témában

December 28.

December 27.

És honnan tudjuk, hogy ez a tartalom már 2003 novembere előtt ott volt az útisugó.hu oldalon és nem csak "lefelejtették" a forrást? Én semmit dátumot nem látok ott. A domaint ugyan 2002-ben regisztálták, [1] de ez még nem jelent semmit, a tartalom változhatott, létrejöhetett később is. Gyurika vita 2015. december 27., 18:24 (CET)
Ekkora eltelt időnél már 90%-ban biztos, hogy a mi cikkünk volt az eredeti. A cikkszerzőre nem úgy emlékszem, mint aki ne ismerte volna a szerzői jogi szabályokat. Alensha 2016. január 1., 15:32 (CET)

December 25.

December 21.

December 19.

December 18.

December 16.

December 15.

December 14.

December 12.

December 9.

December 6.

December 2.

November 30.

November 29.

November 28.

November 24.

November 18.

November 17.

November 16.

November 15.

November 13.

November 7.

November 5.

November 4.

Október 31.

Október 30.

Október 25.

Október 25.

Október 18.

Október 5.

Október 2.

Szeptember 30.


,,,Október 23.,,,
  • Fiderikuzs Firkász szerkesztőnek többször is megirtam,szósincs semmi féle másolásról,a cikket személyesen írtam a wikipédia számára oda föl is tettem,késöbb a honlapomra is föltettem.Megyőzödésem,hogy semmivel sem sértettem meg a Wikipédia szabályzatát,/csak az ügyetlenkedéseimmel/A cikk törlésének indoka /másolmány/valotlan és sértő.kérem a törlés visszavonását.Alföldi Alföldi vita 2015. október 23., 20:01 (CEST)

Szeptember 28.

Szeptember 25.

Szeptember 21.

Szeptember 18.

Szeptember 17.

  • Fontolva haladók: Száray Miklós: Történelem III. c. könyvéből másolmány - ismerem a szöveget, ha kell kikeresem az oldalt is, csak hát fenn van a legfelsőbb polcon.

Szeptember 16.

Szeptember 8.

Szeptember 7.

Szeptember 4.

Szeptember 2.

Szeptember 1.

Augusztus 31.

Augusztus 26.

Augusztus 23.

Augusztus 22.

Augusztus 21.

Augusztus 16.

Augusztus 13.

Augusztus 1.

Július 31.

Július 30.

Július 28.

Július 26.

Július 25.

Július 23.

Július 22.

Július 21.

Július 19.

Duke83 cikkei egyelőre a kezdetektől június 19-ig átnézve, de az ezt követőekben is lesz még bemásolt anyag (a MH Savaria Kiképző Központ, MH Alföldi Kiképző Központ és MH Tapolcai Kiképző Központ több, mint gyanús, de nem találom a google-ban a forrását). A kitüntetésekkel kapcsolatos cikkek úgy tűnik, rendben vannak, de a hadsereg témájú lapok nagy része szerzői jogvédelem alatt áll. Alensha 2015. július 19., 21:48 (CEST)

Július 17.

Július 16.

Július 15.

Július 14.

Július 13.

Július 11.

Július 7.

Július 6.

Július 5.

Július 2.

Június 28.

Június 23.

Június 20.

Június 18.

Június 16.

Június 13.

Június 9.

engedély érkezett --PallertiRabbit Hole 2015. június 19., 10:39 (CEST)

Június 8.

  • AHCC - Nem tettem még ki rá a sablont, mert nem vagyok biztos a jogi dolgokban, mindenesetre feltűnt, hogy a cikk egy része biztosan a HáziPatika.com-ról származik, a Google keresőbe beírva "A kombinált aktív hexóz vegyületek immunterápiaként működnek, vagyis olyan kezelésként, amely a szervezet saját immunrendszerét használja fel a betegség elleni harchoz" mondatot egyértelműen kiadja, és azt írták előbb. Mivel utóbbin szerepel a copyright, gondoltam belinkelem ide, valaki nálam okosabb döntse majd el. Üdv: --Kohlins vita 2015. június 8., 02:00 (CEST)

Június 6.

Május 30.

Május 29.

Május 23.

Nem jogsértő, hanem a Pallas nagy lexikona "Három császár szövetsége" című szócikkének a másolata. A Pallas közkincs. A jelölőnek felhívtam erre a figyelmét, de ő még nem vonta vissza a téves jelölést. Időközben egy másik szerkesztőtársunk is jogtisztán bővítette, frissebb forrásból. Előre is köszönöm a cikk megmaradását.----Linkoman vita 2015. május 30., 12:25 (CEST)

Május 20.

Május 19.

Május 15.

Jogtisztán újraírva, már nem jogsértő.----Linkoman vita 2015. május 30., 12:26 (CEST)

Május 13.

Május 12.

Nem tudom mi jót csináltál, de a Cafasso Szent József/Új oldal eltünt, ahol jelentősen átírtam a szócikket, így már esélye se volt a jogsértésnek... --Némo 2015. május 12., 23:47 (CEST)

A Cafasso Szent József/Új címen szerepelt lappal összehasonlítottam, de az, hogy helyenként kettéveszel egy összetett mondatot vagy lecserélsz egy szót a szinonimájára, még nem minősül jelentős átírásnak. A többi cikké jó volt, amit csináltál, mert nem lehetett benne ráismerni a máshonnan másolt szövegre, annyira eltért, de itt a Már egészen fiatal korától kezdve úgy tisztelték a családban, és az egész faluban, mint egy kis szentet és a Már egészen fiatal korában úgy tekintettek rá mind családjában, mind a környezetében, mint egy kis szentre azért eléggé egyezik (és voltak mondatok, amik teljesen ugyanazok maradtak). Alensha 2015. május 16., 17:34 (CEST)

Május 10.

Május 8.

Május 7.

Május 6.

Május 2.

Április 30.

Kiszedtem a másolt életrajzi és kutatással kapcs. részeket, a megmaradt listák, felsorolások már nem lehetnek jogsértők. Kár lett volna két bekedzésért az egészet kivágni. Gyurika vita 2015. április 30., 07:45 (CEST)

Április 29.

Április 25.

Április 24.

Április 23.

Az alábbi ötről vita folyik a járőrök üzenőfalán. --Trevor vita 2015. április 23., 17:40 (CEST)

  1. Cafasso Szent József --Trevor vita 2015. április 23., 09:46 (CEST)
  2. Rezutsek Antal --Trevor vita 2015. április 23., 09:48 (CEST)
  3. Pelletier Szent Mária-Eufrázia --Trevor vita 2015. április 23., 09:52 (CEST)
  4. Menni Benedek --Trevor vita 2015. április 23., 09:54 (CEST)
  5. Boldog Assisi Egyed Trevor vita 2015. április 23., 09:58 (CEST)

A vitalapomra érkezett az alábbi üzenet, átmásolom, mert most nem érek rá ellenőrizni. Trevor vita 2015. május 12., 14:55 (CEST)

Szia! A - többek között általad - kifogásolt oldalakat átírtam, s új jelzéssel ellátva létrehoztam. Kérlek, mivel én nem tudom mi az eljárás jelezd számomra, hogy hogyan lehet ezeket élesíteni.

Egyúttal kérlek, hogy az alábbi oldalakat ellenőrizzétek, mivel jelentősen átírtam:

Köszönöm! Némo

Április 22.

Április 21.

  • EISG - 8bajbi vita 2015. április 21., 13:31 (CEST) Még nincs leellenőrizve a lap. Lehet, hogy nem is kellett volna jogsértő sablont elhelyezni rajta. Kérem, hogy valaki ellenőrizze ezt a lapot! 8bajbi vita 2015. április 29., 10:21 (CEST)
    • amennyire számomra kiderül, ezt a 2009-ben született lapot egy orvos honlapjáról másolták be, aki engedélyt adott rá, ellenben a honlapjának ezt a részét ő maga is máshonnan vette át, és az eredeti szerzőtől nincs engedélyünk. Ennek alapján töröltem. Alensha 2015. április 29., 13:51 (CEST)

Április 16.

Április 15.

Április 14.

Április 10.

Engedélyezés folyamatban. – FoBe üzenet 2015. április 11., 21:15 (CEST)

Április 8.

Április 6.

Április 5.

Április 1.

Március 30.

Március 24.

Március 21.

Március 18.

Március 17.

Március 15.

Március 14.

Március 11.

Március 10.

Március 9.

Március 8.

Március 6.

Március 5.

Február 26.

Február 22.

Február 21.

Február 20.

Február 16.

Február 15.

Február 13.

@Alensha: Magyar rózsa énekes címen megint felkerült. Xiaolong Üzenő 2015. február 16., 13:17 (CET)

Láttam... *sóhaj* Alensha 2015. február 16., 14:38 (CET)

Február 10.

Február 9.

Február 6.

Január 31.

Január 30.

Január 29.

Január 28.

Január 24.

Január 20.

Január 14.

Átírásra került. – Laci.d vita 2015. január 22., 20:48 (CET)

Január 13.

Január 12.

Január 11.

Január 4.

Január 3.

Ne töröld! A másolmányt töröltük, az átírt – nem jogsértő – tartalom lett átmozgatva a címre! PallertiRabbit Hole 2015. január 5., 15:05 (CET)

Január 2.

Január 1.