Főmenü megnyitása

Tartalomjegyzék

Felesleges viták elkerülésének egyik módjaSzerkesztés

Drága barátom! Nagy kár, hogy még mindig nem vagy tisztában a wikipédia működésével. További felesleges viták elkerülésének egyik módja, ha a szerkesztői lapodra kiírod, hogy OsvátA szerkesztőnek mi a neve a való világban. Ezt számtalan szerkesztőtársunk megtette. Érthetetlen, hogy te ezt miért nem teszed meg! Wikizos vita 2014. július 31., 16:17 (CEST)

Két napig kórházban voltam azért nem jelentkeztem. Mond meg légy szíves mi akadályoz meg abban, hogy amit mindenki tud, kiírd a szerklapodra! Nevezetesen a nevedet. Megoldaná a problémát. Wikizos vita 2014. augusztus 3., 07:38 (CEST)

Nyilván egyszerűbb ott megszólalni, ahol nem is kérdeznek. Itt meg ahol kérdeznek csak hallgatsz. Wikizos 188.6.56.184 (vita) 2014. augusztus 6., 15:55 (CEST)

.rd.t.z.sSzerkesztés

Szia OsvátA! Biztosan arra gonoltál, a sok ? jeles vagy sok ! jeles szövegre, amit vagy J. vitalapon, vagy az anon vitalapján írt Adri215. Mindkettőt láttam, jó határozotnak láttma mindkettőt, de azért nem láttam olyan túlzott .rd.t.z.sna.k sem. Az még jó nem megengedett a wikin, mert én se szeretem, de ennek ellenére megcsinálja valaki, de én most jogosnak véltem, mert direkt zavarhatták őt a munkájában. --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 14:48 (CEST)

Halálmindegy. Ne dumáljuk túl. OsvátA Palackposta 2014. augusztus 2., 14:50 (CEST)

Persze nem is kellet túl dumálnunk. :) --Vakondka vita 2014. augusztus 2., 15:00 (CEST)

Bernina-hágóhozSzerkesztés

Mint látom, figyeled a szócikk születését. Nem tudnál csinálni hozzá egy Hágók-sablont? Én nem értek hozzá. A képgalériában található megfelelő kép is. Előre kösz. Kit36a vita 2014. augusztus 2., 20:32 (CEST)

WikiszótárSzerkesztés

Köszönöm, hogy szóltál. Az IP-címet blokkoltam hat hónapra, a szerkesztői és vitalapodat pedig levédtem anonok és friss szerkesztők ellen, ha esetleg más IP-címről térne vissza. Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 3., 12:12 (CEST)

Who is WhoSzerkesztés

Abszolút nem személyes a dolog. Nem volt vitám veled korábban, így nem is lehet az. Ez személytől független megjegyzés volt az adott szituációra. Véleményed szerint nincs igazam, hogy ilyen esetben különösen fontos, hogy betartsuk a szabályokat? --Szente vita 2014. augusztus 3., 18:57 (CEST)

Én kérek elnézést, tényleg nem az volt kiolvasható, mint amit mondani akartam. Szánom-bánom, hogy így lett. --Szente vita 2014. augusztus 3., 19:20 (CEST)

A Bernina kapcsánSzerkesztés

Köszönet a segítségekért - és egy ajándék kép:

 
Bernina-vasút a hágón

Kit36a vita 2014. augusztus 5., 20:36 (CEST)

KöszönömSzerkesztés

a szavazataid a kiemelt kép javaslatoknál. :o) Fauvirt vita 2014. augusztus 8., 12:12 (CEST)

Vita:Road movie-filmek listájaSzerkesztés

Szia! Remélem, itt nem értettél félre, nem akartam rád sózni a feladatot, amikor azt írtam, el kellene látni a listát forrásokkal. Üdv, ✮ Einstein2 vitalap 2014. augusztus 9., 19:24 (CEST)

Re:Polgár JuditSzerkesztés

Szia! Tekintettel arra, hogy az "adalékként" említett 2014-es sakkolimpia szócikket is én szerkesztem, a legfrissebb információkkal rendelkezem a témában. A sakkolimpia, amire hivatkozol, jelenleg az utolsó forduló előtt áll. Nyilvánvalóan nem véletlen, hogy most jelentette be, nem akarta elvenni a győztesektől a híroldalakat. Ha a híren kívül a forrásokat is átolvasod (The Times és Magyar Sakkszövetség honlapjai), akkor te is beláthatod, hogy a hír nem kacsa, hanem valódi. Üdvözlettel --Dodi123 vita 2014. augusztus 13., 15:11 (CEST)

Wikitanácsi indítványSzerkesztés

Szia!

Láttam, hogy a testület elfogadta az ellenem benyújtott indítványt, mivel Te jegyezted a bejegyzést, ezért hozzád fordulok kérdésemmel.

Futva elolvastam az eljárásirendet, de számomra nem teljesen világos, hogy kapok-e külön értesítést a vizsgálatról és arról, hogy mik a jogaim illetve a kötelezettségeim. Ha ez a tájékoztatás nem várható, akkor légy szíves néhány mondattal eligazítani.

Válaszodat előzetesen is köszönöm. Szép napot kívánok! --Kispados vita 2014. augusztus 16., 13:29 (CEST)

Köszönöm a választ! Ez azt jelenti, hogy nincs reagálási lehetőségem? nem jelölhetek meg senkit, akik leírhatnák véleményüket, álláspontjukat? Ezek szerint rosszul értelmeztem az eljárás rendet? Még egy utolsó kérdésem lenne. A vizsgáló tanács fordulhat-e hozzám kéréssel vagy hosszabb-rövidebb ideig távol tarthatom magam a wikipédiától. Válaszodat ezúttal is -előzetesen- köszönöm. Üdv. --Kispados vita 2014. augusztus 16., 14:15 (CEST)

Szia! Lehet hogy nem tudok valamiről? Milyen indítványt fogadott el a WT és mikor meg hol? Csak azért kérdezem, mert nem tudok erről, és azt sem tudom, hol lehetne ezt megnézni, mint WT-tag ezek szerint nem vagyok a WT-listán? Bocs hogy itt kérdezem, de itt szembesültem azzal, hogy ügy van. Vagy nincs? Ogodej   vitalap 2014. augusztus 16., 20:47 (CEST)

Kösz, mindenesetre írok Grinnek, adjon hozzáférést a levlistához. Köszönöm! Ogodej   vitalap 2014. augusztus 17., 11:29 (CEST)

A XIX. század világsztárjaiSzerkesztés

Ha jól értem a szerkesztési összefoglalódat, ezt akartad. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2014. augusztus 16., 22:21 (CEST)

Jó cikk!Szerkesztés

  Jó cikk!
Ezt a sok barnstart azért kapod, mert 2013. augusztus 19. óta, amióta van a huwikin is Jó szócikk státusz, vagyis éppen 1 éve!, legalább 1 alkalommal jelöltél vagy véleményeztél cikket az eljárásban, és ezzel jelentős mértékben hozzájárultál ennek az intézménynek a fenntartásához és a Magyar Wikipédia színvonalának emeléséhez. Csak így tovább! ;) Tündi vita 2014. augusztus 19., 12:17 (CEST)

DramaturgSzerkesztés

Szia! Remélem nem voltál épp nagyobb átírásban... ránézel arra, amit hozzáírtam? Fauvirt vita 2014. augusztus 21., 22:46 (CEST)

Mivel a színházi részt időközben egész jól kiismertem, a filmes vonatkozást viszont nem ismerem, azért kértelek meg, hogy nézz rá... csak így a bevezetőben (nekem) hiányzik, olyan, mintha csak színházi foglalkozás lenne (bár később ott van, ami). És dehogy haragszom! :o) Köszi, Fauvirt vita 2014. augusztus 21., 22:58 (CEST)

Kerestem "hozzá" forrást (de ha neked van más jobb, nyugodtan cseréld le)! :o) Köszönöm a hozzáírást is!! Fauvirt vita 2014. augusztus 22., 00:25 (CEST)

Azért ugye nem mindig nekem majd utánad-forrásolnom...? (ha csak "gyorskezű" voltam, akkor bocs, de mintha rendszerint elfelejtenél forrást hozni.) Fauvirt vita 2014. augusztus 22., 22:08 (CEST)

Azt viszont ne felejtsd el, hogy mivel benne vagy (vagyis nem hülyeségeket írsz), ahhoz ami lényegi infó a pár mondatban, biztos fogsz találni a google-val pillanatok alatt forrást. Pl. most, ezt írtam be a keresőbe: "Szinkrondramaturg" Pannónia Filmstúdió szájmozgás → a 3. találat volt az, amit forrásként is hoztam és gyakorlatilag minden benne van, amit leírtál, még az idegen nyelv is... :o)) A magam által ismert területeken is így szoktam, ami azért is jó, mert hozzáolvasok és van, hogy tanulok is belőle (akkor is, ha pont az ilyen pár mondatosak azok, amik arányaiban több időt vesznek igénybe, vagyis macerásnak is mondható). Például így nagy örömöm volt, hogy végre van egy magyar (Trencsényi Katalin személyében), aki földolgozza az egyetemes (színházi) dramaturgiát és nem csak az általam már tudott német és angol irodalma van a témának. :o) Szóval fel a fejjel! És persze szívesen segítek, ha problémád van ezzel, csak ha már ráépül több másik szerkesztés a Te forrásolatlan infóidra, sokkal nehezebb alátámasztani... aztán kár lenne, ha ezért kerülnének ki.  Fauvirt vita 2014. augusztus 22., 22:47 (CEST)

File:Igor Stravinsky & Nadia Boulanger 1937.jpgSzerkesztés

Szia! Utólagos engedelmeddel Nadia Boulanger cikkében lecseréltem egy általad korábban feltöltött képet a szakaszcímben jelzettre. --Regasterios vita 2014. augusztus 21., 23:24 (CEST)

MarsBoardSzerkesztés

Tisztelt Cím! Én új vagyok itt és próbáltam írni egy cikket egy olyan SoC számítógépről amiről még nem volt fent magyar leírás sajnos nem értek annyira a cikk szerkesztéshez de az azért felháborító hogy ön rögtön törlésre jelöli meg nem hogy tovább fejlesztené ha már gondja van vele! Ha meg ön sem tud jobbat összehozni akkor nem kell törlésre jelölni!

Törlés Ezt a lapot hamarosan törölni fogjuk!

Indoklás: Nemcikk, másolmányszagú

Jelölő: OsvátA Palackposta 2014. augusztus 23., 19:21 (CEST)

Na már most ez nem igaz mert nem másolmány mert magyarul sehol nem létezik ez a cikk továbbá ez nem cikk? Akkor fejlessze tovább ha ön szerint ez nem cikk én nem értek a wikipédia szerkesztéséhez mert új vagyok itt csak gondoltam hogy mivel magyarul semmilyen információ nem érhető el erről a számítógépről ezért én írok egy cikket róla de ennyire futotta! Ha nem tetszik fejlessze de ne szapulja mert azzal csak a magyarokat fossza meg az információtól e csodálatos számítógépről! Köszönöm Megértését!

Tiszteletem! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Nlorant82 (vitalap | szerkesztései)

memoárSzerkesztés

Szia! Annak idején te indítottad útjára a memoár lapot – van valami különös oka annak, hogy ez a címe és az emlékirat átirányítás? Szívem szerint az emlékiratot tenném meg címnek, és a memoárt átirányításnak. Hkoala   2014. augusztus 24., 13:13 (CEST)

Re Ferdinand KrischSzerkesztés

Hát ez az, András! Megérdemelne egy hosszú cikket, több forrással. Majd szétnézek. Üdvözlettel: --Ronastudor a sznob 2014. augusztus 27., 12:14 (CEST)

Remélem, nem értettél félre! Nem a cikk szerzőjét bántom - csak most tudtam meg, hogy Te vagy -, egyszerűen nem találtam több forrást. Ha lesz időm, szétnézek, mert engem is érdekel, miért van ilyen kevés infó F. Krischről. --Ronastudor a sznob 2014. augusztus 27., 12:29 (CEST)

Köszönöm! --Ronastudor a sznob 2014. augusztus 27., 12:31 (CEST)

Fájl:Ötvennyolcas.jpgSzerkesztés

Szia! A Fájl:Ötvennyolcas.jpg sajnos problémás. :( Biztosan fiatalabb 70 évesnél, és nem a weboldal üzemeltetője a jogtulajdonos. --Regasterios vita 2014. augusztus 27., 21:44 (CEST)

adminválasztásSzerkesztés

Szia, köszönöm, hogy támogattál! :) Kedves szavaidat külön köszönöm. --Pagony foxhole 2014. augusztus 28., 11:05 (CEST)

re Fekete kolostorSzerkesztés

Köszönöm, de még nincs is kész   --Hkoala   2014. augusztus 29., 21:20 (CEST)

Biztos, ami biztosSzerkesztés

Szia! Lásd ezt Üdv. Tambo vita 2014. szeptember 9., 14:37 (CEST)

Vagy ezt: Felküldési útmutató: „filmkocka: filmek és televíziós műsorok képkockái feltölthetőek, leírás, forrás feltüntetése mellett; a licenc szakaszba a {{filmkocka}} sablont kell elhelyezni. Felhasználni idézetként szabad az adott film/műsor cikkében. Élő személyek cikkében, profilképként NEM szabad felhasználni!” --Rlevente   üzenet 2014. szeptember 10., 12:53 (CEST)

szép magyaros formákSzerkesztés

Szia OsvátA! Egy szívességet szeretnék kéni tőled. A következő kifejezésekből, modn meg, hogy szerinted amelyikek elfogadhatóak a wikin szép magyarosan. (Ezek most a mozi iődpontokhoz nézve.)

  • 31-én volt a premierje
  • 31-ére került a premierje
  • 31-én került bemutatásra
  • 31-én került vetítésre
  • 31-én mutatták be
  • 31-én vetítették le

Kérlek észépen még, ami itt nem szerepel kifejezés, és amit tudsz kifejezést, amely ugyan ezt fejezeki, azokat írd meg, mégy hogy lehet szép magyarosan kifejezni. (Te általában amúgy is az én vitalapomon válaszolsz ha írok, csak ezt most mindenhogy jobb volna nekem, ha nálam válaszolod meg.) --Vakondka vita 2014. szeptember 25., 10:26 (CEST)

Talán érdekli az UnciklopédiátSzerkesztés

a ‎Kecskeországi Tanácsköztársaság. --Karmela posta 2014. szeptember 25., 18:52 (CEST)

Ha kedved van hozzá, akkor vedd ki innen: Szerkesztő:Karmela/próbalap#Kecske. Feloldottam az infoboxot a Speciális:Sablonok kibontása segítségével. --Karmela posta 2014. szeptember 25., 20:03 (CEST)

allapSzerkesztés

Szia. Új lapot szeretnék indítani, al-lapon - mivel hosszabb ideig tartana a szerkesztése. Tudnál segíteni hogy lehet al-lapot készíteni? Köszönöm. --Milei.vencel vita 2014. szeptember 29., 13:12 (CEST)

anon barátunk által csinált új évszámos kategóriaSzerkesztés

Szia OsvátA! Ismét egy szívességet szeretnék kérni tőled. Anon barátunk egy új évszámos kategóriát készített. Példa: itt és [Kategória:1992-ben magyarra szinkronizált külföldi filmek itt] Ezeket vizsgáld át, hogy törlendők e, vagy maradandóak. Ő azt írja, hogy ez véleménye szerint hasznosak a wikinek. --Vakondka vita 2014. szeptember 29., 21:26 (CEST)

Meg láttam csinált három ilyet: Magyarországon bemutatott külföldi filmek, Magyarországon vetített külföldi filmek, és Magyarországon kiadott külföldi filmek; Amik szerintem ugyanazok, csak máshoyg kifejezve. Én is fölöslegesen rossznak tartottam tegnap, de amúgy hazugság nem volt, így úgy véltem, hogy azért a biztonság érdekében rákérdezek, egy régen ilyen területen dolgozott személytől, mint te is. Már törlésre jelöltem, ezt a 6-ot, ahogy tanácsoltad. Különben már tegnap is csinálhattam volna jobban, csak már nagyon fáradt voltam olyan későn. Azért adtam barátunknak néhány: tanácsot javaslatod, és ajánlatot; hogy legközelebb jobban tudja csinálni a munkáját. --Vakondka vita 2014. szeptember 30., 09:13 (CEST)

Ebben igazad van, bárkirtől is kérek segítséget, csak a saját véleményét adhatja, mert minden felhasználó mást ír, de mindenkinek a szabáylok szerint, kell gondolkodni, csak benend most speciál megbíztam, hogy tudsz segíteni, remélem nem vetetd rossz néven. --Vakondka vita 2014. szeptember 30., 10:20 (CEST)

Ki a legokosabb szerkesztő, azt megmondmo, szerintem midnenki mindenben más, hogy miben a legokosabb, így hát midnenkinek megvan a saját területe, hogy miben a legokosabb, valaki lehet ebben a legokosabb, valaki meg lehet, hogy abban, így hát szerintem nem szabad összehasonlítani senkit se, midnenki csinál hasznosat, és midnenki hibázik. :) --Vakondka vita 2014. szeptember 30., 10:31 (CEST)

Még megszerteném krédezni, hogy amúgy ez szépen hangzott számodra, amit említettem? Mert jót akartam neked is, és ezzel egyúttal a többeiknek is. --Vakondka vita 2014. szeptember 30., 10:42 (CEST)

re:GarberaSzerkesztés

Persze, köszönöm, hogy szóltál. Mindjárt megnézem, hogy mit lehet tenni. --Pallerti Rabbit Hole 2014. október 1., 19:41 (CEST)

András jelezte az adminisztrátoroknak. --Pallerti Rabbit Hole 2014. október 1., 21:34 (CEST)

CikkértékelésSzerkesztés

Szia! Itt le van írva: Wikipédia:Cikkértékelés. A minőségi besorolás elég jól használható, habár itt is vannak határesetek nyilván. Fontosság szerint viszont máshogy kell mérni egy nemzetközi előadót, mint egy magyart, aki csak itthon ismert, megint máshogy ezek albumait, stb. --Ary vita 2014. október 3., 13:22 (CEST)

Ha gondolod, nyugodtan javítsd át "nagyon fontos"-ra. Nem vagyok tévedhetetlen.   --Ary vita 2014. október 3., 13:30 (CEST)

sablonSzerkesztés

Szia OsvátA! Eddig biztos akartam lenni benne, hogy szabad olyan Sablont csinálni, amire gondolok abban ami csak olyan nevű dolgokhoz kapcsolódó, az különböző kategóriában akartam beletenni. Átnevezetm először oylanra, ami nem kötelező, csak az őróla szereplőrő szóló dolgok legyenek benne, mivel bővebb sablont is lehet csinálni. Az anime rajongó, ő úgy írta, a sablon pont erre is, jó ha össze akarunk foglalni, több műsort, programot, egyéd dolgot amiknek névben van kapcoslódódása, de másba nincs köze. Csak megszeretném erőstíeni, azért kérdezek rá, amúg szabad oylan sablont csinálni? És mit értettél azalatt, hogy csúcsmennyiségű elütés, díjazod? :) --Vakondka vita 2014. október 16., 12:43 (CEST)

Szerintem ezért lehetnék rád mérges, hogy mosolyogtál rajtam, hogy elütök, de nem vagyok. --Vakondka vita 2014. október 16., 13:04 (CEST)

KizsiSzerkesztés

Szia! A Kizsi szócikk így kezdődik: Kizsi a karéliai Onyega-tó egyik szigete. A ruwiki Кижи (Карелия) szócikke pedig a faluról. Szerintem így, ahogy átalakítottad, most nem jó. Csigabi itt a házam 2014. október 17., 18:12 (CEST)

OK, csak szólj, ha nem megy. Csigabi itt a házam 2014. október 17., 18:56 (CEST)

Köszönet!Szerkesztés

Szevasz!

Köszi a segítséget a Double Commander szócikkel kapcsolatban! Remélem még aktív vagy! :)) --Peda 2014. október 26., 13:04 (CET)

Örömmel látom, hogy aktív vagy, kipróbáltad a DC-t? Mert én igen. Jó lesz ez csak ne feltétlen parancssorból kelljen már indítani! :) --Peda 2014. november 10., 17:46 (CET)

keres valakit aki át írjaSzerkesztés

szia nem akarom hogy tőrőltesd a borbánya alma utca szócliket kérek keres mán valakit aki át írja levente 2 vita 2014. november 7., 8:30 (CEST)

Ehhez nekem semmi közöm. Alkalmasincs felejts el. OsvátA Palackposta 2014. november 7., 11:00 (CET)

Re: Így készült...Szerkesztés

Szia OsvátA! Rendben lesz, ha többen is úgy vélitek fölöslegesek a wikin, akkor nyugodtan törlésre jelölhetitek. Mindössze úgy is csak kettőről indítottam cikket. Ha úgy döntetek, törölhetőek lesznek, akkor a továbbiakban, nem tervezek időt az így készült című filmes műsorok megírásárval kapcsolatosan. Csupán azért megpróbáltam erről a kettőről valamekkorra elegendő szintű cikket kialakítani. Egyelőre meghagyom, azt majd ha többen is hozzá szólnak, majd meglátjuk. Köszi a te hozzá szólásdoat, hogy említetted lehetséges akkor fölöslegesek. Neked is további jó szerkesztést OstávA! --Vakondka vita 2014. november 7., 14:21 (CET)

ÉrdekességekSzerkesztés

Szia! Kérlek, hogy érdekességet utólag már ne írj be a sablonba. Egy héten 4 érdekesség megy ki mindig. Nem három, nem 5, nem 7. Az érdekességnek szerepelnie kell a Wikipédia:Érdekességek valamelyik táblázatában. Ha új érdekességet találsz, azt nem a kezdőlapi sablonba kell beszúrni, hanem a táblázatba felvezetni és egy későbbi időpontban majd kikerül. Jó lenne, ha nem borítanánk fel egyéni akciókkal a kialakult rendet és az érdekességek adminisztrációját. Nem véletlenül van a rendszer kitalálva úgy, ahogy. másképp lehetetlen lekövetni mikor mi ment ki. Köszönöm a megértésed. Xiaolong   Üzenő 2014. november 9., 18:25 (CET)

Rendben. OsvátA Palackposta 2014. november 9., 18:46 (CET)

Jeanne d'Arc szenvedéseiSzerkesztés

Szia! Légy szíves ne töröltess hasznos és szükséges átirányításokat, mint például a Jeanne d'Arc szenvedései. Mivel írógépi aposztrófot (’) nem lehet billentyűzettel írni, így létre kell hozni a sima billentyűzetes aposztróffal (') az átirányítást, ugyanis ha nincs ilyen átirányítás, akkor ha valaki sima aposztróffal írja be egy cikkbe és linkeli, akkor zöld helyett pirosan fog megjelenni a link. --Sasuke88   vita 2014. november 10., 20:40 (CET)

Hátha látsz benne valamit az Unciklopédia számáraSzerkesztés

Az a dologSzerkesztés

Üdv, blokkoltam, ahogy kérted. Megtisztelő volt a rendelkezésedre állni. 77.47.94.102 (vita) 2014. november 15., 20:56 (CET)

Vicc, nevesincs barátom. Ügyetlen. OsvátA Palackposta 2014. november 15., 21:01 (CET)

Google MapsSzerkesztés

Szia. A Google Maps jogvédett. Nem hogy nem közkincs, de képernyőképet se lehet róla készíteni. Meglehetősen ciki egy szabad licencű enciklopédia szerkesztőinek találkozóját egy jogsértő képpel illusztrálni... WP:FÚ. Illendő lenne elolvasni ennyi év után.... Xiaolong   Üzenő 2014. november 15., 21:05 (CET)

Én úgy gondolom, hogy aki régi motoros, azon nagyobb a felelősség. Nem lehet kibúvója, hogy "nem ismeri" szabályokat. Ennyi év tapasztalattal a háta mögött egy olyan régi szerkesztő, mint te magad, nem tölthet fel jogsértő képet. Mást ezért blokkolni szoktak. Nincs szándékomban senkit kioktatni, ettől függetlenül továbbra is úgy gondolom, hogy nem lehet ezeket a dolgokat félvállról venni, amikor pl. WT-tagként is eljár az ember notórius jogsértők felett, miközben maga ugyanazt csinálja: jogvédett képeket tölt fel. Faramuci helyzetbe kerülhetsz ezzel. Kérlek, hogy ténylegesen szánd rá az időt, és képfeltöltés előtt olvasd át az útmutatót. Köszönöm. Xiaolong   Üzenő 2014. november 15., 21:29 (CET)

Kár a blokkolást még emlegetni is. Az a végső eszköz, ha egyébként nem sikerül értelmesen kommunikálni az illetővel hosszabb távon sem. Egyébként az OpenStreetMapről lehet szabad licencű képernyőképet feltölteni, sőt, Google Maps-hez hasonló navigációs alkalmazásokat is lehet találni a neten. Szóval alternatíva van, harag nincs. Samat üzenetrögzítő 2014. november 15., 21:34 (CET)

Egy félórás blokkot sem vagyok képes összehozni sehogysem. Így hát lógok a wikiszeren. Szűzen fogok meghalni. OsvátA Palackposta 2014. november 15., 21:48 (CET)
Esélyed sincs rá. :) Amúgy [1]. Samat üzenetrögzítő 2014. november 15., 22:05 (CET)

  (Szerkesztési ütközés után) Vidékiek is biztosan képesek begépelni a címet a google mapsbe maguk is... Amúgy sem a gyalogosan a deáktól megoldás a legszimpibb :) Linkleni is lehet a google mapsre, nem kell hozzá képernyőkép. @Samat:, a bokkot ara írtam, hogy többszörösen jogvédettkép-feltöltögetőek bizony szoktunk blokkolni (és nem ez volt ez első eset OsvátA esetében sem... khm). Xiaolong   Üzenő 2014. november 15., 22:12 (CET)

Sőt, arra is volt példa, hogy notóriusan helyesírási hibákkal írókat blokkoltunk. Nem tudom, helyes-e, de többekkel előfordul. Senki sem lehet tökéletes.   Samat üzenetrögzítő 2014. november 15., 22:21 (CET)
Már én is csak hümmögök. És szipogok. És ilyen kicsi vagyok. OsvátA Palackposta 2014. november 15., 22:18 (CET)

zur InfoSzerkesztés

...esetleg, ha támogatnád. Automatikusban megnéztem már, de kétirányú kellene ahhoz, hogy megnézhessem, hogy az általa használt IP-ket még ki használta. --Pallerti Rabbit Hole 2014. november 20., 10:26 (CET)

Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések#Laszlobela1973 --Pallerti Rabbit Hole 2014. november 20., 10:32 (CET)

bocsiSzerkesztés

meg ígértem hogy bocsánatot kérek az ip cimem vitalapján is bocsánat remélem válaszolsz is megbocsátol mert a wikipédát nagyon meg szeretem az elmúlt majd nem 1 év ben

ne retegSzerkesztés

nincs bandám csak vic volt mikor meg fenyegetlek is azért irok hogy tudjad nincs en

mondok valamit valaki nem bir a wikipédában magával mint pl én régen mikor kicsi voltam

  • a tanárom aszt monta akár hova mész minden hol van ojan ember aki nembir magával

LeventeSzerkesztés

BicskeSzerkesztés

Szia, ezt nem értem. Már nem Tessely a polgármester, hanem Pálffy. - Csurla vita 2014. november 22., 14:29 (CET)

😊 Így már értem. Szia, Csurla vita 2014. november 22., 15:25 (CET)

„Stop”Szerkesztés

szovjetokSzerkesztés

Szia OsvátA! Köszi ezt az összefoglalót, eddig mindig azt hittem úgy szokták kifejezni, hogy szovjetek, de ezek szerint, akkor helytelenül tudtam, ezért köszi. :) --Vakondka vita 2014. november 28., 13:24 (CET)

Rendben, nem lett semmi baj, mégsem ugrottam be. :) --Vakondka vita 2014. november 28., 13:41 (CET)

en:Do not buy Russian goods!Szerkesztés

Приветствую! Не могли бы вы перевести статью о бойкоте российских товаров в Украине для Венгерской Википедии? Переводить желательно с Английской Википедии, поскольку там лаконично и по сути. На Российской много о причинах, целях и результатах, но почти ничего о самом бойкоте. Могу переслать текст на русском. Заранее спасибо! --Trydence vita 2014. november 28., 20:31 (CET)

PápuázsiaSzerkesztés

Szia! Köszi szépen a bókot. Itt van: Biorégió, lent találod a forrást. - Patko erika vita 2014. december 1., 12:21 (CET)

divatbaba, a Mattel cég öltöztető babájaSzerkesztés

Szia OsvátA! A kiinduló lapot, éppen később tettem volna be, de ha már betted, akkor köszi. :) --Vakondka vita 2014. december 1., 15:57 (CET)

KorlátszínházSzerkesztés

Mea Culpa, tényleg nem tudok még olvasni sem! --Texaner vita 2014. december 2., 16:04 (CET)

köszönetSzerkesztés

Szia OsvátA! Köszi két kifejezésben, a korrigálást. :) --Vakondka vita 2014. december 17., 13:43 (CET)

Ibrahim FerrerSzerkesztés

Elkezdtem egy kicsit angol wikicikkből, egy kicsit magyar forrásokból, hogy tudjam, nem fordítok-e összevissza: Ibrahim Ferrer. Egyébként érdekes története van, hogy miért ezt. Órákkal azelőtt, mielőtt te ezt feltetted kérésként, megjelent a szemem előtt gondolatban ez a szó, hogy ferer (egy r-el). Így a sors kezének tekintettem, hogy te lényegében ugyanazt a szót feltetted a figyelőfalra. Ha máskor is meglátok olyan azonos vagy hasonló szócikknevet, ami néhány perccel, órával azelőtt megjelenik gondolatban az agyamban, akkor arra is vállalkozom majd legközelebb. Nem érdekes? Szép napot! Apród vita 2014. december 22., 04:08 (CET)

Amit írtál a te jelölési okodról, így még misztikusabb számomra az egész.

Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok! Apród vita 2014. december 24., 00:50 (CET)

A Csatári László szócikk átdolgozásaSzerkesztés

Kedves OsvátA!

Átdolgoztam az általad „gondok” sablonnal megjelölt Csatári László szócikket. Ha egyetértesz, törlöm az általd kitett sablont. (A születési adatairól még megpróbálok forrást keresni.) Fizped vita 2014. december 24., 00:49 (CET)

KarácsonySzerkesztés

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2014. december 24., 21:15 (CET)

Áldott karácsonyi ünnepeket és boldog újévet kívánok!-Történelem pWas gibt's Neues? 2014. december 24., 23:20 (CET)

re:AnnamannaSzerkesztés

Szia, ha ki tudod tölteni tedd meg nyugodtan, láttam, hogy mentoráltad, igazából a szabad licenc rendben lenne úgy, hogy tudomásul vette a feltöltéskor a feltételeket. Ha sikerült kitölteni legaláb a licencet, meg a forrást, vedd le nyugodtan a probléma sablon(ok)at. --Pallerti Rabbit Hole 2014. december 26., 17:10 (CET)

Garbera reloadedSzerkesztés

Látom most a wikikönyvekben szórakoztat Benneteket, érdemes esetleg tudni, hogy azért kell neki áttelepülni kisebb projektekbe, mert az enwikin is több zoknija blokkolva van, IP ellenőrzés folyamatban van, illetve a commonson is kapott már blokkot. Ahogyan látom szegény KeFe szenved vele, nem hinném, hogy kifizetődő energiabefektetés.

Ezt a kategóriát érdemes megnézni (már interwikije is van!): Kategória:Troodon zoknibábjai és ebből a crosswiki szerkesztéseken keresztül meg lehet nézni, hogy merre randalírozik. --Pallerti Rabbit Hole 2014. december 27., 17:22 (CET)

...kiegészítés: a Garas zoltán azért nincs benne a huwikis kategóriában, mert ezzel a zoknival még itt nem szerkesztett, de az is ő. --Pallerti Rabbit Hole 2014. december 27., 17:23 (CET)
Gyakorló elmebeteg. OsvátA Palackposta 2014. december 27., 17:27 (CET)

Mikalojus Konstantinas ČiurlionisSzerkesztés

Tájékoztatlak, hogy a Mikalojus Konstantinas Čiurlionis lapra szubcsonk jelzést tettem, mert egyelőre nem tartalmaz lényegi információt. --Tudor987 vita 2014. december 30., 13:09 (CET)

Visszatérés OsvátA/Archív24 felhasználói lapjához.