Wikipédia:Véleménykérés/Fejrész
Az általános, nem egy konkrét cikkhez kapcsolódó problémák nem ide, hanem a Kocsmafalra valók!
A Wikipédia fejlődése során a szócikkek előbb-utóbb a közösségi konszenzus által meghatározott formát (és tartalmat) öltenek. A Wikipédia mérete azonban lehetetlenné teszi, hogy a közösség minden egyes tagja minden egyes cikket (vagy akár csak minden egyes őt érdeklő cikket) figyelemmel kövessen, ami megnehezíti a közös vélemény kifejeződését és a konszenzus kialakulását az egyes cikkeknél. Ezért olykor hasznos minél több szerkesztő véleményét kikérni, és a vitás vagy kérdéses esetekre felhívni a figyelmet.
Ez az oldal lehetőséget ad arra, hogy más wikipédisták segítségét kérjük a viták rendezéséhez. Bárki megnézheti az itt felsorolt vitákat, és segíthet a résztvevőknek megállapodásra jutni. Az itteni felhívásra érkezők szakértelmükkel segíthetnek a vita rendezésében, új nézőpontokat szolgáltathatnak, tanácsokat adhatnak a semlegesebb megfogalmazáshoz, forrásokat kereshetnek vagy más hasznos megjegyzésekkel járulhatnak hozzá a véleménykülönbség feloldásához.
Mikor használd a véleménykérést?
- A véleménykérésre akkor van szükség, ha szeretnéd, hogy más wikipédisták is elolvassák a vitás szócikket, segítsenek konszenzusra vagy megalapozott döntésre jutni, feloldani egy vitát, vagy kiutat találni egy patthelyzetből.
- Bármilyen természetű vitáról legyen szó, az első teendő mindig az ügy megbeszélése a többi résztvevővel. A véleménykérés az elmérgesedett, kilátástalan viták előremozdítására való; sose használd vita helyett!
- Egy szerkesztő általános, sok cikkre kiterjedő viselkedésével kapcsolatos problémák megbeszélésére a szerkesztők véleményezése való!
Hogyan használd a véleménykérést?
- Ha szeretnéd kikérni mások véleményét valamiről, hozz létre egy allapot (
Wikipédia:Véleménykérés/Szócikk címe
), foglald össze a vita lényegét röviden és pártatlanul, minden személyeskedést mellőzve az alábbi minta szerint:
=== [[Szócikk címe]] (véleménykérés) === {{tudnivalók-eleje|A vita összefoglalása}} A mi vitánk arról szól, hogy blabla és blabla, valamint blabla, de arról nagyon. {{tudnivalók-vége}} ==== [[Szócikk címe]] (hozzászólások) ====
- Hasznos lehet a cikk vitalapjára az itt folyó vitát beilleszteni (
{{Wikipédia:Véleménykérés/Szócikk címe}}
) formában, vagy legalább egy rövid értesítést írni oda, hogy a vita átkerült a véleménykérésre. A friss változtatások fejlécében és a hírek kocsmafalán is jelezheted, és a vita közös menetbe tereléséhez célszerű egy rövid értesítés minden olyan helyen, ahol a vita eddig folyt (cikkek és szerkesztők vitalapja, Kocsmafal). A véleménykérés kiírásában viszont az előzmények helyét add meg. - Ha két lapváltozat közötti eltérést szeretnél valahol illusztrálni szögletes zárójelpárban, akkor a difflinkre van szükséged. Úgy kapod meg, hogy a laptörténet illető sorában arra a szóra kattintasz, hogy „előző”. Ha nem csak egy, hanem több egymást követő szerkesztés együttes hatását akarod bemutatni, akkor addig ügyeskedj, amíg a laptörténetben megjelölted a karikát az megelőző állapot sorában is, a célállapot sorában is, majd arra kattints, hogy Kiválasztott változatok összehasonlítása. A difflink a böngésző kisablakából szedhető ki.
- A véleménykérés hatékonyságát növeli, ha mindenki, aki felvesz egy vitát, megpróbál segíteni egy korábbi rendezésében is. Ha van hozzá elég időd és kedved, válassz ki egy érdekesnek tűnő vitát, és szólj hozzá.
- Ha egy vitában már hosszú ideje nem született új hozzászólás, a vita valószínűleg véget ért, vagy legalábbis elapadt. Az ilyen vitákra mutató bejegyzéseket eltávolíthatod, hogy ne foglalják a helyet.
Hogyan szólj hozzá egy véleménykéréshez?
- Próbáld csillapítani, és nem szítani a vitát. Légy barátságos, és őrizd meg a hidegvéredet.
- Közvetíts, ha lehetséges – keresd meg a vitatkozók álláspontjainak közös részét, próbáld a hasonlóságokra és nem a különbözőségekre helyezni a hangsúlyt.
- Próbáld meg új adatok, források vagy nézőpontok felkutatásával előremozdítani a vitát.
- Ha szükséges, hívd fel a felhasználók figyelmét a megfelelő irányelvekre.
Tartalmi ügyek
- 2013-as magyar televíziós szezon
- 2016-os Eurovíziós Dalfesztivál
- Amerika és Észak-Amerika
- Állatvilág
- Átirányítások köre
- Budapest XIX. kerülete
- Magyarország
- Bajnai-kormány
- Barbarossa hadművelet
- Bolygók kategorizálása
- Kategória:Bottal létrehozott francia település cikkek
- Che Guevara
- Credo autóbuszok
- CIB Bank
- Csata a Zengőn
- Enciklopédikusnak álcázott reklámcikkek
- Érkövy Adolf
- Gyógyszerlisták
- Hairhead, Soldier
- Helyesebb források használata
- Isztambul
- Játékvezető
- Javaslatok kiemelt szócikkekre/Hirtelen szívmegállás
- Jóslás
- Koppány vezér
- Labdarúgó-játékvezetők életrajzai (2015)
- Magyaralmás címere
- A Magyarországi radikális jobboldal cikk semlegessége
- Második Gyurcsány-kormány
- Metróállomások távolsága
- NPOV fogalma
- Olaszliszkai lincselés
- Óperencia
- Orbán Viktor
- PamKutya
- Polgár Tamás
- Pornószínésznők
- Puerto Rico állatvilága és aranykoronás szifaka
- Rénszarvas
- Selyem
- Tanya Grotter
- Tartalmi viták Behin2 szerkesztései miatt
- Török háborúk Magyarországon
- Transzneműség
- Trianoni békeszerződés
- Tulipán
- Sablon:Építés alatt
- Szentgotthárdi ciszterci apátság
- Szinnyeiből átvett cikkek
- Vajda Mihály, Radnóti Sándor, Geréby György
- Székelyföld
Elnevezési ügyek
- 2008–2009-es gazdasági világválság
- Villámhárító
- MTV Movie Awards
- Süvöltős Mihály
- Ingatlanközvetítő
- Orosz cárnék és nagyhercegi személyek elnevezése
- Marina Ivanovna Cvetajeva
- Utónevek
- Labdarúgó-játékvezetők életrajzai
- Cigánybűnözés
- Fotográfia
- Galícia
- Iriao
- Magastátra
- Moáb-moábiták
- Olimpia
- Szaadja Gáon
- Tömegközlekedés/közösségi közlekedés
- I. Zogu albán király
- Államok vezetői
- iWiki
- Thomson-híd
- Egyértelműsítő toldat nélküli főjelentések
- Csehszlovák Légió
- A tanu
Egyéb ügyek