Szerkesztő:Szalakóta/archivum8A

Archív

archívum archívumA

archívum2 archívum2A

archívum3 archívum3A

archívum4 archívum4A

archívum5 archívum5A

archívum6 archívum6A

archívum7 archívum7A

archívum8 archívum8A

Üdvözlet

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Szalakóta/archivum8A!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Cassandro Tahdita+Streit... 2008. április 6., 21:46 (CEST)

Katawa Shoujo

Szia! Határozottan én voltam. Megcsináltam, és itt-ott stilisztikailag is belejavítottam. Volt egy kifejezés, amit nem teljesen értettem "jogilag vak", amit használ a vakság szócikk is és meg is magyarázza. De ez magyarul szerintem kicsit sután hangzik. Nincs erre esetleg valami bevett kifejezés magyar nyelvben? A katanával felvágó hencegő pedig ötletes megoldás lett volna, és nem egyedüli a vicces hangzásúak közül, bár nagy szívfájdalmamra ez utóbbi is kikerült a cikkből. – Laci.d ^vita 2013. június 10., 18:41 (CEST)

Rendben, köszönöm.

Ez jó. Egy kis humor sosem árt a cikkekben. Igaz, ez utóbbi már egy órás (ön)blokkot ért. – Laci.d ^vita 2013. június 10., 19:07 (CEST)

kiemelt óriásvidra

Szia!

Az óriásvidra kiemelt lett, köszönöm szépen, hogy szavaztál rá! Üdv. DenesFeri ^vita 2013. június 28., 09:04 (CEST)

Re

Szia! Nem kell aggódnod! Csak 3 extra rendelés volt, ezért a szervező bácsi azt mondta, beleférnek a keretbe, így nem kellett kifizetni csak az italokat, de azt hiszem te olyat nem rendeltél. Üdv Teemeah Üzenő 2013. július 13., 22:01 (CEST)

Tartozás

Teljesen biztos, hogy nem nekem tartozol, ha tartoznál bárkinek is. Én korán távoztam, rögtön a torta után. OsvátA ^Palackposta 2013. július 13., 22:07 (CEST)

Szia! Rajtam se kérték számon a korábbi távozásod következményét, úgyhogy szerintem Grintől kellene megkérdezni, hogy mi a helyzet, mivel egyrészt Ő is az asztalunknál ült, másrészt Ő az egyesület elnöke, és mint ilyen, talán a legilletékesebb. --Joey ^{üzenj nekem} 2013. július 13., 23:49 (CEST)

Hidraulikaolaj‎

Szia! Én inkább a gépészeti anyagokhoz sorolnám, a fizika foglalkozik a hidraulikával, de nem a hidraulikaolajjal. Ez inkább a gépészmérnökök területe. Üdv: --Sepultura ^vita 2013. július 17., 19:48 (CEST)

Eubalaena

Szia Szalakóta!

Az „Eubalaena” című szócikk felkerült a Munkapadra. Ha elolvastad és tetszik neked, akkor szavaz rá is: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Eubalaena. Üdv. DenesFeri ^vita 2013. augusztus 26., 09:03 (CEST)

Kálium-klorid

Kedves Szalakóta!

A kálium-klorid szócikkben kitöröltem az ED50/LD50-re vonatkozó állításokat mert véleményem szerint az állítás marhaság. Ezt visszajavítottad egy ellenőrzés során. Várom az érveidet! Mi a terápiás dózisa a KCl-nak és mi a halálos dózisa? Aztán eloszthatjuk őket egymással és eldönthetjük, hogy ez nagy vagy kevés. Egyébként nem ez a bevett TI index gyakorlat, hanem az LD50/ED50, de úgy sem állja meg a helyét az állítás.

GLAM ZOO - Felhívás

Kedves szerkesztőtárs!

Szeretnélek felkérni, hogy vegyél részt a Miskolc-műhely legújabb projektjében a GLAM ZOO-ban.

Segítségedre, szakértelmedre feltétlenül számítunk!

Miskolc-műhely Vadszederke^' 2013. szeptember 19., 23:55 (CEST)

Kedves Szakóta!

Elég egyelőre egy közepes szintű szócikket létrehozni. A piros linkeken látszik, hogy mi hiányzik, de bármilyen neked tetsző állatról írhatsz, mert mindegyik kell majd. Az Wikipédia:Állatok műhelye nyilván tud segíteni. Szakmai útmutató fog érkezni az Állatkert részéről a jövő héten, ezért majd amikor készen vagy a munkáddal azon ellenőrizheted, hogy mindent beleírtál-e. De az Állatkert ellenőrizni fogja végül mindegyik cikket, tehát nagy hibát nem követsz el, ha kihagysz valamit.:) Vadszederke^' 2013. szeptember 21., 19:06 (CEST)

A Miskolc-műhely blogon is kint van, de a Miskolc-műhelyre át van irányítva onnan fel lehet menni rá. Ha tetszik a blog, nyomj egy lájkot! A hivatalos leírás még nem érkezett még, így saját eszűleg kell hozzáfognod egyelőre. Vadszederke^' 2013. szeptember 23., 20:59 (CEST)

Nem tudom, hogy miért vagy ideges. A blog felső menüpontában GLAM ZOO alatt ott van, de a Wikipédia:Miskolc-műhely/GLAM-ZOO oldalán is. Vadszederke^' 2013. szeptember 24., 18:52 (CEST)

Kitettem két új segítség-linket az oldalra. Azt gondolom, hogy a te tapasztalatoddal, meg tudsz írni bármilyen cikket. Ezért szeretnélek megkérni, hogy a hiányzó állatok közül válassz ki egyet, azt amelyik a legjobban tetszik neked és írd meg. Elég, ha egyet megcsinálsz. Vadszederke^' 2013. szeptember 26., 18:58 (CEST)

Micsoda meglepetés!:) Vadszederke^' 2013. szeptember 26., 19:06 (CEST)

Köszönöm, jó lesz így. Vadszederke^' 2013. szeptember 28., 20:29 (CEST)

kiemelt Eubalaena

Szia!

Az Eubalaena című szócikk kiemelt lett. Köszönöm szépen, hogy szavaztál rá! Üdv. DenesFeri ^vita 2013. szeptember 23., 10:27 (CEST)

Koi ponty

Már egészen jó a szócikk. Hiányzik néhány dolog még: infobox, magyar nyelven források és hivatkozások, ha vannak, nézd meg, hogy a legutolsó kép honnan van, mert nem találom a Commonson. Vadszederke^' 2013. szeptember 28., 17:25 (CEST)

gyógyinfó

Most látom, hogy a BNO kódoknál hivatkozott gyógyinfó lapot valami őrült kártékonynak minősítette a Web Of Thust lapon. Nem lehet ez ellen tenni valamit? (Tudom, hogy nem te készítetted a BNO lapokat.) MZ/X ^vita 2013. szeptember 30., 22:00 (CEST)

ez MZ/X ^vita 2013. szeptember 30., 22:07 (CEST)

Létrehoztam egy accountot a WOT honlapon, és időnként módosítom az értelmetlenül rossz besorolású lapok minősítését. A fentin kívül – számomra érthetelen okból – rossz besorolása van például a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalnak. Gyanúm szerint ilyesmit olyanok csinálják, akik nem tudnak rendesen magyarul. MZ/X ^vita 2013. október 1., 21:07 (CEST)

Koi ponty

Szia, ezt a helyesírási formát semmivel se lehet alátámasztani. A cím tautologikus is, de ez most mindegy. Inkább írjuk külön, ahogy a háziállat.hu is teszi. --Pagony^foxhole 2013. október 2., 17:29 (CEST)

Nagyon jó lett a ponty:) A Lampropeltis triangulum sinaloae kell, mert az van az Állatkertben. Vadszederke^' 2013. október 5., 19:36 (CEST)

Természetesen a cikk címe Vörös királysikló, a latin nevet azért írtam, mert ennek alapján azonosítunk be mindig. Vadszederke^' 2013. október 5., 19:51 (CEST)

A Szegedi Állatkert is így hozza Vadszederke^' 2013. október 5., 20:11 (CEST)

Szeretnélek megkérni arra, hogy írd be az új cikkek közé a Koi-pontyot és a neved is írd fel a közreműködők közé. Köszi. Vadszederke^' 2013. október 5., 20:30 (CEST)

Szia! Az orosz és japán wikin van egy jó összefoglaló ábra a koik színváltozatairól. Betehetném én is, de a cikk eléggé tele van már képekkel és ki kellene venni valamelyiket és nem tudom melyikhez fűz esetleg érzelmi kapcsolat :) --Hollófernyiges ^vita 2013. október 7., 10:01 (CEST)

A kúpba írható gömb sugara

Helló Szalakóta!

A Kúp cikk a figyelőlistámon van, ezért látom, hogy a beírható gömb sugarának képletét egy szerkesztő törölte. Magam is kíváncsi lettem, elővettem két egyszerűbb könyvemet, de egyikben sincs ilyen képlet, "saját kutatásban" meg nincs most időm levezetni, hogy igaz-e. Az egyetlen megadott forrás szerencsére Interneten lévő PDF, de olyan hosszú és egész másról szól, hogy azt sincs türelmem bogarászni. Mivel Te is szerkesztettél benne, ezért első lépésként megkérdeznélek, hogy nincs-e kedved utánanézni a dolognak? --Porrima^eszmecsere 2013. október 11., 10:42 (CEST)

Nem találtam a Bronstein–Szemengyajevben. Egy helyen írnak róla, de pont a kúp hiányzik. Egyáltalán, ilen állítás csak az egyenes körkúpra tehető, a ferde kúpra már nem. Tehát nem lehet általános ez a szabály. MZ/X ^vita 2013. október 11., 22:21 (CEST)

Javaslom: Abranowicz-Stegun (még nem néztem át) MZ/X ^vita 2013. október 12., 09:43 (CEST)

Az állítás, amit az anon kitörölt, én meg most mindjárt visszateszek, az, hogy a beírt gömb sugara épp a térfogat és a felszín hányadosának háromszorosa: 3V/A. Ez olyan szép és meglepő, hogy érdemes a puszta gyönyörűség kedvéért végiggondolni.

A kontextus tehát egy egyenes körkúp, aminek a magassága m, alkotójának hossza a, alapkörének sugara pedig r. A beírt gömb keresett sugara legyen R. Képzeld most el, hogy kettévágod a kúpot egy olyan síkkal, ami átmegy a csúcson és a beírt gömb középpontján. A síkmetszet egy egyenlőszárú háromszög, aminek a beírt gömbbel vett metszete a háromszög beírt köre (aminek a sugara továbbra is R). A háromszög K kerülete és a beírt kör sugara segítségével ki lehet fejezni a háromszög T területét: T=KR/2. Ugyanezt a területet az alappal és a magassággal kifejezve T=mr. Innen R=2mr/K. De K nem más, mint 2r+2a, ezért R=mr/(r+a). Most írd fel a 3V/A kifejezést m, r és a segítségével, és meglátod, pont ugyanezt kapod. Jó, mi? --Malatinszky ^vita 2013. október 12., 17:07 (CEST)

Nagyon szép, de ez nem saját kutatás? --Porrima^eszmecsere 2013. október 12., 18:56 (CEST)

Lásd az MZ/X által javasolt forrást. Másrészt a bizonyítást is lehet mellékelni. Szalakóta ^vita 2013. október 12., 19:07 (CEST)

Nem úgy tűnik, hogy abban a forrásban szerepelne a 3V/A képlet, és sajnos másutt sem sikerült megtalálnom. Talán akinek van kéznél középiskolás geometria feladatgyűjteménye, az megnézhetné abban. Ha a képlet bizonyítása szerepel feladatként, és a megoldások között van valami útmutató, akkor már elmegy forrásnak. --Malatinszky ^vita 2013. október 13., 16:22 (CEST)

Hát nem tudom: én eddig azt hittem, hogy ami a Bronstejnben nincs benne, az nincs is , márpedig ott ketten nem találtuk. --Porrima^eszmecsere 2013. október 13., 22:37 (CEST)

Mindjárt fölnyomom a családi blogra a fenti levezetést, aztán lehet arra hivatkozni . Malatinszky ^vita 2013. október 13., 22:56 (CEST)

Elnézést kérek, hogy hívatlanul hozzászólok Szalakóta vitalapján, de felfigyeltem a történésre, s utánanéztem itthon, s egyelőre ezeket találtam, ami még, sajnos, nem teljes siker. A könyv, amiből az alábbi részletek származnak, a Horvay Katalin – Reiman István: Geometriai feladatok gyűjteménye I. Rajzok: Frigyesi Miklós és Vidéky Gusztáv. 20. kiadás. Budapest: Tankönyvkiadó. 1990. ISBN 963 18 3195 7, ISBN 963 18 3194 9  

• „2834. Bizonyítsuk be, hogy egy gömb körül írt összes poliéder térfogatának és felszínének aránya ugyanaz.” (185.o.)
• „2835. Bizonyítsuk be, hogy egy gömb körül írt összes henger, kúp és csonka kúp térfogatának és felszínének aránya ugyanaz.” (185.o.)
• „2836. Bizonyítsuk be, hogy egy gömb körül írt minden olyan test térfogatának és felszínének aránya ugyanaz, amelyet körülírt henger- vagy kúppalástok és érintő síkok határolnak.” (185.o.)
• „2429. Bizonyítsuk be, hogy ha egy csonka kúp palástjának területe egyenlő olyan kör területével, melynek sugara a csonka kúp alkotója, akkor a csonka kúpba lehet gömböt írni.” (161. o.)
• „2430. Bizonyítsuk be, hogy ha egy csonka kúp magassága az alapkörök átmérőinek mértani közepe, akkor a csonka kúpba lehet gömböt írni.” (161. o.)

E feladatok megoldásai közül csak a 2834-es megoldása szerepel, s az is eléggé röviden:

• „2834. Bontsuk fel a poliédert gúlákra, melyeknek alaplapja a poliéder egy-egy lapja, és közös csúcsuk a gömb középpontja. Kimutatható, hogy a térfogat és a felszín aránya a gömb sugarának harmadával egyenlő.” (383. o.)

Itthon a kockára beláttam, hogy így van. Viszont ha nézem a feladatokat, akkor az a kérdés merül fel bennem, hogy minden olyan testre igaz lenne ez az állítás, amelybe gömb írható? Az persze egy másik kérdés, hogy mikor írható gömb egy testbe: esetleg csak akkor, ha a poliédernek, a hengernek, a gúlának, az egyenes csonka kúpnak és csonka gúlának az alapjaira merőleges metszete érintősokszög? S jól sejtem, hogy minden egyenes körkúpba írható gömb? --Sphenodon ^vita 2013. október 14., 12:55 (CEST)

Sziasztok. A Strohmajerben benne van. De a mail.mechatronika.hu/public_html/matek/terffelszweb‎ oldalon a gomb.doc (A gömb -re kattintva) fájl is jó. 13. és 19. feladat. (bocs, de nem tudtam a linket működőre beírni) Geométer ^vita 2013. október 20., 21:59 (CEST)

Működő link: [1]. Samat ^{üzenetrögzítő} 2013. október 29., 21:38 (CET)

Elnézést

Bocsáss meg, azt hittem segítek, legközelebb nem nyúlok hozzá. Mellékes megjegyzés: Wikidatán beírtam a pókot, így könnyebb, szóval az interwikit ki lehet törölni a cikkből. --XXLVenom999 ^vita 2013. október 13., 19:47 (CEST)

Mayotte-maki

Kedves Szalakóta!

Nagyon jó lett a cikk, felvettem az újak közé. Azonban ez nem szerepel a listában, amit az Állatkert küldött. Ha szeretnél egy másik állatot írni, akkor légyszíves azok közül válassz, amelyek még nincsenek megírva. Vadszederke^' 2013. október 14., 00:59 (CEST)

WT

Légyszíves nézz rá a levlistára. Köszi. – LA^pankuš 2013. október 21., 12:21 (CEST)

kérdés a Bolyai-cikk kiemelésén

Szia! A Bolyai János kiemelési eljárásán érkezett egy kérdés, annak a résznek a megszövegezésére vonatkozik, amit te írtál: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/Bolyai_J%C3%A1nos&curid=1054935&diff=14054507&oldid=14054276

Akarsz rá válaszolni? --Hkoala 2013. október 24., 14:20 (CEST)

Interwiki a Wikidatában

Szia! Visszavontam a szerkesztésedet az Értelmi fogyatékosság cikkben, mivel az ilyesmit már nem a cikkek végén, hanem a Wikidatában tartjuk számon. bal oldalon egy kattintással meg tudod nyitni szerkesztésre a vonatkozó Wikidata cikket. Piraeus ^vita 2013. november 2., 22:35 (CET)

Nagyon egyszerű, csak egyszer kell megnézned és utána tudni fogod. A cikkek bal oldalán az interwikik alatt van egy „szerkesztés” felirat. Ha arra kattintasz, akkor megnyílik a vonatkozó Wikidata lap. Jelen esetben ez. Ott megtalálod a különböző interwikik felsorolást és hogy azon a nyelven melyik cikk van bekötve a fogalomhoz. A legalján van egy „add” felirat. (Nekem most épp angolul jelenik meg, lehet, hogy magyarul is van.) Arra ha rákattintasz, akkor előbb megadod a nyelvet (hungarian) és a cikk címét, aztán „save”. És kész is vagy. Az „Értelmi fogyatékosság” eszperantó cikkét tegnap már hozzáadtam, így ezzel most nincs teendő. Piraeus ^vita 2013. november 3., 10:00 (CET)

Van magyar nyelvű elérés is: fent a szerkesztői név mellett lehet beállítani, az Englishre kell kattintani, aztán beírni a magyart. --Regasterios ^vita 2013. november 3., 10:10 (CET)

SL(2,R)

Szia!

Ennek a szerkesztésednek a kapcsán szeretném, ha meggondolnád, hogy az $SL_{2}(\mathbb {R} )$ speciális lineáris csoport elemei nem csak a sík forgatásai, hanem mindenféle terület- (és ahogy helyesen rámutattál) irányítástartó transzformáció idetartozik. Például az

${\begin{bmatrix}1&2\\3&7\end{bmatrix}}$

mátrixszal jellemzett transzformáció könnyen ellenőrizhetően eleme $SL_{2}(\mathbb {R} )$-nek, de nem forgatás, hiszen az

${\begin{bmatrix}1\\0\end{bmatrix}}$

egységvektort az

${\begin{bmatrix}1\\3\end{bmatrix}}$

(nem egységnyi hosszúságú) vektorba képezi.

--Malatinszky ^vita 2013. november 11., 06:42 (CET)

Bolyai János

Szia! A Bolyai János szócikk kiemelt lett, gratulálok!  … szalax ^üzenő 2013. november 12., 20:20 (CET)

Csatlakozom Szalaxhoz, gratulálok én is! Vadszederke^' 2013. november 17., 20:27 (CET)

GLAM ZOO

	GLAM ZOO-díj
	A GLAM ZOO köszöni a munkádat! Vadszederke' 2013. november 17., 20:29 (CEST)

Kedves Szalakóta! Bár még nincs vége a projektnek, de fogadd el ezt a kis kitüntetést az alapos és jó munkádért! Vadszederke^' 2013. november 17., 20:30 (CET)

Szögfüggvények

Helló Szalakóta!

A Szögfüggvények ezen változatát még 2010-ben Te készítetted, jelentősen bővítve a korábbi változatot. Most egy szerkesztő törölte egy részét, mondván, hogy téves a képlet, elsősorban az angol wikire hivatkozva. Miután visszavontam a módosítását, rám kérdezett, hogy miért.

Sajnos a megadott angol nyelvű irodalom (forrás) számomra nem elérhető. Szeretnélek megkérni, hogy folyjál bele az ügybe, mit tegyünk? A vitás dolgokat és eszmecserét megtalálod a laptöri végén és a vitalapokon is. Köszönettel: --Porrima^eszmecsere 2013. november 21., 11:33 (CET)

GLAM ZOO -projekt

Kedves Szerkesztőtárs!

Tájékoztatlak arról, hogy a projekt abba a szakaszába érkezett, hogy új cikkeket már nem kell írni. (Kivéve a juhokat, ha az Állatkert a neveket illetően nyilatkozik és a csótányt). Közel 50 db cikk vár viszont még javításra, ellenőrzésre. Ha volna egy kis időd, segíts légyszíves!

Köszönöm. Vadszederke^' 2013. november 24., 18:30 (CET)

Fehér gólya

Ha így haladsz akkor kiemelt cikk lesz belőle, vagy legalábbis jó cikk:) Viszont a referencia linkeket át kellene nézned, mert van benne néhány hibás. A projektnek van egy határideje, amit be kell tartanunk, ezért kértem, hogy segíts egy kicsit még. Vadszederke^' 2013. november 24., 21:23 (CET)

A Fehér gólya szócikk Gólya hozta szakaszában lévő képeslap biztos, hogy a 19. század elején készült? Mert a képfájlban azt olvastam, hogy "a turn-of-the-20th-century postcard", "открытка на рубеже ХХ века" ill. "circa start of 20th century" (van török meghatározás is, talán az írja 19 század elejinek, nem tudom).

Mindenesetre a levelezőlap, mint képes levelezőlap 1870 után jelent meg, azelőtt más dolgok (üdvözlőkártyák, köszöntőkártyák, kunstbilletek) voltak: Képes levelezőlap. Apród ^vita 2013. december 2., 02:08 (CET)

Köszönöm. Így talán már jó, nem tudom biztosan. Apród ^vita 2013. december 4., 18:40 (CET)

Mindenesetre a Wikipédia:Az év szócikke/2013 Természettudományok szakaszába beírtam a Fehér gólya szócikket. Sok szerencsét a megmérettetéshez! Apród ^vita 2013. december 5., 22:15 (CET)

p-adikus számok

Szia!

Szeretném az Év szócikke versenyben jelölni a p-adikus számokról szóló cikkedet, ha nincs ellene kifogásod. Egyelőre jobb híján a Természettudomány kategóriában indíthatnánk, de talán sikerül elég matematikai szócikket összekaparnunk, hogy saját kategória nyíljon ezeknek. --Malatinszky ^vita 2013. december 8., 21:45 (CET)

Oké, jelöltem. Van esetleg más ötleted is a matematikai témakörben? --Malatinszky ^vita 2013. december 8., 22:24 (CET)

GLAM ZOO -projekt

Kedves Szalakóta!

Nagyon örülök, hogy részt vettél a GLAM-ZOO munkájában és megírtad pl. a Fehér gólyát, ami egy nagyszerű cikk lett végülis. Köszönöm neked.

	GLAM ZOO-díj
	A GLAM ZOO köszöni a munkádat! Vadszederke' 2013. december 17., 00:39 (CET)

Karácsony Szilveszter

Szia Szalakóta!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 12:03 (CET)

Karácsony, szilveszter

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 26., 23:49 (CET)

Kedves Szalakóta!

Áldott karácsonyt és boldog új esztendőt kívánok! --Ronastudor ^{a sznob} 2013. december 20., 13:46 (CET)

Kedves Szalakóta, kellemes ünnepeket, boldog új évet, a Wikipédián sikeres szerkesztéseket kívánok.--Elkágyé ^vita 2013. december 20., 15:28 (CET)

Szia! Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Újévet Kívánok! DenesFeri ^vita 2013. december 21., 12:05 (CET)

Szia! Csatlakozom az elottem levokhoz, en is Boldog Karacsonyt, es kellemes unnepeket kivanok! :) Oppashi ^{Ide írj!} 2013. december 24., 19:28 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is Boldog Karácsonyt és Sikerekben Gazdag Új Évet Kívánok! --Sasuke88  ^vita 2013. december 24., 19:44 (CET)

Köszönöm szépen, viszont kívánom! --Pagony^foxhole 2013. december 24., 20:13 (CET)

Nagyon szépen köszönöm, viszont kívánom! Ercsaba74 ^vita 2013. december 24., 20:15 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is, kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog újévet kívánok! Zsaron ^üzenet 2013. december 24., 20:30 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is ugyanazt kívánom! Vadszederke^' 2013. december 24., 20:38 (CET)

Szia Szalakóta! Köszönöm a jó kívánságokat! Neked is békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Voszkovenkó István ^vita 2013. december 24., 20:53 (CET)

Köszönöm! Neked és kedves családodnak is hasonló jókat kívánok. - Üdv. » KeFe « ^Társalgó 2013. december 24., 21:01 (CET)

Köszönöm a jókívánságokat, és viszont kívánom neked is! - Tündi ^vita 2013. december 24., 21:03 (CET)

Köszönöm és csak így régiesen:

 Kell föl gazda, kell föl,
Szállott Isten házodra,
Sokável, seregivel,
Szárnyos angyalável,
Vetett asztalável,
Teli poharável,
Riétöki rígi törvíny,
Hej regüő rejtem !

én is kellemes karácsony estét és boldog újévet kivánok! - Cs-mester ^vita 2013. december 24., 21:05 (CET)

Kellemes ünnepeket! Xiaolong Üzenő 2013. december 24., 21:20 (CET)

Neked is békés Karácsonyt és sikerekben gazdag boldog Új Évet Kívánok! Zafir (Informatikai műhely koordinátora) ^vita 2013. december 24., 21:43 (CET)

Kellemes ünnepeket és boldog új évet kívánok neked! misibacsi*^üzenet 2013. december 24., 21:44 (CET)

Köszönöm szépen, neked is kellemes ünnepeket! ‑‑XXLVenom999 ^vita 2013. december 24., 22:51 (CET)

Köszönöm szépen, én is kellemes ünnepeket kívánok. ✮ Einstein2 ^vitalap 2013. december 24., 23:17 (CET)

Köszönöm szépen és én is viszont kívánom! --Szabi237 ^vita 2013. december 24., 23:54 (CET)

Boldog karácsonyt!

Neked is kellemes karácsonyt és boldog új évet kívánok! :D D97v ^vita

Köszönöm, és neked is kellemes ünnepeket és boldog új évet kívánok! --Karmela posta 2013. december 25., 01:05 (CET)

Köszönöm, Neked is békés, boldog ünnepeket! Ogodej ^vitalap 2013. december 25., 09:02 (CET)

Köszöntés

Békés Karácsonyt és Boldog Újévet kívánok Néked, Kedves Szalakóta! User:Pepo41

re:Karácsony Szliveszter

Köszönöm, de neked is kellemes ünnepeket kívánok! Proki ^vita 2013. december 25., 09:32 (CET)

Neked is!

Boldog Karácsonyt! Üdv: Piraeus ^vita 2013. december 25., 10:17 (CET)

Viszont

Nagyon szép Karácsonyt és örömteli új évet kívánok én is Neked! Amator linguarum ^vita 2013. december 25., 10:30 (CET)

  ...
  Karácsonyi rege
  Ha valóra válna,
  Igazi boldogság
  Szállna a világra.

Ady

OA

Köszönöm szépen a jókívánságaidat, és én is hasonló szépeket és jókat kívánok Neked.--Szilas ^vita 2013. december 25., 11:10 (CET)

Köszönöm és úgyszintén! Aros ^Távírda 2013. december 25., 13:54 (CET)

Köszönöm szépen, szintén minden jót kívánok karácsonyra és újévre. --Livvyfan ^vita 2013. december 25., 14:23 (CET)

Köszönöm a jókívánságaidat! Én is kellemes, boldog karácsonyt és boldog új évet kívánok Neked. Rosszkornyifog ^vita 2013. december 25., 15:10 (CET)

Köszönöm, én is hasonló jókat kívánok! --Villanueva ^vita 2013. december 25., 17:34 (CET)

Valamennyi szerkesztőtárshoz hasonlóan – köszönöm, és további kellemes ünnepeket kívánok, sok-sok új szerkeszteni való gondolattal – sikeres megvalósítással az új évben. Üdv, MZ/X ^vita 2013. december 25., 19:00 (CET)

Köszönöm és boldog ünnepeket kívánok neked is!--Szente ^vita 2013. december 25., 21:18 (CET)

Köszönöm, neked is nyugalmas, békés új évet kívánok! – Vadaro ^vita 2013. december 25., 21:20 (CET)

Köszönöm, Neked is békés ünnepeket kívánok!--Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2013. december 26., 12:18 (CET)

Köszi és viszont!--dr.Garfbob10(2) ^labirintus 2013. december 26., 13:53 (CET)

Kellemes ünnepeket, boldog új esztendőt kívánok! --Márti^forrás 2013. december 26., 22:52 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2013. december 27., 10:00 (CET)

Köszönöm a jókívánságokat! Kívánok békés, boldog és sikeres új évet! Wikizoli ^vita 2013. december 27., 15:57 (CET)

Köszönöm szépen, s békés ünnepeket, boldog új esztendőt kívánok neked! --Sphenodon ^vita 2013. december 27., 22:24 (CET)

Utólag írva

Utólag is kellemes karácsonyt és boldog új évet kívánok! Apród ^vita 2013. december 27., 02:12 (CET)

Re: Karácsony + újév

Nagyon szépen köszönöm a jókívánságokat. Néked és szeretteidnek is örömökben gazdag új esztendőt kívánok! --Fekist ^vita 2013. december 27., 18:19 (CET)

Nagyon köszönöm és viszont kívánok minden jót és szépet! VC-s^üzenet 2013. december 27., 21:52 (CET)

Köszöntés

tűzijáték Budapesten

Boldog Újévet kívánok Néked, Kedves Szalakóta! User:Pepo41

---

Kedves Szalakóta! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület