Agree

Comic Sans MS

A legjobbaktól, a szabad szerkesztőktől...

#BDB76B

Comic Sans MS

Ez a felhasználó 2013. február 17.-én regisztrált.

hu	Ennek a szerkesztőnek magyar az anyanyelve.

Ez a szerkesztő budapesti.

Magyarország zászlaja

Ez a szerkesztő magyar állampolgár.

Ez a szerkesztő Európai Uniós állampolgár.

Ez a szerkesztő férfi.
This user is male.

Ez a szerkesztő jobbkezes.

a²+b²=c²

Ez a szerkesztő közepes matematikai tudással rendelkezik.

en-3

This user can read and write fluently in English.

Ez a szerkesztő vallja, hogy az enciklopédia több, mint egy lexikon.

Ez a szerkesztő imádja a tudást.

Ez a szerkesztő főként Google keresőt használ.

Ez a szerkesztő tagja az Informatikai műhelynek.

Damil

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt6 hozzászólás2 résztvevő

Szia Agree! Nem vagyok a téma szakértője, de van egy olyan gyanúm, hogy a damil magyar neve az horgászzsinór. A damil azaz Damyl az egy olyan ragadványnév az első szintetikus anyagú horgászzsinórtól ami olyan fogalom lett mint mondjuk a cellux ragasztó vagy a xeroxozás, értsd átlátszó műanyag ragasztószalag vagy fénymásolás. A Damyl a D.A.M. német horgászkellékeket gyártó cég márkaneve, itt olvashatsz bővebben róla: http://en.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Angelgeräte_Manufaktur A cég honlapja itt van: http://www.dam.de Üdvözlettel: --Sepultura ^vita 2013. február 19., 20:24 (CET)Válasz

Message sended Agree

^Disagree 2013. február 19., 20:34 (CET)Válasz

Már csak hogy erről szó nem esett a szócikkben, másrészt – ki hogy van vele, – nekem például ilyen köznévesült szó a nejlon szokta egy kicsit borzolni a hátszőrzetemet. Ezt ugyanis úgy húzzák rá mindenre mint pl. a damilt is minden vékony műanyag zsinórra. Egyszer voltam egy kiállításon ott a DuPont cég képviselőjének fenyegetésére tollal húzták át a teflon szót a szórólapokon és írták át PTFE-re. Ezt a damilos históriát amúgy nem is ismertem, csak sejtettem, hogy így lehetett. Megjegyzem, a német http://de.wikipedia.org/wiki/Angelschnur szócikkben meg sem említik a damylt ellenben lehet olvasni az alapanyagukról többek közt a „nejlonról”. Amúgy meg nekem jó a damil, legalább megtudtam valamit a sztoriról. Üdv. --Sepultura ^vita 2013. február 20., 06:23 (CET)Válasz

Message sended Agree

^Disagree 2013. február 20., 20:22 (CET)Válasz

Én nem azt írtam, hogy hiányzik nekem a D.A.M.-os szócikk, csak bátorkodtam megjegyezni hogy a szó etimológiája jó lenne ha ott lenne. Jutott eszembe, a láncfűrész már régóta stílfűrész, de mostanság már hallottam a motoros kaszát is stílkaszának emlegetni, persze olyat ami nem volt Stihl-gyártmány. Jó belegondolni, mi lesz a vége. A felhasználásnál meg a teniszütők, tollasütők húrozása hiányzik. A damilból készített hálók, a hangszerészeti alkalmazások hiányoznak. Szép napot.--Sepultura ^vita 2013. február 21., 09:24 (CET)Válasz

Message sended Agree

^Disagree 2013. február 21., 13:47 (CET)Válasz

http://sarisap.olx.hu/makita-benzines-stil-furesz-30-000-iid-483098745 vagy csak írd be a Google-ba: stílfűrész

Gray

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Szia!

Láttam, hogy új linket adtál hozzá az egyértelműsítéshez. Kérlek ilyet ne csinálj, angol wikire a szócikk névtérben nem hivatkozunk. A másik, hogy módosítottad a grayt, hogy a mértékegységre mutasson és ne az egyértelműsítésre. Ezzel alapesetben egyetértenék, de nagyon sok szócikk hivatkozik a gray lapra (a biológusra vonatkozólag) Lásd: mi hivatkozik erre a lap jobb oldalán. Emiatt most hibás linkekkel lett tele elég sok cikk. Egyébként ez a kérdés a szokásos főjelentés-nem főjelentés viták tipikus esete, jobb ha vigyázol ezekkel; nagyon szoktak érte harapni a kocsmafalon. ~~Ezért a szerkesztéseidet visszavonom. De ha nem értesz velem egyet, vesd fel a kocsmafalon, és meglátjuk mi lesz a konszenzus.~~ Most láttam, hogy még nem ellenőrizték a szerkesztésedet, úgyhogy egyelőre nem vonok vissza semmit, majd csak akkor, ha a járőrök is benne hagyják. További jó szerkesztést! Nemezis ^vita 2013. február 20., 21:13 (CET)Válasz

(Szerkesztési karambol után) Rendben, elnézést a gondokozásért, legközelebb figyelek! ;) Köszönöm a tanácsot! Üdvözlettel: Agree ^Disagree 2013. február 20., 21:19 (CET)Válasz

Szerkesztéseim visszavontam, így minden helyre állt! Agree ^Disagree 2013. február 20., 21:23 (CET)Válasz

Rendben, semmi gond; és nagyon szívesen! :) Nemezis ^vita 2013. február 20., 21:27 (CET)Válasz

Informatikai műhely dolgok

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Hello Agree!

Üdvözöllek az Informatikai műhely tagjai között, sok hasznos és kellemes szerkesztést kívánok ebből kifolyólag! (:) Örvendetes, hogy egyre többen csatlakoznak a műhelyhez, így azért nagyobb az esélye annak, hogy valamennyire feljöjjön minőségben és cikkszámban is ez a kicsit elhanyagolt műhely. Zafir szokott havonta statisztikát készíteni, hogy hogy állunk, biztos láttad te is a műhely lapon – hát, van mit pótolni az informatikai cikkek területén.

Ha van kedved a szerkesztéshez, akkor több módon is elkezdheted (bár ezt biztos tudod magadtól is, de azért csak leírom):

Javíthatsz vagy bővíthetsz meglévő cikkeket: a bővítésre főleg a csonksablonnal jelölt cikkek szorulnak, ezeket felsorolva az Info-műhely főlapján a "Informatikai csonkok", "Hardver csonkok", "Szoftver csonkok" linkek mögött találod.
Fordítás: rengeteg lefordítani való cikk van, mondanom sem kell, a legtöbb az angol WP-n, de kiindulhatsz más nyelvekből is, nem feltétlen kell az angolt preferálni. Nem biztos, hogy a fordítás nehezebb, mint a bővítés, hiszen ennél nem kell túl kreatívnak lenni és hamar belejön az ember. A lényeg, hogy ne a Google- vagy Bing-féle nyers gépi fordítás kerüljön a cikk szövegébe: azt emberi formára kell alakítani. Ha nincs rá szükséged, annál jobb!
Új cikk írása: szerintem ez egy fokkal nehezebb, de sokkal érdekesebb is: itt kell előbányászni a forrásokat és értelmes szöveget költeni a témának. Ennek sem kell diplomamunka-szintűnek lennie, de értelmes, olvasható szövegnek igen.

A témák tekintetében: van két lista is, hogy mit kér a nép:

Wikipédia:Informatikai műhely/Kért cikkek – ezt a listát főleg mi, műhelytagok dobtuk össze, saját szájunk íze szerint,
Wikipédia:Kért cikkek/Műszaki tudományok#Számítástechnika, informatika – ez pedig a nagy WP listája.

Ebből válogathatsz kedvedre, de természetesen ez nem korlátoz semmiben, olyan témát választasz, amelyik a legjobban fekszik.

Írj nyugodtan a Wikipédia-vita:Informatikai műhely vitalapra, ha kérdésed vagy ötleted van. Olvasni is lehet, az utolsó 2 év ügyeit is ott láthatod, + néhány hasznos infót is.

Ha erre válaszolsz, akkor azt írhatod erre a lapra is (én így szoktam, de másképp is lehet).

Szóval, üdv, és sok sikert! Pkunk ^pošta 2013. március 3., 12:49 (CET)Válasz

Köszönöm az üdvözletet és a tájékoztatást! :) Kellemes szerkesztést neked is! Igyekszem legjobb tudásom szerint bővíteni a műhelyt! :) Üdvözlettel: Agree ^Disagree 2013. március 3., 17:27 (CET)Válasz

Látom ám! Üdv, siker, Qapla' ismét :)) Pkunk

^pošta 2013. március 3., 17:44 (CET)Válasz

Az év szócikke

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Szia! Az év szócikke szavazáson leadott szavazatodat érvénytelenítettem, mivel a szavazásra vonatkozó irányelv értelmében még nem vagy jogosult ezen a szavazáson szavazni. Csigabi ^{itt a házam} 2013. március 3., 20:51 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm a tájékoztatást, és legközelebb jobban figyelek, ügyelek az irányelvekre! Azért írok ide, ugyanis a vitalapod egy picit zsúfolt, pár mondat erejéig nem szeretnék új szakaszt nyitni :D.

Üdv: Agree ^Disagree 2013. március 4., 20:45 (CET)Válasz

Húsvét

Legutóbbi hozzászólás: 11 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Boldog, szeretetteljes húsvétot kívánok! Szalakóta ^vita 2013. április 1., 17:03 (CEST)Válasz

Új téma nyitása