Szerkesztővita:Kossuthzsuzsa/Archívum05/Archívum05

Aktív megbeszélések

UngbükkösSzerkesztés

Szia!

Szükséges lenne az ukrán nevét beleírni a cikkbe, a magyar nevén a Google Earth nem találja. Jó lenne pontosítani azt is, hogy "Sóháttól 8 km-re fekvő település.": melyik irányban van Sóháttól? misibacsi*üzenet 2010. április 13., 16:36 (CEST)

TáborSzerkesztés

Kérlek ezt olvasd el. Üdv, Szasza THIS BOY IS A MONSTER 2010. május 11.,– Crosstor vita 2010. július 2., 07:31 (CEST)– Crosstor vita 2010. július 2., 07:31 (CEST) 11:51 (CEST)

KépekSzerkesztés

Kedves Zsuzsa!

Szívesen felajánlom Kárpátaljai fényképeimet a szócikkeid számára. Elsősorban fatemplomok (25 kép), de nekem túl komplikált ezeket felraknom. A képeket CC-3.0 license alatt tudnám rendelkezésre bocsájtani.

Üdvözlettel,

Thaler Tamás

moldvai településekSzerkesztés

Szia, Zsuzsa! Látom, hogy nekiálltál feldolgozni a moldvai településeket. Arra kérlek, hogy a román interwikit ellenőrizd is le, mert többet javítanom kellett az egyértelműsítés miatt. Beírtad például a ro:Ștefan cel Mare interwikit, de ez az uralkodóra mutat, a település helyesen ro:Ștefan cel Mare, Bacău lett volna. A másik kérésem, hogy ha szükség van egyértelműsítésre, akkor azt ne vesszővel tedd, hanem zárójellel - ez a bevett szokás. Üdvözlettel – Hkoala   2010. június 27., 10:26 (CEST)

ÖkörmezőSzerkesztés

Saluton!

Az Ökörmező környékét írom, ahol nindíg román többségű falvakat olvasok 1910ben. Ez igaz-e, mert leginkább ruténok élnek ott? Van egy térkép, ami több helyen sziget románságot jelöl, azaz némi alapja van a románságnak. Honnan van az információ? Crosstor (nem írja ki a gép automatikusan a nevem!)

Ipotești (Botoșani) és Ipoteşti (Botoşani)Szerkesztés

Szia! Mindkét falu létezik, vagy ez csak véletlen duplum? December vita 2010. július 14., 09:08 (CEST)

Azonnali törlésre jelöltem azt, amelyiknek a címében az "ş" nem a szokásos karakterrel szerepel. A képet átvittem oda, mert a másikban volt. – Hkoala   2010. július 14., 11:21 (CEST)

Én ...Szerkesztés

Hello!

Bizony, sajnos mostanában (sem) vagyok "olyan" aktív, mint régen voltam. Azért még láttamozni visszajárok, meg a friss változásokat figyelemmel követem, de sajnos még a nyári elfoglaltságok is lekötnek :( Segítek a szülőknek a mezőgazdaságban, meg hasonló apróságok :D De azért napi szinten még mindig vagyok, csak nem olyan "túl" aktívan. De remélem még egyszer   Amúgy miújság veletek? Hogy vagytok? Hogy telik a nyaratok, mentek valahovű nyaralni? –Мадура Мате  20pxoбсуждениесодействие 2010. július 24., 22:00 (CEST)

TrianonSzerkesztés

Szia! A trianoni béke, ha mondat közepén van, kisbetűs, mivel a trianoni egy melléknév. A népneveket, helységnevekből képzett mellékneveket, háborúkat és békéket kisbetűvel írjuk. Ha szócikkre hivatkozunk, akkor is nyugodtan írhatjuk kicsivel, mert a trianoni békeszerződés és a Trianoni békeszerződés teljesen egyformán működik (az első betűt a szoftver nagyra javítja). Az eddigieket ma javítom bottal, gondolom, elég sok cikket fogsz látni emiatt feljönni a figyelőlistádon. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. július 27., 19:01 (CEST)

Moldvai csángókSzerkesztés

Szia! Meg szeretném kérdezni, hogy egyes moldvai települések esetében, (pl: Bahána, Szőlőhegy) honnan vannak a népességi adatok, mivel abszolút tévesek. Pl: Szőlőhegy esetében a cikkbe az volt beírva, hogy az öszlakosságból 800, tehát kb. 80% magyarnak vallotta magát, holott Bahánán és Szőlőhegyen összesen csak 25-en merték bevallani, hogy magyarok. A moldvai csángókkal ez a fő probléma, hogy a népszámlálások alkalmával (tisztelet a kivételnek) románnak vallják magukat, tehát Moldvában a hivatalos adatok szerint magyar többségű település egy sincs. – Szabi237 vita 2010. július 31., 13:49 (CEST)

Ez érdekes, kiváncsi lennék honnan veszik ilyen biztosra ezeket az adatokat. Szerintem ezek csak becslések, úgyhogy inkább kijavítom a hivatalos népszámlálási adatokra. – Szabi237 vita 2010. július 31., 15:53 (CEST)
Szia! Nagyjából átnéztem a moldvai csángók által lakott települések cikkeit, ahol kellett javítottam a népességi adatokat. Ha még látsz olyan moldvai településről szóló cikket, ahol a népességi adatokhoz több mint száz magyar van beírva, akkor szólj. – Szabi237 vita 2010. július 31., 17:46 (CEST)

EgyértelműsítésSzerkesztés

Szia! Az egyértelműsítés fordítva van, nálunk zárójellel, a megyét kiírva (Iași megye), a román wikipédiában pedig vesszővel. Légy szíves, ezentúl így csináld. Ruginoasa, Iaşi --Bean49 vita 2010. augusztus 3., 16:56 (CEST)

GorzafalvaSzerkesztés

Szia! Biztos, hogy Oituz község magyar neve Gorzafalva? Iaşi megyében van egy falu (Grozeşti), amelynek magyarul ugyanez a neve. – Szabi237 vita 2010. augusztus 13., 20:00 (CEST)

Köszönöm a felvilágosítást! Üdvözlettel: – Szabi237 vita 2010. augusztus 13., 21:57 (CEST)

RadnalajosfalvaSzerkesztés

Szia! Ne haragudj, hogy ismét zavarlak. Radnalajosfalva Varga Árpád szerint Cârlibaba Nouă, tehát nem a községközpont Cârlibaba, hanem az egyik, községhez tartozó falu. Azt nem tudom, hogy a községközpontnak van-e magyar neve, de ha nincs, akkor átnevezném a lapot Cârlibaba névre - ha nincs ellenedre. Üdvözlettel: – Szabi237 vita 2010. augusztus 14., 20:44 (CEST)

Települések népességeSzerkesztés

Szia! Megkérlek szépen, amikor létrehozod az egyes települések szócikkeit, akkor a népességsablonokat is készíts el. Ennek a menete a követekező:

  1. Miután elkészült a szócikk és lementetted, az infoboxban a Népesség mellety megjelenik, hogy ismeretlen +/-. Rákattintasz a +/- jelre és akkor megnyílik szerkesztésre a népességsablon.
  2. A megnyílt szerkesztőablakban a következő áll: {{népesség|<!-- népesség -->|<!-- népességi adat éve -->|<!-- népességi adat forrása -->|<!-- település szócikkének címe -->|{{{1}}}}}
  3. A <!-- népesség --> helyére beírod a lakosság számát, a <!-- népességi adat éve --> helyére beírod az évet, amikor az adat érvényes volt. A <!-- népességi adat forrása --> helyére beírod a forrásodat (pld. Romániai Statisztikai Hivatal vagy bármi más) és legvégül a <!-- település szócikkének címe --> helyére beírod a település nevét még egyszer. Ezt a sablon címéből kimásolhatod.
  4. Lemented a sablont.
  5. Visszalépsz a település szócikkéhez és a forrásoknál beírod a {{források}} paramétert, vagy a <references/>-t. Ami neked tetszik. Még egy mentés és minden működik  .

Egy népességsablon a következőképpen kell kinézzen:

  • {{népesség|19852|2008|Román Statisztikai Hivatal|Csajágóröcsöge|{{{1}}}}}

A népességi adatokat a román wikiből át lehet venni, ha más forrás nincs. Köszi szépen! Üdv– Istvánka   posta 2010. augusztus 24., 10:06 (CEST)

Egy annyit szeretnék megjegyezni, hogy az erdélyi települések legjobb népességforrása Varga E. Árpád munkája, míg a többi romániai településé az adatbázis. Üdvözlettel: – Szabi237 vita 2010. augusztus 24., 15:39 (CEST)

KacsikaSzerkesztés

Szia! Kacsika településről két szócikk van (Kacsika és Cacica), mind a kettőt te írtad. Ha nem bánod a Cacica szócikket felteszem törlésre, mert a másik jobb állapotban van. Üüdvözlettel: – Szabi237 vita 2010. augusztus 29., 16:48 (CEST)

DíjSzerkesztés

Köszönöm szépen!  Szabi237 vita 2010. szeptember 1., 11:49 (CEST)

Köszönöm a biztatást. – Auguste   2010. szeptember 6., 22:17 (CEST)

InfoboxSzerkesztés

Szia! Meg szeretnélek kérni, hogy az erdélyi településekről szóló infoboxokat ennél egy kicsivel bővebben töltsd ki. Az nem olyan nagy baj, ha nem csinálsz népesség sablont, de az fontos lenne, hogy az infoboxban benne legyen a település magyar és román neve, meg az, hogy melyik község része. Szép cikkeket írsz, csak ez az egy dolog néha kimarad belőlük. Üdvözlettel: – Szabi237 vita 2010. szeptember 18., 15:42 (CEST)

Értem. Ha a román wikin kerested a román nevét, akkor nem csodálom, hogy rosszul írták, mert arrafele rengeteget szoktak tévedni (nem akarom leszólni őket, de ez az igazság). – Szabi237 vita 2010. szeptember 18., 16:46 (CEST)

Sajnos nem a román, hanem a magyar -wikin: Fehér megye van rosszul írva, és most éppen a románon találtam rá a jó formára. Hogy téved, az néha mindenkivel előfordul. Kossuthzsuzsa vita 2010. szeptember 18., 16:52 (CEST)

Természetesen mindenki tévedhet, a lényeg, hogy végül is előkerült a helyes román név. – Szabi237 vita 2010. szeptember 18., 17:01 (CEST)

BukovinaSzerkesztés

Szia! Ne haragudj az újabb akadékoskodásért, csak meg szeretném jegyezni, hogy a Moldvától északra fekvő tájegységet Bukovinának hívják és nem Bukoviniának. Üdvözlettel: – Szabi237 vita 2010. szeptember 25., 17:32 (CEST)

Erdély-műhelySzerkesztés

vitalapján Wikipédia-vita:Erdély-műhely RMIL szakaszban van egy sti-stopi szakasz, nagyon örülnék, ha pártfogásba tudnál venni egy-két betűt, nagyon kevesen vagyunk. Persze nem olyan könnyű ez az átemelés, mert gyakran ki kell nyomozni a tudós halálának évét, utolsó évtizedének/vagy évtizedeinek tevékenységét. Ha csak egy betűt pártfogásba vennél, az is nagyon jó lenne. Mit szólsz? Tudom, sok a dolgod Neked is.– Mártiforrás 2010. október 19., 00:56 (CEST)

Szia! Amikor létrehozol egy cikket az RMIL-ből, kérlek, tedd ki a vitalapjára az {{RMIL-otrs}} sablont, ami azt jelzi, hogy a szó szerinti átvételre megkaptuk az engedélyt. Üdvözlettel – Hkoala   2010. október 23., 08:41 (CEST)

Kv.Szerkesztés

Szia! Az Romániai magyar irodalmi lexikonben a "Kv." rövidítés nem könyvet, hanem Kolozsvárt jelent. A Nagy András (teológus) cikkben javítottam, de nem tudom, hogy van-e máshol is. – Hkoala   2010. október 25., 22:29 (CEST)

re Nagy DánielSzerkesztés

Szia! Szerintem a RMIL megbízhatóbb, mint a Tárogató Könyvek kiadványa, viszont a Magyar életrajzi lexikon és úgy tűnik, a Tolnai nagylexikon is Aradot hoz. Én a helyedben mindeképpen kibővíteném a cikket a RMIL szövegével. A születési helyhez beírnám az egyiket a kettő közül és lábjegyzetben megjegyezném, hogy a különböző forrásokban mi jelenik meg. Igazság szerint más lexikonban is meg kellene nézni, de erre most nincs módom. – Hkoala   2010. október 26., 22:03 (CEST)

ÉletrajzokSzerkesztés

Szia! Kérlek, életrajzok írásakor ügyelj arra, hogy a dátum ragozásakor elmarad a pont a szám mögül (június 12., de június 12-én), és a főbb műveken, esetleg a kitüntetéseken kívül nem alkalmazunk felsorolást, hanem folyószövegben fogalmazunk. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. október 26., 23:52 (CEST)

Szia! Az azonos nevű személyeket elsődlegesen foglalkozás alapján egyértelműsítjük a Wikin. Ha az is azonos, jöhet az évszám, de a valamettől valameddigséget mindig nagykötőjellel (–) fejezzük ki. Üdv, Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. október 28., 20:02 (CEST)

Szia! Arra gondoltam, amit Vungadu írt. Cassandro   Ħelyi vita 2010. november 1., 10:55 (CET)

Nagy BalázsSzerkesztés

Szia! Úgy tűnik, véletlenül kétszer hoztad át a Nagy Balázs cikket. A másodikat, a Nagy Balázs, Sepsiszéki címűt azonnali törlésre jelöltem. – Hkoala   2010. október 27., 20:55 (CEST)

Nagybánya magyar irodalmi életeSzerkesztés

Kedves Zsuzsa! Ez az egyik legnehezebb műfaj az RMIL-ban, talán igyekezhetünk következetesen múlt időbe tenni, tagolni, alfejezeteket berakni, így jobban megfelel a mi WP formánknak. Megcsináltam.

{{portál|Erdély|-}}</niwiki> Ezt mindig ki kell rakni a szócikk aljára a kategóriák elé.<br /> Vitalapra kerül: <nowiki>{{RMIL-otrs}}

{{WPERDÉLY|besorolás=|fontosság=|szerkesztő=|dátum=}} Puszi – Mártiforrás 2010. november 4., 12:04 (CET)

Szőlősi csataSzerkesztés

Szia! Kijavítottam a Cserni Jován cikkben levő hivatkozást. Tiszaszőlősnek az egész felkelésben nem is lehetett semmi szerepe, mivel ez a felkelés a déli területeken zajlott. – Szabi237 vita 2010. november 8., 14:07 (CET)

Szívesen, máskor is. – Szabi237 vita 2010. november 8., 14:58 (CET)

Nagy Géza, SzotyoriSzerkesztés

De kedves Zsuzsa, mi ez? Ilyen név nem létezhet. Miért nem Nagy Géza (műfordító)? – Pagonyfoxhole 2010. november 10., 16:31 (CET)

Elveszett VilágSzerkesztés

Szia! Miért vontad össze a szócikkben a leírása és a története részeket?– Szenti Tamás vita 2010. november 10., 19:20 (CET)

Köszönöm az elismerést! A szóban forgó szócikket viszont nem én írtam hanem Szerkesztő:Zhints. A cikket csak én is megpróbáltam wikisíteni.– Szenti Tamás vita 2010. november 10., 21:39 (CET)

Re: :)Szerkesztés

Köszönöm szépen a köszöntést! Ez azonban csak egy állapot! Üdv  … szalax vita 2010. november 27., 11:48 (CET)

SzarvaskőSzerkesztés

Szia! A Szarvaskő cikkből kivettem a képet, mert egy anon figyelmeztetett a vitalapon, hogy nem azt a várat ábrázolja. A kép leírólapján szerepel is, hogy ez a döbröntei vár. Gondolom, egyik Szarvaskővárban sem jártál még. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. december 1., 20:34 (CET)

Kellemes ünnepeket!Szerkesztés

 
Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! Istvánka   posta 2010. december 23., 14:28 (CET)
 
Köszönöm az üdvözletedet! Boldog új évet! –  Karmelaüzenőlap 2010. december 27., 16:39 (CET)
Boldog karácsonyt! Szép a Stille Nacht, finom a beigli és a családi együttlét:-)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Bejgli1.jpgMártiforrás 2010. december 23., 15:02 (CET)

  • Köszönöm a jókívánságaid. Boldog Karácsonyt! Andrew69.     2010. december 26., 12:12 (CET)
Köszönöm, viszont kívánok kellemes ünnepeket :) –MrSilesianoбсуждениесодействие 2010. december 26., 13:16 (CET)
  • Köszönöm szépen, én is viszont kívánok kellemes ünnepeket. Attis vita 2010. december 26., 13:30 (CET)
  • Kedves Kossuthzsuzsa, köszönöm a jókívánságokat és én is hasonló jókat, jó egészséget, sikeres és boldog új esztendőt kívánok. – Elkágyé vita 2010. december 26., 14:12 (CET)
  • Köszönöm a jókivánságokat és neked is kellemes ünnepeket kívánok!– Engusz vita 2010. december 26., 14:14 (CET)
  • Köszönöm szépen és viszont kívánom neked is! – Bahusz  vita 2010. december 26., 17:19 (CET)
  • Nagyon köszönöm, kellemes ünnepeket kívánok én is!   Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. december 26., 22:06 (CET)
  • Köszönöm szépen, én is boldog, békés karácsonyt kívánok! – Pagonyfoxhole 2010. december 26., 22:10 (CET)
  • Köszönöm szépen, viszont kívánom!–  Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. december 26., 22:24 (CET)
 
Köszönöm a kedves üdvözletet. Én is szép, békés és kellemes hangulatban töltött ünnepeket kívánok!  … szalax vita 2010. december 26., 22:34 (CET)

Köszönöm, viszont kívánom Neked is! --Gyantusz vita 2010. december 26., 22:51 (CET)

 
Köszönöm szépen! Neked is Áldott, Békés Karácsonyt és Boldog Új Évet! – Sasuke88   wikivita 2010. december 26., 22:56 (CET)

Köszönöm, neked is kellemes ünnepeket. – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya)   papírtekercs 2010. december 26., 22:57 (CET)

Hasonló jókat kívánok Neked, és szeretteidnek! Tambo vita 2010. december 26., 23:14 (CET)

Köszönöm szépen! Neked is kívánok Boldog, Békés Karácsonyt és Kellemes Ünnepeket! – eLVe kedvesS(z)avak 2010. december 26., 23:34 (CET)

Köszönöm szépen a jókívánságot! Neked is Boldog Ünnepeket! Hungarikusz Firkász   Vitalapus 2010. december 26., 23:48 (CET)

Köszönöm szépen! Én is kívánok neked Kellemes Ünnepeket és Boldog Új Évet!

Köszönöm szépen a jókívánságaidat és viszont kívánok Neked is Kellemes Karácsonyt és Boldog Új Évet! - Gaja   2010. december 27., 00:27 (CET)

Köszönöm, neked is boldog ünnepeket! – Villanueva vita 2010. december 27., 05:30 (CET)

Köszönet a jókívánságokért! Neked is Békés Szép Ünnepeket, Boldog Új Esztendőt! -OsvátA Palackposta

BUÉK! Taz vita 2010. december 27., 07:47 (CET)

Köszönöm és neked is Boldog Karácsonyt és Új Évet kívánok!   Sudika Messaġġ 2010. december 27., 07:59 (CET)

Szia! Köszönöm szépen. Neked is boldog ünnepeket kívánok! – Krisztavita 2010. december 27., 09:15 (CET)

Köszönöm szépen, neked is viszontkívánom! – Mex plática 2010. december 27., 10:07 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2010. december 27., 11:04 (CET)

Köszönöm szépen. Neked is (utólag is) kellemes ünnepeket, és előre is Boldog Új Évet! L András pankuš→ 2010. december 27., 11:34 (CET)

Köszönöm a jókivánságokat, neked is minden szépet és jót! Kicsit vita 2010. december 27., 12:44 (CET)

Köszönöm szépen! Utólag kellemes ünnepeket kívánok, s előre pedig Boldog új esztendőt! Farkasgergely vita 2010. december 27., 12:49 (CET)

Köszönöm és Boldog Új Évet Kívánok! Chale vita 2010. december 27., 14:44 (CET)

Köszönöm szépen az üdvözletet, neked is boldog karácsonyt (visszamenőleg), és sikerekben, szócikkekben gazdag boldog új évet! –Ithildraug hmm? 2010. december 27., 18:53 (CET)

Köszönöm, és hasonló szépet, jót kívánok neked is! – Vadaro vita 2010. december 27., 20:32 (CET)

 
Én is legjobbakat kívánom Neked az új évben! Amator linguarum vita 2010. december 27., 23:14 (CET)

Köszönöm szépen és viszont kívánom (utólag is)! – Szabi237 vita 2010. december 28., 00:17 (CET)

Felicxan novan jaron deziras al vi – Crosstor vita 2010. december 28., 11:47 (CET)

Kissé megkésve, wikiszabiról visszatérve köszönöm szépen a jókívánságaidat és kívánok Neked további kellemes ünnepeket, nagyon boldog és wiki-sikerekben, élményekben is gazdag új évet.– Szilas vitalapom 2010. december 30., 06:51 (CET)

AgostyánSzerkesztés

Miért tetted be az Agostyáni Arborétumhoz azt a három képet, ami nem ott készült? Attól még, hogy az Arborétumban találhatók ilyen fák, még nem az Arborétumot ábrázolják. – BáthoryPéter vita 2010. december 28., 20:21 (CET)

Boldog új esztendőt!Szerkesztés

Fájl:Año Nuevo.jpg
Kedves Kossuthzsuzsa, ne haragudj, amiért nem viszonoztam a karácsonyi jókívánságaidat (szerényen "elbújtál" a vitalapomon), de most Boldog új évet kívánok, és nem csak 2011-re! -Ronastudor a sznob 2010. december 30., 13:23 (CET)

B.ú.é.k.Szerkesztés

B.ú.é.k.!Peadar vita 2010. december 30., 17:59 (CET)

Fájl:Enfilade foudres.jpg
BÚÉK! – Mártiforrás 2010. december 31., 01:25 (CET)

Köszönöm,kedves Zsuzsa!Szerkesztés

Neked is békés, boldog új esztendőt kívánok! Teroses

Karácsonyi jókívánságokSzerkesztés

Utólag is köszi! Ne haragudj, de nem voltam netközelben és nem tudtam időben válaszolni. Minden jót!Carlos71 vita 2011. január 9., 11:32 (CET)

forrásokSzerkesztés

Kedves Zsuzsa! Megnéztem kíváncsiságból az általad gyakran használt Vistai András János: Tekintő - erdélyi helynévkönyv című kiadványt (már régóta kíváncsi voltam réá, de csak most tudtam meg, hogy fent van a neten is). A címének megfelelően csak a nevekkel foglalkozik, így azt szeretném kérdezni, hogy a települések fekvésére, történetére, látnivalóira vonatkozó adataidnak mi a forrása? Pl. a nemrég készült Temesszlatina cikkben egyedül ez a forrás van feltüntetve, de sem a törökök általi elfoglalást, sem a római katolikus templomot nem találom benne. Jó lenne, ha a cikkeknél minden forrást feltüntetnél. Üdvözlettel – Hkoala   2011. január 9., 17:09 (CET)

kariSzerkesztés

Köszi a kari üdvi! Rob beszól(...) 2011. január 10., 15:17 (CET)

re MenyétSzerkesztés

Szia! Utánna fogok nézni. Kösz, hogy szóltál. A szócikkbe mások is szerkesztettek. Én Brehmet nem ajánlóm senkinek, lehet, hogy az ő idejében jó volt, de mára már elavult egyes állítása. Üdv. DenesFeri vita 2011. január 11., 09:51 (CET)

Hát a magyarwiki szócikkében nem volt nagy változtatni való. Csak kiszedtem azt a részt ahol a vérszívást írja, s írtam két mondatot az angolwikiből. Nézd meg ha neked így jó? Nem tudom, hogy holl mondják menetkének az állatot, azt nem én írtam oda. DenesFeri vita 2011. január 11., 10:38 (CET)

képekSzerkesztés

Szia! Látom, hogy megállapítottad néhány képen, hogy mi van. Biztos vagy ezekben? Pl. a tündérrózsánál én is tudtam azt, de pontosabban szerettem volna tudni. Köszönöm szépen! Üdv. DenesFeri vita 2011. január 12., 10:52 (CET)

Köszönöm, hogy még pontosabban megállapítod. DenesFeri vita 2011. január 12., 11:31 (CET)

OK! DenesFeri vita 2011. január 12., 11:45 (CET)

Szia! A képeknél a pingvin lehet, hogy nem Kék pingvin, mivel túl nagy a mellette levő madárhoz képest. Szerinted? Üdv. DenesFeri vita 2011. január 17., 17:15 (CET)

MélSzerkesztés

Szia! Küldenék neked egy mélt, ha tudnám, hogy hova. :) – eLVe kedvesS(z)avak 2011. január 13., 19:49 (CET)

re PingvinSzerkesztés

Szia! Igazad lehet; lehet, hogy a pingvin közelebb van. A mellete levő madarak, szerintem halfarkasfélék. De nem vagyok biztos. Az orchideákat feltettem a Commonsba, és szerintük, az 1. Cattleya cultivars míg a többi Vanda cultivars-ok. Szerinted? Üdv. DenesFeri vita 2011. január 18., 10:24 (CET)

Az orchideákhoz mit szólsz? Vajon azok, amelyekre a Commonsban gondolnak? DenesFeri vita 2011. január 19., 15:34 (CET)

re KiWi ! :)Szerkesztés

Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2011. január 19., 15:32 (CET)

re OrchideákSzerkesztés

Szia! Akkor egyelőre maradnak a Commons szerint. Sokkal jobb, mint az „ismeretlen növény” cím. Köszönöm. Üdv. DenesFeri vita 2011. január 20., 10:34 (CET)

még egy virágSzerkesztés

Szia! Szerinted ez milyen virág? Szerintem fehér nárcisz, egy anon szerint szellőrózsa.

Üdv. DenesFeri vita 2011. január 24., 10:32 (CET)

Na jó, köszönöm! DenesFeri vita 2011. január 24., 10:57 (CET)

Ha kedved van, nézd át ebben, havannak hibák, s ha igen akkor írd át.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:DenesFeri/Arch%C3%ADv03

DenesFeri vita 2011. január 24., 10:59 (CET)

SzajánSzerkesztés

Köszönöm a Szajánhoz írt kiegészítő információt. Orosz Gábor János vita 2011. február 27., 23:37 (CET)

TáborSzerkesztés

Kedves Kossuthzsuzsa! Nem tévedés, amit írtál a szócikkben? Én úgy tudom, hogy Nem Jan Jiskra, hanem Jan Žižka volt nevezetes Táborban. Jiskrát az egész cseh Wikin nem találtam. A másik, hogy Táborban talán inkább a táboriták voltak, a kelyhesek a konzervatívabb része volt a huszitáknak. De mindehhez én nem vagyok mérvadó, csak amatőrként hallottam egyet-mást, meg jártam Táborban. Üdv:Kaboldy vita 2011. március 10., 18:13 (CET) Amúgy ajánlom az alábbi nemcsak kitűnő, hanem szórakoztató művet a témában: Palacký František: A huszitizmus története; Fejezetek a cseh nemzet történettéből. Bratislava: Madách, 1984. Kaboldy vita 2011. március 10., 18:16 (CET)

Meghatározandó élőlényekSzerkesztés

Szia! Köszönöm, hogy meghatároztál néhány növényt! Üdv. DenesFeri vita 2011. március 11., 11:04 (CET)

Szudéta területekSzerkesztés

Szia!

Olvasom a Szudéta-vidéki cseh városokról szóló cikkeidet. Sok pontatlanság van bennük. Pl. Teplice nem az első világháború után lett német, hanem mindig is német többségű volt! Német telepesek alapították, akárcsak a legtöbb szudéta-települést. Mindig is német városok voltak, csak odacsatolták őket igaztalanul Csehszlovákiához az első vh. után. Nehogy már akkor kezd elnémetesedni, amikor más országhoz csatolják? Illetve egy szó sincs ezekben a cikkben arról, hogy ezen települések soha nem voltak csehek, mindvégig a Német-római Birodalomhoz, vagy a Habsburgokhoz tartoztak. Ezeket légyszi szerepeltesd itt. Köszi.--Tobi Üzi :) 2011. március 13., 20:33 (CET)

Nagy meténg (Vinca minor)Szerkesztés

Szia! Meghatároztál egy növényt, de hibásan írtad. Azt írtad, hogy Nagy meténg (Vinca minor), de a nagy meténg Vinca major, viszont a Vinca minor a kis meténg. Ez így zavaros. Most melyik a kettő közül? Üdv. DenesFeri vita 2011. március 18., 12:25 (CET)

OK! Köszönöm! DenesFeri vita 2011. március 18., 13:22 (CET)

SzamoshesdátSzerkesztés

Szia! Milyen néven szerepel Szamoshesdát Szolnok-Doboka mongoráfiájában? Sem az Sz, sem a H betűnél nem találom. Üdv --Hkoala   2011. március 19., 04:56 (CET)

Köszönöm, közben meglett! --Hkoala   2011. március 22., 17:28 (CET)

CserestemesSzerkesztés

Coriolan Suciura gondolsz? Ő írt egy ilyet: Dictionar istoric al localităţilor din Transilvania 1968-ban. Csak azért kérdeztem, mert számomra hihetetlennek tűnik. Azt nem vontam kétségbe, hogy van forrás, csak magát a dokumentumot szerettem volna látni. Föld-lét vita 2011. március 26., 21:07 (CET)

A forrás vszeg jó, azzal nincs gond. Az már egy más kérdés, hogy én ezt addig nem hiszem el, ameddig nem látom a dokumentumot, amire kevés esély van. Üdv és jó szerkesztést! Föld-lét vita 2011. március 26., 21:48 (CET)

Azt gondolom, hogy japán juharSzerkesztés

Szia! Szerinted ez milyen fa? Szerintem japán juhar, mivel egy hasonló fa van a Commonson. De nem vagyok biztos.

Üdv. DenesFeri vita 2011. március 28., 11:59 (CEST)

És a szócikkben is. DenesFeri vita 2011. március 28., 12:00 (CEST)

Na jól van! Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2011. március 28., 13:49 (CEST)

Szia! Az egyik képhez ezt írtad Európai aranyvessző (Forsythya europaea). A Forsythia i-vel aranyfa. Vajon nem erre gondoltál? Az aranyvesszőnek más a tudományos neve. Üdv. DenesFeri vita 2011. március 29., 16:24 (CEST)

új képSzerkesztés

Szia! Felismered ezt a kúszónövényt?

 
Vadszőlő (Parthenocissus quinquefolia

Üdv. DenesFeri vita 2011. április 1., 12:25 (CEST)

Köszönöm! DenesFeri vita 2011. április 2., 10:12 (CEST)

re Meghatározandó élőlényekSzerkesztés

Szia! A képnek jó nevet adtam, legalábbis az osztálya szempontjából. Mivel az Anthozoa a virágállat vagyis/más néven a korall, amely a Csalánozók törzsébe tartozik. A tengerililiom a Tüskésbőrűek törzsében van.

A Commonsban megnéztem az Alcyonium digitatum-ot, ott élő példányok vannak, és azokon még megvannak a tapogatók, az enyém pedig elhalt csak a mész van meg, de azért beírom, s ha valaki jobban tudja, akkor kicseréli. Az Anthozoa1 mellett még van két kép; szerinted azok is korallok vagy valami mások? Üdv. DenesFeri vita 2011. április 6., 10:26 (CEST)

Köszönöm, hogy utánuk néztél! DenesFeri vita 2011. április 6., 16:17 (CEST)

LódarázsSzerkesztés

Szia Zsuzsa!

Mi okból adtat azt a videót? Milyen hosszasan ült ott. Ezt lehet tenni a szócikkhez is. Köszi! Üdv. DenesFeri vita 2011. április 8., 11:22 (CEST)

A videót már oda is tettem, de ha nem akarod, akkor leveszem. DenesFeri vita 2011. április 8., 11:26 (CEST)

Hát ahogy fentebb írtam, már felhasználtam, köszönöm. DenesFeri vita 2011. április 8., 11:29 (CEST)

Meghatározandó élőlények 2Szerkesztés

Szia! Köszönöm a linket! Üdv. DenesFeri vita 2011. április 12., 10:38 (CEST)

Kellemes húsvéti ünnepeket kívánok!Szerkesztés

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Easter_eggs_-_crochet_decoration.jpg

--Mártiforrás 2011. április 23., 01:46 (CEST)

Neked is kellemes ünnepeket kívánok!   Szajci pošta 2011. április 23., 08:38 (CEST)

Neked is kellemes ünnepeket! Xiǎolóng   vigyázz, harap! 2011. április 23., 09:02 (CEST)

Szia! Köszönöm a jókívánságokat! Én is kellemes ünnepet kívánok! --Kispados vita 2011. április 23., 19:42 (CEST)

HúsvétSzerkesztés

 
Kellemes húsvéti ünnepeket kívánok! Farkasgergely vita 2011. április 23., 09:31 (CEST)
Fájl:Törölt kép.jpg
Kellemes Húsvéti Ünnepeket, és a képen látható locsolást kívánok neked! Szeretettel: - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. április 23. , 09:36 (CEST)


Viszont kívánok sok boldog húsvétot! :D –MrSilesianoбсуждениесодействие 2011. április 23., 10:47 (CEST)

Köszönöm a jókívánságaidat és Boldog Húsvéti Ünnepeket kívánok egyben. Neked és szeretteidnek.--Klug Csaba Ferenc vita 2011. április 23., 10:57 (CEST)

Viszont kívánom Neked! Nyuszitojás festékdoboz 2011. április 23., 12:12 (CEST)

 
Kellemes húsvéti ünnepeket! -- Ronastudor a sznob 2011. április 23., 13:06 (CEST)

Köszönöm szépen, és viszont kívánom! Üdv. DenesFeri vita 2011. április 23., 14:16 (CEST)

Én is köszönöm, és ugyanilyen szépeket Neked is! - Gaja   2011. április 23., 18:11 (CEST)

Köszönöm szépen! Neked is kellemes Húsvétot! Hungarikusz Firkász   Ide írkássz! 2011. április 23., 18:55 (CEST)

 
Kellemes Húsvétot Kiss Tamás

Kívánom szívből Kit36a vita 2011. április 23., 22:09 (CEST)

Köszönöm, neked is! Szalakóta vita 2011. április 23., 20:17 (CEST)

Köszönöm szépen, viszont kívánom! --Pagonyfoxhole 2011. április 23., 22:34 (CEST)

Köszi és kellemes ünnepeket neked is! Gyurika vita 2011. április 23., 23:13 (CEST)

Neked is kellemes húsvétot! – Jmagyar1993 vita 2011. április 24., 10:19 (CEST)

Köszönöm és viszont kívánom! --Szabi237 vita 2011. április 24., 14:11 (CEST)

Köszönöm a jókívánságot, én is kellemes ünnepeket kívánok neked és családodnak. --Elkágyé vita 2011. április 24., 16:50 (CEST)

Nekem locsolnom kellene, de helyette én is tojásokat küldök:

Kaboldy vita 2011. április 24., 17:05 (CEST)

Bocs, csak kivettem egy a képaláírásba került távirányítást. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. április 27., 08:53 (CEST)

húsvétSzerkesztés

Köszönöm szépen a képet és viszont kívánok kellemes ünnepeket.

Üdv:.

Vakondka vita 2011. április 24., 20:35 (CEST)

Köszönöm a jókívánságot. Neked is a legjobbakat, sok locsolót.  CsGábormegbeszélés 2011. április 25., 11:18 (CEST)

Kótai/Kótay PálSzerkesztés

Szia! Egy szegedi építészről, a Beregi-palotát, a Raffay-házat és a Szígyártó-házat is tervező Kótai (vagy) Kótay Pálról keresek életrajzi adatokat, de nem nagyon találok. Az interneten leginkább elterjedt információ szerint KP Zsarolyánon született 1868-ban. Ezt az információt Te tetted közzé még 2007. júniusában, sajnos forrás nélkül. Nem emlékszel véletlenül, hogy mi volt a forrása a cikkbe került állításnak? – Beroesz   2011. április 25., 16:09 (CEST)

Chromalveolata légzsákSzerkesztés

Szia!

Szerintem azok a gömböcök egy Chromalveolata faj légzsákjai. Szerinted is azok? Üdv. DenesFeri vita 2011. április 30., 11:51 (CEST)

Szia! Na jó, akkor megkérdezem tőle. Segítségeddel mégis előbbre jutottam. Köszi! DenesFeri vita 2011. május 3., 10:11 (CEST)

Meghatározandó élőlények 3Szerkesztés

Szia! Ha van kedved néz rá a szerkesztői lapomra, tettem újabb meghatároznivalót. Holnap lesznek növények is. Üdv. DenesFeri vita 2011. május 3., 17:53 (CEST)

A szerkesztői lapomon megneveztem néhány növényt és tettem hozzájuk kérdőjelet. Vajon a megfelelő nevet adtam nekik? Ha van időd nézd meg, légyszi. Üdv. DenesFeri vita 2011. május 4., 11:53 (CEST)

Szia Kossuthzsuzsa! Azokról a képekről, amelyekről eltávolítottad a kérdőjelet, jól vannak? Jól vannak meghatározva? Üdv. DenesFeri 2011. május 5., 13:05 (CEST)

Szia! Köszönöm szépen! A rododendronokban is biztos vagy? Üdv. DenesFeri 2011. május 6., 11:13 (CEST)

Na jó, köszönöm! DenesFeri 2011. május 6., 11:47 (CEST)

reHúsvétSzerkesztés

Szia, utólag szeretném megköszönni az üdvözletedet, sajnos mostanában ritkán jutok a géphez. Mégegyszer köszönöm, és remélem, hogy Neked is jól telt! :) Üdv, --eLVe kedvesS(z)avak 2011. május 8., 17:37 (CEST)

Meghatározandó élőlények 4Szerkesztés

Szia Kossuthzsuzsa!

Ha van kedved, akkor néz rá a szerkesztői lapomra. Tettem új növényeket. Hátha felismered őket. Üdv. DenesFeri vita 2011. május 14., 13:17 (CEST)

Köszönöm! Azokat a bogyókat és/vagy gyümölcsöket nem ismered fel? Üdv. DenesFeri vita 2011. május 16., 10:33 (CEST)

Fontos lenne minnél hamarább megtudniSzerkesztés

Szia Kossuthzsuzsa!

A testvéremnek fontos lenne ezeket tudni. Ha van időd, és kedved légy szíves próbáld őket meghatározni. Előre is kőszi! Üdv. DenesFeri vita 2011. május 20., 12:05 (CEST)


DenesFeri vita 2011. május 20., 12:21 (CEST)

Na jól van. Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2011. május 20., 15:07 (CEST)

Szia Kossuthzsuzsa! A commonson az Uleli nevű szerkesztő megállapította a 136-os kép faját, a balzsamos szuharról van szó. Üdv. DenesFeri vita 2011. május 24., 11:48 (CEST)

nem mályvaSzerkesztés

Szia! Feltettem a commonsra, és ott az Uleli nevű szerkesztő Ipomoea mauritiana-nak tartja. Ott még van más kép is, amelyen szintén ilyen virág van. Üdv. DenesFeri vita 2011. május 30., 11:04 (CEST)

Na jó, köszönöm! DenesFeri vita 2011. május 30., 16:15 (CEST)

Új képekSzerkesztés

Szia Kossuthzsuzsa!

Ha van kedved, néz rá a szerkesztői lapomra. Új meghatározni való képeket tettem. Hátha felismersz néhányat közülük. Kösz. Üdv. DenesFeri vita 2011. június 21., 12:36 (CEST)

Köszönöm a meghatározásokat! DenesFeri vita 2011. június 24., 10:57 (CEST)

kniphophia?Szerkesztés

Szia! Vajon ez a növény a kniphophia nemzetséghez tartozik-e? Több kép róla a szerkesztői lapomon.

Üdv. DenesFeri vita 2011. július 4., 10:20 (CEST)

Szia Kossuthzsuzsa! Köszönöm szépen a meghatározásokat! Jövő héten újak is lesznek. Az oldali képen levő virágzat, vajon Kniphophia-faj? Üdv. DenesFeri vita 2011. július 8., 14:14 (CEST)

Na jó! Kösz! DenesFeri vita 2011. július 8., 14:40 (CEST)

Szia! Biztos vagy abban, hogy ez írisz?

Üdv. DenesFeri vita 2011. július 12., 17:09 (CEST)

Vagy a következő képhez akartad írni? DenesFeri vita 2011. július 12., 17:59 (CEST)

Szia Kossuthzsuzsa! Köszönöm szépen, hogy meghatároztad azokat a növényeket! Vajon a hegyi iszalagoknál azok a bojtok, a termések? Üdv. DenesFeri vita 2011. július 13., 12:09 (CEST)

Hát nem tudtam, hogy van alma a meghatározandó növényeim között. S a fényképeket nem én készítettem, hanem a testvérem, Emőke. Ráírod az almákra, hogy melyikek az almák? :) DenesFeri vita 2011. július 13., 14:01 (CEST)

Őszintén nem tudtam, hogy azok almák és szilvák. Mivel az angolok már rengeteg élőlényt összegyüjtöttek a szigetükre, azt hittem, hogy ezek is valami egzotikus növények. A mai nap és a tegnapi, nagy előre haladás lett miattad. DenesFeri vita 2011. július 13., 15:38 (CEST)

Na jó! DenesFeri vita 2011. július 13., 16:44 (CEST)

Szia! Ezen a képen, számomra két ismeretlen növény volt. Most a felső alma, de az alsó vajon sásliliom vagy sünzanót, vagy egyik sem?

DenesFeri vita 2011. július 14., 10:54 (CEST)

Na jó, kösz! DenesFeri vita 2011. július 14., 11:55 (CEST)

Új növényekSzerkesztés

Szia Kossuthzsuzsa!

Ha van kedved és időd, néz rá a szerkesztői oldalamra. Új meghatározni való növényeket tettem. Üdv. DenesFeri vita 2011. augusztus 4., 13:08 (CEST)

választásSzerkesztés

Szia! Az adminválasztás már véget írt, mint a lapon is olvashatod, kérlek ne módosítsd a lezárt szavazólapot! Peligrót megválasztottuk, a vitalapján tudsz Neki gratulálni, ha esetleg szükségét érzed. A szavazás linkje kint volt a kocsmafalon és 2 közösségi sablonban 2 hétig, legközelebb jobban figyelj az időpontokra. További jó szerkesztést: -- Joey   üzenj nekem 2011. augusztus 10., 08:15 (CEST)

DomonySzerkesztés

A még jóváhagyatlan változtatásaidat jóváhagytam, és egyúttal átalakítottam a cikket arra a formára, ahogyan az új ajánlás szól (lásd: Wikipédia:Szavazás/A szócikkek egységes felépítése (2011))

Megpróbáltam beazonosítani azt is, hogy a cikk melyik részeinek szolgáltak forrásul a megadottak. Csak találgatni tudtam a laptörténet alapján, ezért kérlek ellenőrizd le, hogy jó helyre tettem-e a {{refhely|Borovszky 1910}} és a {{refhely|Györffy}} sablonokat. Igazítsd ki kérlek ahol nem jól következtettem.

  Karmela posta 2011. szeptember 5., 11:15 (CEST)

Félkövérítés + hivatkozásokSzerkesztés

Szia! Megkérlek, hogy félkövérítést (vastagítást) csak akkor használj, amikor a szócikk címe a bevezetőben először szerepel és ne tegyél a szócikk végére üres hivatkozások szakaszt. Előre is köszönöm és további jó szerkesztést, Einstein2  ide írj 2011. szeptember 8., 15:14 (CEST)

És még valami: amikor a településcikk címe után odaírod zárójelbe a helyi nevet, akkor használd a {{románul}}, {{szlovákul}} stb. sablont, ami így működik: ({{románul|Zimbru}}) Üdvözlettel: Einstein2  ide írj 2011. szeptember 8., 15:17 (CEST)

Én is erre kérlek!   Szajci pošta 2011. szeptember 30., 15:15 (CEST)

vajon olajbogyó?Szerkesztés

Szia Kossuthzsuzsa!

Ha van kedved, légyszi néz rá a szerkesztői lapomra. A vitalapodra áthoztam két képet, az egyik lehet, hogy olajbogyó, legalábbis a levele nagyon hasonlít. A másikat nem tudom, hogy mi, de Édesanyámnak is van olyan, és szeretné ő is tudni.

Üdv. DenesFeri vita 2011. szeptember 12., 12:37 (CEST)

Szia! Az első kép már megvan. Üdv. DenesFeri vita 2011. szeptember 13., 10:31 (CEST)

Szia! Köszönöm szépen, hogy meghatároztad a növény faját! Beírom én a képhez. Üdv. DenesFeri vita 2011. szeptember 25., 10:35 (CEST)

SiklóSzerkesztés

Szia! Már régóta létezik Sikló (Románia) cikk, felesleges volt a Sikló (falu)t létrehoznod. Inkább a régit bővítsd, annak a neve felel meg a konvencióknak. Üdv --Hkoala   2011. október 1., 16:17 (CEST)

TiszaörvénySzerkesztés

A Tiszafüred-Örvény cikkre most akadtam rá teljesen véletlenül, a megszűnt községnevek feldolgozása során. Van valami forrás arra hogy ennek a hivatalos neve Tiszafüred-Örvény volna? 1951-ig Örvény, azután Füredhez csatolásáig Tiszaörvény volt a neve. Településrészek hivatalos nevében nem nagyon szokott szerepelni a bekebelező település neve ilyen kötőjeles módon, már csak a helységnevek következetes egybeírásának helyesírási szabálya miatt sem.

--Peyerk vita 2011. október 9., 00:04 (CEST)

növények megintSzerkesztés

Szia Kossuthzsuzsa!

Újabb meghatározni való növényeket szereztem. Légy szíves, csak ha van kedved néz rájuk, hátha felismered valamelyiket. Köszi! DenesFeri vita 2011. október 11., 14:27 (CEST)

Már húszmillióSzerkesztés

Tisztelt Szerkesztőtárs!

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)#HÚSZMILLIÓ FELETT! című fejezetében olvashatsz az újabb mérföldkő eléréséről. Ebben a fejezetben tettem néhány -remélem nem ünneprontó- javaslatot. Ha időd engedi kérlek látogass el a platformra és írd le véleményedet! Üdvözlettel: --Kispados vita 2011. október 25., 13:36 (CEST)

AvasfalvaSzerkesztés

Üdv!

feltételezem hogy ez nem szándékos volt.

Henrik 2011. október 29., 23:19 (CEST)

DíjSzerkesztés

Szia. Köszi.Ujlak vita 2011. október 30., 09:12 (CET)

Chaenomeles japonicaSzerkesztés

Szia!

Köszönöm a meghatározást! Üdv. DenesFeri vita 2011. november 11., 14:25 (CET)

Bádeni kultúraSzerkesztés

Szia! A Bádeni kultúra cikkel kapcsolatban észrevétel érkezett az AÜ-re, hogy nevezzük át (badeni, s nem bádeni). De ahogy írtad is, a Kőrézkor cikkből van az egész. Most az a kérdés, hogy fogod-e mostanában bővíteni a cikket? Mert ha igen, akkor van értelme meghagyni önálló cikknek, átnevezés utána. Ha nem, akkor inkább csinálok belőle egy átirányítást a megfelelő szakaszra a Kőrézkorban, mivel nem szoktunk egyik cikkből a másikba szöveget másolni a Wikipédiában. Egyrészt mert felesleges, egy átirányítással ugyanúgy meg lehet találni a létező tartalmat, másrészt mert megnehezíti a javításokat, ha duplumok vannak, ilyenkor mindegyiken át kéne vezetni ugyanazt a módosítást, és nem is biztos, hogy megtalálja, aki javít. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2011. december 20., 08:12 (CET)

karácsonySzerkesztés

Szia! Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kivánok! DenesFeri vita 2011. december 23., 10:02 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2011. december 27., 10:53 (CET)

Egy díj neked!Szerkesztés

  Az eredeti barnstar
A települések megírásáért, a folyamatos, szorgalmas munkádért. Mártiforrás 2011. december 23., 16:23 (CET)

Gratulálok a díjhoz! DenesFeri vita 2011. december 27., 10:54 (CET)

VácdukaSzerkesztés

Köszönöm a jelzést újra átnézem! Wary 2012. január 25., 19:45 (CET) Van egy vitás elírás a szolnoki esperesi kerületben lévő hasonló nevű helységről "Tuca" lehet hogy innen eredhet a bizonytalanság. Varga püspök ezt írja a forrásnak használt könyvében: "Mivel tehát a templomról más bizonyíték nincs, csak feltételesen fogadhatjuk el templomos helynek." Temploma Genthon szerint 1739-ben épült, innentől már van templom. Köszönettel: Wary vita 2012. január 25., 20:13 (CET)

Visszatérés Kossuthzsuzsa/Archívum05/Archívum05 felhasználói lapjához.