Wikipédia-vita:Sablonműhely

(Wikipédia:Sablonguru szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt Hkoala 9 nappal ezelőtt a(z) Linkek az RMIL sablonban témában

A Sablonműhely vitalapján

  • elmondhatod a sablonok készítése közben felmerült problémáidat, így segítséget kaphatsz a sablonok terén jártasabb szerkesztőktől;
  • megkérhetsz más szerkesztőket új sablonok készítésére;
  • javaslatokat tehetsz meglévő sablonok módosítására;
  • javaslatokat tehetsz a sablonokkal kapcsolatos irányelvekkel kapcsolatban.

Egyetlen dolgot vegyél figyelembe: a sablonkészítők is saját szabadidejüket használják fel, így ne légy türelmetlen. Köszönjük!

(A pozíciós sablonok térképeivel kapcsolatban a térképészeti műhely tud segítséget nyújtani.)

Könyv infobox

szerkesztés

A {{{Könyv infobox}}(?) nem jeleníti meg az eredeti cím (P1476 a dokuban hibásan 357!) adatot a wikidatából. Rá tudna valaki nézni? Köszönettel: Viloris Üzenj! 2024. szeptember 20., 21:51 (CEST)Válasz

Javítottam. Bean49 vita 2024. szeptember 20., 23:05 (CEST)Válasz
Köszönöm! Viloris Üzenj! 2024. szeptember 21., 08:30 (CEST)Válasz

Iskola infobox: tanulók és hallgatók

szerkesztés

Miért van az {{iskola infobox}}(?)-ban kétféle létszám: tanulók és hallgatók? (A Bécsi Egyetem cikkében kétféle érték szerepel, a bevezetőben pedig egy harmadik.) Hkoala   2024. október 9., 07:26 (CEST)Válasz

@Máté: fejlesztése 2009-ből. Speciális:Diff/5820672 – Bean49 vita 2024. október 9., 12:11 (CEST)Válasz

Összevonás eredménye. Sablon:Felsőoktatási intézmény infobox – Bean49 vita 2024. október 9., 12:17 (CEST)Válasz

Előzmény: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív62#Felsőoktatási intézmény infobox. – Bean49 vita 2024. október 9., 12:22 (CEST)Válasz

Ha jól értem, akkor a felsőoktatáshoz a "hallgatók" paraméter való, egyébként a "tanulók". A wikidatából viszont egységesen csak a "tanulók" jön, úgyhogy ez így nincs rendben. Nem lehetne egyetlen paraméter, aminek "diákok" lenne a neve, az eddigieket pedig bottal lecserélni? @Bináris: a botos része megvalósítható? Hkoala   2024. október 9., 14:56 (CEST)Válasz
Bináris milyen minőségében lett megjelölve? Bean49 vita 2024. október 9., 17:26 (CEST)Válasz
Személyes okból zavar, hogy valaki az engedélyed nélkül megkérdez egy botozással kapcsolatos kérdésben, vagy irányelvbe ütközik? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. október 9., 18:09 (CEST)Válasz
Semmi személyes. Nem értem, hogy „a botos része megvalósítható?” kérdés miért neked van címezve? Te mint mi? Bean49 vita 2024. október 9., 22:09 (CEST)Válasz
Nem is kell értened. Törődj bele, hogy emberek megkérdeznek más embereket. Egyébként meg tudod jól, csak megint rád jött a kötekedhetnék. Csak személyes, senki más nem kérdez ilyet. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. október 9., 22:24 (CEST)Válasz
Tényleg nem tudom. Ha hiszed, ha nem. Kíváncsian várom Hkoala véleményét. Bean49 vita 2024. október 9., 22:27 (CEST)Válasz
Mert azt tapasztaltam, hogy botos ügyekben leginkább Binárist érdemes megkérdezni. Technikai ügyekben jártas és kellőképpen megfontolt, körültekintő, figyel olyan buktatókra és apróságokra, amik másnak nem jutnak az eszébe. Hkoala   2024. október 10., 07:14 (CEST)Válasz
Értem. Köszönöm. Bean49 vita 2024. október 10., 12:06 (CEST)Válasz
Valójában a kérdést se értem. Létezik, hogy a nemleges válasz lehetősége miatt merült fel a személyed? Csak spekulálok, mert nem értem. Bean49 vita 2024. október 9., 22:52 (CEST)Válasz
Mármint sablonparamétereket lecserélni? Igen, megoldható. De lehet olyan infoboxot is csinálni, ami akkor is veszi az adatot a Wikidatából, ha nincs is benne a paraméter, és csak akkor kell paraméter bele, ha felül akarjuk írni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. október 9., 18:56 (CEST)Válasz
Sőt olyat is lehet, hogy egy sablonparaméternek két különböző neve van, még is mindkettő működik. A gond akkor van, ha valaki mindkettőt kitölti, de ilyenkor a cikk úgy is bekerül a Dupla paramétermegadást tartalmazó lapok kategóriába. – B.Zsolt vita 2024. október 10., 21:02 (CEST)Válasz

Japán vasúti sablonok

szerkesztés

Próbalapom alatt található {{/JRSN}} és {{/Ja-rail-color}} sablonokat (és további hasonlókat) tervezem az enwikiről migrálni és élesíteni. Van valami amire előre oda kellene figyelnem, stb. Vagy kapcsoljak bátran önjáró üzemmódba és majd utólag kapom a hideget meleget? (Mindkét munkaszervezési módszer megfelel nekem) UTF48kézfogó-握手会-handshake 2024. október 11., 12:08 (CEST)Válasz

Mehet önjáróban. – Bean49 vita 2024. október 11., 12:51 (CEST)Válasz

Egyházi személy infobox, WD forrás nem jön át

szerkesztés

{{Egyházi személy infobox}}(?) nem hozza át a forrásokat WD-ből a születési-halálozási dátumokhoz. (Kozma Imre szerkesztésekor láttam meg). Kérem ellenőrizni, és ha lehet, javítani. Akela vita 2024. október 17., 08:53 (CEST)Válasz

Hozzáadtam. – Bean49 vita 2024. október 17., 12:12 (CEST)Válasz

Linkek az RMIL sablonban

szerkesztés

Valamikor megváltozott a https://kriterion.ro/lexikon oldal, ezért az {{RMIL}} sablon által generált, ide mutató linkek most hibásak. Például Szolnay Sándor cikkében a Források szakaszban {{RMIL|ALL|4497}} szerepel, az ebből generált link https://kriterion.ro/lexikon/lexikon/szavak/4497/, ami 404-es hibát ad. A helyes link https://kriterion.ro/glossary/szolnay-sandor/ lenne, ehhez a sablont úgy kellene módosítani, hogy ezt generálja a {{RMIL|[kötetszám vagy ALL]|[oldalszám]|szolnay-sandor/}} alakból.

Közben az érintett cikkeket elkezdtem javítani kézzel. A Román Televízió magyar adása cikkben már a javított alak található, ezen lehet kipróbálni a módosított sablont. Hkoala   2024. október 22., 08:07 (CEST)Válasz

Módosítottam. A végére nem kell a perjel. ALL-nál nincs oldalszám, eddig se volt, a második az url része. – Bean49 vita 2024. október 22., 12:45 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! – Hkoala   2024. október 22., 16:20 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Sablonműhely” projektlaphoz.