Wikipédia-vita:Sablonműhely

Könyv infobox

Legutóbbi hozzászólás: 1 hónappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

A {{{Könyv infobox}}^(?) nem jeleníti meg az eredeti cím (P1476 a dokuban hibásan 357!) adatot a wikidatából. Rá tudna valaki nézni? Köszönettel: Viloris ^Üzenj! 2024. szeptember 20., 21:51 (CEST)Válasz

Javítottam. Bean49 ^vita 2024. szeptember 20., 23:05 (CEST)Válasz

Köszönöm! Viloris ^Üzenj! 2024. szeptember 21., 08:30 (CEST)Válasz

Iskola infobox: tanulók és hallgatók

Legutóbbi hozzászólás: 20 nappal ezelőtt15 hozzászólás4 résztvevő

Miért van az {{iskola infobox}}^(?)-ban kétféle létszám: tanulók és hallgatók? (A Bécsi Egyetem cikkében kétféle érték szerepel, a bevezetőben pedig egy harmadik.) Hkoala 2024. október 9., 07:26 (CEST)Válasz

@Máté: fejlesztése 2009-ből. Speciális:Diff/5820672 – Bean49 ^vita 2024. október 9., 12:11 (CEST)Válasz

Összevonás eredménye. Sablon:Felsőoktatási intézmény infobox – Bean49 ^vita 2024. október 9., 12:17 (CEST)Válasz

Előzmény: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív62#Felsőoktatási intézmény infobox. – Bean49 ^vita 2024. október 9., 12:22 (CEST)Válasz

Ha jól értem, akkor a felsőoktatáshoz a "hallgatók" paraméter való, egyébként a "tanulók". A wikidatából viszont egységesen csak a "tanulók" jön, úgyhogy ez így nincs rendben. Nem lehetne egyetlen paraméter, aminek "diákok" lenne a neve, az eddigieket pedig bottal lecserélni? @Bináris: a botos része megvalósítható? Hkoala

2024. október 9., 14:56 (CEST)Válasz

Bináris milyen minőségében lett megjelölve? Bean49 ^vita 2024. október 9., 17:26 (CEST)Válasz

Személyes okból zavar, hogy valaki az engedélyed nélkül megkérdez egy botozással kapcsolatos kérdésben, vagy irányelvbe ütközik? Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. október 9., 18:09 (CEST)Válasz

Semmi személyes. Nem értem, hogy „a botos része megvalósítható?” kérdés miért neked van címezve? Te mint mi? Bean49 ^vita 2024. október 9., 22:09 (CEST)Válasz

Nem is kell értened. Törődj bele, hogy emberek megkérdeznek más embereket. Egyébként meg tudod jól, csak megint rád jött a kötekedhetnék. Csak személyes, senki más nem kérdez ilyet. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. október 9., 22:24 (CEST)Válasz

Tényleg nem tudom. Ha hiszed, ha nem. Kíváncsian várom Hkoala véleményét. Bean49 ^vita 2024. október 9., 22:27 (CEST)Válasz

Mert azt tapasztaltam, hogy botos ügyekben leginkább Binárist érdemes megkérdezni. Technikai ügyekben jártas és kellőképpen megfontolt, körültekintő, figyel olyan buktatókra és apróságokra, amik másnak nem jutnak az eszébe. Hkoala

2024. október 10., 07:14 (CEST)Válasz

Értem. Köszönöm. Bean49 ^vita 2024. október 10., 12:06 (CEST)Válasz

Valójában a kérdést se értem. Létezik, hogy a nemleges válasz lehetősége miatt merült fel a személyed? Csak spekulálok, mert nem értem. Bean49 ^vita 2024. október 9., 22:52 (CEST)Válasz

Mármint sablonparamétereket lecserélni? Igen, megoldható. De lehet olyan infoboxot is csinálni, ami akkor is veszi az adatot a Wikidatából, ha nincs is benne a paraméter, és csak akkor kell paraméter bele, ha felül akarjuk írni. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. október 9., 18:56 (CEST)Válasz

Sőt olyat is lehet, hogy egy sablonparaméternek két különböző neve van, még is mindkettő működik. A gond akkor van, ha valaki mindkettőt kitölti, de ilyenkor a cikk úgy is bekerül a Dupla paramétermegadást tartalmazó lapok kategóriába. – B.Zsolt ^vita 2024. október 10., 21:02 (CEST)Válasz

Japán vasúti sablonok

Legutóbbi hozzászólás: 20 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Próbalapom alatt található {{/JRSN}} és {{/Ja-rail-color}} sablonokat (és további hasonlókat) tervezem az enwikiről migrálni és élesíteni. Van valami amire előre oda kellene figyelnem, stb. Vagy kapcsoljak bátran önjáró üzemmódba és majd utólag kapom a hideget meleget? (Mindkét munkaszervezési módszer megfelel nekem) UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2024. október 11., 12:08 (CEST)Válasz

Mehet önjáróban. – Bean49 ^vita 2024. október 11., 12:51 (CEST)Válasz

Egyházi személy infobox, WD forrás nem jön át

Legutóbbi hozzászólás: 14 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

{{Egyházi személy infobox}}^(?) nem hozza át a forrásokat WD-ből a születési-halálozási dátumokhoz. (Kozma Imre szerkesztésekor láttam meg). Kérem ellenőrizni, és ha lehet, javítani. Akela ^vita 2024. október 17., 08:53 (CEST)Válasz

Hozzáadtam. – Bean49 ^vita 2024. október 17., 12:12 (CEST)Válasz

Linkek az RMIL sablonban

Legutóbbi hozzászólás: 9 nappal ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Megoldva– Hkoala

2024. október 22., 16:20 (CEST)Válasz

Valamikor megváltozott a https://kriterion.ro/lexikon oldal, ezért az {{RMIL}} sablon által generált, ide mutató linkek most hibásak. Például Szolnay Sándor cikkében a Források szakaszban {{RMIL|ALL|4497}} szerepel, az ebből generált link https://kriterion.ro/lexikon/lexikon/szavak/4497/, ami 404-es hibát ad. A helyes link https://kriterion.ro/glossary/szolnay-sandor/ lenne, ehhez a sablont úgy kellene módosítani, hogy ezt generálja a {{RMIL|[kötetszám vagy ALL]|[oldalszám]|szolnay-sandor/}} alakból.

Közben az érintett cikkeket elkezdtem javítani kézzel. A Román Televízió magyar adása cikkben már a javított alak található, ezen lehet kipróbálni a módosított sablont. Hkoala 2024. október 22., 08:07 (CEST)Válasz

Módosítottam. A végére nem kell a perjel. ALL-nál nincs oldalszám, eddig se volt, a második az url része. – Bean49 ^vita 2024. október 22., 12:45 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! – Hkoala 2024. október 22., 16:20 (CEST)Válasz

Új téma nyitása