Wikipédia:Botgazdák üzenőfala
Ez a lap arra szolgál, hogy a szerkesztők kéréseket tudjanak küldeni a robotokat működtető felhasználóknak. A robot nem varázsszer, nem lehet segítségével tetszőleges feladatot automatizálni! Számos funkció bele van építve, ezek könnyen és gyorsan végrehajthatóak, más, bonyolultabb vagy szokatlanabb feladathoz viszont módosítania kell a szoftvert az üzemeltetőjének. Ez a konkrét funkciótól függően akár többnapos munka is lehet, és nem biztos, hogy lesz, aki vállalkozik rá. Légy türelmes, és ha úgy adódik, értsd meg, hogy még a robotgazdáknak sem biztos, hogy a kedvenc szabadidős tevékenységük a szoftver buherálása.
- Botstátusszal bíró szerkesztők listája: Wikipédia:Botok listája, Kategória:Wikipédia-botok
- Ha nem vagy teljesen biztos abban, hogy kérésed találkozik a szerkesztők általános véleményével, akkor előbb tárgyald meg a közösséggel (a megfelelő kocsmafalon, műhelyoldalon vagy vitalapon)!
- Igyekezz minél pontosabban megfogalmazni a kérésedet, és adjál hozzá linkeket! A botgazdák csak varázslók, de nem gondolatolvasók.
- Botgazdáknak (főleg nagyobb feladatoknál): Ne ugorj egyből neki! Gondold végig, milyen problémák merülhetnek fel, milyen más feladattal lenne érdemes összekapcsolni.
- Kérjük, hogy a felvetett problémák megoldását a botgazdák (vagy bárki, aki látja, hogy a feladat meg van oldva) a
{{megoldva|1=~~~~}}
sablonnal jelezzék a szakasz elején! - A függőben sablont is használd aláírással, ha lehet, indoklással is:
{{függőben|~~~~}}
vagy{{függőben|indoklás ~~~~}}
.
A Régóta megoldatlan feladatok allapra mozgatjuk át azokat a szakaszokat, amelyekben az elmúlt két hónapban nem történt érdemi előrelépés. Ezek a munkák fontosak ugyan, de hosszabb ideje nem tudta senki megoldani őket, és áttekinthetetlenné tennék az üzenőfalat.
Botokat megkérni feladatok elvégzésére az alábbiak szerint érdemes vagy nem érdemes:
- kategóriák átnevezése
- sablonok behelyettesítése
- egyértelműsítő lapokra mutató hivatkozások javítása (lásd a kütyük fülön is)
- egyszerű szövegcsere, például „Külső linkek” → „Külső hivatkozások”
- picit bonyolultabb szövegcsere (reguláris kifejezésekkel)
- cikkek tömeges átnevezése (egyszerű szövegcserével vagy reguláris kifejezésekkel)
- táblázatok konvertálása HTML-stílusból wikis szintaxisra
- egyéb rendszeres botfeladatok
- Szerkesztő szerkesztéseinek tömeges visszaállítása (spam, vandálkodás) – általában gyorsabb kézzel megcsinálni.
A legfrissebb botprogramok, Wikipédia-adatbázis és más életbevágó kütyük:
- Python szoftver · leírása · A Pythonnak jelenleg két stabil verziója van, a 2.7.x és a 3.5.x, az aktuális változatok: 2.7.11 és 3.5.1 (2016. március 5.) (kompatibilitási információk)
- Pywikibot szoftver · leírása (magyar) · leírása (eredeti) · (A változások nyomon követése élő adásban)
- AutoWikiBrowser · leírása (magyar) · leírása (eredeti)
- Magyar Wikipédia-adatbázis (a pages-articles.xml.bz2-t vagy a vitalapokkal és szerkesztői oldalakkal bővített pages-meta-current.xml.bz2-t keresd)
- Kicsomagolási tanácsok · Az aktuális változat: 2024. április 21.
- Az egyértelműsítő lapok listája a rájuk mutató hivatkozások szerint rendezve
Hivatkozások a metróállomásokra
A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív273#Metróállomások egyértelműsítése alapján átneveztem az állomásokat zárójel nélküliekre (>1200), viszont a régi alakra sok hivatkozás van, azokat is javítani kellene. Jellemzően | előtt várható a felbukkanásuk, nem teljes linkként. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2021. június 3., 22:01 (CEST)
- Úgy tűnik, hogy előbb meg kéne történnie sok átnevezésnek a zárójeles névről a zárójel nélküli névre, ui. nem minden metróállomás lett átnevezve. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 17., 12:49 (CEST)
- Aragónia (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
- Navarra (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
- Navarrai Királyság (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
Átirányításokon keresztül rettenetesen sok cikk hivatkozik a fenti egyértelműsítő lapokra!
Botos egyértelműsítés szükséges mindegyiknél, köszönöm! Joey üzenj nekem 2022. április 5., 13:02 (CEST)
Láthatatlan wd sablonok törlése
Ki meri kiadni ezt az utasítást, ami itt van leírva:
template.py "Wd" "Wd/Automatikus törlés" -cat:"Lapok láthatatlanná vált wd sablonnal" -summary:"Bot: {{Wd}} sablonhívás törlése a cikk létrehozása következtében" -assubst
– Bean49 vita 2022. december 10., 04:04 (CET)
Mindenképpen át kell nézni, mert a leírás a Pywikibot régi verziójáról szól, és nem biztos, hogy most is így működik. Nem értem a koncepciót. Egy elavult sablont egy másik sablonnal kellene helyettesíteni, ami törölhető, ahelyett, hogy törölnénk? Van ennek az egész wd-s folyamatnak egy átfogó leírása? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 11:25 (CET)
- A
{{Wd}}
(?) sablon dokumentációjában le van írva; a leírásból annyi nem stimmel, hogy HerculeBot elég régóta nem törli a feleslegessé vált sablonokat. Hkoala 2022. december 10., 11:33 (CET)
- (Szerkesztési ütközés után) Ez van. A csere csak, annyi, hogy amit nem kell, azt nem törli. A sablon nem elavult, csak bizonyos beillesztései. – Bean49 vita 2022. december 10., 11:37 (CET)
Nézem, nem ígérem, hogy ma. Úgy látom, Hercule inaktívvá vált, de a feladat átvehető. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 11:43 (CET)
- Ezzel csak az a bajom, hogy ha egy cikkben három sablonból csak egy válik láthatatlanná (pl. a 17. század), akkor nem tudom mi történik. Ezt kézi ellenőrzéssel sem könnyű kiszúrni. Minden ilyen cikket egyesével meg kell nyitni és ellenőrizni. -- ato vita 2022. december 10., 11:50 (CET)
- Csak azt törli, ami láthatatlan. A linkelt lapokból megtudhattad volna. Egyszerűbb kérdezni. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:00 (CET)
- Nem kötelező válaszolni, de ez a stílus itt inkább ne legyen szokásban ezután se! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 12:49 (CET)
- Csak azt törli, ami láthatatlan. A linkelt lapokból megtudhattad volna. Egyszerűbb kérdezni. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:00 (CET)
Úgy néz ki, működik. Esetleg ezt is be lehetne tenni atobot rendszeres feladatai közé. -- ato vita 2022. december 10., 12:04 (CET)
- Az jó lenne! Köszönöm. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:06 (CET)
Milyen gyakran lenne célszerű futtatni? Havonta, hetente, naponta, óránként? -- ato vita 2022. december 10., 12:10 (CET)
- Szerintem hetente lenne jó. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:12 (CET)
Úgy emlékszem, volt belőle korábban vita, hogy a megmaradó wd-ket Wd-re javítja, mint a fenti példában is. Ennek nem volt megoldása, mert Hercule-lel nem lehetett kommunikálni. Egy kicsit tudsz várni az indulással, amíg beleásom magam? Ha már ennyi ideig kibírta, pár napon már nem múlik. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 12:52 (CET)
- Tényleg jó lenne, ha a nem javítaná a kisbetűt nagyra, se a nagybetűt kicsire, mert elég nehéz egy ilyenből kibogarászni, hogy mi változott érdemben. Hkoala 2022. december 10., 13:26 (CET)
Bocs. Leállítottam. A szerverrel is valami gubanc van, mert a kézi futtatást engedi kacsacsőrös zárójellel is a summaryban, az ütemezett futtatásnál pedig azt visszaköpi, de nélküle sem hajlandó ütemezetten futtatni. Remélem a többi ütemezett feladatot a fejlesztők nem javítják tönkre. -- ato vita 2022. december 10., 14:27 (CET)
- Köszi. Hol futnak a botjaid? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 14:31 (CET)
- A toolforge szerveren.-- ato vita 2022. december 10., 17:24 (CET)
- A tárgyi feladat, ami kézi futtatással a szerverről is szépen fut, az ütemezett (crontab-os vagy grid engines) feladatként ilyen hibaüzenetekkel áll le. -- ato vita 2022. december 10., 19:03 (CET)
- Ez ránézésre nem olyan hibának tűnik, aminek köze lehetne az időzítéshez. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 20:22 (CET)
- Azt tudom elképzelni, hogy a cronban valamit esetleg idézőjelbe kell tenni, mert másképp értelmezi. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 22:23 (CET)
- Én meg csak arra tudok gondolni, hogy a bevált jsub parancsot és társait tönkremigrálják az újításokkal.
- A tárgyi feladat, ami kézi futtatással a szerverről is szépen fut, az ütemezett (crontab-os vagy grid engines) feladatként ilyen hibaüzenetekkel áll le. -- ato vita 2022. december 10., 19:03 (CET)
- A toolforge szerveren.-- ato vita 2022. december 10., 17:24 (CET)
- wikitech:Help:Toolforge/Jobs_framework#Grid_Engine_migration -- ato vita 2022. december 11., 08:46 (CET)
A bot egyszerűen úgy működik, hogy a {{Wd|
vagy {{wd|
kódot lecseréli a kategóriában szereplő összes cikkben {{subst:Wd/Automatikus törlés|
-re, cikkenként az összes előfordulást. Ezen a ponton elveszik az az információ, hogy eredetileg kis- vagy nagybetűs volt a sablonhívás. Ezt követően, a cikk mentésekor a {{subst:Wd/Automatikus törlés}}
kicseréli magát a (nagy kezdőbetűs) {{Wd}}
-re, ha a cikk még nem létezik, vagy a semmire, ha a cikk már létezik. Igazából két lehetőség van:
- Beletörődünk, hogy a bot egységesíti az írásmódot. Eldönthetjük, hogy melyik irányba (a sablondokumentáció alapján lehet, hogy érdemes lenne megfordítani az irányt, és mindent kisbetűsíteni). Esetleg a
{{Wd}}
(?) dokumentációjában ezt kiemeljük, figyelmeztetve a sablont használókat, hogy ha nem az /Automtikus törlés által használt írásmódot használják, akkor a bot könyörtelenül át fogja írni, csúnya diffeket eredményezve. - Lecseréljük a jelenlegi, kicsit butácska, de egyszerűen karbantartható botot egy okosabbra, ami tudja, hogy mikor milyen kezdőbetűt kell használni, és reménykedünk, hogy valaki ezt nem csak megírja, de karban is tartja. Ha a karbantartás elmarad, adott esetben leáll a bot egy idő után, és kézzel kell karbantartani a sablonokat.
– Tacsipacsi vita 2022. december 19., 22:18 (CET)
Első közelítésben a kisbetűzés a legegyszerűbb. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 19., 22:34 (CET)
Tovább információk → További információk
Sziasztok, a magyar Wikipédián jelenleg 66 esetben van a Tovább információk
szakaszcím megadva; ez nyilvánvalóan egy szimpla elgépelése a WP:FELÉP útmutatóban meghatározott További információk
helyes szakaszcímnek. Arra kérlek titeket, amennyiben lehetőségetek van, végezzétek el a logikus cserét, bizonyára bottal gyorsan el lehet végezni ezt a javítást. Hálás köszönet! Blua lago Mesélj, mizu? 2023. január 2., 16:03 (CET)
AWB Wiki search Text funkcióvak nekem 1000+ lapot dob ki, ami nyilván nem jó. Ha megadnád a 66 címet, akkor szívesen megcsinálom. – Porrimaeszmecsere 2023. január 2., 17:39 (CET)
Hogy kerested? :-O Ott van a link a 66 címre. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. január 2., 17:47 (CET)
- A szakaszcím nem link; vagy rövidzárlatom van?
– Porrimaeszmecsere 2023. január 2., 17:52 (CET)
Az van. A „66 esetben” a link. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. január 2., 17:53 (CET)
- Ezt sajna elsőre nem vettem észre; egyébként nekem 53 lapot mutat, de lehet, hogy a == miatt, mindjárt javítom. – Porrimaeszmecsere 2023. január 2., 17:59 (CET)
- Azért mutat 53-at, mert javítottam előtte tizenötöt. – Eukarióta S. cerevisiae 2023. január 6., 13:40 (CET)
Nem tudom, nem-e lenne jó egyben az egyes számú formát (További információ) is javítani. Üdv. – Pegy22 vitalap 2023. január 2., 18:05 (CET)
Az 53 lap javítva. – Porrimaeszmecsere 2023. január 2., 18:05 (CET)
- Köszönöm szépen! Blua lago Mesélj, mizu? 2023. január 2., 20:16 (CET)
EukariótaBot
EukariótaBot (vita | közrem. | törölt szerk. | )-ot szeretném a figyelmeztető sablonok (pl. vandalizmus) behelyettesítésére is használnám, használhatom? – Eukarióta S. cerevisiae 2023. január 10., 11:48 (CET)
Pataky Imre kékítés
Pataky Imre (bábszínész) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )-t kérem Pataky Imre (bábművész) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )-re kékíteni. Köszönöm. Akela vita 2023. január 22., 13:56 (CET)