Szerkesztővita:Alensha/Archívum61

Boszorkánytanya

Szerkesztővita:Alensha

Alensha jelenlegi üzemmódja:
	Meló-üzemmód (sok a munka / más nemwikis dolog)
	Átlagos üzemmód (wikizéshez ideális)
	Csökkentett üzemmód (lusta/beteg/álmos/nincs kedve, stb.)
	Távolléti üzemmód (nincs itt, legfeljebb a zokni bukkan fel)

Archívumok: User vita:Alensha/Archívum

Sablon:Noindex

Miskolci telefonhálózat

A miskolci távközlés története szócikkben ez szerepel: "Ehhez képest hamar, 1874-ben létesítették az első telefonvonalat a városban."

Miskolc szócikkében pedig az szerepel, hogy "1878-ban pedig bekötötték az első telefonkészüléket Miskolcon."

Jól látom, hogy a két adat ellentmond egymásnak, vagy én értettem félre valamit? Apród ^vita 2013. július 6., 23:12 (CEST)

Hát ezt nem tudom, most nem vagyok Miskolcon és nem érem el a forrásokat, amibe a Miskolc cikkből írtam, de a másikat Szalax írta, szerintem inkább neki hidd el, mert jobban belemegy a részletekbe. Alensha 2013. július 7., 13:07 (CEST)

Lehet, hogy 4 évig csak vonal volt, készülék nélkül. ;-))) --Wikizoli ^vita 2013. augusztus 4., 23:04 (CEST)

Wikitalálkozó Miskolc

Kedves Szerkesztőtárs!

Szeretettel meghívlak a Miskolcon 2013. augusztus 3-ikán tartandó Wikipédista találkozónkra. Megjelenésedre feltétlenül számítunk, remélem, hogy ott leszel! Ha van kedved magaddal hozhatod feleséged/férjed/barátod/barátnőd/gyereked csak gyere el! Mi mindenképpen várni fogunk!

Üdvözlettel: Vadszederke^' 2013. július 16., 07:18 (CEST)

Díjak

Kedves Alensha, köszönöm a hat évvel ezelőtti hasznos és bátorító technikai segítségedet. :)

Most – ha megengeded - az állásfoglalásodat szeretném kérni a „Díjak felsorolása” ügyben, amely a Szerkesztővita: Bamari oldalon olvasható.

Vajon megállapítható-e az a tény, hogy az élő személyek munkáinak felsorolásából álló szócikkeknél elsőbbségük van a friss adatoknak? Ha elsőbbségük van, akkor ez a fordított sorrend elv működhet a szócikk minden témájánál?

Ahogy látom, Lacika455 több szócikknél is megcserélte, ’a kályhától’ indítja (csak) a Díjak felsorolásának rendjét. Amennyiben ez a tevékenysége egy wiki-döntésen alapul, természetesen én is alkalmazkodom. Köszönettel: Bamari ^vita 2013. július 16., 14:06 (CEST).

Köszönöm!

Thank you for your help with the Visual Editor translation work. It is very much appreciated. I'm trying to find more help from Hungarian speakers on en.wiki. Regards! PEarley (WMF) ^vita 2013. július 19., 01:00 (CEST)

Egyiptomi település szócikkét készítettem

A Wikipédia:Világörökség-műhely/Javaslati_listák/C_–_E szócikken belül Egyiptom javasolt világörökségi helyszínei közül kiválasztottam egy egyiptomi helyszínt és készítettem belőle egyenlőre csonka formában egy szócikket: Theadelphia. Batn I hritnek érdemes írni a település mai nevét? Mert sokféleképpen írták le a mai nevet az angol források. Tudsz bővíteni, átalakítani rajta? Apród ^vita 2013. július 21., 01:43 (CEST)

Az arab nevek átírását inkább Mathae-tól kellene megkérdezni, viszont az utolsó mondatban szereplő ember neve magyarosan valószínűleg Agathodórosz. Alensha 2013. július 21., 13:52 (CEST)

Köszi. Apród ^vita 2013. július 21., 22:48 (CEST)

Ay

Szia!

A Suppiluliuma linket pontosítani kellene, mert jelenleg egyértelműsítő lapra mutat. Nálad nincs bekapcsolva a zöld link? misibacsi*^üzenet 2013. július 27., 09:28 (CEST)

I. Szuppiluliumaszról van szó, kijavítottam. – LA^pankuš 2013. július 27., 09:36 (CEST)

Be van kapcsolva, de a cikk 2007-ben született, akkor még nem létezett sem Szuppiluliumasz cikke, sem a zöld link intézménye :) Köszi az észrevételt és a javítást is. Alensha 2013. július 28., 09:25 (CEST)

Hátha érdekel

hogy a Maria Sibylla Merian cikked előkelő helyen hivatkozzák. (előkelő = az összes honi rovartanász és termtudós olvashassa:) --eLVe ^abcdefg 2013. augusztus 3., 09:56 (CEST)

Köszi :) Én csak fordítottam egyébként, nem az én érdemem a cikk maga :) Alensha 2013. augusztus 3., 12:39 (CEST)

Miskolc-műhely

Szia Alensha! Megcsináltam a Miskolc-műhely lapját, előzetes egyeztetésre (átdolgoztam a Portált is). Nézd át, légy szíves, jó-e, változtatni, bővíteni, kihagyni kell-e stb. Szeretném, ha a műhely koordinátori feladatot Laci.d vállalná el. Az előkészületek alatt egyelőre még csak Vadszederkének és Laci.d-nek küldtem ki ezt az üzenetet. Üdv  … szalax ^üzenőlap 2013. augusztus 7., 18:41 (CEST)

Értesítés blokkolásról

Szia. Csak kérdezem, hogy jól tudom-e. Erről a blokkról, nem kell értesítést tenni ide? Monikalevinski ^vita 2013. augusztus 8., 13:31 (CEST)

de, köszi. Alensha 2013. augusztus 8., 22:07 (CEST)

Forrás keresés

Szia, mivel te is javítgattad a Maria Efel cikket, kérdezném, hogy olvastál-e erről a költőnőről valahol, valamikor. Az egyetlen forrás a cikkíró saját, egyszeri blogbejegyzése. Több nyelven próbáltam nyomára akadni Maria Efelnek, de sajnos nem sikerült. Szerintem nem nevezetes. Ha ki tudsz deríteni valamit, írd be légy szíves a cikkbe. Köszi a segítséget! Üdv:--Tulipanos ^vita 2013. augusztus 17., 22:10 (CEST)

Szia! Jó észrevétel, felteszem törlésire. Alensha 2013. augusztus 19., 16:45 (CEST)

Templomok elnevezése

Szia! Láttam a szerkesztésedet a Lyskircheni Szűz Mária-templom elnevezésével kapcsán. Eszembe jutott, hogy Rlevente kezdeményezett egy megbeszélést a templomok egységes elnevezésével kapcsolatban a Wikipédia-vita:Elnevezési szokások#Templomok helyen, nem tudom, tudsz-e róla; elvileg most körvonalazódik valami ezzel kapcsolatban. Üdvözlettel! --Sphenodon ^vita 2013. augusztus 20., 13:34 (CEST)

Köszi, megnézem! Alensha 2013. augusztus 20., 14:34 (CEST)

Pontosítottam és kiegészítettem a javaslatot, kérem, véleményezd! Köszönöm. --Rlevente ^üzenet 2013. szeptember 2., 20:01 (CEST)

Felvetném

Hogy a blokkolás nagyon rosz és csak végső megoldás lehet. Rengeteg hasznos büntit lehetne kiszabni: cikkek beforrásolása, formai javítása, csonk ckkek befejezése, stb. Magam sokszor javítok, de ez roppant kevés. Az illetékes körökben megfontolásra ajánlom. Üdvözlettel:Lji1942^vita 2013. augusztus 23., 16:31 (CEST)

Wikipédia Miskolc-műhely

Kedves Alensha!

Amiben segíthetnél: az eddig még rejtőzködő miskolci szerkesztők becserkészése a műhelybe. Hátha a te kedvedért becsatlakoznak;) Vadszederke^' 2013. augusztus 25., 12:03 (CEST)

Szia! Amennyiben Miskolcon leszel az adott időpontban, úgy szívesen várunk augusztus 31-én, délután kettő órakor a Rákóczi könyvtárban, ahol sort kerítünk a legelső Miskolc-műhelytalálkozóra. A találkozó fő célja a műhely jövőjét és munkáját érintő kérdések megvitatása. Részvételedre számítunk! – Laci.d ^vita 2013. augusztus 26., 21:43 (CEST)

Hát aznap sajnos nem megy… Alensha 2013. augusztus 28., 03:02 (CEST)

Kérés

Kedves Alensha! Kérlek szépen, hogy saját kérésemre indítsd el a Szlávics Alexa szócikk végleges törlését. Nem tudom, hogy meg kell-e indokolni, ha igen akkor annyit tudok mondani, hogy 2014-től (jó ha tudjátok!) egy kormányrendelet értelmében Magyarországon csak az a személy nevezhető hivatalosan képzőművésznek, akinek igazoltan felsőfokú szakirányú végzettsége van. Nekem nincs. És jópárunknak nincs. Engem a közlemúltban ért egy atrocitás is emiatt egy művészeti szervezet részéről, amit nem részleteznék. A végeredménye az, hogy sem képzőművészként sem semmilyen művészeti ágban tevékenykedőként NEM akarom magam nyilvánosan megjelölni a továbbiakban. A további kellemetlenségek elkerülése érdekében az ez irányú weboldalaim, hivatkozásaim is el lettek távolítva az internetről. Köszönöm a közbenjárásodat a Szlávics Alexa szócikk végleges eltávolítására vonatkozóan.Gyöngyhal ^vita 2013. augusztus 31., 08:28 (CEST)

Elindítottam, itt lesz majd a megbeszélés: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szlávics Alexa. Alensha 2013. szeptember 2., 21:04 (CEST)

Mi a véleményed erről?

Kiegészítettem ezzel a szerkesztői lapomat: Van, aki... Milyennek találod? Ezt egyébként VénólánzsahleF miatt készítettem el. Üdv Apród ^vita 2013. szeptember 17., 01:57 (CEST)

Egy érdekesség: miközben a Gízai Szfinx a Szphinx#A gízai Szfinx-re mutat, aközben a Gízai szfinx a Nagy Szfinxre. Előbbinél nem látom a kéznyomodat (emiatt szóltam, mert nem tudom, hogy elfogadható-e, hogy kisbetűvel kezdve a Szfinx szót erre irányít, nagybetűvel arra), utóbbinál igen. Üdv Apród ^vita 2013. szeptember 27., 01:44 (CEST)

Gyöngyszem - Wikitörténelem

Még nem láttam [jóslatot] a Wikin, ez az első alkalom, 2013. július 1.-én tették fel. --Rodrigó ⇔ 2013. szeptember 23., 12:54 (CEST)

Mississipi teknősök

Kedves Alensha!

A Graptemys kohni és a Graptemys pseudogeographica két különféle teknős Az Állatkertben a Graptemys kohni van. Vadszederke^' 2013. október 6., 22:36 (CEST)

Még egy forrás. Vadszederke^' 2013. október 6., 22:39 (CEST)

A Graptemys kohni teljes neve Graptemys pseudogeographica kohni. Ez egy alfaja a Graptemys pseudogeographicának. Legalábbis az angol wikiben ez van. Az első forrásod ugyanezt támasztja alá, a második megjegyzi, hogy vannak, akik szerint alfaj, vannak, akik szerint külön faj. A sima G. pseudogeographicáról en:False map turtle néven van cikk az angol wikiben, én nem ezt, hanem a Mississippit fordítottam le. Alensha 2013. október 7., 00:43 (CEST)

Mindenesetre érdemes megjegyezni, hogy a Mississippi szóban a szókezdő M-en kívül minden mássalhangzó dupla. --Malatinszky ^vita 2013. október 7., 01:04 (CEST)

a viccet ismered?

Two Italians talk on the street. "Emma come first, then I come, then two asses come together. I come once again, then two asses, then I come again and pee twice. Then I come one last time."

An old lady overhears and tells then indignantly: "It is very rude to talk about your sex life in public!"

"I wasn't talking about my sex life! I was just telling him how to spell Mississippi!"

Alensha 2013. október 23., 16:37 (CEST)

Ez jó! Malatinszky ^vita 2013. november 5., 06:40 (CET)

Nyelvészet - portál és műhely

Szia, ha lesz időd, kérlek látogass el ide Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Nyelvészet - portál és műhely. Köszönet! Horvad_i - Szólíts meg! 2013. október 18., 15:53 (CEST)

Ajtai András

Szia! Bővítettem az Ajtai András cikket, ha gondolod, vedd le a szubcsonksablont. --Hkoala 2013. október 22., 09:42 (CEST)

Levettem, köszi a bővítést :) Alensha 2013. október 23., 16:34 (CEST)

Vita:Erdődi István

Szia! Szerinted ez kvázi üres vitalapnak tekinthető, vagy maradjon meg a beszélgetés? :-) – Regasterios ^vita 2013. október 29., 18:08 (CET)

szia! töröltem, ne maradjon nyoma, hogy szóbaálltam azzal az esztergomival :D Alensha 2013. október 29., 22:58 (CET)

Rendben. :-) --Regasterios ^vita 2013. október 29., 23:35 (CET)

Köteles (Hajdúszoboszló) vs Budai út (Cegléd) vita

Kedves Alensha! A Budai út szócikkhez összesen annyi közöm volt, hogy megpróbáltam megmenteni a törléstől, és igyekeztem anyagot keresni hozzá. Annyit találtam, amennyit – de én legalább megpróbáltam. Nem jött össze, törölve lett – nem bánkódom utána. De szerintem jobban nézett ki, amikor törölve lett, mint Köteles (szinte csak egy infoboxból álló) szócikke, amikor törlésre lett jelölve, illetve amikor hozzászóltam a témához. Most már a Köteles-cikk egész jól alakul, megmaradt, hurrá, így is van rendjén. Mindegy is, ennyit akartam mondani. Szép napot! Solymári ^vita 2013. november 1., 12:45 (CET)

Tutanhamon

Jesszus! --Pagony^foxhole 2013. november 4., 13:42 (CET)

Láttam, de Tutanhamon halálának rejtélye tipikusan olyasmi, amit kb. kétévente felfedez valaki, most éppen a baleset-teória a menő, aztán ha lecsengett, valószínűleg megint előszedik majd a gyilkosság-elméletet, azt hosszabb ideig lehet húzni, mert a szóba jöhető gyilkosokra is lehet tippelni. (Mondjuk két éve a malária-elmélet az elég új volt.) De azt szeretem, hogy legalább foglalkozik a sajtó a fáraóimmal :) Alensha 2013. november 4., 18:04 (CET)

Ráadásul a Kezdőlapon is aktuális szócikként a Királyok völgye 62 szerepel, így Tutanhamon témája véletlenül két oldalról lett megtámogatva egy napon a fenti hírportált és a Wikipédia kezdőlapját közösen olvasók számára. Apród ^vita 2013. november 4., 22:32 (CET)

A kezdőlapon az évforduló miatt van, de lehet, hogy a tudósok is az évforduló miatt kapták fel a témát… Alensha 2013. november 5., 02:56 (CET)

Gwendolyn Masin

Kedves Alensha!

A Gwendolyn Masin c. lapot szerkesztem a művésznő közreműködésével. Szeretnék ez ügyben segítséget kérni, hogy a változtatások minél előbb megjelenítésre kerüljenek, ehhez azonban a wiki userem nem rendelkezik megfelelő engedélyekkel. Rá tudnál esetleg nézni?

Köszönettel --Kottalany ^vita 2013. november 12., 11:26 (CET)

Kategória

Nem kellene újra megnyitni a Kategóriaműhelyt: Kategória? Apród ^vita 2013. november 20., 00:55 (CET)

nem tudom, én nem is tudtam, hogy van ilyen. Alensha 2013. november 20., 03:18 (CET)

Bocs, csak tagként voltál feltüntetve a monogramoddal a kategóriák műhelyében, igaz 2006. április 15-i dátummal, a műhely pedig inaktívvá vált később: Kategóriák műhelye: résztvevők. Apród ^vita 2013. november 20., 09:46 (CET)

ja, akkor nem emlékeztem rá :) Alensha 2013. november 20., 15:29 (CET)

cicás kérdés

Tudtad, hogy ez a helyes madárka (többek között) az „elvadult macskák féktelen ragadozása miatt” pusztult ki? --Hkoala 2013. november 20., 19:00 (CET)

Jaj. Bocs… Alensha 2013. november 21., 01:47 (CET)

Viszont az utolsó ismert példány nem egy macska áldozata lett, hanem egy vadászé. Vagyis mégiscsak az ember veszélyesebb a macskánál. Apród ^vita 2013. november 21., 19:01 (CET)

Arról már nem is beszélve, hogy az elvadult macskákat egykor az ember hurcolta be oda is házimacskaként, ahová nem voltak valóak. Meg még arról sem beszélve, hogy aki nem elég ügyes, azt az evolúció könyörtelenül kiirtja, még akkor is, ha egy megacuki kis puszáta poszáta a lelkem. Az ember egy dúvad, az evolúció meg egy náci. A macska tehet a legkevésbé bármiről is. Emberi fogalmakkal mérve gyilkos, de hát istenem, az a dolga, a rendeltetése, és csak egy kis pitiáner a homo sapienshez mérve. De most komolyan. :-| ♥♥♥ Gubbubu¹² ✍ 2013. november 21., 20:12 (CET)

Nesemiu

Szia, volna egy kérdésem, hátha tudsz segíteni. Kákosy szerint a palermói kövön olvasható egy Nesemiu név a hét alsó-egyiptomi király között. Viszont sehol nem találok róla információt. Az angol és német wikin is hét név van a palermói kőről, ez stimmel, de egyik sem Nesemiu. Nem lehetséges esetleg, hogy Hajuval azonos, csak időközben megváltozott az olvasata? Vagy más ötlet? – LA^pankuš 2013. november 23., 16:14 (CET)

PS – egyelőre kijavítottam a fáraók listáját aszerint, hogy Hajuval azonos, abból kiindulva, hogy Kákosy is meg a források is sorban említik őket. – LA^pankuš 2013. november 23., 16:55 (CET)

Valószínű. Itt egy elég jó kép a palermói kőről, a legfelső sorban jobbról balra elég jól olvashatóak azok a nevek, amiket Kákosy felsorol (pl. Szeka, Tiu), de a Szeka utáninak az első néveleme valami olyan jel, amit nem tudok beazonosítani, de a vége -iu, az biztos. Alensha 2013. november 24., 16:29 (CET)

Köszi, akkor az ellenkező bebizonyosodásáig így marad. 2013. november 24., 18:41 (CET)

GLAM ZOO -projekt

Kedves Szerkesztőtárs!

Tájékoztatlak arról, hogy a projekt abba a szakaszába érkezett, hogy új cikkeket már nem kell írni. (Kivéve a juhokat, ha az Állatkert a neveket illetően nyilatkozik és a csótányt). Közel 50 db cikk vár viszont még javításra, ellenőrzésre. Ha volna egy kis időd, segíts légyszíves!

Köszönöm. Vadszederke^' 2013. november 24., 18:28 (CET)

Xiah Junsu feneke

valószínűleg elég erőteljes csonk lenne :))) De megcsodálhatod szócikk nélkül is: http://www.youtube.com/watch?v=L-1bLvc_FbU :))) Xiaolong Üzenő 2013. december 15., 22:51 (CET)

Kiemelési javaslat

Szia! Megköszönném, ha elolvasnád a Debreceni Református Kollégium szócikket és szavaznál itt, hogy érdemesnek tartod-e a kiemelésre. Üdv. Ercsaba74 ^vita 2013. december 16., 18:32 (CET)

GLAM ZOO -projekt

Kedves Alensha!

Köszönöm neked, hogy 5 új cikkel gazdagítottad a GLAM-ZOO projektet. Köszönöm szépen.

	GLAM ZOO-díj
	A GLAM ZOO köszöni a munkádat! Vadszederke' 2013. december 17., 00:43 (CET)

Amikor a macskából háziállat lett

Szia! Rájöttek, mikor, hol kezdett el a macska háziállattá válni: Ötezer éve élünk cicákkal. Üdv Apród ^vita 2013. december 17., 23:35 (CET)

Karácsony Szilveszter

Boldog karácsonyt és örömökben gazdag, szerencsés Új Évet és sok-sok szerkesztést kívánok! Szeretettel:Kossuthzsuzsa ^vita 2013. december 23., 16:36 (CET)

Szia Alensha!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 11:49 (CET)

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Újévet Kívánok! --Texaner ^vita 2013. december 23., 18:42 (CET)

Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta ^vita 2013. december 24., 19:56 (CET)

Boldog új esztendőt kívánok:-) --Márti^forrás 2013. december 28., 23:01 (CET)

Szinnyeivel kapcsolatban

Újdonság, ahova várom a véleményedet: Szerkesztővita:Hkoala/Öv#Erdélyi krónikaírók stb. Hkoala 2013. december 26., 13:49 (CET)

Köszöntés

tűzijáték Budapesten

Boldog Újévet kívánok Néked, Kedves Alensha! User:Pepo41

---

Kedves Alensha! Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! Wikimédia Magyarország Egyesület

Perszenet

Szia. Lefordítottam Perszenet királyné cikkét. Van némi fenntartásom az angol cikkben lévő sat-niswt-nt-xtf címben az x-szel szemben, de az óegyiptomi nyelvi ismereteim elég korlátozottak, így nem tudom, mi lehet ez. Szerinted? – LA^pankuš 2014. január 4., 14:24 (CET)

A ḫ átírása szokott lenni olyan billentyűzeteken, ahol nincs ḫ. (ḥ = H, ḫ = x, ẖ = X). Mondjuk itt elírták, mert a khet az ẖ-val van. A tjati nem lehetne inkább vezír? A cikk is így van róla, és kevesen ismernek egyiptomi szavakat. Alensha 2014. január 4., 15:53 (CET)

Köszi, valami ilyesmire gondoltam én is az óperzsa alapján, dehát ez egy másik rendszer. Ami a tjatit illeti, felőlem lehetne, csak jobban szeretem az eredeti kifejezéseket. Nekem a „vezír” kissé erőltetett párhuzamosításnak tűnik, két különböző, egymáshoz csak hasonló funkció egybemosásának. Pl. a német wikin is tjati a cikk címe. De végül is mindegy. – LA^pankuš 2014. január 4., 15:58 (CET)

Karácsony és Újév

Az új évre sok sikert és örömöt kívánok Kit36a ^vita 2014. január 4., 23:57 (CET)

Betlehem (Lockenhaus / Léka, 2012.12.22.)

Sekhemre Khutawy Sobekhotep

Szia! Ennek az úriembernek nincs cikke nálunk, vagy csak én nem találom? Az enwikin a kezdőlapos hírekben szerepel. Hkoala 2014. január 9., 07:03 (CET)

A Szobekhotep lap alapján sincs II. Szobekhotep. Valami kezdeményt tudnék róla írni, de igazi forrásaim nincsenek hozzá. – LA^pankuš 2014. január 9., 08:14 (CET)

Egyelőre csak az újbirodalmi fáraókról van mindegyikről biztosan cikk. Legalábbis én azokat csináltam meg. Alensha 2014. január 10., 02:39 (CET)

Ohó... Most már a predinasztikus és archaikus korból is mindről van, sőt azon vagyok, hogy az óbirodalmiak is meglegyenek. – LA^pankuš 2014. január 10., 09:33 (CET)

kész a teljes predinasztikus? mééért nem dicsekedtél el vele? :) Alensha 2014. január 10., 17:05 (CET)

Nem vagyok az a típus. (Persze predinasztikusnak a 0. dinasztiát értem.) Mindenesetre ha már szóba került, esetleg át is futhanád őket, ha van egy kis időd és eddig még nem láttad. – LA^pankuš 2014. január 10., 17:39 (CET)

Egy másik fáraóról

Szia, Alensha! Egy elfelejtett egyiptomi dinasztia felfedezését jósolja az Index mai cikkében, mivel megtalálták a második átmeneti kor egyik fáraójának, Szenebkainak (angol átírással Seneb Kay) a sírját Abüdoszban: Forrásom: Ismeretlen fáraó sírjára bukkantak a homok alatt. Angolul: Giant Sarcophagus Leads Penn Museum Team in Egypt To the Tomb of a Previously Unknown Pharaoh.

Csak azt nem értem, hogy miért ír az Index homlokegyenest ellenkező tagmondatokat (Az uralkodóról idáig nem tudtak az egyiptológusok, bár a név töredéke már korábbi királylistákon is szerepelt.) Most akkor tudtak arról, hogy volt egy ilyen nevű fáraó vagy sem? És miért ilyen optimista az ásatásvezető?

Egyébként a magyar Wikipédia külföldi testvéroldalai (angol, spanyol, portugál, horvát, olasz, francia, lengyel) villámgyorsan el is készítették a szócikket róla. Apród ^vita 2014. január 17., 19:23 (CET)

láttam, előbb-utóbb lesz cikke, de nem nagyon wikizek most :) Alensha 2014. január 20., 22:42 (CET)

Megerősített felhasználó?

Szia Alensha!

Nem igazán tudom, hogy kinek írjak ebben az ügyben - de mivel te adminisztrátor vagy, gondoltam hátha nem veszed zaklatásnak. Ma szerkesztgettem - talán idén először - és úgy tűnik valami miatt elveszítettem a megerősített felhasználói státusomat; így aztán a szerkesztéseim nem publikálódnak azonnal. Nem vág nagyon földhöz a dolog, de gondoltam megkérdezem, hogy ennek volt-e valamiféle oka? Főleg mert a megerősített szerkesztők listájában még mindig ott vagyok :)

Köszi a segítségedet előre is; Jojo ^vita 2014. január 19., 14:33 (CET)

Szia!!!

Ejh - igazad lehet. Erre nem gondoltam - köszönöm szépen a gyors választ; és ne haragudj, hogy ilyenekkel zaklattalak...

Szép napot! Jojo ^vita 2014. január 21., 10:16 (CET)

Székelyföld és Tervezett székely székek

Amennyiben nem okoz gondot neked, és kerül annyi időd, megkérlek nyilváníts véleményt mindkét vitás kérdésben 1. itt (és alatta a következő szakasz), illetve 2. itt. Fáradságodat előre is köszönöm. Ercsaba74 ^vita 2014. február 1., 00:03 (CET)

Bahái vagy bahá’í hit? A Wikipédia leírja vagy átírja a valóságot?

Részt vettél néhány éve a bahá’í szó magyarosításában bahái-ra. Új érveket írtam a helyesírási kocsmafalon az eredeti írásmód mellett, szeretném, ha te is részt vennél a tanácskozásban. Üdv: --Barackfa ^vita 2014. február 7., 11:36 (CET)

Csináltam egy új edit a Lucifer (együttes),

Kérjük, ellenőrizze ezt a cikket. Én keresem jóváhagyást tőled.--HariboKóla ^vita 2014. február 11., 20:30 (CET)

Electool

Kedves Alensha, kérlek nézz rá az Electool szócikk nem ellenőrzött változatra és a törlési javaslatra. Egy hónapja lett feltéve a törlésre javasolt lapok közé, de véleményem szerint van elég bizonyíték a nevezetesség kritériumára, illetve a szócikk formátuma és tartalma is már megfelelő. -andrasjuhasz ^vita 2014. február 21., 08:11 (CET)

Tutanhamon

Szia! Ránéznél erre? Mármint ellenőrzés szempontjából... Ogodej ^vitalap 2014. február 22., 20:50 (CET)

Kivettem azt a marhaságot. Szegény gyerek pénisze még megvolt az első boncolásnál, de időközben lába kélt. – LA^pankuš 2014. február 22., 21:20 (CET)

Wikiszülinap

Szia! Tudom, hogy úgysem igaz, mert nem lehet ennyi! De azért boldog wikiszülinapot kívánok!  … szalax ^üzenő 2014. március 1., 09:28 (CET)

Gratulálok, nem sokan bírják ilyen sokáig! --Rlevente ^üzenet 2014. március 1., 10:29 (CET)

Gratulálok! Szép kerek szám! Üdvözlettel Tambo ^vita 2014. március 1., 11:50 (CET)

Boldog wikiszülinapot! :) nefermiw ^csillagkapu 2014. március 1., 12:18 (CET)

Boldog wikiszülinapot! Aros ^Távírda 2014. március 1., 22:41 (CET)

Boldog wikiszülinapot! Kossuthzsuzsa ^vita 2014. március 2., 00:53 (CET)

Ты пережила мафусаилов век, с чем тебя и поздравляю. :) --Pagony^foxhole 2014. március 2., 01:14 (CET)

Boldog szülinapot Wiki néne. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. március 2., 01:18 (CET)

Köszi mindenkinek! :) (te jó ég, de gyorsan szaladnak az évek…) Alensha 2014. március 3., 18:59 (CET)

Re: ÉSZ 2013

Köszi a gratulációt! Köztünk szólva: a Miskolctapolca még jócskán bővítésre szorul (ezért meg is lepett a díj, csak azért neveztem, hogy ki legyen a hatos limit), majd egyszer megcsinálom. A mostani „nagy projekt” ez itt. Már gondoltam, hogy megkereslek, mert túlságosan nagy lett, pedig a 20. század második fele, 21. század még hiányzik. Sajnos most megtorpantam a szerkesztésben, mert eddig nem nagyon találtam rá forrást. Ha van időd, megnéznéd? Kíváncsi vagyok a véleményedre, tanácsodra. Üdv  … szalax ^üzenő 2014. március 13., 10:29 (CET)

A gondom az, hogy túlságosan giga méretű lett/lesz!  … szalax ^üzenő 2014. március 15., 18:35 (CET)

Adminválasztás

Nagyon köszönöm a támogatásodat! - Aros ^Távírda 2014. március 20., 16:36 (CET)

Szívesen; előbb-utóbb admin leszel, biztos vagyok benne :) Alensha 2014. március 24., 17:57 (CET)

Kangnam

Hát már akinek ez tette híressé ;) Xiaolong Üzenő 2014. március 21., 20:04 (CET)

Támogatás

Szia!
Egy éve már támogattad, hogy én is beléphessek a megerősített szerkesztők sorába.
Akkor még viszonylag új lévén végül is halasztottunk. Most újból kérvényeztem.
Támogatnál? Itt a link. Köszi. Ib11 ^vita 2014. március 23., 21:09 (CET)

Utólag is köszi! Ib11 ^vita 2014. március 25., 18:48 (CET)

Most egy másik fajta támogatás kéne. Linkoman és én próbáljuk javítani a helyesírást nagybetűre. Nem tudom te mennyire vagy jó a helyesírásban, de ha elolvasod az érvelésünket a Vita:Szcientológia#Nagybetű? szakaszban, akkor látod, hogy egyértelmű, hogy forrásokkal alátámasztva nekünk van igazunk. Tudsz támogatni? Ib11 ^vita 2014. április 17., 07:24 (CEST)

Csak azért is jó lenne, ha ránéznél, mert Linkoman egy nagyon jó dolgot is felhozott, miszerint jogi következményei is lehetnek ennek a védjegysérelemnek, ugyanis már maga a vitalap is egyértelmű bizonyíték arra, hogy a védjeggyel való szándékos visszaélés (köznevesítés) történik. Ez szerintem kezd adminhatáskör lenni, mert mindenképpen el kéne kerülni a jogi problémát. Köszi előre is. Ib11 ^vita 2014. április 17., 11:40 (CEST)

A víz

Végül is novemberben törölted ezt: Szerkesztő:Ib11/Oxigénes víz. Jogosan. Azóta további fél év telt el, és csak most vettem rá magam, hogy akkor csináljak is vele valamit. Megtennéd, hogy visszaadod nekem próbalap3 néven (még csak a neve sem kell megmaradjon. Úgy, ahogy van újra kell írni, de legalább nem 0-ról indulok. Köszi.
Itt van a törlési beszélgetés: Wikipédia:Törlésre_javasolt_lapok/Szerkesztő:O2infohu/Oxigénes_víz
Ib11 ^vita 2014. március 24., 08:47 (CET)

Ezt is köszönöm. Ib11 ^vita 2014. március 25., 18:48 (CET)

Húsvét

Szia Alensha! (Most menekültem el a boszorkánytanyáról, mivel te olyan kedves felhasználó vagy velem a wikin, ezért neked ások gyémántot a föld alól.) --Vakondka ^vita 2014. április 17., 08:14 (CEST)

Nem tudom, a következő kérdéssel

kihez kellene fordulnom, ezért írom Hozzád:

• == Nagyon hiányzó műhelyek ==

• Kulturtörténeti-
• Művészet(történet)i-
• Régészeti-

stb. No, persze olyan kompetens személyekre is szükség lenne, akik ezeket szerveznék. Mindaddig, amíg ezekkel nem találkozunk, össze-vissza - és - személyeskedő, meg fontoskodó zavaros szócikk-értékelések születnek. Kit36a ^vita 2014. április 18., 21:09 (CEST)

Ezen kívül: Kellemes Ünnepeket.

(Nagyon szép a cicád az user-lapodon !!!)

Kit36a ^vita 2014. április 18., 21:15 (CEST)

GLAM-ZOO projekt átadás

Ma van Miskolcon a GLAM ZOO projekt átadása, 3 órakor a Majális parkban Miskolcon. Ha erre jársz szeretettel várunk, a pólód elkészült, írd meg, hogy hova küldjük. Vadszederke^' 2014. május 1., 10:15 (CEST)

Család (szociológia) - horror

Szia Alensha! Másfél éve rátettél egy horror sablont a család (szociológia) cikkre. Szerkesztési összefoglalóban azt az indoklást adtad, hogy a cikk strukturálatlan. A horror sablonokat ellenőrizve jutottam el idáig és úgy látom, hogy sok mindent el lehet mondani róla (jegyzetszerű, nincsenek benne hivatkozások), de a strukturálatlanság kritikája a cikkel szemben nem áll meg. Illetve ha meg is áll, akkor talán jobb lenne egy forma sablont rátenni, mert egyrészt az (és az abban szereplő indoklás) jobban leírná a hiányosságokat. Szeretném kérdezni, hogy egyetértesz-e ezzel? Ha igen, akkor cserélem, ha nem, akkor tedd meg, hogy egy indoklást írsz a cikk vitalapjára! Előre is nagyon köszönöm! Üdv: Piraeus ^vita 2014. május 7., 09:20 (CEST)

Lionel Messi

Hello! A Lionel Messi szócikk kiemelési eljáráson szerepel, a határideje 21-én jár le, és még hiányzik szavazata. Kérlek seíts nekem és értékeld/szavazz,(sokat segítenél), a munkalapon a szócikkre, ha érdekel/közel áll hozzád a téma. Előre is köszönöm a segítséged! Itt a linkje: https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Javaslatok_kiemelt_sz%C3%B3cikkekre/Lionel_Messi Koko1998 ^vita 2014. május 21., 17:42 (CEST)

Miskolc története

Szia Alensha,

Látom, Te is támogattad szalax cikkét, kedvenc városotokról. Sajnos, a makacs "szükséges" visszavonásához kellene még egy támogató aláírás a szavazáshoz is, amit én kezdeményeztem ugyanott. Köszi előre is.

Üdv Szilas

Miskolc története kiemelt

Kedves Alensha! Köszönöm támogatásodat a Miskolc története szócikk kiemelésében. Üdvözöl  … szalax ^üzenő 2014. május 31., 20:10 (CEST)

Szócikk ellenőrzést kérek

Kedves Alensha! Ezúton szeretnélek megkérni, hogy a Szlávics Alexa szócikket ellenőrizd. Feltöltöttem fényképeket a legújabb munkáimról (és magamról is) valamint átírtam a foglalkozást festő, grafikus-ról képzőművészre. Az a helyzet, hogy a képzőművészetnek párhuzamosan több ágát is művelem (festészet, grafika, digitális grafika, médiaművészet, fraktálművészet) és így sokkal egyszerűbb ezt kezelni, mint felsorolni az egész tevékenységi körömet. Nagyon szépen megköszönöm ha ránézel a szócikkemre! Gyöngyhal ^vita 2014. július 10., 19:04 (CEST)

Mitológia-műhely

Szia! Kellene két tag, hogy elindulhasson a műhely [1]. Azért is hálás lennék, ha csak formális csatlakozásoddal segítenél ebben. Köszönöm.-Tao Kai 陶凯 ^vita 2014. július 15., 13:57 (CEST)

jelenlegi időbeosztásomat elnézve erősen úgy tűnik, hogy inkább csak pozitív gondolatokkal fogom támogatni a műhelyt, de azért belépek :) Alensha 2014. július 18., 19:39 (CEST)

Wikipédia:Miskolc-műhely/GLAM-ZOO többnyelvű tájékoztató füzet

Segítségedre számítunk!

GLAM-ZOO fordítások Köszi. Vadszederke^' 2014. július 18., 22:28 (CEST)

törlés

Szia Alensha! Köszi, a fölösleges cikk maradványának törlését. :) --Vakondka ^vita 2014. július 23., 20:54 (CEST)

wikitörténelem

Szia! Te miért nem vagy itt? Hkoala 2014. augusztus 18., 21:35 (CEST)

mert én még az ősidőkben lettem admin, amikor még nem volt külön allap, csak egy lapra voltak felvésve az aktuális választások :) Alensha 2014. augusztus 19., 21:44 (CEST)

adminválasztás

Szia, köszönöm, hogy támogattál! :) Kedves szavaidat külön köszönöm. --Pagony ^foxhole 2014. augusztus 28., 11:13 (CEST)

Nianhhnum és Hnumhotep

Kedves Alensha!

Három kérdésem volna Nianhhnum és Hnumhotep szócikkel kapcsolatban. Az első jegyzetben a link megváltozott, most már regisztrációssá vált és a honlap belépőoldala van a régi cikk helyén (The Times Online belépőoldala). Ez önmagában nem volna probléma, hiszen regisztrált úton belépve is elfogadott egy forrás, de ha az archivált változat lenne a helyébe, akkor regisztráció nélkül mutatná meg az eredeti linket (Mwah ... is this the first recorded gay kiss? archivált változata). Ha viszont ezt az utat választom, jogosan kérdezhetné bárki is, hogy mit gondolok, miért találták ki a Times Online linkhez a regisztrációt. Szóval erkölcsi dilemmám van, hogy archiválhatok-e egy regisztrálttá vált honlap cikkét.

A második kérdésem, hogy a Források szakaszcímet és az alatta lévő források sablont kicserélhetem-e Jegyzetek szakaszcímre ill. jegyzetek sablonra, mivel nem mindenki engedi meg nekem ezeket a cseréket.

A harmadik kérdésem, hogy belehelyezem-e a Wikimédia Commons hivatkozást a szócikk aljára, mivel a Wikimédia Commons máshol is tartalmaz a szócikk témájához kapcsolódó képi anyagot, nemcsak a magyar nyelvű szócikk hivatkozásaiban: Category:Mastaba of Niankhkhum and Khnumhotep. Szép, békés októbert kívánok! Apród ^vita 2014. szeptember 30., 02:16 (CEST)

szia! nyugodtan írj át benne bármit, szerintem a Times sem fog haragudni :) Alensha 2014. október 1., 22:29 (CEST)

Szíves köszönetem a beírások lehetőségéért! Apród ^vita 2014. október 3., 03:39 (CEST)

Üdv

Halihó! :) Pár napja én voltam az a galád, aki rád köszönt a 3-as metrón. - Dorgan^vita 2014. szeptember 30., 15:40 (CEST)

És nem kaptál IRL blokkot? Mostantól a jegy- és bérletellenőrzés mellett IP-ellenőrzés is lesz a metrókon. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. szeptember 30., 15:42 (CEST)

Ajjaj, és akkor már a sima vonajegy/bérlet nem is lesz jó?! - Dorgan^vita 2014. szeptember 30., 15:43 (CEST)

Csak akkor, ha rajta lesz az IP-címed. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. szeptember 30., 15:45 (CEST)

hű... bocs, el lehettem bambulva :D reggel volt? mert akkor még kávé előtt lehettem :D Alensha 2014. október 1., 22:29 (CEST)

Nem úgy rémlik ... integettem, rám néztél, de semmi ... :) - Dorgan^vita 2014. október 2., 14:40 (CEST)

melano.hu

Szia, rég beszéltünk :) Egy ismerősöm újságíró a melano.hu-nál és megkérdezte, nem írnék-e wiki cikket az oldalról. Mondtam, ez nem csak rajtam áll, feltehetem én, de a végén még törlitek, mint nem ismert dolgot. Ránéznél, írhatok-e róluk? Üdv -ნორბერტ კიში ^keskustelu 2014. október 15., 18:24 (CEST)

Azóta beszéltem az ismerősömmel, lesz majd forrás is az oldal történetéről... Mert én főleg a forrást hiányoltam. --ნორბერტ კიში ^keskustelu 2014. október 15., 20:12 (CEST)

Na egy forrást már találtam, ha ezt annak veszed. - http://melano.hu/content/honnan-jottunk-hova-megyunk-interju-aranyi-peterrel

http://melano.hu/content/egyed%C3%BCl%C3%A1ll%C3%B3ak-vagyunk-interj%C3%BA-aranyi-p%C3%A9terrel

Hű, nem tudom, ez elég-e, mert a forrásnak általában függetlennek kell lennie, tehát ha ők írnak magukról, az nem jó. Őszintén szólva nem sok esélyét látom, hogy az újságról szóló cikk most megmaradjon. Talán majd ha ismertebb lesz. Alensha 2014. október 16., 20:41 (CEST)

Akkor erre az oldalra dobhatunk is egy forráshiányos sablont, mert semmi nincs ott megadva, mégis fent van: Nyelv és Tudomány Valamint ennek az oldalanak a "jegyzetei" is hagynak kívánnivalót maguk után: Gyakorikérdések.hu --ნორბერტ კიში ^keskustelu 2014. október 17., 08:27 (CEST)

hát, azért ezek ismertebbek. Alensha 2014. október 17., 18:46 (CEST)

100,000. szerkesztés

		100000 szerkesztés
		Gratulálok, hogy elérted a bűvös 100,000. szerkesztést a Magyar Wikipédiában! További jó munkát és sok sikert kívánok Neked! Engusz vita 2014. november 9., 10:37 (CET)

(Megj: Neked már elég rég volt, és lehet, hogy már meg is megünnepeltétek, de most ezt a Barnstart mindenkinek átadam EnWiki mintára, aki elérte ezt a mérföldkövet!)

Karácsony

Boldog karácsonyt! Szalakóta ^vita 2014. december 24., 20:31 (CET)

Köszi, neked is így utólag! Alensha 2015. január 2., 03:09 (CET)

Ünnepélyes vállveregetés és

		"Öreg róka" elismerés
		A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén. A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó ⇔ 2014. december 25., 01:49 (CET)

Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok!

Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok! Apród ^vita 2014. december 25., 03:49 (CET)

Köszi, neked is (utólag is)! Alensha 2015. január 2., 03:09 (CET)

Időkérés

Plz kicsit ne dolgozz az Ato-féle allapon, most próbálom szín szerint szétválogatni őket, és bezavar a törölgetés. Köszi! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. január 2., 00:10 (CET)

Szabad a pálya. :-) Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. január 2., 00:41 (CET)

Már láttam az adminlistán, addig el is tűntem mással foglalkozni :) Alensha 2015. január 2., 03:08 (CET)

van új a nap alatt?

Szia! Ezt láttad? --Hkoala 2015. január 6., 07:46 (CET)

Láttam, köszi, csak sajnos kevés most az időm wikicikkekkel foglalkozni... :( Alensha 2015. január 11., 21:05 (CET)

Hierator

Hátha érdekel, vagy tudsz valakit, akit érdekel: https://www.mediawiki.org/wiki/Requests_for_comment/Hierator --Tgr^vita 2015. január 8., 10:00 (CET)

Hű, ez jól néz ki, köszi Alensha 2015. január 11., 21:05 (CET)

 támogatom ;) -- 2015. február 23., 10:05 (CET)

Elő-előfordulok, csak rendre lusta vagyok bejelentkezni arra a két helyesírási és link javításra. Trollkodáshoz meg nem szoktam, azt jobb anon módban ;) :D -- 2015. március 8., 16:47 (CET)

Sajnos kedvem nincs, bár hangulatom volna... Isssssszonyú honvágyam van már. Csak "sajnos" elkezdtem | komolyan venni a fotózást, és az még többe kerül... -- 2015. március 8., 21:45 (CET)

Régi téma

Ebben a témában egyszer már plasztikusan kifejtetted a véleményed, de akkor eredmény nélkül. Hátha most. --Karmela posta 2015. január 18., 11:36 (CET)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

re Nyírfalvák

Szia! Szerintem azért nem igazodsz ki, mert nem olvastad az adminüzenőfalat :) Ha azt végrehajtod, akkor rögtön van értelme a törlésnek. --Hkoala 2015. február 7., 07:26 (CET)

Köszönöm!

Kedves Alensha! Köszönöm hogy ilyen gyorsan (máskor hónapokig eltart) ellenőrizted a szerkesztésemet! Ahogy látom műszaki témakörökben(is), rengeteg pontosításra szoruló cikk van. Segítek bennük. Üdv.: berisz ^vita 2015. február 23., 07:51 (CET)

Kellemes születésnapot

Nincs csokros rózsa, de azt állítják, hogy a gondolat a lényeg! Üdvözlettel LouisBB ^vita 2015. március 1., 06:00 (CET)

Nahát, még egy év eltelt :) Köszi szépen! :) Alensha 2015. március 1., 23:25 (CET)

Re: Az év szócikke 2014

Köszi a gratulációt! A szócikk valóban nagyon fontos, és örülök, hogy többen is jónak gondolták. Üdv  … szalax ^üzenő 2015. március 17., 20:01 (CET)

Húsvét

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta ^vita 2015. április 5., 21:16 (CEST)

I. Szusszantó

Most botlottam bele a I. Szusszantó cikkbe, és a névalakjába. Köszi, hogy az átnevezésben hivatkozol a hieró formára is, de az a gyanúm, hogy szakszövegben még sehol nem találkoztam ezzel az alakkal. Mondjuk az m-es változattal is csak nagyon ritkán. Fura. -- 2015. április 9., 09:47 (CEST)

Hát, a görögös borzalomnál minden jobb... Most megnéztem Dodsonnál, ő simán Pasebkhanutnak írja, de nekem rémlik, hogy futottam már bele ebbe a verzióba. Alensha 2015. április 12., 17:53 (CEST)

Pasebkhanut... Oh tempora, oh mores! Eddig én is azt hittem, hogy a görögös borzalomnál minden jobb, de nem. -- 2015. április 19., 10:02 (CEST)

Kártus

Szia. Eszembe jutott az újabb reformötlet. Nem kellene a kártus című cikket esetleg magyarra átnevezni? Névgyűrű lenne az ajánlatom. Szerintem legalábbis jobb lenne, ha már van magyar neve. – LA^pankuš 2015. április 13., 22:03 (CEST)

Szia! Hát sajnos szerintem ez nem elég meghonosodott (nekem már a kártus is kicsit fura a cartouche helyett). Alensha 2015. április 13., 22:04 (CEST)

Na persze, Kákosy még cartouche-nak írta, ha jól emléxem. Én úgy gondolom, hogy ha választási lehetőség van egy honosnak tekinthető idegen szó és az azonos értelmű magyar között, akkor a magyart választom. Teszem azt nem azt mondom, hogy maximum, hanem hogy legfeljebb. Választékossági célból, vagy szóismétlés elkerülésére alkalmas. De nem fogok ezen rugózni, csak felvetettem, mit gondolsz róla. – LA^pankuš 2015. április 13., 22:24 (CEST)

Szövegben, ismétlés elkerülésére nagyon jó szerintem :) Alensha 2015. április 13., 22:45 (CEST)

@Laszlovszky András: a leghatározottabban  ellenzem. A kártus honosodott név, ellentétben névgyűrűvel, ami ugyan magyar, de nem terjedt el eléggé, és nem is egészen fedi azt (mert használatos a sen-gyűrűbe írt névre is, éppen a kártustól való megkülönböztetésre). Alenshához csatlakozom, hogy a szóismétlések ellen megfelel, de nagyon elkeserítőnek tartanám, ha hirtelen átneveződne a cikk. (Megjegyzem, igencsak megrökönyödtem, hogy mi történt némelyik I. dinasztia-beli uralkodó nevével. Az, hogy még utalás sincs Haju szócikkében Nesemiura, másfél órás katatón döbbentennézés állapotába küldött... ;) ) -- 2015. április 19., 09:59 (CEST)

Az I. dinasztiát nagyjából én műveltem össze, ha jól emléxem (a nulladikkal együtt). Haju éppenséggel az angol cikk-kezdemény fordítása. Én is Nesemiunak ismertem, de mivel Nesemiuról Kákosy listáján kívül semmit nem találtam (sem a neten, sem máshol), azt gondoltam, hogy elavult olvasat lehet.

Ami a kártust illeti, nem neveződik át, ezért kértem véleményt. A sen-gyűrűt nem ismerem, eddig úgy tudtam, hogy a kártus eredeti neve a senu-keret. A szerehet meg nem szokás gyűrűnek említeni. – LA^pankuš 2015. április 19., 10:15 (CEST)

Zotero

Szia!

A Zotero szócikken lett egy apró változtatás, kérlek hagyd jóvá, ha tudod! :)

Köszi! --Peda ☎ 2015. április 29., 14:55 (CEST)

re mail

Szia! Köszönöm, hogy szóltál! --Hkoala 2015. április 29., 19:54 (CEST)

Hennalap - kampány törölni

Wikipédia:Törlésre_javasolt_lapok/Henna_lap Mit gondolsz? -Viktorpp ^vita 2015. május 5., 13:40 (CEST)

nem tudok dönteni benne, bocsi :) Alensha 2015. május 6., 20:04 (CEST)

Győr-Moson-Sopron

Szia, azért kereslek meg téged ezzel a dologgal, mert láttam, hogy te szerkesztetted először a Győr-Moson-Sopron megye szócikket. Remélem van valamilyen ötleted, hogy a szócikk vitalapján feltett kérdést miként lehet megoldani, vagy kinél érdeklődjek a továbbiakban. :) – Fmvh ^vita 2015. május 6., 15:51 (CEST)

Hű, az már vagy tíz éve lehetett, de megnézem :) Alensha 2015. május 6., 20:05 (CEST)

Budapest repülőterei

Szia, nagyon örülök, hogy ismét aktív vagy! A javításoddal max egyet értek de a tények kedvéért Budapest területén 2 és fél repülőtér van: Budaörsi repülőtér (Bp XI ker.) A Hármashatárhegyi repülőtér (Bp II ker.) és a Ferihegyi repülőtér fele (a másik fele Vecsésen van). De tágabb értelemben 5 van belőlük mert ide szokták számítani a Tököli repülőteret is és a Budakeszi repülőteret is.

--Texaner ^vita 2015. május 8., 21:11 (CEST)

Szia! Csak szórványosan vagyok aktív... Köszi az infókat a repterekről. Úgy látom, ezek a légiforgalomban nem igazán vesznek részt most, de valahol meg lehetne őket említeni. Alensha 2015. május 10., 00:47 (CEST)

Köztársaság emlékmű (Isztambul)

Beírhatnád a Wikipédia:CEE Tavasz szócikkei közé. Úgysem individual verseny, és lenne +1 szócikk :) Xiaolong ^Üzenő 2015. május 15., 11:06 (CEST)

Külső hivatkozások

Szia! :) A külső hivatkozások szakaszcímet már elég rég nem használjuk. [2]. :) Xiaolong ^Üzenő 2015. május 27., 09:50 (CEST)

hát én már ezt nem fogom tudni megjegyezni, mindig filózok rajta, hogy mi van helyette, de mindig összekeverem valamivel :) Alensha 2015. május 27., 14:13 (CEST)

Dobrossy

Kedves Alensha!

A cikket 21.06-kor indítottam el látnod is kellett, mert javítottam az egyértelműsítő lapot. Kérlek, hogy a D.I. levéltáros cikket töröld ki. Nem szeretnék vitázni ezen, a kegyelet nem engedi. Vadszederke^' 2015. május 27., 21:39 (CEST)

Szia! Én most vettem észre, hogy duplán van meg a szócikk. A te általad elkezdett szócikket javaslom bedolgozni a Dobrossy István (történész) szócikkbe, amely előbb keletkezett és már jobban kidolgozott. - Csurla ^vita 2015. május 28., 22:05 (CEST)

Pontosítanék, cikket én írtam róla korábban. Ez a szubcsonk keletkezett hamarabb. Nekem nincs kedvem összefésülni csak mert valaki stipistopizta a témát egy félmondattal. Majd Vadszederke megcsinálja, ha marad rá ideje a vitalapi panaszkodás mellett. Alensha 2015. május 28., 22:27 (CEST)

Sajnálom, hogy a válaszodban haragot és sértődöttséget érzek. Ezzel magadnak ártasz a legtöbbet. Megéri? - Csurla ^vita 2015. május 28., 23:42 (CEST)

Refresh article

Hi. The page Kylie Minogue has not been verified for weeks (see link). -- Hypuxylun ^vita 2015. június 1., 20:02 (CET)

Gratulálok

151 szerkesztést végezni négy óra alatt hajnali időszakban, úgyhogy azok között új szócikk is szerepeljen, nem semmi teljesítmény, még akkor is, hogyha ezek között hasonló dolgok (Déli Hírlap betétele) is szerepeltek, hiszen a szócikkek között is végig kellett baktatni. Gratulálok ezért a szép teljesítményért! Apród ^vita 2015. június 7., 12:04 (CEST)

Megelőztek! Én is gratulálok a miskolcos szócikkek rendbe rakásához, nagy szükség volt rá! Üdv  … szalax ^üzenő 2015. június 7., 14:11 (CEST)

Köszi :) Ezek nagy része csak egyértelműsítés volt egy címütközés miatt (több Déli Hírlap...), aminek örülök, hogy végre rászántam magam, az az Émász cikke. Kategorizálgatni meg szeretek (látens rendmánia :D) Alensha 2015. június 7., 15:25 (CEST)

CEE tavasz

A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a Közép- és kelet-európai tavasz szócikkíró versenyben végzett munkádat.

Kedves Alensha meghívlak a CEE tavasz szócikkíró verseny eredményhirdetésére és azt követő wikitlira. --Texaner ^vita 2015. június 20., 16:21 (CEST)

Köszi! Még nem tudom, hogy alakul, lehet, hogy ott leszek. jajj, de régen kaptam barnstart :) Alensha 2015. június 22., 02:45 (CEST)

A friss változtatások teli van a te neveddel

Fantasztikus! A friss változtatások teli van a te neveddel. Miskolci téma már nem is lesz, csak debreceni, békéscsabai, kecskeméti, pécsi, szekszárdi ? Apród ^vita 2015. június 26., 20:25 (CEST)

Miskolcot már rendberaktam egy ideje, meg rajta is tartom a szemem. Azt csak most néztem, mekkora káosz van a többi városban... egyelőre a megyei jogúakat rendezgetem kategóriákba. Alensha 2015. június 26., 20:26 (CEST)

Ha Péccsel kapcsolatban tapasztalsz káoszt, akkor jelezd bátran :) Természetesen nekünk is vannak elmaradásaink, de azt reméljük azért nem nálunk vannak a legnagyobb gondok: a kategória-rendszerünket pár éve egyenesbe hoztuk, most éppen a korábban elmaradt cikkértékeléseket próbáljuk pótolni (még pár nap, és kész), a műhelylapunkat évek óta aktívan használjuk, a portálunkat néhány napja hoztuk létre, stb. De minden ötletet, észrevételt, tapasztalatot szívesen veszünk.  EniPort  ^eszmecsere 2015. június 28., 03:18 (CEST)

Villámcsődület

Szia, látom levetted a Pécs kategóriát a szócikkről, de rajta maradt a műhelyünk értékelősablonja, ami így nem jó nekünk. Kiegészítettem most két hivatkozással a szócikket, és visszaraktam a "Pécs kulturális eseményei" kategóriát, de egyáltalán nem ragaszkodunk a dologhoz: nyugodtan kiveheted a pécsi kategóriát, csak akkor töröld ki az értékelősablonunkat is, mert akkor már hozzánk nem tartozik. (Egyébként arra nem találtam forrást, hogy valóban a pécsi lett volna az első interneten szerveződő flash mob, szóval lehet akár az egész mondat is kitörölhető.)  EniPort  ^eszmecsere 2015. június 28., 03:10 (CEST)

Teljesen igazad van, kivettem a kategóriát és a cikkértékelő sablont is: korábban mi is küzdöttünk vele hogy hová rakjuk, eleve lehúztuk Pécs szempontjából nem fontos szócikknek. Ami miatt piszkáltam, mert azt próbáljuk nagyon nézni, hogy minden pécsi szócikken legyen saját értékelősablon, és minden szócikk amin van pécsi értékelősablon azon legyen saját kategória, és ez itt szétcsúszott. De tisztább, logikusabb ez így, az esemény még az EKF szócikkünkben sincs említve. De lehet az egész pécsi mondat törölhető volna: szerintem biztos más flash mob-ot is szerveztek korábban interneten, nem lehet az állítás igazságát forrásolni, hogy ez lett volna az első.  EniPort  ^eszmecsere 2015. június 28., 04:04 (CEST)

Híres állatok személyi adatai és más dolgok

Amit a Halálozások 2015-ben listába írtam, nemcsak a halálozási listák miatt foglalkoztat ez, hanem mert jó ideje töprengek azon, hogy Személyi adatműhely létrehozására volna szükség, ami mellett a Karbantartóműhely is megmaradna. És ami miatt most ez az állatokhoz kapcsolódik, hogyha nekik is vannak kényes személyi adataik, akkor ezen műhely tevékenysége mennyire terjedjen ki a híres vagy híresnek vélt állatok személyi adatainak kezelésére és hogyan. Bár lehet, hogy ezzel először a Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)hoz kellene fordulnom, csak még nem akartam, mert folyamatos végiggondolás alatt volt ez.

Hozzáteszem, én nem lennék benne koordinátor, mert nem mindenhez értek gyakorlatilag a Wikipédiában, ami a műhely céljaihoz, tevékenységéhez kapcsolódik, inkább csak műhelytag behatárolt tevékenységgel (ez is bibi, mert nem tudom még, hogy ki vagy kik vállalnák egy ilyen műhely koordinátori tevékenységét).

Személyi adatműhely tárgyköre:

• a kényes személyi adatok szócikkekben való körültekintő kezelése (mivel ezeknek egyszerre vannak tartalmi és formai kérdései, éppen ezért némelykor az admin- és egyszerű szerkesztői, némelykor a wikijogászi felfogás és az egyszerű szerkesztői tevékenység között ingadozik félúton a kezelésük)
• a személyi adatok kezeléséhez kapcsolódó szócikkekkel való foglalkozás (anyakönyv, anyakönyvezés, személyigazolvány, Személyes adat, talán az ujjlenyomat is, mert ha jól emlékszem, az is személyes adat és más ilyen szócikkek)
• a szócikkek törzsén belül kezelése a személyi adatoknak (pl. ha Drága Lacikám szerepel egy síron és valaki ezért Lacit tekinti mérvadónak a híres egyén keresztneveként, mert esetleg köznyelvben is szólították X. Lacinak vagy Zalatnay Cininek nevezik többen Zalatnay Saroltát, ezért ezt veszi komolyan)
• a híres kereszt-, utónevek és talán bizonyos vezetéknevek szócikekként megírása, ami pedig már megvan, azok karbantartása (megírt vezetéknevek közé tartoznak pl. a Sisa (vezetéknév), Családnevek Békéscsabán, Tukacs (családnév) szócikkei),
• át lenne ide téve a Karbantartóműhelyből a Személyi adatműhely alá a Wikipédia:Karbantartóműhely#Életrajzi hiányok, mivel az életrajzi hiányok pótlása elsősorban inkább kutatótevékenység.
• Ezenkívül műhelytevékenységi körébe tartozna a személyi adatműhely térgykörébe tartozó szócikkek cikkértékelése is: életrajzi szócikkek esetén aminek hiányosak vagy zavarosak a személyi adatai, az a vitalapon gyengébb besorolást kapna a személyi adatműhelytől, ami tisztának tűnik a személyi adatokat tekintve, erősebbet, mindaddig amíg rendben lévőknek látszanak a személyi adatok.
• Esetleges hoax vagy hoaxnak tűnő kereszt-, utó- és vezetéknevek kinézése és jelölése a törlésre javasolt lapokon
• Akár véleményezések, akár régi beazonosítható szerkesztők blokkolásai alkalmával nyilatkozni arról egy vagy több műhelytagnak - akik beírt műhelytevékenységként olyant bevállaltak, hogy figyelnek arra, hol történnek személyi adatok kezelésében bajok, esetleg mentorálnak, segítenek is olyat, aki a kulcsfontosságú személyi adatok bármelyikének kezelésével küszködik - hogy mit tapasztaltak a zárójelben felsoroltak közül X-nél, melyikkel volt problémája (származás, névváltás, névhasználat, születési idő és hely, halálozási idő és hely, híres személy családtagjainak ugyanilyen jellegű személyi adatai, volt-e értelme, volt-e indoka a családtagok személyi adatainak feltöltésére vagy sem X. részéről stb.), kért-e, szorult-e segítségre személyi kulcsadatok kezelésekor. Apród ^vita 2015. július 5., 03:18 (CEST)

nem tudom, nekem se lenne rá energiám, de szerintem vesd fel a javaslatok kocsmafalon. Alensha 2015. július 5., 03:24 (CEST)

Még valami: bocsánatot kérek, ha megbántottalak az Overdose szakaszban. Apród ^vita 2015. július 5., 03:35 (CEST)

nem bántottál meg :) Alensha 2015. július 5., 03:37 (CEST)

szörnyek, sárkányok

Szia Alensha! Az szörnyesnek nem találtam még meg minden részét YouTube-on, a tévébe meg csak pár részt meg egész estését mutattak. Ilyen névre én se emlékeztem, de azt infóból még nem volt egyértelmű, hogy biztos kamu, közben meg mást javítottam benne. A sárkányosba meg Ákos benne hagyta, valószínűleg ő neki se volt egyértelmű, hogy kamu, meg mást ő is javított, még azt sem láttam teljesen végig, azt azért függőben is hagytam. Minden estere köszi két kamu kivevését, és bocsánat, hogy én meg ő nem találtuk meg a bizonyítékot rá. --Vakondka ^vita 2015. július 5., 07:08 (CEST)

Semmi baj, én is csak onnan fogtam gyanút, hogy sok más cikkbe is hülyeséget írt ugyanaz a szerkesztő. Alensha 2015. július 5., 07:10 (CEST)

Elhunyt macska

És ő már nem is állat: Állomásfőnök, majd isten – szép karriert futott be egy japán macska ? Apród ^vita 2015. július 9., 08:33 (CEST)

dehogynem, de nincs róla cikkünk :) Alensha 2015. július 9., 17:09 (CEST)

Új cikkek

Üdv! Ellenőriznéd kérlek a Keresztély dán herceg, Vince dán herceg, Jozefina dán hercegnő, Izabella dán hercegnő, 2000 lapokat, hogy megfelelőek-e a szerkesztések? Köszönöm! --Juan Diego Manuel ^vita 2015. július 10., 21:55 (CEST)

Szócikkek ellenőrzése

Szia Alensha, én Greencat501 vagyok. Csak szeretném megköszönni, hogy ellenőrizted a következő szócikkeken végzett szerkesztéseimet: Scooby-Doo és a boszorkány szelleme, Tini titánok: Gubanc Tokióban, Sam Witwer, Paul Bettany, Linda Cardellini, Némedi Mari, Andy Serkis, Takátsy Péter, Vasember 3., Don Cheadle, Andrew Garfield, A csodálatos Pókember 2., A csodálatos Pókember (film, 2012), Seder Gábor (Ha valamit kihagytam, sorry). --Üdvözlettel, Greencat501 ^vita 2015. július 16., 20:07 (CEST)

Csonksablonok módosítása

Szia! Valami tudatos megfontolás alapján írtad át a csonksablonokat néhány animefilm cikkében vagy csak ad hoc ötlet volt? Ezek a cikkek a Filmműhely és az Anime- és mangaműhely érdeklődési körébe tartoznak, ennek megfelelően a csonk-film és a csonk-anime sablonok szoktak rajtuk kint lenni. A Rajzfilmműhely nem foglakozik animékkel. --Sasuke88  ^vita 2015. július 18., 10:29 (CEST)

szia! a főkategóriát próbáltam kevésbé zsúfolttá tenni, mert gondolatban tervezgetek valami csonktalanító kampányt, de akkor animékhez nem nyúlok :) Alensha 2015. július 18., 19:11 (CEST)

OK, köszi! Egy csonktalanító kampányt/versenyt támogatnék. Őszre elvileg már terveződik egy karbantartó verseny. --Sasuke88  ^vita 2015. július 20., 13:01 (CEST)

ez jónak tűnik, ebben benne leszek (illetve ha wikipetan figurát lehet nyerni, akkor nem… na jó, csak vicc :D) Alensha 2015. július 20., 19:53 (CEST)

hebe

Szia, én itt föladom: [3], [4]. Nincs kedvem hányni ilyen melegben. --Pagony ^foxhole 2015. július 18., 20:35 (CEST)

én már feladtam, nekem sincs... :( Alensha 2015. július 18., 23:02 (CEST)

Miért? Kit ne érdekelnének a 12 éves ivarérett ősemberlányok? Halász János ^üzenet 2015. július 19., 02:54 (CEST)

cikkszerző szerint titeket kéne, én már az őskorban is heteró voltam :P Alensha 2015. július 19., 02:55 (CEST)

- Jössz a barlangba?
- Fúj te mocskos hebefil! Halász János ^üzenet 2015. július 19., 02:56 (CEST)

Almaborecet

Jozsibacsi19 jelentkezett a törlési megbeszélésen: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Almaborecet. Apród ^vita 2015. július 19., 18:25 (CEST)

Mindenféle kötőjelek

Szia, ezek egy részét képezik annak a célomnak, hogy (legalább) a szócikkcímek legyenek hibátlanok a wikipédiában. --Vépi ^vita 2015. július 20., 05:34 (CEST)

jóváhagyások

Szia 85.159.53.71! Köszi neked pár jó jóváhagyást, azt az anon által csinált tagolást, meg majd Sasuke88 eldönti, a korábbi vagy ez neki a jó. :) --Vakondka ^vita 2015. július 21., 06:21 (CEST)

Miskolc nemzetség

Szia, mint tősgyökeres miskolcit, kérdezlek: jó pár éve régészek megtalálták a Miskolc nemzetség ősi temetkezési sírhelyét, a feltételezett alapító maradványaival (a várost is róla nevezték el). Azt szeretném megkérdezni, hogy esetleg tudsz-e azóta valami fejleményről az ügyben (múzeumban kiállítás, kiadványok stb.). Az angol wiki-n szeretnék a nemzetségről szócikket létrehozni, de lehetőleg újabb információkra alapozva (tehát nem a Karácsonyi szó szerinti lefordítását...) --Norden1990 2015. július 23., 00:47 (CEST)

Köszi, megkeresem őt is. :) Miskolc nembeli Domokos országbíróról már írtam cikket a napokban. --Norden1990 2015. július 23., 16:21 (CEST)

Verona szavazás

Szia! Mivel szerkesztetted a Verona szócikket ezért külön értesítelek, hogy az alábbi helyen szavazás folyik a szócikk elnevezéséről:

• Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#Verona szavazás, ha érdekel a téma kérlek, hogy szavazzál, köszönöm, Csurla ^vita 2015. július 23., 17:48 (CEST)

Szia !

Hogy vagy ?

Kérlek, ha egyetértesz vele(m), akkor szavazz a "Verona"-ra ! – RK ^{beszéljük meg} 2015. augusztus 6., 06:53 (CEST)

Itt ! :) --RK ^{beszéljük meg} 2015. augusztus 6., 06:56 (CEST)

Köszönet

Köszönet azért, amit a Takács Marika szócikk vitalapján írtál négy napja. Apród ^vita 2015. július 23., 23:19 (CEST)

válasz

Történelem szak, de lehet, hogy a végén erőszak... Halász János ^üzenet 2015. július 25., 02:07 (CEST)

Háát, két nagyszülőm orvos volt, másik kettő meg mérnök, apám matektanár, tesóm mérnök, anyám is inkább reál beállítottságú, ezek szerint feketebárány vagyok... ilyenkor mindig úgy érzem, hogy nekem nincs ehhez tehetségem - mármint a történelemhez - de hát bízok abban hogy az elhivatottság és a szorgalom felülírhatja mindezt. Halász János ^üzenet 2015. július 25., 02:11 (CEST)

No akkor kedves Halász János kollega, ott találkozunk. :) Jótanács: középkorral vigyázz. --Norden1990 2015. július 25., 13:37 (CEST)

@Norden1990: miért vigyázzak? Bár mondjuk nem a kedvenc korszakom Halász János ^üzenet 2015. július 25., 13:38 (CEST)

Tanárok miatt, kegyetlenek. Főleg egy valaki. Majd megtudod úgy is. :) De a professzorok nagy része jó fej, a szemináriumok érdekesek.--Norden1990 2015. július 25., 13:43 (CEST)

Így is tartok egy kicsit az egésztől, és még fokozod is!! :) Halász János ^üzenet 2015. július 25., 13:45 (CEST)

Úgy is a társaság meg a bulik számítanak, kis túlzással. A legtöbb tanár meg tényleg jó. Ha teheted, a gólyatábort ne hagyd ki, remek ismerkedési lehetőség (és korántsem annyira Szodoma, mint ahogy mostanában a sajtó lefesti ezeket ... ) --Norden1990 2015. július 25., 13:48 (CEST)

köszönet

Szia Alensha! Köszi Zöldmacska501 szerkesztéseinek megnézését. --Vakondka ^vita 2015. július 25., 07:25 (CEST)

Szolgálati Érdemjel

Igazad van, ráadásul tegnap olvastam, hogy azt fel lehet használni, de elfelejtettem visszarakni. Köszönöm. :) Halász János ^üzenet 2015. július 25., 19:44 (CEST)

Szia

Hogyhogy ébren ilyen hajnali órán ?
:) --Rendes Kis ^{beszéljük meg} 2015. július 27., 06:16 (CEST)

én éjjel szoktam ébren lenni :) Alensha 2015. július 27., 06:17 (CEST)

Meló ?

Vagy csak mediterrán életvitel ? :) --Rendes Kis ^{beszéljük meg} 2015. július 27., 06:47 (CEST)

mindkettő... többnyire mediterrán életvitel, de most a meló is meg van nyitva itt egy ablakban és időnként nézegetem :D Alensha 2015. július 27., 06:48 (CEST)

Derűs napot ! :) --Rendes Kis ^{beszéljük meg} 2015. július 27., 06:56 (CEST)

Köszi! :) Alensha 2015. július 27., 06:58 (CEST)

Ellenőrzés

Szia!

Azért rossz, ha az ilyen szerkesztéseket ellenőrzöttnek jelöljük ellenőrzés nélkül, mert formailag ugyan nem vandalizmus, de tartalmilag az. Fals, hamis adat, pont a wikipédia szavahihetőségének a hátsón billentése. Arra kérlek, máskor légy ilyen tekintetben élelmesebb! Nl ^vita 2015. július 28., 16:15 (CEST)

Cecil

Kedves Alensha!

Cecilt július 6. környékén lőtték le a forrásod alapján, nem július elsején. A forrásod július 28-án kelt. Akkor most vonatkozzon az elhalálozott állatokra is a közlés napja sablon, éppenúgy mint az elhunyt embereknél? És július 28. előtti forrás is van róla? Szép éjszakát/napot kívánok! Apród ^vita 2015. július 31., 02:41 (CEST)

Állatok

Szerintem egyáltalán nem jó ötlet teleszórni a halálozási listákat állatokkal. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. július 31., 09:30 (CEST)

Közben már értesültem róla. A véleményem ugyanaz, csak így már megtarthatom magamnak... Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. július 31., 20:37 (CEST)

M.arisztokraták

Szia Alensha! Köszi a visszavonást, én is kételkedtem benne, csak függőben hagytam, hogy más is megnézze,csak egyszer, meg már régen láttam a mesét, de szerintem is rossz volt, köszi. --Vakondka ^vita 2015. augusztus 3., 08:44 (CEST)

Hát szerintem kicsit gyanús, ha egy gyerekfilmben Vénkujonnak hívják az egyik szereplőt :D A Pamacskának utánanéztem, olyan tényleg van benne. Alensha 2015. augusztus 3., 22:06 (CEST)

Piros buszok

Szia!

Igen, régebben gyorsjáratok voltak és piros jelzéssel közlekedtek. 23-as busz^{üzenj nekem} 2015. augusztus 11., 03:07 (CEST)

Anoushka Shankar a Vidor fesztiválon

Szia Alensha! Megtekintetté tetted ezt a szerkesztést. Fura nekem ez az információ, ráadásul a szerkesztőtárs nem adott hozzá forrást. Megpróbáltam keresni, de nem találok. Te tudsz hozzá forrást? Üdv: Piraeus ^vita 2015. augusztus 12., 00:12 (CEST)

szia! fenn van az életrajza a fesztivál honlapján, ez alapján hihető, bár fene tudja. Alensha 2015. augusztus 12., 10:05 (CEST)

Szia! Igen, de ott Ravi Shankaré is fent van, pedig az öreg aligha, járt arra utolsó éveiben. Mindkettő csak tárolt változatban érhető el a "világzenei adatbázisban". Eszerint te sem találtál többet mint én. Kösz, keresek tovább és visszavonom, ha nincs infó. Szerintem téves lesz ez a kiegészítés. Üdv: Piraeus ^vita 2015. augusztus 12., 14:10 (CEST)

köszönet

Szia Alensha! Köszi egy karakternyi javítást. :) --Vakondka ^vita 2015. augusztus 12., 09:32 (CEST)

segítségkérés

A "feltöltéseim"-re feltettem egy Commons-fotót Soós Zoltán 80 éves korában. Mivel nemrég hunyt el, szeretném, ha sikerülne az oldalára föltenni. Tudnátok segíteni? köszönettel: Kispiypang

re

Köszönet Soós Zoltán-fotóért. Még csak annyit, hogy halálozásának helye: Budapest.(Ez hiányzik a végén...) Még egyszer köszöneta segítségért. Üdvözlettel: Kispitypang

Egy díj neked!

	Az eredeti barnstar
	Humor Heroldinának és a kedvesség követének küldeném ezt. :) Halász János vita 2015. augusztus 12., 21:21 (CEST)

kérés

Kedves Alensha! Soós Zoltán fiának, Gergelynek kérésére szeretnénk megváltoztatni a Költő fényképét. Az újat (egy régebbi képéről) feltöltöttem fájlba. Lehetne cserélni? köszönettel: Kispitypang

re

Kedves Alensha! Mindenekelőtt köszönöm a képcserét. Ami a szerkesztést illeti: nézegetem a hasonló oldalakat - én még nem vagyok olyan profi, hogy követhessem a példát (pl. Művei - ez felsorolva van -, Magánélete, stb.), de nem is tudom, feltétlenül szükséges-e megemlíteni. Szabadfoglalkozású költő, újságíró - ennyit tudok róla, valamint azt, hogy ösztöndíjai voltak a Honvédelmi Minisztériumtól, a Nehézipari Minisztériumtól, dolgozott a Hajó-Daru c. hajógyári újságnak is, és évtizedeken át résztvevője volt író-olvasó találkozóknak országszerte. Jó barátságban volt költőtársaival, különösen Baranyi Ferenccel, Ladányi Mihállyal, és a prózaíró Köves Józseffel. A facebook-on írt róla Ban Bela (https://www.facebook.com/bela.ban.1/posts/913775252018233:0) - esetleg életét ki lehet egészíteni ezzel. Ha úgy gondolja, szívesen átadom Önnek a fentieket szerkesztésre (köszönettel). Ami a legutóbbi arcképet illeti: mint írtam, saját archivum, szabad licenc és amit kér, minden megengedett. Remélem, elég világosan írtam mindent. Köszönettel: Kispitypang

Dunavecse Petőfi-szobrai

Szia, biztosan te is észrevetted: [5]. Van ötleted? – Pagony ^foxhole 2015. augusztus 17., 15:39 (CEST)

Láttam, amikor ki akartam venni az egyik nevéből, hogy „új”, hogy nem véletlenül van benne, de nem volt jobb ötletem egyelőre, mint így hagyni. Most futottam csak bele ebbe a soknevűbe, kicsit takarítok utána… :) Alensha 2015. augusztus 17., 15:45 (CEST)

Én meg csak utána vettem észre... – Pagony ^foxhole 2015. augusztus 17., 15:55 (CEST)

Éjszakai Csűrcsillag

		Éjszakai Csűrcsillag
		az éjszakai munkád elismeréseként adományozom neked ;) Szajci pošta 2015. augusztus 21., 09:23 (CEST)

Majd meg kéne beszélnünk, hogy mikor utazzunk el Észak-Koreába. Utazási irodát már találtam :) Szajci ^pošta 2015. augusztus 21., 09:23 (CEST)

Naturam expellas furca, tamen usque recurret - avagy Randivonal harmadszorra

Szép napot!

A korábban két ízben nem véletlenül törölt Randivonal szócikket harmadszorra is létrehozták. Mivel Malatinszky szerktárs érthető okokból visszavonta az azonnalizást, törlési megbeszélést írtam ki, emellett több reklámgyanús szócikket is törlésre jelöltem. Köszönöm a figyelmedet. – Rosszkornyifog ^vita 2015. augusztus 22., 12:59 (CEST)

Idéztelek

Nem haragszol, hogy idéztelek a kocsmafalon: Tisztségviselő-választási eljárás ésszerűsítése a kocsmafalon? Szép estét kívánok! Apród ^vita 2015. augusztus 23., 19:55 (CEST)

re

Kedves Alensha! Soós Zoltán életútját (munkahelyek stb.) kiegészítettem. Jó így? Üdv, kispitypang

Igen, szépen alakul a cikk. Köszönjük a kiegészítéseket! Alensha 2015. augusztus 24., 18:13 (CEST)

Csatlakozás a Magyarország-műhelyhez

Kedves Alensha!

Láttam, hogy tagja vagy a Magyarország-műhelynek és szeretnék én is csatlakozni, hogyha pedig a műhely inaktív, akkor újraindítani. Ehhez mi szükséges, elég hogyha beírom a nevem a műhely tagjai közé? Stephanmattheisen^{Itt üzenj!} 2015. augusztus 27., 20:22 (CEST)

Igen, egyelőre egyedül csinálnám a műhelyt, aztán majd lesz aki csatlakozik később! Stephanmattheisen^{Itt üzenj!} 2015. augusztus 27., 21:50 (CEST)

Szent István

Szia! Láttam, hogy a Magyarország-műhely tagja vagy. Néztem Szent István cikkét, hogy az angolon kiemelt. Fordítanál onnan pár szakaszt? Nem kérem, hogy írd meg kiemeltre, csak kicsit bővebb legyen a magyar cikk :) Szajci ^pošta 2015. augusztus 29., 18:00 (CEST)

Hű, de szépen megcsinálták az angolban :) Nem merek semmit ígérni, de előfordulhat, hogy foglalkozom majd vele. Alensha 2015. augusztus 30., 01:18 (CEST)

Kedves Alensha! Ne haragudjon, hogy ennyit zaklatjuk... Valamilyen módon kicserélődött Soós Zoltán igazolványfényképe egy időskori fotóra. Lehetne-e az igazolványképet visszaállítani? Nagyon megköszönöm. kispitypang

A Magyar Érdemrend lovagkeresztje

Szia! A A Magyar Érdemrend lovagkeresztje szócikk nevével kapcsolatban vitát kezdeményeztem az elnevezésről a nyelvi kocsmafalon. Korábban Te is átnevezted a lapot névelős változatra [6]. Miért? – Szenti Tamás ^vita 2015. szeptember 1., 13:38 (CEST)

Így tűnik nyelvtanilag helyesnek. Alensha 2015. szeptember 1., 17:52 (CEST)

Fáraók listája

Nézegettem mostanában a fáraók listáját, és arra gondoltam, hogy nem volna-e jó újraírni. Több adat kissé össze-vissza van benne, esetleg elkélne egy kis egységesítés. Ne próbáljam meg a listát felújítani? 12akd ^vita 2015. szeptember 5., 17:52 (CEST)

Mi az, ami nem jó benne? Andrással eléggé gatyába ráztuk anno, bár nekem egy egyszerűsített változat jobban tetszene. Alensha 2015. szeptember 5., 22:56 (CEST) @Laszlovszky András:

Újraírni? Annyira rossz lenne? Mit kéne egységesíteni rajta? A nevekkel semmi baj. A kiegészítő adatok meg egyébként szerintem is feleslegesek egy listában. – LA^pankuš 2015. szeptember 6., 00:08 (CEST)

Szerintem elég lenne a név, uralkodói név, évszám, megjegyzés. A Manethón-féle azonosításokat én kivenném külön cikkbe (a görögös névtorzulásokat meg fölöslegesnek tartom, elég a fáraók saját cikkében). Alensha 2015. szeptember 6., 03:02 (CEST)

Ilyesmire gondoltam én is... 12akd ^vita 2015. szeptember 6., 10:15 (CEST) + esetleg a fáraók neveit is ki lehetne vastagítani. Aztán több-féle kronológiát is be lehetne tenni. 12akd ^vita 2015. szeptember 6., 10:16 (CEST) + hosszabb bevezető, egységesen sorszámozva, vagy nem a táblázatok; a Ptolemaidáknál talán több adatot is lehetne szerepeltetni (születési, halálozási időpont stb.). 12akd ^vita 2015. szeptember 6., 10:17 (CEST)

Azt hittem, a sorszámozást egyszer már megbeszéltük. Felesleges számozni, mert bármi változás van, az egészen át kell menni újra és újra. Egyébként sincs semmi relevanciája, hogy az ismert uralkodók közül éppen a hányadik valaki. A Manethón-listát annó még én tettem bele, amikor az óbirodalmi, archaikus kori és predinasztikus uralkodók közül még senkinek nem volt cikke. Már ki lehet venni, mert gyakorlatilag megírtam a hiányzókat, a Manethón-cikket vállalom. A királynék sem kellenek már, ugyanebből az okból kifolyólag. A többféle kronológiát ellenzem, csak összezavarja az olvasót. Elég a középső kronológia, a bevezetőben el lehet mondani a különbséget. A listacikkekben szintén feleslegesnek látom a szül-hal adatokat, elegendő az uralkodási éra. A többi adathoz ott vannak a cikkek. – LA^pankuš 2015. szeptember 6., 10:44 (CEST)

Akkor csináljak egy egységesen 3 oszlopos táblázatokból (név, uralkodott, megjegyzések) álló listát? Második név legyen benne? 12akd ^vita 2015. szeptember 6., 18:13 (CEST)

Felújításra került a cikk. 12akd ^vita 2015. szeptember 7., 18:37 (CEST)

Ez szép lett, köszi! Alensha 2015. szeptember 7., 22:38 (CEST)

Felépítés

Kedves Alensha!

Szerintem a Jegyzetek szakasz úgy néz ki, jegyzetek szakasz alatta jegyzetek sablon, a források szakasz pedig úgy, hogy források szakasz alatta csillag és utána úgy általában véve azok a források, amiket a szócikk összességéhez felhasznált az illető. Ahogy a Wikipédia:Szócikkek felépítése dióhéjában is szerepel.

Külön jó, hogy ott mindent szemléltetőleg bemutattak, majdnem mindenre ügyeltek (egy dolog felejtődött el: hogy szakaszcím alatt is lehet csillag, pl. ha a szakaszcím neve Diszkográfia vagy pl. az, hogy Regényei, vagyis a listaszerű szakaszok alatt is csillaggal kezdődik a tételszerű felsorolás, nemcsak a források, kapcsolódó szócikkek és a további információk szakaszai alatt). Ezt lehúztam, mert odaírták, hogy a vázlat nem vonatkozik egyértelműsítő lapokra, átirányításokra és listákra, vagyis mégis figyelembevették a lista fogalmát is.

És a Wikipédia:Szócikkek felépítése jegyzetek szakaszában is ez van: Ebben a szakaszban jelenik meg a szövegtörzsben elhelyezett referenciahivatkozások (röviden ref-ek) listája, ami közvetlenül a cikktörzset követi. És ezek refek.

A Források szakaszban pedig Ebbe a szakaszba kerül a források listája, azaz azoknak a forrásműveknek a részletes leírása, amiket az adott szócikk szerzői ténylegesen fel is használtak a szócikk megírásához. Vagyis a forrásműveknek, ha jól értem.

De nem nyúltam bele, mert erre az évre kilenc főnévtérbeli szerkesztést terveztem be, ezt a változtatást meg nem akartam az évi kilenc közé betervezni, megelégedtem a kéréssel (ami nem teljesült) és a nem szavazással, az összes többi megjelenésemet melléknévtérben folytatom.

Remélem, nem írtam semmi sértőt fent. Apród ^vita 2015. szeptember 22., 22:30 (CEST)

Egyébként pedig ezért a véleményedért mai napig hálás vagyok: [7]. Elég magányosnak éreztem magam hónapokig olyan szempontból, hogy az adminisztrátorok kilencvenvalahány százaléka nem állt ki mindenki számára látható közösségi felületen mellettem ilyen határozottan július-augusztusban, mint te, mégha csak vitalapon is. Apród ^vita 2015. szeptember 22., 23:58 (CEST)

Ez a Márssal társalkodó Murányi Venus érdekes, mert 2013. május 26 óta a szöveg első sorában szereplő cím nem áll összhangban a szócikk címével: Márssal társ.lkodó Murányi Venus 2013. május 26 lapváltozata. Ott ugyanis már a Márssal társolkodó Murányi Venus szerepel. Most vagy régiesen kellene írni a szócikk címét vagy nem. Mert most félrégi a Márssal miatt, félúj a társalkodó miatt.

Bár ha jobban megnézem, a könyv címében muranyi is szerepelt, nem murányi, ennek ellenére a Google-ban - ha régiesen akarták a könyvcimet megjeleníteni és társolkodónak és Márssalnak írták a könyvcím eme két szavát -, az ilyen említéseknél a murányit nem feltétlenül írták muranyinak a Google-ban, annak ellenére, hogy ez is régies formula. Jó éjt! Apród ^vita 2015. szeptember 23., 02:08 (CEST)

Mezőkovácsháza

Azt hiszem, hatásod lett Stephanmattheisenre. Azonnali törléseket kért:

• Belváros (Mezőkovácsháza)
• Mezőkovácsháza-Centrum

És a két átirányítást is: Mezőkovácsháza (Belváros) és Mezőkovácsháza-Belváros. Apród ^vita 2015. szeptember 27., 19:33 (CEST)

Refresh article

Hi. The page Kylie Minogue has not been checked for almost two months. (see link). Please refresh it to its latest editing. Thanks. -- Hypuxylun ^vita 2015. október 31., 19:02 (CET)