Wikipédia:Botgazdák üzenőfala

A lap korábbi változatát látod, amilyen Vépi (vitalap | szerkesztései) 2022. december 20., 17:22-kor történt szerkesztése után volt. Ez a változat jelentősen eltérhet az aktuális változattól. (→‎Átnevezések utáni hivatkozások...: +1)

Legutóbb hozzászólt Vépi 1 évvel ezelőtt a(z) Átnevezések utáni hivatkozások... témában

Ez a lap arra szolgál, hogy a szerkesztők kéréseket tudjanak küldeni a robotokat működtető felhasználóknak. A robot nem varázsszer, nem lehet segítségével tetszőleges feladatot automatizálni! Számos funkció bele van építve, ezek könnyen és gyorsan végrehajthatóak, más, bonyolultabb vagy szokatlanabb feladathoz viszont módosítania kell a szoftvert az üzemeltetőjének. Ez a konkrét funkciótól függően akár többnapos munka is lehet, és nem biztos, hogy lesz, aki vállalkozik rá. Légy türelmes, és ha úgy adódik, értsd meg, hogy még a robotgazdáknak sem biztos, hogy a kedvenc szabadidős tevékenységük a szoftver buherálása.

Hasznos tippek
  • Botstátusszal bíró szerkesztők listája: Wikipédia:Botok listája, Kategória:Wikipédia-botok
  • Ha nem vagy teljesen biztos abban, hogy kérésed találkozik a szerkesztők általános véleményével, akkor előbb tárgyald meg a közösséggel (a megfelelő kocsmafalon, műhelyoldalon vagy vitalapon)!
  • Igyekezz minél pontosabban megfogalmazni a kérésedet, és adjál hozzá linkeket! A botgazdák csak varázslók, de nem gondolatolvasók.
  • Botgazdáknak (főleg nagyobb feladatoknál): Ne ugorj egyből neki! Gondold végig, milyen problémák merülhetnek fel, milyen más feladattal lenne érdemes összekapcsolni.
  • Kérjük, hogy a felvetett problémák megoldását a botgazdák (vagy bárki, aki látja, hogy a feladat meg van oldva) a {{megoldva|1=~~~~}} sablonnal jelezzék a szakasz elején!
  • A függőben sablont is használd aláírással, ha lehet, indoklással is: {{függőben|~~~~}} vagy {{függőben|indoklás ~~~~}}.
Hosszabb ideje megoldatlan feladatok

A Régóta megoldatlan feladatok allapra mozgatjuk át azokat a szakaszokat, amelyekben az elmúlt két hónapban nem történt érdemi előrelépés. Ezek a munkák fontosak ugyan, de hosszabb ideje nem tudta senki megoldani őket, és áttekinthetetlenné tennék az üzenőfalat.

Botokat megkérni feladatok elvégzésére az alábbiak szerint érdemes vagy nem érdemes:

Egyszerűen megoldható botfeladatok
  • kategóriák átnevezése
  • sablonok behelyettesítése
  • egyértelműsítő lapokra mutató hivatkozások javítása (lásd a kütyük fülön is)
  • egyszerű szövegcsere, például „Külső linkek” → „Külső hivatkozások”
  • picit bonyolultabb szövegcsere (reguláris kifejezésekkel)
  • cikkek tömeges átnevezése (egyszerű szövegcserével vagy reguláris kifejezésekkel)
  • táblázatok konvertálása HTML-stílusból wikis szintaxisra
  • egyéb rendszeres botfeladatok
Automatizálható feladatok
Botfeladatnak látszó dolgok
  • Szerkesztő szerkesztéseinek tömeges visszaállítása (spam, vandálkodás) – általában gyorsabb kézzel megcsinálni.

A legfrissebb botprogramok, Wikipédia-adatbázis és más életbevágó kütyük:

A Botgazdák üzenőfalának archívumai



Hivatkozások a metróállomásokra

  Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 4., 10:34 (CEST)Válasz

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív273#Metróállomások egyértelműsítése alapján átneveztem az állomásokat zárójel nélküliekre (>1200), viszont a régi alakra sok hivatkozás van, azokat is javítani kellene. Jellemzően | előtt várható a felbukkanásuk, nem teljes linkként. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 3., 22:01 (CEST)Válasz

Úgy tűnik, hogy előbb meg kéne történnie sok átnevezésnek a zárójeles névről a zárójel nélküli névre, ui. nem minden metróállomás lett átnevezve. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 17., 12:49 (CEST)Válasz

Aragónia és Navarra egyértelműsítések

Átirányításokon keresztül rettenetesen sok cikk hivatkozik a fenti egyértelműsítő lapokra!

Botos egyértelműsítés szükséges mindegyiknél, köszönöm! Joey   üzenj nekem 2022. április 5., 13:02 (CEST)Válasz

A Milk egyértelműsítése

  Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 25., 10:09 (CET)Válasz

Úgy látom, gyakorlatilag mindegyik a filmre fog mutatni. Köszönöm! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 17., 11:21 (CET)Válasz

„gyakorlatilag mindegyik a filmre fog mutatni” Nem pont ilyenekre van az {{egyért3}}, vagy a {{redir}}? – Bean49 vita 2022. december 11., 12:44 (CET)Válasz

Szerintem nem. Van egyértelműsítő lap, nincs megszavazott főjelentés. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 11., 21:11 (CET)Válasz

Lemaradtam. Mióta kell szavazni? Nem elég, hogy „gyakorlatilag mindegyik a filmre fog mutatni”? Ennél több kell? – Bean49 vita 2022. december 11., 21:40 (CET)Válasz

Ne haragudj, most nem tudom kikeresni a dátumot, de pár évig nem voltál itt. Sajnos ez van. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 11., 21:48 (CET)Válasz

Rá kéne írni a két sablonra, hogy nem lehet ám csak úgy használni, kéretik szavazást kiírni. – Bean49 vita 2022. december 11., 21:58 (CET)Válasz

Szerintem ezt most "mindenki" tudja, bocsi, hogy sokat nem voltál itt. – Burumbátor Súgd ide! 2022. december 11., 22:02 (CET)Válasz

Maine (állam)

Egyértelműsítés miatt kérném javítani a hivatkozásokat: Maine (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Maine (állam) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). Köszönöm, Vépi vita 2022. december 3., 14:00 (CET)Válasz

Én indítottam az egyértelműsítő kérést, amit köszönök is Vépi kollégának, de mivel majd' 500 hivatkozás van az államra, egyszerűbbnek látszana a Maine alapalakot {{egyért-redir}}(?) sablonnal ellátni (a Tennesseehez hasonlóan, esetleg átnézni, hogy van-e közöttük a folyóra vonatkozó hivatkozás? – Porrimaeszmecsere 2022. december 3., 15:51 (CET)Válasz

Annak, hogy főjelentésnek tekintjük-e valamelyik jelentést, nem olyan egyszeri technikai részletektől kellene függenie, hogy hány hivatkozást kell javítani, hanem hogy hosszú távon várható-e, hogy valaki, amikor nem a leggyakoribb jelentésre gondol, elfelejtkezik a leggyakoribbról. Szerintem várható, hogy ha valaki a Maine ([mɛːn]) folyóra gondol, akkor teljesen Európára koncentrál, és elfelejtkezik Maine (/meɪn/) államról. Az a különbség Tennessee-hez képest, hogy a Tennessee folyó is az USA-ban, részben Tennessee államban folyik (és felteszem, hogy az egyértlapon egyelőre piros művek is az államról vagy a folyóról szólnak), így nem tűnik valószínűnek, hogy az embernek ne jusson eszébe az állam. Egyébként azt is lehet támaszkodó, hogy más Wikipédiákon mi a helyzet (bár nem egyedüli érv, hiszen a nyelvek között lehetnek nagy különbségek az egyes jelentések ismertségében) – nos, az angol Wikipédián főjelentés Maine állam, a francián nem, tehát ezzel nem jutottunk messzire. – Tacsipacsi vita 2022. december 4., 14:19 (CET)Válasz

Tartalmi kérdésekről a nyelvi kocsmafalon lehet dönteni, nem itt! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 4., 18:49 (CET)Válasz

Hart

Hart (racing) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Számos (piros) hivatkozás van rá, jellemzően Forma-1-es cikkekből. Ki kellene ezeket javítani Hart Racing Engines-re, lásd az enwiki megfelelő cikkét. Hkoala   2022. december 9., 16:00 (CET)Válasz

Federation of the Italian Music Industry

  MegoldvaMár nem hivatkozik rá semmi, hála FoBe-nek :) Blua lago Mesélj, mizu? 2022. december 10., 10:43 (CET)Válasz

Federation of the Italian Music Industry (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Az olasz szövetség angol elnevezésére számos hivatkozás mutat a könnyűzenei cikkekből. Ezeket ki kellene javítani Federazione Industria Musicale Italiana-ra, mert az a saját neve. Lásd: it:Federazione Industria Musicale Italiana. Hkoala   2022. december 9., 16:03 (CET)Válasz

@Hkoala: 107 cikkben bottal kicseréltem, a maradék 41 cikkben viszont nem látom, hogy honnan jön a hivatkozás. FoBe üzenet 2022. december 10., 08:59 (CET)Válasz
Én azt gondolom, hogy a könnyűzenei minősítéseket megjelenítő sabloncsalád okozza. A sablon által generált hivatkozásokat egytől-egyik át kéne nézni, lehetőség szerint kékíteni. Blua lago Mesélj, mizu? 2022. december 10., 09:19 (CET)Válasz
Kijavítottam a {{Certification Table Entry/Region}}(?) sablont; azt hiszem, onnan származik. Hkoala   2022. december 10., 10:36 (CET)Válasz
Még egyszer benne volt, azt is cseréltem. Úgy látom, megszűnt az összes főnévtérbeli hivatkozás a szóban forgó lapra. Blua lago Mesélj, mizu? 2022. december 10., 10:42 (CET)Válasz

ATS (wheels)

ATS (wheels) (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Számos hivatkozás mutat ennek a német cégcsoportnak az angol egyértelműsítő taggal ellátott változatára. Kérlek, cseréljétek ki Auto Technisches Spezialzubehör-re, mert az a saját neve. Hkoala   2022. december 9., 16:07 (CET)Válasz

The Official Finnish Charts

The Official Finnish Charts (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Számos hivatkozás mutat a finn slágerlista angol nevére. Kérlek, javítsátok ki Suomen virallinen lista-ra, mert az a saját neve. Hkoala   2022. december 9., 16:09 (CET)Válasz

Láthatatlan wd sablonok törlése

  Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:44 (CET)Válasz

Ki meri kiadni ezt az utasítást, ami itt van leírva:

template.py "Wd" "Wd/Automatikus törlés" -cat:"Lapok láthatatlanná vált wd sablonnal" -summary:"Bot: {{Wd}} sablonhívás törlése a cikk létrehozása következtében" -assubst

– Bean49 vita 2022. december 10., 04:04 (CET)Válasz

Mindenképpen át kell nézni, mert a leírás a Pywikibot régi verziójáról szól, és nem biztos, hogy most is így működik. Nem értem a koncepciót. Egy elavult sablont egy másik sablonnal kellene helyettesíteni, ami törölhető, ahelyett, hogy törölnénk? Van ennek az egész wd-s folyamatnak egy átfogó leírása? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:25 (CET)Válasz

A {{Wd}}(?) sablon dokumentációjában le van írva; a leírásból annyi nem stimmel, hogy HerculeBot elég régóta nem törli a feleslegessé vált sablonokat. Hkoala   2022. december 10., 11:33 (CET)Válasz
  (Szerkesztési ütközés után) Ez van. A csere csak, annyi, hogy amit nem kell, azt nem törli. A sablon nem elavult, csak bizonyos beillesztései. – Bean49 vita 2022. december 10., 11:37 (CET)Válasz

Nézem, nem ígérem, hogy ma. Úgy látom, Hercule inaktívvá vált, de a feladat átvehető. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:43 (CET)Válasz

Ezzel csak az a bajom, hogy ha egy cikkben három sablonból csak egy válik láthatatlanná (pl. a 17. század), akkor nem tudom mi történik. Ezt kézi ellenőrzéssel sem könnyű kiszúrni. Minden ilyen cikket egyesével meg kell nyitni és ellenőrizni. -- ato vita 2022. december 10., 11:50 (CET)Válasz
Csak azt törli, ami láthatatlan. A linkelt lapokból megtudhattad volna. Egyszerűbb kérdezni. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:00 (CET)Válasz
Nem kötelező válaszolni, de ez a stílus itt inkább ne legyen szokásban ezután se! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 12:49 (CET)Válasz

Úgy néz ki, működik. Esetleg ezt is be lehetne tenni atobot rendszeres feladatai közé. -- ato vita 2022. december 10., 12:04 (CET)Válasz

Az jó lenne! Köszönöm. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:06 (CET)Válasz

Milyen gyakran lenne célszerű futtatni? Havonta, hetente, naponta, óránként? -- ato vita 2022. december 10., 12:10 (CET)Válasz

Szerintem hetente lenne jó. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:12 (CET)Válasz

Úgy emlékszem, volt belőle korábban vita, hogy a megmaradó wd-ket Wd-re javítja, mint a fenti példában is. Ennek nem volt megoldása, mert Hercule-lel nem lehetett kommunikálni. Egy kicsit tudsz várni az indulással, amíg beleásom magam? Ha már ennyi ideig kibírta, pár napon már nem múlik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 12:52 (CET)Válasz

Tényleg jó lenne, ha a nem javítaná a kisbetűt nagyra, se a nagybetűt kicsire, mert elég nehéz egy ilyenből kibogarászni, hogy mi változott érdemben. Hkoala   2022. december 10., 13:26 (CET)Válasz

Bocs. Leállítottam. A szerverrel is valami gubanc van, mert a kézi futtatást engedi kacsacsőrös zárójellel is a summaryban, az ütemezett futtatásnál pedig azt visszaköpi, de nélküle sem hajlandó ütemezetten futtatni. Remélem a többi ütemezett feladatot a fejlesztők nem javítják tönkre. -- ato vita 2022. december 10., 14:27 (CET)Válasz

Köszi. Hol futnak a botjaid? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 14:31 (CET)Válasz
A toolforge szerveren.-- ato vita 2022. december 10., 17:24 (CET)Válasz
A tárgyi feladat, ami kézi futtatással a szerverről is szépen fut, az ütemezett (crontab-os vagy grid engines) feladatként ilyen hibaüzenetekkel áll le. -- ato vita 2022. december 10., 19:03 (CET)Válasz
Ez ránézésre nem olyan hibának tűnik, aminek köze lehetne az időzítéshez. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 20:22 (CET)Válasz
Azt tudom elképzelni, hogy a cronban valamit esetleg idézőjelbe kell tenni, mert másképp értelmezi. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 22:23 (CET)Válasz
Én meg csak arra tudok gondolni, hogy a bevált jsub parancsot és társait tönkremigrálják az újításokkal.

A bot egyszerűen úgy működik, hogy a {{Wd| vagy {{wd| kódot lecseréli a kategóriában szereplő összes cikkben {{subst:Wd/Automatikus törlés|-re, cikkenként az összes előfordulást. Ezen a ponton elveszik az az információ, hogy eredetileg kis- vagy nagybetűs volt a sablonhívás. Ezt követően, a cikk mentésekor a {{subst:Wd/Automatikus törlés}} kicseréli magát a (nagy kezdőbetűs) {{Wd}}-re, ha a cikk még nem létezik, vagy a semmire, ha a cikk már létezik. Igazából két lehetőség van:

  • Beletörődünk, hogy a bot egységesíti az írásmódot. Eldönthetjük, hogy melyik irányba (a sablondokumentáció alapján lehet, hogy érdemes lenne megfordítani az irányt, és mindent kisbetűsíteni). Esetleg a {{Wd}}(?) dokumentációjában ezt kiemeljük, figyelmeztetve a sablont használókat, hogy ha nem az /Automtikus törlés által használt írásmódot használják, akkor a bot könyörtelenül át fogja írni, csúnya diffeket eredményezve.
  • Lecseréljük a jelenlegi, kicsit butácska, de egyszerűen karbantartható botot egy okosabbra, ami tudja, hogy mikor milyen kezdőbetűt kell használni, és reménykedünk, hogy valaki ezt nem csak megírja, de karban is tartja. Ha a karbantartás elmarad, adott esetben leáll a bot egy idő után, és kézzel kell karbantartani a sablonokat.

– Tacsipacsi vita 2022. december 19., 22:18 (CET)Válasz

Első közelítésben a kisbetűzés a legegyszerűbb. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 19., 22:34 (CET)Válasz

EukariótaBot

Sziasztok! EukariótaBot (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) feladatai közé hozzáadnám ezt is. – Eukarióta vita 2022. december 15., 08:38 (CET)Válasz

Hozzáadhatom? – Eukarióta vita 2022. december 18., 12:17 (CET)Válasz

Igen, köszönjük! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 18., 12:19 (CET)Válasz

Átnevezések utáni hivatkozások...

...at kellene javítani ezeknél: Rap rock (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Rap-rock (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), Funk rock (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Funk-rock (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), Rap metal (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Rap-metal (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), Folk metal (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Folk-metal (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), Funk metal (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Funk-metal (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd), Pop punk (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Pop-punk (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). Köszönöm, Vépi vita 2022. december 19., 14:59 (CET)Válasz

A rap rockot megcsináltam. – Eukarióta S. cerevisiae 2022. december 19., 18:02 (CET)Válasz
A funk metalt megcsináltam. Némelyiket nem vettem észre a botos javításnál, azt most befejeztem ebből a fiókból. – Eukarióta S. cerevisiae 2022. december 20., 05:52 (CET)Válasz

A rap metalt megcsináltam. – Eukarióta S. cerevisiae 2022. december 20., 08:54 (CET)Válasz

A Ska punk az jó így? Akela vita 2022. december 20., 15:34 (CET)Válasz

Ha azt a logikát követjük, hogy két műfajt egyesítő műfajok kötőjelesek, akkor ide is kötőjel kellene. Vépi vita 2022. december 20., 15:59 (CET)Válasz

@Eukarióta: Az eddigieket megköszönve, kérném a Ska punk (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) -> Ska-punk (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cserét is. Köszönöm, – Vépi vita 2022. december 20., 16:22 (CET)Válasz

A szerkesztési összefoglalóban is hivatkozhatunk a helyesírási szabályzat pontjaira

Mivel a szerkesztési összefoglalókban a sablonok sajnos nem működnek, a belső hivatkozások viszont kattinthatóak a laptörténetben, a szerkesztő közreműködéseinél és a friss változtatásokban, ezért a helyesírási szabályzat összes pontjának létrehoztam egy lapot, ahol a megfelelő sablonos hivatkozás elérhető. Ezeknek a gyűjteménye a WP:AKH oldalon van. Az egyes oldalakra igen rövid linkkel lehet hivatkozni, amely bőségesen elfér a szerkesztési összefoglalóban. Nyilván elsősorban akkor éri meg kikeresni és használni, ha sorozatban ugyanarra a szabálypontra hivatkozva javítunk valamit. Hátha egyszer veszi valaki a fáradságot, habár így kétszer kell kattintani, de tudunk részletesebb magyarázatot adni, mint a „helyesírás”. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 20., 01:58 (CET)Válasz