Wikipédia:Botgazdák üzenőfala

A lap korábbi változatát látod, amilyen Bináris (vitalap | szerkesztései) 2023. október 16., 19:35-kor történt szerkesztése után volt. Ez a változat jelentősen eltérhet az aktuális változattól. (→‎Láthatatlan wd sablonok törlése: Válasz)

Legutóbb hozzászólt Bináris 6 hónappal ezelőtt a(z) Láthatatlan wd sablonok törlése témában

Ez a lap arra szolgál, hogy a szerkesztők kéréseket tudjanak küldeni a robotokat működtető felhasználóknak. A robot nem varázsszer, nem lehet segítségével tetszőleges feladatot automatizálni! Számos funkció bele van építve, ezek könnyen és gyorsan végrehajthatóak, más, bonyolultabb vagy szokatlanabb feladathoz viszont módosítania kell a szoftvert az üzemeltetőjének. Ez a konkrét funkciótól függően akár többnapos munka is lehet, és nem biztos, hogy lesz, aki vállalkozik rá. Légy türelmes, és ha úgy adódik, értsd meg, hogy még a robotgazdáknak sem biztos, hogy a kedvenc szabadidős tevékenységük a szoftver buherálása.

Hasznos tippek
  • Botstátusszal bíró szerkesztők listája: Wikipédia:Botok listája, Kategória:Wikipédia-botok
  • Ha nem vagy teljesen biztos abban, hogy kérésed találkozik a szerkesztők általános véleményével, akkor előbb tárgyald meg a közösséggel (a megfelelő kocsmafalon, műhelyoldalon vagy vitalapon)!
  • Igyekezz minél pontosabban megfogalmazni a kérésedet, és adjál hozzá linkeket! A botgazdák csak varázslók, de nem gondolatolvasók.
  • Botgazdáknak (főleg nagyobb feladatoknál): Ne ugorj egyből neki! Gondold végig, milyen problémák merülhetnek fel, milyen más feladattal lenne érdemes összekapcsolni.
  • Kérjük, hogy a felvetett problémák megoldását a botgazdák (vagy bárki, aki látja, hogy a feladat meg van oldva) a {{megoldva|1=~~~~}} sablonnal jelezzék a szakasz elején!
  • A függőben sablont is használd aláírással, ha lehet, indoklással is: {{függőben|~~~~}} vagy {{függőben|indoklás ~~~~}}.
Hosszabb ideje megoldatlan feladatok

A Régóta megoldatlan feladatok allapra mozgatjuk át azokat a szakaszokat, amelyekben az elmúlt két hónapban nem történt érdemi előrelépés. Ezek a munkák fontosak ugyan, de hosszabb ideje nem tudta senki megoldani őket, és áttekinthetetlenné tennék az üzenőfalat.

Botokat megkérni feladatok elvégzésére az alábbiak szerint érdemes vagy nem érdemes:

Egyszerűen megoldható botfeladatok
  • kategóriák átnevezése
  • sablonok behelyettesítése
  • egyértelműsítő lapokra mutató hivatkozások javítása (lásd a kütyük fülön is)
  • egyszerű szövegcsere, például „Külső linkek” → „Külső hivatkozások”
  • picit bonyolultabb szövegcsere (reguláris kifejezésekkel)
  • cikkek tömeges átnevezése (egyszerű szövegcserével vagy reguláris kifejezésekkel)
  • táblázatok konvertálása HTML-stílusból wikis szintaxisra
  • egyéb rendszeres botfeladatok
Automatizálható feladatok
Botfeladatnak látszó dolgok
  • Szerkesztő szerkesztéseinek tömeges visszaállítása (spam, vandálkodás) – általában gyorsabb kézzel megcsinálni.

A legfrissebb botprogramok, Wikipédia-adatbázis és más életbevágó kütyük:

A Botgazdák üzenőfalának archívumai


Hivatkozások a metróállomásokra

  Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 4., 10:34 (CEST)Válasz

A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív273#Metróállomások egyértelműsítése alapján átneveztem az állomásokat zárójel nélküliekre (>1200), viszont a régi alakra sok hivatkozás van, azokat is javítani kellene. Jellemzően | előtt várható a felbukkanásuk, nem teljes linkként. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 3., 22:01 (CEST)Válasz

Úgy tűnik, hogy előbb meg kéne történnie sok átnevezésnek a zárójeles névről a zárójel nélküli névre, ui. nem minden metróállomás lett átnevezve. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 17., 12:49 (CEST)Válasz

Láthatatlan wd sablonok törlése

  Függőben Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:44 (CET)Válasz

Ki meri kiadni ezt az utasítást, ami itt van leírva:

template.py "Wd" "Wd/Automatikus törlés" -cat:"Lapok láthatatlanná vált wd sablonnal" -summary:"Bot: {{Wd}} sablonhívás törlése a cikk létrehozása következtében" -assubst

– Bean49 vita 2022. december 10., 04:04 (CET)Válasz

Mindenképpen át kell nézni, mert a leírás a Pywikibot régi verziójáról szól, és nem biztos, hogy most is így működik. Nem értem a koncepciót. Egy elavult sablont egy másik sablonnal kellene helyettesíteni, ami törölhető, ahelyett, hogy törölnénk? Van ennek az egész wd-s folyamatnak egy átfogó leírása? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:25 (CET)Válasz

A {{Wd}}(?) sablon dokumentációjában le van írva; a leírásból annyi nem stimmel, hogy HerculeBot elég régóta nem törli a feleslegessé vált sablonokat. Hkoala   2022. december 10., 11:33 (CET)Válasz
  (Szerkesztési ütközés után) Ez van. A csere csak, annyi, hogy amit nem kell, azt nem törli. A sablon nem elavult, csak bizonyos beillesztései. – Bean49 vita 2022. december 10., 11:37 (CET)Válasz

Nézem, nem ígérem, hogy ma. Úgy látom, Hercule inaktívvá vált, de a feladat átvehető. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 11:43 (CET)Válasz

Ezzel csak az a bajom, hogy ha egy cikkben három sablonból csak egy válik láthatatlanná (pl. a 17. század), akkor nem tudom mi történik. Ezt kézi ellenőrzéssel sem könnyű kiszúrni. Minden ilyen cikket egyesével meg kell nyitni és ellenőrizni. -- ato vita 2022. december 10., 11:50 (CET)Válasz
Csak azt törli, ami láthatatlan. A linkelt lapokból megtudhattad volna. Egyszerűbb kérdezni. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:00 (CET)Válasz
Nem kötelező válaszolni, de ez a stílus itt inkább ne legyen szokásban ezután se! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 12:49 (CET)Válasz

Úgy néz ki, működik. Esetleg ezt is be lehetne tenni atobot rendszeres feladatai közé. -- ato vita 2022. december 10., 12:04 (CET)Válasz

Az jó lenne! Köszönöm. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:06 (CET)Válasz

Milyen gyakran lenne célszerű futtatni? Havonta, hetente, naponta, óránként? -- ato vita 2022. december 10., 12:10 (CET)Válasz

Szerintem hetente lenne jó. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:12 (CET)Válasz

Úgy emlékszem, volt belőle korábban vita, hogy a megmaradó wd-ket Wd-re javítja, mint a fenti példában is. Ennek nem volt megoldása, mert Hercule-lel nem lehetett kommunikálni. Egy kicsit tudsz várni az indulással, amíg beleásom magam? Ha már ennyi ideig kibírta, pár napon már nem múlik. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 12:52 (CET)Válasz

Tényleg jó lenne, ha a nem javítaná a kisbetűt nagyra, se a nagybetűt kicsire, mert elég nehéz egy ilyenből kibogarászni, hogy mi változott érdemben. Hkoala   2022. december 10., 13:26 (CET)Válasz

Bocs. Leállítottam. A szerverrel is valami gubanc van, mert a kézi futtatást engedi kacsacsőrös zárójellel is a summaryban, az ütemezett futtatásnál pedig azt visszaköpi, de nélküle sem hajlandó ütemezetten futtatni. Remélem a többi ütemezett feladatot a fejlesztők nem javítják tönkre. -- ato vita 2022. december 10., 14:27 (CET)Válasz

Köszi. Hol futnak a botjaid? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 14:31 (CET)Válasz
A toolforge szerveren.-- ato vita 2022. december 10., 17:24 (CET)Válasz
A tárgyi feladat, ami kézi futtatással a szerverről is szépen fut, az ütemezett (crontab-os vagy grid engines) feladatként ilyen hibaüzenetekkel áll le. -- ato vita 2022. december 10., 19:03 (CET)Válasz
Ez ránézésre nem olyan hibának tűnik, aminek köze lehetne az időzítéshez. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 20:22 (CET)Válasz
Azt tudom elképzelni, hogy a cronban valamit esetleg idézőjelbe kell tenni, mert másképp értelmezi. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 10., 22:23 (CET)Válasz
Én meg csak arra tudok gondolni, hogy a bevált jsub parancsot és társait tönkremigrálják az újításokkal.

A bot egyszerűen úgy működik, hogy a {{Wd| vagy {{wd| kódot lecseréli a kategóriában szereplő összes cikkben {{subst:Wd/Automatikus törlés|-re, cikkenként az összes előfordulást. Ezen a ponton elveszik az az információ, hogy eredetileg kis- vagy nagybetűs volt a sablonhívás. Ezt követően, a cikk mentésekor a {{subst:Wd/Automatikus törlés}} kicseréli magát a (nagy kezdőbetűs) {{Wd}}-re, ha a cikk még nem létezik, vagy a semmire, ha a cikk már létezik. Igazából két lehetőség van:

  • Beletörődünk, hogy a bot egységesíti az írásmódot. Eldönthetjük, hogy melyik irányba (a sablondokumentáció alapján lehet, hogy érdemes lenne megfordítani az irányt, és mindent kisbetűsíteni). Esetleg a {{Wd}}(?) dokumentációjában ezt kiemeljük, figyelmeztetve a sablont használókat, hogy ha nem az /Automtikus törlés által használt írásmódot használják, akkor a bot könyörtelenül át fogja írni, csúnya diffeket eredményezve.
  • Lecseréljük a jelenlegi, kicsit butácska, de egyszerűen karbantartható botot egy okosabbra, ami tudja, hogy mikor milyen kezdőbetűt kell használni, és reménykedünk, hogy valaki ezt nem csak megírja, de karban is tartja. Ha a karbantartás elmarad, adott esetben leáll a bot egy idő után, és kézzel kell karbantartani a sablonokat.

– Tacsipacsi vita 2022. december 19., 22:18 (CET)Válasz

Első közelítésben a kisbetűzés a legegyszerűbb. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. december 19., 22:34 (CET)Válasz

@Bináris: Most, hogy belelendültél, erre még van esély, hogy ránézel? -- ato vita 2023. február 5., 19:25 (CET)Válasz

Igen, már néztem. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 5., 20:56 (CET)Válasz

Itt tartok. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 12., 09:17 (CET)Válasz

Akkor mi van, ha az történik, mint itt: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Caprera-patak&diff=26526052&oldid=26318886 vagyis hogy a magyar szócikk létrejött ugyan, de a link piros maradt, mert a Knight's Cottage (Q26318886) sem stimmel a cimke... illetve a magyar cikk az egyik "másik néven" lett létrehozva...(bioindikátorok vs biológiai indikátorok). Én most megcsinálom az átirányítást ennél természetesen... de mi van, ha nincs épp "szemfüles" wikipédista? Fauvirt vita 2023. október 16., 19:15 (CEST)Válasz

Ezért kell mindig ellenőrizni a wd sablon eltávolításakor. Szó esett róla a fenti linken a kocsmafalon. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. október 16., 19:35 (CEST)Válasz

Rengeteg zöld RTL Klub link

Mivel válasz nélkül, megoldatlanul archiválódott, ezért újra próbálkozok.

Sziasztok! A rengeteg (1396 szócikket érint) zöld [[RTL Klub]] belső hivatkozásokat tudnátok javítani a következő formára: [[RTL (Magyarország)|RTL Klub]]? Köszönöm előre is! Sasuke88   vita 2023. június 16., 19:17 (CEST)Válasz

Úgy látom, hogy senki nem mozdult rá a témára. Én szívesen megcsinálom, ha:

tényleg a leírt cserét kellene megcsinálni automatikus üzemmódban. – Porrimaeszmecsere 2023. június 16., 20:40 (CEST)Válasz

RTL Magyarország és RTL (Magyarország) erős hasonlóságát felvetettem a WP:KF-HE-n. Akela vita 2023. június 18., 22:18 (CEST)Válasz

Anjou

A hivatkozott átirányító lapokra botos egyértelműsítés szükséges, de az előzetes vizsgálat alapján a hivatkozások döntő többsége a magyar ággal is rendelkező harmadik Anjou-házra akar mutatni. Köszönöm: – Joey   üzenj nekem 2023. június 8., 15:20 (CEST)Válasz

Házi tyúk

Javítani kellene a hivatkozásokat erről: Házityúk (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) erre: Házi tyúk (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd). S ha lehet, akkor a cikkekben a házityúkot házi tyúkra javítani (de ha házityúk fajta, akkor azt így: házityúkfajta, egybe). Köszönöm, Vépi vita 2023. október 2., 10:00 (CEST)Válasz

Szövetségi Nyomozóiroda

Arra kérlek benneteket, hogy az

lapokra mutató linkeket legyetek szívesek a Szövetségi Nyomozóiroda lapra mutató linkre cserélni. Köszönöm előre is.

--Malatinszky vita 2023. október 12., 22:49 (CEST)Válasz

FoBe: Köszönöm! -- Malatinszky vita 2023. október 14., 12:08 (CEST)Válasz