Wikipédia:Botgazdák üzenőfala
Ez a lap arra szolgál, hogy a szerkesztők kéréseket tudjanak küldeni a robotokat működtető felhasználóknak. A robot nem varázsszer, nem lehet segítségével tetszőleges feladatot automatizálni! Számos funkció bele van építve, ezek könnyen és gyorsan végrehajthatóak, más, bonyolultabb vagy szokatlanabb feladathoz viszont módosítania kell a szoftvert az üzemeltetőjének. Ez a konkrét funkciótól függően akár többnapos munka is lehet, és nem biztos, hogy lesz, aki vállalkozik rá. Légy türelmes, és ha úgy adódik, értsd meg, hogy még a robotgazdáknak sem biztos, hogy a kedvenc szabadidős tevékenységük a szoftver buherálása.
- Botstátusszal bíró szerkesztők listája: Wikipédia:Botok listája, Kategória:Wikipédia-botok
- Ha nem vagy teljesen biztos abban, hogy kérésed találkozik a szerkesztők általános véleményével, akkor előbb tárgyald meg a közösséggel (a megfelelő kocsmafalon, műhelyoldalon vagy vitalapon)!
- Igyekezz minél pontosabban megfogalmazni a kérésedet, és adjál hozzá linkeket! A botgazdák csak varázslók, de nem gondolatolvasók.
- Botgazdáknak (főleg nagyobb feladatoknál): Ne ugorj egyből neki! Gondold végig, milyen problémák merülhetnek fel, milyen más feladattal lenne érdemes összekapcsolni.
- Kérjük, hogy a felvetett problémák megoldását a botgazdák (vagy bárki, aki látja, hogy a feladat meg van oldva) a
{{megoldva|1=~~~~}}
sablonnal jelezzék a szakasz elején! - A függőben sablont is használd aláírással, ha lehet, indoklással is:
{{függőben|~~~~}}
vagy{{függőben|indoklás ~~~~}}
.
A Régóta megoldatlan feladatok allapra mozgatjuk át azokat a szakaszokat, amelyekben az elmúlt két hónapban nem történt érdemi előrelépés. Ezek a munkák fontosak ugyan, de hosszabb ideje nem tudta senki megoldani őket, és áttekinthetetlenné tennék az üzenőfalat.
Botokat megkérni feladatok elvégzésére az alábbiak szerint érdemes vagy nem érdemes:
- kategóriák átnevezése
- sablonok behelyettesítése
- egyértelműsítő lapokra mutató hivatkozások javítása (lásd a kütyük fülön is)
- egyszerű szövegcsere, például „Külső linkek” → „Külső hivatkozások”
- picit bonyolultabb szövegcsere (reguláris kifejezésekkel)
- cikkek tömeges átnevezése (egyszerű szövegcserével vagy reguláris kifejezésekkel)
- táblázatok konvertálása HTML-stílusból wikis szintaxisra
- egyéb rendszeres botfeladatok
- Szerkesztő szerkesztéseinek tömeges visszaállítása (spam, vandálkodás) – általában gyorsabb kézzel megcsinálni.
A legfrissebb botprogramok, Wikipédia-adatbázis és más életbevágó kütyük:
- Python szoftver · leírása · A Pythonnak jelenleg két stabil verziója van, a 2.7.x és a 3.5.x, az aktuális változatok: 2.7.11 és 3.5.1 (2016. március 5.) (kompatibilitási információk)
- Pywikibot szoftver · leírása (magyar) · leírása (eredeti) · (A változások nyomon követése élő adásban)
- AutoWikiBrowser · leírása (magyar) · leírása (eredeti)
- Magyar Wikipédia-adatbázis (a pages-articles.xml.bz2-t vagy a vitalapokkal és szerkesztői oldalakkal bővített pages-meta-current.xml.bz2-t keresd)
- Kicsomagolási tanácsok · Az aktuális változat: 2024. április 21.
- Az egyértelműsítő lapok listája a rájuk mutató hivatkozások szerint rendezve
Hivatkozások a metróállomásokra
A Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív273#Metróállomások egyértelműsítése alapján átneveztem az állomásokat zárójel nélküliekre (>1200), viszont a régi alakra sok hivatkozás van, azokat is javítani kellene. Jellemzően | előtt várható a felbukkanásuk, nem teljes linkként. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2021. június 3., 22:01 (CEST)
- Úgy tűnik, hogy előbb meg kéne történnie sok átnevezésnek a zárójeles névről a zárójel nélküli névre, ui. nem minden metróállomás lett átnevezve. Alfa-ketosav vita 2021. szeptember 17., 12:49 (CEST)
Láthatatlan wd sablonok törlése
Ki meri kiadni ezt az utasítást, ami itt van leírva:
template.py "Wd" "Wd/Automatikus törlés" -cat:"Lapok láthatatlanná vált wd sablonnal" -summary:"Bot: {{Wd}} sablonhívás törlése a cikk létrehozása következtében" -assubst
– Bean49 vita 2022. december 10., 04:04 (CET)
Mindenképpen át kell nézni, mert a leírás a Pywikibot régi verziójáról szól, és nem biztos, hogy most is így működik. Nem értem a koncepciót. Egy elavult sablont egy másik sablonnal kellene helyettesíteni, ami törölhető, ahelyett, hogy törölnénk? Van ennek az egész wd-s folyamatnak egy átfogó leírása? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 11:25 (CET)
- A
{{Wd}}
(?) sablon dokumentációjában le van írva; a leírásból annyi nem stimmel, hogy HerculeBot elég régóta nem törli a feleslegessé vált sablonokat. Hkoala 2022. december 10., 11:33 (CET)
- (Szerkesztési ütközés után) Ez van. A csere csak, annyi, hogy amit nem kell, azt nem törli. A sablon nem elavult, csak bizonyos beillesztései. – Bean49 vita 2022. december 10., 11:37 (CET)
Nézem, nem ígérem, hogy ma. Úgy látom, Hercule inaktívvá vált, de a feladat átvehető. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 11:43 (CET)
- Ezzel csak az a bajom, hogy ha egy cikkben három sablonból csak egy válik láthatatlanná (pl. a 17. század), akkor nem tudom mi történik. Ezt kézi ellenőrzéssel sem könnyű kiszúrni. Minden ilyen cikket egyesével meg kell nyitni és ellenőrizni. -- ato vita 2022. december 10., 11:50 (CET)
- Csak azt törli, ami láthatatlan. A linkelt lapokból megtudhattad volna. Egyszerűbb kérdezni. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:00 (CET)
- Nem kötelező válaszolni, de ez a stílus itt inkább ne legyen szokásban ezután se! Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 12:49 (CET)
- Csak azt törli, ami láthatatlan. A linkelt lapokból megtudhattad volna. Egyszerűbb kérdezni. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:00 (CET)
Úgy néz ki, működik. Esetleg ezt is be lehetne tenni atobot rendszeres feladatai közé. -- ato vita 2022. december 10., 12:04 (CET)
- Az jó lenne! Köszönöm. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:06 (CET)
Milyen gyakran lenne célszerű futtatni? Havonta, hetente, naponta, óránként? -- ato vita 2022. december 10., 12:10 (CET)
- Szerintem hetente lenne jó. – Bean49 vita 2022. december 10., 12:12 (CET)
Úgy emlékszem, volt belőle korábban vita, hogy a megmaradó wd-ket Wd-re javítja, mint a fenti példában is. Ennek nem volt megoldása, mert Hercule-lel nem lehetett kommunikálni. Egy kicsit tudsz várni az indulással, amíg beleásom magam? Ha már ennyi ideig kibírta, pár napon már nem múlik. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 12:52 (CET)
- Tényleg jó lenne, ha a nem javítaná a kisbetűt nagyra, se a nagybetűt kicsire, mert elég nehéz egy ilyenből kibogarászni, hogy mi változott érdemben. Hkoala 2022. december 10., 13:26 (CET)
Bocs. Leállítottam. A szerverrel is valami gubanc van, mert a kézi futtatást engedi kacsacsőrös zárójellel is a summaryban, az ütemezett futtatásnál pedig azt visszaköpi, de nélküle sem hajlandó ütemezetten futtatni. Remélem a többi ütemezett feladatot a fejlesztők nem javítják tönkre. -- ato vita 2022. december 10., 14:27 (CET)
- Köszi. Hol futnak a botjaid? Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 14:31 (CET)
- A toolforge szerveren.-- ato vita 2022. december 10., 17:24 (CET)
- A tárgyi feladat, ami kézi futtatással a szerverről is szépen fut, az ütemezett (crontab-os vagy grid engines) feladatként ilyen hibaüzenetekkel áll le. -- ato vita 2022. december 10., 19:03 (CET)
- Ez ránézésre nem olyan hibának tűnik, aminek köze lehetne az időzítéshez. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 20:22 (CET)
- Azt tudom elképzelni, hogy a cronban valamit esetleg idézőjelbe kell tenni, mert másképp értelmezi. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 10., 22:23 (CET)
- Én meg csak arra tudok gondolni, hogy a bevált jsub parancsot és társait tönkremigrálják az újításokkal.
- A tárgyi feladat, ami kézi futtatással a szerverről is szépen fut, az ütemezett (crontab-os vagy grid engines) feladatként ilyen hibaüzenetekkel áll le. -- ato vita 2022. december 10., 19:03 (CET)
- A toolforge szerveren.-- ato vita 2022. december 10., 17:24 (CET)
- wikitech:Help:Toolforge/Jobs_framework#Grid_Engine_migration -- ato vita 2022. december 11., 08:46 (CET)
A bot egyszerűen úgy működik, hogy a {{Wd|
vagy {{wd|
kódot lecseréli a kategóriában szereplő összes cikkben {{subst:Wd/Automatikus törlés|
-re, cikkenként az összes előfordulást. Ezen a ponton elveszik az az információ, hogy eredetileg kis- vagy nagybetűs volt a sablonhívás. Ezt követően, a cikk mentésekor a {{subst:Wd/Automatikus törlés}}
kicseréli magát a (nagy kezdőbetűs) {{Wd}}
-re, ha a cikk még nem létezik, vagy a semmire, ha a cikk már létezik. Igazából két lehetőség van:
- Beletörődünk, hogy a bot egységesíti az írásmódot. Eldönthetjük, hogy melyik irányba (a sablondokumentáció alapján lehet, hogy érdemes lenne megfordítani az irányt, és mindent kisbetűsíteni). Esetleg a
{{Wd}}
(?) dokumentációjában ezt kiemeljük, figyelmeztetve a sablont használókat, hogy ha nem az /Automtikus törlés által használt írásmódot használják, akkor a bot könyörtelenül át fogja írni, csúnya diffeket eredményezve. - Lecseréljük a jelenlegi, kicsit butácska, de egyszerűen karbantartható botot egy okosabbra, ami tudja, hogy mikor milyen kezdőbetűt kell használni, és reménykedünk, hogy valaki ezt nem csak megírja, de karban is tartja. Ha a karbantartás elmarad, adott esetben leáll a bot egy idő után, és kézzel kell karbantartani a sablonokat.
– Tacsipacsi vita 2022. december 19., 22:18 (CET)
Első közelítésben a kisbetűzés a legegyszerűbb. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2022. december 19., 22:34 (CET)
@Bináris: Most, hogy belelendültél, erre még van esély, hogy ránézel? -- ato vita 2023. február 5., 19:25 (CET)
Igen, már néztem. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. február 5., 20:56 (CET)
Erről a témáról egy másik lapon (is) folyt megbeszélés.
|
Itt tartok. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. február 12., 09:17 (CET)
Akkor mi van, ha az történik, mint itt: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Caprera-patak&diff=26526052&oldid=26318886 vagyis hogy a magyar szócikk létrejött ugyan, de a link piros maradt, mert a Knight's Cottage (Q26318886) sem stimmel a cimke... illetve a magyar cikk az egyik "másik néven" lett létrehozva...(bioindikátorok vs biológiai indikátorok). Én most megcsinálom az átirányítást ennél természetesen... de mi van, ha nincs épp "szemfüles" wikipédista? Fauvirt vita 2023. október 16., 19:15 (CEST)
- Ezért kell mindig ellenőrizni a wd sablon eltávolításakor. Szó esett róla a fenti linken a kocsmafalon. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2023. október 16., 19:35 (CEST)
Rengeteg zöld RTL Klub link
Mivel válasz nélkül, megoldatlanul archiválódott, ezért újra próbálkozok.
Sziasztok! A rengeteg (1396 szócikket érint) zöld [[RTL Klub]] belső hivatkozásokat tudnátok javítani a következő formára: [[RTL (Magyarország)|RTL Klub]]? Köszönöm előre is! Sasuke88 vita 2023. június 16., 19:17 (CEST)
Úgy látom, hogy senki nem mozdult rá a témára. Én szívesen megcsinálom, ha:
tényleg a leírt cserét kellene megcsinálni automatikus üzemmódban. – Porrimaeszmecsere 2023. június 16., 20:40 (CEST)
RTL Magyarország és RTL (Magyarország) erős hasonlóságát felvetettem a WP:KF-HE-n. Akela vita 2023. június 18., 22:18 (CEST)
Anjou
- Anjou (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
- Anjou-ház (egyértelműsítő lap) (vitalap | | hivatk | | | | | | | )
A hivatkozott átirányító lapokra botos egyértelműsítés szükséges, de az előzetes vizsgálat alapján a hivatkozások döntő többsége a magyar ággal is rendelkező harmadik Anjou-házra akar mutatni. Köszönöm: – Joey üzenj nekem 2023. június 8., 15:20 (CEST)
Házi tyúk
Javítani kellene a hivatkozásokat erről: Házityúk (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) erre: Házi tyúk (vitalap | | hivatk | | | | | | | ). S ha lehet, akkor a cikkekben a házityúkot házi tyúkra javítani (de ha házityúk fajta, akkor azt így: házityúkfajta, egybe). Köszönöm, Vépi vita 2023. október 2., 10:00 (CEST)
Szövetségi Nyomozóiroda
Arra kérlek benneteket, hogy az
lapokra mutató linkeket legyetek szívesek a Szövetségi Nyomozóiroda lapra mutató linkre cserélni. Köszönöm előre is.
--Malatinszky vita 2023. október 12., 22:49 (CEST)
- FoBe: Köszönöm! -- Malatinszky vita 2023. október 14., 12:08 (CEST)