REPÜLÉSI MŰHELY
Hang-ár Terminál Elnevezési szokások és
konvenciók
Sablonok (vita) Torony Új szócikkek Utasellátó

Műhely navigsablonja szerkesztés

{{Repülési műhely navigáció}}

{{Userbox/repülési}}

  Ez a szerkesztő tagja a
Repülési műhelynek


Cikkbillogozó, -értékelő és forrássablonok szerkesztés

{{WPREPÜLÉSI}}

  Ez a szócikk témája miatt a Repülési műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Repüléssel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Alkalmazása az alábbi elvet követi:
{{WPREPÜLÉSI|besorolás=|fontosság=|szerkesztő=|dátum=}}
Az = jelek után vagy számmal (1–4-ig), vagy szavakkal lehet értékelni az adott kritériumot. A "szerkesztő=" után a felhasználói neveteket kell beírni (linkesítés nélkül, azt a sablon önműködően megteszi). Bővebben lásd Wikipédia:Cikkértékelést. Amíg ki nem alakítjuk az irányelveket, addig ez marad (egyébként a Hang-árban is lesz róla írás). --Gyantusz vita 2009. április 3., 15:05 (CEST)[válasz]

Ha több műhelybe tartozik a szócikk, akkor ezt a formát használjuk:
{{Több WP
|sablon1=<sablonnév, pl. WPDE>|besorolás1=|fontosság1=|szerkesztő1=|dátum1=
|sablon2=<sablonnév, pl. WPHADTUDOMANYI>|besorolás2=|fontosság2=|szerkesztő2=|dátum2=
}}

Például: Vita:Harmadik Birodalom, vagy Vita:RAH–66 Comanche
A „Több WP” sablonba jelenleg 10 db műhely fér el. Valószínűleg elég lesz egy ideig... ;) --Gyantusz vita 2009. április 6., 10:25 (CEST)[válasz]

Dátumozás esetén ezt a formát (2009-04-13, azaz <év>-<hónap két számmal>-<nap két számmal>) válasszuk. Nincs nagy jelentősége, mert a 20090413 és a 2009-4-13 forma is működik, de az egységesség kedvéért egyet hasznájunk, ha a Résztvevőkben is így szerepel. --Gyantusz vita 2009. április 17., 10:17 (CEST)[válasz]

A cite forrássablonok

{{cite web |url= |title= |language= |author= |publisher= |date= |accessdate=}}

{{cite book |last= |first= |title= |year= |publisher= |location= |language= |id= |pages= }}

{{cite journal |quotes= |last= |first= |author = |authorlink= |coauthors= |year= |month= |title= |journal= |volume= |issue= |pages= |id= |url= |accessdate= }}

Cikkstatisztikai sablon szerkesztés

Még nincs.

Navigációs sablonok szerkesztés

{{Évek a légi közlekedésben}}

{{repülőgép infobox}}

Minta repülőgép


{{Repülőtér infobox}}


{{repülőgép-hajtómű infobox}}

Minta repülőg-hajtómű



{{WWIGAF}}


{{WWIEAF}}

{{Első világháborús bombázó repülőgépek}}

{{Második világháborús vadászrepülőgépek}}

{{2vhbomb}}

{{Bombázó repülőgépek a második világháború után}}

{{Első generációs vadászrepülőgépek}}

{{2grep}}

{{3grep}}

{{4grep}}

{{5grep}}

{{UAV}}

{{Kiképző repülőgépek a második világháború után}}

{{Csatarep}}

{{Harci helikopterek}}

{{XRepülő}}

{{Hordozórakéták}}

{{Fel- és leszállások fajtái}}

{{Az amerikai légierő fegyverei}}


Gyártók szerint szerkesztés

{{Airbus repülőgépek}}

{{Antonov}}

{{Boeing repülőgépek}}


{{Iljusin}}


{{Mikojan–Gurjevics}}

Felségjelzési sablonok szerkesztés

Kedves KGyST Úr 2007. november elején megkreált egy vagonnyi ország légierejének felségjelzési sablonját. Körülbelül tavaly tavasz-nyár óta használom én is őket, elég pofásak. Alább egy leírás következik, illetve pár direkt link, hogy ne kelljen állandóan a Szerkesztő-vita-archívumunkban túrkálni.

Tehát a sablonok listája itt található meg (Kategória:Felségjel sablonok). Ma már több mint 200 darab van benne, így kétlapos a dolog (azaz ne íjedjen meg senki, ha az első lapon nem leli a keresettet).

A szerkesztési leírás (alapja a vitalapomon is meglelhető, 2008. júni. 2.):

  1. Beteszed a kívánt sablont a szócikkbe (például {{fj|krucifiksz|1}}), az általad választott paraméterrel (ajánlott megnézni, hogy nincs-e már megcsinálva).
  2. Megnézed a szócikket, és ott lesz két piros link (Sablon:Krucifiksz fj és Sablon:Krucifiksz fj link). Mindkettőt megnyitod szerkesztésre.
  3. A második, valami fj link-be beírod az óhajtott légierő/légitársaság nevét (ezt aztán átalakítja a sablon linkké), az elsőbe pedig bemásolod a kívánt felségjelzés fájlnevét, pl. Akármi.svg.
  4. Mielőtt elmented őket, mindkettőbe berakod a <noinclude>[[Kategória:Felségjel sablonok]]</noinclude> szöveget. Azaz így fognak kinézni:
Sablon:Krucifiksz fj: Akármi.svg<noinclude>[[Kategória:Felségjel sablonok]]</noinclude>
Sablon:Krucifiksz fj link Krucifiksz Légierő/légitársaság<noinclude>[[Kategória:Felségjel sablonok]]</noinclude>

Ha elbaltáztad, vagy utólag módosítani kell a felségjelzés képét, vagy az alakulat nevét, bármi gond nélkül a szócikkszerkesztési szabályoknak megfelelően megtehető.
Megjegyzésként leírom, hogy ami alakulatnevet megadunk a Krucifiksz fj link-ben, értelemszerűen az lesz linkesítve, tehát létező, vagy később létrehozandó formájú szócikkcím legyen beleírva!

Példának említhető az Európai országok légierői szócikk (és alul a többi), illetve a vitalapján linkelt angol forrás: en:List of air forces. --Gyantusz vita 2009. április 30., 15:12 (CEST)[válasz]

Figyelendő sablonok szerkesztés

Van pár olyan felségjelsablon, ami duplikátum. Kedves KGyST nem vette észre a kavalkádban, hogy léteznek ilyen légierős sablonok és csinált helyettük másikat, amiket jobban megtalál. Közben rendszereztem őket országnév szerint, így már jól (jobban) kereshetőek.

Ezek

(... /van még pár ilyen, idővel ide rakom őket)

Azonnalizni akartam őket, de aztán eszembe jutott, hogy később még lehet jók lesznek valamire. Szóval ez az alfejezet legyen egy gyűjtő rész. Figyeljünk rá, hogy azonnalizott lapokra/sablonokra semmi ne hivatkozzon, mert a hivatkozott lap is azonnalira kerül. --Gyantusz vita 2012. április 10., 22:50 (CEST)[válasz]

Nemrég fedeztem fel, hogy ezeknek a duplikátumoknak lehet némi értelmet is adni. Ugyanis a usn sablon és a USN sablon lehetne két helyen alkalmazható: azaz az egyik a Repülőgép infoboxban, betűszóként (kicsi a hely), a másik pedig az Üzemeltetők fejezetben, az illető szervezet nevét kiírva. Hogy melyik melyik legyen, még megálmodom (a kisbetűsök régebbiek). --Gyantusz vita 2012. június 14., 23:27 (CEST)[válasz]