Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

A lap korábbi változatát látod, amilyen Akela (vitalap | szerkesztései) 2014. szeptember 20., 21:22-kor történt szerkesztése után volt. Ez a változat jelentősen eltérhet az aktuális változattól. (→‎Átirányítás megfordítását kérem: (új szakasz))

Legutóbb hozzászólt Akela 9 évvel ezelőtt a(z) Átirányítás megfordítását kérem témában

Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. A felvetett problémák megoldását az adminisztrátorok a {{megoldva|~~~~}} sablonnal jelzik a szakasz elején. 

Azokat a szakaszokat, amelyekhez hét napig nem szól hozzá senki, az archiválóbot automatikusan áthelyezi az archívumba. Ha egy felvetésre makacsul nem akar válasz jönni, vagy a megoldás nem kielégítő, a {{függőben|~~~~}} sablon alkalmazásával a szakasz elején elejét veheted annak, hogy az automatikus archiválás eltüntesse a még aktuális szakaszt.

Hasznos tippek
  • Ha mondanivalódat nem csupán az adminisztrátorok tudomására akarod hozni, hanem a teljes szerkesztőségre tartozik, akkor a legjobb helye a nagy látogatottságú Kocsmafal (egyéb) oldalon van.
  • Mások üzeneteivel ne itt vitatkozz, legfeljebb jelezd egy a vitalapra mutató hivatkozással, hogy vita támadt az ügyben. Ezen a lapon ne változtass, ne törölj innen üzeneteket, az üzenőfal kezelése az adminisztrátorok feladata!
  • Ha egy cikkel kapcsolatban szeretnél intézkedést kérni, akkor használd a {{cikk}}(?)másolható minta: {{cikk|szócikk címe}} sablont, amennyiben egy szerkesztő tevékenységére hívnád fel a figyelmet, akkor a {{user}}másolható minta: {{user|azonosító}} vagy {{anon}}(?)másolható minta: {{anon|IP-cím}} használatával segítheted az adminisztrátorok munkáját.

Az adminisztrátorok adminjogot igénylő tevékenységének legfontosabb lépései utólag is nyomon követhetők a következő rendszernaplókban (illetve a MediaWiki-névtér lapjainak laptörténetében): Blokkolási napló | Lapvédelmi napló | Törlési napló.

Az adminisztrátorokra tartozik
  • anonvandalizmus nagyobb mennyiségben (ha a szép szó nem használt). Használd az anon sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl. {{anon|1.2.3.4}}(?).
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési kísérletet lehetőleg hivatkozással együtt mellékeld.) Használd a {{szerkesztő}} sablont az eset leírásában (de ne a szakaszcímben), pl.: {{szerkesztő|ProblémásSzerk}}.
  • rendetlenkedő botok átmeneti, védekezésjellegű blokkolása
  • védett lap módosítása, lapok levédése, létrehozás elleni védelme vagy a védelem feloldása. Használd a {{cikk}}(?) sablont (de ne a szakaszcímben), pl. {{cikk|Zabhegyezés}}(?).
  • spammel kapcsolatos problémák, weboldalak felvétele a fehér- vagy a feketelistára vagy a nemzetközi feketelistára, illetve eltávolításuk onnan
  • a felhasználói felület szövegeinek módosítása (a MediaWiki-névtér lapjai ugyanis általában védettek)
  • minden olyan ügy, amit nem tudsz elbírálni egyedül, hogy kire tartozik, és nem szerepel az alábbi, ide nem tartozó ügyek listájában (ugyanakkor ezeket is érdemes a kocsmafalon szóvá tenni előbb, ahol tapasztalt szerkesztők meg tudják válaszolni a kérdést, mert könnyen lehet, hogy nem igényel adminisztrátort).

Több Wikimedia-projektre kiterjedő („crosswiki”) vandalizmus gyanúja esetén érdemes megnézni a Metán a Vandalism reports lapot, illetve ott is jelezni a problémát a Current cross-wiki vandalism szakaszban a {{luxotool|usernév}} sablon használatával.

Nem az adminisztrátorokra tartozik
Mi a teendő, ha nem felelnek az adminok?

Ha valami oknál fogva épp egyetlen admin sincs talpon a vidéken, érdemes benézni a Wikipédia-IRC-re, ahol egyrészt adminok is elő szoktak fordulni, másrészt tapasztalt szerkesztőkkel lehet értekezni élőben, és kiderülhet, hogy adminra nincs is épp szükség… (belépés). Ha épp senki se reagál, az !admin parancs begépelésével riasztani lehet az aktuálisan IRC-n lógó adminokat.

Mi a teendő a kifogásolt adminisztrátori intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel az adminisztrátorok működésével kapcsolatban.

Az adminüzenő archívumai időrendben

Technikai okból közzétesszük az üzenőfal vitalapjának linkjét, amivel hozzáférhető annak archívuma: link, de kérjük, hogy a lapra már ne írj semmit, az ott található linkeket ne módosítsd.


Szerkesztői csoportok jogai lap fordítása

Sziasztok! A Speciális:Szerkesztői csoportok jogai (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) lapon sok angol szöveg van, ha valaki ráér, akkor módosíthatná. -nagytibi üzen 2014. augusztus 29., 00:43 (CEST)Válasz

Egyszer már beletört a bicskám, de majd ránézek megint, hátha most. (A lap nagy része valami titokzatos MediaWiki-kód mélyén lehet, legalábbis translatewikin nem találtam meg akkoriban). Samat üzenetrögzítő 2014. augusztus 29., 18:50 (CEST)Válasz

Most már tudom, hogyan kell lefordítani őket, csak éppen a legtöbb esetben nem tudom, mik ezek, emiatt azt sem, mire kellene fordítani őket. Valaki, aki ért is a MediaWikihez? :( Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 14., 21:00 (CEST)Válasz

Na jó, néhányat lefordítottam, meg még folytatom is. A legtöbb nem lefordított az OAuth-hoz kapcsolódik, de nem tudom, melyik mit csinál. Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 14., 21:37 (CEST)Válasz

Tribunus militum (consulari potestate)

A Tribunus militum (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikkből kiemeltem „a politikusok” fejezetet és külön Tribunus militum consulari potestate (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) cikk lett belőle. Külön van interwikije és más a kategóriája is. A laptörténetben szerencsére „a politikusok” jelzi az eredeti szerkesztéseket, ezeket, ha lehetséges, át kellene másolni az új cikk laptörténetébe. Hidaspal vita 2014. szeptember 15., 03:08 (CEST)Válasz

@Hidaspal, az új cikk laptörténetének első szerkesztési összefoglalójában rögtön jelezted, hogy melyik cikkből vetted át a szöveget, értelemszerűen a korábbi szerkesztéseket ott kell keresni. Én ezt elegendőnek érzem, szerintem felesleges a laptörténeteket babrálni. Vagy Mathae, aki a szöveget eredetileg feltöltötte, jobb szeretné így? --Karmela posta 2014. szeptember 15., 15:12 (CEST)Válasz

Szerintem legyünk igényesek, ha van rá lehetőség. De persze mindegy.--Mathae Fórum 2014. szeptember 15., 16:05 (CEST)Válasz
@Mathae, jó, mindjárt el is kezdem. --Karmela posta 2014. szeptember 15., 21:26 (CEST)Válasz
Kész, most már ott vagy a Tribunus militum consulari potestate laptörténetének legelején. --Karmela posta 2014. szeptember 15., 21:48 (CEST)Válasz

Biztos így a szakszerű, de a létrejött laptörténet számomra követhetetlen. A Mathae és Hidaspál közötti átmenet a laptörténet szerint +1633-as növekedést jelez, de valójában csökkent a cikk hossza. --Hkoala   2014. szeptember 15., 21:57 (CEST)Válasz

Sajnos a laptörténet egyes elemeinek vándoroltatásakor összekutyulódik a változtatások logikája, ez elkerülhetetlen. --Karmela posta 2014. szeptember 15., 22:27 (CEST)Válasz

Köszönöm az átalakítást, végül is így jólesik a cikkek korábbi szerkesztőinek, jó megoldásnak tűnik a jövőre nézve is, ha nem is kötelező és nem is lehet tökéletes. Hidaspal vita 2014. szeptember 16., 19:07 (CEST)Válasz

Folyamatos vandalizmus

  Megoldvaegy napra blokkoltam, hátha észhez tér - nyiffi  üzenj! 2014. szeptember 15., 13:43 (CEST)Válasz

195.199.15.246‎ (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) Blokk? Tambo vita 2014. szeptember 15., 13:35 (CEST)Válasz

Utolsó utáni

Mark4000 (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Figyelmeztetni akartam, de kb. tizenöt perccel ezelőtt már kapott egy utolsó figyelmeztetést. Trevor vita 2014. szeptember 15., 14:42 (CEST)Válasz

Kapott egy nap gondolkodási időt, hátha... Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2014. szeptember 15., 14:48 (CEST)Válasz

Átirányítás megfordítása (rozella és szudáni hibiszkusz)

Sziasztok! Szeretném kérni a Szudáni hibiszkusz (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) és a Rozella (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) című lapok között az átirányítás megfordítását. Priszter Szaniszló „Növényneveink” c. könyvében (1999) csak a rozella név szerepel (394. o.), az Urania Növényvilág kötetében (Magasabbrendű növények II., 1981) szintén így nevezik a növényfajt (90. o.), a terra.hu oldalán szintén a rozella név szerepel. Nem találtam forrást a szudáni hibiszkusz névre, csak sejtem, hogy az egyik német nevének (Sudan-Eibisch) lehet a tükörfordítása. Köszönettel: --Sphenodon vita 2014. szeptember 18., 21:53 (CEST)Válasz

Kész. Csigabi itt a házam 2014. szeptember 18., 22:09 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! :) --Sphenodon vita 2014. szeptember 18., 22:13 (CEST)Válasz

Oldalsó doboz

A MediaWiki-vita:Newarticletext május óta szerepel az {{adminsegély}}-es lapok között, és még választ se kaptam. Kéne egy beállítás, hogy adminoknak ronda piros legyen, ha van benne valami? Vagy anélkül is ránéztek néha? --Tacsipacsi vita 2014. szeptember 18., 22:34 (CEST)Válasz

Az általad jelzett probléma megoldva (gyorssegély formájában), de jó lenne valami részletesebb segítségoldal a modulnévtérhez, meg az intrót is lehetne kicsit módosítani esetleg, ha lenne ötlet, hogy mire. Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 18., 23:28 (CEST)Válasz

Ja, és én a figyelőlistámat nézem, amiben ez nem jelenik meg, úgyhogy valamit lehet, hogy változtatnom kellene… Samat üzenetrögzítő 2014. szeptember 18., 23:29 (CEST)Válasz

Új szerkesztő véletlen túl sokat törölt kategóriában...

  MegoldvaKöszönöm Csigabi! :o) Fauvirt vita 2014. szeptember 19., 19:17 (CEST)Válasz

...én meg nem voltam körültekintő és rászerkesztettem, így már nem tudom visszavonni:

Kategória:Magyar történelmi családok ([[Kategóriavita::Kategória:Magyar történelmi családok|vitalap]] | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Remélem jó helyen kérek segítséget. Fauvirt vita 2014. szeptember 19., 19:08 (CEST)Válasz

Nyisd meg szerkesztésre az utolsó jó változatot, mentsd el, majd írd be újra a saját szerkesztésed. Csigabi itt a házam 2014. szeptember 19., 19:11 (CEST)Válasz

Áá, így már jó, köszönöm!! (Az én szerkesztésem a visszaállítással már nem szükséges) Fauvirt vita 2014. szeptember 19., 19:17 (CEST)Válasz

Átirányítás megfordítását kérem

Torinói Bertha (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) címet kérem Savoyai Berta (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd) címre javítani. Savoyai Berta legyen főcím, Torinói csak átirányító. (A Savoyai-ház tagja, Ottó savoyai gróf lánya, más iw-kben is így hívják, plusz keresztnéve is h nélkül írandó). A meglévő különböző átirányításokat megcsinálom egységesre. Köszönöm. Akela vita 2014. szeptember 20., 21:22 (CEST)Válasz